В партиях, которые будут предложены вашему вниманию, счастливые победители что-нибудь жертвовали в районе 15-го хода и затем практически до самого конца играли в меньшинстве. Так сказать, торжество духа над презренной материей. В первых двух поединках пострадавшая сторона прямо-таки нарывалась на неприятности.

Начать просмотр.

З.Ефименко – Г.Саракаускас

О-в Мэн

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.e5 ¤fd7 5.f4 c5 6.¤f3 ¤c6 7.Ґe3 a6 8.Јd2 b5 9.a3 Ґb7 10.Ґd3.

10...¤a5?! Начало неудачного дебютного эксперимента. Нормальное продолжение – 10...Јb6. Против Ефименко в текущем году так играли, но соперник уступал Захару около 500 пунктов рейтинга, поэтому в качестве примера рассмотрим партию достойных друг друга партнеров Смирнов – Киряков из командного чемпионата России-2006 – 11.Јf2 ¦c8 12.0-0 g6 13.ўh1 c4 14.Ґe2 ¤e7 15.¤d1 h5 16.Ґd2 ¤f5 17.Ґb4 a5 18.Ґxf8 ўxf8 19.c3 ўg7 20.¤e3 Ґc6, и пожалуй, на этом месте можно остановиться, пока мы не увязли в борьбе. Обычная французская картина: у белых пространство, у черных – фортификации.

11.0-0. Перспективно выглядит немедленное 11.f5.

11...g6. Логичным следствием предыдущего хода стал бы выпад коня на с4. Вероятно, черным не понравились варианты 11...¤c4 12.Ґxc4 dxc4 13.f5! (напрашивающееся 13.d5 парируется путем 13...exd5 14.¤xd5 ¤xe5) 13...exf5 14.d5 или12...bxc4 13.f5 exf5 14.dxc5 (здесь после 14.¤g5 h6 жертва на f7 выглядит спорной, а если белые горят желанием использовать эту идею, то лучше сыграть 13.Јf2, заблаговременно наращивая военное присутствие в регионе).

12.¦ad1 c4? Признание того, что черные не слишком глубоко продумали свою дебютную стратегию. Следовало все же сыграть 12...¤c4.

13.Ґe2 h5 14.¤g5 ¤c6? В закрытой позиции потеря двух темпов не имеет большого значения (с этим утверждением можно и поспорить, но в данном случае для дидактических целей сойдет). А что, если эта самая позиция вдруг вскроется? Прежде чем возвращать коня к центру доски, надо было пойти 14...¤b6.

15.¤xd5! exd5 16.f5. Отсутствие легкой боевой единицы в отмобилизованных белых рядах не чувствуется. Вот-вот разразится катастрофа на пункте f7.

16...Јa5 17.c3. Компьютеру вначале нравится 17.e6 fxe6 18.Јxa5 (при 18.fxe6 ¤b6 19.c3 0-0-0 20.¤f7 Ґe7 черные успевают без больших потерь завершить развитие) 18...¤xa5 19.fxg6, но после более взвешенного раздумья он признает, что в случае 19...Ґh6 не все так ясно. Простой человеческий ход пешкой «с» значительно лучше.

17...gxf5. При 17...¤d8 черных ожидает быстрый развал – 18.fxg6 fxg6 19.e6 ¤b6 20.Јc2 ¦g8 21.Ґxh5! gxh5 22.Јh7 ¦g7 23.¦xf8+! ўxf8 24.¦f1+.

Не сулит радости и попытка освободить для коня поле f8 – 17...Ґe7 18.f6 Ґd8 (18...Ґf8 19.e6 fxe6 20.f7+ ўe7 21.Јc2) 19.Ґf3! (сильнее, чем прямолинейное 19.e6 fxe6 20.f7+ ўe7) 19...¤cb8 (после 19...¤b6 20.Јc2 Јa4 21.Јb1 удовлетворительной защиты от е5-е6 не существует) 20.e6 fxe6 21.f7+ ўe7 22.Ґf4 Ґc7 (плановое 22...¤f8 ставит в неловкое положение королевскую ладью – 23.Ґe5), и своевременная расчистка линии «е» позволяет белым нанести решающий удар –23.¤xe6 ўxe6 24.Јe3+ ўxf7 25.Ґxc7 Јxc7 26.Ґxd5+.

18.¦xf5 ¤d8 19.¦df1 Јb6. У черных в принципе не так много разумных продолжений. Это – самое толковое: теперь на 20.¤xf7 ¤xf7 21.¦xf7 можно будет сыграть 21...0-0-0, не опасаясь е5-е6.

20.Ґd1! Такие ходы приятно обнаруживать, делать и наблюдать. Ферзь готов поддержать тяжелую батарею на линии «f», а слон в случае необходимости перейдет на соседнюю диагональ. Например, в варианте 20...Јg6 21.Ґc2.

20...Ґe7 21.Јf2. Излишнее эстетство. Позиция уже созрела: после 21.¤xf7 ¦h7 выигрывают разные ходы, в том числе и 22.Јf2 (а компьютер выдает сокрушительное 22.¤d6+ Ґxd6 23.¦xh5!). Если же21...¤xf7 22.¦xf7 Јg6 (22...Јe6 23.Ґg5, и финал близок), то у белых приятный выбор между 23.Ґc2 Јxf7 24.¦xf7 ўxf7 25.Јf2+ ўe8 26.Јf5 и 23.¦xe7+ ўxe7 24.Ґg5+ ўe8 25.Ґc2. В обоих случаях они атакуют превосходящими силами, ибо томящиеся на ферзевом фланге ладья и слон черных полноценными участниками событий не являются.

21...f6. На 21...Јg6 опять-таки следует естественное 22.Ґc2 Ґxg5 23.¦xg5 Јe6 24.¦g7 (или 24.Ґf5 Јc6 25.¦g7 ¦f8 26.Ґh3). В случае 21...Ґxg5 22.Ґxg5 ¤e6 23.Ґh4 черный король недолго будет дожидаться приведения приговора в исполнение.

22.Јh4? Уж не зевок ли это? Выигрывало довольно извилистое 22.exf6 ¤xf6 (22...Ґxf6 23.Јh4) 23.¦e5! ¤d7 24.¦e6! ¤xe6 25.Јf7+ ўd8 26.¤xe6+ ўc8 27.Јxe7. Но неплохо и элементарное 22.¤h3.

22...¤xe5! Конечно, не 22...fxg5? 23.Ґxh5+. Однако теперь черному королю есть чем дышать, да и фигуры не натыкаются друг на друга.

23.Ґxh5+ (23.dxe5?? Јxe3+) 23...¤ef7. Одним махом все проблемы не решить – 23...¦xh5 24.Јxh5+ ўd7 25.Јh3: защитив слона е3 и просветив рентгеном неприятельского короля, белые приобретают материальные ценности.

Продолжение в партии – не лучшее. Правильно было 23...ўd7. Используя ладью в качестве тарана, белые не добиваются многого – 24.¦xf6 Ґxf6 25.Јh3+ ўc7 26.dxe5 Ґxg5! 27.Ґxb6+ ўxb6 или 24.¦xe5 fxe5 25.Ґg4+ ¤e6!, а на 24.Јh3 уже хорошо 24...¦xh5! 25.Јxh5 ¤d3 с обоюдоострой игрой.

24.Јg4?! При 24.¤xf7 ¤xf7 25.Ґxf7+ ўxf7 ферзевая ладья успевает поддержать подругу. Но невесомое 24.¦e1! склонило бы чашу измерительного прибора на сторону белых. Например: 24...fxg5 25.Ґxg5;

24...Ґc8 25.¤xf7 ¤xf7 26.Ґxf7+ ўxf7 27.Јxh8 Ґxf5 28.Јxa8;

24...¦xh5 25.Јxh5 Ґc8 26.¤xf7 ¤xf7 27.¦f2;

24...ўd7 25.¤xf7 ¤xf7 26.Јg4;

24...ўf8 25.¤xf7 ¤xf7 26.Ґg5!!

24...ўf8? Черные не угадывают и упускают последний шанс. Надо было не самим от связки избавляться, а соперника вязать в ответ. После 24...Ґc8 25.¤xf7 ¤xf7 26.Јg7 ¦xh5 (проигрывает 26...¦f8 27.¦xf6 Ґxf6 28.¦xf6, и ферзем коня не защитить ввиду взятия на f7 и шаха на g8) 27.¦xh5 Јe6 28.Ґd2 ¤d6 черные ставят коня на е4 и за его мощной спиной, наконец, перегруппировывают свои порядки.

25.¤xf7 ¤xf7 26.Јg6 Јe6 27.Ґd2 Ґd8. Сей неказистый ход – забота о коне f7: 27...Ґc8 28.¦e1 Јxf5 29.Јxf7#.

28.¦xf6. Быстрее побеждало 28.¦e1 Јd7 29.¦f3!, однако в пылу лихой атаки тихие ходы назад, как известно, обнаруживаются в последнюю очередь. Ефименко точно оценил последствия шапкозакидательского взятия на f6. Формально белых меньше, но у соперника напрочь отсутствует координация, и материальных потерь ему не избежать.

28...Ґxf6 29.¦xf6 Јxf6 30.Јxf6 ¦xh5 31.Јb6! ¤d8 (31...Ґc8 32.Јc6 ¦b8 33.Ґf4) 32.Јg6 ¦h8 33.Ґf4 ўe7. Никогда не вредно указать 33...¦g8 34.Ґd6#. Немного сложнее и изящнее 33...¤f7 34.Јb6 ¤d8 35.Јf6+ ¤f7 36.Ґd6+ ўg8 37.Јg6#.

34.Ґg5+ ўd7. Если34...ўf8, то 35.Ґxd8 ¦xd8 36.Јf6+, и король может дотянуться только до одной ладьи. У Буриданова осла все же была более приятная проблема.

35.Јg7+ ¤f7 36.Јxf7+ ўc6 (36...ўc8 37.Ґf4) 37.Јe6+. Симпатичнее 37.Ґf4! Но и грубого шаха вполне достаточно: 37.Јe6+ ўc7 38.Ґf4+ ўd8 39.Јf6+ ўd7 40.Јf7+. Черные сдались.

 

Я.Пеллетье – Г.Гиоргадзе

Командный чемпионат Испании

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 Ґb4+ 4.¤c3 b6 5.Ґg5 Ґb7 6.¤d2 h6 7.Ґh4 Ґxc3 8.bxc3 d6 9.f3 ¤bd7 10.e4 e5 11.Ґe2. Сегодня очертания этой позиции хорошо знакомы даже карапузам. Ожидается борьба идей в духе Нимцовича. Выбор между ходом в партии и 11.Ґd3 – дело вкуса.

11...¤f8 12.Ґf2. Практические примеры возьмем из «черных» партий Дитера Нисипяну. Вот как развивался его поединок с Азамайпарашвили (Лас-Вегас 1999) – 12.c5 ¤g6 13.Ґxf6 Јxf6 14.cxd6 cxd6 15.Јa4+ ўe7 16.¤c4 exd4 17.¦d1 d3 18.¦xd3 ¦hd8, в сложной борьбе получилась ничья.

12...¤e6 13.g3 0-0 14.h4. А здесь 14.Јb3 с незначительной перестановкой вело к положению из партии Бареев – Нисипяну, Элиста 1998. Далее было 14...¤d7 15.¦b1 ўh8 16.Јc2, и после невразумительного маневра 16...Јf6? 17.d5 ¤ec5 18.¤f1 Јd8 19.¤e3 ¤f6 20.g4 белые прочно завладели инициативой. Правда, потом Нисипяну сполна проявил свои незаурядные тактические способности и в головоломных осложнениях добился ничьей.

14...¦e8 15.¤f1? Июльский лауреат нашей рубрики словно стремится испытать себя в роли соавтора. Неплохо смотрелось 15.Јc2. Опыт Бареева показывает, что при определенных обстоятельствах можно даже предоставить черному коню стоянку на с5. Ход в партии – провокация, на которую Гиоргадзе охотно поддается.

15...exd4 16.cxd4.

16...¤xe4! Имелась и другая возможность – 16...Ґxe4 17.fxe4 ¤xe4, где белым надо внимательно следить за угрозами ¤c3 и ¤xf2 с последующим шахом на f6. Нехорошо 18.Ґe3 ¤c3 19.Јd3 ¤xe2 20.ўxe2 Јf6 21.¦d1 (из последних сил белые отражают атаку на пешку d4) 21...c5 22.d5 ¤d4+ 23.ўd2 ¤f3+ 24.ўc2 ¤e5 и далее b6-b5 с мощной инициативой на ферзевом фланге.

Однако при 18.¤e3 Јf6 19.¤g4 (19.0-0) или18...¤c3 19.Јd3 ¤xe2 20.ўxe2 c5 21.d5 ¤d4+ 22.ўf1 перспективы черных не столь радужны. Поэтому грузинский гроссмейстер оставляет себе слона и вскрывает игру.

17.fxe4 Ґxe4 18.¦h2 d5! С пешкой d4 белым придется помучиться.

19.¤d2 Ґg6 20.ўf1 Јf6. Альтернатива – 20...dxc4 21.¤xc4 Јf6.

21.¤b3. После 21.cxd5? ¤xd4 наступает немедленный коллапс. Серьезного внимания заслуживало 21.Ґf3 ¤xd4 22.Ґxd4 (плохо 22.Ґxd5 ¤c2) 22...Јxd4 23.cxd5 Ґd3+ 24.ўg2 ¦e3 25.ўh1 в надежде выскрести ладью из угла. За черных надо изучать укол 23...Ґc2!?

В партии белым удалось избежать отдачи третьей пешки лишь ценой размена белопольного слона, и при разноцвете угрозы черных оказались крайне неприятными.

21...¦ad8 22.ўg1 dxc4 23.Ґxc4 c5. Процитирую Игоря Аркадьевича Зайцева («64» №8): «На одной из Всемирных Олимпиад Роберт Хюбнер <...> в анализе никак не мог убедить неуступчивого соперника, что на стороне белых ощутимый перевес. Исчерпав почти все словесные ресурсы, он в качестве последнего довода поднял вверх две свои уже централизованные ладьи и потряс ими в воздухе. И надо сказать, этот наглядный аргумент подействовал!»

24.Јf1. Остроумно, но ведет лишь к локальному успеху: белые по-прежнему имеют фигуру за две пешки.

24...cxd4 25.Ґxe6 Јxe6 (25...¦xe6 26.Ґxd4) 26.h5. Наверное, рано или поздно пришлось бы сделать этот ход, чтобы освободить ладью.

26...Ґe4.

27.Ґxd4? При 27.¤xd4 хронические проблемы белых никуда не исчезали, но в любом случае на ферзевом фланге коню ловить нечего.

27...Ґb7. Отход слона фиксирует господство черных на линии «е», на повестке дня перевод ладьи через d5 на g5.

28.¦h4 Јd5. Прицеливаясь к пунктам g2, h1 и h5 и тем самым сковывая воспрянувшую было духом королевскую ладью соперника.

29.ўh2. На абстрактно-улучшающее 29.¦c1 последовало бы 29...e4 30.¦xe4 Јxe4 с угрозами шаха на h1 и взятия на d4. В случае запоздалого 29.Ґf2 ¦e2 30.¤d4 ¦d2 черная ладья начинает хозяйничать на 2-м ряду.

29...¦e6. Стоило позариться и на еще одну открытую линию – 29...¦c8!? Шаблонное 30.¦c1 моментально проигрывает ввиду 30...¦xc1 31.¤xc1 ¦e1!

30.¦d1.

30...¦e4. Надо убить в себе все человеческое, чтобы обнаружить идею 30...Ґa6!! 31.Јxa6 b5 32.Јxa7 ¦e2+ 33.Ґf2 Јxd1. Последние два хода черных свидетельствуют о некотором ослаблении хватки.

31.¦xe4 Јxe4 (с угрозой ¦d5) 32.¦e1 Јg4 33.Јf4. Гораздо лучше угловатое и прижимистое 33.Јh3, цепляясь за пешку h5. Теперь грубейшей ошибкой является 33...¦xd4?? 34.¤xd4 Јxd4 35.¦e8+ ўh7 36.Јf5+ g6 37.Јxf7+ Јg7 38.hxg6#, а после 33...Јf3 34.g4 черным, видимо, стоит поддерживать напряжение путем 34...Јd5, так как при 34...Јf4+ 35.Јg3 ¦xd4 36.¤xd4 Јxd4 их шансы на успех существенно уменьшаются (белые не обязаны играть 37.Јb8+ ўh7 38.Јxb7? Јf2+ 39.ўh3 Јxe1).

33...Јxh5+ 34.Јh4 Јd5 35.¦g1? Вновь проходя мимо 35.Јh3, на что можно ответить, например, 35...Јc6, и за доской белым было бы очень трудно что-нибудь не зевнуть. Тем не менее это было единственным продолжением, которое не вело к форсированному проигрышу.

35...¦c8! 36.¤d2 ¦c2 37.Ґe3 Јf3 38.Јd4. Достойным финалом стало бы 38.Јd8+ ўh7 39.Јd3+ Ґe4! 40.Јxc2 Јh5#.

38...Јh5+. Белые сдались ввиду 39.Јh4 Јe2+ 40.ўh3 Јxe3 или 40...Ґc8+ 41.g4 Јxe3+.

 

Б.Грабарчик – Д.Навара

Командный чемпионат Польши, Экстралига

Как я уже говорил при подведении итогов голосования, впечатление от этой партии смазано растерянностью предводителя белых при столкновении с необычным материальным соотношением.

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 Јc7 6.g3 a6 7.Ґg2 ¤f6 8.0-0 d6.

9.b3. Налицо отказ от великого дела централизации в угоду подленькому стремлению расставить слонов в угловые лузы (кажется, «фианкетто» в переводе с итальянского означает «исподтишка»; не исключено, впрочем, что полиглоты меня поправят). Хорошие результаты приносило белым 9.¦e1 с возможными продолжениями 9...Ґe7 10.¤xc6 bxc6 11.e5 dxe5 12.¦xe5 или 9...Ґd7 10.¤xc6 bxc6 (10...Ґxc6?! 11.¤d5) 11.¤a4.

9...Ґe7 10.Ґb2 0-0 11.¤ce2. Этот маневр встречается в данной позиции чаще, чем выглядящее более культурным 11.¤xc6 bxc6 12.¤a4.

11...e5 12.¤xc6. Из уважения к гению Леонида Штейна упомяну его партию с Матуловичем (Врнячка Баня 1971), где было 12.¤f5, однако следует признать, что после 12...Ґxf5 13.exf5 d5! у черных превосходная игра.

12...Јxc6. Пожалуй, солиднее 12...bxc6 13.c4 a5 14.¤c3 ¤d7.

13.¦e1. В партии соотечественников Давида Навары Бабула – Калод, Пржеров 1995 черные захватили инициативу после 13.Јd3 b5 14.¦ac1 Ґb7 15.c4 b4 16.¦ce1 a5 17.h3 ¤d7 (в итоге проиграли, но не дебют тому виной). На 13.c4 также последует 13...b5 (Медина – Дарга, Лейсин 1967). И там, и там у белых была симпатичная, но объективно безобидная тактическая идея, чуть позже осуществленная Грабарчиком.

13...b5 14.c4. Здесь она тоже в наличии – белые имели право выскочить конем 14.¤d4, поскольку при 14...exd4 15.e5 ¤d5 16.Јxd4 Ґb7 17.c4 фигура с выгодой отыгрывается. Черным нужно было бы отклонить жертву и ответить 14...Јc7 15.¤f5 Ґxf5 16.exf5 ¦ac8 с полноправной игрой.

14...bxc4 15.¦c1 Ґe6.

16.¤d4! exd4. Взятие не вынуждено, вполне возможно 16...Јb6, однако Навара, вероятно, уже замыслил недоброе.

17.e5.

17...Јxg2+! Даже если не совсем корректно, то все равно достойно восхищения. Безвольное 17...¤d5? 18.bxc4 Давид вряд ли рассматривал, а вот 17...Јb5!? 18.exf6 (18.Ґxa8 dxe5 19.Ґg2 c3) 18...Ґxf6 19.Ґxa8 c3 20.Ґxc3 dxc3 21.Ґe4 со слоново-проходной компенсацией за качество было неплохой альтернативой.

18.ўxg2 dxe5. За ферзя у черных слон, конь и пешка (вторая сейчас будет уничтожена) и невооруженным взглядом не сразу заметно, какие козыри взамен.

19.bxc4. С первой, нетрудной задачкой белые справляются. Не годится 19.¦xe5 c3 20.Ґa1 ¦fd8, и слон позорит всю тяжелофигурную армию.

19...¦ab8 20.Ґa1. Возможно, стоило подготовить для слона запасную диагональ путем 20.¦c2, хотя после 20...¤d7 лучшим продолжением является 21.f4 Ґb4 22.¦xe5! ¤xe5 23.Јxd4, где ему пока что есть чем заняться на «большой дороге».

20...¤d7 21.f4. Белые рассчитывают подорвать центр соперника без сильнодействующих мер, и как будто не без оснований, ведь сейчас плохо 21...f6 22.Ґxd4. Заслуживало внимания 21.c5!? Эта пешка довольно скользкая, попытка съесть ее с удобствами 21...¦fc8 будет встречена путем 22.c6 Ґd5+ (22...Ґa3? 23.Јa4!) 23.ўg1 Ґxc6 24.Ґxd4. А если21...Ґxc5, то 22.¦xc5 ¤xc5 23.¦xe5, и черные должны быть внимательны к угрозам по диагонали a1-h8. Продолжение 23...¦bc8 (23...¤d7? 24.Јxd4) 24.Јxd4 ¦fd8 позволяет им избежать немедленного краха, хотя о полном уравнении говорить рано.

21...Ґb4 22.¦f1? Следовало обеспечить себе спокойную жизнь с помощью 22.¦xe5 ¤xe5 23.Јxd4 или 22.fxe5 Ґxe1 23.Јxe1.

22...¤c5! Здесь уже неплохо смотрелось и 22...f6!?, однако Навара готов отдать еще одну центральную пешку ради продвижения наиболее продвинутой из них.

23.Јe2. В случае 23.fxe5 d3 24.Ґd4 ¦fd8 черные фигуры действуют весьма согласованно, и белым пришлось бы решать непростые проблемы, однако ход в партии знаменует начало кооперативной игры.

23...d3 24.Јe3. Вероятно, лишь подойдя поближе, белые оценили, что в варианте 24.Јxe5 f6 25.Јe3 ¦fe8 открывается не диагональ a1-h8, а вертикаль «е».

24...d2 25.¦c2? Жаль стало пешку с4, и некстати подумалось, что с задачей задержания проходной справится другая ладья. Между тем, после 25.¦cd1 ¦bd8 (слабее 25...Ґxc4 26.a3! Ґxf1+ 27.ўxf1) 26.a3 ¦d3 27.Јxe5 f6 28.Јe2 еще ничего не потеряно. Достойно рассмотрения и 25.a3!? dxc1Ј 26.¦xc1 exf4 27.gxf4 Ґxa3 28.Јxa3.

25...¦bd8 26.a3. Видимо, здесь стало ясно, что после 26.¦d1 exf4 27.gxf4 (27.Јxf4? ¤d3) 27...¦d3 слон даст шах с h3, и начнутся действительно крупные неприятности, например, 28.Јe5 f6 29.Јe2 (29.Јb2 Ґh3+ 30.ўh1 Ґa3 31.Јb6 ¦e8) 29...¦e8 30.Јh5 g6 31.Јh4 Ґh3+. Ход в партии еще хуже.

26...exf4 27.gxf4.

27...¦d3 28.Јxd3. Если белые не подставляют ферзя, то реакция черных однотипна – 28.Јe5 Ґh3+ 29.ўf2 f6 или 28.Јg1 Ґh3+ 29.ўh1 f6 с выигранной позицией.

28...¤xd3 29.axb4. Белые сдались, не дожидаясь 29...¤e1+.

 

Комментарии к последней (по очереди, но не по значению) партии этой подборки должны были появиться на других страницах, но увы...

Сайт ChessPro преподносит в дар сайту е3е5 великолепное творческое достижение четырехкратного чемпиона России.

 

П.Свидлер – М.Карлсен

Шпицберген

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6. После  3...e5, скорее всего, было бы не так весело.

4.Ґb5 Јc7 5.0-0 ¤d4 6.¤xd4 cxd4 7.¤d5 ¤xd5 8.exd5.

8...a6. Магнус частенько предпочитает магистральным направлениям второстепенные линии, которые легче подготовить. Иногда такой подход дает хорошие результаты, иногда, как, например, в бильской партии с Волокитиным – не очень. Основное продолжение – 8...Јc5 9.c4, и здесь не 9...dxc3?! 10.Јb3!, что дало белым отличную компенсацию в поединке Ананд – Леко, Линарес 2003, а 9...a6 10.b4!? Јxb4 11.Ґa4 b5 или11...g6 с обоюдными шансами.

9.Ґa4 g6 10.d3 h6. Недолго песенка звучала в блицпартии Бенджамин – Накамура, Нью-Йорк 2004 – 10...b5 11.Ґb3 Ґg7? (11...d6) 12.d6! Јc6 (12...Јxd6 13.Јf3) 13.dxe7, и у черных проиграно. Вообще, они должны в этой схеме играть предельно внимательно. Ходом в партии черные предупреждают Ґg5.

11.Јf3. Новинка, раньше встречалось 11.¦e1 Ґg7 12.Ґd2 b5 13.Ґb3 d6 14.Јe2 Ґf6 (Шень Ян – Мадл, Турин 2006).

11...Ґg7. Более осторожный порядок ходов – 11...Јa5 12.Ґb3 Ґg7 13.Ґf4 d6.

12.Ґf4 Јa5.

Мы с вами автоматически отступили бы слоном на b3, особенно при таком контроле времени. Вот поэтому нас и не берут ни в космонавты, ни в сборную страны, и даже на Шпицберген не приглашают...

13.¦fe1!! Јxa4. Ленивый и нелюбопытныйсыграл бы 13...0-0, все же вынуждая белых к 14.Ґb3. Магнус идет по пути воина, за что любители шахмат должны быть ему благодарны.

14.¦xe7+!! ўxe7 15.¦e1+ ўd8? Правильный выбор черным сделать не удалось. Что поделать – это только кажется, что из двух продолжений методом исключения легко отбросить ошибочное. На самом деле для этого надо по меньшей мере с него начать. Очень может быть, что Карлсен сперва долго (а что такое в рапиде долго?) считал 15...ўf8, и то, что насчитал, ему не понравилось.

Итак, 16.Ґd6+ ўg8 17.¦e7.

В ответ на 17...f5 белые избавляются от еще одной ненужной фигуры – 18.¦xg7+!! ўxg7 19.Јe2, и с двумя лишними ладьями черные беззащитны, например, 19...g5 20.Јe7+ ўg6 21.Ґe5 ¦g8 22.Јf6+ ўh5 23.Јxf5 Јxc2 24.g4+ ўh4 25.ўg2!

Еще быстрее проигрывает 17...f6 18.Јe4! Јxc2 19.¦xg7+! ўxg7 20.Јe7+ ўg8 21.Јf8+ ўh7 22.Јf7#.

Единственная защита – 17...ўh7! 18.Јxf7 ¦g8

Ничья у белых есть – 19.Ґe5 Јxc2 20.Јxg7+! ¦xg7 21.¦xg7+ ўh8 22.¦xg6+ ўh7 23.¦g7+ с вечным шахом. Запас прочности демонстрируется линией 19.g3 Јa5 20.Ґe5 Јe1+ 21.ўg2 d6 22.Јxg7+ ¦xg7 23.¦xg7+ ўh8 24.Ґf6!, и лишний ферзь черных вкупе с очередью хода мирного исхода не отменяют. 

Попытка игры на выигрыш заключается в 19.h4!

Главная идея видна в варианте 19...Јxa2? 20.h5 Јxb2 (20...gxh5 21.Ґe5 и Ґxg7) 21.hxg6+ ўh8 22.Јxg7+! ¦xg7 23.¦e8+ ¦g8 24.Ґe5#.

Вроде бы недостаточно и19...Јa5 с идеей подключить ферзя к защите с d8, или с d2, или (в случае 20.Ґe5) с е1. Отдать ферзя за ладью или в крайнем случае за слона черные почтут за благо, но для полного счастья надо еще успеть вывести фигуры ферзевого фланга. После 20.f4 сделать это не удается – 20...Јd2 (20...Јd8 21.h5! gxh5 22.f5+-) 21.Јf6! (защитившись от Јe1xh4, белые намереваются сыграть Ґe5) 21...g5 (плохо 21...ўh8? 22.¦xg7! ¦xg7 23.Ґf8; а позицию после 21...Јe1+ 22.ўh2 Јxe7 23.Јxe7 черные могут получить с помощью 19...Јxc2, только здесь у белых остается в живых пешка c2) 22.Јf5+ ўh8 23.hxg5 Јd1+ 24.ўf2 h5 (24...Јh5 25.Ґe5+-; 24...Јd2+ 25.¦e2 Јc1 26.gxh6) 25.Јg6 Јg4 26.f5 с неизбежным матом.

Спасает 19...Јxc2. При 20.Ґe5 Јe2 черные вправе не опасаться за исход партии. Больше проблем ставит 20.Јf6, не давая пока двигаться пешке d7. В случае20...Јe2 21.f4! Јe1+ 22.ўh2 Јxe7 23.Јxe7 неприятна идея h4-h5 с последующим f4-f5-f6.

Однако после20...Јd1+! 21.ўh2 Јh5

белым надо соглашаться на красивую ничью – 22.¦xg7+ ¦xg7 23.Ґf8 ¦g8 24.Јf7+ ўh8 25.Јf6+, так как продолжение борьбы посредством 25.Ґe7 Јe5+ 26.f4 Јg7 27.Ґf6 ўh7 28.Ґxg7 ¦xg7 29.Јf6 d6 (примерно к тому же ведет 22.Ґe5 ўh8 23.¦xg7 Јxe5+ 24.Јxe5 ¦xg7) ничего хорошего не сулит. Опять же сила позиции белых иллюстрируется тем фактом, что вместо 25.Јf6+ можно избрать несколько издевательское 25.Јf4!?, и с двумя лишними ладьями вечного шаха черным все равно не избежать.

16.Ґd6! С букетом угроз – Јxf7, Јf4, Јe4.

16...Јa5. Сразу проигрывает 16...¦e8 17.¦xe8+ ўxe8 18.Јe4+, или 16...¦f8 17.Јe4 Ґf6 18.Јf4 (намечая Јxf6 или Ґc7), или 16...f5 17.Јg3! Јa5 18.Ґe7+ ўe8 19.Јxg6#.

17.b4! Вероятно, черным не устоять и при 17.Јe4 Јxe1+ 18.Јxe1 Ґf6! 19.Јe4!, но ход пешкой еще сильнее. Интересно, что после 18...Ґf8 19.Ґxf8 компьютер уверенно заявляет – «мат в 7 ходов». Человек здесь съест слона и получит искомое быстрее – 19...¦xf8 20.d6 ¦e8 21.Јa5+! b6 22.Јxb6#.

17...Јb6 18.Јf4! Тихим ходом белые лишают неприятельского короля поля c7 и грозят шахом с е7, защититься от которого нечем. Значит, надо как-то пойти и зажмуриться.

18...g5 19.Ґe7+ ўe8.

20.Ґc5+? Петя говорит, что потратил минут семь на 11.Јf3, обнаружил всю идею и дальше шпарил практически без остановок до 26.ўf1, думая за время партнера. А жаль, потому что здесь при некотором размышлении он смог бы найти великолепное завершение – 20.Јe4!

В порядке нарастания эстетического элемента варианты располагаются так:

20...f5 21.Јxf5 d6 22.Ґf6+ ўf8 23.Јg6;

20...d6 21.Ґd8+!;

И наконец, 20...Јg6 21.Ґc5+! Јxe4 22.¦xe4+ ўd8 23.Ґb6#!

О такой концовке на архипелаге сложили бы легенду и пересказывали ее медведям в течение ближайшего столетия.

После поспешного шаха у Магнуса была возможность серьезно осложнить задачу партнера.

20...Јe6. Ход строго единственный, потому обойдемся без восклицательного знака.

21.Јd2 d6. Не получается продать ферзя подороже – 21...Јe5 22.¦xe5+ Ґxe5 23.Јe2 f6 24.Јh5+ ўd8 25.f4! (это форточка, как станет ясно в конце варианта) 25...Ґxf4 26.d6 Ґxd6 (другой защиты от Ґb6# нет) 27.Ґxd6 ¦e8 28.Јf7, и белые матуют.

22.Ґxd6.

22...ўd7? После правильного 22...Ґf8! 23.dxe6 Ґxd6 черным удалось бы развиться, а с материалом у них все в порядке.

23.dxe6+ ўxd6 24.exf7. Теперь же король выдвинулся слишком далеко, в то время как на дворе совсем не эндшпиль. Да и пешка на f7 – весомый фактор.

24...¦f8. Упорнее 24...Ґd7 25.Јe2 ўc7 (25...Ґf6 26.Јh5 и 27.Јg6) 26.Јe7+–.

25.Јe2! Ґf6. Симпатичная тактика решает в случае 25...¦xf7 26.Јe8 ¦d7 27.¦e6+ ўc7 (27...ўd5 28.¦b6 и Јe4#) 28.¦e7 ¦b8 29.¦xg7! ¦xg7 30.Јe5+.

26.ўf1! Чтобы на 26...¦xf7 без малейших опасений за судьбу первой горизонтали сыграть 27.Јe8 ¦e7 (27...¦c7 28.Јg6) 28.Јd8+ Ґd7 29.Јxa8 с выигрышем. Проигрывает и 26...Ґd7 27.Јf3 ¦xf7 28.Јxb7.

26...ўc7 27.Јh5 Ґf5 (27...Ґd7 28.Јg6 Ґh8 29.¦e7) 28.Јf3 ¦xf7 29.Јxf5 ¦af8 30.f3 Ґg7 31.Јc5+. Черные сдались.