Так уж складываются обстоятельства, что второй раз подряд в обзоре достижений месяца значительное место будет уделено творчеству украинских шахматистов. Художественные ценности, произведенные россиянами на высшей лиге чемпионата страны в Казани, уже получили свою порцию осмысления на страницах е3е5 (в анализах Сергея Климова) и ChessPro (стараниями вашего покорного забитого слуги). Не остались без внимания и поединки Иванчук – Волков и Ананд – Адамс, занявшие в голосовании первое и второе места. Спешу успокоить тех разочарованных зрителей, которые собрались покинуть зал и идти сдавать билеты, заподозрив, что им пытаются подсунуть второй сорт – вы все же увидите три партии из золотой сентябрьской семерки. Надеюсь, что и другие два поединка также не заставят вас скучать.

Начнем с партии, принесшей выдающемуся представителю новой волны Андрею Волокитину третье место в нашем конкурсе и первое место в турнире, организованном другими людьми. В финале традиционного состязания молодых мастеров в Лозанне олимпийский чемпион 2004 года встречался с надеждой заморских шахмат.

А.ВОЛОКИТИН – Х.НАКАМУРА
Лозанна YoungMasters

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 4.¤xe4 Ґd7 5.¤f3 Ґc6 6.Ґd3 ¤d7 7.0-0 ¤gf6 8.¤g3 Ґe7 9.¦e1 Ґxf3. Возможен и принципиально иной путь – 9...0-0 с дальнейшим b7-b6 и Ґb7, не торопясь отдавать слона.

10.Јxf3 c6 11.c3 0-0 12.Ґf4 ¦e8 13.¦ad1 Јb6. Сейраван против Леко на Олимпиаде 2000 года в городе контрастов предпочел игру на задней линии – 13...¤f8 14.a3 ¤g6 15.Ґc1 Јc7 16.¤e4 ¤xe4 17.Ґxe4 ¦ad8 18.g3 ¦d7 19.h4 ¤f8 20.Ґf4 Јd8 21.b4 Ґd6 22.Ґe3 a6 23.c4 Белые захватили инициативу по всему фронту и уверенно победили.

14.Ґc1. Недавний поединок Бромбергер – Ваганян (Сан-Винсент 2005) закончился вничью после 14.¦e2 ¦ad8 15.¤f1 ¤f8 16.a3 ¤d5 17.Ґg3 ¤g6 18.h4 ¤xh4 19.Ґxh7+ ўxh7 20.Ґxh4 ўg8 21.Ґxe7 ¤xe7 22.¤e3 ¤g6 23.¦de1.

14...c5. Черные фигуры получают больше пространства, но и для белых слонов открываются кое-какие перспективы.

15.dxc5 ¤xc5 16.Ґc2 ¦ad8 (в качестве альтернативного хода можно предложить 16...a5, правда, с хорошим планом имеются проблемы) 17.¦xd8 Ґxd8 (на 17...¦xd8 сильно 18.¤f5) 18.¤h5! Начало исключительно яркого отрезка партии. Кавалерийский наезд не просто увеличивает численность белого войска в зоне обитания вражеского короля, но и создает угрозу 19.¤xf6+ Ґxf6 20.Јf5! – ферзь проникает на h7, и ничего хорошего черным ждать не приходится. Защищаться следовало путем 18...¤cd7 19.¦d1 ¤e5 или 19.Ґa4 ¦f8. Накамура полагал, что уход с доски двух коней не нарушает паритета атакующих и обороняющихся сил, однако у Волокитина свои представления об относительной ценности фигур.

18...¤xh5?

19.Ґxh7+!! ўxh7 20.Јxf7! Потрясающе! Вместо того чтобы разменять пару фигур одинакового достоинства, белые отдают две легкие боевые единицы за две легчайшие. Не знаю, в какой момент Накамура понял, что идея соперника состоит не в 20.Јxh5+ ўg8 21.Ґe3 Јxb2 (хуже 21...Ґe7 22.b4) 22.Јxc5 с равенством, но в любом случае он должен был испытать сильное разочарование.

20...¦f8! В случае 20...¦e7 белые уже обратили бы внимание на возможность связать коня с5 – 21.Јxh5+ ўg8 22.Ґe3 с выигрышем материала. К немедленному мату ведет 20...¤f6 21.¦e3. Совершенно волшебный вариант возникает при 20...Јc6. Маневром 21.¦e5! ¤f6 22.¦e3 белые выигрывают важнейший темп и после форсированного 22...ўh8 23.¦h3+ ¤h7 24.Јg6 ўg8 25.¦xh7 Ґf6 (25...Јd7 26.Јh5 – белый ферзь и поле d1 прикрыл, и решающую матовую угрозу создал!) 26.Јh5 ўf8 27.¦h8+ ўe7 28.¦xe8+ Јxe8 29.Јxc5+ отыгрывают обе пожертвованные фигуры, оставаясь с двумя лишними пешками. Накамура избирает самую остроумную и упорную защиту.

21.Јxf8 (не больше равенства обещает 21.Јxh5+ ўg8 22.Ґe3 ¦f5 23.Јe8+ ¦f8) 21...¤d3.

22.Јf3! И снова белый ферзь, не считаясь с текущим материальным соотношением и безопасностью своих собратьев, атакует черные фигуры, уверенный в том, что перед его мобильностью никто не устоит. Явно слабее как 22.¦d1 ¤xc1 23.¦xd8, так и 22.Ґe3 Јxb2 (или 22...Јb5 23.¦f1 Ґf6) 23.¦d1 Ґf6 24.Јd6 ¤hf4! 25.¦xd3 ¤xd3 26.Јxd3+ ўg8.

22...¤hf4. В случае 22...¤xe1 23.Јxh5+ ўg8 24.Јe2 ¤xg2 25.ўxg2 черным, как и в партии, пришлось бы играть окончание без пешки при ферзях и слонах. Попытка защитить обоих коней путем 22...Јb5 также оставляла преимущество за белыми – 23.¦xe6 ¤f6 (23...¤xc1?? 24.Јe4+) 24.Ґg5 ¤xb2 (24...Јxg5 25.Јxd3+) 25.h4.

23.Ґxf4 ¤xe1 24.Јe4+ ўh8.

25.b3! Последняя тонкость. Белые сохраняют целостность пешечной структуры.

25...Јa6 26.Јxe1 Јxa2. В эндшпиле Волокитину приходится временно поставить свои фигуры на пассивные позиции. Благодаря недостаточной защищенности черного короля жизнь в конце концов налаживается, хотя Накамура, вероятно, мог затруднить партнеру задачу реализации перевеса.

27.Јd1 Ґb6 28.Ґg3 Јb2 29.c4 Јc3 30.ўh1. Конечно, не 30.h3?? Јxg3. Характерно, что даже после зевка фигуры у белых есть ничья – 31.Јh5+.

30...e5 31.h3 Ґd4 32.ўh2 ўg8 33.Јb1 a6 34.Ґh4 Јd2. Стоило и дальше цепляться к пешке b3 – 34...b6 35.Јg6 ўh8 36.Јg3 Јc2.

35.Јg6 Јf4+ 36.Ґg3 Јf7 37.Јg5. Менять ферзей пока рано. Белым непросто распутать клубок на королевском фланге, и черные получают контршансы за счет активности короля, особенно после того как сыграют b7-b5.

37...Јe6 38.Јd8+ ўh7 39.Јh4+ ўg8 40.Јe4 b5.

41.f4 (белые выигрывают вторую пешку) 41...bxc4 42.fxe5 Ґc5 43.bxc4 a5 44.Јa8+ ўh7 45.Јxa5 Јxc4 46.e6 ўg6 47.Јc7 Јd4 48.h4 Јg1+ 49.ўh3 Јh1+ 50.Ґh2 Јc1 51.Јe5 Јa3+ (безнадежно 51...Јe3+ 52.Јxe3 Ґxe3 53.Ґe5) 52.Ґg3 ўh7 53.h5 Ґe7 54.Јf5+ ўh8 55.Јg6 Ґf8 56.ўh2 Јc5 57.h6 gxh6 58.Ґh4 Јd6+ 59.ўh3 (быстрее вело к цели 59.g3 Ґg7 60.Ґf6) 59...Ґg7 (теперь в случае Ґf6 пешка е6 забирается с шахом) 60.Јe4 ўg8 61.Јf5 (к немедленной капитуляции принуждало 61.e7 Јd7+ 62.g4 ўf7 63.Јc4+! ўg6 64.Јf4!) 61...Јa3+ 62.Ґg3 Јe7 63.Ґh4 Јa3+ 64.Јf3 Јc1. В слоновом эндшпиле после 64...Ґb2 65.Јxa3 Ґxa3 66.Ґf6 белые проходят королем на g6 и легко побеждают.

65.e7 Јc8+ 66.ўh2. На 66.g4 черные ответили бы 66...Јe6 (и если 67.Ґf6, то 67...h5!). Они и сейчас посредством 66...Јc7+ 67.g3 Јc2+ 68.ўh3 Јc8+ 69.g4 Јe6 могли свести игру к этой позиции, на что белые, вероятно, продолжали бы 70.ўg2 (защищаясь от h6-h5) 70...Јa2+ 71.Ґf2 Јe6 72.Ґc5. Ход в партии допускает математическое решение, причем не единственное.

66...Јe6.

67.Јh5!? Большой материальный перевес обеспечивало 67.Ґf6!, например, 67...ўf7 68.Јh5+ или 67...Ґxf6 68.Јa8+ ўf7 69.Јf8+. Однако Андрей довольствуется одной лишней пешкой в пешечном окончании. В столь ответственной партии Хикару счел необходимым проверить соперника до конца.

67...Јe5+ 68.Јxe5 Ґxe5+ 69.Ґg3! Ґxg3+ 70.ўxg3 ўf7 71.ўg4 ўxe7 72.ўh5 ўf6 73.ўxh6 ўf5 74.ўh5 ўf6 75.g4 ўg7 76.ўg5 ўh7 77.ўf6 ўh6 78.g5+ ўh7 79.ўf7 ўh8 80.ўg6. Черные сдались.

После того, как Волокитин одержал верх в этой эпической битве, ответный поединок превратился в фарс. Накамура попытался опровергнуть сицилианскую защиту с помощью 2.Јh5 (надо бы подарить ему книжку Алексея Безгодова про 2.а3, больше пользы будет) и был сметен с доски в 20 с небольшим ходов.

Теперь посмотрим партию, где олимпийский чемпион терпит поражение.

А.МОИСЕЕНКО – Г.ГИОРГАДЗЕ
Командный чемпионат Испании, Менорка 2005

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.¤f3 d5 5.cxd5 exd5 6.Ґg5 0-0 7.e3 c5. Фирменная схема грузинских шахматистов. Против Моисеенко так уже играл Джобава на командном чемпионате Европы в Гетеборге. Там Александр избрал 8.Ґd3 c4 9.Ґb1. После 9...Ґxc3+ 10.bxc3 ¤bd7 11.Јc2 Јa5 12.¤d2 ¤e4 13.¤xe4 dxe4 14.Ґh4 ¤b6 15.0-0 ¦e8 16.Ґg3?! ¤d5 17.¦c1 Јa3! ферзевый фланг белых опечатали, и справиться с возникшими трудностями им не удалось. Сейчас Моисеенко идет на вариант, встретившийся в партии Ли Вэньлян – Качеишвили, Цзинань 2005, вошедшей в наш апрельский обзор.

8.dxc5 ¤bd7 9.¦c1 Јa5 10.¤d2 b6! 11.c6 (китайский шахматист играл 11.a3) 11...d4! 12.cxd7 dxc3 13.bxc3.

13...Ґxc3! Соль замысла! До такой идеи я в своих примечаниях не додумался, предположив, что черные надеются получить компенсацию путем 13...¤xd7 14.cxb4 Јxg5 15.Јf3 ¦b8 16.Јg3 Јe7. Не знаю, был ли готов к этой жертве Моисеенко. Фриц относится к ней весьма отрицательно.

14.Ґxf6. К положению из партии приводит 14.dxc8Ј ¦axc8 15.¦xc3 (15.Ґxf6? Ґxd2+ 16.Јxd2 ¦xc1+) 15...Јxc3 16.Ґxf6 gxf6, но здесь черные еще могут подумать о 16...Јxf6.

14...gxf6 15.¦xc3. После 15.dxc8Ј ¦axc8 16.¦c2 ¦fd8 белым не хватает развития. В случае 17.Ґe2 ¦xd2 18.¦xd2 ¦d8 фигура отыгрывается без затей. Белые могут играть хитрее, спекулируя на шахе с g4, но в вариантах 17.f4 ¦c5 18.ўe2!? (18.e4?! f5!; 18.ўf2 Ґxd2) 18...¦cd5 19.¤b3 ¦xd1 (19...Јb5+? 20.ўf2 ¦xd1 21.Ґxb5 ¦xh1 22.¦xc3) 20.¤xa5 Ґxa5 или 17.Ґd3!? ўf8 18.Јe2 Јd5 больше, чем на равенство, они не претендуют.

15...Јxc3 16.dxc8Ј ¦axc8 17.Ґa6 ¦cd8 18.ўe2.

Слон с темпом вошел в игру, но занимаемая им позиция даст черным возможность этот темп отыграть. Белым так до конца и не суждено было полностью освободиться от связок.

18...¦d6 19.Јc1 Јa5 20.Ґc4. Отступление 20.Ґd3 проигрывает фигуру из-за 20...¦fd8. На 20.Ґb7 возможен такой вариант: 20...Јb5+ 21.¤c4 (21.ўe1 ¦fd8 22.¤b3 ¦d1+ 23.Јxd1 ¦xd1+ 24.ўxd1 Јd7+, и черные выигрывают) 21...¦d7 22.Ґe4 ¦c8 23.Ґd3 ¦xd3! 24.ўxd3 Јd5+ 25.ўe2 ¦xc4 26.Јb1 (при 26.Јd1 Јb5! белый король гибнет в огне атаки) 26...¦a4. Белые теряют пешку, их король по-прежнему не обеспечен, к тому же у противника образуются связанные проходные на ферзевом фланге.

20...¦c8!? Допускает разменную операцию, которая, скорее всего, ведет к равенству.

21.¦d1. Белые предпочитают сохранить взятие на f7 как угрозу. После 21.Ґxf7+ ўxf7 22.Јxc8 Јxd2+ (меньше проблем ставит 22...¦xd2+ 23.ўf3 Јd5+ 24.ўg3) 23.ўf3 Јd5+ 24.e4 (слабее 24.ўg3?! f5 с идеей ¦g6, а 24.ўe2? проигрывает ввиду 24...¦c6! 25.Јb7+ ўg6 с последующим ¦c2+) 24...Јd3+ 25.ўf4 Јe2 26.Јc7+ ўe6 (или 26...ўg6 27.Јxd6 Јxf2+ 28.ўg4 Јxg2+ 29.Јg3 Јxh1 30.ўh3+ с равным ферзевым окончанием) 27.Јc8+ ўe7 28.ўg3 ¦d3+ 29.f3 ¦d2 30.Јh3 ничья представляется наиболее вероятным исходом.

21...ўg7. Хуже 21...¦cd8 22.Ґb3, и легкие фигуры белых приходят в движение.

22.Јb1. Ферзь отступает так, чтобы ладья оставалась под защитой (при 22.Јb2 Јh5+ белые не могли бы ответить 23.ўe1? ¦xc4). Компьютер показывает, что в настоящий момент еще нечего было бояться. После 22.h3!? черные не в состоянии использовать связку слона, так как 22...b5 парируется путем 23.Јb2 bxc4? 24.¤xc4. К равному ладейному окончанию ведет 23...¦xd2+ 24.Јxd2 Јxd2+ 25.¦xd2 ¦xc4.

22...¦cd8!? Гиоргадзе отказывается восстанавливать материальное равновесие и перевязывает неприятельские фигуры по-новому.

23.Јc2 Јh5+ 24.ўe1 Јxh2 25.Ґf1 Јh5. Теперь уже видно, что белые угодили в малоприятную ситуацию. Объективно у них, может быть, не хуже, но конструктивных идей совсем мало, в то время как черные могут подвинуть пешки ферзевого фланга поближе к полям превращения и посмотреть, что делать дальше.

26.Јc3 b5 27.Јb4 a6 28.f3?! В таких положениях ошибки так же естественны, как улыбка младенца при виде удачной комбинации.

28...Јe5 29.ўf2. Сразу проигрывало 29.Јb3 b4! с дальнейшим Јc3! После 29.Јf4 черные забирали вторую пешку – 29...Јb2 30.e4 Јxa2.

29...a5! 30.Јxa5 (и после 30.Јg4+ ўh8 коня не спасти) 30...Јb2 31.ўg1 (31.ўe1 b4-+) 31...¦xd2 32.Јxd8! ¦xd8 33.¦xd8 b4!? (33...Јxa2 34.Ґxb5 Јa5 35.¦d5 Јe1+ 36.ўh2 Јxe3 37.Ґd7).

34.¦a8? Нет сомнений, что Моисеенко находился в цейтноте. Он успел обнаружить интересную жертву ферзя, но на правильное оформление защитных идей времени не хватило. Гораздо сильнее 34.¦d4! Например, после 34...f5? 35.Ґc4 на доске уже крепость. В случае 34...Јa3 35.ўh2! f5 (35...Јxe3 36.¦xb4 Јe1? 37.¦g4+) 36.Ґd3 Јxa2 37.¦xb4 Јd2 38.¦d4 Јxe3 39.¦d5 белые висят на волоске, но форсированного проигрыша не видно, а если удастся консолидироваться, то с такой пешечной структурой черным будет нелегко реализовать преимущество. Теперь же плохая координация белых фигур неизбежно ведет к дальнейшим потерям.

34...f5! 35.¦a6 (35.¦a4 Јd2 36.ўh2 Јxe3 37.¦xb4 Јe1) 35...Јd2 36.g3 Јxe3+ 37.ўg2 h5 38.f4 h4 39.gxh4 Јxf4 40.h5 Јg4+ 41.ўf2 Јxh5 42.¦c6 Јh4+ 43.ўg1 Јd4+ 44.ўh1 Јf2 45.Ґg2 f4 46.¦c4 f3 47.Ґh3 Јe1+ 48.ўh2 Јe2+. Белые сдались. Грузинский гроссмейстер сильно и последовательно провел всю партию.

Дальше у нас идут два поединка, сыгранных на Острове Мужчины. И опять все честно – один украинец побеждает, другой терпит поражение.

А.АРЕЩЕНКО – М.КОБАЛИЯ
Monarch Assurance, Isle of Man 2005

Эта партия, как и у Волокитина, имела большое спортивное значение. Выиграв ее, Арещенко открыл себе дорогу к дележу первого места с Шабаловым (дополнительные показатели были лучше у чемпиона Украины).

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 exd4 4.¤xd4 Ґc5 5.Ґe3 Јf6 6.c3 ¤ge7 7.g3 d5 8.Ґg2 Ґxd4. Карпов против Салова (Реджо-Эмилия 1992) уравнивал при помощи 8...¤xd4 9.cxd4 Ґb4+ 10.¤c3 Ґxc3+ 11.bxc3 dxe4 12.Ґxe4 c6. Возможно 8...dxe4, но это оставляет белым выбор между переходом к позиции из партии путем 9.¤d2 Ґxd4 10.cxd4 0-0 11.¤xe4 Јg6 и более острым 9.¤b5.

9.cxd4 dxe4 10.¤c3 0-0. Романишин в давней партии с Георгиу (Ленинград 1977) с успехом применил 10...Ґf5 11.¤xe4 Ґxe4 12.Ґxe4 Јe6 13.Ґg2 Јc4.

11.¤xe4 Јg6 12.0-0 ¤b4. После естественного 12...Ґe6 черные могут не опасаться 13.¤c5 Ґd5 14.¤xb7 ¦ab8. Ход в партии также испытывался на практике.

13.¤c5. Новый план. Раньше белые избирали 13.¤c3 c6.

13...¤bd5 14.¦e1 c6. Здесь и далее гордый черный конь не желает променивать свои достоинства на упертого в собственные пешки чернопольного слона соперника.

15.¦c1 ¦b8. Похоже, Михаил хотел решить проблему развития, не двигая пешки ферзевого фланга. Возможно было как 15...b6 16.¤d3 Ґb7 17.¤e5 Јd6, так и 15...a5.

16.Јd2 Јd6. Вход в игру единственного черного слона – 16...Ґf5 спровоцировал бы уход с доски двух белых – 17.Ґf4! ¤xf4 18.Јxf4 ¤d5 (18...¦fe8?? 19.¦xe7) 19.Ґxd5 cxd5 20.¦e5 с ясным превосходством коня над слоном. Поэтому черные берут диагональ h2-b8 под усиленный контроль. Вокруг этой оси о двух концах и разворачиваются ближайшие события.

17.Ґg5 f6 18.¤e4 Јc7. На 18...Јd8 последовало бы 19.Ґf4 ¤xf4 (сделать такой ход, как 19...¦a8, рука не очень-то поднимается) 20.Јxf4 Ґe6 21.Јd6 Ґf7 22.Јc5 с инициативой у белых.

19.¤c3! Јd6. Ключевое значение упомянутой магистрали раскрывается в коротком варианте 19...¤xc3 20.Ґf4! Серия разменов после 19...fxg5 20.¤xd5 ¤xd5 21.Ґxd5+ ўh8 22.Јxg5 Јb6 23.Ґb3 Јxd4 ведет к положению, где белые сохраняют перевес благодаря владению центральными вертикалями, например, 24.¦c2 Ґf5 25.¦d2 Јg4 (25...Јf6 26.Јxf6 ¦xf6 27.¦e7) 26.Јxg4 Ґxg4 27.¦d4. Осмотрительнее было 19...Јd8 20.Ґf4 ¦a8.

20.¦xe7! Ну, началось! Теперь Александр до конца партии не успокоится.

20...Јxe7. Остальное значительно хуже – 20...¤xe7? 21.Ґf4, или 20...fxg5 21.¤xd5 cxd5 22.¦cc7, или не столь фатальное, но все равно не рекомендуемое 20...¤xc3 21.¦xg7+! ўxg7 22.Ґh6+ ўg8 23.Ґxf8 Јxf8 24.bxc3.

21.¤xd5 cxd5 22.Ґxd5+ ўh8 (разумеется, плохо 22...Ґe6 23.¦e1 fxg5 24.¦xe6) 23.Ґf4 ¦a8 24.¦c7 Јd8 25.Ґg2 (на 25.Ґb3 белым могло не понравиться 25...Ґh3) 25...¦e8 (готовя g7-g5, что сразу не годилось ввиду 26.Јc2) 26.d5 g5. В случае 26...¦e7 белым вряд ли стоит менять ферзей: при 27.d6 ¦xc7 28.dxc7 Јxd2 29.Ґxd2 a5 не видно, как использовать силу пешки с7. А вот после 27.Јb4!? ¦xc7 28.Ґxc7 Јe8 29.d6 белая проходная действительно представляет опасность.

27.Ґxg5! Красивая жертва, обеспечивающая белым по меньшей мере ничью.

27...Јxc7 28.Ґxf6+ ўg8 29.Јg5+ ўf8 30.Јh6+ ўg8 31.Јg5+ ўf8 32.Ґc3! Изобретательность и настойчивость в данном случае были вознаграждены.

32...a5? Не вовремя. Я не нашел решающего продолжения после 32...Јe7 33.Јh6+ (в пылу наступления недолго и собственного короля потерять – 33.Ґf6?? Јe1+ 34.Ґf1 Јxf1+! 35.ўxf1 Ґh3+ 36.ўg1 ¦e1#) 33...ўg8 34.Ґe4, и только здесь 34...a5! (намечая ¦a6) 35.d6 (35.Ґf6 Јf7) 35...Јf7 36.Јg5+ ўf8. Вроде бы вечный шах можно лишь отложить на пару ходов.

Хуже 32...Јf7 33.Ґb4+ ¦e7 34.d6 ¦d7 35.Ґd5 Јg7 36.Јf4+ ўe8, и у белых есть ресурсы для поддержания атаки – 37.Ґc3!? Јf8 38.Јe4+ ўd8 39.Ґa5+! b6 40.Ґd2. Ввиду угрозы Ґg5+ одна ладья отыгрывается, а инициативу белые не теряют.

33.Јh6+ ўg8 34.Јg5+ ўf8 35.Јh6+ ўg8.

36.Јf6! От мата спасает только жертва ладьи, после которой за качество у белых целых три пешки.

36...¦e1+ 37.Ґxe1 Јg7 (37...Јc1 38.Јe7ќ) 38.Јd8+ Јf8 39.Јg5+ Јg7 40.Јd8+ Јf8 41.Јh4 Јf5 42.Ґe4 Јg4 43.Јxh7+. Черные сдались ввиду примерного 43...ўf8 44.Ґg6 Јd7 45.Јh8+ ўe7 46.Јe5+ ўd8 (46...ўf8 47.Јf6+ ўg8 48.Ґc3) 47.Ґd2.

Р.ПАЛЛИЗЕР – В.МАЛАХАТЬКО
Monarch Assurance, Isle of Man 2005

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.e3 a6 6.b3 Ґb4 7.Ґd2 ¤bd7 8.Ґd3 0-0 9.0-0 Ґd6 10.e4. В единственной партии, проигранной в Казани победителем турнира, обе стороны тщательно готовили столкновение в центре – 10.Јc2 ¦e8 11.¦ae1 h6 12.h3 e5 13.cxd5 cxd5 14.e4 dxe4 15.¤xe4 ¤xe4 16.¦xe4!? ¤f6 17.¦h4 exd4 18.Јc1 Ґf8 19.¦xd4 Јb6 с примерно равной позицией, Бареев – Кобалия. Естественно, на практике встречалось и 10...e5 11.cxd5 cxd5 12.e4, и ход в тексте.

10...dxc4 11.bxc4 e5.

12.c5. К сложной игре с обоюдными шансами ведет 12.d5 ¤c5 13.Ґc2 Ґg4.

12...Ґc7 13.¤a4 exd4 14.h3 ¦e8. Конь f6 отправиться на е5 через g4 не может, а при 14...¤e5 15.¤xe5 Ґxe5 16.f4 Ґc7 17.Јc2 белые получают хорошие перспективы в центре и на королевском фланге.

15.¦e1 h6 16.¦b1. Я сейчас теорию гораздо хуже знаю (еще правильнее сказать – помню), чем несколько лет назад, поэтому на какие-то вещи смотрю свежим взглядом. Вот, например, при первом знакомстве с этим поединком подумалось: «Здорово человек трактует – пешку пожертвовал, отыгрывать не торопится, блокаду в центре организовал, профилактику наладил. И дальше как сильно играл, а ведь даже 2400 не имеет!» Насчет дальше – все остается в силе, молодец англичанин, а здесь поиск по базе выдал мне партию Каспаров – Гельфанд, Линарес 1991 (при просмотре выяснилось, что ее очертания в моей памяти сохранились). Неудивительно, что трактовка так пленяет глаз.

16...¤f8. Борис сыграл 16...¤h7, и после активного маневрирования 17.Ґc4 Јf6 18.¦b3 ¤hf8 (Ананд предлагал 18...¤g5!? с идеей 19.¤xg5 hxg5 20.¦f3 Ґf4 21.g3 ¤e5) 19.Ґc1! ¤g6 20.¤xd4 ¤de5 21.Ґf1 ¦d8 22.Ґb2 ¤h4 23.¦ee3! его фигурам все же пришлось уйти назад на неподготовленные позиции.

17.Јc1 ¦b8 18.¦b4. Паллизер делает упор на центральные ценности. В блицпартии Наер – Кобалия (playchess.com 2004) Евгений отправился матовать – 18.¦b3 и в целом преуспел. Далее было 18...¤e6 19.e5 ¤d5 20.Ґxh6!? ¤c3 (играя блиц, понятно, не хочется заниматься отражением натиска после 20...gxh6 21.Јxh6 ¤f8 22.¦e4) 21.¤xc3 dxc3 22.Ґb1, и при материальном равенстве белые сохранили хорошие атакующие возможности. Осторожнее 19...¤d7, отряжая коня на защиту величества.

18...¤e6 19.¦c4.

19...Ґa5?! Имело смысл подержаться за пешку. В случае примерного 19...¤d7 20.e5 Јe7 21.Ґb1 ¦d8 22.Јc2 ¤df8 23.¤b6 Ґd7 получалась вязкая позиция, в которой черные едва ли стоят хуже.

20.Ґxa5 Јxa5 21.¤xd4 ¤xd4. Дальнейшие события покажут бесполезность черного слона. Заслуживало внимания 21...¤f4! 22.Ґc2 Ґe6 23.¤xe6 ¤xe6, оставляя себе коней.

22.¦xd4 Јc7. Необходимая предосторожность. После 22...Ґe6?! 23.¤b6 с угрозой ¦a4 ферзя спасало только 23...¤d7 24.¤xd7 ¦bd8, на что белые могли продолжать 25.¤f6+ gxf6 26.¦xd8 ¦xd8 27.¦e3, присматриваясь к вражескому королю.

23.¦d6. Хорошо смотрелось и естественное 23.¤b6. Централизации черного ферзя можно не опасаться, при 23...Јe5 24.¦d6 (с идеей f2-f4) 24...¤h5 25.Ґc4 ¤f4 26.Јe3 Јg5 27.Јg3 у белых лучше.

23...Ґe6. Свои достоинства и недостатки у освобождающего продвижения 23...b5!? 24.¤b6 Ґe6. Нехорошо в этом варианте 24...¦xb6? из-за 25.e5!

24.¤b6 ¦ed8. После 24...¤d7 25.¤xd7 Ґxd7 26.e5 у белых ясный план наступления на королевском фланге (Јf4-e4, f4-f5).

25.e5 ¤e8? Принципиально, но слабо. Идея жертвы качества абсолютно корректна, и надо было оставить ладью там, где она есть. После 25...¤d5 у черных обороноспособная позиция.

26.Јf4! Јe7. Схему предстоящей атаки можно пронаблюдать в варианте 26...Ґxa2 27.¦e3 Јe7 28.¦g3 ¤xd6 29.cxd6 Јf8 30.Јxh6 g6 31.Јh5ќ.

27.¦e3 ¤xd6 28.cxd6 Јg5 29.Јe4 g6 30.¦g3 Ґf5. Если черные оставляют короля на милость судьбы посредством 30...Јc1+ 31.ўh2 Ґxa2 32.¦xg6+ fxg6 33.Јxg6+ ўf8 34.Јf6+ ўg8, то безжалостная пешка «f» зачитывает приговор – 35.f4ќ. Она же становится решающим аргументом белых после 30...Јh5 31.Јf4 ўh7 32.Јf6 ¦g8 33.f4. При продолжении, избранном черными, солирует пешка «е».

31.Јf3 Јc1+ 32.ўh2 Ґxd3.

33.e6! Красивый промежуточный ход разрушает постройки возле черного короля.

33...Јc5. В случае 33...fxe6 34.Јxd3 ўh8 ферзь по лесенке поднимается в гости – 35.Јd4+ ўh7 36.Јe4 ўh8 (36...¦g8 37.¤d7) 37.Јe5+ ўh7 38.Јxe6 g5 39.Јf7+ ўh8 40.Јf6+ ўh7 41.¦e3 с победой.

34.Јxf7+ ўh8 35.Јf6+ ўh7 36.¦xd3 Јxb6 37.Јf7+ ўh8 38.Јxg6 Јxf2 39.Јxh6+ ўg8 40.e7 ¦d7. Пройдя контроль, черные убедились в безнадежности своей позиции и сдались.

В заключение – партия, присланная на конкурс самим автором и занявшая 7-е место, весьма почетное при такой конкуренции. Михаил Прусикин сопроводил текст вариантами, Александр Бабурин, комментируя поединок для ChessToday, кое-где добавил слов, я переведу их на русский, глядишь, сам чего-нибудь изреку, вот так совместными усилиями и доставим читателю удовольствие.

М.ПРУСИКИН – В.КОРЧНОЙ
Командное первенство Швейцарии

1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.e3 ¤f6 5.a3. Объективно это самая принципиальная линия – белые получают довольно выгодную редакцию системы Земиша в защите Нимцовича.  Главный плюс их позиции состоит в возможности в любой момент разменять пешку «с», избавляясь таким образом от сдвоенных пешек.

5...Ґxc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 exd5 8.Ґd3.

Стандартный план белых заключается в ¤g1-e2, f2-f3 и подготовке e3-e4. Обычно черные стремятся противодействовать ему, разменивая белопольных слонов (8...0-0 9.¤e2 b6). Корчной пытается решить проблему иными средствами.

8...Јa5?! 9.¤e2 (9.Ґd2 ¤e4=) 9...cxd4 10.exd4. Теперь белые уже не сыграют e3-e4, зато для их чернопольного слона открылась диагональ, к тому же маневр 8...Ја5 был связан с потерей времени.

10...0-0 11.0-0 ¤c6. При 11...b6? 12.Ґd2 сказывается неудачное положение черного ферзя. К огромному превосходству белых ведет и 11...Ґg4 12.f3 Ґh5 13.¦b1 Јc7 14.Јb3 b6 15.¤f4ќ.

12.f3 ¦e8. В партии И.Соколов – Инкев (Стокгольм 1987) встретилось 12...h6 13.Ґf4 с преимуществом белых.

13.Ґg5 ¤d7 14.Ґd2 ¤f8 15.¤f4 ¤g6. Пытаясь отвлечь коня от пешки d5. Он с удовольствием отвлекается.

16.¤h5! Јc7 17.Јc2 ¦f8. Единственная удовлетворительная защита. На 17...Ґd7 последует 18.f4!±, и пешка марширует до f6. В случае 17...¤ce7 белые выигрывают путем 18.Ґh6! gxh6 19.Јd2 ўh8 20.Јxh6 ¦g8 21.¤f6.

18.¦ae1 ¤a5?!

Слишком оптимистично. Необходимо было завершить развитие путем 18...Ґd7, и после 19.Јc1 (19.f4 f5) черные успевают ход в ход спасти своего короля от расправы – 19...ўh8 20.Ґh6 gxh6 21.Јxh6 ¦g8 22.¤f6 ¦g7. Правда, здесь в распоряжении белых имеется мощнейший ресурс 23.Ґf5!!, и они все равно сохраняют опасную атаку.

19.Ґg5!!ќ Именно так. Слон заходит с другой стороны. На 19.Ґh6? gxh6 20.Јd2 находилось 20...f5 с выигранной позицией у черных.

19...¤c4. Основная угроза белых срабатывает и в других вариантах: 19...Јc6 20.Ґf6! gxf6 21.Јd2ќ, или 19...Ґd7 20.Ґf6 gxf6 21.Јd2 ўh8 22.Јh6 ¦g8 23.¦e7ќ, или 19...f6 20.Ґxf6! gxf6 21.Ґxg6 f5 (21...hxg6 22.Јxg6+ ўh8 23.Јh6+ ўg8 24.¤xf6+ќ) 22.Ґe8 f4 23.Јf2 Јd8 24.¤xf4! ¦xe8 25.Јg3+ с матовой атакой.

Не получается заблокировать позицию с помощью f7-f5, так как белые сметают преграды, используя в качестве тарана пешку «g» – 19...f5 20.g4! h6 21.Ґxf5 Ґxf5 22.gxf5 hxg5 23.fxg6 Јd6 24.h4 gxh4 25.f4 ¤c4 26.f5 ¦ae8 27.f6ќ или 19...ўh8 20.f4 f5 21.g4ќ.

20.Ґf6!! gxf6 21.Јc1! Только равенство после 21.¤xf6+ ўg7 22.¤xd5 Јc6 23.¤b4 Јc7=.

21...f5 (21...ўh8 22.Јh6 ¦g8 23.¦e8 с быстрым матом).

22.Ґxc4! dxc4 23.¤f6+ ўg7 24.Јg5! Јc6. К эффектному финалу ведет 24...h6 25.¤h5+ ўh7 26.Јf6 ¦g8

27.Јg7+!! ¦xg7 28.¤f6+ ўh8 29.¦e8+, и мат в два хода.

А вот еще один приятный глазу вариант: 24...Јd8 25.¤h5+ ўh8 26.Јh6 ¦g8 27.¦e8!!ќ. В партии мы увидим чуть более сложную версию.

Не спасает и 24...h5 25.¤xh5+ ўh7 26.Јf6 ўh6 (26...¦g8 27.¦e8 Ґe6 28.¦xa8ќ) 27.f4 ¦g8 28.¦e8ќ.

25.¤h5+ ўh8 26.Јh6 ¦g8.

27.¦e8!! Јxe8. Черные вынуждены расстаться с ферзем, так как на 27...¤f8 решает 28.¤f6!ќ.

28.¤f6 Јe3+ 29.Јxe3 f4 30.Јe4 ¦d8 31.d5 (дальше уже просто) 31...ўg7 32.Јd4 ўh6 33.g4 a5 34.h4 ¤xh4 35.ўf2 ¦a6 36.¦h1 ўg6 37.¦xh4. И ввиду 37...¦xf6 38.¦h6+ ўxh6 39.Јxf6# черные признали свое поражение.