27.10.2006 Петр Свидлер и Андрей Белозеров - лауреаты сентября

В этом месяце соискателей было всего 11. Нельзя исключать того, что участников сентябрьских турниров поразила творческая депрессия, но весьма возможен и другой вариант – у ведущего рубрики наступило некоторое пресыщение, и он стал слишком придирчиво относиться к «материалу». Взять, к примеру, партию Ефименко – Саракаускас. Она получила теплые отзывы у экспертов и после подсчета голосов заняла третье место, а я-то долго колебался – включать, не включать: больно уж кооперативной показалась игра черных на отрезке с 11 по 15-й ходы.
Ближайшие месяцы прояснят, надо ли, по выражению Таля, «менять собеседника», а пока перейдем к нашей обычной процедуре подведения итогов.
В состав жюри вошли Екатерина Ковалевская, Александра Костенюк, Михаил Красенков, Сергей Шипов, Эмиль Сутовский, Никита Витюгов, Владимир Поткин и Владимир Барский.
Петр Свидлер, получивший в феврале орденскую ленту за партию с Топаловым (на пару с Ароняном, сыгравшим головокружительную партию с Бакро), второй раз за год становится лауреатом. Молниеносная атака в быстрой партии с Магнусом Карлсеном, сыгранной во глубине шпицбергнских руд, получила первое место у Сутовского, дележ 1-го места у Барского, 2 вторых и 1 третье. Никита Витюгов, на которого я буду ссылаться и в дальнейшем, дал следующую характеристику: «На такие образцы творчества Петра Свидлера очень приятно смотреть - с какого-то момента гармония так и сквозит в каждом ходе».
Видно, такая уж у Петра планида – опережать творческих конкурентов на миллиграммы. Если не изменять февральским убеждениям, то следует назвать вторым победителем Андрея Белозерова. Его победа над Александром Галкиным по общей сумме уступила партии Свидлер – Карлсен лишь малую тютельку, в то же время получив 3 первых места (Поткин, Витюгов, Шипов) и 2 третьих.
Пояснения от поставивших партию на высшую строчку:
«Вдохновенная игра томича. Сначала фигура, потом ладья и, видимо, для таких резких мер были и объективные обстоятельства» (Витюгов).
«Галкин всегда хорошо защищается, а раз уж с ним такое прошло, то партия этого достойна...» (Поткин).
На третьей позиции, как уже объявлено – поединок Ефименко – Саракаускас (первое место у Ковалевской, дележ оного у Барского и одно третье место).
«Хорошая партия, наглядно демонстрирующая, что при длинных пешечных цепях на доске материальное соотношение может не играть столь большой роли».
А вот как описал Никита партию Григорьянц – Хисматуллин: «Отличный пример буреломной игры в исполнении будущего участника суперфинала». В протокольном исчислении – 2 вторых и 1 третье место в списках, в итоге – четвертое.
Одинаковую сумму баллов набрали партии Пеллетье – Гиоргадзе и Грабарчик – Навара. Первая из них получила 1 второе, 1 третье и, что любопытно, 5 пятых мест (т.е. в дележе пятого места участвует более чем заслуженно).
«Интуитивная жертва без немедленных выгод - один из самых сложных приёмов шахматной игры. Партия производит приятное эстетическое впечатление. К тому же лично мне она интересна тем, что в очень схожей позиции белыми против Асряна опасался подобной идеи (и оказывается, не зря)».
Поединок Грабарчик – Навара поставили на первое место Красенков и Костенюк. Остальных экспертов, как я подозреваю, разочаровала слабая игра белых после принятия ошеломляющей жертвы ферзя.
На этом оглашение призеров позвольте завершить – обычно я называю десятку, но пропорции должны соблюдаться. Почти все оставшиеся поединки по одному разу вошли в тройку, однако то были локальные успехи.
Партии, сыгранные на турнире Высшей лиги в Томске, освещены на страницах сайта Иваном Смыковским, на другие достижения я сам через несколько дней попытаюсь пролить какой-то свет. До встречи.