В своем стремлении обострить турнирное положение я рассчитывал разные варианты. Серьезно обнадеживал Морозевич: известно, что когда он в оптимальном состоянии, цвет фигур ему безразличен, а последние туры явно указывали на то, что стартовое оцепенение удалось сбросить. Топалов же, если и будет сушить, то не цинично, значит, шансы на борьбу появятся. То, что Адамс обязан побеждать лидера белыми, сомнений не вызывало. Рассуждая по-фандорински: давно пора Майклу хотя бы одну партию в турнире выиграть – это раз, общая картина их прежних отношений с Веселином для англичанина скорее радужная – это два. На третье можно вспомнить поединки нынешнего года – в Вейк-ан-Зее классическая победа Адамса белыми, в Софии во втором круге Майкл опять же белыми давил, получилась ничья, а в круге первом выигрыш Топалову подвалил в такой позиции, которую в чемпионате мира получать не рекомендуется – конечно, каждому отведен определенный запас фарта, но никогда не знаешь, в какой момент он окажется исчерпанным. Дальше расчет велся уже не с такой тщательностью – Свидлеру как шахматисту классического стиля труднее завязать борьбу черными, но при условии обострившейся ситуации и с учетом боевого стиля Веселина и т.д.; Касымжанов здесь и в Линаресе дал Топалову отыграться за Триполи, зато теперь карма снова чиста, можно побеждать...

Но все эти варианты неизменно предполагали мощный вступительный ход, без которого комбинации повисали в воздухе. И вот Виши его не сделал. Уже забыл, простил Веселину многочасовую пытку первого круга, махнул рукой на жаждавших зрелища болельщиков, быстро запряг и никуда не поехал... Я бы сказал об этой партии еще так: не рассчитал Ананд размаха – надо было жертвовать не фигуру, а пешечку, и действовать в том же ключе, что Петя Свидлер в партии с Петей Леко из Линареса-99. А если уж пожертвовал много – тогда долой материализм, делай вид, что связанный конь f6 не жилец, а слон а7 – не человек. И в полной уверенности, что наших больше, развивай наступление. Есть что-то очень неправильное в том, что эта партия оказалась (пока) самой короткой в турнире.

Отрыв в два очка никак не желает сокращаться. Сегодня уже вспомнилась давнишняя пародия Г.Хазанова на Н.Н.Озерова: «Только бы не упустить перевес, только бы за эти 10 секунд не пропустить 4 шайбы!» И все-таки я бы трубить в трубы не торопился. Пусть сначала вероятность победы болгарского гроссмейстера в турнире достигнет единицы, а пока наблюдаем.

Ясно, что нераскрывшийся бутон под названием Ананд – Топалов по перламутровому ведомству не проходит, так же как и встреча двух замыкающих – Полгар и Адамса. Они справедливо рассудили, что портить друг другу настроение нет никакого резона, лучше подождать более амбициозных соперников – вдруг в запальчивости палку перегнут.

Если бы я начал говорить о третьей подряд победе Морозевича, поставив фигуры на доску, то пришлось бы долго оправдываться – здесь Саша форсированно не проигрывал, а тут вообще не так плохо, а еще дальше – да, действительно, у черных гарантированная ничья, но и белые ничем не рискуют... Констатируем со всей прямотой – это было не творческое, а спортивное достижение российского гроссмейстера. А у Свидлера получилось наоборот. Фактически повторение вчерашней ситуации.

Надеюсь, никого не обижу, если расскажу на эту тему анекдот про чешских милиционеров.

Сидит компания приятелей в кафе. Один громко спрашивает:

– А знаете, почему милиционеры всегда ходят по двое?

– Почему?

– Потому что один умеет читать, а другой писать. (дружный смех)

Из-за углового столика поднимаются два милиционера, подходят. Старший произносит:

– Мы слышали, вы тут шутите шуточки, которые некоторым образом бросают тень... Попрошу предъявить документы.

– Вот, пожалуйста...

– (долго смотрит в паспорт) Так, Франтишек, записывай.

Я слышал почему-то именно про чешских, но и то сказать – нашим до такого уровня интеллигентности еще расти...

Вижу, необходимо еще уточнение – в лучшей партии 9-го тура вдохновенно творил скорее соперник Петра. Но поскольку встреча закончилась вничью, переходящий лавровый венок нахлобучивается на две головы.

П.СВИДЛЕР – Р.КАСЫМЖАНОВ

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3 e5 7.¤b3 Ґe6 8.Ґe3 Ґe7 9.Јd2 0-0 10.0-0-0 ¤bd7 11.g4 b5 12.g5 b4 13.¤e2 ¤e8 14.¤g3 a5 15.ўb1 a4 16.¤c1 Јb8 17.f4 exf4 18.Ґxf4 b3 19.cxb3 axb3 20.a3 Јb7 21.¤ce2 Ґd8. Валерий Логинов тоже делал такой ход в подобной позиции, но его слона потом все же потянуло на диагональ d8-h4. Рустам быстрым элегантным движением отправляет своего офицера на штык вражеской пехоте.

22.¤d4 Ґa5 23.Јe2 ¤c5 24.Ґg2.

24...Ґc3! Бесстрастно оценим позицию: фигуры белых расположены гармонично, по центру, в то время как у черных конь е8 запирает ладью, а другая ладья вместе с ферзем подвергается рентгеновской процедуре. Вынести окончательный вердикт «у белых лучше» мешает стоящий под боем слон с3. Если он так стоит, а взять его нельзя, значит, в данном положении имеется раздражающая иррациональность. А действительно нельзя? 25.bxc3 ¦xa3 26.Ґc1 ¦a2 27.¦d2 ¤a4 – так и есть, костей не соберешь. Грозить нахалу бесполезно, он уже за гранью добра и зла: 25.¤b5 Ґxb2! 26.Ґxd6 (26.ўxb2 ¤a4+ 27.ўb1 Јxb5) 26...¤xd6 27.¤xd6, и здесь черные спокойно оставляют ферзя под боем –

27...Ґe5! 28.¤xb7 ¦xa3 29.Јb2 Ґxb2 30.ўxb2 (при 30.¤xc5? Ґc3 черные все-таки осуществляют свою заветную идею) 30...¦a2+ 31.ўb1 ¤xb7, и у них лишняя пешка и выигранный эндшпиль.

Тот же комбинационный мотив возникает в главном компьютерном варианте: 25.¤xe6 fxe6 26.Ґxd6 ¤xd6 27.e5 Јa6! (черным важно взять под контроль поля b5 и с4, в случае 27...Јa7 белые просто заберут ладью a8). Теперь не годится 28.Ґxa8? из-за 28...¤b5! (так лучше, чем 28...¤c4 29.¦hf1 ¦xa8 30.Јf3, и белые забирают слона ферзем) 29.¦hf1 (другой защиты от ¤xa3+ нет) 29...¦xa8 30.Јf3 Јa7. Угрозы соперника отражены, у черных небольшой материальный перевес и в ближайшей перспективе – возобновление атаки. Попытка 31.¤f5 (с намерением ¤e7+) опровергается путем 31...¤e4! (31...exf5? 32.Јd5+) 32.Јxe4, и уже можно 32...¤xa3+! 33.bxa3 Јxa3 34.¤e7+ ўh8 – белым не хватает тяжелой фигуры на линии «f». В случае 33.ўc1 к победе ведет 33...¤c4.

Нехорошо и 28.exd6?

28...Јxa3! 29.bxa3 ¦xa3 30.Јb2 Ґxb2 31.ўxb2 ¦a2+ 32.ўc3 ¦xg2. Как видим, спасаясь от тематической угрозы мата, белые, имеющие лишнего ферзя, неизменно получают окончание без пешки. Такая вот грустная тенденция.

В позиции после 27...Јa6! правильно 28.Јxa6 ¦xa6 29.exd6 ¦f2! 30.bxc3 ¤a4 31.¤e4 ¦xg2 32.d7 ¦b2+, но это мы забежали вперед. Или, как говорил Джонни в «Преследователе» Кортасара (давно уже я хотел как-нибудь великих аргентинцев к делу приспособить) «Это я сыграл уже завтра!»

Отметим, что белые могли укрепить позицию короля скромным ходом 25.Ґc1, и посмотрим, наконец, как было в партии.

25.e5 d5 26.Јb5. В этот момент попытка оказать давление на непрошеного гостя также будет встречена грубостью – 26.Јe3 Ґxb2! 27.ўxb2 Јa6 28.¦a1 ¤d3+ с неприятными для белых последствиями. Сильная инициатива у черных и при 26.¤df5 ¤a4! 27.¦xd5!? Ґxf5+ (размен с целью лишить защиты белого ферзя) 28.¤xf5 Ґxb2 29.¦d3 Јa6 (возобновляя угрозу шаха на с3) 30.Јf3 ¤c7, и оценить позицию можно, сравнив положение королей.

26...Јc7?! Рустам долго думал над этим ходом, но все же не смог сделать правильный выбор. Лучше 26...Јa7! В случае 27.¤c6 получаем знакомый сценарий – 27...Јxa3! 28.bxa3 ¦xa3 29.Јxb3 ¦xb3+ 30.ўc2 ¤c7 31.Ґe3 ¦b2+ 32.ўxc3 ¤a4+ 33.ўd3 ¦xg2 34.Ґd4, и белые изо всех сил борются за ничью. Запаздывает уничтожение злостной пешки – 27.¤xb3 ¤a4, на 27.¤ge2 последует 27...Ґxb2, продолжению 27.Јe2?! в свете предыдущего хода недостает последовательности. После 27.Ґc1! ¤c7 все равно придется сыграть 28.Јe2, но здесь можно хотя бы сохранить достоинство – «меня вынудили уйти низкие происки»...

27.¤ge2. Ситуация изменилась, но слон по-прежнему остается священным животным: 27.bxc3 ¦xa3 28.¤c6 ¦a6! (слабее 28...¤a4 29.¦d3 ¦a2 30.Ґc1) 29.Јxc5 ¦xc6 30.Јa3 ¦xc3 31.¦c1 Јc4. В игру входит конь – ¤c7-b5, за ним ладья, и белый король постепенно съеживается.

27...Ґd7.

Белый ферзь пойман. Забавно, что на 28.¤c6!? последует 28...¦a5! Понятно, впрочем, что Петр подстелил соломки...

28.e6! Ґxb5 29.Ґxc7 Ґxd4. При 29...Ґd3+ 30.¦xd3 ¤xd3 белые добиваются материального и позиционного перевеса путем 31.e7 Ґxb2 (31...Ґxd4 32.exf8Ј+ ўxf8 33.Ґxd5 ¦c8 34.¤xd4 ¦xc7 35.Ґxb3) 32.exf8Ј+ ўxf8 33.¦d1 ¤f2 34.¦d2. Есть и более сильное продолжение 31.Ґg3!

Если мы еще раз забежим вперед, то увидим, что блестящая идея Рустама не универсальна. В случае 29...¤xc7 30.¤xb5 ¤xb5 31.exf7+ ўxf7 32.Ґxd5+ ўg6 33.Ґxa8 ¦f2 34.¤xc3 ¤xc3+ 35.bxc3 ¤a4 белые уклоняются от вечного шаха и получают эндшпиль с лишним качеством – 36.¦d6+ ўxg5 37.h4+ ўh5 38.Ґf3+ ¦xf3 39.¦d4 ¤xc3+ 40.ўb2.

30.¤xd4. Не дает перевеса включение 30.exf7+ ¦xf7 31.¤xd4 (31.Ґxd5? Ґxe2). Черные не обязаны наживать благосостояние посредством 31...¤xc7?! (см. следующее примечание) или 31...Ґd3+ 32.¦xd3 ¤xd3 33.Ґg3 ¦d8 (активность белых фигур обещает компенсацию за качество). Крепкий ход 31...Ґc4!? 32.Ґg3 ¤e4 гарантирует равенство.

30...fxe6! Рискованно 30...¤xc7 31.¤xb5 ¤xb5 32.exf7+ ¦xf7 33.Ґxd5, и коням, как это обычно бывает в такого рода окончаниях, трудно бороться с проходными пешками.

К ладейному эндшпилю с равным количеством пешек приводит 30...¤xe6 31.¤xb5 ¤8xc7 32.¤xc7 ¤xc7 33.Ґxd5 ¤xd5 34.¦xd5, однако здесь еще могут быть проблемки. Касымжанов решает позицию четче и несравненно эффектнее.

31.¤xb5 ¤xc7 32.¤xc7.

32...¦f2!! 33.¤xa8 ¤a4. Самой принципиальной попыткой избежать вечного шаха является 34.Ґe4!? dxe4 35.¦d8+ ўf7 36.¦c8 ¦xb2+ 37.ўc1. Но после 37...¦a2 белым лучше забыть о принципиальности и форсировать ничью ходом 38.ўb1. Продолжение 38.¦e1? b2+! (именно так, 38...¦a1+ 39.ўd2 b2 40.¦b8 e3+! 41.¦xe3 b1Ј 42.¦xb1 ¦xb1 черных уже не устраивает!) 39.ўc2 ¦a1 40.¦b1 e3 превращает пешку «е» в ферзя. Чуть продолжу указанный Сергеем Шиповым вариант: 41.¦c7+ ўg6 42.¦c6 ўf5 43.¤c7 ¦xb1 44.ўxb1 e2 45.¦xe6 ¤c3+ 46.ўxb2 ¤e4, и белым надо сдаться.

Сыграв 34.¦d3, Петр подписал мирное соглашение.

Наверное, Сильвио Данаилов не возражал против такого исхода.