Не помню, говорил ли уже об этом – одну из самых приятных сторон своей деятельности вижу в обнаружении интересных партий, скрытых от глаз широкой аудитории. С учетом моих обязанностей на е3е5 эта радость протекает в два этапа: вначале делюсь находками с экспертами, затем пытаюсь всерьез разобраться, что же именно меня восхитило, и доложить об этом читателям сайта. Конечно, после более тщательного анализа становится ясно, что некоторые из этих поединков – шедевры местного значения, но такое происходит и с партиями крупных шахматистов. А одобрение, которое гроссмейстеры порой высказывают в адрес партий из второстепенных турниров, является хорошим стимулом для того, чтобы каждый месяц вновь отправляться на поиски. Начну обзор с творческого достижения молодого венгерского шахматиста. Сергей Загребельный поставил эту партию на второе место и после объявления итогов удивленно спрашивал меня – неужели она никому больше не приглянулась? Я частично успокоил Сергея: у Евгения Глейзерова она на третьем. Значит, что-то в ней есть, не померещилось. Да и у дуэта Катерин – Ковалевская & Лагно – атака, проведенная Давидом Берцешем, вошла в десятку, потеснив многие более раскрученные образцы.

Д.БЕРЦЕШ – А.СЕБЕРЕНЬИ

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 Ґg7 7.Ґc4 0-0 8.¤e2 c5 9.0-0 ¤c6 10.Ґe3 Јc7 11.¦c1 b6

12.¤f4. Глейзеров отмечает, что в данной позиции этот в принципе известный план никто не применял. Чтобы лучше прочувствовать значимость этого «никто», процитирую несколько партий на тему, в основном для того, чтобы произнести имена играющих.

а) 12.f4 e6 (12...¤a5 13.Ґd3 f5 14.exf5 Ґxf5 15.Ґxf5 gxf5 16.dxc5 Спасский – Шмидт, Лугано 1968) 13.f5 exf5 14.¤g3 ¤a5 15.Ґd5 Ґb7 16.dxc5 ¦ad8 К.Григорян – Бронштейн, чемпионат СССР, Баку 1972;

б) 12.Јd2 Ґb7 13.Ґh6 ¦ad8 14.Јg5 ¤a5 15.Ґxg7 ўxg7 16.Ґd3 f6 17.Јh4 g5 18.Јh5 e5 19.¤g3 Ґc8 Глигорич – Разуваев, Любляна–Порторож 1973.

12...Ґb7. Поскольку комментатору прекрасно известно все, что случится в этой партии, он имеет все основания рекомендовать подстилание соломки путем 12...e6 13.e5 ¦d8.

13.e5 ¤a5?! Странно было бы ставить к такому привычному ходу строгий вопросительный знак, однако очень похоже на то, что первопричина затруднений здесь. Расстановка белых фигур недвусмысленно предполагает атаку на королевском фланге, и черным следовало позаботиться о встречных действиях в центре, а в создавшейся структуре единственный реальный объект контригры – пешка d4. Снимать удар с этого пункта не стоило.

14.Ґd3 Јd7 15.h4 cxd4. В случае 15...¦ad8 преждевременно16.h5 g5 17.¤h3 (17.h6 Ґxe5!) 17...h6 18.f4 g4 19.¤f2, и до ясности далеко. Судя по всему, излишне резко и 16.e6 fxe6 17.Јg4 (17.h5? e5) 17...cxd4 18.cxd4 e5 19.Јxd7 ¦xd7 20.¤e6 ¦f7, и непонятно, чего добились белые. Сильнее16.Јe2!?, до поры до времени продолжая держать фигу в кармане.

16.cxd4 ¦ac8 17.¦xc8 ¦xc8? Это взятие уже проигрывает. Правильно 17...Јxc8.

18.e6! Пешечный щит черного короля с треском разламывается.

18...fxe6 19.Јg4 Ґc6. На 19...¤c6 последовало бы то же, что и в партии. Если черные цепляются к слону 19...¦c3, то белые жертвуют слона – 20.Ґxg6 hxg6 21.Јxg6 с победой, так как от угроз ¤xe6 и ¤h5 защиты нет, например, 21...Јc6 22.d5 exd5 23.¤e6.

20.¤xg6! hxg6 21.Јxg6 Јd5. Недостаточно и 21...ўf8 22.h5 Јe8 23.Јg4 Јf7 (23...Ґd5 24.h6 Ґf6 25.h7) 24.Ґg6 Јf6 25.Ґg5! Јxd4 26.Јxe6 с матом или 24...Јg8 25.¦c1, и плачевное расположение черных фигур в самом скором времени приведет к уменьшению их числа.

22.¦c1! Белые вовсе не собираются играть эндшпиль после 22.h5 Јxg2+ 23.Јxg2 Ґxg2 24.ўxg2 ¦d8.

22...¦d8. В случае 22...ўf8 пешка уже готова двинуться в путь – 23.h5. А после 22...Ґd7 23.¦xc8+ Ґxc8 24.Јe8+ Ґf8 25.Ґh6 белые матуют, как, впрочем, и при продолжении, избранном черными. Надо отдать должное Себереньи, он пустил партию по самому красивому пути.

23.¦xc6! ¤xc6 24.Ґh6 Јxd4 25.Јh7+ ўf8 26.Ґg6 Јa1+ 27.ўh2 Јe5+ 28.g3. Черные сдались. Отличный комбинационный финал.

Следующая партия не вызвала энтузиазма в нашем королевстве, хотя в датском она определила чемпиона страны. Но приходится признать, что самый выдающийся из Хансенов в этой встрече был не на высоте.

С.Б. ХАНСЕН – К. ХАНСЕН

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e6 6.Ґe2 Ґe7 7.0-0 ¤c6 8.ўh1 0-0 9.f4 Ґd7 10.¤b3 Јc7 11.Ґf3 ¦fd8 12.Јe2 Ґe8 13.Ґd2.Дебют разыгран старомодно. Ход в партии – новинка, хоть это и не принципиально. Раньше в этом положении встречалось 13.g4 и 13.Ґe3.

13...a6 14.¦ae1 b5? Игнорируя намерения противника. После 14...Ґf8 или 14...¦ac8 у черных нормальная позиция.

15.¤d5! exd5 16.exd5 ¤xd5 17.Ґxd5. Повис слон е7, а расположение фигур на большой белой диагонали создает еще один тактический мотив.

17...Ґf6?! На17...¦a7 могло последовать 18.¦f3 с крайне неприятным давлением. Лучше было (хотя качество при этом все равно теряется) вызвать ослабление путем 17...Ґh4 18.g3 Ґf6. Теперь и переброска ладьи на королевский фланг по третьему ряду невозможна. Вот из таких, хе-хе, нюансов складывается мастерство шахматиста.

18.Ґa5! Геометрия плюс слабость последнего ряда.Белые слоны и черные ладьи заняли поля соответствия.

18...¤xa5 19.Ґxa8 h6 20.Ґd5 Ґxb2 21.¤xa5 Јxa5 22.¦f3 Ґd7 23.Јe7! Ґe6. Мало радости и при 23...¦f8 24.¦ef1, но теперь белые демонстрируют форсированный выигрыш.

24.¦xe6! fxe6 25.Јxe6+ ўh7 26.c3!? Достаточно и 26.¦h3. Атака на беспризорного короля при разноцветных слонах быстро достигает цели.

26...b4 Или 26...Ґxc3 27.Ґe4+ ўh8 28.Јg6 ўg8 29.Ґd5+ ўh8 30.¦h3 Јc7 31.Ґe4 ўg8 32.¦xh6.

27.¦h3 Ґxc3 28.Ґe4+ ўh8 29.Јf7! Удар на h6 предотвратить нельзя, черные сдались.

В разбираемом далее поединке соперник экс-чемпиона России, почетного автора е3е5 и других средств шахматной информации Алексея Безгодова также не проявил должного упорства в защите. Однако многие партии из классического наследия грешат тем же недостатком, что не мешает нам наслаждаться атакующими действиями сильнейшей стороны.

А.БЕЗГОДОВ – О.КОННОВ

1.e4 ¤f6 2.e5 ¤d5 3.d4 d6 4.¤f3 dxe5 5.¤xe5 g6 6.Ґc4 c6 7.0-0 Ґg7 8.¦e1 0-0 9.Ґb3 Ґe6 10.h3. В Амбер-турнире 2002 годаТопалов позволил Иванчуку избавиться от белопольного слона. После 10.c3 ¤d7 11.¤f3 Ґg4 12.¤bd2 e6 13.h3 Ґxf3 14.¤xf3 a5 15.Ґg5 Јc7 16.a4 ¦fe8 черные получили крепкую позицию, партия закончилась вничью.

10...¤d7 11.¤f3 ¤c7 12.Ґg5. Кеньгис успешно трактовал позиции после 12.c3 Ґd5. В партии с Остоичем (Германия 1992) было 13.Ґf4 ¤e6 14.Ґh2 ¤b6 15.¤bd2 c5 с удобной контригрой в центре, а София Полгар (Вена 1991) избрала 13.Ґg5 ¤e6 14.Ґe3, на что последовало 14...b5 15.Ґxd5 cxd5 16.Јb3 ¤c7 17.Ґf4 e6 предлагая пешку «b» в обмен на линию. Сутовский против Саммерскейла (остров Мэн 1998) предпочел более логичное 12.c4. Безгодов откладывает это продвижение на один ход.

12...¦e8 13.c4 ¤b6 14.¤a3.

Одна фигура стоит плохо. Она так до самого конца плохо и простояла. А партия тем не менее стоит очень хорошо. Далее следует серия достаточно логичных ходов. Белые, владеющие значительно большим пространством, усиливают позиции фигур, черные маневрируют на предоставленном им пятачке.

14...a5 15.Јe2 Ґf5 16.g4 Ґc8 17.¦ad1 ¤e6 18.Ґe3 Јc7 19.¤e5 a4 20.Ґc2 ¦d8 21.Јf3. Здесь черные могли сыграть тупо21...¦f8. Другая возможность – съесть пешку и затаиться с добычей: 21...Ґxe5 22.dxe5 ¦xd1 23.¦xd1 ¤d7 24.Јg3 ¤xe5 25.f4 ¤d7. В обоих случаях играть белыми приятно. Возможно, провокационное решение, принятое черными, является с практической точки зрения лучшим, но цепкости в обороне им не хватило.

21...f6.

22.¤xg6! hxg6 23.Ґxg6 ¤f8. Можно было подумать о том, чтобы отправить на f8 другого коня – 23...¤d7, тем более что конь b6 в таких структурах фигура неизменно мизерабельная. 24.d5?! белые не сыграли бы из-за 24...¤e5. Но пускай выбор между конями будет делом вкуса, а вот следующий перевод слона определенно неудачный.

24.Ґe4 Ґe6? 25.d5 Ґf7 26.Ґf4 Јc8 27.Ґf5. Комментатор сдобротной античной выучкой сравнил бы белых слонов с Эринниями. Черный ферзь дошел до точки, надо прикрывать его одним из коней, и здесь черные, по-видимому, снова не угадывают.

27...¤bd7. При27...¤fd7 на 28.¦xe7 можно было бы сыграть 28...cxd5 с последующим Јc5, а после ухода коня с b6 такой возможности не будет. Конечно, в любом случае позиция черных не сахар.

28.¦xe7 ¤g6. Если 28...cxd5, то 29.¦xf7 с выигрышем.

29.¦xf7!? Человек, делающий такие ходы, в состоянии пропагандировать шахматы среди населения. Он понимает, что нужно публике, поэтому отвергает прозаическое 29.dxc6 Јxc6 (29...¤xe7 30.cxb7; 29...bxc6 30.¦exd7) 30.Јxc6 bxc6 31.Ґxg6 Ґxg6 32.¦exd7, где два слона не являются удовлетворительной компенсацией за три пешки, и продолжает играть в комбинационном ключе.

29...ўxf7 30.Ґe6+ ўe7. После 30...ўe8 31.Ґd6 черные парализованы.

31.c5! Погоня за новыми эффектами 31.Ґd6+ ўxd6 32.dxc6+ ўxe6 33.cxb7 осложнила бы выигрыш после 33...Јb8 34.Јc6+ ўf7! (плохо 34...ўe7 35.bxa8Ј Јxa8 36.¦xd7+ ўf8 37.Јd6+) 35.bxa8Ј Јxa8 36.¦xd7+ ¤e7.

31...¤xf4. Примерно к тому же ведет 31...¤ge5 32.Ґxe5 ¤xe5 33.Јf5.

32.Јxf4 Јb8 33.d6+! ўf8. Красивый мат получается в случае33...ўxe6 34.Јc4+ ўe5 35.f4#:

34.Јf5 ¤e5 35.g5 ¦e8 36.gxf6 ¤f3+ 37.ўh1 Јd8 38.Јh7! Черные сдались. Алексей заслуживает высоких оценок за артистизм исполнения.

В примечаниях к следующей партии частично использованы варианты Владимира Барского, комментировавшего ее на www.chesstoday.net

Х.КАНДЕЛА ПЕРЕС – Й.ИВАНОВ

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4!? ¤f6 4.e5 ¤d5 5.Ґxc4 ¤c6 6.¤e2 ¤b6 7.Ґd3 Ґg4 8.f3 Ґe6 9.¤bc3 Ґc4 10.Ґe4. Халифман против Карякина на прошлогоднем «Аэрофлоте» сыграл 10.Ґxc4 ¤xc4 11.Јb3 ¤b6 12.e6 fxe6 13.Ґe3 Јd7 14.0-0 g6 15.¤e4 Јd5 16.Јd1 0-0-0, и через несколько ходов партия закончилась вничью.

10...e6 11.0-0 Јd7 12.Ґg5 h6 13.Ґh4 ¤d5 14.Јd2. До этого момента все строго, логично, по пунктам. У черных есть неразвитая фигура – чернопольный слон. Вполне можно было поставить его на b4 или е7 и предвкушать длительную борьбу. Вместо этого болгарский шахматист сеет неразумное, злое и временное для того чтобы в скором времени пожать драму Шекспира. Вот такая, понимаешь, шарада получается.

14...¤xc3 15.bxc3 ¤xe5. А я знаю, почему он так пошел. Видите ли, после 14...¤xc3 белые могут взять на с3 тремя способами, но два из них явно не годятся. В такой ситуации часто начинаешь придумывать какие-то варианты, которые и третью возможность опровергают. Ничего не поделаешь, просит душа чего-нибудь форсированного.

16.Ґxb7 ¦b8 17.¦ab1! Позиция все более электризуется. Конь черных прикован к полю е5 до тех пор пока они не найдут противоядие от Ґb7-c6. Причем сделать это не так легко, потому что на коня вот-вот нападут, а для рокировки требуется два темпа. Ничего хорошего не ждет черных в варианте 17...Ґb5 18.Ґa6 ¤c4 19.Јd3 ¤a3 20.c4 ¤xb1 21.¦xb1. Однако кажется, что следующим ходом они решают проблему.

17...c6.

18.dxe5! Ґc5+ (18...Јxd2? 19.Ґxc6+ Јd7 20.¦xb8# – сказка для самых маленьких) 19.ўh1 Ґb6. Белый слон по-прежнему в капкане.Не исключаю, что Иванов досчитал досюда, начиная свою акцию. К его огорчению, у соперника находится способ поддержать напряжение.

20.¦fd1! Јxb7. Из оживленной перепалки после 20...¦xb7 белые выходят с гордо поднятой головой: 21.¦xb6! (не так ясно 21.Јf4 Ґd3 – черные грозят отдать ферзя за пару ладей, да и с g7-g5 надо считаться) 21...axb6 22.Јc2 Јc8 (22...Ґd5 23.c4) 23.¦d8+ Јxd8 24.Ґxd8 Ґxe2 (при 24...ўxd8 25.Јa4! белые отдают легкую фигуру, а забирают ладью) 25.Ґh4 Ґb5 26.c4 Ґa6 27.Јa4 ¦d7 28.Јxc6 Ґb7 29.Јb5. Сильно и солидное 21.Јc2 Јc8 22.¤g3 ¦d7 23.¤h5.

21.Јd6 g5. Сразу проигрывает 21...Ґxe2 22.¦xb6.

22.¤g3! Слон, которого отрезали от слабых черных полей, белым уже не нужен! Требуется как можно скорее отправить коня к полю f6.

22...Јc7 В случае 22...gxh4 материальный перевес черным не удержать – 23.¤e4 f5 24.exf6 Ґd5 (на 24...Јc7 следует дежурное 25.¦xb6; а если 24...ўf7, то 25.Јf4 с букетом угроз) 25.¦xd5! exd5 (или 25...cxd5 26.¤c5 с теми же идеями) 26.Јe5+ ўf8 (26...ўd8 27.f7!) 27.¤c5 Ґxc5 28.Јxb8+! Јxb8 29.¦xb8+ ўf7 30.¦xh8.

23.Јb4 Объективно стоило удовольствоваться техническим 23.¤e4!? Јxd6 24.¤xd6+ ўe7 25.Ґxg5+ hxg5 26.¤xc4 – если кому лень считать, сообщаю, что у белых в эндшпиле лишняя пешка. При перепечатке ссылка обязательна.

23...Ґd5. А вот тут 23...gxh4 заслуживало серьезного внимания. Простукивая разные ветки, чистой беспримесной радости нигде за белых не нашел: 24.¤e4 Ґd5 25.¤f6+ ўd8

а) 26.c4 h3! (слабее 26...Јxe5 27.cxd5 cxd5 28.¤g4 Јc7 29.¦dc1 Јe7 30.Јf4) 27.cxd5 hxg2+ 28.ўxg2 cxd5;

b)26.Јxh4 ўc8 27.Јf4 (27.c4 Ґxf3! 28.gxf3 Јxe5 29.¤d7 Јf5) 27...с5.

24.¤h5 c5. И здесь также можно было 24...gxh4.

25.Јg4 gxh4 26.c4 Еще одна шероховатость, которую белые искупают блестящим финалом. Проще 26.Јg7 ўd7 27.c4.

26...Ґc6? Надо было обеспечить хотя бы относительное спокойствие короля путем возврата материала – 26...Јxe5!? 27.cxd5 Јg5 28.Јa4+ ўf8 29.¤f4.

27.¦d6! Эту опасную идею черные недооценили.

27...Ґa5 28.¦bd1 Ґc3 Замысел белых хорошо виден в варианте 28...Ґa4 29.Јg7 ¦f8 30.Јxh6! ¦g8 (30...Ґxd1 31.¤g7+ ўe7 32.Јf6#) 31.¤f6+ ўe7 32.¦xe6+! ўxe6 (32...fxe6 33.Јh7+) 33.¤xg8+ ўxe5 34.Јf6#.

Но куда более красочен другой мат, в создании которого задействовано сразу несколько комбинационных приемов: 28...h3 29.Јg7 hxg2+ 30.ўxg2 ¦f8 31.¤f6+ ўe7

32.¤h7! ¦g8 33.¦xe6+! ўxe6 34.¤g5+! hxg5 35.Јf6#.

29.Јg7 Јxd6!? Перед капитуляцией не мешает проверить соперника. 29...¦f8 30.¦xe6+ равносильно сдаче.

30.¤f6+! Ничего не зевнул: 30.¦xd6?? ¦b1+, или 30.exd6?? Ґxg7, или 30.Јxh8+? Јf8 31.¤g7+ ўe7 32.¤f5+ ўe8! Ввиду 30...ўd8 31.Јxh8+ ўc7 32.exd6+ черные сдались.

Продолжает обзор партия, в которой белые также жертвовали фигуру без стопроцентной гарантии успеха.

Д.ДЖАКАЕВ – П.ЛАГОВСКИЙ

1.¤f3 c5 2.c4 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 f5. Так играл Шорт, когда ему в Триполи очень нужно было отыграться в матче с Красенковым.

5.g3 g6 6.Ґg2 Ґg7 7.¤b3. Михаил избрал 7.¤c2 b6 8.0-0 Ґa6 9.¤e3 ¤h6 10.¤c3 0-0, и Найджел не нашел, где заставить противника ошибиться.

7...a5. С прозрачным намерением дотолкать пешку до а3.

8.a3 a4 9.¤3d2 Јb6. Черные явно взяли курс на конкретную игру. Спокойнее 9...¤f6 10.¤c3 Јa5 11.0-0 0-0.

10.¤c3.

10...Ґxc3. Позиция ферзя на b6 оправдывается только этим разменом.

11.bxc3 ¤f6 12.¦b1 Јc7 13.0-0 d6 14.c5 d5. Невыразительно 14...dxc5 15.¤c4 0-0 16.Ґf4 e5 17.Ґg5 ¤e4 (17...Ґe6 18.Јd6) 18.Јd5+ ўg7 19.Ґxe4 fxe4 20.Јxc5, и белые прочно владеют инициативой.

15.c4. Принципиальность проявляют оба соперника. Белые могли сыграть 15.e3!?, готовя с3-с4 с удобствами.

15...d4 16.¤f3 e5 17.e3 d3. Третий раз эта пешка проходит мимо в ответ на предложение поменяться. В случае 17...dxe3 18.Ґxe3 ¤e4 (18...0-0 19.Јd6) 19.Јc2 0-0 20.¦fd1 Ґe6 у черных надежная позиция до тех пор пока конь стоит на е4, но нет никакой уверенности, что это надолго.

18.Ґb2 0-0.

19.Јxd3 e4 20.Јc3. В эндшпиле после 20.Јd6? Јxd6 21.cxd6 exf3 22.Ґxf3 ¤e4 возможности белых слонов ограничены.

20...exf3 21.Ґxf3 Јa5. Те же позиции, что и в партии, возникали при 21...Јe7. В случае 21...Ґe6 белые проникали ладьей на d6 с очевидной компенсацией: 22.¦fd1 ¦ad8 23.¦xd8 Јxd8 (23...¤xd8 24.¦d1) 24.¦d1 Јe7 25.¦d6.

22.Ґd5+ ўg7 23.Јd3! Јxc5 24.e4. Белые действуют очень творчески. За фигуру всего пешка, слоны, хоть и грозно смотрят, прямых угроз пока не создают – в общем, чтобы играть такую позицию, требуется мужество.

24...fxe4 25.Јxe4 h5. Джакаевым был учтен тактический нюанс: слабость пешки b7 не позволяет черным пойти 25...Ґf5 26.Ґxf6+ ¦xf6 (26...ўxf6 27.Јh4+ g5 28.Јh6+ Ґg6 29.¦xb7) 27.¦xb7+ ўh8 28.Јh4 g5 29.Јxg5 Јf8 30.¦e1 – белые приобрели по дороге пару пешек и активизировали все фигуры.

26.Јf4 ¤e7 27.¦fe1 ¤exd5. Заслуживало внимания 27...¦a6, избыточно защищая коня f6. Вероятно, белые развивали бы наступление путем 28.¦e5 (не годится 28.Ґd4 ¤exd5 29.cxd5 Јxd5) 28...¤exd5 29.cxd5 ўg8 30.¦c1 Јb5 31.Ґd4 или 29...¦b6 30.¦c1 Јd6 31.Ґd4 ¦b5 32.Јe3.

28.cxd5.

28...¦f7. Плохо 28...Јxd5 29.¦e7+ или 28...¦a6 29.¦bc1, зато при 28...Ґf5 белым пришлось бы продемонстрировать точность. Такие варианты, как 29.Ґd4 Јxd5 30.¦b6 ¦ae8! 31.¦xe8 ¦xe8 32.Ґxf6+ ўg8, или 29.Ґxf6+ ¦xf6 30.¦xb7+ ¦f7, или 29.¦bc1 Јxd5, скорее всего, придется отбросить. Тому, кто так спокойно играет без фигуры, наверное, не составило бы труда продолжить 29.d6! Ґxb1 (если 29...ўg8, то 30.Ґd4, и ладьей вперед по линии «b») 30.Ґxf6+ ўg8 (проигрывает 30...¦xf6 31.¦e7+ ўg8 32.Јxf6 Јc1+ 33.ўg2 Јc6+ 34.ўh3 Јc8+ 35.d7 Ґf5+ 36.ўh4 Јf8 37.Јd6!? ¦d8 38.Јd5+ ўh8 39.Јe5+ ўg8 40.¦e8) 31.¦e7!? (в случае 31.¦xb1 ¦f7 черные укрепляются) 31...¦f7 32.Јh6! ¦xe7 33.Јh8+ ўf7 34.Јg7+ ўe6 35.Јxe7+ ўf5 36.Ґg7. И даже после всех усилий белые вряд ли всерьез претендуют на победу.

29.¦bc1. Белые могли получить привлекательный тяжелофигурный эндшпиль путем 29.¦e8 Јxd5 30.Ґxf6+ ¦xf6 31.Јc7+ ¦f7 32.Јc3+ ўh6 33.¦h8+ ¦h7 34.Јc1+ ўg7 35.¦xc8 ¦xc8 36.Јxc8. Не исключено, что это сильнее, чем продолжение в партии, поскольку там черные упустили возможность упорного сопротивления.

29...Јf8. Варианты 29...Јxd5? 30.Ґxf6+ ¦xf6 31.¦e7+ ¦f7 32.¦xf7+ Јxf7 33.¦c7 и 29...Јb6? 30.Ґd4 Јd8 31.¦e6! Ґxe6 32.dxe6 ¦f8 33.¦c7+ допускают эффективное использование белыми линии «с».

30.¦c7 ¦a6 31.¦xf7+. Здорово было бы закончить партию ударом 31.¦e6!, но, к сожалению, после 31...Ґxe6 32.Јxf6+ ўh6 33.Ґc1+ ўh7 34.dxe6! ¦xc7 35.Јxf8 ¦xc1+ 36.ўg2 у черных находится свой ход с восклицательным знаком – 36...¦e1!, после которого ладьи налаживают взаимодействие и уничтожают козырную пешку.

31...Јxf7.

32.Јb8! Ґd7? Фортуна благосклонно отнеслась к высокохудожественной игре белых, и соперник допускает решающую ошибку. Плохо было также 32...Ґf5 33.d6 Ґe6 34.Ґxf6+ Јxf6 (34...ўxf6 35.Јh8+) 35.Јxb7+, однако 32...Јf8! 33.¦c1 (не видно ничего решающего и при 33.Ґc3 g5 34.Ґb4 Јg8) 33...Ґd7 34.Јxb7 ¦d6 35.Ґe5 ўg8 позволяло черным надеяться на успешную защиту.

33.Јd8! Теперь белые фигуры проламываются через брешь на поле е7, и все заканчивается.

33...Јxd5 34.¦e7+ ўh6 35.Ґc1+ g5 36.Јf8+ ўg6 37.Јg7+. Черные сдались.

Хорошую, на мой взгляд, партию (правда, не имевшую заметного успеха у жюри) сыграли два скандинава – большой и маленький.

П.-Х.НИЛЬСЕН – М.КАРЛСЕН

1.¤f3 ¤f6 2.c4 g6 3.g3 Ґg7 4.Ґg2 0-0 5.0-0 d5 6.cxd5 ¤xd5 7.¤c3 ¤c6 8.d4 ¤b6 9.e3 ¦e8 10.d5 ¤a5 11.¤d4 Ґd7 12.e4 c6 13.¦e1 cxd5 14.exd5 ¦c8 15.Ґf4 ¤bc4. Раньше изучалось в основном 15...¤ac4. Наделавшая шуму партия Карпов – Иванчук (Вейк-ан-Зее 2003) развивалась так: 16.b3 Ґg4!? 17.Јxg4 Ґxd4 18.Ґd2!? Ґf6 19.bxc4 ¤xc4 20.d6 ¤xd2 21.d7 ¦xc3 22.dxe8Ј+ Јxe8, и в конце концов завершилась вничью. В Польше этот вариант трактуют спокойнее – 16...¤d6 (Митонь – Кемпински, Варшава 2003) или 16...Ґg4 17.Јxg4 Ґxd4 18.¦ac1 (Митонь – Бобрас, Любневице 2003). В последнее время популярным стало 15...h6 (Халифман – Смирин, Тольятти 2003, и Грищук – Тимофеев, суперфинал чемпионата России 2004).

16.b3.

16...¤b2!? Интересная попытка с раздачи зафиксировать ничью. Гангули против своей соотечественницы Сачдев играл 16...Јb6.

17.Јd2 ¤ac4! 18.bxc4 ¤xc4 19.Јd3 ¤b2. Атакована вся центральная группировка белых. Карлсен рассчитывает на то, что вывести из-под обстрела всех сразу соперник не сможет. И в каком-то смысле оказывается прав.

20.Јe3 ¤c4 21.Јe4 f5. Однако при этом черные вынуждены ослабить расположение короля.

22.Јd3 ¤b2 23.Јd2 ¤c4 24.Јd1 ¤b2.

Итак, фигуру надо вернуть, но к возникающим осложнениям гармонично расположенные силы белых готовы лучше.

25.Јb3! Ґxd4 26.d6+ e6. Проигрывает 26...ўg7 27.Јxb2 Ґxc3 28.Ґe5+ Ґxe5 29.Јxe5+ ўf7 30.Ґxb7.

27.¤d5! Ґa4! 28.Јxb7. Выясняется, что не все так просто: черные фигуры контролируют значительную часть доски. Взятие на b7 – единственный ход. Не годится ни 28.Јb4? Ґxf2+! 29.ўxf2 ¤d3+, ни 28.Јf3? Ґc6 29.¤e7+ Јxe7!, ни 28.¤e7+? Јxe7! 29.dxe7 Ґxb3 30.axb3 ¤d3.

28...¤d3 29.¤e7+.

29...ўh8? Магнус недооценивает опасности. Единственную ладью на доске, не находящуюся под боем, надо было отдать – 29...¦xe7 30.dxe7 Јe8. Тогда после 31.Ґd5! (безобидно 31.Ґe3 ¤xe1 32.¦xe1 Ґxe3 33.fxe3 Јd7) у черныхесть два пути (извините, сейчас будет длинно). Более надежный – 31...¤xf4 32.gxf4 ўg7 (но не 32...¦c2? 33.¦xe6) 33.Ґxe6 ¦c2 34.¦f1 Ґxa1 35.¦xa1 ¦e2 36.Јa6 Ґb5 37.Јd6 Јc6 (пешку е7 пока не удается забрать, зато черные приготовились перейти в контратаку путем Јf3) 38.Јd8 ўh6! 39.Јf8+ ўh5 40.e8Ј Јxe8 41.Јa3 ўh6 (быстрее назад, здесь стало страшно) 42.Јh3+ ўg7 43.Јc3+ ўh6 с вечным шахом.

Оживленнее протекает игра в варианте 31...Ґxf2+ 32.ўg2 (после 32.ўf1 exd5 33.Јxd5+ ўg7 нельзя 34.Јxd3? Ґb5) 32...¤xe1+ 33.¦xe1 Ґxe1 34.Ґxe6+ ўg7 35.Ґe5+ (проще задача черных при 35.Јxc8 ўf6) 35...ўh6 36.Јxc8 Јxe7 37.Јc1+ g5. На 38.Јxe1 черные отвечают 38...Ґc6+ 39.ўf2 Ґe4! (но не 39...Јc5+? 40.Јe3). По-моему, белые при виде линии «е» должны испытывать те же чувства, что при игре в «дурака», когда вы радостно суете партнеру двух вальтов, а он кладет рядом с ними третьего, и все это теперь надо бить вам. Сильнее 38.h4! ўg6 39.Јc8 Јe8 40.Ґxf5+ ўh6 41.hxg5+ ўxg5 42.Ґf4+ ўf6. Ферзей белые вынуждены поменять, но после 43.Јxe8 Ґxe8 44.Ґxh7 от черных еще потребуется аккуратность. Например, попытка рубануть по гордиеву узлу 44...Ґg6 45.Ґxg6 Ґxg3? ведет к позиции, где черный король не успевает забиться в угол – 46.Ґxg3 ўxg6 47.ўf3 ўf5 48.ўe3 ўe6 49.ўd4 ўd7 50.ўc5 ўc8 51.ўc6.

30.Ґe3! Этот хитрый ход ставит больше проблем, чем взятие на с8.

30...¦c4. В случае 30...Ґxa1 31.¦xa1 ¦b8 белым надовыбрать точный порядок ходов. Если сначала 32.Ґg5, то после 32...h6! 33.Ґf6+ (33.¤xg6+ ўg8 34.Ґxd8 ¦xb7 35.Ґxb7 ¦xd8) 33...ўh7 34.Јc7 Јd7 черные не жалуются. Правильное32.Јc7 с угрозой Јc3 вынуждает идти на 32...¦xe7 (32...e5 33.Ґg5) 33.Јxd8+ ¦xd8 34.dxe7 ¦e8 35.Ґf1 с технически выигранным эндшпилем у белых. При 30...Ґc3 31.¤xc8 ¤xe1 (31...Јxc8 32.Јxc8 ¦xc8 33.¦ec1 ¤xc1 34.¦xc1) 32.¦c1 ¤xg2 33.ўxg2 Ґg7 (33...Јxc8 34.Ґd4+) 34.¦c7 Јf6 35.Јxa7 черным также не спастись.

Теперь же красивый маневр белого ферзя форсированно решает партию.

31.Јa6! ¤xe1 32.Јxc4! Ґxa1 (32...Ґxe3 33.Јc3+) 33.Ґd4+ e5 34.Јe6! Черные сдались.

Предлагаю посмотреть еще новинку из Монако. Как я уже говорил при подведении итогов, Николай Власов комментировал партии турнира на www.chesspro.ru, поэтому не будем сильно углубляться, тем более что формат рапида как-то сам собой предполагает быстроту и легкость.

В.ИВАНЧУК – Л. ВАН ВЕЛИ

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e6 7.g4 e5 8.¤f5 g6 9.g5 gxf5 10.exf5 d5 11.Јf3 d4 12.0-0-0 ¤bd7 13.Ґd2 Јa5. Это все сложнейшая теория. Сейчас Василий Михайлович скажет в ней новое тихое слово.

14.a3!? Вот так выдающийся украинский гроссмейстер понимает профилактику. Он заметил, что в главных теоретических линиях 14.Ґc4 dxc3 15.Ґxc3 и 14.gxf6 dxc3 15.Ґxc3 черные неизменно норовят сыграть 15...Ґb4. И решил этому воспрепятствовать.

14...dxc3 15.Ґxc3 Јa4. В случае отступления ферзя на b6 или с7 и взятия на f6 возникали позиции, известные с пешкой на а2 – когда черные сразу играют 13...Јb6 или 13...Јc7. Не в силах вынести тот факт, что белые сделают один лишний ход, Люк попытался выйти победителем в психологической борьбе и использовать предоставленный соперником темп.

16.gxf6 Јf4+ 17.Јxf4 exf4. Если бы это был эндшпиль, тогда овчинка действительно стоила бы выделки. А сейчас такое начнется – сами увидите. Попутно с умилением замечу, что на линии «f» в настоящий момент находится 5 (пять) пешек.

18.Ґc4 Ґc5 19.¦he1+ ўd8. Мало что меняет 19...ўf8. Разве что белые получают возможность подумать над 20.Ґe6!? fxe6 21.fxe6.

20.¦e7! ¦f8. В случае 20...Ґxe7 21.fxe7+ ўxe7 22.¦e1+!? ўf8 23.Ґxh8 у белых выигранная позиция.

21.Ґb4! Все верно – единственную активную фигуру противника надо менять.

21...Ґxb4 22.axb4 b5 23.Ґxf7 ¦a7 24.Ґe6 h6 25.¦h7 ¦xf6 26.¦h8+ ўc7 27.¦d3! Становится окончательно ясно, что без потерь черным не развязаться. Именно здесь черные допускают последнюю ошибку.

27...¤f8? В случае27...¤b6 28.¦c3+ ўd6 29.Ґxc8 ¦a8 черные получали ладейник без одной, что в данной позиции за счастье. Теперь же Иванчук без малейших хлопот доводит партию до победы.

28.¦c3+ ўb6 29.Ґxc8 ¦c7 30.¦xc7 ўxc7 31.Ґxa6! ўb6 32.Ґc8 f3 33.b3 ўc7 34.Ґe6 ¤xe6 35.fxe6 ¦xe6 36.¦h7+ ўc6 37.¦f7 ¦e1+ 38.ўb2 ¦h1 39.¦f6+ ўd5 40.¦xf3 ¦xh2 41.¦f5+ ўc6 42.c4 h5 43.¦c5+ ўd6 44.¦xb5 h4 45.¦h5 h3 46.ўc3 ¦h1 47.b5 h2 48.ўb4. Черные сдались.

В заключение – теоретическое откровение Александра Грищука. Сперва постараюсь осветить сыгранную на ту же тему в том же турнире, но еще в феврале партию Виорела Бологана. Партнер у них один – Сергей Рублевский.

1.d4 d5 2.¤f3 e6 3.c4 dxc4 4.e3 c5 5.Ґxc4 a6 6.0-0 ¤f6 7.Ґb3 b5 8.a4 b4 9.¤bd2 Ґe7 10.e4 cxd4 11.e5 ¤fd7 12.¤c4 ¤c6 13.¤xd4 ¤cxe5 14.Ґf4 ¤xc4 15.¤c6 Јb6 16.¤xe7 ўxe7 17.Ґxc4 Ґb7.

Это стартовая позиция, в теорию позвольте не углубляться.

В.БОЛОГАН – С.РУБЛЕВСКИЙ

18.Јd2 ¦hc8. Нанесение тактических ударов 18...Ґxg2 обернется бумерангом в кратчайшие сроки: 19.¦fd1 Ґc6 20.Јd6+ с неотразимой атакой. Глядя на то, как через несколько ходов черные ставят ладью на d8, можно спросить – почему не сейчас? Дело в том, что на 18...¦hd8 белые сыграют 19.a5 Јc6 (совсем нехорошо 19...Јc5 20.¦fc1) 20.Јxb4+ ўe8 21.f3. Так быстро Рублевский расставаться с лишней пешкой не желает.

19.¦ac1. Здесь 19.a5? проигрывает из-за 19...Јc6 20.Јxb4+ ўe8. Беда белых не только в том, что они попали на вилку, но и в том, что после взятия одного слона повиснет другой.

19...ўe8 20.¦fe1 ¤f6 21.b3 ¦d8 22.Јa2 (грозит Ґc7) 22...¦ac8 23.a5 Јc6 24.Ґf1 Јd7 25.Јa1 ўf8 26.Ґg5. Соперники успешно решили свои задачи. Черные завершили мобилизацию и увели короля из центра, белые осуществили такую расстановку пешек ферзевого фланга, которая позволяет им рассчитывать на отыгрыш пешки и давление во всех возможных эндшпилях.

26...¦xc1. Можно не уступать линию «с» – 26...Јe7, но тогда после 27.¦xc8 ¦xc8 28.Јd4 белый ферзь займет удачную позицию на соседней вертикали.

27.¦xc1 ¦c8. В случае 27...Јd4 28.Јxd4 ¦xd4 29.¦c7 ¦d7 30.¦xd7 ¤xd7 31.Ґd2 белые забирают на b4, получая тот же эндшпиль, что в партии. И при 27...Јe7 28.Ґe3 черные вряд ли в состоянии долго удерживать материальный перевес, правда, не исключено, что они смогли бы отдать пешку в выгодной редакции.

28.¦xc8+ Јxc8 29.Јd4. Разумеется, белые не торопятся расстаться с двумя слонами. После 29.Ґxf6 gxf6 30.Јxf6 Јc5 или 30...Јc3 возникает равное окончание.

29...¤d5 30.Ґd2 ўg8. В случае 30...Јc7 31.Ґxb4+ ¤xb4 32.Јxb4+ ўe8 белые проведут b4-b5 и будут пытатьсяиспользовать проходную «а» либо по прямому назначению, либо как отвлекающий объект для получения выгод на противоположном фланге. Их преимущество минимально, но расслабляться черным не стоит.

31.Ґxb4 h6 32.Јc5 Јxc5 33.Ґxc5.

Вот и получилось то окончание, за которое Виорел заслужил аплодисменты наших экспертов. Мне довелось слышать разные словесные оценки действий соперников, но подробных анализов я не видел. Давайте попробуем разобраться.

33...g5 34.f3 f6 35.ўf2 ўf7 36.b4 ¤c7 37.Ґe2 Ґc6 38.Ґb6 ¤b5. Черные возвели надежные укрепления на ферзевом фланге. Белым пора задуматься о создании второй слабости, но пока позиция выглядит так, будто и о первой можно забыть.

39.ўe3 f5 40.g3 ўg6. Не вижу, как белые могут добиться прогресса после 40...e5. Если черная пешка встанет на f4, то слабость пешки f3 не позволит им свободно оперировать своими фигурами. На 41.ўd3 черные ответят 41...Ґd5, воздвигая барьер на пути короля, а после 41.f4 gxf4+ 42.gxf4 e4 43.Ґc4+ ўe7 44.h4 h5 45.Ґe2 Ґe8 единственная попытка игры на победу связана с проникновением короля на ферзевый фланг. Однако, лишь только он дойдет до с4, черные сыграют ўd6 с угрозой дать мат слоном с f7, и придется трубить отбой.

41.ўd3 Ґd5 42.Ґd4. Пользуясь тем, что в окончание с одноцветными слонами черным переходить нельзя.

42...h5. И здесь Сергей, наверное, мог сыграть сильнее – 42...f4. Тонкой игрой Виорел вскрывает недостатки плана, избранного черными.

43.Ґe5 g4 44.ўe3. Ничего не дает белым 44.fxg4 hxg4.

44...Ґc6. В окончании «слон против коня» после 44...gxf3 45.Ґxf3 Ґxf3 46.ўxf3 от белых требуется очень незатейливая, хотя и предполагающая наличие элементарной отваги игра: надо просто вести короля на ферзевый фланг, а на королевском слон справится, например, 46...ўg5 47.ўe3 h4 48.ўd3 h3 49.ўc4 ўg4 50.ўc5 ўf3 51.ўb6 ўg2 52.ўxa6 ¤a3 (52...ўxh2 53.g4+) 53.g4 или48...hxg3 49.hxg3 ўg4 50.ўc4 ўf3 51.ўc5 ўe4 52.Ґb8.

45.ўf2 ўf7.

46.h4. Счастливые жители Пойковского! Они видели это не в учебнике по эндшпилю, а своими глазами. Черные не могут игнорировать это продвижение, так как размен на g4 превратился в угрозу. Белые получат либо проходную «h», либо диагональ b1-h7 и возможность подобраться к пешке h5.

46...gxh3 47.ўg1 Ґb7. Черные вынуждены разрушить защитную стойку и приступить к активной контригре.

48.ўh2 ¤a3 49.ўxh3. Преждевременно 49.f4 ¤c2 50.Ґc3 Ґg2, и белым не избежать перехода в ничейный разноцвет: 51.Ґxa6 (51.Ґxh5+ ўe7 52.Ґd2 ¤d4) 51...¤e3 52.Ґe2 ¤g4+ 53.Ґxg4 hxg4 54.b5 Ґf1.

49...¤c2 50.Ґc3 ¤e3. Ходом позже черные вынуждены были найти верную идею – 50...f4.

51.ўh4. Соответственно, белым сейчас пора было сыграть 51.f4.

51...f4. Остроумная защитная идея. Бесперспективно 51...¤d5 52.Ґd2 ¤f6 53.ўg5 или 51...ўg6 52.f4 ¤g4 53.b5 axb5 54.Ґxb5 ¤h2 55.a6 ¤f3+ 56.ўh3 Ґd5 57.Ґe8+ ўh6 58.ўg2.

52.gxf4 ўg6 53.Ґd3+ ¤f5+ 54.ўh3 ўh6. В ответственный момент монарх вдруг удаляется от дел. Такое ощущение, что черные держатся на последнем рубеже после 54...ўf7 55.Ґe5 ўe7 56.b5 axb5 57.Ґxb5 Ґxf3 58.a6 ўd8 59.a7 Ґh1 60.Ґe2 ўc8 61.Ґc4 ўd7 62.ўh2 Ґe4.

55.Ґc4 ўg6. В случае 55...Ґc8 белые не напарываются на 56.b5 ¤d6, а играют сначала 56.Ґe5.

56.Ґxe6 Ґxf3.

57.b5. По-видимому, необязательные эффекты. Достаточно хорошо и 57.Ґc4 с последующим b4-b5.

57...axb5 58.a6. При наличии второй проходной по линии «f» эту пешку держать гораздо труднее.

58...¤e7. Упорнее 58...Ґc6.

59.Ґd7 ¤d5. Безрадостно как 59...Ґc6 60.f5+ ўf7 61.a7 Ґb7 62.Ґe6+ ўe8 63.ўh4, так и 59...¤c6 60.Ґe8+ ўf5 (60...ўh6 61.f5) 61.ўg3.

60.ўg3 Ґe4 61.f5+ ўg5. В случае 61...Ґxf5 62.Ґxf5+ ўxf5 63.Ґa5 пешка «а» проходит в ферзи.

62.Ґa5 h4+ 63.ўf2 ¤f6 64.Ґc8 b4. Капитуляция. Однако не спасало ни64...¤g4+ 65.ўg1 h3 (65...¤e5 66.Ґd8+ ўh5 67.Ґc7) 66.Ґc7 b4 67.Ґb7, ни 64...h3 65.ўg3 Ґg2 66.Ґd2+ ўh5 67.Ґb7, и черный конь беззащитен против любого из белых слонов: 67...¤e4+ 68.ўh2 ¤xd2 69.Ґxg2 ¤c4 70.Ґf1 ¤b6 71.Ґxb5 ўg5 72.Ґd3 или 67...Ґxb7 68.axb7 ¤d7 69.ўxh3 b4 70.ўg3 b3 71.Ґc1 ¤b8 72.Ґb2 ўg5 73.f6, и король отправляется к пешке b3.

65.Ґxb4. Не поддаваясь на 65.Ґb7 Ґxb7 66.axb7 ¤d7 или 65.Ґd8 b3 66.Ґb7 Ґxf5.

65...ўg4 66.Ґb7 h3 (66...Ґxb7 67.axb7 ¤d7 68.f6) 67.Ґxe4 ¤xe4+ 68.ўg1 ўg3 69.Ґe1+. Черные сдались.

Отчетливо сознаю, что для добротного анализа этого окончания требуется больше времени и мастерства, чем было у меня. Поэтому, кстати, я нигде не ставил знаки к ходам. Вдруг уважаемые пытливые читатели захотят расставить свои.

А.ГРИЩУК – С.РУБЛЕВСКИЙ

18.Јb3! Александр не желает смотреть, как Сергей будет усиливать свою игру в партии с Виорелом.

18...¤c5. Если играть по образцу предыдущей партии 18...¦hc8, то с защищенным слоном с4 белые имеют возможность сделать полезный ход. После 19.¦fd1 они уже всерьез готовы потревожить застрявшего в центре короля. На беспечное 19...Јc6 20.Јxb4+ ўe8 последует 21.Ґd5! В случае 18...¦hd8 белые могут по меньшей мере отыграть пешку – 19.a5 Јc5 20.Ґe3.

19.Јe3 Јc6. Очень сиротливо выглядит черный король в варианте 19...¦hc8 20.¦fd1 ўf8 21.Ґe5.

20.f3 ¦hd8 21.¦fc1 ¦ac8. У Рублевского все фигуры стоят почти так же. Но ферзь Грищука не прячется по углам, как у Бологана, а осуществляет полезные маневры на центральных магистралях.

22.Јe1! Изящный двойной удар на b4 и h4.

22...ўe8. Если 22...Јb6, то на вскрытый шах белые не обращают внимания – 23.a5! ¤d3+ 24.axb6 ¤xe1 25.Ґc7 с выигрышем. А на 22...a5 следует 23.Јh4+. Пока что черные справляются с поставленными проблемами.

23.Ґg5! Белым также надо быть осторожными. Плохо 23.Јxb4? ¦d4 24.Ґe3 ¦g4!

23...¦d4? Нелепая ошибка, после которой черные попадают в критическое положение. Нужно было сразу сыграть 23...¦d7 24.Јxb4 Јd6, и вся игра впереди, например, 25.Ґe3 ¤d3 или 25.¦c3 h6 26.Ґe3 ¤e4 27.Јxd6 ¤xd6 28.Ґe2 ¤f5.

24.Ґe3 ¦d7 25.Јxb4 Јd6 В случае 25...¦dc7 26.Ґb5! axb5 27.¦xc5 Јd7 28.¦xb5 у белых просто лишняя пешка.

26.Ґf1! Этот скромный ход ставит черных в безвыходное положение. Всюду связки!

26...a5 (26...¤d3 27.¦xc8+ Ґxc8 28.Јxd6 ¦xd6 29.¦d1; 26...¦dc7 27.¦xc5 ¦xc5 28.Јxb7) 27.Јa3. Кушать отравленное не надо – 27.Јxa5 ¤b3. а вот 27.Јb5 ¤d3 (27...Ґa6 28.¦xc5) 28.¦d1 Ґa6 29.Јxa5 было вполне возможно.

27...¦dc7 28.Ґb5+ ўe7 29.¦c3! ¤d7 30.¦xc7 ¦xc7 31.Јxd6+ ўxd6 32.Ґd2. Снова, как и в предыдущей партии, белые выигрывают пешку этим ходом. Только на этот раз с гораздо более тяжелыми для соперника последствиями.

32...¦c2 33.Ґxa5 ¦xb2 34.¦c1!? И вновь хладнокровный ход. Торопиться с 34.Ґc3 ¦c2 35.Ґxg7 Грищуку незачем.

34...¤f6 35.Ґc7+ ўd5 (35...ўe7 36.Ґe5) 36.¦d1+ ўc5 37.Ґe5 ¦a2 38.Ґd4+ ўb4 39.¦b1+. Черные сдались. Они получают мат 39...ўa3 40.Ґc5# или теряют ладью: 39...ўa5 40.Ґc3+ ўb6 41.Ґc4+.