После того как я по привычке взял список июньских достижений и зачеркнул ненужное (эти уже были прокомментированы, те вот-вот будут), у меня остались четыре партии, которые вы сейчас и увидите.

Интернет не знает географических границ, но мне кажется, что руководство сайта и читатели оценят мою учтивость, если я начну с красивой победы петербургского гроссмейстера.

 

В.ЕПИШИН – М.ГОДЕНА

Сан-Марино

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3 c6 5.e3 ¤bd7 6.a3. Только что на турнире в Краснотурьинске экс-чемпионка мира Стефанова начала партию против экс-чемпионки мира Чибурданидзе ходами 1.d4 d5 2.a3. Профилактическое мышление постепенно внедряется в обиход. А если говорить серьезно, то такой способ уклонения от меранского варианта не раз встречался на практике.

6...Ґd6.

Обычное продолжение здесь – 7.Ґd3 0-0 8.0-0, где черные выбирают между 8...e5, 8...Јe7, 8...dxc4 9.Ґxc4 e5, и вдруг...

7.g4. Новинка. После 6.Јc2 так играли уже тыщу раз, а после 6.а3 – никогда. Впрочем, легко понять, что ход ферзя в принципе более целесообразен – борьба за пункт е4 получается не такая косвенная, да и развитию ферзевого фланга движение крайней пешки не слишком способствует. И все же черным теперь приходится решать новые проблемы. Сидя за доской, надо понять, в каком из типовых разветвлений – 7...¤xg4 8.¦g1 ¤xh2 9.¤xh2 Ґxh2 10.¦xg7, или 7...dxc4 8.Ґxc4 (8.g5), или 7...h6 – можно наиболее выгодным образом использовать скромность соперника. Может быть, заслуживает внимания даже считающееся сомнительным после 6.Јc2 продолжение 7...0-0, так как в отсутствие ферзя на с2 у черных на 8.g5 есть ответ 8...¤e4. Увы, приходится с горечью констатировать, что отпадает одно из основных возражений черных на систему Шабалова – Широва – 7...Ґb4.

7...b6. Ответная скромность отдает дебютную инициативу белым.

8.g5 ¤g8. Предприимчивее 8...¤e4 9.¤xe4 dxe4 10.¤d2 f5 11.gxf6 ¤xf6 12.Ґg2, однако здесь трудно придумать что-то лучшее, нежели рокировка, а это будет означать, что в варианте 7...0-0 8.g5 ¤e4 9.¤xe4 dxe4 10.¤d2 f5 11.gxf6 ¤xf6 12.Ґg2 черные вместо энергичного и сильного 12...е5 сыграли 12...b6? Наверное, Годена прав – избрав 7...b6, черные должны на время затаиться.

9.cxd5. Возможно и поддержание напряжения путем 9.e4.

9...exd5. При 9...cxd5 черным рано или поздно придется еще потратить темп на защиту поля b5.

10.e4 ¤e7. Хуже смотрится 10...dxe4 11.¤xe4 Ґc7 (при 11...Јe7 12.Јe2 не прорисовываются перспективы коня g8) 12.Јc2 ¤e7 13.Ґd2, и конь е4 получает большую свободу действий, чем после хода в партии.

11.exd5. Конечно, не 11.e5 Ґc7 с последующим ¤f8 и ясной игрой по белым полям.

11...cxd5. Заслуживает пристального рассмотрения (в том, правда, случае, если схема приживется, а пока в этом уверенности нет) другое взятие – 11...¤xd5 12.¤xd5 cxd5. Здесь при 13.Ґd3?! 0-0 14.Јc2 черные могут обойтись без ослабления королевского фланга – 14...¦e8+ и ¤f8.

12.Ґd3 0-0 13.Јc2 g6. Понятно, что в ответ на 13...¤g6 черных волновало продвижение пешки «h». Сейчас они по крайней мере могут не реагировать на ее появление на поле h5.

14.h4. Пожалуй, слишком азартно. Лучше было закончить развитие путем 14.Ґe3 и 0-0-0.

14...¦e8 15.h5 ¤f8. Бессмысленно 15...¤f5+? 16.ўf1, однако в дальнейшем не следует недооценивать важность противостояния черной ладьи и белого короля.

16.hxg6 fxg6. Уже здесь неплохой альтернативой являлось 16...¤exg6+ 17.Ґe3 Ґg4 18.Ґe2 Ґf4.

17.Ґe3 Ґg4 (нельзя 17...¤f5 18.¤xd5) 18.Ґe2 ¦c8. Черные могли сначала активизировать другую ладью – 18...¤e6 19.Јb3 ¦f8.

19.Јb3 ¤e6 20.¦h4. Проигрывает 20.¤xd5?? ¤xd5 21.Јxd5 Ґb4+, и видимо, лучше было 20.ўf1, создавая простодушную угрозу взятия на d5. Хотя, даже отдав пешку, черные вправе были бы рассчитывать на контригру.

20...Ґxf3 (хуже 20...Ґf5 21.ўf1) 21.Ґxf3.

21...¤f5? Решающая ошибка. Правильно было 21...¤xg5! Но это комментатору легко советовать да знаки расставлять, а каково за доской сообразить, который из двух похожих ходов конями вперед верный.

В позиции после 22.Ґxg5 ¤f5+ 23.ўf1 Јxg5 24.Јxd5+ ўh8 25.¦h3 у черных, несмотря на нехватку пешки, никак не хуже.

При22.Ґxd5+ ўh8 белых вообще ожидают разные ужасы ввиду того, что сразу четыре черные фигуры накопили колоссальный потенциал – конь готов прыгнуть на d5 или f5, слон без труда найдет себе хорошее поле на любой из диагоналей а3-f8 или h2-b8, а ладьи только и ждут момента, чтобы со стуком снять легкую фигуру соперника. Вот варианты для иллюстрации – 23.0-0-0 ¦xc3+ 24.bxc3 ¤xd5, и на взятие коня – шах с а3; или 23.¦g4 ¦xc3! 24.bxc3 ¤xd5 25.Јxd5 ¦xe3+!, и на взятие ладьи – шах с g3; или 23.ўf1 ¤f5, и белым снова не по себе.

Надо продолжать 22.Ґg4 ¤f5, и здесь не 23.Јxd5+ ўh8 24.Ґxf5 ¦xe3+ 25.fxe3 ¦xc3 или 25.ўf1 ¦exc3 26.bxc3 gxf5 с неприятностями, а 23.Ґxf5 ¦xc3 24.bxc3 ¤f3+ 25.ўe2 ¤xh4 26.Јxd5+ ўh8 27.Ґe4 Јf6, и игра примерно равна.

22.Ґxd5! Начинается обжорство, причем белым достается гораздо более здоровая пища.

22...¤xe3. После 22...¤xh4 23.Ґxe6+ ўh8 24.0-0-0 и d4-d5 у белых роскошная атакующая позиция.

23.Ґxe6+. Лучше, чем 23.fxe3 Ґg3+ (не годится 23...Јxg5 24.¦e4! Јg1+ 25.ўd2 Јxa1 26.¦xe6, и черные теряют материал) 24.ўd2 Ґxh4 25.Ґxe6+, хотя и тут белые сохраняют перевес как при 25...ўg7 26.Ґxc8 Јxc8 27.¦f1, так и в случае 25...ўh8 26.Ґxc8 Јxc8 27.¦h1.

23...ўg7.

24.¦e4! Ладье-провинциалочке все-таки удалось получить главную роль.

24...Јxg5 25.Ґxc8 ¦xc8 26.Јe6! Если бы черные на 23-м ходу отступили на h8, то сейчас ладья с8 повисала с шахом, и партия не имела бы эффектного завершения.

26...Јg1+. Проигрывает 26...¦d8 27.¦xe3 Јg1+ 28.ўd2 Јxa1 29.ўc2!, и ввиду угрозы ¤e4 материальных потерь черным не избежать.

27.ўe2 Јxa1. А вот теперь, когда белые оказались без фигуры, материальная сторона дела внезапно перестает их интересовать...

28.Јd7+ ўh6 (справедливости ради – при других отступлениях праздник чревоугодия как раз продолжился бы, но к счастью, итальянский гроссмейстер пошел по наиболее эстетичному пути) 29.¦h4+ ўg5.

30.¤e4+! Жертвой ладьи Владимир форсирует матовый финал.

30...ўxh4 31.Јxh7+ ўg4 32.f3+. Черные сдались ввиду 32...ўf5 33.Јf7# или 32...ўf4 33.Јh4+ ўf5 34.Јf6#.

 

Там же, в крохотном Сан-Марино маленький индийский талант проиграл искушенному болгарскому бойцу вот такую партию.

 

П.НЕГИ – А.ДЕЛЧЕВ

Сан-Марино

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0-0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 d6 8.c3 0-0 9.d4 Ґg4 10.d5 ¤a5 11.Ґc2 Јc8 12.¤bd2 c6 13.b4 (популярнее 13.h3 Ґd7) 13...¤b7. В последнее время стали играть и 13...¤c4 с примерным продолжением 14.¤xc4 bxc4 15.dxc6 Јxc6 16.h3 Ґd7 17.a4.

14.dxc6 Јxc6. Несмотря на юный возраст, Неги уже имеет немалый опыт разыгрывания этой схемы. В Абу-Даби 2005 Григорьянц применил против него экспериментальное 14...¤d8, однако после 15.¤f1 ¤xc6 16.¤e3 a5 17.¤xg4 ¤xg4 18.Ґd2 до равенства черным еще далеко.

15.Ґb2 ¤d8. Соперники Неги дважды испытывали 15...¤d7 16.Ґb3, но результатом в обоих случаях стал мат черному королю. Виджаялакшми на турнире в Нью-Дели в этом году избрала 16...ўh8 17.c4 Јb6 18.cxb5 axb5 19.h3 Ґe6 20.¤f1 ¤d8 21.¤e3 Јb7 22.Ґd5 Ґxd5 23.Јxd5 и уступила в эндшпиле, а Хебден на исходе прошлого года в Гастингсе предпочел 16...Ґxf3 17.Јxf3 Ґg5 18.¤f1 ¤b6 19.Јg4 Ґf4 20.g3 Ґh6 21.Ґc1 и был в итоге удостоен изящной финальной комбинации при ферзях.

16.¤f1 ¤e6 17.h3. К яркой содержательной игре (вскоре, впрочем, завершившейся подписанием мирного соглашения) привело 17.¤e3 Ґh5 18.¤f5 ¦fe8 19.Ґb3 ¤g5 20.¤xg5 Ґxd1 21.¦axd1 h6 22.¤xf7 ўh7 в поединке Пономарев – Свидлер, Панормо 2001.

17...Ґh5 18.¤g3.

18...Ґxf3. Теоретическую часть завершает рассмотрение партий, в которых черные играли 18...Ґg6. После 19.¤h4 ¦fd8 20.Јf3 d5 21.exd5 ¤xd5 22.¤xg6 hxg6 23.¦xe5 Ґf6 24.¦xd5 ¦xd5 25.Ґb3 ¦ad8 26.Ґxd5 ¦xd5 Смагин против Волокитина (Екатеринбург 2002) получил за пешку хорошую контригру.

Наер с Акопяном (Дагомыс 2006) усилил игру белых путем 20.¤gf5 Ґf8 21.Јf3 d5 22.exd5 Јxd5 23.Јxd5 ¦xd5 24.¤xg6 hxg6 25.¤e3 ¦d7 26.a4. Положение черных внушает опасения, хотя Акопян как-то ловко и без видимого напряжения удержал этот эндшпиль.

Стоит обратить внимание на недавний поединок Довлятов – Белов (Баку 2006), где черные не испытывали проблем после 19...¤f4 20.¤gf5 ¦fe8 21.¤xg6 hxg6 22.¤xe7+ ¦xe7 23.h4 ¦d8 24.g3 ¤4h5 25.Ґb3 d5.

19.Јxf3 g6 20.Ґb3 (с угрозой 21.Ґd5) 20...¦ac8 21.¦ac1. После того как черная ладья ушла с линии «а», логично смотрится 21.a4.

21...Јb7. Черные обезвреживают продвижение с3-с4. Выбор поля b7 обусловлен желанием сохранить давление на пешку е4, а также идеей не тратить темп на взятие пешки а5 после a6-a5, b4xa5. Но, возможно, точнее все-таки 21...Јb6.

22.¦cd1. Неплохо смотрится попытка активизировать чернопольного слона посредством 22.¦c2 ¦c7 (продолжение 22...a5 23.bxa5 Јa7 24.Ґa3 Јxa5 25.Ґb4 соответствует настроениям белых) 23.Ґc1 ¦fc8 24.Ґh6, где не проходит тактическое 24...¤d4? 25.cxd4 ¦xc2 из-за не менее комбинационного 26.¤h5! gxh5 27.dxe5 (важный промежуток) 27...dxe5 28.Јg3+ ¤g4 29.hxg4, и ввиду висячего положения пешки е5 черным плохо (без размена на е5 они бы еще имели оборонительный ресурс h5-h4).

22...¦c7. Здесь также мельница белых радостно вращает крыльями в случае 22...a5? 23.bxa5 ¤c5 24.Ґa3.

23.¤f1. При 23.Ґc1 ¦fc8 24.Ґd2 чернопольный слон белых временно влачит не такое бодрое существование, как в предыдущем примечании, но не исключено, что на диагонали с1-h6 ему все же было бы лучше.

23...¦fc8. Уход коня с g3 существенно не ослабил пешку е4 – 23...¤g5?! 24.Јe3 ¤gxe4? 25.f3, и алчность сурово наказывается.

24.h4. Прежде чем отправить коня на е3, белые предупреждают ¤g5.

24...a5 25.¤e3. В случае 25.bxa5 ¤c5 26.¤g3 ¤a4 инициативу захватывают черные.

25...a4. Начиная с этого момента, соперники должны были взвешивать последствия жертвы качества на с3. Сейчас 25...¦xc3 26.Ґxc3 ¦xc3 вряд ли выгодно по причине 27.Ґxe6 fxe6 28.bxa5: вокруг черного короля сквознячок, а проходная а5, хоть и не очень жилец, но обладает значительным отвлекающим потенциалом.

26.Ґd5 Јa7. Достоинства такого расположения ферзя заключаются в поддержке тычка а4-а3 и возможности при случае (в партии он представился) перевести слона на b6. А преимущества 26...Јb6 состоят в более надежной защите пешек b5 и d6, и для плана, осуществленного черными, это, вероятно, более важно.

27.a3. В варианте 27.Ґxe6 fxe6 28.¦xd6!? a3 29.Ґa1 Ґxd6 30.Јxf6 ¦f7 31.Јxe6 Јd7 насладиться компенсацией за качество белым мешает плачевное положение слона.

27...¤f4. Здесь 27...¦xc3 28.Ґxc3 ¦xc3 29.Ґxe6 fxe6 30.Јe2 более оправдано, чем двумя ходами ранее, но некоторая рыхлость пешечного положения все же смущает.

28.Ґa2. После 28.g3 ¤4xd5 29.¤xd5 ¤xd5 30.¦xd5 Јb7 черные прикроют пешку b5 ладьей с с4, а вот тупость белого слона и слабость пешки с3 будут бросаться в глаза.

28...¦xc3 29.Ґxc3 ¦xc3. «Ружье висело на стене, ружье висело...»

30.g3 ¤4h5. Наверное, я уже убедил вас, что позиция после размена на е6 Делчеву не нравилась, а в случае 30...¦xa3 31.Ґxf7+ ўxf7 32.gxf4 прикрытие черного короля опять-таки расшатано – и это при наличии на доске всех тяжелых фигур соперника. И тем не менее децентрализующее отступление коня, по-видимому, уступает в силе этим продолжениям.

31.Јe2! ¤xe4. При 31...¦xa3 32.Јb2! черные вынуждены отдать еще одно качество – 32...¦xa2 33.Јxa2 ¤xe4 34.¤d5. Пожалуй, многовато.

32.¦d3. Не реализуя примитивную идею, заложенную в предыдущем ходе. После 32.Јxb5! белые грозят шахом с е8 и двойным ударом с d5. Во всех вариантах они стоят лучше, например, 32...¤hf6 (совсем не смотрится 32...¤ef6) 33.Јa5!, сбивая черного ферзя с опасной диагонали а7-g1, или 32...¦xa3 33.¦a1! (не сразу 33.Јd5 ¦xa2 34.Јxa2 ¤c3).

32...¤hf6 33.¦ed1. Сомнительна идея потревожить коня е4 путем 33.g4 Ґd8 34.f3. Черные могут выбирать между 34...Ґb6 35.ўg2 Ґxe3 36.¦xe3 Јc7 и 34...¤xg4 35.fxg4 Ґxh4 с богатой контригрой.

33...Ґd8 34.Јf3. Другая идея хода 34.g4 видна в варианте 34...Ґb6 35.g5 ¤h5 36.Јf3, однако здесь белые должны считаться с шальной жертвой на f2, да и резервное продолжение 34...h6 35.g5 hxg5 36.hxg5 ¤h5 37.¤g4 ведет к обоюдоострой игре.

34...¦xd3 35.¦xd3 Ґb6 36.ўg2. Невыгодно для белых 36.Ґd5 ¤xd5 37.Јxe4 (37.¦xd5 f5) 37...¤xe3 38.fxe3 f5 39.Јd5+ ўg7. Пешка е3 падает (не помогает 40.ўf2 Ґxe3+ 41.¦xe3 f4), и черные, установив слона на d4, затем с большой вероятностью смогут прорваться ферзем во вражеский лагерь.

А вот в неудобоваримом варианте 36.¤d5 ¤xd5 37.¦xd5 Ґxf2+ 38.ўg2 Ґxg3 39.¦xb5 Ґxh4 40.¦a5 Јe7 41.Јxe4 Јg5+, похоже, получается ничья.

36...ўg7 37.g4?! И здесь сильнее 37.¤d5. Последними контрольными ходами белые губят партию.

37...h6 38.Ґd5?

38...¤xf2! После внимательного изучения партии в ней видны какие-то шероховатости, зато в решающей комбинации изъянов нет.

39.ўxf2. В случае 39.Јxf2 ¤xg4 40.¤xg4 Ґxf2 41.¤xf2 f5 белые фигуры беззащитны перед лицом пешечной армады.

39...Ґxe3+ 40.¦xe3 Јd4! Прекрасный тихий (контрольный!) ход, обеспечивающий черным подавляющий перевес.

41.Ґa2. На 41.Ґe4 последует 41...d5. Упорнее всего 41.ўf1 ¤xd5 42.¦d3 Јa1+ 43.ўf2 (43.¦d1 Јxd1 44.Јxd1 ¤e3+), но и здесь после 43...Јb2+ и 44...¤f4 белым будет трудно отбивать атаки ферзя с конем.

41...¤xg4+ 42.ўg3 (42.ўe2 Јb2+) 42...Јxe3. Белого ферзя надо связать так, чтобы он о пешке f7 и думать забыл.

43.ўxg4 f5+ 44.ўg3 Јg1+ 45.ўh3 h5 (компьютер почему-то усердно настаивает на 45...ўf6) 46.Јg2 Јe3+ 47.Јg3 Јc1 48.Јg5 Јf1+ (проще 48...Јxa3+, забирая слона; пата нигде нет) 49.ўg3 f4+ 50.ўh2 Јf2+ 51.Јg2 Јxh4+ 52.ўg1 ўh6 53.Ґf7 Јf6 54.Ґe8 Јf5 55.Ґc6 Јb1+ 56.ўf2 Јb2+ 57.ўg1 Јxa3.

Умеющий счислять да сочтет. За слона у черных 6 пешек.

58.Јe4 Јc1+ 59.ўh2 Јd2+ 60.ўh1 a3 61.Ґe8 Јd1+ 62.ўh2 Јg4 63.Јc2 Јg3+ 64.ўh1 Јe1+ 65.ўh2 e4 66.Ґc6 f3 67.Ґxe4 Јe2+. Белые сдались.

 

Следующая партия появилась в нашей коллекции благодаря гроссмейстеру Михаилу Прусикину, который к тому же сопроводил ее необходимыми вариантами. От меня потребовалось лишь словесное наполнение.

 

М.ХОХШТРАССЕР – Р.ЭКСТРЕМ

Командный чемпионат Швейцарии

1.d4 g6 2.c4 Ґg7 3.e4 d6 4.¤c3 ¤f6 5.f3 0-0 6.Ґg5 c5 7.d5 e6 8.Јd2 exd5 9.cxd5 a6 10.a4 h6 11.Ґe3 h5 12.¤ge2 ¤bd7 13.¤d1. На ход раньше развивается белопольный слон в случае 13.¤c1.

13...¤e5 14.¤ec3 ¤h7 15.Ґe2 f5 16.0-0 Ґd7 17.¤f2. В практике игравшего белыми эта позиция уже встречалась. Партия Хохштрассер – Шауфельбергер (Швейцария 2003) продолжалась 17...¤f6 18.f4 ¤f7 19.e5 dxe5 20.Ґxc5 ¦e8 21.¤d3 ¦c8 22.fxe5 ¤xe5 23.¤xe5 ¦xe5 (23...¦xc5!?) 24.Ґf2 с неясной игрой. Вообще, в данном варианте Модерн-Бенони успех сопутствует тому, кто сможет лучше распорядиться ограниченным набором стратегических идей (впрочем, не будет ли верным сказать это про шахматы как таковые?). Ход, сделанный черными, в принципе не нов, но конкретно в этой позиции не применялся. Скорее всего, момент для него был выбран не самый удачный.

17...Јh4?! 18.f4 ¤g4 19.Ґxg4!? (вполне возможно и 19.¤xg4) 19...hxg4.

20.e5! dxe5 21.¤d3. Элегантный способ активизации коня. Меньше обещало 21.Ґxc5 ¦fc8.

21...exf4. На 21...e4 белые отвечают 22.¤e5! (вилка на d7 и g6) 22...¦fd8 (в случае 22...Ґxe5 23.fxe5 центральные пешки белых не остановить) 23.Ґxc5 с преимуществом.

22.¤xf4 g3 23.hxg3 Јxg3 24.Ґf2. Следовало всей гурьбой наброситься на ферзя – 24.¦f3! Јg4 25.¤ce2 ¦fe8 26.¦g3 Јh4 27.¦xg6 ¤f6 28.Ґxc5 ¤g4 29.¤h3 с осязаемым перевесом. Теперь игра обостряется.

24...Јg4. Заслуживало внимания и 24...Јg5!? 25.Ґxc5 ¦fe8 26.d6 ¤f6.

25.Ґxc5 ¦fe8 26.d6 ¤f6 27.Ґd4! g5. Приятнее у белых после 27...¦ad8 28.Ґxf6 Ґxf6 29.¤cd5 Јg5 (29...Ґg5 30.Јc3 с последующим ¤f6+) 30.¦a3 Ґc6 31.¤xf6+ Јxf6 32.¦d1 g5 33.¤d5.

Однако, немедленно активизируя белопольного слона, черные добиваются полноправной игры: 27...Ґc6! 28.Ґxf6 (28.b4 g5, и в случае отступления коня решает взятие слоном на g2) 28...Ґxf6 29.¤cd5 Ґg5 30.¦a3 (при 30.Јc3 Ґxd5 31.¤xd5 ¦e2 у черных опасная контратака).

28.Ґxf6! Ґxf6 29.¤cd5.

29...Ґg7? Этот естественный отход проигрывает ввиду неочевидной и очень красивой комбинации. Рассмотрим два других ответа.

а) 29...Ґe5 30.¦ae1! (грозит удар на е5, и черный король собственной персоной идет на помощь) 30...ўf7!! 31.¦xe5! ¦xe5 32.Јc3 ¦ae8 33.Јc7 gxf4 34.Јxd7+ ўg6 (но не 34...ўf8 35.¤f6 Јg7 36.Јxg7+ ўxg7 37.¤xe8+ ¦xe8 38.¦d1 с выигранным ладейным эндшпилем у белых) 35.¤e7+ (не достигает успеха и 35.¤xf4+ ўh6 36.¦f3 ¦e3) 35...¦8xe7 36.dxe7 Јe2, и черные держатся;

b) 29...Ґd8! Этим хитрым ходом черные претендуют на большее.

b1)30.¤e3? Ґb6 (диагональная связка губит белых) 31.¤fd5 Јd4 32.Јf2 Ґa7-+ (проще всего, хотя возможно и 32...¦xe3, что после 33.¦ad1 вынуждает черных прибегнуть к помпезному 33...¦ae8! 34.¦xd4 Ґxd4);

b2)30.¦a3?! gxf4 31.¦xf4 Јg6 – тоже так себе: фигуры нет, а что есть, непонятно;

b3)30.¤e7+

 

30...¦xe7! (к ничьей ведет 30...Ґxe7!? 31.Јd5+ ўg7 32.dxe7 ¦xe7, например, 33.¦ae1 ¦ae8 34.¦xe7+ ¦xe7 35.Јd6 ¦f7 36.Јg6+ ўf8 37.Јh6+ ўg8 38.¤h5 Јd4+ 39.ўh1, и черные либо допускают Јg6-h6+, либо сами шахуют до конца – 39...Јh4+=) 31.dxe7 Ґb6+ 32.ўh2

b31)32...gxf4 (белые вот-вот будут заматованы) 33.Јd5+, и после 33...ўh8 34.¦f3! Ґc6 35.Јf7! Ґxf3 36.e8Ј+ ¦xe8 37.Јxe8+ получается вечный шах, а на 33...ўg7

находится единственное 34.e8¤+!! ¦xe8 (плохо 34...Ґxe8 35.Јxb7+ Ґf7 36.Јxb6+-) 35.Јxd7+ ўf6! 36.Јh7. Серия единственных ходов с обеих сторон закончилась, у черных появился выбор, но выигрывающего продолжения не видно.

b32)32...Ґc6 33.¤h3 f4 34.¦a3 (другого нет) 34...¦e8 35.¦e1, и необеспеченное положение черного короля вроде бы позволяет белым спастись, например, 35...Ґc5 36.Јc2! ўg7 (36...¦xe7 37.¦xe7 Ґxe7 38.¦c3=) 37.Јc3+ ўh7 38.Јc2+ ўh6 39.¤xg5! Ґe3 (иначе дела черных неважны) 40.¦axe3 fxe3 41.Јh7+ ўxg5 42.Јg7+=.

30.¤e7+! ўh7. Прозаичнее складывается борьба в случае 30...¦xe7 31.dxe7 Ґc6. Ничего не дает 32.¤e6 Ґf6; ответственное32.Јd8+ ўh7 33.¦a3 gxf4 ведет к красивому поражению после34.¦h3+ Ґh6 35.¦ff3 (35.¦f2 Јg8) 35...Ґxf3 36.¦xf3 Јg8 37.¦d3 f3 38.Јxg8+ ¦xg8 39.¦d8

39...Ґe3+ 40.ўh2 ¦xg2+ 41.ўh3 Ґf4! 42.¦h8+ ўg7 43.¦g8+ ўf6! Однако при правильном  34.¦ff3! Ґxf3 35.¦xf3 Јg5 36.¦h3+ Ґh6 37.Јxa8 Јxe7 38.Јb8 белые побеждают. Еще жестче 32.¦ac1! gxf4 (32...Ґe4 33.¤e6 Ґf6 34.¦f2 ¦e8 35.Јd6+-) 33.¦xc6 bxc6 34.Јd8+ ўh7 35.¦f3+-.

31.¦a3! Комбинационный смерч подхватывает черного короля и затягивает в сферу действия белого ферзя.

31...gxf4 32.¦h3+ Ґh6 33.¦xh6+! ўxh6 34.¦xf4 ўh5 (34...Јg5 35.¦h4+, и поле g6 контролируется начавшим комбинацию конем) 35.¦xg4 ўxg4 36.Јd4+ f4 37.Јg7+ ўh5 38.Јg6+ ўh4 39.Јh6+ ўg4 (симпатично 39...ўg3 40.Јg5+ Ґg4 41.¤f5#) 40.Јh3+. Черные сдались.

 

 

Вдохновение, посетившее в первый день июня экс-чемпиона России Алексея Безгодова, возможно, объясняется среди прочего названием соревнования, в первом туре которого была сыграна следующая партия.

А.БЕЗГОДОВ – В.БАХАРЕВ

Мемориал Нежметдинова

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 5.¤c3 ¤c6 6.Ґe2 Јc7 7.0-0 b5 8.¤xc6 dxc6 9.f4 Ґb7.

10.f5!? Интересная новинка, так стремительно этот ход никто еще не делал. Одно из распространенных продолжений – 10.Ґf3 и далее возможно 10...Ґc5+ (альтернативы – 10...¦d8, 10...Ґe7) 11.ўh1 ¤e7 12.f5. Волокитин играл эту позицию обоими цветами и, скорее всего, пришел к выводу, что черным лучше ее избегать. Партию с Арещенко из чемпионата Украины 2004 года Андрей проиграл черными после 12...exf5 13.exf5 ¤xf5 14.Ґg4 ¦d8 15.Јe2+ ¤e7 16.¤e4, а у Предоевича (Будва 2004) он выиграл белыми (там было 12...¦d8 13.Јe1 0-0 14.f6 gxf6 15.Ґh6 Ґd6 16.Ґxf8 ¦xf8 17.¤e2).

Могучими именами подкрепляется репутация хода f4-f5 в варианте 10.Ґe3 c5?! 11.f5

а) 11...¤f6 12.fxe6 fxe6 13.Ґh5+ ¤xh5 14.Јxh5+ g6 15.Јg4 с преимуществом белых, Штейн – Тайманов, чемпионат СССР, Ереван 1962;

b) 11...¦d8 12.Јe1 ¤f6 13.fxe6 fxe6 14.Ґf4 e5 15.Ґg5 Ґe7 16.a4, и в показательной партии для германского телевидения Крамник – Леко (Кельн 2000) белые увенчали развитие инициативы яркой атакой.

10...Ґd6. Мое твердое убеждение: не комментаторское это дело – новые идеи опровергать. Согласитесь, сидел часами человек, фантазировал, оформлял, проверял, мучился сомнениями, соперник же, столкнувшись с неизвестным ходом, напрягал все силы в поисках лучшего возражения – и тут некто вальяжный минут 15 на машинке пощелкал и говорит: «Вот как надо играть». Можно изучить, например, 10...e5 или 10...¦d8 11.Јe1 ¤f6. Какая из этих рекомендаций дельная, а какая – чушь собачья, покажет дальнейшая практика.

11.e5! Отличная жертва на тему «Освобождение поля» (привет агрономам от шахматистов). Она, впрочем, в значительной степени вынуждена, так как на 11.fxe6 у черных есть остроумное 11...0-0-0!

11...Ґxe5. Сыграно в стиле соперников Андерсена и Морфии: дают – бери. В распоряжении черных было и более осторожное 11...Ґc5+ 12.ўh1 exf5 (12...Јxe5? 13.fxe6) 13.¦xf5 ¤e7.

12.fxe6.

12...Ґxh2+? Опрометчиво. Черные не только теряют темп, но и на ближайшие ходы связывают ферзя необходимостью защищать слона. Следовало выбирать между 12...fxe6 13.Ґh5+ (13.¤e4 ¤e7) 13...g6 14.Ґg4 и 12...¤f6 13.Ґh5 0-0 (но не 13...g6 14.Ґg5!) 14.Ґxf7+ ўh8.

13.ўh1. Аналитическая добросовестность заставляет меня упомянуть, что плохо 13.ўf2 из-за 13...Јg3#.

13...fxe6. В случае 13...¤f6 белые с помощью маленькой комбинации добиваются перевеса в окончании – 14.¦xf6! gxf6 15.Јd7+ Јxd7 16.exd7+ ўxd7 17.ўxh2.

14.¤e4. Очень сильно было 14.Ґh5+! g6 15.Ґg4, например, 15...Јd6 16.Јf3 0-0-0 17.¤e4 Јe5 (17...Јc7 18.¤c5) 18.¤g5, или 15...Ґe5 16.Ґxe6 ¤f6 17.Ґg5 ¦f8, и здесь белые продавливают оборону соперника путем 18.¤e4! ¤xe4 19.Ґd7+! Јxd7 20.¦xf8+.

Однако продолжение, избранное Алексеем, по-видимому, объективно не слабее. Разве что задача белых несколько усложняется.

14...Ґe5. В ответ на 14...c5 нарисовались такие варианты – 15.¤g5 Ґd5 16.c4! (гораздо сильнее, чем выигрыш ладьи путем ¤f7) 16...bxc4 17.Јa4+ Ґc6 18.Јxc4 Ґd5 19.Јa4+ Ґc6 20.Јg4 с выигрышем или 15...¤f6 16.¤xe6 Јe7 (не дает удовлетворительной защиты ни 16...Јc6 17.¤xg7+ ўf7 18.Ґf3, ни 16...Јg3 17.Ґf3) 17.Ґh5+! g6 (при 17...¤xh5 18.Јxh5+ g6 19.Јh3 черные не в состоянии защититься от Ґg5 и ¦e1, к тому же и слон h2 повис) 18.Ґg5 Јxe6 (к потере ферзя ведет 18...Ґe5 19.Ґxf6 Ґxf6 20.¦e1) 19.¦xf6 Јe5 (19...Јh3 парируется простым 20.Ґf3) 20.Ґg4 Ґd5 (единственная защита от Јd7 и ¦e6) 21.Јe1, и черных губит связка по линии «е».

15.Ґg5. Неточностью было бы 15.Ґh5+ g6 16.Ґg4. Черные призывают на помощь нечеловеческое хладнокровие и получают игровую позицию посредством 16...c5 17.¤g5 ¤f6 18.¤xe6 Јd7! (при нормальном 18...Јc6 19.Ґh3 преимущество на стороне белых) 19.Јxd7+ (совсем безобидно 19.Јe2 ¤xg4 20.Јxg4 Ґd5 21.¦e1 Јxe6 22.Јxe6+ Ґxe6 23.¦xe5) 19...ўxd7! (тонизирующая королевская пробежка по минному полю) 20.¤xc5+ ўc6 21.Ґf3+ (21.¤xb7? ¤xg4) 21...ўxc5 22.Ґxb7 ¦ab8 23.Ґe3+ ўc4. Жутковато, но мата вроде бы пока не видно.

15...¤e7. После того как черному королю отрезали пути на ферзевый фланг, снова не годится 15...c5 16.Ґh5+ g6 17.Јf3!, и теперь на 17...Јg7 решает 18.Ґg4 h6 19.Ґf4, а в случае 17...¤h6!? 18.Ґxh6 0-0-0 (18...gxh5 19.Јxh5+ и 20.¦f7) 19.Ґg4 ¦d4 20.¦ae1 компенсация за фигуру недостаточна.

Неуклонно развивается инициатива белых и после 15...¤f6 16.Ґh5+ ўe7 (16...¤xh5 17.Јxh5+ g6 18.Јg4) 17.Јg4! с угрозой проникновения ферзя на g7 и дополнительными идеями ¦ad1 и ¤c5. К красочной развязке ведет 17...¦ag8 18.¤xf6 gxf6 19.¦xf6! Ґxf6 20.Ґxf6+ ўxf6 21.Јh4+ ўe5 (21...¦g5 22.¦f1+; 21...ўg7 22.Јg5+ ўf8 23.Јf6+) 22.¦e1+ ўd6 23.¦d1+ ўe5, и белые могут либо дать мат – 24.Јd4+ ўf5 25.¦f1+ ўg5 26.Јg4+ ўh6 27.¦f6+, либо, если померещится что-то неладное, выиграть ферзя – 24.Јh2+.

16.Ґh5+ g6 (16...¤g6 17.Јg4, и позиция черных не держится) 17.Јg4 ¤f5. Упорнее 17...Ґc8, но мы с верным немецким другом и тут прорыли дорогу к неоспоримому превосходству белых: 18.Ґf6 (неясно 18.¦ad1 ¤f5 19.¦d8+ ўf7) 18...0-0 (относительно лучше продолжение 18...gxh5 19.Јg7 ¤g6 20.Ґxe5 Јxg7 21.Ґxg7, при котором черные теряют качество) 19.Јg5

а) 19...¤f5 20.Ґxg6! hxg6 21.Јxg6+ ¤g7 22.Ґxe5 Јxe5 23.¤g5 ¦f4 24.¦xf4 Јxf4 25.Јh7+ ўf8 26.Јh8+ ўe7 27.Јxg7+ ўd6, и здесь вернее всего приканчивает 28.b4!, отбирающее у короля поле с5, а зловредная пешка неприкосновенна ввиду шаха с f8;

b) 19...Ґxf6 20.¤xf6+ ўg7 (если 20...ўh8, то занос коня в зачетное поле – 21.¤e8! ¦xe8 22.¦f7) 21.¤xh7! ¦g8 22.¦f6! ўxh7 23.¦f7+ ¦g7 24.¦af1 или21...¦h8 22.¦f3! ¦xh7 (иначе ¦af1) 23.Јf6+ ўh6 24.Ґxg6 с матом.

Укрепляющим ходом в партии черные не оставляют сопернику выбора...

18.¦xf5! exf5 19.Јxf5. Васнецов был бы доволен расположением белых фигур. Жаль, на полотне досадная клякса – кто-то из поганого воинства затесался в ряды богатырей.

19...Ґc8 (19...gxh5 20.Јe6+ ўf8 21.Ґh6+ Ґg7 22.¦f1+, и мат) 20.¤f6+ ўf7 (20...Ґxf6 21.Јxf6, и финал не за горами) 21.¤d7+ ўg7 22.Ґf6+ Ґxf6 (22...ўg8 23.Јe6#) 23.Јxf6+ ўh6.

24.¤e5! Отдав в начале партии пешку, белые затем подбросили в костер наступления качество, а теперь оставляют под боем слона. Такая неуемность в пожертвованиях характерна для всех поединков этой подборки, отсюда заголовок.

24...Ґe6. После 24...ўxh5 белые не будут восстанавливать материальную справедливость, а сыграют 25.g4+ Ґxg4 26.ўg2 с неизбежным матом. Защита пункта f7 с помощью 24...¦a7 не спасает ввиду 25.Јxh8 ўxh5 26.¦e1!, и если черные препятствуют идее ¦e4 и g2-g4+ путем 26...Ґf5, то 27.g4+! Ґxg4 28.¤xg4 ўxg4 29.Јf6 с разгромом.

25.Ґxg6! Обходя ловушку – 25.Јxe6 ¦ae8 26.¤g4+ ўg5! 27.Јf6+ ўxh5.

25...Јd8 (25...Јg7 26.Јh4#) 26.Јxe6 Јh4+ 27.ўg1 Јd4+ 28.ўf1 ¦hf8+. После 28...Јd5 29.Јf6 белого ферзя уже ничто не отвлечет от исполнения приговора.

29.Ґf5+. Как ни крути – 29...ўg7 30.Јe7+ или 29...ўg5 30.¤f3+ – везде мат. Черные сдались. Великий мастер атаки, пятикратный чемпион РСФСР Рашид Нежметдинов наверняка одобрил бы действия своего преемника.