e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
М.Ноткин. Ошибайтесь, господа!
Лучшая партия сентября - Крамник - Морозевич
М.Ноткин. Лучшие партии сентября / Best games of September
М.Ноткин. СТРАСТИ ПО СЭРУ ТОМАСУ
Лучшая партия августа - Алексеев - Ван Юэ
М.Ноткин. Лучшие партии августа
М.Ноткин. ЧЕРНАЯ НАПАСТЬ
Лучшая партия июля - Тивяков - Эльянов
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. БОГАТЫРСКИЙ ВЫБОР
Лучшая партия июня - Широв - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии июня
М.Ноткин. СИМПТОМЫ ЛАДЕЙНОГО БЕШЕНСТВА
Лучшая партия апреля - Морозевич - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. АПРЕЛЬСКОЕ ОКНО В ЕВРОПУ
Лучшая партия апреля - Наер - Неверов
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
ТОПАЛОВ-АРОНЯН - ЛУЧШАЯ ПАРТИЯ 2006 ГОДА
М.Ноткин. В ЛОБ И ОТ БОРТА
ПАРТИЯ ИВАНЧУК – МОРОЗЕВИЧ - ЛАУРЕАТ МАРТА
М.Ноткин. Лучшие партии марта
М.Ноткин. Длинные хоботы
Аронян - Ананд - лучшая партия февраля
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Кому без ферзей жить хорошо
Лучшая партия января - Широв-Раджабов
М.Ноткин. Лучшие партии января
Широв - Ильескас - лучшая партия декабря
Лучшие партии декабря
Лучшая партия ноября – Грищук – Широв
М.Ноткин. А КОНИ ВСЕ СКАЧУТ И СКАЧУТ...
М.Ноткин. Белые слоны Гуфельда
Лучшие партии ноября
Лучшие партии октября - Георгиев - Нисипяну и Иванчук – Эльянов
Лучшие партии октября
Петр Свидлер и Андрей Белозеров - лауреаты сентября
Лучшие партии сентября
М.Ноткин.Пощечина материализму
Партия Морозевич-Моисеенко - лауреат апреля
М.Ноткин Острое на десерт
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Лучшие партии марта
Лауреаты марта Т.Петросян и Е.Бареев.
Лучшие партии августа
М.Ноткин. Элитой можешь ты не быть...
М.Ноткин. Подсчитали - умилились
Блещут эполеты
Лучшие партии июня / The best games of June
М.Ноткин. Лучшие партии декабря
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. Сокровища острова Свободы
Вне конкуреции в декабре: Мотылев-Бареев
М.Ноткин. Повадки пешкоеда обыкновенного
М.Ноткин. Лучшая партия мая: Топалов – Ананд
Поединок Топалов - Аронян - лучший в январе
Лучшая партия июля: Пеллетье - Волокитин
Лучшие партии июля
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
Лучшая партия июня: Рублевский – Мамедьяров
М.Ноткин. Невыносимая тяжесть ладьи
Лучшая партия августа – Звягинцев – Чжан Пэнсян
Лучшие партии 2005 года
М.Ноткин. Два лауреата февраля
Топалов-Ананд - лучшая партия 2005 года!
М.Ноткин. НА ПОВЫШЕНИЕ ГРАДУСА
М.Ноткин. Отличники дебютной подготовки
М.Ноткин. Лучшие партии января / M.Notkin. Best games of January
М.Ноткин. Лучшие партии ноября
Лауреат ноября - партия Кесада – Морозевич
М.Ноткин. Ноябрь - в щадящем режиме
М.Ноткин. Лучшие партии октября
Партия Свидлер - Касымжанов - лауреат октября
М.Ноткин. Украинский борщ с пампушками
М.Ноткин. Самураи и самбисты.
ПЕРЛ ДНЯ №10 : АНАЛИЗИРУЙ ТО, СРАВНИВАЙ ЭТО
ПЕРЛ ДНЯ №4 : ЛИНАРЕС НАНИМАЕТ АДВОКАТОВ
ПЕРЛ ДНЯ №9 : БЫСТРО ЗАПРЯГ, НИКУДА НЕ ПОЕХАЛ
ПЕРЛ ДНЯ №14: ДОН ПЕРЛО ИЗ АРГЕНТИНЫ
ПЕРЛ ДНЯ №6: КАК С ЖЕЛТОРОТЫМИ ПТЕНЦАМИ
М.Ноткин. Лучшие партии сентября
ПЕРЛ ДНЯ №12 : ПРИЧУДЫ ПОДСЛЕПОВАТОЙ ДАМЫ
ПЕРЛ ДНЯ №5 : ПЕРЛОВКА, СЭР!
ПЕРЛ ДНЯ №8: КТО ПОСМЕЕТ ОБИДЕТЬ НАШЕГО КОРОЛЬКА?
ПЕРЛ ДНЯ №15: В ЖИЛЕТ ПИКЕЙНЫЙ ОБЛАЧАСЬ…
ПЕРЛ ДНЯ №13 : СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ
ПЕРЛ ДНЯ №11 : КУДА Ж ПОСКАЧЕТ МОЙ ПРОКАЗНИК?
ПЕРЛ ДНЯ №3: ДЕРНУТЫЙ ЗА УСЫ ТИГР, РАСКРЫВШИЙ ПАСТЬ ЛЕВ, РАЗБУШЕВАВШИЙСЯ ДРАКОН
ПЕРЛ ДНЯ №7 : САВЕЛИЙ, ТЫ НЕ ПРАВ!
Лауреат сентября: партия В.Иванчук - С.Волков
Лучшие партии января 2005 года
Лучшие партии марта
М.Ноткин. Лучшие партии августа
Шедевр мая - партия Топалов - Ананд
М.Ноткин. Гоняем майские чаи
ПЕРЛ ДНЯ №2: ПРИШЛИ, УВИДЕЛИ, НИЧЬЯ
ШАХМАТЫ НА ГОЛУБОМ ЭКРАНЕ
ПЕРЛ ДНЯ №1: ЛОВИМ НЕВОДОМ ЖЕМЧУГ
М.Ноткин. Лучшие апрельские "тезисы"
М.Ноткин. Красота спасет мир
Э.Сутовский - В.Крамник - лучшая партия июля.
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. Августейшие особыe
Партия августа - Алмаши - Лутц
Партия апреля – А.Моисеенко - П.Свидлер
М.Ноткин. Лучшие партии июня
Партия А.Дреев - Л.Домингес - чемпион марта!
М.Ноткин. Художники - не только гранды
М.Ноткин. Остатки сладки.
М.Ноткин. Лучшие партии апреля 2005 года
Лучшие партии февраля 2005 года
М.Ноткин. Однажды в горячую летнюю пору ...
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. ПРОЛЕТАЯ НАД ЯНВАРЕМ
Партия Пономарев - Крамник - лучшая в январе!
М.Ноткин. Лучшие партии 2004 года
Партия А.Грищук - А.Дреев - лауреат февраля!
М.Ноткин.ПОД ПЕРИСКОПОМ АНАЛИЗА.

29.05.2006 М.Ноткин. Сокровища острова Свободы

По обыкновению, в обзоре представлены партии, которые доселе не были хорошо знакомы русскоязычному читателю. Строго говоря, в этот разряд попадает, как ни странно, и лауреат апреля – поединок Морозевич – Моисеенко. Насколько мне известно, вдумчивому анализу на страницах бумажной и электронной прессы он еще не подвергался. Но на мой взгляд, было бы неправильно помещать лучшее достижение месяца среди других, куда более легких творений. Возможно, кто-нибудь из наших экспертов со временем возьмет на себя труд разобраться в тонкостях этой партии, и тогда ему будет предоставлена отдельная трибуна. А сейчас вашему вниманию предлагается попурри из зарубежных мелодий.

 

Л.БРУСОН – Л.ДОМИНГЕС

Чемпионат Кубы

Необходимое пояснение. Первенство Острова Свободы проводилось по нокаут-системе, закадычные друзья Брусон и Домингес, как всегда в последние годы, доминировали и, доказав превосходство над оппонентами, вышли в финал. В матче из 4 классических партий Домингес выиграл вторую белыми и на следующий день хотел сделать ничью. Эти соображения надо принимать в расчет при оценке решений, принимавшихся партнерами в третьей партии. Брусон отыгрался, и чемпион определился лишь во второй блицпартии. Ее выиграл (все-таки) Домингес, тем самым не позволив приятелю завоевать золотую медаль третий раз подряд.

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.¤f3 ¤f6 4.e3 e6 5.Ґxc4 a6 6.0-0 c5 7.Ґb3 cxd4 8.exd4 ¤c6 9.¤c3 Ґe7 10.Ґg5 0-0 11.Јd2. Не буду превращать обзор в нудную лекцию о достоинствах и пороках изолятора. Дебютные ссылки дам, но позвольте не докапываться до сути. Ход 11.¦c1 встретился все в том же в Дагомысе у Мамедьярова с Харловым. Шахрияр красиво выиграл, однако в наших списках партия не появилась по той причине, что Андрей был в тот день явно не в ударе.

11...¤a5 12.Ґc2 b5. В существующих комментариях указывалось, что плохо 12...¤c4 13.Јe2 b5 14.Ґxf6 Ґxf6 15.Јe4, но такой вариант приятно повторить.

13.Јf4 g6. В произведшем на шахматный мир большое впечатление поединке Крамник – Ананд, Дортмунд 2001 черные в этом положении сделали два хода, не слишком хорошо сочетающихся друг с другом – 13...¦a7 14.¦ad1 Ґb7. Крамник пошел напролом – 15.d5! Ґxd5 16.¤xd5 exd5 17.Јh4 h5 18.¦fe1 ¤c6 19.g4 и, мощно проведя партию, одержал победу.

Любимый пролом Владимира часто использовался и другими шахматистами (в конце концов, это типовой прием), например, 13...Ґb7 14.Јh4 (14.¦ad1 g6 15.Ґh6 ¤h5 16.Јg4 f5 17.Јh3 ¦c8 18.d5! с перевесом, Ткачев – Лесьеж, Нью-Дели 2000; отметился в этом разветвлении парой побед за белых и Денис Евсеев) 14...g6 15.d5 Ґxd5 16.¤e4 Ґxe4 17.Ґxe4 ¦a7 18.¦ad1 ¤d5 19.¦fe1 f6 (Александр Хузман рекомендует 19...¦e8) 20.Ґh6 ¦e8 21.Јg4 Ґf8 22.Ґxg6 hxg6 23.Јxg6+ Ґg7 24.¦xd5! с выигранной позицией у белых, Н.Перт – Гангули, Торкуэй 2002.

14.Јh4 ¦e8.

Защищены и пункт h7, и слон е7. Попытка добиться преимущества с помощью 15.¤e5 успеха не принесла – 15...¤h5 16.Ґxe7 Јxe7 17.Јxe7 ¦xe7 18.b4, и черные завершили развитие, не обращая внимания на стоящего под боем коня – 18...Ґb7! 19.bxa5 ¦c8, Харлов – Торбин, Тольятти 2003.

Ласаро, обязанный играть на победу, поступает так же, как многие прапорщики до него – не думает, а трясет. В данном случае знаменитый прорыв является разве что психологическим оружием.

15.d5 (наверное, знаки изумления и восхищения ввиду частого употребления можно не ставить) 15...¤xd5. Интуиция здесь находится в согласии с расчетом – позицию черным лучше разгрузить. После 15...exd5 16.¦ae1 (преимущества этого хода по сравнению с 16.¦fe1 скоро станут видны) 16...Ґe6 17.¤d4 b4 (на безвольное 17...¤e4 18.¤xe4 dxe4 19.¤xe6 fxe6 20.Ґxe7 Јxe7 21.Јg4 можно пойти только в самом крайнем случае) 18.Ґa4! (у белых находится способ ослабить диагональ h4-d8; неинтересно 18.¤b1 ¤e4) 18...bxc3 (если 18...¦f8, то 19.¤b1 – теперь уже без малейших неудобств) 19.Ґxe8 cxb2 (вот видите, ладья с а1 тю-тю, можно делать что душе угодно) 20.¤xe6 fxe6 21.¦xe6. У белых лишнее качество, а слабость короля не позволит черным использовать близость пешки b2 к конечной цели.

16.¤xd5 exd5 17.¦ae1 ¤c6. Не видно больших опасностей для черных и при 17...Ґxg5 18.¤xg5 h5.

18.¦xe7. Еще один тематический удар, который в иной обстановке зачастую приносит наносящему неплохие дивиденды.

18...¦xe7. И вновь Леньеру не составляет большого труда отреагировать правильно. Невооруженным глазом видно, что в случае 18...¤xe7 19.¦e1 черных поджидают неприятности. А под микроскопом анализа зловредные комбинационные бациллы принимают такой устрашающий вид:

а) 19...Јc7 20.Ґf6 (угроза мата на g7 заставляет забыть о слоне с2) 20...Јc6 21.Ґc3! f6 22.¤g5! fxg5 23.Јd4 или 22...h5 23.¤e6!, и белые побеждают;

b) 19...Ґe6 20.Ґf6 ¦c8 21.¤g5 h5 22.¤xe6 fxe6 23.Јg5 ўf7 24.Ґxg6+ с выигрышем ферзя и партии;

с)19...¦a7 20.Ґf6, и черные вынуждены сыграть 20...¤f5 21.Ґxd8 (наивное 21.Ґxf5 опровергается путем 21...¦xe1+ 22.¤xe1 Јe8! 23.Ґc3 ¦c7!) 21...¦xe1+ 22.¤xe1 ¤xh4 23.Ґxh4 с технически выигранным окончанием.

19.¤e5 ¤xe5 20.Ґxe7 Јc7 21.Ґb3 Ґe6. Лишняя пешка примиряет черных с парой неприятельских слонов и слабостью черных полей.

22.Ґg5. После 22.Ґf6 ¤g4 23.Ґxd5 (23.Ґc3 Јf4) 23...¦e8 24.Ґc3 Ґxd5 25.Јxg4 Јc4 на выигрыш белые не претендуют.

22...¤c6. Здесь тожезаслуживало внимания 22...¤g4, и согнать коня не так просто (чего стоит элегантный мат на h2 в случае 23.h3! – знак относится не к ходу, а ко всему восклицанию).

23.¦c1 ¦c8 24.Ґh6. Если 24.Ґf6, то угроза мата отражается путем 24...Јd6.

24...Јe7 25.Јf4 Јc7. Ничья черных устраивает.

26.Јe3 (26.Јf6 Јe5) 26...d4 27.Јe4 Ґxb3 28.axb3 Јd7. Двух слонов нет, в качестве определяющих факторов остались лишняя пешка и слабость черных полей. И здесь Брусон предугадал ход мыслей приятеля.

29.h4 Јe6? Только не так! Можно 29...f6, можно и по-другому, а нетерпеливое предложение размена ферзей напарывается на оглушительный удар.

30.¦xc6!! Очень красиво. И к тому же моральное воздействие колоссальное. Хотя к выигрышу не ведет.

30...Јxc6. Единственный ход. После 30...¦xc6? 31.Јxd4 Јf6 32.Јd7! слон контролирует клетку с1, и черные проигрывают.

31.Јe5 f6 32.Јe7 Јc7 33.Јe6+ ўh8 34.Јxf6+ ўg8 35.Јe6+ ўh8 36.g3 Јb7. Снова черные не имели выбора перед лицом грозящего перевода слона на е5.

37.Ґf4.

37...¦c5? Необходимо было срочно выбираться королем из гибельного угла – в случае 37...ўg7! 38.h5 (38.g4 ¦c6) 38...gxh5 39.Ґe5+ ўf8 у белых есть сколько угодно шахов, но более ничего.

38.b4! К ферзевому эндшпилю без пешки после 38.Јe8+ ўg7 39.Ґe5+ ¦xe5 40.Јxe5+ ўg8 41.Јxd4 черные себя подготовили, однако дела обстоят значительно хуже.

38...¦f5 (38...¦h5 39.g4) 39.Ґh6! Слон снова припер короля к стенке, а ладья за это время легкомысленно упорхнула с последнего ряда.

39...Јf7 40.Јc8+. Четче 40.Јd6, но не будем придираться к 40-му ходу, тем более что выигрыша он не упускает.

40...Јg8 41.Јd7!

41...¦e5. После 41...¦d5 белые побеждали, исполнив серию восхитительных зигзагов: 42.Јe7 ¦f5 43.Јd6 Јd5 44.Јb8+ Јg8 45.Јb6! (смысл танца ясен: черным надо удержать под контролем группу черных полей, белые каверзными перемещениями растаскивают оборону соперника; хуже 45.Јa7 ¦e5 46.Јxd4? Јd5) 45...Јd5 (при 45...¦f7 46.Јxd4+ ¦g7 черных ждет проигранный пешечный эндшпиль) 46.Јa7! Јf7 47.Јxd4+ Јf6 48.Јd7! – в конце чернопольного маршрута ферзь приходит на начальное белое поле. По-моему, должно понравиться как тренерам, так и эстетам.

42.f4 (в примечании к предыдущему ходу мы уже видели 42.Јxd4? Јd5) 42...¦e4 43.ўf2. Черные в цугцванге. Домингес находит соломинку, за которую можно ухватиться.

43...g5! 44.hxg5 d3!

45.Јxd3? Требуется нечеловеческое хладнокровие для того, чтобы сыграть 45.ўf3! ¦c4 46.ўe3!! d2 47.Јe7 (король ушел от шахов, пора создавать угрозы) 47...d1¤+ 48.ўe2 с победой (при других отступлениях белые мигом получают мат). Более антропоморфно 45.f5! d2 46.f6, хотя и здесь после 46...d1¤+ белые обязаны предусмотреть 47.ўg2!! (47.Јxd1? Јe8) 47...¦e2+ 48.ўf1 ¦f2+ 49.ўe1, и шахи кончаются.

Теперь же черные пользуются передышкой и удачно перегруппировывают свои силы. Впрочем, эта фаза партии длится очень недолго.

45...Јg6 46.Јd5 Јb6+ (идейнее 46...¦e8, стремясь затем встать ферзем на линию «е») 47.ўf1 ¦e8? Эта ошибка стала последней в партии. Следовало вернуться – 47...Јg6 48.f5 Јe8. Белые вынуждены уделить внимание своему королю, что отвлекает их от вражеского – выигрыша нет.

48.Јf7 ¦e1+. На 48...Јg6 решает 49.Ґg7+!, а 48...¦g8 приводит к эндшпилю без фигуры – 49.Јf6+ Јxf6 50.gxf6 ¦xg3 51.ўf2 ¦g4 52.ўf3!? (разумеется, достаточно и 52.f7 ¦xf4+ 53.Ґxf4 ўg7) 52...¦g6 53.f7.

Жертва отчаяния не помогает, белый король уходит от шахов на дальний север.

49.ўxe1 Јe3+ 50.ўd1 Јd3+ 51.ўc1 Јf1+ 52.ўd2 Јf2+ 53.ўd3 Јf3+ 54.ўd4 Јf2+ 55.ўd5 Јd2+ 56.ўc6 Јc1+ 57.ўb7. Черные сдались.

Еще немного латиноамериканских мотивов, а потом перенесемся в Европу.

 

Р.ВЕРА – Ю.КЕСАДА

Чемпионат Кубы

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.Јc2 0-0 5.a3 Ґxc3+ 6.Јxc3 b6 7.¤f3 Ґb7 8.e3 d5 9.b4 c5 10.dxc5 bxc5 11.Ґb2 ¤bd7 12.Ґe2.

Наведя теоретические справки, я установил, что в этом варианте вагоновожатым черного трамвая свойственно стремление к поиску новых путей.

В Ханты-Мансийске Пономарев против ван Вели избрал 12...¤b6 и после 13.cxd5 cxb4 14.axb4 ¤bxd5 15.Јa3 a6 16.0-0 Јe7 17.¦fb1 ¦fc8 18.Ґd4 ¤e4 исключительно технично переиграл соперника. В сыгранных после этого двух партиях черные почему-то не воспользовались рецептом экс-чемпиона мира ФИДЕ. В поединке М.Гуревич – Чмилите (Гибралтар 2006) они уступили в затяжном окончании после 15...Јe7 16.b5 Јxa3 17.¦xa3 ¦fc8 18.0-0 ¦c2 19.Ґxf6 gxf6 20.¤d4 ¦c3 21.¦a5, а Леко, играя в Вейк-ан-Зее с тем же ван Вели, уклонился раньше – 12...dxc4 13.Јxc4 ¤e4 14.0-0 ¤b6 15.Јb5 a6 16.Јa5 ¤d5 17.¦fc1 ¦c8 18.Јxd8 ¦fxd8 19.bxc5 ¤xc5 20.¦c4 ¤d7 21.¦b1, и уже Люк продемонстрировал свое техническое мастерство и победил.

Вот и Кесада упрямо отказывался следовать испытанным образцам.

12...cxb4 13.axb4 dxc4 14.Јxc4 a6. Логичная игра – 14...Јe7 15.0-0 ¦fc8 16.Јd4 ¦c2 17.Ґd3

17...e5! 18.¤xe5 ¦xb2! 19.¤xd7 Јxd7 20.Ґxh7+ ўxh7 21.Јxb2 Ґxg2! 22.ўxg2 Јg4+ 23.ўh1 Јf3+ 24.ўg1 привела к вечному шаху в поединке Рее – Лян Цзиньжун, Буэнос-Айрес 1978.

Может быть, пора ставить к ходам черных вопросительные знаки?

15.0-0 Јc8 16.Јd4. У белых уже очень внушительная позиция.

16...Ґc6.

17.¦a5! Неплохо и 17.¤e5, однако партия была включена в список номинантов именно за этот ход ладьи и все, с ним связанное.

17...Јb7. Вероятно, меньшим злом было 17...Ґb5 18.Ґxb5 axb5 19.¦xb5, но здесь у белых просто здоровая лишняя пешка.

18.¦g5! Наверное, черные думали, что все будет честно – 18.¦fa1 Ґb5, а оказалось, что целью подъема ладьи на а5 является вовсе не навал на пешку а6.

18...h6. Скорая помощь слона стоила бы черным качества – 18...Ґe4 19.¤e5 ¤xe5 20.Јxe5 Ґg6 21.Ґf3. Притом белые могут и не торопиться с конфискацией, продолжая усиливать гнет на королевском фланге путем 21.h4!?

19.¦g3 ўh8 20.¦d1. Рейнальдо Вера подключает к игре последнюю стоящую в сторонке фигуру. Достаточно сильно было и 20.¤e5 ¤xe5 21.Јxe5 Јe7 22.¦h3.

20...Ґb5. Не спасает попытка прикрыть диагональ h2-b8 ходом 20...Јb8. Примерная схема разгрома такова – 21.¦h3 Ґb5 (21...a5 22.¦xh6+! gxh6 23.Јh4) 22.Ґxb5 Јxb5 23.¦xh6+! gxh6 24.Јxd7 Јf5 (24...Јxd7 25.Ґxf6+ ўg8 26.¦xd7) 25.Јe7 ўg7 26.e4 Јg6 27.¤h4 Јg5 28.¦d3 и так далее.

21.Јf4! Концентрация атакующих фигур на королевском фланге достигла такой степени, что не участвующими в активных действиях фигурами можно пренебречь. Плохо за черных как 21...Ґxe2 22.¦xg7! ўxg7 23.¦xd7, так и 21...¦fc8 22.¦xg7! ўxg7 23.¦xd7 ¦c1+!? 24.¦d1! ¦xd1+ 25.Ґxd1 Јe7 26.¤e5 с неотразимыми угрозами.

21...Јb8 22.¤e5 Ґxe2 23.¦xd7 Ґh5. Избегая самого эффектного из возможных финалов – 23...¤xd7 24.Јxh6+! gxh6 25.¤xf7+ ўh7 26.¦g7#.

24.Јh4 Јe8.

25.¦xg7! Если в первом акте на стене висит ладья...

25...¤xd7 26.¤xd7 e5 27.Ґxe5 ¦c8 28.h3. Более шумно вело к победе 28.¦g8+! ўxg8 29.¤f6+ ўh8 30.¤xe8+.

28...f6 29.Ґxf6. Черные сдались. К сожалению, их в этой партии видно не было, что, безусловно, снижает впечатление от красивой атаки.

 

Чтобы расставание с Латинской Америкой не было слишком резким, рассмотрим партию с участием аргентинского гроссмейстера. Впрочем, насколько я могу судить, Даниель Кампора большую часть времени проводит в Испании, он завсегдатай проходящих там многочисленных турниров и турнирчиков. В этом поединке опытного аргентинца удивил молодой немецкий гроссмейстер Флориан Хандке, действия которого удостоились высокой оценки Евгения Глейзерова: «Позиционная жертва ферзя, причем всего за две фигуры. Очень эффектно и неожиданно!»

 

Д.КАМПОРА – Ф.ХАНДКЕ

Дос-Эрманас

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 5.¤c3 Јc7 6.g3 Ґb4. Хороший ход. Перед тем как поставить слона на е7, черные заставляют соперника ухудшить расположение фигур.

7.¤de2 Ґe7 8.Ґg2 ¤f6 9.0-0 ¤c6 10.h3. Причудливое 10.¤f4, в какой-то степени оправдывающее 7-й ход белых, всерьез на перевес не претендует, например, 10...0-0 11.g4 d6 12.g5 ¤d7 13.¤d3 b5 14.f4 b4 15.¤e2 Ґb7 16.ўh1 ¦fc8 17.Ґe3 ¤a5 18.¦c1 ¤c5 с хорошей позицией у черных, Тимман – Пикет, Амстердам 1995.

10...d6 11.a4 ¦b8. Сейчас белые выведут слона на е3. В следующем примере они обошлись без этого, а поскольку порядок ходов был чуть другим, привожу прямо здесь: 11...0-0 12.g4 ¦b8 13.¤g3 b5 14.g5 ¤d7 15.axb5 axb5 16.f4 b4 17.¤ce2 Јb6+ 18.ўh1 Ґa6 19.f5 ¤ce5 20.f6 gxf6 21.gxf6 Ґxf6 22.¤h5 Ґh8 23.Ґh6 ¦fc8. Черные отбили наступление и выиграли, Нанн – Майлс, Гастингс 1976.

12.Ґe3 0-0.

Ну что, поехали?

13.g4 b5. Вот это и называют сицилианкой. В партии Вайтцкин – Федорович, Нью-Йорк 1994 черные еще немного подождали с активностью на ферзевом фланге – 13...¤d7 14.¤g3 ¦e8 15.¤ce2 Ґf8 16.Јd2 и только теперь сыграли 16...b5. Белые, видимо, в это время напридумывали себе всяких ужасов, во всяком случае, их дальнейшие маневры производят странное впечатление – 17.axb5 axb5 18.b3 b4 19.¤f4 Ґb7 20.¤d3 ¤c5 21.¤b2?! Довольно скоро борьба закончилась победой Федоровича. В нашей партии первыми перестали делать естественные ходы черные.

14.g5 ¤d7 15.axb5 axb5 16.¤g3 ¤ce5. Уже на следующем ходу Хандке понял, что ему не хочется идти на с4. Но в этом случае положение коня на е5 лишь способствует наступлению белых. Стоило предпочесть 16...¤c5 или 16...¦e8.

17.¤ce2. При 17.f4 ¤c4 18.Ґc1 b4 19.¤ce2 позиция практически идентична той, что была у Нанна с Майлсом, а бросаться в осложнения после 18.Ґd4 b4 (18...¤xb2 19.¤d5 exd5 20.Ґxb2) 19.¤f5!? ¤c5!? белым ни к чему.

17...Јd8? В данном случае правильнее все же придерживаться плана, логически вытекающего из хода 16...¤ce5. После 17...¤c4 18.Ґc1 Ґb7 19.b3 ¤cb6 конь будет расположен лучше, чем в партии.

18.b3. В принципе, сейчас уже можно было решиться на 18.f4 ¤c4 19.Ґc1, так как плохо 19...Јb6+ 20.ўh2 ¤e3? 21.Ґxe3 Јxe3 22.¤d4, и ферзь черных в капкане, а для чего еще они могут использовать диагональ а7-g1, непонятно.

18...¤g6. Нападение на пешку g5 мнимое – 18...Ґxg5? 19.Ґxg5 Јxg5 20.f4.

19.Јd2 Ґb7. Ударом по воздуху является 19...¤h4 20.Ґh1.

20.f4. Очевидно, что в подготовке активных действий белые преуспели.

20...¦e8 21.¦ad1. Кампора справедливо полагает, что позицию белых перед штурмом можно еще немного улучшить. На немедленное 21.f5!? черные ответили бы не 21...exf5? 22.exf5 Ґxg2? 23.fxg6 Ґxf1 24.gxf7+ ўxf7 25.Јd5+ ўf8 26.g6! hxg6 27.¤f4 с полным крахом, а 21...¤h4! 22.Ґh1 exf5 23.exf5 Ґxh1 24.ўxh1 Јc8 (приглядываясь как к большой диагонали, так и через головы фигур к пешке h3) 25.¤c3 ¤e5 с контригрой.

21...Јc7. Молчаливое (вряд ли Хандке сопроводил этот ход каким-то высказыванием) признание ошибочности избранного плана.

22.¤d4 Ґa8 23.f5 exf5.

24.¤dxf5? Вразрез со всей предыдущей стратегией. Конечно, следовало продолжать 24.exf5 Ґxg2 (если 24...¤ge5, то не задумываясь 25.f6) 25.Јxg2 (здесь не так ясно 25.fxg6 Ґxf1 26.gxf7+ ўxf7 27.¦xf1+ ўg8) 25...¤h4 26.Јf2 Ґd8 27.¤h5 (27.Јf4 d5) 27...¦e4. Здесь черные держатся на честном слове, а после хода в партии все их фигуры сразу занимают настолько крепкие и уместные позиции, что потеря пешки вообще не в счет.

24...Ґf8 25.¤xd6 ¦e6! 26.¤gf5. Коней надо соединить. Плохо 26.¤xf7? Јxg3 27.¦f3 Јc7 (27...Јh4!?) 28.Јxd7 Јxd7 29.¦xd7 Ґxe4.

26...¤de5. Здесь Кампора понял, что перевес куда-то подевался, и наметил тактическую операцию с целью вернуть утраченное.

27.Јd4 Јxc2 28.Јa7. Фактически подвисли все тяжелые фигуры черных.

28...¦d8! Отличная реплика. А следующая будет просто ошеломляющей. При 28...Ґxd6 29.¦xd6! (не 29.¤xd6 ¦f8, и у черных все защищено) 29...¦ee8 30.Ґd4 силы белых налаживают прекрасное взаимодействие, почти как в партии Карпов – Полугаевский. Пункты f7 и g7 под сильным давлением, конь с f5 может пойти как вперед на g7, так и назад на е3, в вариантах грозит удар на g6...

29.¤d4. Соль замысла.

29...Јxg2+!! А это более сильная приправа. Черных не волнует формальное соотношение материала, важно устранить верного стража неприятельского короля.

30.ўxg2 ¦exd6 31.Јa1. От связки по линии «d» белым так или иначе надо освободиться.

31...Ґxe4+ 32.ўg1 b4 33.¤b5?! В случае пассивного 33.¦d2 ¦d5 34.¦fd1 черные могут удовольствоваться ничьей после 34...Ґf3 35.¦e1 Ґe4 36.¦ed1, а могут подумать о развитии инициативы с помощью Ґc5 или ¤h4. Теперь они продвигаются дальше вглубь территории соперника.

33...¦d3! 34.¦xd3. В случае 34.Јc1 ¤f3+ 35.ўf2 ¤ge5 вторжение идет ударными темпами.

34...¦xd3 35.ўf2 ¦xb3 36.¦d1. На 36.¤d4 решает изящное 36...¦b2+! 37.Јxb2 ¤d3+.

36...¤c4 (и здесь сильно 36...¤d3+!) 37.¦d4 (37.¦e1 ¤ge5) 37...¦xe3 38.¦xc4 ¦f3+ 39.ўe2? Последней возможностью сопротивления было 39.ўg1 Ґd3 40.¤d4! ¦xh3 41.¦c8 Ґe4 42.Јa4! (именно сюда, при 42.Јa5?! b3 черным не справиться с пешкой «b»).

39...¤f4+ 40.ўd2 ¦d3+ 41.ўe1 ¦e3+. К безнадежной для белых позиции вело 41...¦xh3. Видимо, заметив это, они решили не предоставлять сопернику вторую попытку и отправили короля в другую сторону.

42.ўf2 ¦f3+.

Радующим глаз завершением могло бы стать 43.ўg1 Ґc5+! (снимая удар со слона е4) 44.¦xc5 ¤e2+ 45.ўg2 ¦f5+ 46.ўh2 ¦f2#. В партии случился более прозаический финал.  

43.ўe1 Ґd3 44.¦xf4 ¦xf4 45.Јa4 Ґc4 46.¤a7 b3 47.¤b5 b2 48.¤c3 ¦f3. Белые сдались.

Яркой победой в следующем поединке, завершающем наш обзор, английский гроссмейстер Дэниел Гормалли, несомненно, обязан Василию Иванчуку.

 

Д.ГОРМАЛЛИ – Л.ТРЕНТ

Саутенд

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3 dxc4 5.e4 Ґb4 6.Ґg5 b5 7.a4 c6 8.e5 h6 9.exf6 hxg5 10.fxg7 ¦g8 11.g3 Ґb7 12.Ґg2 c5 13.0-0 g4 14.¤h4 Ґxg2 15.¤xg2.

Вероятно, партия Иванчук – Вальехо (Линарес 2006) еще свежа в памяти любителей шахмат, а кто-то, может быть, даже помнит связанные с ней теоретические выкладки, но я повторю.

Итак, Василий разгромил Пако после 15...¦xg7 16.axb5 cxd4 17.¤e4 f5

18.¤f4! ўf7 19.¦c1!! fxe4 20.¦xc4 Ґc5 21.¦xc5 ¤d7 22.¦h5 ¤f6 23.¦e5 Јd6 24.¦xe6, черные сдались. Испанца пожурили в прессе за изобретение велосипедов и посоветовали изучить 15...cxd4, как все люди играют.

У людей дальше случалось 16.¤xb5 ¤c6 17.Јxg4. В партии Штыренков – Родин, Брянск 1995 черные индифферентно отнеслись к стоящему на b5 коню, и вскоре их позицию можно было трепать во все стороны разными способами –17...¦c8 18.¦ad1 Ґc5 19.¤f4 a6 20.¤xe6 (20.¦fe1!?) 20...fxe6 21.Јh5+ ўd7 22.Јxc5 axb5 23.axb5 ¤e7 24.Јxd4+ ¤d5 25.f4 ўe7 26.f5 Јb6 27.Јxb6 ¤xb6 28.¦fe1, черные сдались.

Основным продолжением является 17...a6 18.Јe4 ¦c8. Ван Вели, играя черными с Юсуповым (Гронинген 1994) совершил ту же идейную ошибку, что и Родин. После19.¦fd1 он не уничтожил коня – 19...axb5 20.axb5 ¤e7, а избрал 19...Ґc5, в результате чего белые получили опасную инициативу задаром – 20.Јh7 ўd7 21.¤a3 Ґxa3 22.¦xa3 Јg5 23.¤e3 ¦xg7 24.Јe4 и в конце концов победили.

В прошлом году Сакаев против Яковича на Высшей лиге в Казани испробовал 19.Јh7 ¤e7 20.¤f4 axb5 21.¤h5 f5 22.Јh6 Јd6 23.axb5 Јe5 24.¦a6. Здесь Юрию надо было сыграть 24...ўf7, и помнится, Константин говорил, что у него в тетрадке все расписано до ничьей. А в партии белые красиво выиграли после 24...Ґd6 25.¤f6+ ўf7 26.¤d7 Јd5 27.Јf6+ ўe8 28.¦xd6 Јxd6 29.¤e5 d3 30.b6.

Гормалли ставит перед собой задачу – соединить в одном флаконе коня и трепетную лань.

16.¤e4 f5 17.¤f4!? По меньшей мере, любопытный эксперимент. На 17...fxe4 белые сыграют 18.Јxg4 Јf6 19.¤xe6 (не годится 19.Јh5+ ўe7 20.Јxb5 Ґd6) 19...ўf7 20.¤c7 (наверное, сильнее, чем 20.¤g5+ ўxg7!), забирая ладью а8 и надеясь либо на сохранение материального преимущества, либо на то, что время, потраченное черными на восстановление равновесия, удастся использовать для приобретения других выгод. Примерно та же картина получается при 17...ўf7 18.Јe2 d3 19.¤g5+ Јxg5 20.Јxe6+ ўxg7 21.Јd5. За черных здесь заслуживает внимания 18...¦e8 19.axb5 d3.

17...e5.

Эта красочная позиция сама по себе оправдывает игру партнеров.

18.¤h5 ¤d7. Альтернативы – 18...fxe4 19.Јxg4 ўe7 (плохо 19...Јd6 20.Јxe4 ¤c6 21.axb5) 20.Јxe4 ¤d7 21.axb5 или 18...Ґe7 19.axb5. В этих вариантах к игре подключается ладья а1, чему черные ходом в партии пытаются воспрепятствовать.

19.axb5.

19...a5. При 19...fxe4 20.Јxg4 у белых объективно лучше, к тому же их игра гораздо проще.

20.bxa6. Интересно 20.Јc2 с нападением на с4 и f5. В случае 20...Јb6 21.Јxc4 ўe7 22.¤g5 Јg6 белые добиваются успеха с помощью двух жертв – 23.¤f4! exf4 24.¦fe1+! Ґxe1 25.¦xe1+ ўf6 26.gxf4 (после того как защитили коня, грозит и ¦e6, и Јxd4) 26...ўxg7 27.¦e6, и можно опускать занавес.

Опасная инициатива у белых и при 20...¦c8 21.¤d6+ Ґxd6 22.Јxf5 Јe7 23.¦xa5.

Видимо, черным надо идти на принципиальное 20...fxe4 21.Јxe4 ¦b8. Здесь по крайней мере точная игра требуется от обеих сторон. Например, после 22.f3 Јb6 23.fxg4? d3+ 24.ўg2 Јb7 меняются ферзи, и черные побеждают. Заслуживает рассмотрения 23.Јf5, а также 22.f4!

20...Јb6 21.a7. Азарт борьбы захлестывает! Шахматист с другими творческими установками обратил бы внимание на 21.¤ef6+ ¤xf6 22.¤xf6+ Јxf6 23.Јa4+ ўf7 24.Јxb4 ¦gc8, где у белых пока что лишняя пешка, а проходная по линии «а» может стать хотя бы важным отвлекающим фактором – король-то у черных тоже не ахти. Правда, с трудом представляю, как шахматист с соответствующими творческими установками дойдет до этой позиции.

21...fxe4. Пора брать, пора. На 21...¦xa7 белые отвечают даже не 22.¦xa7 Јxa7 23.¤ef6+ ¤xf6 24.¤xf6+ ўf7 25.¤xg8 ўxg8 с лишним качеством, а 22.Јc2!, и черные не в силах удержать оборону на широком фронте, например, 22...¦xa1 23.¦xa1 Јc6 24.¤ef6+ ¤xf6 25.¤xf6+ Јxf6 26.Јxc4 ¦xg7 27.¦a8+ с матом.

Если 21...ўf7, то снова 22.Јc2. В вариантах 22...fxe4 23.Јxc4+ и 22...¦gc8 23.¤g5+ ўg6 24.g8Ј+! ¦xg8 25.Јxc4 партию решает подключение ладьи через а6, а после 22...Јc6 23.¤d6+ Ґxd6 24.Јxf5+ ўe7 25.¦fe1 белые могут дожидаться, когда подвернется шанс пожертвовать качество на е5, а в процессе этого ожидания съесть на g4, двинуть вперед пешку «h» и т.п.

22.Јxg4 Јc6.

23.¦a4! Компьютер вначале приходит в ужас от этого хода, утверждая, что черные получают огромный перевес путем 23...Ґd2! Действительно, при 24.¦fa1 e3 контратака достигает цели, однако стоит сделать форточку – 24.h4, и позиция остается неясной, например, 24...e3 25.fxe3 Ґxe3+ 26.ўh2.

В этот момент черные начали играть не лучшим образом, и вскоре смело подставившая себя под бой ладья сделала головокружительную карьеру, огородами проникнув во вражеские тылы.

23...Ґe7 24.¦fa1 ¤c5 (в надежде перейти в эндшпиль после25.¦xc4 Јe6) 25.¦b4 Јe6? Вернув коня на d7, черные могли рассчитывать на ничью повторением ходов – 25...¤d7 26.¦ba4. В случае 26.¦b7 Јxb7 27.Јe6 белые отыгрывают ладью, но о преимуществе речь не идет. А 26.¦xc4 Јxc4 27.Јxe4 ўf7 – это уже чересчур.

26.¦b8+ ўf7 27.¦xa8! ¦xa8.

28.g8Ј+! ¦xg8 29.Јxg8+ ўxg8 30.a8Ј+. И здесь, как и в партии Вера – Кесада, соблюдены элементарные законы драматургии. Если уж дошли до седьмой линии, то хотя бы на мгновение обязаны стать ферзями. У белых лишнее качество и атака. Исход ясен.

30...ўh7 (30...ўf7 31.Јh8; 30...Ґf8 31.¦a7) 31.Јe8 e3 32.fxe3 ўh6 33.Јh8+ ўg5 34.¦f1 dxe3 35.¤g7 Јg6 36.Јh4#.

Концовка партии избавляет меня от необходимости разводить прощальные церемонии. На доске мат. Какое может быть после этого продолжение? Встретимся через месяц в начальной позиции.



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки