12.08.2005
М.Ноткин. Лучшие партии 2004 года
Ближе к середине года был завершен вдумчивый опрос, имевший целью определить лучшую партию 2004 года по версии сайта Dachess. Творческий коллектив Kasparov Chess, World chess rating и Dachess выражает огромную признательность всем гроссмейстерам, которые сотрудничали с сайтом за все время его существования, а я лично благодарю всех, кто помогал поддерживать рубрику «Партия недели». В голосовании участвовало 29 экспертов. Тому читателю, кого раздосадует это некруглое число, предлагаю сказать самому себе: «Ребята, на этом месте должен был быть я». Уверяю, досаду как рукой снимет, сам пробовал.
Среди голосовавших – чемпионы и чемпионки мира, Европы, России, Украины, олимпийские чемпионы... Думаю, читателям и так хорошо известно, кто есть кто, поэтому перечисляю без титулов – во-первых, избегаю опасности что-нибудь забыть, во-вторых, необходимое впечатление и так будет достигнуто: Гарри Каспаров, Александр Халифман, Александра Костенюк, Екатерина Ковалевская, Наталья Жукова, Александр Грищук, Эмиль Сутовский, Виорел Бологан, Андрей Волокитин, Владимир Баклан, Константин Сакаев, Сергей Рублевский, Александр Мотылев, Михаил Красенков, Евгений Глейзеров, Павел Трегубов, Андрей Харлов, Алексей Безгодов, Сергей Иванов, Денис Евсеев, Александр Волжин, Руслан Щербаков, Евгений Наер, Михаил Кобалия, Александр Рязанцев, Владимир Поткин, Михаил Голубев, Владимир Белов и Сергей Шипов.
Несколько протокольных слов по процедуре. За год посредством еженедельных голосований было выявлено (с учетом дележей и поощрений) около 60 шедевров. Нагружать экспертов таким количеством материала мы посчитали негуманным. Небольшой коллектив испытанных товарищей провел необходимую работу, и число соискателей было сокращено до 35. Гроссмейстеров попросили назвать десятку лучших. Система подсчета была обычной для «Партии недели»: 11 очков за 1-е место, 9 – за 2-е, 8 – за 3-е и т.д. Совершенно очевидно, что после ознакомления с итогами ожесточенной борьбы за 2-10 места у многих появится желание предложить несколько других систем. Меня утешает только то, что по первому месту не возникло никаких вопросов и сомнений.
Здесь хорошо бы устроить затемнение, выбить барабанную дробь, оглушить фанфарами и начать представлять победителей, начиная места с 15-го, постепенно доводя публику до нужного градуса неистовства. Но мы не в концертном зале «Россия» или где там проводятся подобные шоу, поэтому сразу вызываем в центр ринга того, кто победил за явным преимуществом. Олимпийский чемпион и чемпион Европы 2004 года, гениальный, единственный и неповторимый ВАСИЛИЙ ИВАНЧУК! Его партия с Теймуром Раджабовым названа в 18 списках, получила 7 первых мест, 2 вторых, 2 третьих, а в сумме набрала 148 баллов. Наши сердечные поздравления и пожелания дальнейших успехов.
А вот дальше я хотел бы без лишних слов привести цифры, мне кажется, так будет красноречивее. В принятой системе подсчета получается вот что:
2. Харлов – ТОПАЛОВ – 98 баллов (3 первых места, 3 вторых, 2 третьих; упоминается в 14 списках)
3. Лотье – ВАГАНЯН – 97 баллов (4 вторых, 5 третьих; в 16 списках)
4. АВРУХ – Сутовский – 96 баллов (1 первое, 1 второе; в 18 списках)
5. АНАНД – Бареев – 94 балла (2 первых, 2 вторых, 3 третьих; в 14 списках)
6. Малахов – ЗВЯГИНЦЕВ – 93 балла (2 первых, 3 вторых, 1 третье; в 16 списках)
7. ВОЛОКИТИН – Рублевский – 90 баллов (2 первых, 1 третье; в 16 списках)
8. АНАНД – Рублевский – 87 баллов (3 первых, 1 второе, 3 третьих; в 13 списках)
9-10. МОРОЗЕВИЧ – Топалов (3 первых, 1 второе, 1 третье; в 13 списках) и СУТОВСКИЙ – Кунте – (1 второе; в 18 списках) – по 80 баллов
Буду только рад, если эта расстановка спровоцирует где-нибудь яростную дискуссию – вроде того, что не может Ананд, получивший за партию с Рублевским столько мест в тройке, в том числе 3 первых, остаться на 8-м месте. Договоримся так: воззвание за 50 подписями влечет за собой пересмотр итогов конкурса в этой части.
Приведу еще вторую десятку.
11. МОРОЗЕВИЧ – Бологан – 75 баллов (1 первое, 3 третьих)
12. Шабалов – ГЕЛЬФАНД – 70 баллов (1 первое, 2 вторых)
13. ШИРОВ – Раджабов – 64 балла (2 вторых, 3 третьих)
14. СВИДЛЕР – Мачейя – 57 баллов (2 вторых)
15. РУБЛЕВСКИЙ – Волокитин – 43 балла (1 второе)
16. РУБЛЕВСКИЙ – Каспаров – 37 баллов (1 второе, 1 третье)
17. СУТОВСКИЙ – Ковачевич – 36 баллов (3 вторых, 1 третье)
18. ШИРОВ – Фрессине – 34 балла (1 первое)
19-20. ГРИЩУК – Звягинцев (1 первое) и БЕЛОВ – Наер (1 второе) – по 30 баллов.
В заключение предоставляем вам возможность ознакомиться с мнениями экспертов. Списки бесхитростно даны в хронологическом порядке их поступления на email ведущего рубрики. Буду очень признателен, если кто-то из любителей статистики проведет детальный анализ мнений гроссмейстеров, как это делается в «Оскаре». Моих сил хватило только на то, чтобы отметить следующее: по 7 «правильных» фамилий назвали в своих десятках Михаил Кобалия, Владимир Баклан, Андрей Волокитин, Александр Мотылев, Сергей Иванов и Павел Трегубов. А самым проницательным оказался Александр Грищук, у которого с итоговой Top 10 совпадают 8 партий, да еще он назвал Морозевич – Бологан, занявшую 11-е место!
Сутовский: 1. Иванчук – Раджабов 2. Шабалов – Гельфанд 3. Сутовский – Ковачевич 4. Морозевич – Топалов 5. Сутовский – Кунте 6. Ананд – Бареев 7. Аврух – Сутовский 8. Малахов – Звягинцев 9. Рублевский – Каспаров 10. Морозевич – Бологан
Поткин: 1. Малахов – Звягинцев 2. Иванчук – Раджабов 3. Лотье – Ваганян 4. Харлов – Топалов 5. Аврух – Сутовский 6. Волокитин – Рублевский 7. Свидлер – Мачейя 8. Шабалов – Гельфанд 9. Морозевич – Бологан 10. Мирошниченко – Красенков
Кобалия: 1. Иванчук – Раджабов 2. Рублевский – Волокитин 3. Лотье – Ваганян 4. Волокитин – Рублевский 5. Сутовский – Кунте 6. Аврух – Сутовский 7. Широв – Раджабов 8. Шабалов – Гельфанд 9. Харлов – Топалов 10. Ананд – Бареев
Волжин: 1. Ананд – Рублевский 2. Широв – Раджабов 3. Морозевич – Бареев 4. Свидлер – Мачейя 5. Иванчук – Раджабов 6. Морозевич – Топалов 7. Волокитин – Рублевский 8. Михалевский – Каганский 9. Широв – Фрессине 10. И.Соколов – С.Иванов
Рязанцев: 1. Ананд – Рублевский 2. Рублевский – Каспаров 3. Морозевич – Бологан 4. Ананд – Бареев 5. Малахов – Звягинцев 6. Лотье – Ваганян 7. Иванчук – Раджабов 8. Морозевич – Топалов 9. Леко – Крамник 10. Филиппов – ван Вели
Рублевский: 1. Иванчук – Раджабов 2. Лотье – Ваганян 3. Ананд – Бареев 4. Аврух – Сутовский 5. Шабалов – Гельфанд 6. Рублевский – Волокитин 7. Морозевич – Бологан 8. Широв – Фрессине 9. Грищук – Звягинцев 10. Михалевский – Каганский
Баклан: 1. Харлов – Топалов 2. Шабалов – Гельфанд 3. Лотье – Ваганян 4. Рублевский – Волокитин 5. Волокитин – Рублевский 6. Сутовский – Кунте 7. Морозевич – Бологан 8. Ананд – Бареев 9. Иванчук – Раджабов 10. Морозевич – Топалов
Бологан: 1. Аврух – Сутовский 2. Лотье – Ваганян 3. Малахов – Звягинцев 4. Сутовский – Кунте 5. Волокитин – Рублевский 6. Кривенцов – Шабалов 7. Широв – Фрессине 8. Волокитин – Рук 9. Брусон – Рамирес 10. Харлов – Топалов
Грищук: 1. Морозевич – Топалов 2. Иванчук – Раджабов 3. Лотье – Ваганян 4. Ананд – Бареев 5. Морозевич – Бологан 6. Аврух – Сутовский 7. Михалевский – Каганский 8. Сутовский – Кунте 9. Волокитин – Рублевский 10. Ананд – Рублевский
Глейзеров: 1. Харлов – Топалов 2. Свидлер – Мачейя 3. Леко – Крамник 4. Рублевский – Каспаров 5. Шабалов – Гельфанд 6. Рублевский – Волокитин 7. Морозевич – Бологан 8. Широв – Раджабов 9. Малахов – Звягинцев 10. Грищук – Звягинцев
Сакаев: 1. Ананд – Бареев 2. Аврух – Сутовский 3. Ананд – Рублевский 4. Волокитин – Рублевский 5. Ананд – Лпутян 6. Сутовский – Кунте 7. Мирошниченко – Красенков 8. Широв – Раджабов 9. Свидлер – Мачейя 10. Филиппов – ван Вели
Костенюк: 1. Иванчук – Раджабов 2. Малахов – Звягинцев 3. Морозевич – Бологан 4. Свидлер – Мачейя 5. Грищук – Звягинцев 6. Харлов – Топалов 7. Широв – Фрессине 8. Аврух – Сутовский 9. Сутовский – Псахис 10-11. Лотье – Ваганян, А.Иванов – Д.Зильберштейн
Красенков: 1. Иванчук – Раджабов 2. Свидлер – Мачейя 3. Мирошниченко – Красенков 4. Широв – Фрессине 5. Морозевич – Бологан 6. Михалевский – Каганский 7. Ананд – Рублевский 8. Лотье – Ваганян 9. Сутовский – Псахис 10. Рублевский – Каспаров
Шипов: 1. Харлов – Топалов 2. Ананд – Бареев 3. Широв – Раджабов 4. Иванчук – Раджабов 5. И.Соколов – С.Иванов 6. Аврух – Сутовский 7. Волокитин – Рублевский 8. Свидлер – Мачейя 9. Белов – Наер 10. Грищук – Звягинцев
Волокитин: 1. Шабалов – Гельфанд 2. Ананд – Рублевский 3. Морозевич – Топалов 4. Аврух – Сутовский 5. Ананд – Бареев 6. Волокитин – Рублевский 7. Леко – Крамник 8. Широв – Раджабов 9. Сутовский – Кунте 10. Малахов – Звягинцев
Мотылев: 1. Морозевич – Топалов 2. Белов – Наер 3. Лотье – Ваганян 4. Малахов – Звягинцев 5. Шабалов – Гельфанд 6. Аврух – Сутовский 7. Ананд – Рублевский 8. Морозевич – Бологан 9. Харлов – Топалов 10. Ананд – Бареев
Наер: 1. Грищук – Звягинцев 2. Малахов – Звягинцев 3. Харлов – Топалов 4. Свидлер – Мачейя 5. Аврух – Сутовский 6. Иванчук – Раджабов 7. Сутовский – Кунте 8. Леко – Крамник 9. Михалевский – Каганский 10. Морозевич – Топалов
Щербаков: 1. Ананд – Лпутян 2. Сутовский – Ковачевич 3. Ананд – Бареев 4. Иванчук – Раджабов 5. Сутовский – Кунте 6. Филиппов – ван Вели 7. Шабалов – Гельфанд 8. Волокитин – Рублевский 9. Широв – Раджабов 10. Морозевич – Бологан
Безгодов: 1. Иванчук – Раджабов 2. Морозевич – Топалов 3. Волокитин – Рублевский 4. Шабалов – Гельфанд 5. Ананд – Лпутян 6. Дреев – Ни Хуа 7. Белов – Наер 8. Аврух – Сутовский 9. Сутовский – Псахис 10. Малахов – Звягинцев
Белов: 1. Леко – Крамник 2. Малахов – Звягинцев 3. Морозевич – Бологан 4. Рублевский – Волокитин 5. Сутовский – Ковачевич 6. Харлов – Топалов 7. Ананд – Рублевский 8. Сутовский – Кунте 9. Аврух – Сутовский 10. Шабалов – Гельфанд
Иванов: 1. Ананд – Бареев 2. Широв – Раджабов 3. Харлов – Топалов 4. Морозевич – Бареев 5. Малахов – Звягинцев 6. Морозевич – Топалов 7. Лотье – Ваганян 8. Волокитин – Рублевский 9. Сутовский – Кунте 10. Белов – Наер
Ковалевская: 1. Волокитин – Рублевский 2. Харлов – Топалов 3. Широв – Раджабов 4. Дреев – Ни Хуа 5. Филиппов – ван Вели 6. Сутовский – Кунте 7. Аврух – Сутовский 8. И.Соколов – С.Иванов 9. Свидлер – Мачейя 10. Малахов – Звягинцев
Харлов (назвал 5 лучших): 1. Морозевич – Бологан 2. Лотье – Ваганян 3. Рублевский – Каспаров 4. Белов – Наер 5. Сутовский – Кунте
Евсеев: 1. Морозевич – Топалов 2. Харлов – Топалов 3. Ананд – Рублевский 4. Рублевский – Волокитин 5. Морозевич – Бареев 6. Рублевский – Каспаров 7. Аврух – Сутовский 8. Грищук – Звягинцев 9. Сутовский – Кунте 10. Романишин – Иванчук
Халифман: 1. Широв – Фрессине 2. Лотье – Ваганян 3. Ананд – Рублевский 4. Сутовский – Кунте 5. Иванчук – Раджабов 6. Волокитин – Рублевский 7. Малахов – Звягинцев 8. Дреев – Ни Хуа 9. Морозевич – Бологан 10. Леко – Крамник
Каспаров: 1. Ананд – Рублевский 2. Сутовский – Ковачевич 3. Иванчук – Раджабов 4. Свидлер – Мачейя 5. А.Иванов – Д.Зильберштейн 6. Аврух – Сутовский 7. Шабалов – Гельфанд 8. Волокитин – Рублевский 9. Широв – Фрессине 10. Сутовский – Кунте
Трегубов: 1. Малахов – Звягинцев 2. Харлов – Топалов 3. Ананд – Бареев 4. Белов – Наер 5. Морозевич – Топалов 6. Аврух – Сутовский 7. Лотье – Ваганян 8. Сутовский – Псахис 9. Ананд – Рублевский 10. Широв – Фрессине
Жукова: 1. Иванчук – Раджабов 2. Ананд – Бареев 3. Широв – Раджабов 4. Морозевич – Бологан 5. Грищук – Звягинцев 6. Малахов – Звягинцев 7. Лотье – Ваганян 8. Михалевский – Каганский 9. А.Иванов – Д.Зильберштейн 10. Сутовский – Кунте
Голубев: 1. Волокитин – Рублевский 2. Сутовский – Кунте 3. Иванчук – Раджабов 4. Широв – Раджабов 5. Ананд – Рублевский 6. Рублевский – Каспаров 7. Сутовский – Ковачевич 8. Рублевский – Волокитин 9. Морозевич – Топалов 10. Шабалов – Гельфанд
Ivanchuk,V (2705) - Radjabov,T (2663) [B32]
36th Olympiad Calvia ESP (6), 20.10.2004
[Vladimir Baklan]
1.e2-e4 c7-c5 2.¤g1-f3 ¤b8-c6 3.d2-d4 c5xd4 4.¤f3xd4 e7-e5 5.¤d4-b5 d7-d6 6.¤b1-c3 a7-a6 7.¤b5-a3 b7-b5 8.¤c3-d5 ¤c6-e7 9.¤d5-b4 Первое, что приходит на ум при виде этого хода, - "антипозиционное решение, противоречащее принципам разыгрывания дебюта": конь уходит с центрального форпоста на поле, с которого его легко могут согнать, к тому же тратится еще один темп. Если бы так сыграл начинающий шахматист, тренер навсегда отбил бы у него охоту делать такие ходы. Но давайте разберемся в мотивах решения Иванчука. Во-первых, черные тоже были "небезгрешны" в дебюте, сделав второй ход конем, и теперь черный конь е7 мешает нормальному развитию фигур. Конь на b4 ограничивает коня е7, и его не так просто "попросить уйти" из-за слабости выдвинутых пешек ферзевого фланга. Белые будут стараться как можно быстрее развить атаку на ферзевом фланге и использовать перевес в развитии. И главное, 9.¤b4!? "отходит" от томов теории и заставляет противников изобретать за доской. 9...Ґc8-d7 [Естественнее 9...¤g8-f6 на что у белых есть два принципиальных возражения. Рассмотрим их: а) A) Несколько иначе могли бы развиваться события в случае б) 10.Ґc1-g5 Тут белые жертвуют, а черные забирают 10...¤f6xe4 11.Ґg5xe7 Јd8xe7 12.¤a3xb5 A1) 12...¤e4xf2 - эффектно, но не эффективно, после 13.Јd1-f3 ¤f2xh1 14.Јf3xa8 (при 14.Јf3-c6+ ўe8-d8 15.Јc6-b6+ ўd8-d7 16.Јb6-c6+ ўd7-e6 17.¤b5-c7+ ўe6-f5 18.g2-g4+ ўf5-g6 король чувствует себя не так плохо) 14...Јe7-h4+ 15.ўe1-d1 Јh4xb4 16.Јa8xc8+ ўe8-e7 17.Јc8-b7+ ўe7-f6 18.Јb7-f3+ ўf6-e7 19.¤b5-c3 перевес у белых; A2) После 12...Јe7-b7! игра проходит под диктовку черных, например, 13.Ґf1-c4 (Ничего не добиваются белые и в варианте 13.Јd1-d5 a6xb5 14.Ґf1xb5+ ўe8-d8 15.¤b4-c6+ ўd8-c7 16.Јd5xf7+ ўc7-b6 17.Јf7-c4 Ґc8-d7 18.¤c6-b4 Ґd7xb5 19.¤b4-d5+ ўb6-a7 20.Јc4xe4 Ґb5-c6 21.¦a1-d1 ўa7-b8 - лишняя фигура и два слона обеспечивают перевес черных) 13...d6-d5 14.Ґc4xd5 (или 14.¤b4xa6 ¦a8xa6 15.Јd1xd5 Јb7xd5 16.Ґc4xd5 ¦a6-a4 17.Ґd5-c6+ Ґc8-d7 18.¤b5-c7+ ўe8-d8 19.Ґc6xa4 Ґd7xa4 20.¤c7-d5 Ґa4xc2 , и в обоих случаях их шансы предпочтительней Мне кажется, что именно из-за 10.Ґg5 черные отказались от 9...¤f6. Но найти 12...Јb7! за доской не так просто) 14...Ґf8xb4+ 15.c2-c3 Јb7xb5 16.Ґd5xe4 ¦a8-b8 17.Ґe4-d3 Јb5-c6 18.c3xb4 Јc6xg2; B) 10.c2-c4 10...¤f6xe4 11.c4xb5 B1) После 11...Јd8-a5 12.Ґc1-d2 позиция белых перспективней. Вот несколько вариантов подтверждающих оценку: 12...¤e4xd2 13.Јd1xd2 d6-d5 B1a) Не выпускает преимущества и 14.b5xa6 B1a1) 14...¤e7-g6 15.¤b4xd5 Јa5xd2+ 16.ўe1xd2 Ґf8xa3 17.b2xa3 (или 17.¤d5-c7+ ўe8-e7 18.¤c7xa8 Ґa3xb2 19.¦a1-b1 ¦h8-d8+ 20.ўd2-c2 Ґc8-f5+ 21.ўc2xb2 Ґf5xb1 22.ўb2xb1 ¦d8xa8 23.Ґf1-b5±) 17...0-0±; B1a2) 14...¦a8-b8 15.¤a3-c2 Ґc8-d7 (15...¤e7-g6 16.¤b4xd5+-) 16.a2-a3!±; B1b) 14.¤b4xa6 14...Јa5xd2+ 15.ўe1xd2 ўe8-d8 16.¤a3-c2 с перевесом; B2) За черных лучше ориентироваться на 11...a6-a5 Теперь у белых богатый выбор продолжений! B2a) 12.Јd1-f3 B2a1) неудачно 12...d6-d5 из-за 13.¤b4xd5 Јd8xd5 14.Ґf1-c4 Јd5-b7 15.Ґc4xf7+ ўe8-d8 16.¤a3-c4 ¤e4-c5 17.Јf3-d1+ Ґc8-d7 (17...Јb7-d7 18.Ґc1-e3 ¤e7-f5 19.Ґf7-d5+-) 18.0-0 - здесь компенсация белых принимает угрожающий вид; B2a2) 12...a5xb4 13.Јf3xe4 d6-d5 14.Јe4xb4 ¤e7-c6 , и черные перехватывают инициативу; B2b) 12.¤b4-c6?! - на вид неплохой ход, но после 12...¤e7xc6 13.b5xc6 (в случае 13.Јd1-d5 ¤e4-f6 14.Јd5xc6+ Ґc8-d7 15.Јc6-c3 ¤f6-e4 16.Јc3-d3 d6-d5! шансы черных лучше) 13...Јd8-b6 инициатива опять на стороне черных, например: 14.Јd1-c2 (не до конца ясен вариант 14.Ґc1-e3 Јb6-b4+ 15.Ґe3-d2 Јb4xb2 16.¤a3-b5 ¤e4xd2 17.Јd1-c1 , хотя "по виду" контраргументы черных выглядят весомее) 14...d6-d5 15.Ґc1-e3 Ґf8-b4+ 16.ўe1-d1 Ґc8-g4+ 17.ўd1-c1 ¤e4-c5 , и белым впору "вешать перчатки на гвоздь"; B2c) ничего не дает 12.¤b4-d3 , так как черные развивают свои фигуры 12...¤e7-g6 (или 12...¤e7-f5 13.Ґf1-e2 d6-d5 с полноправной игрой) ; B2d) не удается белым захватить поля в центре и после 12.¤b4-d5 , например, 12...Ґc8-b7 13.Ґf1-c4 ¦a8-c8 14.¤d5xe7 Јd8xe7 15.Ґc4-d5 Ґb7xd5 16.Јd1xd5 ¤e4-f6 17.Јd5-d3 d6-d5; B2e) сильнейшее, как это ни удивительно, 12.¤b4-a6! Теперь после 12...d6-d5 13.Јd1-c2 ¦a8-a7 14.Ґc1-e3 ¦a7-b7 15.¦a1-c1 f7-f5 16.¤a6-c7+ ўe8-f7 17.f2-f3 ¤e4-f6 возникают довольно неясные осложнения, как говорят шахматисты, "на любителя"]
10.c2-c4 a6-a5 [В этой позиции ход 10...¤g8-f6 не смотрится из-за 11.c4xb5 a6-a5 12.¤b4-a6 (или 12.¤b4-d5 , и перевес белых не вызывает сомнений) ]
11.¤b4-c2 ¤g8-f6 [Логичнее было "гнуть свою линию" путем 11...b5-b4 , хотя после 12.¤a3-b5 Ґd7xb5 13.c4xb5 ¤g8-f6 14.Ґf1-d3 d6-d5 15.e4xd5 e5-e4 16.Ґd3-c4 ¤e7xd5 17.¤c2-d4 (не выпускает перевес и 17.Ґc1-g5 ¤d5-b6 18.¤c2-e3) 17...¤d5-b6 18.Јd1-b3! Јd8-d7 19.¤d4-c6 a5-a4 20.Јb3-c2 преимущество на стороне белых]
12.¤a3xb5 Ґd7xb5 [После 12...¤f6xe4 13.Јd1xd6! черные остаются без пешки]
13.c4xb5 ¤f6xe4 14.Ґc1-e3 [Послідовно (Последовательно (рус.) - популярное слово на Украине, давшее начало многим анекдотам.) 14.Ґf1-d3 d6-d5 15.Ґd3xe4 (любителям слонов могу посоветовать сразу сделать рокировку) 15...d5xe4 16.0-0 Јd8-d3 17.¤c2-a3 ¤e7-c8 18.Јd1-g4 , и черным не так просто развить фигуры. ]
14...d6-d5 15.b5-b6 f7-f5 [Альтернатива - 15...¤e4-d6 A) так и более "экзотичное" 16.¤c2-a3 , например: 16...d5-d4 17.Јd1-a4+ (слабее 17.¤a3-b5 Јd8xb6 18.Јd1-a4 ¤e7-c6 19.¦a1-c1 ¦a8-c8 20.Ґe3-d2 , правда, и в этой позиции два слона гарантируют неплохие шансы на развитие инициативы) 17...Јd8-d7 18.¤a3-b5 ўe8-d8 19.Ґe3-d2 ¤e7-d5 20.¦a1-c1 Перспективы белых видны невооруженным глазом - два слона и черный король в центре. ; B) К перевесу белых ведет как 16.f2-f4 16...e5-e4 (16...e5xf4 17.Ґe3xf4 Јd8xb6 18.Ґf4xd6 Јb6xd6 19.Ґf1-b5+ ўe8-d8 20.0-0±) 17.¤c2-a3 f7-f6 18.¤a3-b5 ўe8-f7 19.¤b5-c7 ¤d6-f5 20.Ґe3-c5 ¦a8-b8 21.¦a1-c1]
16.Јd1-e2!? Еще одно неординарное решение. Белый король уходит на ферзевый фланг, где он будет чувствовать себя менее уверенно, чем на королевском. И этому решению есть оправдание. У белых перевес в развитии и они как можно быстрее хотят ввести в действие свои фигуры. После длинной рокировки ладья d1 сразу принимает участие в битве. ["Натурально" 16.Ґf1-b5+ ўe8-f7 17.f2-f3 A) Возможно и 17...¤e4-f6 , например, 18.f3-f4 e5xf4 19.Ґe3-d4 ¤e7-g6 20.Ґd4xf6 (20.0-0) 20...Јd8xb6 21.Јd1xd5+ ўf7xf6 с неясной позицией. Но здесь вместо 20.Ґxf6 лучше 20.0-0, сохраняя перевес, так как черным непросто решить проблему безопасности короля. ; B) 17...¤e4-d6 (заманивая белых в форсированный вариант) 18.Ґb5-c6 ¤e7xc6 19.Јd1xd5+ ўf7-g6 20.Јd5xc6 ¦a8-c8 21.Јc6-a4 ¤d6-c4! 22.b6-b7 ¦c8-c7 23.¦a1-d1 Јd8-b8 24.0-0 ¤c4xe3 25.¤c2xe3 Ґf8-c5 26.Јa4-b3 ¦h8-e8 , и к королю черных не так просто подобраться из-за активности их фигур]
16...ўe8-f7 [Если знать, что белые хотят рокировать в длинную сторону, есть соблазн сразу связать коня соперника 16...¦a8-c8 17.0-0-0 и теперь начать активные действия путем A) Не панацея от бед и перевод коня на с4: 17...¤e4-d6 18.ўc1-b1 ¤d6-c4 В распоряжении белых есть ход 19.¤c2-a3! , и после 19...¤c4xa3+ (19...¤c4xb6 20.Ґe3xb6 Јd8xb6 21.Јe2xe5 ўe8-f7 22.¤a3-b5 с атакой) 20.b2xa3 ¦c8-b8 21.Јe2-b5+ Јd8-d7 22.f2-f4 перевес на их стороне; B) 17...d5-d4 Увы, после 18.Јe2-b5+ ¤e7-c6 19.b6-b7 ¦c8-c7 20.Ґe3xd4 e5xd4 21.¤c2xd4 Јd8-d7 22.Ґf1-c4 лучшее решение за черных - играть тяжелый эндшпиль без пешки 22...¦c7xb7 23.Јb5xc6 Јd7xc6 24.¤d4xc6 , где шансы на спасение минимальны; Возможно, лучшим решением за черных было сразу попытаться обезвредить пешку b6 при помощи 16...f5-f4! Правда, теперь под ударами оказываются центральные пешки черных, например: 17.f2-f3 ¤e4-f6 (брать слона нельзя, после 17...f4xe3 18.Јe2-b5+ ўe8-f7 19.f3xe4 черному королю тяжело найти убежище) 18.Ґe3-f2 ¤f6-d7 19.g2-g3! с идеей 20.Ґh3 инициатива на стороне белых]
17.0-0-0 Јd8-d7 [Черным надо было бороться с пешкой b6, которая не только далеко "зашла", но еще и защищает своего короля. Сильнее 17...¦a8-b8 18.f2-f3 ¤e4-f6 19.Јe2-b5 Јd8-c8!? (защищаясь от Ґс4; хуже 19...Јd8-d6 из-за 20.Ґf1-c4 Јd6-e6 21.Ґc4-b3 , и белым осталось ввести в игру только ладью h1, после чего позиция черных рухнет как карточный домик) 20.f3-f4 e5-e4 с идеей g6, Ґg7. Черным необходимо как можно скорее закончить развитие. Они же централизуют ферзя, которого, как учат классики, надо развивать в самую последнюю очередь. Ну и самое главное, теряются два очень важных темпа. ]
18.ўc1-b1 Јd7-e6 19.f2-f3 ¤e4-d6 [Лучше 19...¤e4-f6 с идеей на 20.f3-f4 ответить (В ответ на это рекомендую играть 20.Јe2-b5 ¦a8-b8 21.g2-g4 c сильной атакой) 20...e5xf4 21.Ґe3-d4 ¤f6-e4]
20.f3-f4 (белые спешат "зацепить" соперника как можно быстрее, пока он не закончил развитие)
20...¤d6-c4 [20...e5-e4 на несколько ходов удлиняло агонию черных, например, 21.Јe2-d2 ¤d6-b7 22.¤c2-d4 Јe6-f6 23.¦d1-c1 с полной доминацией белых фигур]
21.f4xe5 ¦a8-b8 22.g2-g4! (разрушая прикрытие короля) 22...f5-f4 [Черные пытаются поймать рыбку в мутной воде. Эндшпиль после 22...Јe6xe5 23.Ґe3-d4 Јe5xe2 24.Ґf1xe2 ¤c4xb6 25.g4xf5 h7-h5 26.¤c2-e3 ¦h8-h6 27.Ґe2-f3 ¤b6-c4 28.Ґf3xd5+ ¤e7xd5 29.¤e3xc4 безнадежен. ]
23.Јe2-f3 g7-g5 24.Ґf1xc4 d5xc4 25.h2-h4 Јe6-c6 [Затягивало сопротивление 25...ўf7-e8 26.Ґe3-d4 g5xh4 27.Јf3xf4 ¦h8-g8 28.Јf4-f6 ¦g8-g6 29.Јf6xe6 ¦g6xe6 30.¦h1xh4] 26.e5-e6+ [Эффектно; правда, побеждает и 26.Јf3-f2 ] 26...ўf7-g6 [После 26...ўf7-e8 27.Јf3-f2 пешка е6 в неприкосновенности из-за варианта 27...Јc6xe6 28.Ґe3-d4 ¦h8-g8 29.¦h1-e1 с несложной победой]
27.Јf3-f2 Јc6xe6 28.Ґe3-d4 Ґf8-g7 29.h4xg5 [форсированно побеждало 29.¦h1-e1 Јe6-f7 30.h4-h5+ ўg6-h6 31.Ґd4xg7+ ўh6xg7 32.Јf2-d4+ ўg7-g8 33.Јd4-e5 ¦b8-e8 34.b6-b7] 29...¦b8-d8 30.¦d1-e1 Јe6-d6 31.Ґd4-c5 Јd6-d2 32.¦e1-e6+ Черные сдались. 1-0
Kharlov,A (2593) - Topalov,V (2737) [C24]
FIDE WCh KO Tripoli, LBA, 29.06.2004
[Shipov]
www.chesspro.ru Дополнительные замечания С.Иванова (www.e3e5.com)
1.e2-e4 Понятное дело, после поражения в первом поединке Андрей стремился к сложной борьбе. И его соперник тоже!
1...e7-e5 2.Ґf1-c4 Хорошая тактика - озадачить соперника, преподнести ему дебютный сюрприз как можно раньше! Чтобы вывести его из равновесия. Но с Топаловым это не прошло... СИ В Линаресе Каспаров разыграл это начало против Бареева - и уверенно победил!
2...¤g8-f6 3.d2-d3 c7-c6 Якобы дебют слона. Нет, формально - так и есть, но реально партия перейдет в другой дебют. И не раз...
4.¤g1-f3 Ґf8-e7 [Веселин уклоняется от теоретического 4...d7-d5 , справедливо полагая, что соперник может быть лучше готов.] 5.0-0 [5.¤f3xe5? Јd8-a5+]
5...d7-d6 Скромненько! 6.a2-a4 0-0 7.¦f1-e1 ¤b8-d7 8.¤b1-c3 СИ. Черные могут неторопливо развиваться - Јc7, b6, Ґb7 и т.д., сохраняя прочную, но пассивную позицию, или расставить фигуры более активно, но при этом уступить сопернику центр. Как и следовало ожидать, Топалов выбирает второе.
8...¤d7-c5 9.d3-d4 e5xd4 10.¤f3xd4 Получилась структура, характерная для защиты Филидора. У белых перевес в пространстве, но безоглядно атаковать они не могут - легко нарваться на сильный контрудар в центре.
10...a7-a5 [СИ. Стандартный ход, обеспечивающий положение коня на с5. Встречалось 10...¦f8-e8 11.Ґc1-f4 (11.a4-a5!?) 11...Ґe7-f8 12.e4-e5 d6xe5 13.¦e1xe5 Ґc8-g4 14.f2-f3 Ґg4-h5 15.¦e5xe8 ¤f6xe8 16.a4-a5 Ґh5-g6 с примерным равенством (Хайнеманн - Эндерс, Германия 2000) ] 11.Ґc1-f4 ¤f6-g4 12.Ґc4-e2 ¤g4-f6 Уже видна привилегия игрока, ведущего в счете. Повторения позиции он не боится.
13.Ґe2-f3 ¦f8-e8 14.Јd1-d2 g7-g6 15.h2-h3 ¤f6-d7 16.¦a1-d1 Ґe7-f8 Постепенно Веселин придает позиции староиндийские очертания. Соответственно, возникают знакомые ему планы и тактические идеи.
17.g2-g4 Логично. План пешечной атаки на королевском фланге при столь хороших фигурах в центре может пройти. СИ. Правда, нужно отдавать себе отчет, что "пешки назад не ходят", и у соперника появляются мотивы для контратаки. [Примитивная атака пешки d6 здесь не опасна для черных - 17.¤d4-e2 ¤d7-e5; или 17.¤d4-b3 ¤c5xb3 18.c2xb3 ¤d7-e5; СИ. Альтернативой являлось 17.Ґf4-h6 , планируя, в случае размена чернопольных слонов, организовать осаду пешки d6.]
17...Јd8-b6 18.Ґf3-g2 ¤d7-e5 [После 18...Јb6xb2? черный ферзь попадал в капкан - 19.¦d1-b1 Јb2-a3 20.¦b1-a1 Јa3-b4 21.¦e1-b1 Јb4-c4 22.Ґg2-f1!]
19.b2-b3 Јb6-b4 20.¤d4-e2! Белые отводят легкие фигуры с четвертой горизонтали, укрепляя свои ряды и освобождая место пехоте. 20...f7-f6 [СИ. Слишком скромно. Заслуживало внимания 20...f7-f5!? ]
21.Ґf4-e3! h7-h5!? Понимая, что сейчас последует штурм, Веселин сам обостряет игру. 22.f2-f4 [На 22.g4xh5 было заготовлено 22...Ґc8xh3!] 22...¤e5xg4 [Другой способ отдать коня - 22...h5xg4 23.f4xe5 g4xh3 24.Ґg2-f3 d6xe5 - также не давал полной компенсации.] 23.h3xg4 Ґc8xg4 В староиндийской защите (в основном, в варианте с g2-g3) черные часто подобным образом жертвуют фигуру за пару пешек. Не всегда компенсация бывает достаточна, зато всегда белым приходится переключаться на оборонительную игру. А это психологически трудно. Особенно под цейтнот...
24.Јd2-c1 f6-f5 У белых уязвимы легкие фигуры - все, кроме слона g2. 25.¦d1-d4 Сознательное стремление к осложнениям. Здесь и далее Андрей не хочет упрощать игру, не меняется на f5. [МН. На 25.e4xf5 g6xf5 26.Ґg2-d5+!? черные отвечают 26...ўg8-h7! (но не 26...c6xd5? 27.¤c3xd5 Јb4-e4?? 28.¤d5-f6+) ]
25...Јb4-b6 26.Јc1-d2 Јb6-c7 27.Ґe3-f2 СИ. Вроде бы белые грамотно перестроились, взяв под контроль все ключевые поля в центре. Но у черных есть в резерве еще ладьи...
27...¦e8-e6 28.¦d4-c4 [После 28.e4-e5 d6xe5 29.f4xe5 черные могли бы еще и качество отдать - 29...¦e6xe5 (СИ. И в случае 29...ўg8-h7 с последующим Ґh6 черные получают сильную контригру) 30.Ґf2-g3 Ґf8-g7 , получая могучую контригру по черным полям и три пешки за ладью.]
28...¦a8-e8 29.¤e2-d4 СИ. Трудно осуждать Харлова за этот напрашивающийся ход, но после него партия белых постепенно катится под откос. По здравому размышлению можно увидеть, что ключевая фигура, на которой держится все построение черных, - это конь с5. С ним нужно бороться, но как? [Не опасно 29.e4-e5 ввиду 29...d6xe5 30.Ґf2xc5 (30.¦c4xc5 Ґf8xc5 31.Ґf2xc5 e5xf4) 30...Ґf8xc5+ 31.¦c4xc5 Јc7-b6 и белых губят связки.; Не годится и 29.Ґf2xc5 d6xc5 30.e4-e5 g6-g5!; СШ. В свете произошедшего заслуживало внимания 29.¤e2-c1! f5xe4 30.¤c3xe4 и белые имеют некоторые шансы реализовать лишнюю фигуру.]
29...¦e6xe4! Чем больше павших, тем легче оставшимся в живых! СИ. Такой ход легко найти и сделать, потому что он практически единственный.
30.¤c3xe4 ¤c5xe4 31.Ґg2xe4 f5xe4 Итак, у белых на доске одной ладьей больше! Впрочем, при ближайшем рассмотрении выясняется, что у черных за нее есть приличная компенсация - три пешки, сильные слоны, потенциальная слабость белого короля и текущая дисгармония белых фигур. 32.¦c4-c3 [К примерно равной игре, на мой взгляд, вело 32.¤d4xc6 b7xc6 33.¦c4xe4 ¦e8xe4 34.¦e1xe4 , но, конечно, у Андрея были другие задачи.; СИ. В случае 32.¤d4-b5 Јc7-d7 33.¤b5-c3 Ґg4-f3! 34.ўg1-h2 Јd7-f5 белым не удается "съесть" пешку е4, и черные переходят к прямой атаке. ]
32...d6-d5 33.¦c3-g3 Ґf8-d6 34.Ґf2-e3 Јc7-d7 35.c2-c3 [СИ. Вариант 35.Јd2xa5 c6-c5 36.¤d4-b5 d5-d4 37.¤b5xd6 Јd7xd6 38.Ґe3-c1 e4-e3 может позволить себе компьютер, человек на такое решиться не способен. ]
35...¦e8-f8 36.¦e1-f1 b7-b6 Что делать белым дальше? Вот в чем вопрос. Черные построили прочную баррикаду по всей доске. 37.¦f1-f2 Явное намерение отдать качество на g4 и перейти в контратаку по вертикали "g".
37...c6-c5! Изгоняя белого коня из центра. 38.¤d4-b5 На b5 этот конь стоит красиво и абсолютно бессмысленно. Ведь театр боевых действий расположен на противоположном фланге. [Лучше 38.¤d4-c2 ]
38...Ґd6-b8 39.¦f2-g2 g6-g5! Все по принципу древних римлян " Разделяй и властвуй!". На королевском фланге черные владеют инициативой. Будучи без ладьи, они не пытаются удержать оборону, а атакуют, вскрывают позицию! Такое не удавалось и Цезарю...
40.¦g2-f2 [Нехорошо 40.¦g3xg4 h5xg4 41.f4xg5 g4-g3!] 40...ўg8-g7 А теперь ввиду связки пешки f4 черные могут не торопиться. Можно подвести главнокомандующего. 41.Јd2-c1 [На 41.¦g3xg4 h5xg4 42.f4xg5 был заготовлен ход 42...¦f8-f3!; СИ. На 41.¦g3-g2 последует просто 41...ўg7-g6 42.f4xg5 Ґg4-f3 (возможно и 42...¦f8xf2 43.Ґe3xf2 Ґg4-f3) ]
41...ўg7-g6 42.Јc1-f1 ¦f8-f5! До предела активизируя свои фигуры, Топалов выжимает из них 101 процент возможного. [СИ. Похоже, путем 42...Јd7-f5 43.f4xg5 Ґb8xg3! 44.¦f2xf5 ¦f8xf5 45.Јf1-g2 h5-h4 черные добивались форсированного выигрыша - от ¦f3 с последующим h4-h3-h2 не видно защиты. Но это можно найти в анализе, в практической игре такие варианты вряд ли необходимы. ]
43.¦g3-g2 Јd7-f7 Теперь пункт f4 не удержать.
44.f4xg5 Ґg4-f3! 45.¦g2-h2 Ґb8xh2+ 46.¦f2xh2 А теперь - внимание! 46...¦f5-f4! Потрясающе!
47.Ґe3xf4 Јf7xf4 Мы наблюдаем полную победу духа над материей! Слабость белого короля и отстраненность коня b5 определяют превосходство черных. 48.¦h2-g2? Понятное дело - после таких сногсшибательных ходов соперника можно и растеряться. Это ж надо - с лишней ладьей ничего не получается! Даже четкой ничьей не видно. К тому же, наверняка, Андрей был уже в цейтноте. [Белые кое-как держались после 48.Јf1-e1 e4-e3 49.¤b5-a3 (49.¦h2-h3 e3-e2!) 49...Јf4xg5+ (49...ўg6xg5 50.¤a3-c2 d5-d4 51.c3xd4 c5xd4 52.¦h2-h3=) 50.ўg1-f1 Јg5-f4 51.ўf1-g1 и т.д.; После 48.Јf1-h3 черные также имеют как минимум вечный шах. Напомню, ничья была в пользу Топалова. ]
48...h5-h4! Теперь белым действительно тяжко. Ничьей уже нет! 49.Јf1-e1 e4-e3 50.¦g2-h2 Јf4xg5+ 51.ўg1-f1 h4-h3! 52.Јe1-b1+ [После 52.¤b5-d6 Ґf3-g2+ 53.ўf1-e2 Јg5-f4 54.Јe1-b1+ ўg6-f6 белым пришлось бы играть 55.Јb1-f5+ Јf4xf5 56.¤d6xf5 ўf6xf5 57.ўe2xe3 , получая, фактически, пешечник без двух.] 52...Ґf3-e4 53.Јb1-b2 Ґe4-d3+ Белые сдались. Блестящая партия! 0-1
Lautier,J (2676) - Vaganian,R (2623) [D31]
Aeroflot Open Moscow RUS (9), 25.02.2004
[Vaganian ]
64 3/2004
1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 e7-e6 3.¤b1-c3 Ґf8-e7 4.c4xd5 e6xd5 5.Ґc1-f4 c7-c6 6.e2-e3 Ґc8-f5 7.¤g1-e2 [Раньше здесь все играли по Ботвиннику - 7.g2-g4 Жоэль тоже играет так, но, видимо, в утреннем туре не решился на этот острый выпад. Впрочем, и ход конем вполне возможен. ]
7...¤b8-d7 8.f2-f3 [Белые обычно избирают 8.¤e2-g3 - наверное, это им тоже ничего не дает, однако в Тилбурге в 1994 году Соколову удалось меня обыграть после 8...Ґf5-g6 (Черные могут сыграть и 8...Ґf5-e6 с угрозой поимки слона путем g7-g5. Потеря рокировки после 9.¤g3-h5 ўe8-f8 их не очень страшит) ]
8...Ґf5-g6 [Черным тоже надо играть очень осторожно. Например, на 8...¤g8-f6 уже последует g4 и h4 - опять же по Ботвиннику. У белых будет много пространства для фигур, а у черных нет пешечных ходов, им играть нелегко.]
9.Ґf4-g3 ¤g8-h6!? (конь с темпом отправляется на f5) 10.Ґg3-f2 [После 10.¤e2-f4 ¤h6-f5 11.Ґg3-f2 черный слон выходит на d6 или g5, не давая белым свободы выбора]
10...Ґe7-d6 11.g2-g4? А вот это - явная ошибка. Жоэль сыграл "по схеме", но не учел, что белые фигуры стоят совсем по-другому, в них нет никакой динамики. Черные, конечно, тут же наносят ответный удар! [Если уж очень хотелось провести наступление на фланге, стоило начать с 11.h2-h4 Тогда все равно следовало 11...f7-f5! , а на 12.h4-h5 - 12...Ґg6-f7 , но белые стоят неплохо: можно "работать" через поле f4. На самом деле, планов у обеих сторон здесь очень много.]
11...f7-f5! 12.h2-h3 0-0 13.Ґf1-g2 Јd8-e7! Важный ход - ферзь вынуждает короткую рокировку белых. Надо сказать, что здесь я уже видел будущую жертву ладьи. [Если 13...f5xg4 14.h3xg4 Јd8-g5 , то белые могут увести короля в другую сторону: 15.Јd1-d2 (с попутной идеей Ґh4) Приходится играть 15...¦a8-e8 16.0-0-0 , и черные не успевают побить на g4 - 16...¤h6xg4 17.Ґf2-h4 и 18.fg4.]
14.0-0 [Белые могли сыграть 14.Јd1-d2 , но тогда 14...¦a8-e8 , и рокироваться в длинную сторону нельзя: 15.0-0-0? ¤d7-b6! - появлению коня на с4 не помешать]
14...f5xg4 15.h3xg4 Јe7-g5! 16.Јd1-d2 ¦a8-e8 17.¦a1-e1 Белые не успевают ничего сделать. [На 17.¤e2-f4 можно взять пешку или пожертвовать качество - я бы сыграл 17...¦f8xf4 18.e3xf4 Ґd6xf4 19.Јd2-d1 , и здесь у меня богатый выбор: 19...¦e8-f8 (19...¤d7-f6; или 19...¤h6xg4 20.f3xg4 Јg5-h6 во всех случаях со страшной атакой) ] Если бы после 17.¦ae1 снова был ход белых, они уже могли бы сыграть ¤f4, жертвуя пешку и нарушая планы черных. Но не тут-то было!
17...¦f8xf3!! (запрограммированный удар страшной силы) 18.Ґg2xf3 ¤h6xg4 19.Ґf2-g3 ¤g4xe3 20.ўg1-h1 [Проигрывает 20.Ґf3-g2 Ґd6xg3 21.¤e2xg3 Јg5xg3 22.¦f1-f3 Јg3xg2+ 23.Јd2xg2 ¤e3xg2 24.¦e1xe8+ Ґg6xe8 25.ўg1xg2 , и у черных три пешки за качество. Но белые вовсе не обязаны идти на этот вариант... Кажется, что сейчас черные вынуждены смириться с ничьей повторением ходов. Но на самом деле позиция белых совершенно безнадежна - надо только найти ход...]
20...Ґg6-h5! Этот маневр полностью разрушает защитительную структуру белых. В обороне у них много фигур, но они ничгео не могут поделать. Парадокс! [20...Јg5-h6+ 21.ўh1-g1 Јh6-g5; Также ничья и после 20...Ґd6xg3 21.¤e2xg3 Јg5xg3 22.¦e1xe3 ¦e8xe3 23.Јd2xe3 Јg3-h3+ 24.ўh1-g1 Јh3-g3+]
21.Ґf3xh5 [Это быстро проигрывает, но не спасало ни 21.Ґf3-g2 Ґd6xg3; ни 21.¤e2-f4 ¤e3xf1 22.¦e1xf1 Јg5xg3! (или 22...Ґh5xf3+ 23.¦f1xf3 Јg5-g4 24.ўh1-g2 h7-h5 , и вряд ли белые долго протянут: за фигуру у черных три пешки при продолжающейся атаке) 23.¤f4xh5 (23.Ґf3xh5 Ґd6xf4 и Јh3+) 23...Јg3-h3+ 24.ўh1-g1 ¤d7-e5!! , и белые никак не успевают разменять ферзей: 25.Ґf3-d1 (25.d4xe5 Ґd6-c5+ 26.¦f1-f2 Јh3xf3; 25.Јd2-g2 ¤e5xf3+) 25...¤e5-c4 26.Јd2-g2 Јh3xg2+ 27.ўg1xg2 ¤c4-e3+ с победой]
21...Јg5xh5+ 22.ўh1-g1 Јh5-h3 23.¦f1-f2 Ґd6xg3 24.¤e2xg3 Јh3xg3+ 25.¦f2-g2 ¤e3xg2 26.¦e1xe8+ ўg8-f7 Смешная позиция - у белой ладьи нет ни одного поля для отступления по линии "е".
27.¦e8-c8 ¤g2-e3+ 28.ўg1-h1 ¤d7-f6 Теперь черные дают мат в несколько ходов, и Жоэль поздравил меня с победой. Удивительно, но ладья белых по-прежнему не у дел. 0-1
Avrukh,B (2614) - Sutovsky,E (2697) [D85]
It Ashdod ISR (1), 10.12.2004
[Avrukh]
1.d2-d4 ¤g8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.¤b1-c3 d7-d5 4.c4xd5 ¤f6xd5 5.e2-e4 ¤d5xc3 6.b2xc3 Ґf8-g7 7.¤g1-f3 c7-c5 8.¦a1-b1 0-0 9.Ґf1-e2 ¤b8-c6 10.d4-d5 Ґg7xc3+!? [Этот ход явился для меня полной неожиданностью, я предполагал, что Эмиль сыграет 10...¤c6-e5 (что он и сделал в своей следующей партии против Гельфанда). ]
11.Ґc1-d2 Ґc3xd2+ 12.Јd1xd2 ¤c6-a5 13.h2-h4 Ґc8-g4 14.¤f3-g5! Эмилю немного не повезло, так как несколько месяцев назад я анализировал этот вариант. По-моему, 14.¤g5 - верный путь борьбы за преимущество. [Раньше главным направлением считалось 14.h4-h5 Ґg4xf3 15.g2xf3 e7-e5 16.h5xg6 f7xg6 17.d5-d6 b7-b6 18.Јd2-d5+ ўg8-g7 19.Јd5xe5+ Јd8-f6 , но в последнее время у черных здесь все было в порядке. ]
14...Ґg4xe2 15.ўe1xe2 e7-e6 [Другая линия - 15...h7-h6 16.h4-h5 h6xg5 17.h5xg6 выглядит очень опасной для черных] 16.h4-h5 ¤a5-c4 17.Јd2-c1 e6xd5 18.h5xg6 [Неясно 18.¤g5xh7 ¦f8-e8 Бакро - Попович, Халкидики 2002]
18...f7xg6 [Проигрывает 18...h7xg6? 19.¤g5-e6! f7xe6 20.Јc1-h6+-]
19.¦h1xh7! Верится с трудом, но это логичное взятие - новинка! [В партии Майсснер - Штайнмахер, Ладенбург 1992 было 19.¦b1xb7 ¦a8-b8 20.¦h1xh7 ¦b8xb7 21.¦h7xb7 Јd8-c8! с обоюдоострой игрой. ]
19...Јd8-f6 20.f2-f4 (соль замысла) 20...b7-b6?! [Проигрывает 20...Јf6xf4? 21.¦h7-g7+!; Интересно 20...b7-b5!? , чтобы на 21.¦b1xb5 ответить 21...¦a8-b8 с контригрой. Белые должны играть 21.¦b3 с теми же идеями, что в партии. ]
21.¦b1-b3! (переводя ладью на линию "h") 21...¦a8-e8 22.¦b3-h3 ¦e8-e7! [Единственная защита от 23.¦h8+. Не помогает 22...¤c4-d6 23.¦h7-h8+! Јf6xh8 24.¦h3xh8+ ўg8xh8 25.Јc1-h1+ ўh8-g7 26.Јh1-h7+ ўg7-f6 27.e4-e5+ с выигрышем белых. ]
23.¦h7-h6! Последний ход в моей домашней подготовке. Определенно, белые должны оставить две пары ладей. Угроза ¦h8 все время висит в воздухе. [Продолжение 23.¦h7xe7 Јf6xe7 казалось мне неясным, например: 24.¦h3-h7 (24.Јc1-c3 Јe7-f6!) 24...Јe7-f6 25.¦h7-d7 b6-b5 26.¦d7xd5 Јf6xf4 27.Јc1xf4 ¦f8xf4 28.¦d5xc5]
23...¤c4-d6 [23...¦f8-e8 24.ўe2-f2! Јf6-d4+ 25.ўf2-g3]
24.Јc1-d2! (атакуя пешку d5, белые заставляют соперника снять напряжение с пешки e4)
24...d5-d4 25.Јd2-d3 ¤d6-f7 [25...c5-c4? 26.¦h6-h8+ Јf6xh8 27.¦h3xh8+ ўg8xh8 28.Јd3xd4+ и Јxd6.] 26.Јd3-c4 [К той же позиции ведет 26.Јd3-b3 d4-d3+ 27.¦h3xd3 (27.ўe2-d1 c5-c4) 27...b6-b5 28.Јb3-d5] 26...d4-d3+ 27.¦h3xd3 [Разумеется, ошибочно 27.ўe2xd3? ¦f8-d8+ 28.ўd3-c2 ¦d8-d4! , и у черных не хуже] 27...b6-b5 [Пассивное 27...Јf6-b2+ 28.ўe2-e3 Јb2-f6 не помогает ввиду 29.¤g5-h7! Јf6-g7 30.¤h7xf8 Јg7xh6 31.¦d3-d8!]
28.Јc4-d5 ¦e7-e5!? [Другой возможностью защиты было 28...Јf6-b2+ 29.ўe2-f3 (29.¦d3-d2 Јb2-f6 30.g2-g3 c5-c4 со встречными шансами) 29...Јb2-f6 Так, к равенству приводит 30.¦d3-d1 (Однако не думаю, что после правильного 30.ўf3-g3! черные могут удержать позицию: 30...c5-c4 31.¦d3-d1 Јf6-c3+ 32.ўg3-g4 с последующим ¦dh1) 30...¦e7-d7!! 31.Јd5-e6 Јf6xe6 32.¤g5xe6 ¤f7-e5+ (32...¦d7xd1 33.¦h6xg6+ ўg8-h8 34.¤e6xf8) 33.ўf3-e2 ¦d7xd1 34.ўe2xd1 ¦f8-f6=]
29.f4xe5 Јf6xg5 30.e5-e6 [Fritz легко показывает красивый вариант 30.¦d3-h3 Јg5xg2+ 31.ўe2-d1 Јg2-f1+ 32.ўd1-c2 Јf1-e2+ 33.ўc2-c1 Јe2-e1+ 34.ўc1-b2 Јe1-e2+ 35.ўb2-a3!! b5-b4+ 36.ўa3-a4! Јe2-a6+ 37.ўa4-b3 c5-c4+ 38.ўb3-c2!! и белый король отправляется обратно на королевский фланг - 38...Јa6xa2+ 39.ўc2-d1 Јa2-b1+ 40.ўd1-e2 Јb1-c2+ 41.ўe2-f3 Јc2-d3+ 42.ўf3-f2 Јd3-c2+ (42...Јd3xd5 43.¦h6xg6#) 43.ўf2-g3 Јc2-c3+ 44.ўg3-g4 спобедой]
30...Јg5xh6 [Если 30...Јg5xd5 31.¦h6xg6+ ўg8-h7 , то 32.¦d3xd5! (не 32.e4xd5 ўh7xg6 33.¦d3-f3 ўg6-g7!) 32...ўh7xg6 33.e6xf7 ¦f8xf7 34.¦d5xc5 с выигранным эндшпилем. Должны победить белые и в случае 30...Јg5xg2+ 31.ўe2-d1 Јg2-g1+ 32.ўd1-c2 ¤f7xh6 33.e6-e7+ ¤h6-f7 34.¦d3-d1 Јg1-e3 35.Јd5-e6! ўg8-g7 36.e7xf8Ј+ ўg7xf8 37.Јe6xg6]
31.¦d3-f3? Во время партии я очень гордился этим ходом, но когда проверяешь свою игру с помощью компьютера, хороший ход может оказаться неточностью. [Правильно было 31.e6-e7! ¦f8-e8 32.Јd5-d7 ¤f7-d6 (32...¦e8xe7 33.Јd7xe7 Јh6-h2 34.ўe2-f2 Јh2-f4+ 35.¦d3-f3 Јf4-d2+ 36.ўf2-g3+-) 33.Јd7xd6 (33.¦d3xd6 Јh6-h5+ 34.g2-g4 Јh5-h2+ 35.ўe2-e3 Јh2-g3+=) 33...Јh6-g7 34.¦d3-g3! (34.¦d3-f3 Јg7-b2+ 35.ўe2-e3 Јb2-d4+ 36.Јd6xd4 c5xd4+ 37.ўe3xd4 ¦e8xe7±) 34...Јg7-b2+ 35.ўe2-f3 Јb2-c3+ 36.ўf3-f4+-]
31...Јh6-h2? [Пассивное 31...Јh6-g7 32.e6xf7+ ¦f8xf7 вело к ничьей, поскольку при 33.e4-e5 c5-c4 34.¦f3-f6 (в случае 34.ўe2-d2 у черных появляется 34...Јg7-f8! 35.e5-e6 Јf8-b4+; а после 34.ўe2-d1 Јg7-f8 35.e5-e6 ¦f7-f5 36.¦f3xf5 Јf8xf5 37.Јd5-d8+ ўg8-g7 38.e6-e7 Јf5-b1+ вечный шах неизбежен) 34...c4-c3 белые не в состоянии усилить позицию, несмотря на то, что у черных могут двигаться только пешки! Далее возможно 35.Јd5-e6 (35.ўe2-d3 b5-b4; 35.a2-a3 a7-a5 36.¦f6-f3 c3-c2 37.ўe2-d2 Јg7-f8 38.ўd2xc2 Јf8-c8+ 39.ўc2-b3 Јc8-d7=) A) 35...c3-c2 36.ўe2-d2 Јg7-f8 37.ўd2xc2 Јf8-c5+ 38.ўc2-d2 (38.ўc2-b3) 38...Јc5-d4+ 39.ўd2-e2 Јd4-e4+ 40.ўe2-f2 Јe4-c4=; B) 35...Јg7-f8 36.¦f6xg6+ ўg8-h7 37.¦g6-g3 (37.¦g6-g4 ¦f7-f2+ 38.ўe2-e3 Јf8-c5+ 39.ўe3-e4 ¦f2-e2+ 40.ўe4-f5 Јc5-f8+) 37...¦f7-f2+ 38.ўe2-d3 Јf8-f5+=]
32.e6-e7! (немедленно заканчивает игру) 32...Јh2xg2+ 33.¦f3-f2 Јg2-g4+ 34.ўe2-d2 Јg4-c8 35.¦f2xf7! ¦f8xf7 36.Јd5-d8+ ўg8-h7 [36...ўg8-g7 37.e7-e8¤+!] 37.Јd8xc8 ¦f7xe7 38.ўd2-e3 Черные сдались. 1-0
Anand,V (2766) - Bareev,E (2714) [C11]
GMA Wijk aan Zee NED (8), 19.01.2004
[Vlasov, Shipov]
НВ: Несомненно, одна из интереснейших партий всего турнира (а может, и грядущего года). Обилие матов, вечных шахов и разнообразных комбинаций потрясает воображение.
1.e2-e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-d5 3.¤b1-c3 ¤g8-f6 4.Ґc1-g5 d5xe4 5.¤c3xe4 Ґf8-e7 6.Ґg5xf6 Ґe7xf6 [СШ: Последнее время многие знатоки (Морозевич, Киряков) избирают здесь 6...g7xf6 с дальнейшим f6-f5 и Ґe7-f6. Правда, Тимману накануне не удалось доказать жизнеспособность этого продолжения против Широва. Безусловно, и Виши, и Женя одним глазком смотрят соседние партии... ]
7.¤g1-f3 0-0 8.Јd1-d2 СШ: Самый агрессивный план - после рокировки в длинную сторону белые смогут начать матовую атаку. 8...¤b8-d7 9.0-0-0 Ґf6-e7 СШ: Вкрадчиво сыграно. [Обычно черные сразу играют 9...b7-b6 И это логично. Зачем тратить еще один темп, когда фланг не развит? Да и слон может пригодиться именно на f6.]
10.Ґf1-d3 b7-b6 11.h2-h4 Ґc8-b7 12.¤e4-g5 ¤d7-f6 СШ: Вот в чем идея Бареева. Он переставил на f6 коня, чтобы не играть пока h7-h6. И не дать белым зацепки для атаки. Вот только для собственной контригры у черных времени не остается...
13.c2-c3 СШ: Это не только защита пешки, которая не нуждается в защите. Белые собираются ферзем надавить на пункт h7, чтобы все же вынудить ослабление позиции черного короля.
13...Ґb7xf3! СШ: Важно уменьшить количество белых атакеров. [Опасность позиции черных можно проиллюстрировать следующим вариантом - 13...Јd8-d5 14.ўc1-b1 c7-c5 15.Јd2-c2 h7-h6 (15...g7-g6 16.h4-h5!) 16.Ґd3-h7+ ўg8-h8 17.¤f3-e5! , и уже надо сдаваться!]
14.g2xf3! СШ: Однако теперь к борьбе подключаются белые ладьи.
14...c7-c5 НВ: Страшновато черному королю стоять под атакой всех белых фигур, но Бареев не боится - верит в отсутствие слабостей и свое искусство защитника. [СШ: Дреев против Топалова в Линаресе-1995 защищался путем 14...ўg8-h8 15.ўc1-b1 Јd8-d6 16.¦d1-g1 h7-h6 17.¤g5-e4 ¤f6xe4 18.f3xe4 e6-e5 , но после 19.f2-f4! устоять не смог.]
15.d4xc5 Јd8-c7 НВ: Черные рады отдать пешку за вскрытие лишней линии для атаки белого короля. [СШ: Конечно, не 15...b6xc5 16.Јd2-c2]
16.ўc1-b1 НВ: А осторожный белый король вежливо отказывается от крайне опасного для себя предложения. СШ: Еще один точный ход. [Вскрывать линии на ферзевом фланге 16.c5xb6 a7xb6 нет смысла.]
16...b6xc5 СШ: Неочевидный ход. Черный король на грани смерти, и съедению пешки можно предпочесть фигурную контригру. [Заслуживало внимания 16...¦f8-d8!? , пусть белые сами берут на b6. На 17.Јd2-c2 можно ответить 17...h7-h6]
17.¦d1-g1!?¤ СШ: Очень боевая новинка. Ладьи белых готовы к атаке. [В партии молодых амазонок после 17.Јd2-c2 h7-h6 18.Ґd3-c4 ¦f8-d8 19.¦d1-g1 h6xg5 20.h4xg5 Јc7-f4 21.g5xf6 Ґe7xf6 22.Јc2-h7+ ўg8-f8 23.Јh7-e4 Јf4xe4+ 24.f3xe4 белые получили маленький позиционный перевес в окончании, Dworakowska,J-Zatonskih,A/Zagan/ 1997/ Думаю, хороший техник Бареев устоял бы здесь черными.; Есть подозрение, что еще сильнее 17.¦h1-g1!? ]
17...¦f8-d8 [НВ: Не менее интересно, что приготовил Ананд на 17...c5-c4!? Попробуем приоткрыть дверь и покопаться в этих россыпях удивительных и чудесных вариантов: A) СШ: После 18.¤g5xh7 проигрывает 18...c4xd3 (еще хуже 18...¤f6xh7?? 19.Јd2-h6 с матом) 19.Јd2-h6 g7-g6 20.¦g1xg6+! (20.¤h7-g5 ¦f8-b8!) 20...f7xg6 21.¦h1-g1 ¤f6-g4 22.Јh6xg6+ ўg8-h8 23.Јg6-h5! и от мата черных спасут лишь колоссальные потери. Куда сильнее 18...Јd8!, и у белых нет ничего лучше перехода к неясной позиции с ладьей и парой пешек за две легкие фигуры. А вот если бы Виши на g1 поставил ладью h1, этого ресурса у черных не было бы...; B) 18.Ґd3xh7+ 18...¤f6xh7 19.Јd2-c2 ¤h7xg5 20.h4xg5 B1) Ничья есть у черных и после 20...g7-g6 21.Јc2-e4 ¦f8-d8 (21...ўg8-g7? 22.¦h1-h7+ ўg7xh7 23.Јe4-h4+ ўh7-g8 24.¦g1-h1 с неизбежным матом.) 22.Јe4-h4 Јc7-e5 23.¦g1-e1 Јe5-g7 24.¦h1-h3 Ґe7-c5 25.¦e1-h1 ўg8-f8 26.Јh4-e4 ¦a8-b8 27.¦h3-h7 Јg7xc3 28.¦h7xf7+ ўf8xf7 29.¦h1-h7+ Јc3-g7 30.Јe4-f4+ ўf7-g8 31.¦h7xg7+ ўg8xg7 32.Јf4-f6+ с вечным шахом.; B2) 20...f7-f5! 21.g5-g6 (21.g5xf6 Ґe7xf6) 21...¦a8-b8 22.Јc2-e2! (Проигрывает 22.Јc2-c1 ¦b8xb2+-+; , а попытка пристроить известную комбинацию с жертвой пары ладей 22.Јc2-d1 ¦f8-d8 23.¦h1-h8+ ўg8xh8 24.¦g1-h1+ ўh8-g8 25.¦h1-h8+ ўg8xh8 26.Јd1-h1+ наталкивается на прозаическое 26...Ґe7-h4-+) B2a) 22...¦f8-f6 23.Јe2-f1 Јc7-f4 24.Јf1-h3 Јf4-h6 (24...¦b8xb2+ 25.ўb1xb2 Јf4-d2+ свечнымшахом) 25.Јh3-g3 ¦b8xb2+ 26.ўb1xb2 Јh6-d2+ 27.ўb2-a1 (27.ўb2-b1 e6-e5-+) 27...Јd2xc3+ 28.ўa1-b1 Јc3-d3+ 29.ўb1-a1 Јd3-d4+ 30.ўa1-b1 , и черные должны давать вечный шах. Попытка поиграть на победу 30...Ґe7-d6 31.¦h1-h8+ ўg8xh8 32.Јg3-h3+ ўh8-g8 33.Јh3-h7+ ўg8-f8 34.Јh7-h8+ ўf8-e7 35.Јh8xg7+ ўe7-e8 приводит к 36.Јg7xf6!! Јd4-d3+! (После 36...Јd4xf6 37.g6-g7± белые остаются с ладьей против слона) 37.ўb1-a1 Ґd6-c5! и все-таки, кажется, ничья!; B2b) 22...¦b8-b6 23.¦g1-g3 e6-e5 24.ўb1-a1! ¦f8-f6 25.Јe2-d1! Ґe7-c5 26.Јd1-d5+ ўg8-f8 27.¦h1-h8+ ўf8-e7 28.¦h8-g8 (28.Јd5-g8 ўe7-d6) 28...Јc7-d6 29.¦g8xg7+ ўe7-d8 30.¦g7-g8+ ўd8-e7 31.¦g8-g7+ свечнымшахом. Это еще не все, похоже, материала хватит на целую книгу, но не буду лишать читателей удовольствия самостоятельных раскопок.]
18.Јd2-c2 НВ: В этот момент мне казалось, что позиция черных уже безнадежна.
18...h7-h6 СШ: Холодно ожидая атаки. [Не годилось, конечно, 18...g7-g6? 19.h4-h5; Не столь стойкие духом болельщики с нашего сайта единодушно указывали на 18...¦d8xd3 как единственную возможность черным продолжить игру со здоровым королем. ]
19.Ґd3-h7+ ўg8-
20.¤g5xf7! НВ: Легкий удар. СШ: Долго думать над такими ходами нельзя. Другого способа продолжить атаку не было!
20...ўf8xf7 21.Јc2-g6+ ўf7-f8 22.Јg6xg7+ ўf8-e8 СШ: А вот здесь Виши надолго задумался! Кажется, что выигрыш близок, но это иллюзия. Прервать спасительный побег черного короля не так-то просто.
23.¦g1-e1 [НВ: После 23.¦g1-d1 ¤f6xh7 24.Јg7-g6+ ўe8-f8 25.Јg6xh6+ ўf8-e8 26.Јh6xh7 Јc7-e5 больше вечного шаха не видно.; И только на следующий день в анализе с Джуниором мы нашли 23.Ґh7-c2! ўe8-d7! (23...Јc7-f4 24.¦g1-d1+-) 24.Јg7-f7! ¤f6-d5 (24...ўd7-c8 25.¦g1-g7 Јc7-b6 26.Јf7xe7 ¤f6-d5 27.Јe7-f7 ¦a8-b8 28.b2-b3+-) 25.¦g1-d1! Јc7-e5 A) После 26.c3-c4 ¦d8-f8 27.Јf7-h7 ¦a8-b8 28.Ґc2-b3 ¦f8xf3 29.¦d1-d2 (29.c4xd5 ¦f3xf2-+) 29...Јe5-f5+ 30.Јh7xf5 ¦f3xf5 31.c4xd5 у черных шансы на ничью благодаря разноцветным слонам; B) 26.¦h1-e1! 26...Јe5-f6 27.¦d1xd5+! e6xd5 28.Ґc2-f5+ ўd7-c6 29.¦e1-e6+ ¦d8-d6 30.¦e6xf6 Ґe7xf6 31.Ґf5-e6! Ґf6xh4 32.Ґe6xd5+ ¦d6xd5 33.Јf7-e6+ ¦d5-d6 34.Јe6-e4++-]
23...¦d8-d6! СШ: Отличная защита! Теперь начинается игра на три результата... [Проигрывало 23...¤f6xh7 24.Јg7-g6+!]
24.Јg7-h8+ СШ: Из всех возможных продолжений Виши избирает, пожалуй, наименее очевидное. Он отправляет собственного ферзя в тюрьму!
24...Ґe7-f8! НВ: Казалось, что этот защитительный ресурс Ананд просмотрел. [После 24...ўe8-d7 25.Јh8xa8 ¤f6xh7 26.¦e1-d1!+- у белых решающая атака.]
25.Ґh7-g6+ [НВ: На 25.Јh8xf6 неожиданно 25...Јc7xh7+-+]
25...ўe8-e7 НВ: У черных лишняя фигура, а белый ферзь в углу не имеет ни одного хода.
26.¦h1-g1! СШ: Завидное хладнокровие. Продолжать атаку тихими ходами, будучи без фигуры, всегда непросто.
26...¦d6-b6 СШ: Увы, черные нарушают один важный принцип - в игре должны принимать участие ВСЕ фигуры. [Признаться, не вижу выигрыша белых после 26...¦a8-b8 27.Ґg6-c2 (27.Ґg6-f5 ўe7-f7) 27...¤f6-d7 Вечный шах есть, но не больше. Добавление НВ: (или "на борьбу" 27...Јc7-b6 28.b2-b3 ¤f6-d7 со сложной позицией.) 28.¦g1-g7+ Ґf8xg7 29.Јh8xg7+ ўe7-d8 , и больше вечного шаха не видать.]
27.Ґg6-f5 ўe7-f7 [СШ: Женя не использовал любезно предоставленный соперником шанс НВ: Dennis Monokroussos приводит следующие красивые варианты: 27...Јc7-f4 28.¦g1-g7+ ўe7-d6 29.¦e1xe6+ ўd6-d5 СШ: Как это ни удивительно, белые не могут использовать централизацию черного короля. Впрочем, у любого удивительного явления есть обыденное объяснение. Взгляните на белого ферзя! Это ж надо так законопатить сильнейшую фигуру... 30.¦g7-d7+!! 30...¤f6xd7 31.c3-c4+ Јf4xc4 (31...ўd5xc4 32.¦e6-e4+ Јf4xe4+ 33.Ґf5xe4 ¦a8-d8 вечный шах у белых есть, но мата не видать.) 32.Јh8-g8!! ¦b6xb2+ 33.ўb1xb2 Ґf8-g7+ 34.¦e6-e5+!! A) В случае 34...ўd5-d4 35.¦e5-e4+ ўd4-d3+ ничья вечным шахом как после 36.¦e4-e5+ (, так и при 36.Јg8xg7 ¦a8-b8+ 37.ўb2-a3 Јc4-c1+ 38.ўa3-a4 Јc1-c2+ 39.ўa4-a3) ; B) 34...ўd5xe5 35.Јg8xc4 ўe5xf5+ 36.ўb2-c2 с острым эндшпилем, вся борьба в котором еще впереди!]
28.Ґf5-g6+ ўf7-e7 29.Ґg6-c2! НВ: Какая воля к победе! Без фигуры, а туда же - выиграть хочет, повторять ходы не хочет.
29...ўe7-f7 СШ: Женя упорно приглашает Виши к рукопожатию, но у того иные планы. [НВ: Проигрывает 29...Јc7-f4 30.¦g1-g7+ Ґf8xg7 31.Јh8xg7+ ўe7-d6 32.Јg7-f7!+- СШ: 32...¦a8-e8 33.¦e1-d1+ ўd6-c6 34.Ґc2-e4+ ўc6-b5 (34...¤f6xe4 35.Јf7-d7#) 35.c3-c4+! - трудный ход, издалека увидеть не каждому дано, хотя это и не обязательно - 35...ўb5xc4 (35...ўb5-a6 36.¦d1-d3; 35...ўb5-b4 36.Јf7xa7) 36.Ґe4-d3+ ўc4-d5 (36...ўc4-b4 37.Јf7xa7) 37.Ґd3-b5+ ўd5-e5 38.Јf7-c7+ ўe5-f5 39.Ґb5-d3+; СШ: После 29...¤f6-d7 у черных по сравнению с вариантом 26...¦b8! есть один минус - слабость коня d7 - 30.¦e1-d1!]
30.¦g1-g6 СШ: Белым удается раскачать укрепления черного короля.
30...Јc7-f4 31.¦e1-g1 СШ: Въезд ладьи на поле g7 неизбежен.
31...e6-e5 НВ: Единственное.
32.¦g6-g7+! СШ: Опять же стоит вспомнить о 26-м ходе черных. Ладья a8 не защищена!
32...ўf7-e6 33.¦g1-g6! 33...¦a8-b8 НВ: Эх, надо было развить эту ладью еще на 26-м ходу! СШ: Других разумных ходов нет.
34.Јh8-g8+ СШ: Связав охранника, белые освободили предводителя из тюрьмы.
34...ўe6-d6 35.¦g6xf6+ Јf4xf6 36.¦g7-g6 НВ: Атака белых явно привела к успеху - из-за плохого положения черного короля ферзь явно сильнее двух ладей.
36...ўd6-c7 СШ: Здесь Бареев был в сильном цейтноте, поэтому считать варианты было некогда. [Впрочем, 36...¦b6xb2+ действительно неудачно. Белые в вариантах могли разъединить черные ладьи ходом Ґc2-b3.]
37.¦g6xf6 ¦b6xf6 38.Јg8-h7+ ўc7-b6 39.Ґc2-e4 НВ: Достаточно сравнить белого и черного слонов, чтобы понять, что у белых в игре по сути лишняя фигура. СШ: Помимо двух пешек на стороне белых серьезный позиционный перевес. Слишком пассивны фигуры и слаб король черных , чтобы устоять...
39...¦f6-d6 40.h4-h5 НВ: Это не садизм - просто некуда торопиться.
40...a7-a6 41.Јh7-f7 ¦d6-d2 42.a2-a3! СШ: Появление пешки на b4 довершит создание матовой сети.
42...¦d2-d1+ [СШ: Или 42...¦d2xf2 43.Јf7-f6+ ўb6-a5 44.b2-b4+ c5xb4 45.a3xb4+ ўa5-a4 46.Ґe4-c2+]
43.ўb1-c2 ¦d1-d6 44.b2-b4 c5xb4 45.a3xb4 ¦d6-d8 46.Јf7-e6+ ¦d8-d6 47.Јe6-c4 ¦d6-f6 48.Јc4-d5 НВ: И здесь Евгений смирился с неизбежным. Подводя итоги, мне кажется, что: 1. 17...¦fd8?! - очень рискованно, впрочем, как и вообще идти на такие позиции. Лучше 17...с4!? 2. 23.Ґc2! выигрывало 3. 26...¦b8 или 27...Јf4!? видимо, спасало черных. 4. После 29.Ґc2! я не вижу удовлетворительной защиты за черных. Атака Ананда начиная с этого хода производит феерическое впечатление. (Как, впрочем, и до, исключая ход 23.¦e1 А окончательно знаки расставит время и другие комментаторы. 1-0
Malakhov,V (2700) - Zvjaginsev,V (2654) [E97]
5th Karpov Poikovsky RUS (6), 23.03.2004
[Maxim ¤otkin]
"64" 4/2004, New in Chess No.3/2004
1.¤g1-f3 ¤g8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.¤b1-c3 Ґf8-g7 4.e2-e4 d7-d6 5.Ґf1-e2 0-0 6.0-0 e7-e5 7.d2-d4 ¤b8-c6 8.d4-d5 ¤c6-e7 9.¤f3-d2 a7-a5 10.a2-a3 Ґc8-d7 11.b2-b3 c7-c6 12.Ґc1-b2 Јd8-b6!? Интересный ход, который раньше почти не встречался. [Обычное продолжение - 12...c6-c5 ]
13.d5xc6 Ведет к большим осложнениям. [Более спокойное 13.¦a1-c1 c6-c5 14.¦c1-b1 ¤f6-e8 встретилось в партии Рубан - Найбур, Тилбург 1993]
13...b7xc6 14.¤c3-a4 Јb6-c7 15.c4-c5 d6-d5 16.¤a4-b6 ¦a8-d8 Черные оставили без защиты пешку а5, чем белые немедленно и пользуются. [В поединке Тошич - И. Соколов (Врнячка Баня 1990) было 16...¦a8-a7 A) Вместо этого хода сильнее 17.f2-f4! Теперь после 17...e5xf4 (Однако при 17...¤f6xe4 18.¤d2xe4 d5xe4 за белых трудно предложить путь к достижению перевеса, например, 19.Ґb2xe5 Ґg7xe5 20.f4xe5 ¤e7-f5 21.Јd1-d2 Ґd7-e6 22.Јd2-c3 Јc7-d8 23.¦a1-d1 Јd8-g5 с неясной игрой) 18.e4-e5 ¤f6-e8 (18...¤f6-e4 19.¤d2xe4 d5xe4 20.¤b6xd7 Јc7xd7 21.¦f1xf4 с преимуществом) 19.¤b6xd7 Јc7xd7 20.Ґe2-g4! Јd7-c7 21.¤d2-f3 у белых сильная инициатива; B) 17.Јd1-c2 17...Ґd7-e6 18.b3-b4 ¤f6-d7 (18...¦f8-d8!?) 19.e4xd5 ¤e7xd5 20.¤b6xd5 c6xd5 21.¤d2-b3 d5-d4 , и черные получили хорошую игру.]
17.Ґb2-c3! ¤f6xe4? Серьезная ошибка. Я считал свою позицию хорошей и не видел возможной комбинации белых. [Необходимо было "переставить ходы": 17...Ґd7-e6! 18.Ґc3xa5 Јc7-a7 19.e4xd5 ¤f6xd5 (19...Јa7xa5? 20.b3-b4!) 20.¤b6-c4 ¦d8-d7 с отличной компенсацией за пешку.]
18.¤d2xe4 d5xe4 19.Ґc3xa5 19...¤e7-f5 [Здесь я обнаружил: запланированное 19...Ґd7-e6? немедленно проигрывает из-за 20.¤b6-d5!! Јc7xa5 21.¤d5xe7+ ўg8-h8 22.¤e7xc6 ¦d8xd1 23.¤c6xa5 - белый конь совершил круг по доске и в конце еще успел защитить пешку b3!; Также плохо 19...Јc7-b7? 20.¤b6-c4 ¦d8-b8 21.b3-b4 ¤e7-f5 22.¤c4-d6 ¤f5xd6 23.Јd1xd6 , и у белых совершенно выигранная позиция.; Зато находится 19...Ґd7-g4! с интересной игрой. Кажется, белые сразу выигрывают путем A) Кстати, за белых заманчиво выглядит ответная жертва ферзя - 20.Ґe2xg4 ¦d8xd1 21.¦f1xd1? (лучше 21.¦a1xd1 ¤e7-d5 с неясной игрой) , и здесь у черных имеется неожиданное 21...e4-e3!! 22.¦d1-d7 e3xf2+ 23.ўg1-h1 Јc7-b8 24.¦d7xe7 e5-e4 25.¦a1-f1 Јb8-f4! с выигрышем. ; B) 20.Јd1-e1 20...Ґg4xe2 21.¤b6-d5 (ничего не обещает 21.Јe1xe2 ¦d8-d4!) однако после 21...¤e7xd5 (21...Јc7-d7? 22.¤d5xe7+ Јd7xe7 23.Ґa5xd8) 22.Ґa5xc7 Ґe2xf1 23.Ґc7xd8 Ґf1-d3 , хотя у черных за ферзя лишь две фигуры, но практически - реальная компенсация! Например, 24.Јe1-a5 (или 24.Ґd8-g5 h7-h6 25.Ґg5-d2 f7-f5) 24...e4-e3 25.f2xe3 e5-e4 Тем не менее в партии я сыграл совсем по-другому...]
20.¤b6-c4 Јc7-b8 21.Ґa5xd8 ¦f8xd8 Кажется, за качество черные получают компенсацию в виде сильного коня d4 и двух слонов, но это не совсем так.
22.b3-b4? После партии Малахов сетовал на то, что никак не мог придумать способ безболезненно упростить позицию. [В случае 22.¤c4-d6! Ґd7-e6 23.Ґe2-c4 белые достигали своей цели, правда, ценой пешки. После 23...¤f5xd6 24.c5xd6 ¦d8xd6 25.Јd1-c2 Ґe6-d5 26.a3-a4 черным было бы очень трудно бороться с проходной "а".]
22...Ґd7-e6 23.Јd1-e1 [Здесь на 23.¤c4-d6 , помимо 23...Ґg7-f8 (возможно также 23...e4-e3!? , активизируя слона g7) 24.Јd1-c2 Ґf8xd6 25.c5xd6 Ґe6-d5 с последующим 26...¤d4]
23...¤f5-d4 24.¤c4-a5 [Вот и следствие ошибки на 22-м ходу: конь вынужден идти на край доски, поскольку плохо 24.¦a1-d1 из-за 24...Јb8-b5; Ничего не дает белым и 24.¤c4-d6 Ґe6-d5 (но не 24...¤d4-c2? 25.Јe1-c3 ¤c2xa1 26.¦f1xa1 Ґe6-d5 27.Ґe2-c4 с большим перевесом) 25.¦a1-c1 (25.Ґe2-c4? ¦d8xd6) 25...Ґg7-f8 26.Ґe2-c4 Ґf8xd6 27.c5xd6 Јb8xd6]
24...Јb8-c8 [Интересно и немедленное 24...Ґg7-h6 25.Ґe2-c4 Ґe6-f5 с контригрой]
25.¦a1-d1 [Белые считают, что маневр Ґe2-c4 никуда от них не уйдет, а между тем 25.Ґe2-c4 Ґe6-f5 (плохо 25...¤d4-c2 26.Јe1xe4!) 26.Јe1-c1!? все еще оставляло им преимущество]
25...Ґg7-h6 26.ўg1-h1 [На 26.Ґe2-c4 у черных есть ничейная комбинация - 26...Ґe6xc4 27.¤a5xc4 ¤d4-f3+! 28.g2xf3 ¦d8xd1 29.Јe1xd1 Јc8-h3 30.¤c4xe5 Ґh6-f4 31.¤e5-g4 e4xf3 32.Јd1-d8+ ўg8-g7 33.Јd8-d4+ ўg7-g8 34.¤g4-f6+ ўg8-f8 35.¤f6xh7+ ўf8-g8 , и белые дают вечный шах.]
26...Ґh6-f4 27.a3-a4? Один из ключевых моментов. Белые делают беспечный ход, продолжая неторопливо усиливать позицию и недооценивая угрозы черных. [Они могли изменить свои планы и избрать спокойное 27.¤a5-c4 с идеей ¤d6. Черным лучше всего играть 27...Јc8-a8 , на перевод коня в центр отвечая атакой пешек ферзевого фланга. ; А вот принципиальное 27.Ґe2-c4 во время партии нам обоим казалось невозможным ввиду 27...Ґe6-g4 A) Однако вместо необязательного 28.Јxe4 у белых есть компьютерное продолжение 28.f2-f3! e4xf3 29.g2-g3 с возможными вариантами: 3) 29...Ґg4-h3! (1) 29...f3-f2? 30.¦f1xf2 Ґg4xd1 31.Јe1xd1 Ґf4xg3!? 32.¦f2xf7 ўg8-h8 33.¤a5-b7! , и белые выигрывают; 2) 29...Ґf4-h6 30.Јe1xe5 Ґh6-g7 31.Јe5-e7 ¦d8-f8 32.¦f1-f2 с перевесом белых) 30.¦f1-f2 (30.g3xf4 Ґh3-g2+ 31.ўh1-g1 Ґg2xf1 32.Јe1xf1 Јc8-g4+) 30...Ґh3-g2+ (30...Јc8-g4 31.Ґc4-f1!) 31.ўh1-g1 Јc8-g4 , и у черных хорошие контршансы; B) 28.Јe1xe4? 28...Ґg4-f3! 29.¦d1xd4 Јc8-h3! , и черные выигрывают.]
27...Ґe6-d5 (с идеей 28...e3, а также 28...Јf5) 28.Ґe2-c4 Белым уже непросто сделать какой-то другой ход. [Так, на 28.¤a5-c4 сильно 28...e4-e3 29.f2-f3 (иначе 29...Јh3) 29...Јc8-f5 , после чего проигрывает 30.ўh1-g1 ввиду 30...Јf5-c2 31.Ґe2-d3 Јc2xd3! 32.¦d1xd3 Ґd5xc4 33.¦d3xe3 ¤d4-c2!]
28...¤d4-f3! 29.Јe1-e2 [Нельзя 29.g2xf3? из-за 29...Јc8-h3 с матом; Другая возможность - 29.Јe1-c3!? A) Сильнее 29...Ґf4xh2! (с угрозой Јg4), и после 30.¦d1xd5 (30.Ґc4-e2 Јc8-g4; 30.Ґc4xd5 c6xd5; 30.¤a5xc6 Јc8-g4!) к победе ведет 30...¦d8xd5 (а также простое 30...c6xd5 31.Ґc4-e2 d5-d4) 31.Ґc4xd5 Јc8-g4! 32.Јc3xf3 (другого нет) 32...e4xf3 33.Ґd5xf3 Јg4-h4; B) Теперь после 29...¤f3xh2 30.Јc3-h3! ¤h2xf1 31.Јh3xc8 ¦d8xc8 32.¦d1xf1 (32.Ґc4xf1!?) 32...Ґf4-d2! 33.¦f1-b1 ¦c8-c7 у черных перевес в эндшпиле, но у белых есть шансы на ничью.]
29...¤f3xh2 [Теперь уже не проходит 29...Ґf4xh2? ввиду 30.Ґc4xd5 c6xd5 31.¦d1-d3! и 32.¦xf3]
30.Ґc4xd5 c6xd5 31.f2-f3 [Вынуждено, поскольку на 31.c5-c6 черные не берут ладью, а играют 31...¤h2-f3! 32.c6-c7 ¦d8-f8 , и у белых нет защиты от 33...Јg4]
31...¤h2xf1 32.¦d1xf1 e4-e3 Вдобавок к атаке у черных образуются сильные проходные в центре.
33.c5-c6 Разрозненные белые фигуры уже ничего не могут поделать. [На 33.Јe2-d3! решает 33...e5-e4 34.f3xe4 Јc8-g4 35.ўh1-g1 Јg4-h4; на 33.¦f1-d1 последует 33...d5-d4 34.ўh1-g1 (34.Јe2-d3 Јc8-f5! 35.Јd3xf5 g6xf5) 34...Јc8-d7 35.c5-c6 d4-d3! , и черные также выигрывают.]
33...d5-d4 34.¦f1-d1 Ґf4-g3 [Также вело к выигрышу 34...Јc8-f5 35.g2-g4 Јf5-g5] 35.f3-f4 [После 35.Јe2-d3 Јc8-f5 36.Јd3xf5 g6xf5 черные пешки "в дамках".]
35...e5-e4 36.¤a5-b3 d4-d3! Форсированно ведет к победе. 37.Јe2xe3 Јc8-g4 38.¦d1-b1 Јg4-h4+ 39.ўh1-g1 Јh4-h2+ 40.ўg1-f1 Јh2-h1+ 41.Јe3-g1 e4-e3 42.Јg1xh1 e3-e2+ 43.ўf1-g1 d3-d2 [Белые сдались. После 43...d3-d2 44.¤b3xd2 ¦d8xd2 мат неизбежен.] 0-1
Volokitin,A (2638) - Rublevsky,S (2686) [B85]
TCh-SCG Men Budva SCG (6), 13.09.2004
[Volokitin]
1.e2-e4 c7-c5 2.¤g1-f3 e7-e6 3.d2-d4 c5xd4 4.¤f3xd4 a7-a6 5.Ґf1-e2 Хитрый ход, смысл которого - избежать неприятного по моим меркам варианта после 5.¤c3 Јc7.
5...¤g8-f6 6.¤b1-c3 d7-d6 7.0-0 Ґf8-e7 8.f2-f4 0-0 9.a2-a4 Јd8-c7 10.ўg1-h1 b7-b6 Вариант, в котором я долгое время не мог добиться преимущества, что показывают мои партии с С.Б. Хансеном (2002) и Мовсесяном (2003).
11.e4-e5! d6xe5 12.f4xe5 ¤f6-d7 13.Ґc1-f4 Ґc8-b7 14.Ґe2-d3! += (возможно, единственный способ получить преимущество за белых после хода 10...b6) 14...¤d7-c5 [Белые уже создали конкретные угрозы, например, после хода 14...¤b8-c6 они выигрывают форсированно- 15.Јd1-h5 g7-g6 16.¤d4xe6! f7xe6 17.Ґd3xg6 h7xg6 18.Јh5xg6+ ўg8-h8 19.¦f1-f3]
15.Јd1-g4 ¤b8-c6 Можно было назвать этот ход решающей ошибкой, если бы чёрные не имели проблем в других вариантах. [Другие возможности: 15...¤b8-d7 ; 15...¤c5xd3; 15...¦f8-d8]
16.¤c3-d5!! [Не проходит здесь 16.Ґf4-h6? Јc7xe5 17.¦a1-e1 f7-f5! Ход в партии - типичная сицилианская жертва коня на d5, которую я рассматривал дома при анализе]
16...e6xd5 17.e5-e6 [Прямая игра на мат не получается- 17.Ґd3xh7+? ўg8xh7 18.¤d4-f5 (18.¦a1-a3 Ґb7-c8 19.e5-e6 f7xe6!-+) 18...¤c5-e6! (ошибиться никогда не поздно, после 18...g7-g6? 19.Јg4-h3+ ўh7-g8 20.Јh3-h6 g6xf5 21.¦a1-a3 белые всё-таки ставят мат) 19.¦f1-f3 ¦f8-h8! 20.¤f5xg7 ¤e6xg7 21.Ґf4-h6 Јc7xe5-+]
17...Јc7-c8 [Легко проигрывает 17...¤c6-e5 18.Ґd3xh7+ ўg8xh7 19.Јg4-h5+ ўh7-g8 20.Ґf4xe5; плохо и 17...Ґe7-d6 18.Ґd3xh7+ ўg8xh7 19.Ґf4xd6 Јc7xd6 20.Јg4-h5+ ўh7-g8 21.e6xf7+ ¦f8xf7 22.Јh5xf7+ ўg8-h8 23.¦f1-f5+-; красиво выигрывают белые после 17...Јc7-d8 18.Ґf4-h6! Ґe7-f6 (18...g7-g6 19.¤d4xc6 Ґb7xc6 20.e6xf7+ ¦f8xf7 21.Ґd3xg6! ¦f7xf1+ 22.¦a1xf1+-) 19.Ґh6xg7! Ґf6xg7 20.Ґd3xh7+ ўg8xh7 21.Јg4-f5+ ўh7-h6 (21...ўh7-h8 22.Јf5-h5+ ўh8-g8 23.e6xf7+ ¦f8xf7 24.Јh5xf7+ ўg8-h8 25.¦f1-f5 Јd8-f8 26.¦f5-h5+ Ґg7-h6 27.Јf7-g6!+-) 22.¦a1-a3! (вот где сказывается включение ходов a4-b6, при а3-b5 такой возможности не было бы) 22...Ґg7-f6 23.¦a3-h3+ Ґf6-h4 24.¦f1-f4 с матом.]
18.Ґf4-h6 g7-g6 19.Ґh6xf8 Ґe7xf8 [На 19...Јc8xf8 следует 20.¦f1xf7 Јf8-h6 21.¤d4-f5; если 19...f7-f5 , то 20.Ґd3xf5 Јc8xf8 21.Ґf5xg6 Јf8-g7 22.Ґg6xh7+ с выигрышем.]
20.e6xf7+ [Ошибкой было бы 20.¤d4xc6 - после 20...Јc8xe6 21.Јg4xe6 f7xe6 чёрные имеют контригру. ] 20...ўg8-h8 [20...ўg8-g7 21.Јg4-f4! Јc8-d8 22.¦a1-e1 ¤c5xd3 23.¤d4-e6+ ўg7-h8 24.c2xd3]
21.Ґd3-f5 Јc8-c7 [21...Јc8-d8 22.¤d4xc6 Ґb7xc6 23.Ґf5xg6+-]
22.Ґf5xg6 ¤c6-e5 23.Јg4-g3!+- Кажется, до этой позиции я дошёл в домашнем анализе... 23...Ґf8-g7 [После 23...h7xg6 белые выигрывают двумя ходами - 24.b2-b4 (и 24.¦a1-e1 Ґb7-c8 25.¦e1xe5 ўh8-g7 26.Јg3-g5 Јc7-d6 27.¦e5-e6! Ґc8xe6 28.¦f1-f6 Ґe6xf7 29.¤d4-f5+) ; если 23...Ґf8-d6 , то 24.Јg3-h4!+-]
24.Ґg6xh7 ўh8xh7 25.Јg3-h3+ Ґg7-h6 [25...ўh7-g6 26.¦a1-a3 ¤e5-d3 27.¦a3xd3! ¤c5xd3 28.Јh3xd3+ с матом в несколько ходов.]
26.¦f1-f6 [Можно было выиграть прозаично - 26.f7-f8Ј , но ход в партии мне показался жёстче.]
26...¤e5xf7 27.¦a1-f1 ¦a8-f8 28.Јh3-h5 ўh7-g8 29.Јh5-g6+ Ґh6-g7 30.¤d4-f5 ¤c5-e6 31.¦f6xe6 Отличная партия, в которой белые единственными ходами использовали плюсы своей позиции. 1-0
Anand,V (2782) - Rublevsky,S (2686) [B43]
GpA Dortmund GER (5), 26.07.2004
[Shipov]
"64" 8/2004
Виши провел эту партию в своем лучшем стиле. Стиле настоящего сицилианца!
1.e2-e4 c7-c5 2.¤g1-f3 e7-e6 3.d2-d4 c5xd4 4.¤f3xd4 a7-a6 5.¤b1-c3 [Ранее на турнире Сергей уже доказал надежность позиции черных в варианте 5.Ґf1-d3 Ґf8-c5 6.¤d4-b3 Ґc5-a7 , поэтому Виши принимает решение атаковать иначе.]
5...Јd8-c7 6.Ґf1-d3 ¤g8-f6 7.0-0 Ґf8-c5 8.¤d4-b3 Ґc5-e7 (типовой маневр, призванный отбросить белого коня из центра)
9.Ґc1-e3 d7-d6 Пожалуй, слишком скромный ход. [Мне больше нравится 9...b7-b5 ; но наверняка неплохо и 9...¤b8-c6 ]
10.a2-a4 (угрожает зажим a4-a5) 10...b7-b6 Логичный ответ. Черные намерены рас-ставить фигуры в духе Ежа - коня на d7, слона на b7.
11.a4-a5! Формально - новинка, но сам метод атаки давно известен. [Ранее здесь играли 11.f2-f4 ¤b8-d7 12.Јd1-e2 (или 12.Јd1-f3 ) ]
11...b6-b5! Во всяком случае, самое принципиальное возражение. Теперь белые должны действовать очень энергично, чтобы не оказаться в худшем положении. [Более осторожное 11...b6xa5 дает белым ясную игру на ферзевом фланге.]
12.Ґe3-b6 (у черного ферзя нет удобного поля в собственном лагере) 12...Јc7-c6! Здесь уже не до эстетики и позиционных соображений. Методом исключения надо находить ходы, которые не проигрывают сразу! [Практически проигрывало 12...Јc7-b7? 13.e4-e5! d6xe5 14.¤b3-c5 Јb7-c6 (14...Ґe7xc5 15.Ґd3-e4!) 15.Ґd3-e2! и белый слон идет на f3, сея смерть... ; Не обещает простой жизни и 12...Јc7-d7 13.e4-e5!? (13.g2-g4!?) 13...d6xe5 14.¤c3-e4 Ґc8-b7 (14...¤f6-d5 15.Јd1-h5!) 15.¤b3-c5 Ґe7xc5 (15...Јd7-c8 16.¤e4xf6+ Ґe7xf6 17.Ґd3-e4) 16.¤e4xc5 Јd7-e7 (16...Јd7-d5 17.Ґd3xb5+! a6xb5 18.¤c5xb7) 17.¤c5xb7 Јe7xb7 18.Ґd3xb5+ ¤b8-d7 19.Ґb5xd7+ ¤f6xd7 20.Јd1-d6 с инициативой]
13.f2-f4 (задача белых - вскрыть игру и попасть слоном на большую белую диагональ) 13...¤b8-d7 14.¤b3-d4 [Можно и начать с 14.e4-e5 ]
14...Јc6-b7 15.e4-e5 d6xe5 Не лучший момент для демонстрации мужества. Вскрытие линий крайне опасно для черных. [Ничего не удается найти за белых после 15...¤d7xb6! 16.a5xb6 (при 16.e5xf6? Ґe7xf6 под боем конь d4) 16...Јb7xb6! 17.Ґd3xb5+ (17.ўg1-h1 ¤f6-d7!; 17.¤c3xb5 ¤f6-d5) 17...¤f6-d7 Позиция примерно равна (насколько об этом вообще можно говорить в столь острой ситуации).]
16.f4xe5 ¤d7xe5 17.¦f1xf6! За обладание ключевым пунктом e4 и качества не жалко. Ибо принесет оно куда больше! 17...g7xf6 [В случае 17...¤e5xd3!? 18.¦f6xf7 ўe8xf7 19.Јd1xd3 Ґe7-f6 20.¦a1-f1 у белых за качество сильнейшая инициатива]
18.Ґd3-e4 Јb7-b8 19.¤d4-c6! Нет смысла сразу отыгрывать качество. Пока есть более ценная добыча...
19...¤e5xc6 20.Ґe4xc6+ ўe8-f8 21.Јd1-f3 ¦a8-a7 22.Јf3-e3 ¦a7-c7 23.Јe3-f4! (красивая диагональная охота за ладьей) 23...¦c7-b7 Приходится ладье метаться зайцем. [Не годилось 23...e6-e5? 24.Јf4-h6+ ўf8-g8 25.¤c3-d5]
24.Јf4-h6+ ўf8-g8 Теперь борьба пойдет без ладьи h8. Значит, у белых будет перевес в силах на ключевых участках доски.
25.Ґb6-d4 Опять же Виши не желает менять сильного слона на слабую ладью. [Вероятно, решало и 25.Ґc6xb7 Ґc8xb7 26.¦a1-d1!]
25...e6-e5 Иначе пункт f6 не удержать. Но теперь у белых фигур появляются новые возможности. [На 25...¦b7-c7 решало изящное 26.¦a1-f1! ¦c7xc6 (26...e6-e5 27.¦f1-f3) 27.¦f1xf6! и спастись от мата черные могут лишь ценой огромных потерь - 27...e6-e5 28.¦f6xc6 e5xd4 29.¤c3-d5 Ґe7-d8 30.¦c6-d6! Ґd8-h4 31.g2-g3 и т.д.] 26.Ґd4-e3 [Точнее 26.Ґd4-f2 оставляя третий ряд свободным] 26...Јb8-d6 [26...¦b7-c7? 27.¤c3-d5]
27.Ґc6xb7 Пришлось, наконец, это сделать. 27...Ґc8xb7 28.¦a1-d1 Јd6-e6 Пока черные успешно прикрывают все подходы к своему королю. Но долго держаться фактически без ладьи сложно.
29.b2-b4 Похоже на цейтнот. (МН. По авторитетным свидетельствам, попросту зевок. Ананд не увидел ответа Рублевского.) Виши умеет делать неожиданные ходы на флажке соперника. Идея белых очевидна - намечен выпад Ґe3-c5. [Сильнее 29.¦d1-d3! с идеей перевести ладью на g3. А ход e5-e4 даст белым хорошие поля d4 и f4. Нападение на ферзя можно игнорировать - 29...Ґe7-f8 30.h2-h3!!]
29...Јe6-g4! Пассивная оборона бесперспективна. Прогнать белого ферзя с h6 невозможно, ибо на oe7-f8 следует qd1-d8. Значит, черным надо рискнуть - забрать пару пешек и надеяться на ошибку соперника.
30.¦d1-d2 Јg4xb4 31.¤c3-e2 f6-f5 [На флажке Сергей допускает решающий промах. Значительно упорнее 31...Ґb7-e4! 32.¤e2-g3 Ґe4-g6 и не видно четкого пути к победе за белых. Видимо, надо играть не торопясь - 33.h2-h3 сохраняя стойкую инициативу. ] 32.¤e2-g3 (теперь атака белых неотразима) 32...f5-f4 [32...Јb4-g4 33.¦d2-d7] 33.¤g3-f5 Јb4-b1+ 34.ўg1-f2 f4xe3+ 35.ўf2-e2 Король беззащитен. Черныесдались. 1-0
Morozevich,A (2732) - Topalov,V (2735) [B90]
Amber Rapid Monte Carlo MNC (9), 30.03.2004
[Morozevich]
64 4/2004
1.e2-e4 c7-c5 2.¤g1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.¤f3xd4 ¤g8-f6 5.¤b1-c3 a7-a6 6.Ґc1-e3 e7-e5 7.¤d4-b3 Ґc8-e6 8.Јd1-d2 b7-b5 9.0-0-0 [Топалов опасался 9.a2-a4 , однако после 9...b5-b4 10.¤c3-d5 ¤f6xe4 11.Јd2-d3 ¤e4-c5 у белых есть, конечно, компенсация за пешку, новрядличто-тобольшее.]
9...¤b8-d7 10.f2-f4 Ґf8-e7 11.ўc1-b1 ¦a8-c8 12.f4-f5 Ґe6-c4 13.g2-g4!? В виде компенсации за пешку белые получают открытую линию и контроль над полем d5.
13...¤f6xg4 14.¦h1-g1 ¤g4xe3 15.Јd2xe3 Обычно, чтобы разменять коня f6, белым приходится играть Ґg5xf6, а тут черные все сделали сами. 15...g7-g6 16.Ґf1xc4 [Я еще изучал интересный ход 16.Ґf1-h3 , но все же оставлять сильного слона на с4 мне не хотелось]
16...b5xc4 Черные выигрывают темп, но отрывают пешку от базы. Кроме того, белые все равно собирались переводить коня b3 на королевский фланг. [На 16...¦c8xc4 тоже последовало бы 17.¤b3-d2]
17.¤b3-d2 ¤d7-f6 18.Јe3-h3 [Жестче было 18.Јe3-h6! Во время партии мне казалось, что черные переведут слона на g7, подготовят рокировку и получат крепкую позицию. Однако этот маневр связан с потерей времени, к тому же ослабляется пешка d6. После 18...Ґe7-f8 (18...Јd8-d7? 19.f5xg6 f7xg6 20.¦g1xg6) 19.Јh6-h3 Ґf8-g7 20.¤d2-f3 0-0 21.¤f3-g5 h7-h6 22.¤g5-f3 позиция черных очень опасна.]
18...Јd8-d7 Сильный ход: связывая пешку f5, черные приостанавливают активность соперника на королевском фланге.
19.¤d2-f1 [Неплохо и 19.¦d1-f1 , но мне хотелось поскорее активизировать коня.] 19...g6xf5 [Вряд ли опасна для белых атака двумя фигурами 19...¦c8-b8 20.¤f1-e3 Јd7-b7 Можно просто пожертвовать качество - 21.¤e3xc4 ¤f6xe4 22.¤c3-d5 ¤e4-f2 23.Јh3-h6 ¤f2xd1 24.¦g1xd1 , и позиция еще выгоднее для белых, чем та, что случилась в партии.]
20.¤f1-e3 Важный момент - чем бить на е4?
20...¤f6xe4 Топалов стремится к размену коней, но его ждет разочарование. Сильнее было взятие пешкой, чтобы постепенно надвинуть d6-d5-d4-d3. Конечно, и в этом случае позиция оставалась крайне запутанной, но у черных были хорошие шансы отбить наступление и наказать соперника за излишний налет романтизма. [Например: 20...f5xe4 21.¤e3-f5 (21.Јh3-h6 Јd7-e6 22.¦g1-f1 ¤f6-d5) A) 21...d6-d5 - этот ход выглядит несколько неподготовленным A1) 22.¤c3xd5 ¤f6xd5 23.¤f5-g7+ ўe8-d8 24.Јh3xd7+ ўd8xd7 25.¦d1xd5+ ўd7-c6 26.¦d5xe5 Ґe7-d6 27.¦e5xe4 c4-c3!? с примерным равенством; A2) 22.¦g1-g5 d5-d4 23.Јh3-g3 ¦c8-c5 24.¤f5xd4 e5xd4 25.¦g5xc5 Ґe7xc5 26.Јg3-b8+ Јd7-d8 27.Јb8-e5+ Јd8-e7 (27...Ґc5-e7 28.¦d1xd4 Јd8-b6 29.¤c3-d5 ¤f6xd5 30.Јe5xh8+ Ґe7-f8 31.Јh8-e5+ ¤d5-e7 32.¦d4xe4 с некоторым перевесом у черных) 28.Јe5-b8+ ўe8-d7 29.Јb8xh8 d4-d3 30.Јh8-a8 Јe7-e6 31.Јa8-b7+ ўd7-e8 со сложной игрой; A3) 22.¤f5-g7+! 22...ўe8-d8 23.Јh3-g3 ¦c8-c6 24.Јg3xe5 Јd7-d6 25.Јe5-f5 , и у белых очень опасная инициатива; B) 21...¦c8-c5 Сильнее, чем немедленное d6-d5. Теперь, если белые защищают коня ходом 22.¦g1-f1 , то черные переводят ладью на g6. На 22...¦h8-g8 (хуже 22...d6-d5 23.Јh3-h4 ¦c5-c6 24.¤c3xd5 ¤f6xd5 25.Јh4xe4 ¤d5-c3+ 26.b2xc3 Јd7-c7) не проходит красивая комбинация 23.¤f5xd6+ (Поэтому белые отвечают 23.Јh3-e3 ¦g8-g6 24.¤c3xe4 ¤f6xe4 25.Јe3xe4 - за пешку у них была бы полная компенсация, а за две - уже непонятно.) 23...Ґe7xd6 24.Јh3-h4 ¦g8-g6 (24...Јd7-d8 25.¦f1xf6) 25.¦f1xf6 Јd7-d8 26.¤c3xe4 из-за не менее красивого опровержения 26...¦c5-d5!]
21.¤c3-d5 Лучше отдать еще и качество, но сохранить свирепых коней 21...¤e4-f2 [21...¦c8-b8 22.¤e3xf5 Јd7-b7 23.b2-b3+-; 21...c4-c3 22.¤e3xf5 c3xb2 23.Јh3-f3±] 22.Јh3-h5 ["Мат Легаля" не получается - 22.Јh3xh7 ¦h8xh7 23.¦g1-g8+ Ґe7-f8 24.¤d5-f6+ ўe8-e7 25.¤e3-d5+ ўe7-e6]
22...¤f2xd1 23.¦g1xd1 [Гнаться за красотой - 23.¤e3xf5 не имело смысла, так как оставшийся в живых конь d1 помогает черным развить сильную контратаку: 23...¤d1xb2 24.¤d5xe7 (24.¤f5xe7 Јd7-b5) 24...¦c8-b8 25.Јh5-g5 Јd7-d8 26.Јg5-f6 Јd8-b6 27.¤f5xd6+ ўe8-d7 28.Јf6-f5+ ўd7xe7-+]
23...¦c8-c5? Решающая ошибка. [Надо было активизировать другую ладью - 23...¦h8-g8 , после чего белые сохраняют сильную инициативу, но вся борьба была бы еще впереди. Например: A) 24.Јh5xh7 ¦g8-g6 (единственное) 25.h2-h4 Јd7-e6 26.h4-h5 ¦g6-h6 27.Јh7xf5 (27.Јh7-g8+ Ґe7-f8 28.Јg8-g5 ¦c8-c5-+) 27...Јe6xf5 28.¤e3xf5 Ґe7-f8 29.¤f5xh6 Ґf8xh6 30.¦d1-f1 , и белые борются за ничью; B) 24.¤d5-b6 Јd7-a7!? (24...Јd7-e6 25.Јh5xh7 ¦g8-g6) 25.Јh5xf5!?; C) 24.¤d5xe7 C1) 24...Јd7xe7 25.¤e3xf5 Јe7-e6 26.¤f5xd6+ ўe8-d7 27.Јh5xh7 ¦c8-f8 (27...ўd7-c7 28.¤d6xc8 ¦g8xc8 29.¦d1-f1 ¦c8-f8 30.Јh7-g7 Јe6-e7 31.h2-h4 ¦f8-d8 32.h4-h5 ¦d8-d7 33.h5-h6 f7-f5 34.Јg7xe7 ¦d7xe7 35.¦f1xf5+-) C1a) после 28.Јh7-e4 Јe6xd6 29.Јe4-b7+ ўd7-e6 30.¦d1xd6+ ўe6xd6 31.Јb7xa6+ ўd6-e7 32.Јa6-b7+ (или 32.a2-a4 f7-f5) 32...ўe7-d6 33.Јb7-b6+ ўd6-d5 у белых приятнее, но, скорее всего, должна получиться ничья; C1b) 28.¤d6xc4+ 28...ўd7-c7 29.b2-b3 ¦f8-d8 30.¦d1-f1 с незначительным перевесом у белых; C2) 24...ўe8xe7 25.¤e3xf5+ ўe7-e6 26.Јh5-h3 (лучше, чем 26.¤f5xd6 Јd7xd6 27.¦d1xd6+ ўe6xd6 28.a2-a4) 26...d6-d5 27.¤f5-e3+ ўe6-e7 28.Јh3-h4+ с ничьей]
24.¤d5xe7 Јd7xe7 25.¤e3xf5 Теперь защиты за черных не видно. 25...e5-e4 [25...Јe7-f6 26.¦d1xd6 ¦h8-g8 27.Јh5-d1 Јf6-g5 28.h2-h4+-] 26.¤f5-g7+ ўe8-f8 27.Јh5-h6 Јe7-e5 28.¤g7-f5+ ўf8-e8 29.¤f5xd6+ ўe8-e7 30.¤d6-f5+ ўe7-e8 31.Јh6-g5 Јe5-c7 32.¤f5-g7+ [Черные сдались ввиду 32.¤f5-g7+ ўe8-f8 33.¦d1-d8+ Јc7xd8 34.¤g7-e6+ f7xe6 35.Јg5xd8+ ўf8-g7 36.Јd8-e7+] 1-0
Sutovsky,E (2679) - Kunte,A (2532) [B43]
It Pune IND (2), 04.09.2004
[Sutovsky]
1.e2-e4 c7-c5 Приятный сюрприз. Я ожидал 1...e5, и затем что-нибудь солидное - "Берлин", если я выберу испанскую, или 4...Ґc5 против шотландской. Во время подготовки появилась идея сыграть совсем уж маргинальный королевский гамбит, но она материализовалась только в партии с Нисипяну. Однако после 1...c5 не было нужды прибегать к таким крутым мерам...
2.¤g1-f3 e7-e6 3.¤b1-c3 a7-a6 4.d2-d4 c5xd4 5.¤f3xd4 Јd8-c7 6.Ґf1-d3 Самое амбициозное продолжение, предлагающее сопернику хранить молчание и предупреждающее о том, что каждый ход может быть использован против его исполнителя. Теперь черные должны быть предельно осторожны, поскольку единственная ошибка может привести к поражению (ситуация, типичная для всех систем, где черные задерживаются с развитием).
6...¤g8-f6 7.Јd1-e2 b7-b5?! Сомнительное решение. Конечно, значительно крепче 7...d6, но мой соперник, вероятно, доверился недавней партии Наер - Ланда, в которой белые по дебюту ничего не получили. Я не изучал этот вариант внимательно (хотя на последних совместных сборах мы с Женей обсудили его вслепую, не придя к сколько-нибудь определенным выводам), но, расценивая ходы типа 7...b5 как нахальство, отреагировал самым принципиальным образом.
8.e4-e5 b5-b4 9.¤c3-b5 a6xb5 10.¤d4xb5! [Гораздо сильнее, чем немедленное 10.e5xf6 g7xf6 11.¤d4xb5 Јc7-b6 12.Јe2-f3 ¦a8-a5 13.Јf3xf6 ¦h8-g8 с полной неразберихой, Наер - Ланда, чемпионат России, Санкт-Петербург 2004. Забирая вначале на b5, я пытаюсь не пустить ферзя на поле b6, которое, несомненно, является для него наилучшим.] 10...Јc7-b7 [Если 10...Јc7-b6 , то 11.Ґc1-e3! Ґf8-c5 12.¤b5-d6+ - в этом идея! Разумеется, я не могу утверждать, что после 12...ўe8-e7 у белых выиграно, но правда и то, что у черных бывали лучшие дни... У белых сильная инициатива в случае 13.Јf3 (как 13.exf6+, так и 13.¤c4 тоже могут оказаться весьма опасными) Могу сказать, что тут много интересного, но основная проблема белых заключается скорее в обилии заманчивых продолжений, нежели в их недостатке. Предоставляю читателям возможность самим в них разобраться!]
11.e5xf6 g7xf6 12.Ґc1-f4! Здесь я потратил много времени, выбирая между ходом в тексте и 12.Ґe4, и сумел сделать правильный выбор. [При 12.Ґd3-e4 ¤b8-c6 (12...d7-d5 13.Ґe4xd5!) 13.Ґc1-f4 ¦a8-a5! 14.¤b5-d6+ Ґf8xd6 15.Ґf4xd6 f6-f5 становится ясно, что белые упустили инициативу, и после 16.Ґe4-f3 Јb7-b6 почти все черные фигуры входят в игру.] 12...¦a8-a5 [12...¤b8-a6 13.¤b5-d6+ Ґf8xd6 14.Ґf4xd6 , и у черных нет ничего лучшего, чем жертва качества. Однако оценка позиции после 14...Јb7-d5 15.Ґd3-e4 Јd5xd6 16.Ґe4xa8 сомнений не вызывает: белые должны реализовать материальный перевес.]
13.Ґd3-c4! Скромный, но очень важный ход. Белые готовят длинную рокировку (защищая пешку а2) и создают давление по центральным вертикалям и диагонали a2-g8.
13...¤b8-c6 14.0-0-0 b4-b3! (единственная возможность получить какую-нибудь контригру) 15.c2xb3! ¦a5xa2 16.ўc1-b1 ¦a2-a5 Еще один критический момент. Моя позиция выглядит превосходной, и даже король на b1 чувствует себя в относительной безопасности (черные не могут сдвоиться по линии "а", так как у белых всегда наготове ¤c7+). Но все тактические идеи не срабатывали из-за того, что ладья а5 контролирует 5-й ряд и во многих вариантах готова принести себя в жертву на b5 (или на е5 - после возможного ¤c7+). Однако, как говорится: "Ищите и обрящете" - следующим ходом (самым трудным во всей партии) я сдваиваю ладьи по линии "d", одновременно получая контроль над 5-й горизонталью, и готовлю почву для грядущей комбинации.
17.¦d1-d5! [Вариант 17.¤b5-c7+ ўe8-d8 18.Ґc4xe6 ¤c6-e5! с преимуществом черных демонстрирует силу ладьи на а5.] 17...Ґf8-e7 18.¦h1-d1 Внезапно оказывается, что у черных серьезные проблемы. Угрозу 19.¤c7+ ўd8 20.¦xa5 ¤xa5 21.Ґxe6! fe 22.¤xe6+ ўe8 23.Јh5 мат легко заметить, но трудно парировать. Своим следующим ходом Кунте подключает к игре пассивно стоящую ладью, имея в виду возможность защитного маневра ¦g8-g6, но это форсированно проигрывает из-за необычной, похожей на шашечную, комбинации! Лучшим практическим шансом было 18...¦xb5 19.¦xb5 Јa8, хотя после 20.Ґd6 задача белых не должна быть слишком трудной. Но опять-таки, чтобы отдать качество ни за что, надо убедиться в том, что все нормальные средства не помогают...
18...¦h8-g8 19.¤b5-c7+ ўe8-d8 20.¦d5xd7+! Ґc8xd7 21.¦d1xd7+ ўd8-c8 [Конечно, не 21...ўd8xd7 22.Ґc4xe6+ f7xe6 23.Јe2xe6+ ўd7-d8 24.Јe6xg8+ ўd8-d7 25.Јg8-e8#] 22.Ґc4xe6 [22.¦d7xe7 ¤c6xe7 23.Ґc4xe6+ f7xe6 24.Јe2xe6+ ўc8-b8 25.¤c7-d5+ ўb8-a8 26.¤d5-c7+ ўa8-b8=]
22...¤c6-e5 Не сильнейшее продолжение с "компьютерной" точки зрения, но, несомненно, самое непростое для опровержения за доской. [Силиконовый друг рекомендует 22...¦a5-, но это прозаически проигрывает ввиду A) 23.¦d7xe7+ f7xe6 24.Ґf4xe5 ведет к позициям, анализируемым после 23.Ґxe5; B) 23.Ґe6-h3? ¦e5xe2 24.¦d7xe7+ ¦e2-e6; C) 23.Ґf4xe5 f7xe6 C1) 24.Ґe5-f4 e6-e5 25.Јe2-d3 ¦g8-d8 (25...e5xf4!? 26.¤c7-d5 Јb7xd7 27.¤d5-b6+ ўc8-c7 28.¤b6xd7 ¦g8xg2 с неясной позицией) 26.¦d7xd8+ ¤c6xd8 27.¤c7-d5 e5xf4 28.Јd3-f5+ ўc8-b8 29.Јf5xf4+ ўb8-a8 30.Јf4-a4+ ўa8-b8 31.Јa4-f4+ ўb8-a8 с вечным шахом; C2) 24.Ґe5-g3 ¦g8xg3 25.Јe2xe6 как будто черные проигрывают, но... 25...¦g3xg2! и, как ни удивительно, все угрозы белых оказываются миражем! 26.¦d7xe7+ (26.¦d7-d6+ ўc8xc7 27.¦d6-d7+ ўc7-b8 28.¦d7xb7+ ўb8xb7 , и у черных попросту лучше) 26...ўc8-b8 27.¦e7-d7 (27.Јe6-d6 ¦g2-g1+ 28.ўb1-a2 ¤c6xe7 , и снова вскрытого шаха можно не опасаться!) 27...¦g2-g1+ 28.ўb1-c2 Јb7xc7! 29.¦d7xc7 ¤c6-d4+ 30.ўc2-d2 ¤d4xe6 31.¦c7xh7 с ничейным эндшпилем; C3) 24.¦d7xe7! 24...¤c6xe7 C3a) к очень запутанной позиции, в которой у черных не должно быть хуже, ведет 25.¤c7-b5 ўc8-d7 26.Ґe5xf6 Јb7-d5 (26...¦g8xg2!?) ; C3b) 25.Ґe5-d6 25...Јb7xb3! (если 25...Јb7-c6 , то 26.Јe2xe6+ Јc6-d7 27.Јe6-c4! с практически решающей атакой, ибо черные не могут брать на d6 из-за еще одного геометрического мотива - 27...Јd7xd6 28.¤c7-b5+ Јd6-c6 29.¤b5-a7+) 26.¤c7xe6 ¦g8xg2! "Хоть это и безумие, но в нем есть последовательность". Оставляя своего короля защищаться в одиночку, черные создают опасную контригру, и у белых нет ничего лучшего, чем 27.Јe2-a6+ Јb3-b7 28.Јa6xb7+ ўc8xb7 29.Ґd6xe7 ¦g2xh2! (гораздо сильнее, чем компьютерное 29...¦g2xf2 30.Ґe7-d6! ¦f2-e2 31.¤e6-g7 ўb7-c6 32.Ґd6-g3 где черная пешка ''f'' будет заблокирована, и у белых хорошие шансы на победу ) 30.f2-f4 (30.f2-f3 h7-h5 31.Ґe7xf6 h5-h4) 30...h7-h5 31.Ґe7xf6 h5-h4 , и опасная проходная ''h'' будет стоить мне фигуры, после чего партия закончится вничью.; D) 23.Ґf4xe5 23...f7xe6 24.Ґe5-g3! ¦g8xg3 25.Јe2xe6 , и черные теряют всё.]
23.¤c7-b5!! Неожиданный удар, использующий тот же шашечный мотив (да, я знаю, что в шашках ходят только по черным полям, но идея сбора урожая по одной диагонали никуда не делась!) В самом деле, положение ладьи на g8 допускает еще одну комбинацию. 23...Јb7xb5 [В главной линии после 23...¤e5xd7 24.Јe2-c4+ ўc8-d8 25.Ґf4-c7+ ўd8-e8 26.Ґe6xf7+ ўe8-f8 27.Ґf7xg8 черные беззащитны. Весьма примечательное опустошение диагонали a2-g8 (Ґxe6xf7xg8!)]
24.¦d7-d5+ f7xe6 25.¦d5xb5 Все кончено. 25...¦a5xb5 26.Јe2xb5 ¦g8-g6 27.Јb5-e8+ Хорошая партия, увенчанная красивой комбинацией, не так ли? Примерно так я и думал, пока не проверил все тщательно "with a little help from my friend''. Вернемся к положению перед 22...¤e5. Очевидно, черные могли спастись путем 22...¦e5! Я провел пару часов, включая и выключая "движок" и пытаясь найти выигрыш, но не преуспел в этом... Конечно, я мог бы оставить комментарий как есть, потому что 22...¦e5 все-таки выглядит плохо (и действительно, как Fritz, так и Junior оценивают позицию как почти выигранную для белых!), таким путем сохраняя цельный образ партии, но я предпочитаю представить читателю объективный анализ, даже если общее впечатление при этом будет немного смазано... Итак, после 22...¦e5 возможны такие варианты: P.S. Итак, Скорее с сожалением, чем с гневом, Пприходится признать, что комбинацья, Затеянная ходом конь-цэ-семь-шах, К победе белых все же не вела. И все-таки сказать хотелось мне бы - На ''Fritz'', друзья, не стоит обижаться. неужто интересней нам идея, Что на успех была обречена? Но если вам милей объективизм и жертвы на d7 не привлекают Ходите (и пускай вам будет стыдно) g3 на девятнадцатом ходу! 1-0
