e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
М.Ноткин. Ошибайтесь, господа!
Лучшая партия сентября - Крамник - Морозевич
М.Ноткин. Лучшие партии сентября / Best games of September
М.Ноткин. СТРАСТИ ПО СЭРУ ТОМАСУ
Лучшая партия августа - Алексеев - Ван Юэ
М.Ноткин. Лучшие партии августа
М.Ноткин. ЧЕРНАЯ НАПАСТЬ
Лучшая партия июля - Тивяков - Эльянов
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. БОГАТЫРСКИЙ ВЫБОР
Лучшая партия июня - Широв - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии июня
М.Ноткин. СИМПТОМЫ ЛАДЕЙНОГО БЕШЕНСТВА
Лучшая партия апреля - Морозевич - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. АПРЕЛЬСКОЕ ОКНО В ЕВРОПУ
Лучшая партия апреля - Наер - Неверов
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
ТОПАЛОВ-АРОНЯН - ЛУЧШАЯ ПАРТИЯ 2006 ГОДА
М.Ноткин. В ЛОБ И ОТ БОРТА
ПАРТИЯ ИВАНЧУК – МОРОЗЕВИЧ - ЛАУРЕАТ МАРТА
М.Ноткин. Лучшие партии марта
М.Ноткин. Длинные хоботы
Аронян - Ананд - лучшая партия февраля
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Кому без ферзей жить хорошо
Лучшая партия января - Широв-Раджабов
М.Ноткин. Лучшие партии января
Широв - Ильескас - лучшая партия декабря
Лучшие партии декабря
Лучшая партия ноября – Грищук – Широв
М.Ноткин. А КОНИ ВСЕ СКАЧУТ И СКАЧУТ...
М.Ноткин. Белые слоны Гуфельда
Лучшие партии ноября
Лучшие партии октября - Георгиев - Нисипяну и Иванчук – Эльянов
Лучшие партии октября
Петр Свидлер и Андрей Белозеров - лауреаты сентября
Лучшие партии сентября
М.Ноткин.Пощечина материализму
Партия Морозевич-Моисеенко - лауреат апреля
М.Ноткин Острое на десерт
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Лучшие партии марта
Лауреаты марта Т.Петросян и Е.Бареев.
Лучшие партии августа
М.Ноткин. Элитой можешь ты не быть...
М.Ноткин. Подсчитали - умилились
Блещут эполеты
Лучшие партии июня / The best games of June
М.Ноткин. Лучшие партии декабря
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. Сокровища острова Свободы
Вне конкуреции в декабре: Мотылев-Бареев
М.Ноткин. Повадки пешкоеда обыкновенного
М.Ноткин. Лучшая партия мая: Топалов – Ананд
Поединок Топалов - Аронян - лучший в январе
Лучшая партия июля: Пеллетье - Волокитин
Лучшие партии июля
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
Лучшая партия июня: Рублевский – Мамедьяров
М.Ноткин. Невыносимая тяжесть ладьи
Лучшая партия августа – Звягинцев – Чжан Пэнсян
Лучшие партии 2005 года
М.Ноткин. Два лауреата февраля
Топалов-Ананд - лучшая партия 2005 года!
М.Ноткин. НА ПОВЫШЕНИЕ ГРАДУСА
М.Ноткин. Отличники дебютной подготовки
М.Ноткин. Лучшие партии января / M.Notkin. Best games of January
М.Ноткин. Лучшие партии ноября
Лауреат ноября - партия Кесада – Морозевич
М.Ноткин. Ноябрь - в щадящем режиме
М.Ноткин. Лучшие партии октября
Партия Свидлер - Касымжанов - лауреат октября
М.Ноткин. Украинский борщ с пампушками
М.Ноткин. Самураи и самбисты.
ПЕРЛ ДНЯ №10 : АНАЛИЗИРУЙ ТО, СРАВНИВАЙ ЭТО
ПЕРЛ ДНЯ №4 : ЛИНАРЕС НАНИМАЕТ АДВОКАТОВ
ПЕРЛ ДНЯ №9 : БЫСТРО ЗАПРЯГ, НИКУДА НЕ ПОЕХАЛ
ПЕРЛ ДНЯ №14: ДОН ПЕРЛО ИЗ АРГЕНТИНЫ
ПЕРЛ ДНЯ №6: КАК С ЖЕЛТОРОТЫМИ ПТЕНЦАМИ
М.Ноткин. Лучшие партии сентября
ПЕРЛ ДНЯ №12 : ПРИЧУДЫ ПОДСЛЕПОВАТОЙ ДАМЫ
ПЕРЛ ДНЯ №5 : ПЕРЛОВКА, СЭР!
ПЕРЛ ДНЯ №8: КТО ПОСМЕЕТ ОБИДЕТЬ НАШЕГО КОРОЛЬКА?
ПЕРЛ ДНЯ №15: В ЖИЛЕТ ПИКЕЙНЫЙ ОБЛАЧАСЬ…
ПЕРЛ ДНЯ №13 : СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ
ПЕРЛ ДНЯ №11 : КУДА Ж ПОСКАЧЕТ МОЙ ПРОКАЗНИК?
ПЕРЛ ДНЯ №3: ДЕРНУТЫЙ ЗА УСЫ ТИГР, РАСКРЫВШИЙ ПАСТЬ ЛЕВ, РАЗБУШЕВАВШИЙСЯ ДРАКОН
ПЕРЛ ДНЯ №7 : САВЕЛИЙ, ТЫ НЕ ПРАВ!
Лауреат сентября: партия В.Иванчук - С.Волков
Лучшие партии января 2005 года
Лучшие партии марта
М.Ноткин. Лучшие партии августа
Шедевр мая - партия Топалов - Ананд
М.Ноткин. Гоняем майские чаи
ПЕРЛ ДНЯ №2: ПРИШЛИ, УВИДЕЛИ, НИЧЬЯ
ШАХМАТЫ НА ГОЛУБОМ ЭКРАНЕ
ПЕРЛ ДНЯ №1: ЛОВИМ НЕВОДОМ ЖЕМЧУГ
М.Ноткин. Лучшие апрельские "тезисы"
М.Ноткин. Красота спасет мир
Э.Сутовский - В.Крамник - лучшая партия июля.
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. Августейшие особыe
Партия августа - Алмаши - Лутц
Партия апреля – А.Моисеенко - П.Свидлер
М.Ноткин. Лучшие партии июня
Партия А.Дреев - Л.Домингес - чемпион марта!
М.Ноткин. Художники - не только гранды
М.Ноткин. Остатки сладки.
М.Ноткин. Лучшие партии апреля 2005 года
Лучшие партии февраля 2005 года
М.Ноткин. Однажды в горячую летнюю пору ...
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. ПРОЛЕТАЯ НАД ЯНВАРЕМ
Партия Пономарев - Крамник - лучшая в январе!
М.Ноткин. Лучшие партии 2004 года
Партия А.Грищук - А.Дреев - лауреат февраля!
М.Ноткин.ПОД ПЕРИСКОПОМ АНАЛИЗА.

26.09.2005 М.Ноткин. Августейшие особыe

В предвкушении аргентинских творческих озарений, значительная часть которых, очевидно, придется уже на октябрь, бросим прощальный взгляд на красоту ушедшего лета. Начнем с партии, не занявшей высокого места, но содержательной и весьма необычной по рисунку. Ее высоко оценил Сергей Иванов: «Чрезвычайно интересная новая идея в актуальном разветвлении системы Ивана Соколова, мощная центральная стратегия белых и очень нестандартные маневры, позволившие в конце концов белому ферзю прорваться на линию "h" и заматовать черного короля».

А.КОРОБОВ – С.БОГНЕР
Орхус, турнир молодых мастеров

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.¤f3 0-0 6.Ґe2 e5 7.0-0 ¤c6 8.d5 ¤e7 9.b4 ¤h5 10.¦e1 f5 11.¤g5 ¤f6 12.f3 ¤h5 13.c5 ¤f4 14.Ґc4 ўh8 15.g3. Для комментатора вопрос о том, в каком месте начать теоретический экскурс, столь же важен и сложен, как для игрока проблема расстановки ладей при переходе из дебюта в миттельшпиль. Позиция после 14...ўh8 встречалась достаточно часто, и не будем, пожалуй, углубляться в предшествующие дебри, пусть даже там можно блеснуть цитатой из Крамника или Широва. Авторитета Бареева и Раджабова хватит, чтобы подчеркнуть – это не какая-нибудь тупиковая отрасль, а передовое направление современной теории.

Их партия в Вейк-ан-Зее 2003 продолжалась 15.¦b1 a6 16.ўh1 h6 17.¤e6 ¤xe6 18.dxe6 ¤c6 19.b5 ¤d4 20.bxa6 bxa6 21.Ґa3, и игравший белыми Бареев развил серьезную инициативу. Позже черные не без успеха испытывали тактические идеи, связанные с ¤e7xd5. Предводители белых не всегда столь вкрадчивы, как победитель высшей лиги-2005. Многие сильные шахматисты сразу лезли конем на е6, другие делали ход в тексте.

15...h6. Если дальнейшая практика докажет, что идея Коробова живет и побеждает, то черным придется в третий раз за 15 ходов ставить коня на h5.

16.gxf4. Вот она, новинка. Хорошим примером традиционной трактовки этой позиции служит партия Наер – Войцеховский, Санкт-Петербург 2002, закончившаяся вничью после 16.¤e6 ¤xe6 17.dxe6 ¤c6 18.cxd6 cxd6 19.¤b5 Ґxe6 20.Ґxe6 Јb6+ 21.Ґe3 Јxb5 22.exf5 gxf5 23.a4 Јxb4 24.¦b1 Јa3 25.¦xb7 ¤d8 26.Ґc1 Јc5+ 27.Ґe3 Јa3 28.Ґc1 Јc5+ 29.Ґe3 Јa3.

16...exf4 17.e5!? hxg5. Даже если бы Антон не выиграл эту партию, нам стоило бы поблагодарить его за возможность лицезреть такую картинку. А будет еще красочнее!

18.exd6 cxd6 19.Ґb2 Ґd7. Решение закончить развитие – вполне здравое. В случае 19...dxc5 20.bxc5 Јa5 21.Јb3 Јxc5+ 22.ўg2 черные несли материальные потери ввиду угрозы Ґa3.

20.Јd2 ¤g8 21.b5!? Белые жертвуют вторую пешку. Конечно, имелись и альтернативы, например, 21.¤e2, планируя ¤d4-e6.

21...dxc5 22.d6 Ґd4+ 23.ўh1 ¤f6. Черные могли воспрепятствовать выпаду коня на d5 путем 23...Јa5! На это имеется ответ 24.Јg2!? с потешной идеей 24...Ґxc3 25.Јd2! (вскоре мы увидим этот маятниковый маневр в иной обстановке), но, разумеется, брать на с3 необязательно. После сделанного хода белым следовало осуществить свое первоначальное намерение, однако они соблазнились более активной с виду возможностью. По моим подсчетам выходит, что при правильной реакции черные получали перевес.

24.¦e7?

24...Јa5? Надо было уделить больше внимания самым нахальным фигурам. После 24...Јb8 25.¤d5 Јxd6 26.Ґxd4 cxd4 27.Јxd4 в распоряжении черных имеется удар исподтишка 27...Ґxb5!, и в эндшпиле, возникающем при 28.¤xf6 (28.Ґxb5 Јxd5) 28...Јxe7 (28...Јxd4?? 29.¦h7#) 29.¤d5+ (29.¤d7+ Јg7 30.Јxg7+ ўxg7 31.¤xf8? Ґxc4) 29...Јg7 30.Јxg7+ ўxg7 31.Ґxb5 ¦ac8, преимущество на их стороне.

25.¦ae1 a6. Черные полагали, что через двойное заграждение на королевском фланге сопернику не пробиться. Основания для такого суждения, безусловно, имеются, но шальная белая пешка опрокинула эти расчеты. Вначале ферзь качнулся вправо, качнулся влево.

26.Јg2! g4 (по-другому от Јxg5 не защититься) 27.Јd2! (теперь под боем пешка f4) 27...g5.

28.h4! Эту позицию хорошо предлагать начинающим для освоения такого элемента, как взятие пешкой. Должен признаться, что при долгом изучении возможностей появляется неодолимое желание рассмотреть ход f4xg3 (на дальнем проходе).

28...gxf3? К проигрышу ведут продолжения: 1) 28...gxh4 29.Јxf4; 2) 28...gxh3 29.Јh2 g4 30.Јxf4; 3) 28...Ґe3 29.¦1xe3 fxe3 30.Јxe3 f4 31.Јe5 и 4) 28...Ґxb5 29.hxg5 Ґxc4 30.Јh2+ ўg8 31.Јh6 Ґf7 32.gxf6. Следовало подключить к защите ладью – 28...¦g8!, и не беда, что ее тут же уничтожают: на этом месте мгновенно вырастает другая. После 29.Ґxg8 ¦xg8 30.hxg5 ¦xg5 31.Јxf4 ¦h5+ 32.ўg2 возникает положение, в котором я дал «Фрицу» достаточно времени раскинуть мозгами. Он выдал по меньшей мере три линии, в которых оценка колебалась возле нуля. Думаю, это позволяет мне употребить отполированное многими десятилетиями клише «необозримые осложнения» и перейти к концовке.

29.hxg5 f2.

30.ўg2!! Великолепный приканчивающий маневр. Тяжелая фигура белых неизбежно попадает на линию «h», и черный король гибнет.

30...fxe1¤+ 31.Јxe1 f3+ 32.ўxf3 ¤h5. Задачный финал получался в случае 32...Ґe8 33.gxf6 Ґh5+ 34.ўf4 Јd8, и теперь не 35.Јh4?? Јxd6+, а предварительно 35.¤e4!! fxe4 36.Јh4 Јxd6+ 37.ўxe4, чтобы белому королю никто не мешал наблюдать за капитуляцией коллеги.

33.Јh4 (побеждало и 33.g6) 33...Ґe8 34.¦xe8! Черные сдались.

Другой представитель славной плеяды молодых украинцев отличился прекрасной позиционной жертвой пешки.

З.ЕФИМЕНКО – М.БРОДСКИЙ
Чемпионат Украины, Ровно

1.e4 e5 2.Ґc4 ¤f6 3.d3 d6 4.¤f3 Ґe7 5.0-0 0-0 6.¦e1 c6 7.a4 ¤bd7 8.¤c3 b6. В этой партии теоретическую часть можно украсить ссылкой на поединок Харлов – Топалов, Триполи 2004, в котором после 8...¤c5 9.d4 exd4 10.¤xd4 a5 11.Ґf4 ¤g4 12.Ґe2 ¤f6 13.Ґf3 ¦e8 14.Јd2 g6 15.h3 ¤fd7 16.¦ad1 Ґf8 17.g4 Јb6 18.Ґg2 ¤e5 позиция приобрела контуры староиндийской защиты. Потом Веселин пожертвовал ладью и пополнил туго набитую сокровищницу шедевров шахматного творчества еще одним нетленным образцом.

9.¤e2 d5. Видя, что расстановка соперника все больше смахивает на испанскую, черные решают, что пора применить маршальские меры.

10.exd5 cxd5 11.Ґa2 Ґb4! В ответ на 11...Ґb7 черным, видимо, не понравилось 12.¤g3, и пока они будут защищать пешку е5, белый конь попадет на f5. Смысл хода в партии в том, чтобы отобрать у коня только что покинутое им поле c3. В случае 11...Ґd6 могло последовать 12.¤c3 Ґb7 13.Ґg5 d4 (при 13...h6, помимо отступления слона, надо считаться с 14.Ґxf6 ¤xf6 15.¤xe5, и белые выигрывают пешку) 14.¤b5 Ґb8 15.¤a3 ¦e8 16.¤c4 Ґc7 17.Ґh4 с идеей Ґg3, и давление на e5 постепенно нарастает.

12.c3 Ґd6 13.¤g3 g6 14.Ґg5 Јc7. Точнее 14...Ґb7, но это понимаешь, только когда знакомишься с тем, что случилось дальше.

15.d4 e4.

16.¤e5! Ґxe5. Приходится отдать слона, так как 16...¤xe5? проигрывает пешку после 17.dxe5 Ґxe5 18.Ґxf6 Ґxf6 19.Ґxd5.

17.dxe5 Јxe5 18.f4! Јc7 19.¤f1. Пешку d5 брать нельзя ввиду шаха на c5, однако скоро выяснится, что не мелкая корысть движет белыми, а стремление к воплощению в жизнь высоких блокадных идеалов Нимцовича: конь идет на е3, ферзю предназначено поле d4.

19...Ґb7. В случае 19...Јc5+ 20.¤e3 Ґb7 белые все равно могут установить фигурный контроль над полем d4, сыграв 21.¦c1 с последующим b2-b4.

20.Јd4 Јc5 21.¦ad1 ўg7 22.¤e3 h6 23.Ґh4. Не ради бездарного отыгрыша пешки путем 23.Ґxf6+ ¤xf6 24.Јxc5 bxc5 25.¤xd5 ¦fd8 все это затевалось.

23...Јxd4 24.¦xd4 ¦fe8? Ошибка, позволяющая белым обуздать неприятельских коней. Следовало играть 24...¤c5, и как в случае 25.¤xd5 ¤xd5 26.Ґxd5 Ґxd5 27.¦xd5 ¦fe8 (не 27...¤xa4 28.¦xe4 ¤xb2? 29.¦b4, и скакун загнан) 28.¦d4 f5, так и при 25.Ґxf6+ ўxf6 26.Ґxd5 Ґxd5 27.¤xd5+ ўg7 28.b4 ¤xa4 29.¦dxe4 ¦ad8 30.c4 ¤b2 ничья представляется наиболее вероятным исходом.

25.b4! ¦ac8 26.c4! Как и в партии Коробова, в критическую минуту веское слово произносят белые пешки.

26...dxc4 27.Ґxc4 ¦c7?! Лишний ход. Лучше было сразу пойти ¤f8 или испробовать 27...Ґc6, на что могло последовать 28.¦a1 с перспективами активной игры на обоих флангах.

28.¦ed1 ¤f8 29.f5! (все больше тесня черную кавалерию) 29...¤h5?! Наверное, дольше продолжалась бы партия в случае 29...g5 30.Ґg3 ¦cc8, хотя и здесь положение черных критическое. Например, после соответствующей подготовки очень сильно смотрится перевод слона на с3.

30.Ґd8! ¦c8 (30...¦c6 31.Ґb5) 31.¦d6 g5. После 31...¦xc4 32.f6+ ўg8 33.¤xc4 e3 совместными усилиями можно сделать красивую ничью – 34.Ґe7 e2 35.¦e1 ¤f4 36.¤e3 Ґxg2! 37.¤xg2 ¤h3+ 38.ўh1 ¤f2+, но если белых не заботит эстетический момент, то они легко выиграют путем 34.¦e1 e2 35.g3.

32.Ґb5 ¦e5 33.g4! Наконец, белые получают материальное вознаграждение за длительную игру без пешки.

33...¦xb5 34.axb5 ¤f4 35.Ґf6+ ўg8 36.¦d8. Черные сдались.

Дадим теперь слово азербайджанской молодежи. Следующие две партии публиковались в «ШН», но у меня под рукой еще примечания Владимира Барского из ChessToday. Может быть, объединив усилия предыдущих ораторов, удастся больше прелести обнаружить. Хотя глубоко копать не собираюсь – мною движет скорее желание еще раз получить удовольствие от игры Теймура и Шахрияра.

В.КОТРОНИАС – Т.РАДЖАБОВ
Командный чемпионат Европы, Гетеборг

Дебют и миттельшпиль прошли почти бесконфликтно, в районе 30-го хода начались обострения, а к цейтноту стало совсем интересно.

37.¦1e3. Имелся еще не столь бросающийся в глаза способ включения в игру этой ладьи: 37.¦1e5! Теперь проигрывает 37...fxe5? 38.Јxe5+ ўg8 39.Јg3+ ¦g7 40.Јxb8+ ўf7 41.¦b6, а в случае 37...ўg8 38.¦b6 ¦d8 (к вечному шаху ведет 38...¦xb6 39.¦xd5 Јxd5 40.Јxd5 ¦bb7 41.Јxc4 b3 42.Јc8+) 39.¦e3 b3 пешка f6 оказывается незащищенной, и ее можно и нужно съесть – 40.¦xf6. Однако и ход в партии неплох.

37...¦bf8 (нехорошо 37...b3? 38.¦g3+ ўh8 39.¦xf6 ¦g7 40.¦b6) 38.¦b6 b3 39.¦ee6. И вновь ладью можно было отправить на 5-й ряд – 39.¦g3+ ўh8 40.¦g5, чтобы забрать мимоходом пешку d5. Если черные действуют аналогично тому, как в партии, то белые как будто успевают укрепиться на последнем рубеже: 40...Јc7 41.¦xd5 c3 42.¦c5 c2 43.Јc3 Јd8 44.ўh2 (на пешку b3 можно смотреть, а трогать нельзя – 44.¦xb3? Јd1+ 45.ўh2 c1Ј 46.Јxc1 Јxb3) 44...Јd1 45.a6. Нет выигрыша и в побочном варианте 40...Јe7 41.¦xd5 Јe1+ 42.ўh2 c3 43.¦d8 Јe5+ 44.Јxe5 fxe5 45.¦xf8+ ¦xf8 46.¦xb3 c2 47.¦c3 ¦xf2.

39...Јc7 40.Јg4+. Еще не время для 40.¦ec6 – черные ответят 40...Јe5. Позиции, схожие с той, что получается при 40.a6 c3 41.¦ec6 c2, ждут нас впереди. Можно было сыграть 40.Јxd5, и в случае 40...¦d8 41.Јf3 c3 белых выручает 42.¦bc6.

40...ўh8 41.Јd4 c3! 42.¦ec6? Решающая ошибка.Пора в этом нагромождении вариантов высказать путеводную мысль. Белые проигрывают, потому что, несмотря на предоставляющиеся раз за разом возможности, не забирают ни одну из черных пешек. Предыдущие маневры можно было бы считать разумной линией защиты, если бы белые сейчас воспользовались уходом короля на h8 и сыграли 42.¦xf6. После 42...Јc4!? 43.Јe5 (при 43.¦xf7+ Јxd4 44.¦xf8+ ўg7 45.¦d8 черные красиво побеждают посредством 45...Јxb6! 46.axb6 c2) 43...¦xf6 44.¦xf6 ¦xf6 45.Јxf6+ ўg8 черный король вряд ли в состоянии укрыться от вечного шаха.

42...c2! Понятно, что не годится 43.¦xc7 ¦xc7, а на 43.Јc3 последует 43...d4. Казалось бы, следующим ходом белые сталкивают неприятельского ферзя с командной высоты, однако он и через головы двух тяжелых фигур белых ухитряется послать привет пешке с2.

43.Јc5 ¦c8! 44.a6. Отчаянная попытка доказать врагу, что наши тяжелые фигуры тяжелее – 44.¦b8!? терпела фиаско ввиду 44...¦xb8 45.¦xc7 b2. А если бы белые стали делать флегматичные ходы, исподволь готовя этот выпад, то черные пускали вперед пешку «d» – 44.g3 d4 45.ўh2 ўg7! 46.¦xc7 ¦cxc7 47.¦c6 ¦xc6 48.Јxc6 d3 с победой.

44...b2!? Жестче 44...¦e7! 45.g4 b2 46.Јxc2 Јxb6 47.¦xc8+ ўg7 48.Јb1 Јxa6 49.¦b8 Јa1 50.¦xb2 ¦e1+, но такие ходы, как 44...b2, хочется делать при первой возможности. 

45.Јxc2 Јxb6! Если ребенок спросит вас: «Тятя, тятя, а что такое торжество стратегии?» – покажите ему этот фрагмент, он всё поймет.

46.¦xc8+ ўg7 47.Јb1 ¦e7 48.ўh2. На 48.¦c2 последует 48...¦e1+! 49.Јxe1 b1Ј, но сейчас этот ход ударил бы черных бумерангом по макушке – 48...¦e1?? 49.Јxe1 b1Ј 50.Јxb1! Јxb1 51.a7. Когда комментаторы употребляют устойчивое выражение «еще не поздно было все испортить», то обычно имеют в виду что-то подобное, а не ход вроде 48...Јb7 (хотя, если поставить перед собой цель все испортить, последнее продолжение подходит гораздо лучше).

Но шутки в сторону, Теймур делает очередной ход...

48...¦c7! (на h2 король тоже в пределах досягаемости!) 49.¦xc7+ Јxc7+ 50.g3 Јc1 51.a7 Јxb1 52.a8Ј Јc2 53.Јa7+ ўg6 54.Јd4 b1Ј 55.Јg4+ ўh6. Белые сдались.

С.ГРИГОРЬЯНЦ – Ш.МАМЕДЬЯРОВ
Абу-Даби

1.c4 ¤f6 2.¤c3 g6 3.g3 Ґg7 4.Ґg2 0-0 5.d4 c5 6.d5 d6 7.¤f3 e6 8.dxe6 Ґxe6 9.¤g5 Ґxc4 10.Ґxb7 ¤bd7 11.Ґxa8 Јxa8 12.0-0 d5.

Независимо от того, как объективно оценивается эта позиция (а я думаю, что у черных хорошая компенсация), не стоило идти на нее против Мамедьярова. Ведь Шахрияр всегда сам ищет возможность пожертвовать качество, и правильный метод борьбы против него состоит в том, чтобы затруднить ему задачу отдать ладью за легкую фигуру, а еще лучше – каким-нибудь коварством спровоцировать жертву на совсем невыгодных условиях.

13.¦e1. Вот она, современная молодежь! Никакого почтения к нажитому годами авторитету. Для того ли Роберт Хюбнер получал ученую степень доктора и с подлинно научной вдумчивостью играл здесь против Цвитана (в Швейцарии дело было, в 2000-м) 13.b3 Ґa6 14.a4 h6 15.¤h3 Јc6 16.¤b5, чтобы Сергей Григорьянц не пользовался его мудростью, а следовал Володьке Бурмакину?!

13...d4 14.b3 Ґa6 15.¤a4 ¦e8 16.Ґa3 Јd5 17.¤h3.

При взгляде на эту диаграмму сами понимаете, какой доктор вспоминается.

17...Јf5. В партии-предшественнице Бурмакин – Юферов (Каппель-ля-Гранд 1998) черные через 10 ходов стояли выиграно – 17...Ґh6 18.e4?! ¦xe4 19.¦xe4 ¤xe4 20.Ґc1 Ґb7 21.f3 ¤d2 22.Ґxd2 Ґxd2 23.Јxd2 Јxf3 24.¦f1 Јh1+ 25.ўf2 Јxh2+ 26.ўe1 Јxh3. Конечно, отдавать очертя голову пешку «е» белые не обязаны, можно сыграть 18.Ґc1.

18.¤f4 g5 19.¤d3. Черные сами перегнали коня с h3 в центр, но зато их фигуры получили возможность атаковать. Обстрелу подвергаются пункты е2 и f2.

19...¤g4! 20.¦f1. Наивное 20.h3? встречается двухходовым 20...¤e3! 21.fxe3 Јxh3.

20...¤ge5 21.¤ab2 (21.¤axc5 ¤xc5 22.¤xc5 Ґxe2!) 21...Ґb7 22.f3. Алексей Кузьмин приводит вариант 22.¤xe5 ¤xe5 23.¤d3 Јh3 24.f3 ¤g4 25.¦f2 ¤xf2 26.¤xf2 Јe6 с преимуществом черных.

22...g4 23.¤e1 (пешку f3 надо держать) 23...gxf3 24.exf3.

24...Ґh6! Фигуры черных – легкие и подвижные. А белые еле-еле ворочаются и никак не могут найти себе пристойного места.

25.¤bd3 Ґe3+ 26.ўg2 ¦e6 27.Ґc1. Владимир Барский указывает приятное глазу 27.¤xe5 ¤xe5 28.Ґc1 ¦h6 29.h4 ¦xh4! 30.gxh4 Јg4+ 31.ўh2 Јxh4+ 32.ўg2 Јg5+ 33.ўh2 ¤g4+! с матом.

27...¦h6 28.h4 ¦g6. Здесь уже жертвовать ладью не стоит, ибо при закрытой диагонали с8-h3 белые смогут избежать смертельного шаха конем с g4, уйдя королем на h3. Шахрияр хладнокровно готовит атаку пунктов f3 и g3.

29.Ґxe3 dxe3 30.¦g1 (30.¤c1 ¤xf3! 31.¤xf3 ¤e5).

30...¦d6! Внезапно линия «d» оказалась открытой, и ладья тут же с решающим эффектом ее занимает.

31.g4 Јf6 32.Јe2 ¦xd3! Белые сдались ввиду 33.¤xd3 Ґxf3+. Партия вошла в десятку у всех экспертов.

Пора предоставить трибуну поколению, умудренному опытом. У Сергея Тивякова главной составляющей успеха стала высокая техника, а у Золтана Алмаши – отличная дебютная подготовка.

С.ТИВЯКОВ – А.ДРЕЕВ
Командный чемпионат Европы, Гетеборг

1.e4 c6 2.d3 d5 3.¤d2 Јc7 4.¤gf3 ¤d7 (обычно странный третий ход связывают с развитием слона на g4) 5.exd5. В 1992 году в Гаусдале Тивяков играл против Гротнеса 5.Ґe2 (возможно, разумеется, и 5.g3) 5...¤gf6 6.0-0 e5 7.c3 Ґd6 8.Јc2 0-0 9.¦e1 ¦e8 10.¤f1 Ґf8 11.Ґg5 b6 12.¤e3 g6, и позиция, как видите, на глазах приобретает сходство с партией Ефименко – Бродский. Чтобы не впадать в мнимо глубокомысленные рассуждения о дебютных путях, которые мы выбираем, давайте поскорее вернемся к рассматриваемому поединку.

5...cxd5 6.d4 e6 7.Ґd3 ¤e7. В партии Хеннингс – Дерикум (Германия 1991) после 7...Ґd6 8.0-0 ¤gf6 9.¦e1 0-0 10.¤f1 e5 11.dxe5 ¤xe5 12.¤xe5 Ґxe5 получился не самый плохой для черных изолятор. Белые могли на 10-м ходу не допустить е6-е5, сыграв ферзем на е2 с последующей установкой коня на форпост е5.

8.0-0 g6 9.¦e1 Ґg7 10.¤f1 ¤c6 11.c3 0-0 12.Ґg5!

По дебюту белые получили осязаемый плюс за счет оставшегося  дома слона с8. Ради его освобождения Дреев идет на создание изолированной пешки.

12...e5 13.¤e3 ¤b6 (в случае 13...Јd6 14.dxe5 ¤dxe5 неприятно 15.Ґe4) 14.dxe5 ¤xe5 15.Ґf4 ¤xf3+ 16.Јxf3 Јc6 17.¤c2! Белые фигуры потихоньку пробираются на места «согласно купленных билетов».

17...Ґd7 18.¤d4 Јc5 19.Јg3 ¦fe8. Понятно, что после 19...Ґxd4 20.cxd4 Јxd4 21.¦ed1 с дальнейшим Ґe5 (так, наверное, точнее, чем 21.Ґe5 Јg4) черные поля уже ничем не прикроешь.

20.Ґd6 Јc8. В случае 20...¦xe1+ 21.¦xe1 Јa5 белые могут предложить пешку а2 в дар сопернику. После 22.Јf4 Јxa2 23.Ґa3! ферзь черных заперт, попытка вызволить его путем 23...¤c4? терпит немедленный крах – 24.Ґb1 Јa1 25.¤b3. Проигрывает и 23...¦e8? 24.¦xe8+ Ґxe8 25.Јb8, а при 23...¦c8 24.h3 непросто защищаться от ¦e7.

21.h4. В случае 21.¤b5 Ґxb5 22.Ґxb5 черные располагали ответом 22...¦e6. Сейчас оба партнера, судя по всему, считали положение после 21...¤c4 22.Ґxc4 и Ґe5 приятным для белых, однако, стремясь от него уклониться, Алексей попал в еще худший переплет.

21...¤a4?

22.¤b5! Разные судьбы коней – белый с честью погибает, черный с позором остается на доске почти до конца партии.

22...Ґxb5. Приходится смириться с потерей ферзя, так как совсем плохо 22...¤xb2 23.¤c7 ¦xe1+ 24.¦xe1 ¦b8? 25.¤xd5.

23.Ґxb5 ¦xe1+ 24.¦xe1 ¤xb2 25.¦e8+ Јxe8 26.Ґxe8 ¦xe8 27.Ґc5 b6. Пытаясь отыграть ферзя путем 27...¦e1+ 28.ўh2 Ґe5?, черные подпишут капитуляцию после 29.f4. Сейчас начинается техническая стадия, Сергей ловкими движениями, как в учебнике стратегии эндшпиля, усиливает позиции своих фигур и пешек.

28.Ґd4 ¤c4 29.Јg5 ¤e5 30.h5 h6 31.Јe3 g5 32.f4 gxf4 33.Јxf4 ¦e6 34.Јf5 Ґf6 35.ўh2 Ґg7 36.a4 Ґf6 37.ўh3 Ґg7 38.g4 Ґf6.

39.g5!? Можно было еще поиграть на два фланга посредством 39.Јf1, стараясь растянуть оборону соперника, но решение обострить под цейтнот оказалось очень удачным.

39...hxg5 40.h6 g4+? Гораздо более серьезные задачи стояли бы перед белыми в случае 40...a6. Не ведет к победе ни 41.h7+ ўg7 42.Ґxe5 Ґxe5 43.h8Ј+ ўxh8 44.Јxf7 ¦h6+ 45.ўg4 Ґxc3 46.ўxg5 Ґg7 47.Јxd5 a5, ни 41.ўg3 ўf8 42.h7 ўg7 43.Јxf6+ ¦xf6 44.Ґxe5 ўxh7 45.Ґxf6 ўg6 46.Ґd4 b5 47.a5 f5. Белые могут либо перемещать короля в поисках позиции цугцванга, так чтобы в первом варианте после взятия на f7 у соперника не было спасительного шаха на h6, либо обратиться к идее 42.Јf1, но в любом случае им еще пришлось бы потрудиться. Теперь все идет как по маслу.

41.ўg2 ўf8 42.h7 Ґg7 (42...ўg7 43.Ґxe5 Ґxe5 44.h8Ј+ ўxh8 45.Јxf7, шахом с е8 или h5 выигрывая слона) 43.Ґxe5 ¦xe5 44.Јd7 ¦e7 45.Јd8+ ¦e8 46.Јd6+ ¦e7.

47.Јh6! Белая королева славно потрудилась в этом поединке, пора и на алтарь.

47...¦e2+ 48.ўf1 Ґxh6 49.h8Ј+. Черные сдались. Не помню, кто сказал: «Пешки – душа шахматной партии». Просматривая эту подборку, начинаешь проникаться убеждением, что чувак знал, о чем говорил. Но все-таки изречение «Управдом – друг человека» понятнее и привычнее.

А теперь немного фанфар и барабанной дроби. На арене – лауреат этого месяца, августейшая партия 2005 года.

 

З.Алмаши - К.Лутц

Командный чемпионат Европы, Гетеборг

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3 e6 7.Ґe3 b5 8.g4 h6 9.Јd2 b4 10.¤a4 ¤bd7 11.0-0-0 ¤e5 12.b3 Ґd7 13.¤b2 d5 14.Ґf4 ¤xf3 15.¤xf3 ¤xe4 16.Јd4 f6.

Соперники, подбадривая друг друга, дошли до проблемной позиции, встретившейся в одном из самых ярких поединков этого года Ананд – Топалов. Виши пожертвовал ферзя: 17.Ґd3 Ґc5 18.Ґxe4 Ґxd4, и после 19.Ґg6+ ўf8 20.¦xd4 a5 21.¦e1 Ґe8 22.¤h4 e5 23.¦d2 они с Веселином еще долго доставляли публике удовольствие непредсказуемыми поворотами, в конце концов вырулив к запрещенной Данаиловым ничьей. Ход, сделанный Алмаши, как будто показывает, что он не намерен проявлять восточную щедрость, однако вскоре станет ясно, что ради большого дела Золтан тоже готов поступиться некоторым количеством утвари.

17.¦e1! Ґc5 18.Јd3. На 18.Јd1 черные ответили бы не 18...¤f2? 19.Јxd5, а 18...Јa5!, атакуя пешку a2 и приберегая угрозы ¤c3 и ¤f2 до лучших времен, которые вот-вот наступят.

18...Ґb5.

19.¤c4! Вот что он заготовил! Что ж, эффектно. Аплодируем. И смотрим дальше, потому что пока неясно, к чему это приведет.

19...f5! В случае 19...¤f2 не годится пижонское 20.Јg6+? ўf8 – у белых две фигуры висят, так сказать, непосредственно, да еще грозит Ґe8 с ловлей ферзя. Зато 20.Јf5! во всех вариантах дает значительный перевес, например: 20...¤xh1 21.Јxe6+ ўf8 22.¤d6 Јd7 23.Јxd5 ¦c8 24.¤h4 с победой, или 20...dxc4 21.Јxc5 ¤xh1 22.Ґxc4 Ґxc4 23.Јxc4 0-0 24.Јxe6+ ўh8 25.¦xh1 с достаточным для выигрыша материальным превосходством, или 20...ўf8 21.¦xe6 ¤xh1 22.¤h4! с сильной атакой.

Заслуживает внимания развивающее 19...0-0, где после 20.¦xe4 dxe4 21.Јxe4 Јd5 22.Јxd5 exd5 23.¤d6 Ґd7 возникает обоюдоострый эндшпиль.

20.gxf5 exf5.

21.Ґc7! Восхищенный гул становится громче.

21...Ґxc4?! Перво-наперво отметим, что плохо 21...Јxc7 22.Јxd5 Јf4+ 23.¤cd2 – черный король застревает в центре, кругом связки, позиция быстро рушится. Однако и включение размена на с4 панацеей не является.

Очень хочется сыграть 21...Јf6 – дескать, еще посмотрим, кто из нас атакует. (При публичном чтении этого комментария в молодежной аудитории допускается и даже рекомендуется замена архаичного «дескать» на неологизм «типа»). Неясны последствия 22.Ґe5 Јe6, в случае 22.¦xe4+ dxe4 23.Јd5 очевидно, что у черных есть по меньшей мере вечный шах – 23...Јa1+ 24.ўd2 Јc3+ 25.ўc1. И все же белые, кажется, могут претендовать на перевес путем 22.¤fd2! Здесь после 22...dxc4 23.Јd5 Ґc6 24.Јxc5 у белых фигура за две пешки, а комбинационное 23...Јa1+ 24.¤b1 Јxb1+?? 25.ўxb1 не проходит, поскольку шах конем на c3 запретит любой арбитр республиканской категории. Еслиже черные попытаются осуществить эту идею с помощью 22...Јa1+ 23.¤b1 Ґe7, то белые не пойдут у них на поводу – 24.Јxd5?! Јxb1+ 25.ўxb1 ¤c3+ 26.ўb2 ¤xd5 27.¤d6+ ўf8 28.¤xf5 Ґf6+ 29.Ґe5 с примерно равным окончанием, а уничтожат вредительского коня – 24.¦xe4! dxe4 25.Јd5, и за счет превосходной позиции ферзя будут стоять лучше.

Возможно, наиболее достойным рассмотрения является 21...Јd7. Вариантов тут можно написать много, приведу один без разветвлений – 22.¤fe5 dxc4 23.bxc4 Јxc7 24.Јd5 ¦d8 25.Јe6+ Јe7 26.Јg6+ ўf8 27.Јxf5+ ўg8 28.¦xe4 Ґa4 29.¤g6 Јg5+ 30.Јxg5 hxg5 31.¤xh8 Ґc6 с равенством. Дальнейшая практика покажет, насколько далеки от истины мои поверхностные суждения.

22.bxc4 Јxc7 23.Јxd5 Јf4+ 24.ўb2 Јxf3. К решающему преимуществу белых приводит как 24...¦d8 25.Јxc5 Јxf3 26.Ґd3, так и 24...¦c8 25.Ґh3! (с 25.¤e5 надо повременить ввиду 25...Јd2!) 25...Јxf3 26.Ґxf5 ўf8 27.¦xe4.

25.Јxa8+ ўe7. Белые запаслись качеством, но их королю грозят опасности – 26.Јxh8?? Јc3+.

26.Јb7+.

26...ўf6? Правильно 26...ўf8, после чего белым надо не только предотвратить шах ферзем, но и взять под контроль поле d4, ибо 27.Ґd3?? ведет к поражению – 27...Ґd4+ 28.ўb1 (28.ўc1 Јf4+) 28...¤c3+. Необходимо 27.Јc8+ ўf7 (27...ўe7?? 28.Јxc5+) 28.Јd7+, но даже и тут после 28...Ґe7! потребуется точность. Приведу еще варианты 29.Јd5+ ўg6 30.¦g1+ ўh7 31.Ґd3 Ґf6+ 32.ўb3 или 29...ўf6 30.Ґd3 ¦d8 31.¦hf1, сделаю предположение, что белым в случае лучшей игры с обеих сторон предстоит реализация лишнего качества в эндшпиле – и отправимся к сияющему финалу, до него уже рукой подать.

27.Јc6+ ўg5. Еще можно было вернуться на f7, но тогда белые давали шах не с d7, а с d5 – так для них выгоднее.

28.h4+! В оправдание Кристоферу надо сказать, что все остальные ходы за белых просто проигрывают!

28...ўf4 (28...ўh5 29.Ґe2) 29.Јc7+ Ґd6 30.¦xe4+! ўxe4 (без фигуры черные в случае 30...Јxe4 31.Јxd6+ Јe5+ 32.Јxe5+ ўxe5) 31.Ґd3+ ўe3 (31...ўe5 32.¦e1+) 32.Јb6+ ўd2.

Черные сдались после 33.Јxd6. Жаль, что Золтан не завершил эту партию сокрушительным 33.¦d1+! ўxd1 (33...Јxd1 34.Јf2+) 34.Јg1+ ўd2 35.Јc1#. Мы бы полюбили ее еще больше.

Вот и всё. Тому, кто заметил, что в первой и последней партии подборки решающим стал ход 28.h4 – мое особое благорасположение. Во-первых, Вы дочитали до конца, во-вторых, Вас, как и меня, радуют таинственные пустяковые совпадения.



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки