e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
М.Ноткин. Ошибайтесь, господа!
Лучшая партия сентября - Крамник - Морозевич
М.Ноткин. Лучшие партии сентября / Best games of September
М.Ноткин. СТРАСТИ ПО СЭРУ ТОМАСУ
Лучшая партия августа - Алексеев - Ван Юэ
М.Ноткин. Лучшие партии августа
М.Ноткин. ЧЕРНАЯ НАПАСТЬ
Лучшая партия июля - Тивяков - Эльянов
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. БОГАТЫРСКИЙ ВЫБОР
Лучшая партия июня - Широв - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии июня
М.Ноткин. СИМПТОМЫ ЛАДЕЙНОГО БЕШЕНСТВА
Лучшая партия апреля - Морозевич - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. АПРЕЛЬСКОЕ ОКНО В ЕВРОПУ
Лучшая партия апреля - Наер - Неверов
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
ТОПАЛОВ-АРОНЯН - ЛУЧШАЯ ПАРТИЯ 2006 ГОДА
М.Ноткин. В ЛОБ И ОТ БОРТА
ПАРТИЯ ИВАНЧУК – МОРОЗЕВИЧ - ЛАУРЕАТ МАРТА
М.Ноткин. Лучшие партии марта
М.Ноткин. Длинные хоботы
Аронян - Ананд - лучшая партия февраля
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Кому без ферзей жить хорошо
Лучшая партия января - Широв-Раджабов
М.Ноткин. Лучшие партии января
Широв - Ильескас - лучшая партия декабря
Лучшие партии декабря
Лучшая партия ноября – Грищук – Широв
М.Ноткин. А КОНИ ВСЕ СКАЧУТ И СКАЧУТ...
М.Ноткин. Белые слоны Гуфельда
Лучшие партии ноября
Лучшие партии октября - Георгиев - Нисипяну и Иванчук – Эльянов
Лучшие партии октября
Петр Свидлер и Андрей Белозеров - лауреаты сентября
Лучшие партии сентября
М.Ноткин.Пощечина материализму
Партия Морозевич-Моисеенко - лауреат апреля
М.Ноткин Острое на десерт
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Лучшие партии марта
Лауреаты марта Т.Петросян и Е.Бареев.
Лучшие партии августа
М.Ноткин. Элитой можешь ты не быть...
М.Ноткин. Подсчитали - умилились
Блещут эполеты
Лучшие партии июня / The best games of June
М.Ноткин. Лучшие партии декабря
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. Сокровища острова Свободы
Вне конкуреции в декабре: Мотылев-Бареев
М.Ноткин. Повадки пешкоеда обыкновенного
М.Ноткин. Лучшая партия мая: Топалов – Ананд
Поединок Топалов - Аронян - лучший в январе
Лучшая партия июля: Пеллетье - Волокитин
Лучшие партии июля
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
Лучшая партия июня: Рублевский – Мамедьяров
М.Ноткин. Невыносимая тяжесть ладьи
Лучшая партия августа – Звягинцев – Чжан Пэнсян
Лучшие партии 2005 года
М.Ноткин. Два лауреата февраля
Топалов-Ананд - лучшая партия 2005 года!
М.Ноткин. НА ПОВЫШЕНИЕ ГРАДУСА
М.Ноткин. Отличники дебютной подготовки
М.Ноткин. Лучшие партии января / M.Notkin. Best games of January
М.Ноткин. Лучшие партии ноября
Лауреат ноября - партия Кесада – Морозевич
М.Ноткин. Ноябрь - в щадящем режиме
М.Ноткин. Лучшие партии октября
Партия Свидлер - Касымжанов - лауреат октября
М.Ноткин. Украинский борщ с пампушками
М.Ноткин. Самураи и самбисты.
ПЕРЛ ДНЯ №10 : АНАЛИЗИРУЙ ТО, СРАВНИВАЙ ЭТО
ПЕРЛ ДНЯ №4 : ЛИНАРЕС НАНИМАЕТ АДВОКАТОВ
ПЕРЛ ДНЯ №9 : БЫСТРО ЗАПРЯГ, НИКУДА НЕ ПОЕХАЛ
ПЕРЛ ДНЯ №14: ДОН ПЕРЛО ИЗ АРГЕНТИНЫ
ПЕРЛ ДНЯ №6: КАК С ЖЕЛТОРОТЫМИ ПТЕНЦАМИ
М.Ноткин. Лучшие партии сентября
ПЕРЛ ДНЯ №12 : ПРИЧУДЫ ПОДСЛЕПОВАТОЙ ДАМЫ
ПЕРЛ ДНЯ №5 : ПЕРЛОВКА, СЭР!
ПЕРЛ ДНЯ №8: КТО ПОСМЕЕТ ОБИДЕТЬ НАШЕГО КОРОЛЬКА?
ПЕРЛ ДНЯ №15: В ЖИЛЕТ ПИКЕЙНЫЙ ОБЛАЧАСЬ…
ПЕРЛ ДНЯ №13 : СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ
ПЕРЛ ДНЯ №11 : КУДА Ж ПОСКАЧЕТ МОЙ ПРОКАЗНИК?
ПЕРЛ ДНЯ №3: ДЕРНУТЫЙ ЗА УСЫ ТИГР, РАСКРЫВШИЙ ПАСТЬ ЛЕВ, РАЗБУШЕВАВШИЙСЯ ДРАКОН
ПЕРЛ ДНЯ №7 : САВЕЛИЙ, ТЫ НЕ ПРАВ!
Лауреат сентября: партия В.Иванчук - С.Волков
Лучшие партии января 2005 года
Лучшие партии марта
М.Ноткин. Лучшие партии августа
Шедевр мая - партия Топалов - Ананд
М.Ноткин. Гоняем майские чаи
ПЕРЛ ДНЯ №2: ПРИШЛИ, УВИДЕЛИ, НИЧЬЯ
ШАХМАТЫ НА ГОЛУБОМ ЭКРАНЕ
ПЕРЛ ДНЯ №1: ЛОВИМ НЕВОДОМ ЖЕМЧУГ
М.Ноткин. Лучшие апрельские "тезисы"
М.Ноткин. Красота спасет мир
Э.Сутовский - В.Крамник - лучшая партия июля.
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. Августейшие особыe
Партия августа - Алмаши - Лутц
Партия апреля – А.Моисеенко - П.Свидлер
М.Ноткин. Лучшие партии июня
Партия А.Дреев - Л.Домингес - чемпион марта!
М.Ноткин. Художники - не только гранды
М.Ноткин. Остатки сладки.
М.Ноткин. Лучшие партии апреля 2005 года
Лучшие партии февраля 2005 года
М.Ноткин. Однажды в горячую летнюю пору ...
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. ПРОЛЕТАЯ НАД ЯНВАРЕМ
Партия Пономарев - Крамник - лучшая в январе!
М.Ноткин. Лучшие партии 2004 года
Партия А.Грищук - А.Дреев - лауреат февраля!
М.Ноткин.ПОД ПЕРИСКОПОМ АНАЛИЗА.

30.04.2007 М.Ноткин. В ЛОБ И ОТ БОРТА

В этом обзоре вашему вниманию будут представлены четыре партии. Сначала две ясные и прямые как стрела, потом – две витиеватые.

С.Рублевский – Чжан Пэнсян

Пойковский

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 e6 4.0-0 ¤ge7 5.¤c3 ¤d4. Табия варианта получается после 5...a6 6.Ґxc6 ¤xc6 7.d4 cxd4 8.¤xd4.

6.¤xd4 cxd4 7.¤e2.

7...¤c6. От включения 7...a6 нет никакого вреда, польза же та, что после 8.Ґa4 ¤c6 белым невыгодно играть сразу 9.c3 ввиду 9...d3 10.¤f4 b5 11.Ґb3 ¤e5 (для оценки возникшей позиции достаточно отметить, что белые слоны не имеют ни одного хода!), поэтому приходится тратить темп на 9.d3.

8.c3 Ґc5. Сдача пункта d4 дает белым комфортный плюс.

9.b4 Ґb6 10.a4. Не обещает перевеса 10.Ґb2 dxc3 11.dxc3 0-0.

10...a6. В партии Бахман – Валерга, Вилья Мартельи 2006 было сыграно 10...dxc3 11.dxc3 0-0, и теперь заслуживало внимания 12.Ґf4. В любом случае для черных это было лучше, чем ход в партии. Недостатки запоздалого а7-а6 выявляет характерный для стиля Рублевского энергичный вариант с тактическим украшением.

11.Ґxc6 dxc6 12.a5 Ґa7 13.cxd4 Ґxd4 14.¤xd4 Јxd4.

15.Јc2! В противном случае черные имели шанс успешно закончить развитие. Теперь, независимо от того, принимают ли они пожертвования, белые получают явное превосходство за счет господства на черных полях.

15...Јxa1. Выбирать можно было из самых разных зол:

15...0-0 16.Ґb2 Јd8 17.e5 с последующим переводом ладьи через а3 на королевский фланг;

15...Јxb4 16.¦a4 и 17.Ґa3 с видами на застрявшего в центре короля;

15...e5 16.Ґb2 Јd6 17.f4 exf4 18.Јc3 или 17.Јc3 с идеей Јg3, и у белых сильная инициатива.

16.Ґb2 Јxf1+. Не меняет дела 16...Јa2 17.¦a1.

17.ўxf1 0-0.

18.g4! Предвидя возведение барьера по черным полям, Сергей готовит к бою таранные орудия.

18...f6. Компьютер предлагает 18...f5, в ответ на что неплохо смотрится 19.g5, планируя расстановку Ґe5, d2-d4, f2-f4, запирая черных на их половине и постепенно готовя наступление на королевском крыле.

19.h4 e5 20.Јb3+. Отнимая у слона поле е6.

20...¦f7. В случае 20...ўh8 белые проводят тот же план. Наверное, нет необходимости объяснять, кому на руку расположение черного короля на одной диагонали с белым слоном.

21.g5 Ґd7 22.gxf6 gxf6 23.d4 exd4. Стоило испробовать 23...¦e8. При напрашивающемся 24.dxe5 fxe5 25.Ґxe5? черные препятствуют движению пешки «f» путем 25...Ґg4! 26.Јg3 h5 и уравнивают шансы. Правильно25.Јg3+ ¦g7 26.Јh2 ¦ge7 (26...Ґg4 27.Ґxe5 ¦f7 28.h5, и черные не успевают законопатить все дыры) 27.h5, и после надлежащей подготовки прорыв f2-f4 решает.

24.Ґxd4 ¦e8 25.f3 ўg7. Упорнее 25...¦e6.

26.Јe3 h6. Защитившись от Јg5+, черные создали себе еще одну слабость.

27.Јf4 ўg6 28.ўf2 Ґe6 29.Ґe3 ¦h8 30.Јd6 Ґc8 31.f4 Ґg4.

32.h5+!? Другой пешкой тоже очень сильно: 32.f5+ ўh7 33.Јf4 h5 (33...Ґh5 34.Јxh6+ ўg8 35.Јf4+-) 34.Јh6+ ўg8 35.Јg6+ ўf8 36.Ґc5+ ўe8 37.ўe3 с последующим e4-e5 (но не сразу 37.e5?! из-за 37...Ґxf5).

32...ўh7. После 32...Ґxh5 начинается охота на слона, в результате которой позиция черных приходит в полную негодность: 33.f5+ ўh7 34.Јh2 Ґd1 35.Јg1!? Ґh5 36.Јh1 Ґg4 37.Јxh6+ ўg8 38.Јg6+ ¦g7 39.Јxf6 ¦h2+ 40.ўg1 ¦h5 41.Ґd4, и можно сдаваться.

33.f5 ¦g8 34.Ґd4 ¦e8. При 34...Ґxh5 35.Ґxf6 пару проходных не остановить. Если 34...¦gf8, то 35.e5 Ґxf5 (35...fxe5 36.Јg6+ ўh8 37.Ґxe5+) 36.e6.

35.Ґxf6 ¦xe4.

36.Јd8 ¦xf6 37.Јxf6 Ґxh5 38.Јd6 Ґf7 39.Јc7 ўg7 40.Јxb7 ¦f4+ 41.ўe3 ¦xf5 42.Јxa6 ¦e5+ 43.ўd4 ¦b5 44.ўc3. Черные сдались.

 

В.Гашимов – Б.Лалич

Каппелль-ля-Гран

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.Ґd3 ¤c6 7.0-0 Ґe7 8.¤c3. Нельзя сказать, что сюда не ступала нога человека, но по сравнению с основными вариантами русской это непаханая целина, тихая заводь, запасный путь...

8...¤xc3. Альтернатива – 8...Ґf5.

9.bxc3 0-0. Здесь черные также могут вывести белопольного слона в люди – 9...Ґg4. Но в тот день ему была уготована иная судьба.

10.h3. Диагональ стала существенно короче. Адванс-партия Ананд – Леко, Леон 2001 продолжалась 10.¦e1 Ґg4 11.Ґf4 Јd7 12.¦b1 ¦ab8 13.¦e3 ¦fe8 14.Јe2 Ґf8 15.¦e1 ¦xe3 16.Јxe3, и здесь вооруженный компьютером Леко по какой-то причине отдал пешку – 16...Ґf5? (16...¦c8) 17.Ґxc7 Јxc7 18.Ґxf5.

10...h6. В партии Сакелсек – Илинчич, Будапешт 2005 черные пытались решить дебютные проблемы с помощью маневра 10...Ґf6 11.¦e1 ¤e7 12.¤e5 ¤f5. После 13.Јf3 ¤h4 14.Јg3 ¦e8 15.Ґf4 c6 (неплохо и 15...¤f5) они получили сносную позицию, однако в случае включения 13.Ґa3 ¦e8 14.Јf3 им пришлось бы поискать другой план, так как 14...¤h4 опровергается путем 15.Ґxh7+ ўxh7 16.Јh5+ ўg8 17.Јxf7+ ўh7 18.¤c6! ¦xe1+ 19.¦xe1 bxc6 20.Јh5+ ўg8 21.¦e8+ с выигранной позицией у белых.

Варавин против И.Смирнова (Алушта 2001) быстро получил мощную атаку: 10...Ґe6 11.¦b1 ¦b8 12.¦e1 h6 13.¤h2 ¦e8 14.¦xe6! fxe6 15.Јg4 Ґg5 16.f4 Ґf6 17.Јg6, и вскоре позиция черных рассыпалась.

Аккуратнее играл Нильсен против Наера в блиц по Интернету (playchess.com 2004) – 12...Јd7 13.Ґf4 a6 14.a4 ¦fe8 15.Јd2 Ґd6, и хотя в итоге уступил, такой метод защиты, наверное, можно рекомендовать.

11.¦e1 Ґd6 12.¤e5. С неприятной позиционной угрозой Јh5. Защита практически единственная.

12...Јh4 13.¦b1 ¤xe5. В свете того, что случилось потом, стоит обратить внимание на 13...Ґxe5 14.dxe5 ¦e8.

14.dxe5 Ґc5 15.Јf3 b6. Пока всё очень естественно и логично, к тому же по первой линии. И все-таки в консерватории надо что-то подправить. Фриц при разборе этой партии спохватывается с большим опозданием.

16.Ґe3 Ґxe3. Пора былозаподозрить неладное и согласиться на ухудшение пешечной структуры после 16...Ґe6 17.Ґxc5 bxc5. Белые захватывали инициативу путем 18.c4! c6 (18...dxc4 19.Ґe4 с последующим Јa3, и в опасности все черные пешки ферзевого фланга) 19.Јe3.

Взятие на с4 и здесь не обещает легкой жизни – 19...dxc4 20.Ґe4 Ґd5 21.Јxc5! ¦fd8 (21...Ґxe4 22.Јxc4 с выигрышем пешки) 22.¦b7. Относительно лучше 19...d4 20.Јf3 ¦fc8 21.¦b7 Јg5. У черных пассивная позиция, но отбиваться можно.

17.¦xe3. Отсюда и до конца партии белые (за исключением одного хода) будут играть только ладьями!

17...Ґe6. Следующему ходу соперника можно было воспрепятствовать путем 17...c5. Но при этом черные должны четко осознавать, что жертва пешки отнюдь не временная. После 18.Јxd5 Ґe6 белые удерживают материальный перевес разными способами, например, 19.Јf3 Ґxa2 20.¦a1 Ґe6 21.Јe4! Јxe4 22.Ґxe4.

18.¦b4 Јe7 19.¦f4. В планах белых – распространение тяжелофигурного влияния по вертикалям. И что-то не видно, как этому противодействовать. Вот примерный вариант: 19...¦fd8 20.¦f6 gxf6 21.Јf4 ўf8 22.Јxh6+ ўe8 23.Ґb5+ ¦d7 24.exf6 Јf8 25.Јh7 с последующим ¦xe6. Отсюда можно сделать вывод, что сильнее 19...¦fc8, загодя защищаясь от шаха с b5. Однако неясно, куда ходить после 20.h4 (отнимая поле g5 у ферзя и собираясь перестраивать тяжелые фигуры по той же схеме, что в партии). На королевском фланге у белых значительный перевес в силах, без участия ладей черные не устоят. Но в данной структуре бежать королем на ферзевый фланг – затея, скорее всего, обреченная на провал.

19...c5? После этого спасения у черных уже нет. Вопросительный знак надо бы поставить не только к 19-му ходу, но я не знаю точно, куда еще. Предлагаю читателям (особенно применяющим русскую партию) сделать это самостоятельно.

20.¦f6! ¦fd8. Выигрывающие варианты просты и приятны – 20...gxf6 21.Јg3+ ўh8 22.Јh4, или 20...d4 21.Јe4, или 20...c4 21.Јh5 cxd3 22.¦g3 g6 23.¦gxg6+ fxg6 24.¦xg6+ Јg7 25.Јxh6.

21.Јh5! ўf8. 21...gxf6 22.¦g3+ ўf8 23.Јxh6+ ўe8 24.Ґb5+ с матом.

22.¦g3 c4. 22...Јc7 23.¦xg7 ўxg7 24.Јxh6+ ўg8 25.Ґh7+ ўh8 26.¦f4.

Следует блестящая концовка.

23.¦xg7! cxd3 24.¦g8+! ўxg8 25.¦xh6. Черные сдались.

 

Перейдем к партиям, в которых удары на проигравшую сторону сыпались с разных сторон. Примечания к следующему поединку написаны Михаилом Голубевым (ChessToday), а я, как сумел, перевел.

 

В.Епишин – К.Мовсисян

Ла Лагуна

1.d4 d6 2.¤f3 g6 3.c4 f5. Этот ход означает, что вместо староиндийской (3...Ґg7, 3...¤f6) черные намерены играть голландскую.

4.b4!? Крайне редкий ход, с которым, тем не менее, Мовсисян сталкивается уже в третий раз. Наиболее распространенное продолжение 4.¤c3 ¤f6 5.g3 Ґg7 6.Ґg2 0-0 7.0-0 ведет к обычной позиции ленинградского варианта голландской защиты.

4...Ґg7 5.Ґb2 ¤f6. В партии Перальта – Мовсисян, Биниссалем 2004 черные избрали 5...¤h6!? 6.e3 0-0 7.Јb3 (в поединке Эльянов – М.Гуревич, Ханты-Мансийск 2005 было 7.Ґe2!? ¤f7 8.0-0 e5 9.dxe5 dxe5 10.¤bd2 Ґe6 11.c5 Јe7, и здесь, как указал Гуревич, белые могли развивать инициативу посредством 12.Ґc4 ¦d8 13.Јb3 Ґxc4 14.¤xc4) 7...a5 8.b5 a4 9.Јc2 e6 10.Ґe2 ¤d7 11.0-0 g5 12.¤bd2 b6 13.¦ad1 Јe7 14.Ґa3 Ґb7 15.¦c1 g4 16.¤e1 f4 с неясной игрой.

6.e3. Еще одна встреча тех же соперников Перальта – Мовсисян, Кальвия 2005 продолжалась 6.g3 0-0 7.Ґg2 c6 8.0-0 ўh8 9.¤bd2 Ґe6 10.a4 ¤bd7 11.b5 Ґg8 12.¤e1 Јc7 13.¦c1 e5 14.c5 e4 15.cxd6 Јxd6 16.bxc6 bxc6, что также привело к сложной позиции.

6...0-0 7.Ґe2 e6!? 8.¤c3 Јe7 9.0-0 ¤c6.

Выясняется идея расстановки черных: они готовы перевести ферзевого коня на f7.

10.Јb3. Новинка. Единственная партия-предшественница не слишком впечатляет: 10.b5 ¤d8 11.a4 ¤f7 12.a5 g5 13.Јb3 g4 14.¤d2 e5 (14...¤g5!?) 15.¦fe1 Ґe6 16.¤d5 Јd7?? 17.¤xf6+ Ґxf6 18.d5, и белые выиграли, Франке – Вессельн, Германия 1998.

10...¤d8 11.a4 ¤f7 12.a5 g5 13.c5 g4 14.cxd6 cxd6 15.¤e1 ¤g5 16.¤d3 ўh8 17.¦fc1 Ґd7 18.b5 ¦ac8 19.Ґa3 ¤fe4.

Оба соперника не спеша осуществили свои планы. Теперь начинается более конкретная игра.

20.¤e5? Беспечный ход, позволяющий черным провести красивую комбинацию. 20.¤xe4! снижало их атакующий потенциал. В случае 20...fxe4 (возможно, сильнее 20...¤xe4, после чего идея Епишина 21.¤e5 смотрится уже неплохо) 21.¤f4 у белых, видимо, лучшие перспективы: в некоторых вариантах их конь идет на h5. После 21.¤e5 партия может завершиться вечным шахом: 21...¤f3+ 22.gxf3 gxf3 23.¤xd7 Јg5+ 24.ўf1 fxe2+ 25.ўxe2 Јg4+ 26.ўf1 ¦xf2+ 27.ўxf2 Јf3+ 28.ўe1 Јh1+.

20...¤h3+! Белые вынуждены брать коня.

21.gxh3 ¦xc3! 22.¦xc3. И это, похоже, тоже форсированно.

22...Ґxe5! Должна ли атака черных принести успех? Сама партия и приведенный анализ вроде бы дают положительный ответ. Забавно, однако, что в аналогичной позиции, но с пешкой на а4 вместо а5 ситуация была бы совершенно иной.

23.dxe5. Другие ходы вряд ли обещают больше. После 23.¦c2!? очень сильно 23...Јg5! (хуже 23...gxh3?! 24.Ґf3!) 24.ўf1 Ґxh2 со страшной атакой. Сразу проигрывает 23.hxg4? Ґxh2+!

23...gxh3 24.Јb2? Продолжение 24.¦a2 было упорнее, но не спасало: 24...Јg7+ 25.ўf1 Јg2+ 26.ўe1 Јxf2+ (возможно, еще сильнее 26...Јxh2!?) 27.ўd1 ¦g8 28.¦c1, и после 28...d5!? белые, имея лишнюю ладью, практически лишены полезных ходов. Отчаянное 29.Ґg4 должно привести к поражению после примерного 29...Јf1+ 30.ўc2 ¦c8+ 31.ўb1 ¦xc1+ 32.Ґxc1 fxg4 33.b6 a6 34.¦c2 Јb5 35.Јxb5 Ґxb5 36.¦c8+ ўg7 37.¦c7+ ўg6 38.¦xb7 g3 39.¦c7 gxh2 40.b7 h1Ј 41.b8Ј ¤g5! 42.Јg8+ ўh5 43.¦xh7+ ўg4!

24...Јg7+ 25.ўf1 Јg2+. Достаточно и 25...¦g8.

26.ўe1 Јg1+ 27.Ґf1. Здесь белые были бы всем довольны, стой их пешка на а4, но...

27...Ґxb5! Заключительный удар, немедленно решающий исход борьбы.

28.ўd1 [28.Јxb5 Јxf2+ 29.ўd1 Јd2#] 28...Јxf1+ 29.ўc2 Ґa4+! Белые сдались.

 

Р.Пономарев – И.Соколов

Сафра

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.axb5. Во второй партии матча Фриц – Крамник испытывалось 5.¤c3 b4 6.¤a2 ¤f6 7.e5 ¤d5 8.Ґxc4 e6 9.¤f3 a5 10.Ґg5 Јb6 и т.д., с хорошей игрой у черных вплоть до обошедшего мировую печать финала.

5...cxb5 6.¤c3.

6...Ґd7. Здравая из общих соображений идея установить белопольного слона на большую диагональ после 6...Јd7, скорее всего, сомнительна ввиду серьезного отставания черных в развитии. 7.b3 сулит белым лучшие перспективы.

7.¤f3 e6 8.Ґe2 ¤f6 9.0-0 Ґe7. Рискованно забирать вторую пешку 9...b4 10.¤a4 ¤xe4 из-за 11.d5!? или11.Ґxc4, и если 11...Ґc6, то 12.¤e5.

10.d5 exd5. В партии Ермолинский – Зальцман, Сент-Мартин 1993 белые добились явного преимущества после 10...b4 11.d6! Ґf8 (плохо также 11...bxc3 12.dxe7 Јxe7 13.bxc3, и слон выходит на a3) 12.e5! bxc3 13.exf6.

11.exd5. Часто встречающееся в подобных положениях 11.e5 не обещает многого: 11...¤e4 12.¤xd5 (12.Јxd5 ¤xc3 13.bxc3 Ґc6) 12...Ґc6 13.¤xe7 Јxe7, и на 14.¤d4 может последовать 14...Јxe5.

11...Јb6? Надо было играть 11...Ґb4!? с возможным продолжением 12.Ґg5 h6 13.Ґh4 0-0 (14.¤e4 g5!).

12.Ґf4? «Вам возвращая Ваш портрет». В случае 12.Ґe3! у черных серьезные затруднения, например, 12...Ґc5 (12...Јb7 13.d6 Ґd8 14.¤d4; 12...Јd6 13.¤d4) 13.Ґxc5 Јxc5 14.Јd4! Јxd4 (14...Јd6 15.Јe3+ Јe7 16.¤e5, и рокировка ведет к проигрышу пешки после 17.¤xc4) 15.¤xd4, и нежелание расставаться с пешкой оборачивается технически проигранной позицией после 15...b4 16.¤a2 ¤xd5 17.Ґf3 Ґe6 18.¤xb4 ¤xb4 19.Ґxa8.

12...Ґc5. Продолжения 12...0-0 13.d6 Ґd8 14.¤e5 и 12...Ґd6 13.Ґg5 внешне выглядят не столь привлекательно, как ход в партии. Однако теперь Руслан осуществляет в высшей степени неожиданную жертву фигуры.

13.Ґxc4! bxc4 14.Јe2+ ўf8. Продолжения 14...Ґe7 15.¦fe1 (где белые отыгрывают фигуру) и 14...ўd8 15.¤e5 не ставят замысел белых под сомнение.

15.¤e5. У белых не хватает чистого слона, зато все их фигуры активны и прекрасно взаимодействуют, в то время как черным еще развиваться и развиваться (забегая вперед, можно заметить, что процесс мобилизации сил ими так и не был доведен до конца).

15...Ґf5?! После 15...¤a6?! 16.¤xc4 Јb7 17.Ґd6+ ўg8 18.¦xa6 Јxa6 19.Ґxc5 Ґb5 20.b3 на доске уже примерное материальное равенство при наличии опасной проходной по линии «d». Критическим продолжением, вероятно, является 15...a5, освобождающее ферзевый фланг. Белые могут выбирать между 16.¤xc4, 16.¦fd1 и16.¦fe1. Игра не носит форсированного характера, на стороне черных перевес в живой силе, но их король еще не скоро выпустит ладью h8 из заточения, поэтому однозначно оценить позицию крайне сложно.

16.¤a4 Јb5.

17.¤xc5. Непростые задачи ставит перед черными размен ферзей – 17.Јxc4 Јxc4 18.¤xc4. Висит слон с5, и грозит ¤ab6. Точной игрой позиция удерживается – 18...¤xd5 (18...Ґd4 19.¤ab6; 18...¤bd7 19.¤xc5 ¤xc5 20.Ґd6+; ничего существенно не меняет 18...Ґd3 19.¦fc1) 19.Ґxb8 (неопасно для черных 19.¤xc5 ¤xf4 20.¤b6 axb6 21.¦xa8 ўe7), и после 19...Ґe7 или19...¦xb8 20.¤xc5 ¦b5 у белых лишь незначительное преимущество.

17...Јxc5 18.¤xc4 Јd4. Сразу проигрывает 18...Јxd5? 19.¦fd1. В случае 18...ўg8 белые опять могут обратить внимание на затиснутую в угол ладью а8 – 19.Ґe3 Јb5 (не допуская 20.¤b6) 20.¦a5 Јb7 21.¦fa1 h6 (с развитием все еще приходится повременить – 21...¤bd7? 22.¤d6) 22.Ґd4. Несмотря на то, что белые ощутимо давят, думаю, Соколову следовало предпочесть это продолжение.

19.Ґe5! В варианте 19.Ґd6+ ўg8 20.¦fd1 Јe4! 21.Јxe4 ¤xe4 22.¤b6 ¤xd6 23.¤xa8 a6 24.¤c7 Ґc8 к легким фигурам черных трудно подступиться.

19...Ґd3. А вот здесь при переходе в окончание черные получают безрадостную позицию – 19...Јd3 20.Ґd6+ ўg8 21.Јxd3 Ґxd3 22.¤b6 Ґxf1 23.ўxf1.

Красочное полотно! Наметанный глаз шахматного композитора, наверное, углядит в центральной группировке нечто скахографическое.

20.Јd2! Јxd5. Как явствует из следующих вариантов, конь несъедобен – 20...Јxc4 21.¦fc1 Јg4 (если черные не контролируют поле с8, то после 21...Јxd5 22.¦c8+ ўe7 23.¦xh8 Јxe5 24.Јxd3 белые располагаются у них в тылу, как у себя дома) 22.h3! (заставляя ферзя занять поле, предназначенное коню; слабее 22.Јxd3 ¤bd7) 22...Јd7 (на 22...Јf5 следует 23.Јb4+ ўg8 24.¦xa7!) 23.Јxd3, и черным так и не удается сдвинуть половину своей армии с последнего ряда (проигрывает 23...¤xd5 24.Ґd6+! Јxd6 25.¦c8+ ўe7 26.¦xh8).

21.¦fd1. Белые могли с выгодой упростить позицию – 21.Ґxf6 gxf6 (21...Јxc4 22.¦fc1+-; 21...Ґxc4 22.Јb4+ ўg8 23.¦fd1 ¤c6 24.Јc3+-) 22.¤e3 Јe4 23.¦fd1, возвращая фигуру и получая ясный перевес в эндшпиле, поскольку не годится 23...Ґb5? 24.Јd6+ Јe7 (24...ўg7 25.¦d4) 25.Јf4 с решающей атакой на короля. Вместо этого великолепный «технарь» Пономарев еще больше подкручивает!

21...Јxc4 [21...Ґxc4? 22.Јb4+] 22.¦ac1 Јa6. Лучшую защиту давало 22...Јe6! На23.Јxd3 черные отвечают 23...¤bd7! Заманчиво23.Јb4+, однако и здесь черным удается выгодно сбросить балласт (не забудем, в положении после 21-го хода у них два лишних коня!) – 23...ўg8 24.Јb7 (если 24.Ґxb8, то 24...Јe8! с выигранной позицией у черных) 24...h6! 25.Јxa8 Јxe5 26.¦xd3 ўh7.

Белые, как и в партии, должны играть23.Ґxf6. Теперь в случае 23...¤d7 24.Ґc3 отыгрывается и вторая фигура, так как на 24...Ґf5 (24...Ґb5 25.Јg5) следует 25.¦e1 и далее, в зависимости от того, куда отступает ферзь, Јd5 или Јg5, например, 25...Јg6?! 26.Јd5 ¦b8 27.Ґe5 ¤xe5? 28.Јxe5 с победой.

После 23...gxf6? 24.Јh6+ ўe7 25.¦xd3 белые как минимум отыгрывают коня, получая очевидный перевес в тяжелофигурном окончании.

Пора, пора развиваться – 23...¤c6! Тогда 24.Ґc3!, и при 24...Ґe4 25.f3 Ґf5 26.Јf4 инициатива белых в конце концов воплотится во что-то вещественное. Но что делать после 24...¦d8 ?

Здесь белые выполняют парадоксальный дуплет (или абриколь, пусть специалисты меня поправят) 25.Ґa5!, и любое отступление ладьи ведет к преимуществу белых. Варианты получаются просто сказочные, например, 25...¦d7 26.¦e1 Јd5 27.Јb4+!! ¦d6 28.¦xc6!+-. Однако с помощью 25...¤xa5 26.Јxa5 Јd7 27.¦c3 g6 черные удерживают равновесие.

23.Ґxf6 ¤d7. Подозрительно 23...gxf6 24.Јh6+ ўe7 25.¦e1+ Ґe2 26.¦c2 с сильной атакой.

24.Ґc3! Ґb5. Если 24...Ґf5, то 25.Јd5 с двойным ударом на слона и ладью. После 23...¤c6 24.Јxd3 (неясно 24.Ґc3!? Ґg6 25.Јd6+ ўg8) 24...Јxd3 25.¦xd3 gxf6 26.¦xc6 возникает ладейное окончание, лучшее для белых, но именно здесь черным надо было страдать.

25.Јg5. Натиск не стихает. На 25...f6 решает 26.Јd5!, угрожая взятием ладьи и шахом с b4.

25...¤f6 26.Јc5+ ўg8 27.Ґxf6. Это взятие восстанавливает материальное равновесие, ибо проигрывает как 27...Јxf6 28.Јc8+, так и 27...gxf6 28.¦c3.

27...h6 28.Ґc3 ¦e8. Увы, нельзя 28...ўh7 29.Јf5+.

29.¦d6 Јb7 30.Јf5.

Сейчас после 30...a6 31.Јg4 ¦h7 32.¦cd1 или 32.h4 обе стороны могли бы быть довольны: белые – потому что положение ладьи h7 позволяет однозначно оценить позицию в их пользу, черные – потому что после стольких мытарств они все еще в игре. Нет никаких сомнений, что Иван к этому моменту находился в цейтноте. Допущенная им оплошность поставила преждевременную точку в этой замечательной партии.

30...Јe7? 31.Јxb5. Черные сдались.




   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки