Как я намекнул при подведении итогов, подавляющее большинство представленных на суд жюри партий к моменту написания обзора уже расхватано умелыми и расторопными руками. Так, почти все достойное внимания в Аэрофлот-опене прокомментировано в обзорах Ивана Смыковского. А занявшую третье место партию Волокитин – Гангули разобрал по косточкам Владимир Белов на сайте РШФ. Не обессудьте, приводимые ниже поединки не отличаются обоюдоострой борьбой, игра в них шла по преимуществу в одни ворота. Возможно, идущий следом за мной Евгений Глейзеров с комментарием партии Мотылев – Лутц частично компенсирует нехватку острых ощущений.

Начну с единственного, если не ошибаюсь, аэрофлотовского поединка, которого не коснулась рука комментатора.

С.Халкиас – Е.Шапошников

Aeroflot Open

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.¤c3 Ґb4 5.Ґg5 Ґb7 6.¤d2 ¤c6 7.e3 h6 8.Ґh4 ¤e7.

9.Ґxf6. Играют здесь и 9.f3, причем Шапошникову этот факт хорошо знаком. Его партия с Халифманом на прошлогодней Высшей лиге в Томске продолжалась 9...c5 (в качестве альтернативы можно предложить 9...¤g6 10.Ґf2 c5 11.a3 cxd4 12.axb4 dxc3 13.bxc3 0-0, Светушкин – Баклан, Вертер 2004) 10.a3 ¤f5 11.Ґf2 cxd4 12.exd4 Ґe7 13.g4 ¤d6 14.¦g1, и в острой борьбе белые одержали победу. Наверняка Евгений знал, где можно усилить, но теоретическая дискуссия пошла в другом направлении.

9...gxf6 10.Јb3. Встречалось и 10.Јc2.

10...c5. К сложной позиции с взаимными шансами привело 10...Ґxc3 11.Јxc3 d6 12.0-0-0 ¦g8 13.d5 exd5 14.Јxf6 Јd7, Гаврилов – Бочаров, Воронеж 2006.

11.0-0-0. Ничего не получили белые при 11.a3 Ґxc3 12.Јxc3 cxd4 13.exd4 d5 14.c5 bxc5 15.Јxc5 Јb6, Азмайпарашвили – Маркус, Нова Горица 2006.

11...f5. Понятно, что в данной ситуации длинная рокировка – более полезный ход, нежели а2-а3, но наверное, и здесь можно рассмотреть взятия на с3 и d4. Однако черные пока следуют суперфинальному образцу.

12.d5 Јb8. В партии Витюгов – Томашевский из главного соревнования российского календаря 2006 года соперники, руководствуясь стратегическими соображениями, подписали раннее мирное соглашение после 12...¤g6 13.a3 Ґxc3 14.Јxc3 Јc7 15.Ґd3. Смысл хода в партии, видимо, в том, чтобы не снимать ударов с пешки d5, а ферзь прикрывает поле d6 на случай ¤b5. Но построение черных выглядит весьма искусственным.

13.f4! ¦g8 14.¤f3. Намечая атаку пешки d7 после ¤e5.

14...Ґxc3. Позицию черных можно держать как в случае 14...d6 15.dxe6 fxe6 16.¤b5 ¤c8 так и при 14...a6 15.¤a4 (на 15.¤e5 есть ответ 15...f6, а после 15.a3 Ґxc3 16.Јxc3 exd5 у черных по сравнению с тем, что случилось в партии, защищен пункт b5 – даже наши самые маленькие зрители, посмотрев поединок до конца, без труда поймут важность этого обстоятельства) 15...Јa7, но уж больно причудливые конструкции тут возникают.

15.Јxc3 exd5? А вот это уже серьезная ошибка. Следовало подготовить королю выход на d7 – после 15...d6 16.Јf6 ¦g6 17.Јh8+ ўd7 непосредственных опасностей позиции черных нет (в частности, не проходят фокусы с шахом на е5).

16.Јf6 Јc7? В вариантах 16...¦g6 17.Јh8+ ¦g8 18.Јxh6 и 16...d6 17.Јxh6 Јc7 18.¤g5 потеря пешки h6 оказывается чувствительной. Сейчас на 17.Јxh6 последует 17...0-0-0, однако белые справедливо рассудили, что настало время для решительных действий.

17.¤e5 ¦f8 18.cxd5 ¤xd5. Другие продолжения не лучше.

19.¦xd5! Ґxd5 20.Ґb5 Ґe6. На 20...¦d8 заготовлен изящный эполетный мат – 21.¦d1 Ґe6 22.¤g6! fxg6 23.Јxe6#.

21.¦d1 Јd8 22.Јxh6 ¦c8. Не годится и 22...Јe7 23.¦xd7 Ґxd7 24.Ґxd7+ Јxd7 (еще хуже 24...ўd8 25.Ґxf5, и черные рано или поздно попадут под летальную коневую вилку – 25...¦c8 26.Ґxc8 ўxc8 27.Јc6+ Јc7 28.Јa8+ Јb8 29.Јxb8+ ўxb8 30.¤d7+) 25.¤xd7 ўxd7 26.Јf6, и лавину на королевском фланге черным не сдержать. Здесь тоже можно провести массовый размен на d7, но в распоряжении белых есть более сильное продолжение.  

23.g4! Пешки прорываются к слону е6.

23...fxg4. Или 23...Јe7 24.gxf5 Ґxf5 25.e4 Ґe6 26.f5.

24.f5 Ґxf5 25.¤c4. Быстрее побеждало 25.Јf4 Ґe6 26.¤xd7 Ґxd7 27.Јe5+ Јe7 28.Ґxd7+ ўd8 29.Ґc6+.

25...Ґe6 26.¤d6+ ўe7 27.Јh4+ f6 28.Јh7+ ¦f7 [28...Ґf7 29.Ґc4] 29.¤xf7 Јg8. После 29...Ґxf7 30.¦xd7+ можно сдаться. Попытка откупиться фигурой опровергается симпатичной геометрией.  

30.Јe4! d5. Или 30...ўxf7 31.¦xd7+ Ґxd7 32.Ґc4+, и искомая позиция возникает на ход раньше.

31.¦xd5 ўxf7 32.¦d7+ ўf8 33.Ґc4!? Достаточно и грубого 33.¦xa7. Ход слоном гораздо краше.

33...¦e8 34.Јf4. Грозит пучок шахов – с d6, f6, h6. Черные сдались.

 

В следующем поединке обе стороны стремились к осуществлению диверсий в глубоком вражеском тылу. Игра белых оказалась значительно более целеустремленной.

П.Эльянов – А.Найдич

Бундеслига

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.Јc2 0-0 5.a3 Ґxc3+ 6.Јxc3 b6 7.Ґg5 Ґb7 8.e3 d6 9.¤e2 ¤bd7 10.Јc2. Много ценных для матери-теории партий сыграно в варианте с 10.Јd3.

10...c5. Против Бареева на Кубке мира в Ханты-Мансийске Найдич играл 10...h6 11.Ґh4 c5 12.¦d1 cxd4, и белые побили конем – 13.¤xd4 Јe7 14.¤b5 d5 15.cxd5 Ґxd5 16.¤c7 ¦ac8 17.¤xd5 exd5 18.Јb1. От полученного изолятора черные вскоре избавились и достигли почти равной позиции, но в конце концов проиграли ничейный пешечный эндшпиль.

11.¦d1. Интересно развивалась одна из первых партий на эту тему – 11.¤c3 cxd4 12.exd4 Јc7 13.Ґd3 ¦ac8 14.0-0 Ґa6 15.Јa4 Ґxc4 16.¤b5 Ґxb5 17.Ґxb5 h6 18.Ґf4 ¤b8 19.¦ac1 Јe7 с компенсацией за пешку, Иванчук – Топалов, Линарес 1999.

11...Јe7. Применялись и другие планы – 11...Јc7 12.¤c3 a6 13.d5 exd5 14.cxd5 b5 И.Соколов – Пономарев, Вейк-ан-Зее 2005; 11...¦c8 12.¤c3 cxd4 13.¦xd4 ¦c5 14.Ґh4 Јa8 15.Ґe2, Бареев – Ефименко, Турин 2006.

12.¤c3 h6 13.Ґh4 cxd4. Здесь уже допускать структуру Бенони невыгодно – 13...¦ac8?! 14.d5 exd5 15.cxd5 a6 16.a4 ¤e5 17.Ґe2 ¤g6 18.Ґg3 ¦fe8 19.0-0 с ясным перевесом белых, Бу Сянчжи – Гем Магеми, Доха 2006.

14.¦xd4 ¦fd8.

15.f3. Фрессине против Фонтена на прошлогоднем чемпионате Франции включил 15.Јd1 и после 15...¤c5 сыграл 16.f3 (видимо, убедившись, что 16.b4 g5 17.Ґg3 ¤ce4 преимущества не сулит). Далее было 16...g5 17.Ґf2 d5 18.¦d2 (здесь на 18.b4 находится 18...e5! 19.¦d2 d4 с убийственной идеей 20.exd4 exd4+ 21.Јe2 dxc3! 22.Јxe7 cxd2+ 23.ўd1 ¤fe4! 24.fxe4 ¤xe4, и черные побеждают) 18...dxc4 19.Ґxc4 ¦xd2 20.Јxd2 ¦d8 с приемлемой позицией у черных.

15...¤f8 16.Ґe2 ¤g6 17.Ґf2 d5. После 17...e5 18.¦d1 e4 19.f4 возникает структура, в которой на меня большое впечатление произвела победа Дреева над Разуваевым в чемпионате России 1998 года. Белые полностью уступили сопернику линию «с», но их слоны с решающим эффектом вошли в игру через королевский фланг после g2-g4-g5. Тем не менее, объективно позиция сложная, говорить о преимуществе белых было бы преувеличением. Аркадий в итоге пришел к осознанию необходимости продвинуть пешку на е4, вероятно, лучше было сделать это сразу.

18.cxd5 ¤xd5 19.¤xd5 Ґxd5 20.0-0 e5 21.¦dd1 Јe6.

22.Ґa6. Первое приглушенное звучание лейтмотива этой партии. Слон покидает своих, чтобы в финале партии благополучно фианкеттироваться рядом с королем. Но до счастливого конца еще далеко.

22...Ґb3. И здесь стоило предпочесть 22...e4 23.f4 ¤e7, на что белые продолжали бы 24.¦c1 с последующим Ґe1-c3 (немедленное 24.Ґe1 будет встречено путем 24...¤f5 25.Јe2 b5! 26.Ґxb5 a6, и у белых трудности).

23.¦xd8+ ¦xd8 24.Јc3. До поры до времени препятствуя активизации соперника – 24.Јc7 ¦d2.

24...Ґa4 25.¦c1 e4 26.f4 b5 27.Јa5.

Вот и еще одна фигура белых начинает перебирать руками по стеночке.

27...¦d5? Сильнее 27...¦d3. При 28.Ґb7 ўh7 29.Јxa7 Јd7 черные по сравнению с партией выигрывают темп, а в случае размена белопольных слонов 28.Ґxb5 Ґxb5 29.Јxb5 они могут рассчитывать на контригру благодаря пассивности чернопольного.

28.Ґb7! ¦d3 29.Јxa7. Белые фигуры оккупировали левый верхний угол. Неожиданно пешка е4 подвергается массированной атаке. На 29...Јb3 30.¦e1 f5 крайне неприятно 31.g4! В варианте 30...Јxb2 31.Ґxe4 ¦xa3 (если 31...¦d2, то все равно 32.Ґd5! – слон защищен шахом с а8) 32.Ґd5 белые, пользуясь отлучкой неприятельских фигур, развивают наступление на короля.

29...ўh7 30.h3. Сильно также 30.Јc5, и от угрозы f4-f5 нет хорошей защиты, например, 30...f5 (30...¤e7 31.f5!) 31.Ґc8 Јb3 32.Ґe1 с переводом слона на с3 (точнее, чем 32.Ґxf5 ¦d5 33.Ґxg6+ ўxg6 34.Јc6+ ўh7).

30...f5.

31.Ґc8! Атака незамедлительно переносится на пешку, пришедшую на помощь своей подруге. Позиция черных становится проигранной.

31...Јf6 32.¦c7. Ладья проникается общим настроением – у себя дома ловить нечего.

32...¦d1+ 33.ўh2 ¦f1. Черным тоже удалось попасть в чужие закрома, но их добыча будет несравненно более тощей.

34.Ґxf5! Перелетный слон потянулся на родину.

34...¦xf2 35.Ґxe4 ¦d2. Чтобы на 36.¦c6 ответить 36...¦d6. Однако 36.Јa8! с угрозой ¦c8 быстро заканчивало борьбу. Перед контролем Павел дает сопернику шанс.

36.¦f7 Јxb2 37.Јb6 ¦xg2+ (других ходов нет) 38.Ґxg2.

38...¤h4. Нападение на вернувшегося домой слона можно было оформить тоньше – 38...Ґb3! (с угрозами Ґxf7 и Ґd5) 39.Јxb5! (на 39.¦d7 следует коварное перекрытие – 39...Ґd5! 40.¦xd5 ¤h4, и белые вынуждены переходить в равный ферзевый эндшпиль) 39...¤h4 40.Јd3+ ўg8 41.Јd8+ ўxf7 42.Јxh4 Јxa3, и впереди еще техническая работа по реализации лишней пешки. Теперь же белые защищают (опять же издалека) своего короля и организуют последнюю волну атаки на неприятельского.

39.Јc6 Ґc2 40.¦f8 Ґd3 41.Јa8 ¤g6 42.¦e8 Ґf1 43.f5. Черные сдались.

 

В заключительном примере уже оба белых слона выделывают замысловатые кульбиты. Своих талантливых питомцев представляет польский дрессировщик Бартош Сочко.

Б.Сочко – Р.Войташек

Чемпионат Польши

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Ґf5 4.¤f3 e6 5.Ґe2 ¤d7 6.0-0 ¤e7 7.b3. Чаще встречалось 7.¤h4.

7...c5 8.c3. Партия не представляет жгучего теоретического интереса, поэтому скажу лишь, что белые раньше связывали свою игру либо с немедленным 8.c4, либо с подготовкой этого продвижения.

8...¤c6 9.Ґe3 ¦c8.

10.a3 cxd4 11.cxd4 Ґe7 12.Ґd3 Ґg4. На доске французская пешечная цепь, так почему не разменять белопольного? После 12...Ґxd3 13.Јxd3 0-0 черным не на что жаловаться. Видимо, они считали, что с решенной проблемой слона могут претендовать на большее.

13.¤bd2 Ґh5 14.b4 0-0 15.Јb1 h6. После отказа от размена на 12-м ходу уже нелогично смотрелось бы 15...Ґg6.

16.h3 f5 17.exf6 ¦xf6. Неплохо и другое взятие – 17...Ґxf6, где после 18.b5 у черных есть выбор между 18...¤a5 и 18...¤e7, например, 19.g4 Ґf7 20.h4 e5 21.g5 e4.

18.b5 ¤a5 19.¤e5. С грозным намерением сыграть f2-f4 и g2-g4.

19...¤xe5 20.dxe5 ¦f8.

21.Ґg6. Представление начинается.

21...Ґe2. Дрессировщик черных слонов пытается соответствовать оппоненту, но долго поддерживать заданный уровень у него не получается. Хороший ход в партии вынужден, так как при 21...Ґxg6 22.Јxg6 черные не могут одновременно защитить пешки е6 и h6.

22.¦e1 d4? Надо было хладнокровно отступить – 22...Ґc4, на что белые, вероятно, сыграли бы 23.Ґh5 с прямой угрозой удара на h6 (например, 23...d4 24.Ґxh6 gxh6 25.Јg6+ ўh8 26.Јxh6+ ўg8 27.¦e4 с выигрышем) и с элегантной позиционной идеей перегруппировки Јg6 + Ґg4. Однако черные в состоянии обороняться путем 23...ўh8! 24.Јg6 (некорректно 24.Ґxh6 gxh6 25.Јg6 Ґg5) 24...Ґxb5 25.Ґxh6 ¦g8!, намечая Ґe8. Теперь и второй белый слон вламывается в расположение черного султана.

23.Ґxh6! Кого интересует выигрыш пешки? Тем более, что после 23.Ґxd4 Јxd4 24.¦xe2 ¦c5 (возможно также 24...Ґc5 с идеей 25.¤f3?! ¦xf3 26.gxf3 Јf4) 25.¤f3 ¦xf3 26.gxf3 ¤b3 27.Јxb3 Јxa1+ 28.ўg2 ¦xe5 у черных неплохая контригра.

23...d3. Меньшим из зол было 23...gxh6 24.¦xe2, но в том, что это зло, сомневаться не приходится.

А теперь по свистку – ап!

24.¦xe2! dxe2 25.Ґh7+ ўh8 26.Ґxg7+! ўxg7 27.Јg6+ ўh8 28.Ґg8! Траектории, описанные в этой партии белыми слонами, суть таковы: f1-e2-d3-g6-h7-g8 и c1-e3-h6-g7. Композиторы, наверное, назвали бы это словом Excelsior.

28...¦f7 29.Јxf7. Только не 29.Ґxf7? Јxd2!, и за неимением мата на h6 белые должны давать вечный шах на h5.  

29...Јd3. Безнадежно и 29...Јxg8 30.Јxe7.

30.Јxe7 ¦xg8 31.Јh4+ ўg7 32.Јg4+ ўh8 33.Јf4 ¤b3?! Ход без большой идеи, поскольку черный ферзь связан защитой поля h6. Но ничего лучше предложить уже нельзя.

34.¤xb3 Јd1+ 35.ўh2 ¦g6 36.¦c1!? e1Ј. Одно утешение – секунду побыть с двумя ферзями.

37.Јf8+. Черные сдались.

Не стой под хоботом! Дав этот ценный совет, прощаюсь с вами, дорогие читатели.