Выбрать партии для показа в этом обзоре мне было непросто, так как ноябрьская подборка получила широкую и квалифицированную огласку. С подробными комментариями вошедших в нее поединков выступили Евгений Глейзеров в «ШН», Сергей Шипов в «64», Сергей Климов и Никита Витюгов на страницах сайта, который вы посещаете в данный момент. Секретами своего мастерства поделились в «64» Петр Свидлер и Эрнесто Инаркиев. И так далее.

Что взять из оставшегося? Онищук – Джобава, где, по характеристике Глейзерова, на протяжении 87 ходов шла феноменальная борьба на три результата? Ни Хуа – Морозевич – поединок, о котором я имел некоторое представление, и знал, что там можно закопаться по уши только в одном только эпизоде эндшпиля? Новый год все-таки на носу, его надо встречать со свежей, просветленной головой. И решил я, что прокомментирую четыре партии средней сложности. Все они, насколько мне известно, не очень засвечены.

Прежде чем начать, приведу еще высказывания Сергея Иванова по поводу наиболее понравившихся ему ноябрьских партий. При подведении итогов они не были процитированы по «техническим причинам». 

«Признаюсь честно, месяц - несмотря на обилие разнообразных и разноплановых соревнований, не показался мне выдающимся. Может, Ханты-Мансийск еще не "раскачался" (дальше-то будет на что глаз положить - но уже в декабре!), может, в чем-то другом причина, не знаю... По крайней мере, явных шедевров я не обнаружил, выбирал между пятью примерно равноценными партиями - кого же вывести на первое место. В итоге в жесткой борьбе между зрелищностью, напряженностью, оригинальностью, спортивным накалом и т.д. и т.п. я поставил на зрелищность - больше всего по этой части впечатлила меня схватка Инаркиев - Халифман. Кстати, и остальные перечисленные факторы в ней также присутствуют. Эта встреча глубоко и детально проанализирована экспертами нашего сайта С.Климовым и Н.Витюговым - как говорится, ни убавить, ни прибавить. Нельзя сказать, что партия получилась безошибочной, но то, что оригинальной и захватывающей - это точно. А какой простор для аналитиков: один предложенный Витюговым ход 20.Ґd5!! чего стоит!

По части спортивной важности вне конкуренции, без сомнения, партия Ни Хуа - Морозевич, ставшая последней и решающей в феерическом матче Россия - Китай в Беер-Шэве. Возможно, в ней не так много каких-то внешних эффектов (хотя способ реализации перевеса, избранный Морозевичем - 51...g5!, вызывает восхищение), но от всей этой партии, буквально от каждого хода, словно бьет электрическим током – так высоки ставки!

Очень важной в спортивном отношении была и встреча на юниорском чемпионате мира Алексеев - Мамедьяров. Будущий победитель провел ее великолепно, отлично пожертвовал качество, а заключительная атака черных (39...¤f2!! и т.д.) - просто на загляденье.

Конечно, нельзя было не отметить очередную феноменальную атаку в исполнении Виши Ананда - вновь, как и в Сан-Луисе, от его руки пал Майкл Адамс. Возможно, в анализе за белых и можно найти защиту, но за доской, особенно когда напротив сидит Ананд... Есть только одно "но" - партия была сыграна в турнире по быстрым шахматам.

Схватка Войцеховский - Попов из Кубка России – очередная вариация на тему знаменитой партии Таль - Толуш (Ленинград 1956). И хоть позже было найдено, что белые могли форсированно победить (вместо 21.Ґe3 - 21.¦e3! с идеей 21...gf6 22.Ґf6 ¤f6 23.Јe7X!), все равно красиво и интересно, ничуть не хуже, чем у знаменитых чемпионов. А ведь партия игралась в нокаут-турнире, и для выхода в следующий этап Валерия Попова устраивала ничья. Все бы были такими бескомпромиссными – не потребовались бы никакие "корсиканские" (или "софийские" - кто там был на самом деле первым?) противоничейные правила!»

А теперь прошу к доске. Сначала будет партия, которой непременно должно предшествовать банальное вступление. Футболист и шахматист экстра-класса, воспитатель вундеркинда и автор книги о нем играет с самим вундеркиндом за звание чемпиона страны. Повторять все эти вещи про Симена Агдестейна и Магнуса Карлсена уже вроде бы и надоело, а вот поди ж ты – никак без этого нельзя, интрига умаляется.

 

С.АГДЕСТЕЙН – М.КАРЛСЕН

Чемпионат Норвегии, playoff

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.Јc2 0-0 5.a3 Ґxc3+ 6.Јxc3 b6 7.¤f3 Ґb7 8.e3 d5 9.b4. В самое последнее время этот вариант часто применяют. Похвастать успехами белые не могут, но пока еще не оставляют попыток добиться преимущества, запирая чернопольного слона пешкой е3. Комментируя в «64» №1 ханты-мансийскую партию ван Вели – Пономарев, Виорел Бологан совершает небольшой теоретический экскурс, желающие могут ознакомиться. Продолжение 9.b3 в этом году встречалось у Григорьянца с Яковенко в Дагомысе и у Дреева с Бологаном в Степанакерте, а самый свежий пример на эту тему – поединок Акобян – Брусон из Мемориала Карлоса Торре. Только показывать я его не буду, потому что дело было на тай-брейке, и игра обоих сильных шахматистов слишком далеко ушла от совершенства. После 17-го хода у черных образовалась здоровенная лишняя пешка, тем не менее партию они не выиграли.

С классическим контролем времени играли эту позицию Бареев и Пономарев на Кубке мира. После 9.Ґe2 ¤bd7 10.0-0 c5 11.dxc5 ¤xc5 12.b4 ¤ce4 13.Јb3 dxc4 14.Ґxc4 Јc7 15.Ґb2 ¤g4 16.g3 Јe7 17.h3 ¤gf6 18.Ґe2 ¦ac8 черные избавились от всех трудностей.

9...¤bd7 10.cxd5. Люк сыграл против Руслана 10.Ґb2 c5 11.dxc5 bxc5 12.Ґe2. Далее было 12...¤b6 13.cxd5 cxb4 14.axb4 ¤bxd5 15.Јa3 a6 16.0-0 Јe7 17.¦fb1 ¦fc8 18.Ґd4 ¤e4 19.¦b3 ¤c7 20.Јb2 Ґd5 21.¦ba3 ¦ab8, и еще через 50 ходов черные технично замучили соперника.

10...¤xd5. Если кто-то в эти праздничные дни скажет вам, что ход 10...exd5 – плохой, бросьте в него камень. Ну хорошо, снежок. Взятие конем содержит определенный стратегический риск, ведь если центр белых придет в движение, то они получат пространственный перевес и активизируют пару своих слонов. Но пока белым не до позиционных тонкостей: у них ферзь висит.

11.Јb2!? Учитель видит, какие козни строит ученик, и заранее принимает меры. Черные должны либо отказаться от с7-с5, либо потратить темп на подготовку этого продвижения.

11...Јc8. Намечая еще и выход слона на а6. Не факт, что этот план сильнейший, и уж точно он не единственный, но сыграно идейно.

12.Ґd2 c5 13.¦c1 Ґa6. Каждый гнет свое, причем черные готовы расстаться с пешкой, а белые – с рокировкой.

14.dxc5 Ґxf1 15.¦xf1 bxc5 16.bxc5 ¦b8 (нельзя-с 16...¤xc5? 17.Јd4) 17.Јc2 Јc6. На17...Јa6 последовало бы 18.e4, и ход в партии этого не отменяет. Приглашение к 18.¤d4 Јa6 19.e4? ¤e5 молчаливо отклоняется.

18.e4 ¤5f6 19.¤d4 Јa6. При отыгрыше пешки черные теряли инициативу, хотя, вероятно, сохраняли приемлемую позицию, например, 19...Јxe4+ 20.Јxe4 ¤xe4

а)21.Ґb4 ¤exc5 22.Ґxc5 (при 22.¦xc5 ¤xc5 23.Ґxc5 ¦fc8 24.Ґb4 a5 25.Ґd2 ¦b2 рискуют только белые) 22...¦fc8 23.¤xe6 fxe6 24.Ґe3, и у черных не хуже;

б)21.c6 ¤e5 22.c7. Более опасное для черных продолжение. Теперь в случае 22...¤d3+ 23.ўe2 ¤xc1+ 24.¦xc1 ¦bc8 25.Ґa5 пешка с7 очень сильна. Веселее 22...¦b2 23.c8Ј ¦xd2 (угрожая матом) 24.Јxf8+ ўxf8 25.¦c8+ ўe7 26.¤c6+ ¤xc6 (на безладейный эндшпиль идти нельзя – 26...ўd7 27.¦d8+ ўxc6 28.¦xd2 ¤xd2 29.ўxd2 ¤c4+ 30.ўd3 ¤xa3 31.¦c1+ и т.д.) 27.¦xc6 ¦a2 – ушло качество, вернулась инициатива, позиция игровая.

Магнусу все-таки очень хочется пойти конем на е5.

20.f4 e5. К сложной игре вело 20...¦fc8 21.c6 Јxa3 22.¦f3 Јe7. При 21.Ґb4 черные с помощью тактики перевыполняют задачу уравнения – 21...¤xc5! 22.Ґxc5 ¤d7 23.¤b3 ¦xb3! 24.Јxb3 ¤xc5 25.¦xc5 ¦xc5. По поводу хода в тексте см. последнее предложение предыдущего примечания.

21.¤f5 exf4 22.c6. Давайте в порядке плюрализма рассмотрим естественно-хватательное 22.Ґxf4. При взаимном желании можно довести позицию до высокого градуса веселья – 22...¦be8 23.¤d6 ¤xe4 (строже 23...¦e6) 24.¤xe8 (бескорыстное 24.¤xe4 Јc6 преимущества дать не может) 24...¦xe8 25.c6 (при менее храбром 25.¦f3 ¤exc5+ 26.ўf2 g5! у черных хорошая контригра) 25...¤c3+ (25...¤dc5!?) 26.ўf2 Јb6+ (выигрыш ферзя ведет к скверной позиции – 26...¦e2+? 27.Јxe2 Јxe2+ 28.ўg1 Јd3 29.¦f3) 27.ўg3 ¤e2+

28.Јxe2 (28.ўh4 ¤f8) 28...¦xe2 29.cxd7 Јg6+ 30.ўh4 Јf6+ 31.ўg3. Ни одна из сторон не может уклониться от вечного шаха. Отматываем назад. 

22...¤e5. Сбылась мечта вундеркинда. Следующий красивый ход наставник наверняка заготовил заранее, хотя в любом случае ему пришлось бы его найти, так как иной защиты от шаха на d3 нет.

23.¦f3! ¦be8? Критический момент. При 23...¤xf3+ 24.gxf3 Јxa3 25.Јc3! (хуже 25.c7 Јxf3 26.cxb8Ј Јh1+ 27.ўf2 Јxh2+, и надо соглашаться на ничью) 25...¦b3 26.Јc5 Јxc5 27.¦xc5 проходная белых ценнее качества.

Однако следовало поставить на е8 другую ладью – 23...¦fe8 24.Ґb4 (неясно и 24.Ґxf4) 24...¤xe4 25.¤e7+ ¦xe7 26.Ґxe7, и поскольку у черных не висит ладья f8, они успевают сыграть 26...¤xf3+ 27.gxf3 ¤f6. Пешка с6 сильна, король е1 слабоват. Наверное, они уравновешивают друг друга.

24.Ґb4 ¤xe4. Я вам одну умную вещь скажу – если бы у черных на е8 и f8 стояли кони, а на е5 и е4 – ладьи, то их атака была бы неотразимой, как, скажем, Шон Коннери в роли Бонда. А так белые бросают на амбразуру коня, и огневая точка обезвреживается.

25.¤e7+ ¦xe7 26.Ґxe7 ¦e8 (проигрывает 26...¤xf3+ 27.gxf3 ¤g3 28.hxg3 ¦e8 29.Јc5 fxg3 30.¦c2 Јc8 31.c7) 27.Јxe4 ¦xe7.

28.c7! Лишает ребенка всех иллюзий. Теперь на 28...¤xf3+ последует 29.ўf2! (эстетическое впечатление не снижается, даже когда понимаешь, что два других возможных по кодексу хода с треском проигрывают) 29...Јb6+ 30.ўxf3 Јb3+ 31.ўf2 Јb6+ (31...Јb2+ 32.Јc2) 32.ўf1 Јb5+ 33.Јc4 с победой. Не годится и 28...¤c6 29.c8Ј+! (именно в этом порядке!) 29...Јxc8 30.Јxe7 ¤xe7 31.¦xc8+ ¤xc8 32.¦d3!, и белые остаются с лишней ладьей.

28...¦e8 29.ўd1. Жестче было бы 29.¦b3! ¤d3+ 30.ўd2, но Симен устал от внешних эффектов и переходит к внутренним (или так нельзя сказать?). Дальше все ясно.

29...Јc8 30.¦d3 ўf8 (30...¤xd3 31.Јxe8+ Јxe8 32.c8Ј) 31.Јb4+ ўg8 32.Јe4 ўf8 33.¦d4 ¤g6 34.Јd5 Јg4+ 35.ўc2 ¤e7 36.Јf3 Јg6+ 37.ўd2 Јb6 38.Јxf4 Јa5+ 39.¦c3 ¤f5 40.¦dd3. Черные сдались.

 

Начав анализировать следующую партию, я вскоре понял, что ее, наверное, можно было не включать в число лучших. Но потраченного времени было жаль, а борьба протекала интересно, несмотря на то, что соперники совершили много ошибок, да еще я добавлю своих... Смотрим.

 

К.ЛАНДА – М.ХОФФМАН

Бад Висзее

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 ¤f6 4.¤c3 cxd4 5.¤xd4 a6 6.Ґe3 e6 7.f3 b5 8.Јd2 ¤bd7 9.g4 ¤b6 10.a4. Гораздо чаще белые избирают план с длинной рокировкой.

10...¤c4 11.Ґxc4 bxc4 12.a5. Ананд против Каспарова (Копавогур 2000) рокировал в короткую сторону, Де ла Вилья против Юдасина (Памплона 1990) – в длинную. Затем оба начали бурные атаки с жертвами, что закончилось быстро и плачевно.

12...Ґb7 13.¤a4 d5. Леко первым догадался, что уход коня с с3 освобождает поле для ферзя. В партии с Каспаровым (Линарес 2005) он получил перспективную позицию после 13...¦c8 14.Јc3 ¤d7 15.0-0-0 Ґe7 16.h4. В более поздней встрече Шомоев против Васкеса (Копенгаген 2005) продолжал 16.¤e2 0-0 17.Ґd4 f6 18.¦d2 Јe8 19.¦hd1 Јf7 20.¤g3 и добился успеха. Ананд пробовал и за черных исполнить жертвенную симфонию – 14...Ґxe4!? 15.fxe4 ¤xe4 16.Јb4 Јh4+ 17.ўd1 Јxg4+ 18.ўc1 е5, но результат для него оказался тем же – партию Касымжанову (Леон 2005) Виши проиграл.

14.e5. Игра находится еще в той стадии, когда комментатору приличнее и привычнее избегать собственных оценок. Компьютер этот ход не одобряет.

14...¤d7 15.Ґf4. Партия Вескови – Гельфанд, сыгранная в этом году поблизости от Бермудского треугольника, принесла ничейный результат с быстротой расторопного официанта – 15.f4 Јh4+ 16.Ґf2 Јxg4 17.¦g1. Не вооружив глаз, трудно сказать, какую компенсацию имеют белые за пешку.

15...Јc7 16.Ґg3 ¤xe5. Фриц, как ни странно, советует не торопиться со взятием пешки – 16...¦b8, обещая черным значительный перевес, например, 17.f4 Ґc6.

17.¤b6.

17...Ґd6! В случае 17...¦d8 18.Јg5 f6 (на руку белым 18...Ґd6 19.Јxg7 ¤g6 20.0-0-0) 19.Ґxe5 Јxe5+ 20.Јxe5 fxe5 21.¤xe6 ¦d6 22.¤xf8 ¦xf8 23.0-0-0 ¦xf3 24.¦he1 белые восстанавливают материальное и позиционное равновесие. Жертва качества выглядит весьма перспективно.

18.¤xa8 Ґxa8 19.0-0 0-0 20.Јe3 ¦d8. Как видно из варианта 20...¦b8? 21.¦fe1 ¤c6 (21...f6 22.f4) 22.¤xe6, слона d6 надо лишний раз защитить.

21.b4 (может быть, стоило предпочесть 21.b3) 21...¤c6 22.Ґxd6 Јxd6 23.b5!? Константин жертвует еще одну пешку ради создания отдаленной проходной. В случае 23.¤xc6 Ґxc6 24.c3 (24.Јb6 Ґb5) 24...e5 25.¦ae1 f6 26.f4 d4 27.fxe5 Јd5 28.Јg3 d3 29.exf6 gxf6 или 25.f4 d4 26.Јxe5 Јd7 27.f5 d3 точную оценку положению дать трудно, но черными играть приятнее.

23...¤xd4 24.Јxd4 axb5 25.Јb6 Ґc6 26.a6 ¦b8 27.Јf2 d4 28.a7 ¦d8.

29.c3. Очень сомнительное решение, теперь у черных будет трио связанных проходных. Лучше было сразу сыграть 29.Јg3 Јd5 30.Јb8.

29...e5 30.cxd4 exd4 31.Јg3 Јd5 32.Јb8 h5. С форточкой можно было повременить. После 32...d3 белых поджидали неприятности, например, 33.¦a6 Јd4+ 34.ўg2 Јxg4+ 35.Јg3 Јd7 36.¦b6 c3 37.¦b8 d2 38.¦xd8+ Јxd8 39.Јb8 Јf8 40.Јc7 c2 41.Јxc6 d1Ј 42.a8Ј Јxf1+ 43.ўxf1 c1Ј+ 44.Јxc1 Јxa8.

33.¦a6 Ґa8 34.¦b6 d3 35.Јxd8+. Белые успели создать контригру, но в погоне за крупной дичью не обращают внимания на мелочи. Одну из проходных надо было уничтожить – 35.¦xb5 Јd4+ 36.ўg2 Јxg4+ (не годится 36...c3 37.Јxd8+ Јxd8 38.¦b8 Јf8 39.ўf2 – в партии подобное положение возникнет при сохранившейся пешке «b», и это коренным образом повлияет на оценку) 37.Јg3. Здесьпосле37...c3? 38.Јxg4 hxg4 39.¦b8 ¦f8 40.ўf2 d2 41.ўe2 Ґxf3+ 42.¦xf3 gxf3+ 43.ўd1 f2 44.¦xf8+ ўxf8 45.a8Ј+ или 41...gxf3+ 42.ўd3 черные проигрывают, а при 37...Јd4 38.¦b8 ўh7 позиция неясна.

35...Јxd8 36.¦b8 Јf8.

37.ўf2. Следовало притормозить неприятельские пешки путем 37.¦d1 с возможным ничейным продолжением 37...b4 38.ўf2 c3 39.¦xd3 c2 40.¦xf8+ ўxf8 41.¦d8+ ўe7 42.¦xa8 c1Ј 43.¦e8+ ўxe8 44.a8Ј+.

37...d2 38.gxh5 (при 38.ўe2 c3 39.ўd3 b4 черную цепь не разорвать) 38...f6 (38...f5!?) 39.h6 gxh6 40.f4 c3 41.ўe2 ўf7 42.¦xf8+ ўxf8 43.¦g1 b4 44.¦g3 ўf7. Не могу с уверенностью утверждать, что запись партии верна, но если черные действительно пошли королем на f7, то белым был предоставлен еще один удивительный шанс, которым они не воспользовались. Правильное 44...ўe7 45.¦d3 (сразу заканчивается игра после 45.¦g8?? Ґf3+) 45...ўe6 46.¦d8 Ґh1 47.a8Ј Ґxa8 48.¦xa8 b3 приводило к победе без хлопот, подобно тому, как это произошло в партии.

45.¦d3. Кажется, после 45.f5 ўe7 46.¦d3 h5 47.h4 Ґg2 48.ўd1

на доске прелюбопытная позиционная ничья. Черные не могут играть 48...Ґe4?? 49.¦e3, белые же стоят королем на полях d1 и е2, а в случае 48...ўf7 у ладьи появляется поле g3. Таким образом, черный король не может пересечь линию «d», а по-иному вступить в игру он не может, а слон не может поддержать свои пешки, ибо несет ответственность за пешку а7. В партии белые забрали слона, оставшись с лишней ладьей, однако решающим фактором стало подключение к игре черного короля.

45...ўe6 46.¦d8 Ґc6 47.a8ЈҐxa8 48.¦xa8 b3 49.¦a6+ ўf5 50.¦a5+ ўxf4 51.¦a4+ ўe5 52.¦a5+ ўd4 53.¦a4+ ўc5 54.¦a5+ ўb4 55.¦a8 b2 56.¦b8+ ўc4 57.ўd1.

57...f5. Когда из земли вытягивают репу, бригаде работников тоже в последний момент требуется подмога объективно немощной мелюзги.

58.h4 f4 59.h5 f3 60.¦c8+ ўd4 61.¦d8+ ўe4 62.ўc2 f2. Белые сдались.

 

Ничейный поединок из командного чемпионата мира по сложности не уступает только что рассмотренному и также заканчивается гонкой проходных пешек. Во избежание интеллектуальных перегрузок будем иногда подменять аналитический элемент созерцательным, то есть вместо погружения в пучину разветвленных вариантов просто полюбуемся траекториями перемещения деревянных фигурок по доске.

 

Б.ДЖОБАВА – И.СМИРИН

Командный чемпионат мира, Беэр-Шева

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ґe3 e5 7.¤ge2 c6 8.Јd2 ¤bd7 9.0-0-0 a6 10.ўb1 b5 11.¤c1 exd4. Осмелюсь доложить, это система Земиша. Выдающимися шахматистами здесь сыграно много хороших и памятных партий. Известно, что черным в этой позиции пора снять напряжение в центре, так как на 11...Ґb7 белые ответят 12.dxe5 dxe5 13.¤b3 с перевесом.

12.Ґxd4 ¦e8. Одна из первых встреч за доской Крамника и Каспарова (Линарес 1993) завершилась вничью после 12...b4 13.¤a4 c5 14.Ґxf6 Ґxf6 15.Јxd6 Ґe7 16.Јg3 Ґh4 17.Јh3 Ґe7 18.Јg3 Ґh4 19.Јh3.

13.¤b3. Широв тоже отобрал у Каспарова пешку d6 – 13.Ґxf6 Јxf6 14.Јxd6 Јxd6 15.¦xd6 ¤e5, но погасить инициативу черных не сумел и проиграл. Произошло это в Дортмунде в 1992 году.

13...¦b8. Как будто новинка. После 13...Ґf8 можно получить примерно равный эндшпиль – 14.h4 h5 15.Јf4 b4 16.¤a4 c5 17.Ґxf6 Јxf6 18.Јxf6 ¤xf6 19.¤b6 ¦b8 20.¤xc8 ¦bxc8, Альтерман – Цвитан, Загреб 1993, а можно доиграться до очень сложного положения с несимметричным соотношением материала – 14.g4 b4 15.¤e2 c5 16.Ґf2 Ґb7 17.¤g3 ¤e5 18.Ґe2 ¤exg4 19.fxg4 ¤xe4 20.¤xe4 Ґxe4+ 21.Ґd3 Ґxh1 22.¦xh1, Сакаев – Попович, Брно 1992.

14.Ґa7 ¦b7 15.Ґf2. Стандартный маневр. Прежде чем отойти на заранее подготовленные позиции, слон сеет смуту в стане врага. Правда, этот ход позволяет черным защитить пешку d6, но Джобава, очевидно, решил использовать то обстоятельство, что черные фигуры собьются в дисгармоничную кучу.

15...bxc4 16.Ґxc4 ¤e5 17.Ґe2 ¦d7 18.g4. Черная кавалерия в опасности.

18...d5 19.¤c5 ¦d6. Это отступление смотрится лучше, чем 19...¦c7, хотя общими соображениями здесь не отделаешься, надо много считать. Наверное, Смирин провел соответствующую работу. 

20.g5 ¤h5!? Интересные варианты получаются и после 20...¤fd7 21.f4. В случае 21...¤g4 белые ничего не добиваются путем 22.Ґxg4 ¤xc5 23.Ґxc5 Ґxg4 24.¦dg1 Ґf3, а 23.Ґxc8? и вовсе пагубно ввиду 23...Ґxc3 24.Јxc3 ¤xe4. Однако после спокойного22.Ґg1 ¤xc5 23.Ґxc5 черным придется отдать качество.

Острое 21...d4, похоже, заслуживает внимания. При 22.fxe5 ¤xc5 23.exd6 dxc3 24.Јc2 ¤xe4 черные прекрасно себя чувствуют. Сложнее их задача в случае 22.¤b3, но и тогда находится достойное возражение – 22...¤b6! 23.fxe5 Ґxe5 с примерным 24.Јc2?! dxc3 25.¦xd6 Ґxd6 26.¦d1 ¦xe4!, и черные выходят из осложнений с перевесом – 27.Ґxb6 Јxb6 28.¦xd6 Ґf5 29.Ґd3 (29.ўa1 ¦d4) 29...¦e1+ 30.¤c1 cxb2 31.Јxb2 ¦xc1+ 32.ўxc1 Јc5+ или 27.Јxe4 Ґf5 28.Јxf5 gxf5 29.Ґxb6 Јxb6 30.¦xd6 Јg1+. За белых сильнее 24.Ґxd4 Ґxd4 25.¤xd4 c5 26.¤c6 ¦xd2 27.¤xd8 ¦exd8, и в эндшпиле разрозненные пешки а6 и с5 определяют их стабильное преимущество.

21.f4 ¤g4 22.Ґxg4 Ґxg4 23.e5!? После23.¤b7 Јc7 24.¤xd6 Јxd6 25.¦de1 Ґxc3 26.Јxc3 dxe4 у черных за качество пешка и радужные перспективы игры по белым полям.

23...Ґxd1 24.¤b7 Јd7 25.¤xd6 Ґf3. Легкие фигуры обеих сторон успевают уходить из-под боя с нападением на неприятельские ладьи. Материальное равенство не нарушается.

26.¦c1 ¦b8.

27.¤a4 Јg4. Здесь в первый раз проявляется тенденция, которая будет преобладать в концовке партии: белых тянет на ферзевый фланг, черных – на королевский.

28.Ґa7 ¦f8 29.Ґe3. Второй раз за партию белый слон проделывает этот фокус, причем уже с другой ладьей!

29...Ґxe5 30.fxe5 Јxa4 31.Ґd4. Затрудняюсь сказать, лучше ли это, чем 31.Јd4 Јxd4 32.Ґxd4 ¤f4 33.¦xc6 ¤e6 34.Ґf2 ¤xg5 35.¦xa6, но то, что заманчивей – точно. Стоит черным сейчас лишь чуть зазеваться, как b2-b3, и ферзь в капкане.

31...c5! 32.¦xc5 ¤g7 33.¦a5 Јd7 34.¦xa6 Јh3.

Сегрегация достигла абсолюта: на левой половине доски только белые фигуры, на правой только черные (отдельные мелкие пешки не в счет). Можно было снова приземлиться на то же поле, что и семь ходов назад – 34...Јg4. Однако черного ферзя прельщает перспектива триумфального возвращения на ферзевый фланг после Јf1-a6. Если бы такое случилось, то по этой партии можно было бы обучать школьников углу падения и углу отражения.

35.¦c6 ¤e6 36.¦c3. Машинка предлагает 36.¦c1 Јg4 37.Ґe3 d4 38.Ґf2. Ход, избранный белыми, исключает эту возможность.

36...Јg4 37.h3 (37.Ґe3? d4) 37...Јxh3 38.Јe3 Јg4. Черные могли получить перевес путем 38...Ґe4+ 39.¤xe4 (39.Јxe4 Јf1+ 40.¦c1 Јxc1+ 41.ўxc1 dxe4) 39...Јf5.

39.Јxf3 Јxd4 40.¦d3 Јg1+. Последний цейтнотный ход упускает еще одну удачную возможность – 40...Јxe5 41.Јxd5 (41.¦xd5 ¤xg5!) 41...Јxg5 42.Јxg5 ¤xg5 с лишней пешкой у черных.

41.¦d1 Јxg5 42.Јxd5.

Здесь соперники пошли на принцип. Тонкостям была дана отставка, каждый начал толкать свою проходную до упора, и лишь когда дальнейшее движение стало невозможным, вспомнили, что на доске есть еще фигуры.

42...h5 43.a4 h4 44.a5 h3 45.a6 h2 46.a7 ¤c7 47.Јb7 Јg1 48.¦c1 ¦a8!

Согласились на ничью ввиду варианта 49.Јxc7 h1Ј 50.Јxf7+ ўh8 51.Јf6+ ўh7 52.Јe7+ ўh6 53.¤f5+ gxf5 54.Јf6+ ўh5 55.Јf7+ ўh6 с вечным шахом. Очень динамичный поединок.

 

Если судьба позволит мне хотя бы 31 декабря провести не за компьютером, в котором открыт ChessҐase, а в нормальных человеческих хлопотах, то последней партией, прокомментированной мною в 2005-м, будет превосходная победа Ананда.

 

М.АДАМС – В.АНАНД

Корсика

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe2 e5 7.¤b3 Ґe7 8.0-0 0-0 9.ўh1 b6 10.Ґe3 Ґb7 11.f3 b5 12.a4 b4 13.¤d5 ¤xd5 14.exd5 ¤d7 15.c4 bxc3 16.bxc3 Ґg5 17.Ґg1. Применяют и 17.Ґf2. Боюсь, что разницу я не понимаю. В этом году Митя Яковенко играл так против Коли де Фирмиана в Монреале. После 17...Јc7 18.c4 ¦fb8 19.a5 Ґc8 (обычная перегруппировка черных) белые пожертвовали пешку за инициативу – 20.c5 dxc5 21.d6 Јc6 22.Ґc4 и в итоге выиграли ничейный эндшпиль.

17...f5. В одной из самых ранних партий на тему 9...b6 Ананд – Гельфанд (Дос Эрманас 1997) было 17...Јc7 18.c4 a5 (применяли и 18...¦ab8 с последующим Ґa8) 19.¤d2 f5 20.¤b1 ¤c5 21.¤c3 ¦f6 22.¦b1 Ґa6 23.Јc2, ничья. Укороченный контроль располагает к более прямолинейным действиям.

18.c4 ¤f6 19.¦b1.

19...¤h5. Осторожнее действовал Лутц против Е Цзяньчуаня (Батуми 2001) – 19...¦f7 20.¦b2 g6 21.Јb1 Јc7 22.¦d1 ¦e8, и здесь белые посредством 23.c5 перешли в яростное наступление, которое вскоре увенчалось успехом. Ананд решает не тратить время на всякие профилактические глупости.

20.g3. Конечно, принципиально 20.¤c5 Ґc8 21.¤e6 Ґxe6 22.dxe6 ¤f4 23.c5 d5 24.¦b6 d4 или 20.¤d4 Ґc8 21.¤c6 Јf6. Майкл, в отличие от Виши, пытается сыграть на ограничение.

20...f4 21.g4 ¤f6 22.¤d2 Ґc8 23.Ґd3. Хитрее 23.Ґf2! Ввиду угрозы h2-h4 черные должны отойти слоном или конем, так как жертва пешки 23...e4 24.¤xe4 ¤xe4 25.fxe4 явно некорректна. Бесшабашное 23...h5 24.h4 с неизбежными жертвами со стороны черных вроде бы тоже не проходит. При 23...¤d7 белые с удобствами занимают поле е4 конем, а в случае 23...Ґh6 24.Ґd3 на пути черной пешки «h» образуется завал, состоящий из чернопольного слона.

23...h5 24.h3 Ґh4. Вскрытие линии «h» пока не приносит дивидендов – 24...hxg4 25.hxg4 ўf7 26.Ґb6 ¦h8+ 27.ўg2 Јe7 28.¦h1.

25.ўg2. После 25.¤e4 ¤xe4 26.Ґxe4 hxg4 черные в ответ на любое взятие, как и в партии, залезают слоном на g3.

25...Ґg3 26.Ґf2. Если белые хладнокровно взирают на нахального пришлеца, то рискуют попасть под атаку – 26.Јe2 hxg4 27.hxg4 ¤xg4 28.fxg4 Јh4 29.¤f3 (совсем плохо 29.Ґf5 ¦xf5 30.gxf5 Ґxf5) 29...Јxg4 30.ўh1 ¦f6 и т.д. Но и размен мощной атакующей фигуры уже не может сдержать комбинационного порыва Виши.

26...Ґxf2 27.¦xf2 hxg4 28.hxg4.

28...¤xg4! 29.fxg4 Јh4 30.¤f3. После 30.Ґe2 Јg3+ 31.ўf1 f3 32.Ґxf3 (32.Ґd3 Ґxg4 33.¤e4 Јh4 34.ўe1 Ґf5) 32...Ґxg4 33.¦b3 ¦f4 34.¦e3 ¦af8 у черных также отличная компенсация за фигуру. Спасибо Майклу за то, что избрал 30.¤f3 и позволил увидеть замысел Виши во всей красе.

30...Јg3+ 31.ўf1 e4! Освобождается линия для ладьи. После 31...Ґxg4 32.Ґe4 белые затыкали пробоины.

32.Ґxe4 Ґxg4 33.Јd3 Ґh3+ 34.ўe2. Заслуживает серьезного рассмотрения и 34.ўe1. В этом случае34...¦ae8 уже не столь выгодно, так как белые подключают к защите ладью b1 – 35.¦bb2 ¦e7 (после азартного 35...g5 36.ўd1 g4? 37.Ґh7+ ўh8 38.Јd4+! ўxh7 39.¦b7+ мат получают черные) 36.ўd1 ¦fe8 37.¦be2 Ґg4 (удовольствие от отыгрыша материала после 37...¦xe4 38.¦xe4 ¦xe4 39.Јxe4 Јxf2 будет недолгим – 40.Јe8+ ўh7 41.Јh5+ ўg8 42.Јxh3) 38.¦g2 Јh3 39.¦xg4 Јxg4 40.Ґf5 с выигранной позицией у белых. Черным следует продолжать 34...¦ab8, после чего возможен, например, такой ничейный вариант – 35.¦xb8 ¦xb8 36.Јc2 ¦e8 37.ўd1 Ґg4 38.¦f1 Јh3 39.¦f2 Јg3. Не исключено, что белые могут поискать и чего-то большего. Ход королем на е2 кажется очень сильным, поскольку подключает ладью b1 не к защите, а к атаке, но Виши наносит умопомрачительный удар.

34...¦ae8 35.¦g1.

35...Ґf5!! Следующие 10 ходов смотрим в восхищенном молчании: идет форсированная игра.

36.¦xg3 fxg3 37.¤d2 gxf2 38.ўf1 Ґxe4 39.¤xe4 ¦f4 40.¤xf2 ¦ef8 41.ўe1 ¦xf2 42.Јg6 ¦2f6 43.Јg4 ¦f1+ 44.ўe2 ¦1f2+ 45.ўe1. Годится и 45.ўe3, так как пешечное окончание ничейно – 45...¦8f3+ 46.Јxf3 ¦xf3+ 47.ўxf3 ўf7 48.ўe4 ўf6 (48...a5 49.ўd4 g5 50.c5 dxc5+ 51.ўxc5 g4 52.ўc6) 49.ўd4 g5 50.c5 dxc5+ 51.ўxc5 ўe7 52.ўd4 ўd6 53.a5 g4 54.ўe4=. Но когда на часах секунды, поди разберись, что белый король успевает и пешку «g» забрать, и вовремя на ферзевый фланг вернуться.

45...¦8f6 46.Јc8+ ўh7 47.Јxa6 ¦a2 48.c5? Решающий промах. После 48.Јc8 у белых достаточно ресурсов для вечного шаха (поля h3, f5 и с8).

48...¦h6 49.Јd3+ ўg8 50.Јe4.

50...¦h1+! Несложное, но очень достойное завершение этой прекрасной партии.

51.Јxh1 ¦a1+ 52.ўd2 ¦xh1 53.c6 ўf7. Белые сдались.

 

С Новым годом, дорогие поклонники шахматной красоты! Не сомневаюсь, что 2006-й принесет нам новые радости. В январе будем подводить итоги декабря и определим честным массовым голосованием высшие творческие достижения 2005 года. Будьте здоровы и счастливы!