e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
М.Дворецкий. ШКОЛА БУДУЩИХ ЧЕМПИОНОВ
М.Дворецкий. ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ (окончание)
М.Дворецкий. ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ (Начало)
М.Дворецкий. Великий Ласкер
М.Дворецкий. С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ (третья часть)
М.Дворецкий. С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ (вторая часть)
М.Дворецкий. С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ (первая часть)
М.Дворецкий. СИМАГИНСКИЕ ЖЕРТВЫ КАЧЕСТВА
М.Дворецкий. Первые тренерские шаги
М.Дворецкий. Критический подход к комбинации
М.Дворецкий. Критический подход к комбинации
М.Дворецкий. Критический подход к комбинации
М.Дворецкий. Гроссмейстерская техника (Первая часть)
М.Дворецкий. Гроссмейстерская техника (Вторая часть)
М.Дворецкий. Гроссмейстерская техника (Четвертая часть)
М.Дворецкий. Гроссмейстерская техника (Третья часть)
М.Дворецкий. Этюды в картотеку
М.Дворецкий. Критический подход к комбинации
М.Дворецкий. Фехтование и шахматы
М.Дворецкий. Критический подход к комбинации
М.Дворецкий. Звучные "тихие" ходы
М.Дворецкий. Два эндшпиля Анатолия Карпова
М.Дворецкий. Переброска ладьи на другой фланг
М.Дворецкий. ГРОССМЕЙСТЕРСКИЙ УРОВЕНЬ
М.Дворецкий. РАЗМЕН ФЕРЗЕЙ. Часть 3.
М.Дворецкий. РАЗМЕН ФЕРЗЕЙ. Часть 2.
М.Дворецкий. РАЗМЕН ФЕРЗЕЙ. Часть 1.
М.Дворецкий. Фланговая атака при незапертом центре
М.Дворецкий. КОМБИНАЦИОННЫЕ НАХОДКИ
М.Дворецкий. ПРОВЕРКА НА ОБЪЕКТИВНОСТЬ
М.Дворецкий. РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
М.Дворецкий. БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ
М.Дворецкий. ПРАКТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
М.Дворецкий. Уроки одной партии
М.Дворецкий.ЭФФЕКТЫ ПРИ РАЗЫГРЫВАНИИ.
М.Дворецкий. ПОЗИЦИОННАЯ ЖЕРТВА ФЕРЗЯ (окончание)
М.Дворецкий. ПОЗИЦИОННАЯ ЖЕРТВА ФЕРЗЯ (ПУБЛИКАЦИЯ 3-Я)
М.Дворецкий. ПОЗИЦИОННАЯ ЖЕРТВА ФЕРЗЯ (ПУБЛИКАЦИЯ 4-Я)
М.Дворецкий. С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ.
М.Дворецкий. ПРИНЦИП НАИХУДШЕЙ ФИГУРЫ
М.Дворецкий. БАРЦА НА КОНЕ.
М.Дворецкий. ПОЗИЦИОННАЯ ЖЕРТВА ФЕРЗЯ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
М.Дворецкий. ПОЗИЦИОННАЯ ЖЕРТВА ФЕРЗЯ (НАЧАЛО)
М.Дворецкий. НОВАЯ ТЕОРИЯ ЛАДЕЙНОГО ЭНДШПИЛЯ.
М.Дворецкий. ПОГРУЖЕНИЕ В АНАЛИЗ.
М. Дворецкий. ПРОДВИЖЕНИЕ ЛАДЕЙНЫХ ПЕШЕК.
М. Дворецкий. ПРИНЦИП ДВУХ СЛАБОСТЕЙ.
М.Дворецкий. ПЛОХОЙ КОНЬ.

11.05.2004 М.Дворецкий. ПЛОХОЙ КОНЬ.

 

 

"Конь на краю доски - всегда позор" - учил Зигберт Тарраш. Предлагаю вашему вниманию две партии, в которых лейтмотивом стратегии белых было использование "плохого" коня противника. Причем вы увидите, что конь иногда оказывается вне игры отнюдь не только на краю доски.

 

Уманский - Пенроуз

Чемпионат мира по переписке 1995

(использованы комментарии Михаила Уманского)

1.d2-d4          d7-d5

2.c2-c4          d5:c4

3.e2-e4          e7-e5

4.¤g1-f3          e5:d4

5.Ґf1:c4          Ґf8-b4+

6.¤b1-d2          ¤b8-c6

7.0-0          ¤g8-f6

8.e4-e5          ¤f6-d5

9.¤d2-b3          ¤d5-b6

10.Ґc1-g5             Ґb4-e7

11.Ґg5:e7             Јd8:e7

Альтернатива: 11...¤:e7.

12.Ґc4-b5             0-0?!

Вряд ли удачное решение: ради быстрейшего развития черные допускают порчу своих пешек ферзевого фланга. Их динамические ресурсы могут вскоре иссякнуть, а слабости останутся.

Ранее играли 12...Ґd7 13.Ґ:c6 Ґ:c6 14.¤f:d4 Ґd5 [как отметил Роберт Хюбнер, к преимуществу белых ведет 14...Ґd7 15.¦c1 c6 16.¤c5] 15.Јg4.

В партии Каспаров - Хюбнер, Скеллефтеа 1989 48/511 белые достигли перевеса после 15...g6?! 16.¦fe1 0-0  [согласно Хюбнеру, трудная позиция у черных и при 16...Ґe6 17.¤:e6 Ј:e6 18.Ј:e6+ fe 19.¤c5 0-0-0 20.¤:e6 ¦d2 21.b3 или 17...fe 18.¦ac1 ¤d5 19.¤c5 ўf7 20.¤:b7 ¦ab8 21.¤c5 ¦:b2 22.Јa4]  17.¤f5.

Позднее Хюбнер усилил защиту ходом 15...0-0. Согласно его анализу, равный эндшпиль возникает при 16.Ј:g7+ ў:g7 17.¤f5+ ўh8 18.¤:e7 Ґ:b3 19.ab¦fe8. К неясным последствиям приводит 16.¦fe1 Ґe6 17.¤:e6 fe 18.¦ac1 ¤d5  [слабее 18...c6 19.¤c5 ¦ae8 20.¤e4]  19.¤c5 ¦fe8  [19...¤f4 20.¦e4]  20.¤:b7 ¦ab8 21.¤c5  [21.¤a5 ¦:b2 22.¤c6 Јa3]  21...¦:b2.

16.f4g6!? 17.¤f5 Јd7 18.¤h6+ ўg7 19.Јg5  [19.f5? ў:h6 20.e6  (20.¦f4 f6)  20...Ґ:e6!]  19...Ґ:b3  [19...f6? 20.ef+ ¦:f6 21.¤d4!]  20.ab  [неясно 20.¤g4 ¤d5 21.ab f5!]  20...Јd8 21.¤f5+ ўh8 22.¤e7 ¤d5 (единственный ход) 23.¤:d5  [23.¦ad1 Ј:e7 24.¦:d5 f6=]  23...Ј:d5  с обоюдными шансами: И.Соколов - Хюбнер, Хайфа 1989 48/512 (варианты Ивана Соколова).

13.Ґb5:c6             b7:c6

14.¦a1-c1!

В случае 14.¤b:d4 c5! черные уравнивали игру, поэтому белые тормозят продвижение пешки "с". К их перевесу приводит 14...Ґa6 15.¦e1 d3 16.¤fd4 или 14...¦d8 15.¤b:d4 (плохо 15...c5? 16.¤c6).

14.  . . .             Ґc8-g4

15.¤b3:d4             Ґg4:f3

На 15...c5 могло последовать 16.¤c6 Јe6 17.¦:c5 ¤d7  [17...Ј:a2 18.Јd4]  18.¦c3 Ґ:f3 19.Ј:f3 ¤:e5 20.Јe4 ¦ae8  [20...¤:c6 21.Ј:e6 fe 22.¦:c6]  21.¦e1 Ј:a2 22.¦ce3  [22.¤:e5 f6]  22...f6 23.b3  с преимуществом у белых.

16.¤d4:f3             c6-c5

17.Јd1-c2             c5-c4

Дальнейшая стратегия белых - образец четкой логики. Они добьются решающего перевеса, если безнаказанно заберут пешку с4 (ввиду слабости черных пешек ферзевого фланга). Учитывая это обстоятельство, черный конь прикован к полю b6, где он удален от королевского фланга. Значит, там у белых по существу лишняя фигура и они могут готовить атаку, связанную со вскрытием линий ходом е5-е6. Это - их основной план, хотя они продолжают помнить и о возможности завоевать при случае пешку с4.

18.¦f1-e1

Намечается ¦e4, ¦ce1, e6  с атакой. Гораздо слабее 18.¦fd1 ¦ad8 или 18.Јe4 ¦ad8 19.¤d4 ¦d5 20.¦fe1 g6.

18.  . . .             ¦a8-d8

19.¦e1-e4

На 19.¤d2 есть удачный ответ 19...Јb4!.

19.  . . .             ¦f8-e8

20.¦c1-e1             ¦d8-d5

21.h2-h3

И здесь не оправдывалась погоня за выигрышем материала: 21.¤d2?! Јb4 22.¤:c4 ¦c5! 23.b3 ¤:c4 24.bc¦c:e5 (25.¦:e5?? Ј:e1+). Но вот в случае 21...h6 или 21...c5 уже можно было зайти за пешкой: 22.¤d2.

21.  . . .             Јe7-d8

На 21...Јd7 черным не нравилось 22.¤g5!? g6  [22...¦d2 23.e6! ¦:c2 24.ed¦f8 25.¦d1  с выигрышем;  22...Јf5 23.f4  с преимуществом у белых]  23.e6 fe 24.¤:e6 ¦d2 25.Јc3. Зато теперь белые осуществляют запланированное вскрытие линий на королевском фланге.

22.e5-e6!             f7:e6

23.¦e4:e6             ¦e8:e6

Не лучше 23...¦f8 24.Јe4 ¦df5 25.¦e7 Јd6 26.Јg4 Јg6 27.Ј:g6 hg 28.¦:c7 ¦5f7 29.¦:f7 ¦:f7 30.¤g5.

24.¦e1:e6             ¦d5-d6

После 24...¦d1+ 25.ўh2 не проходило 25...Јd3? 26.¦e8+ ўf7 27.¤e5+, а на 25...¦d6 последовало бы, как и в партии, 26.¦e4.

25.¦e6-e4             h7-h6

26.Јc2-e2

Мало того, что на королевском фланге у черных на фигуру меньше, так еще и пешечное укрытие их короля значительно менее надежно по сравнению с противником. Поэтому атака белых вскоре становится неотразимой.

26.  . . .             ¦d6-d1+

27.ўg1-h2             Јd8-d6+

27...Јd3? 28.¦e8+ ўh7 29.¤g5+!

28.g2-g3             ¦d1-d5

29.¦e4-e6!

Преждевременно 29.¦e8+? ўf7!. Надо сначала заставить неприятельского ферзя занять менее удачную клетку.

29.  . . .             Јd6-d7

Проигрывало 29...Јc5 30.¦e8+ ўh7 31.Јe4+ ¦f5 32.¤d4.

30.¦e6-e8+             ўg8-h7

Уже нет 30...ўf7 из-за 31.¤e5+.

31.g3-g4!

В случае немедленного шаха с е4 черные перекрывались ферзем на f5 - поэтому белые берут это поле под контроль. Слабее с той же идеей 31.¤h4? ¦d4 32.Јh5 ¦d6.

31.  . . .             Јd7-d6+

32.ўh2-g2             Јd6-g6

33.¤f3-h4             Јg6-f6

На 33...Јd3 решает 34.Јe6.

34.Јe2-e4+             g7-g6

35.¤h4:g6             ўh7-g7

36.¦e8-e7+             ўg7-g8

37.¤g6-f4

Черные сдались. Их конь ничем не смог помочь своему королю, поскольку был обречен выполнять жалкую роль стража пешки c4.


 

Гулько - Кременецкий

Москва 1983  35/196

1.e2-e4          c7-c5

2.¤b1-c3          e7-e6

3.g2-g3          d7-d5

4.e4:d5          e6:d5

5.Ґf1-g2          ¤g8-f6

6.d2-d3          d5-d4

7.¤c3-e4          ¤f6:e4

8.d3:e4!?          Ґf8-e7

9.¤g1-e2          0-0

10.0-0             ¤b8-d7?!

Позиционная ошибка - следовало поставить коня на c6.

11.c2-c3!

Пользуясь неудачным положением коня на d7, белые избавляются от сильной пешки d4:

11.  . . .             d4:c3

12.¤e2:c3             Ґe7-f6

На заманчивое 13.¤d5!? черные отвечают 13...Ґd4, и если 14.¦b1, то 14...¤b6, успешно завершая развитие. Вместо 14.¦b1 энергичнее 14.Ґe3!, например: 14...Ґ:b2 15.¦b1 Ґd4 [при 15...Ґe5 16.f4 или 15...Ґf6 16.Јc2 у белых богатая компенсация за пожертвованную пешку] 16.Ґ:d4 cd 17.Ј:d4 ¤b6 18.Јb4 ¤:d5 19.ed  с очевидным преимуществом. Противник, вероятно предпочел бы осторожное 14...Ґ:e3 15.¤:e3, и его позиция лишь немногим хуже.

13.Ґc1-e3!

Белые развиваются, отнимают у слона поле d4 и приковывают коня d7 к защите пешки с5. Можно ли требовать большего от одного хода?

13.  . . .             Ґf6:c3

В случае 13...Јa5 приходилось считаться с 14.¤d5 Ґ:b2 15.¤e7+ ўh8 16.¤:c8, что приводило к позиции с нестандартным соотношением материала, выгодной для белых: 16...Ґ:a1 17.Ј:d7 Ј:a2 18.¤d6 ¦ad8  [18...b6 19.e5]  19.¤:f7+ Ј:f7 20.Ј:f7 ¦:f7 21.¦:a1 b6 22.ўf1.

14.b2:c3             Јd8-a5

15.Јd1-d5!?

Слабее15.Јc2?! ¤e5 с дальнейшим Ґe6; ¤c4; ¤g4. Однако заманчиво выглядело 15.Јd6!?.

Впрочем, жертвовать пешку необязательно. Возможно было простое 15.Јd3!? ¤b6  [15...¤e5? 16.Јd5]  16.¦fb1! Ґe6 17.Јb5!, сохраняя перевес.

15.  .. .             ¦f8-e8

16.¦f1-d1             Јa5:c3

17.¦a1-c1             Јc3-a5

На 17...Јa3, наверное, последовал бы тот же ответ, что и в партии.

А если 17...Јb2!?, то 18.f4 ¤b6 19.Ј:c5 Ј:a2 20.Ґd4!? (с угрозой 21.Јg5), и у белых достаточная компенсация за пожертвованную пешку. Менее точно 20.e5 ввиду 20...Ґg4 21.¦d2 Јb3 22.Ґ:b7?! ¤a4  23.Јd4 Ј:b7 24.Ј:a4  с равенством.

18.e4-e5!

Не имело смысла сразу отыгрывать пешку: 18.Ґ:c5?! ¤:c5 19.¦:c5 Јa3!? 20.¦c7 Ґe6 21.Ј:b7 Ј:a2=.Белые должны сохранить преимущество двух слонов.

Неплох был ход 18.f4!? - он скорее всего привел бы к той же позиции, что получалась при 17...Јb2: 18...¤b6 19.Ј:c5 Ј:a2 20.Ґd4!?.

По мнению Бориса Гулько, острый ход в партии еще сильнее.

18.  . . .             ¦e8:e5

Нельзя 18...¤:e5? 19.¦:c5 Јa4 20.¦d4  с выигрышем.

На 18...¦b8 следует 19.Ґf4! b5 20.Јc6 (грозит как 21.¦:d7, так и 20.e6) 20...¦e6  [20...¦b7 21.¦:c5; 20...¦b6 21.Јc7]  21.¦d6.

Если 18...¤b6, то 19.Ј:c5 Ј:a2, и теперь вместо рассмотренного ранее 20.f4 Ґg4 с неясной игрой есть более сильный ход 20.Јc7!.

19.Јd5:e5!             ¤d7:e5

20.¦c1:c5             Јa5:c5

Сразу проигрывало 20...Јb6? 21.¦:e5.

21.Ґe3:c5             Ґc8-g4!

22.Ґg2:b7             Ґg4:d1

Совсем плохо 22...¦b8? 23.Ґ:a7, однако заслуживало внимания 22...¦e8!?, на что белые отвечали 23.¦b1!, сохраняя преимущество.

23.Ґb7:a8

Два слона в возникшем эндшпиле гарантируют белым большой перевес, скорее всего достаточный для победы. В заключительной стадии партии Гулько продемонстрировал превосходную технику. Предлагаю читателям проверить свое техническое мастерство, ответив самостоятельно (прежде чем вы прочтете последующий текст) на предлагаемые вопросы. Вы выясните, легко ли вам даются "легкие и очевидные" на первый взгляд гроссмейстерские ходы.

23.  . . .             a7-a6

Безнадежно 23...Ґf3 24.Ґ:f3 ¤:f3+ 25.ўg2 (под ударом пешка a7) 25...¤e1+ 26.ўf1 ¤f3, и теперь, наверно, самое точное - 27.ўe2! (27...¤:h2 28.f3).

24.Ґa8-b7!

Неаккуратное 24.f4?! допускало размен слонов после 24...Ґf3!.

24.  . . .             Ґd1-e2

25.f2-f4             ¤e5-d7

Куда отступить слоном?

 

Ошибочен заманчивый ход 26.Ґb4? (с идеей не допустить приближения к центру короля противника) - черные отвечали 26...Ґc4 27.a3 ¤b6 28.ўf2?! ¤d5 29.Ґd2 f5!, воздвигая на пути у белого короля труднопроходимый барьер. В этом случае партия скорее всего заканчивалась вничью.

Надо поставить слона на d4, удерживая коня на бесперспективном поле d7.

26.Ґc5-d4!             ўg8-f8

27.Ґb7-d5             g7-g6

Слоновый эндшпиль, возникающий при 27...¤f6 28.Ґ:f6 gf 29.ўf2 (с дальнейшим ўe3-d4), безнадежен для черных.

28.ўg1-f2

Настала пора подвести в центр короля.

28.  . . .             Ґe2-g4

29.Ґd5-b7

Равноценно 29.a3 или 29.a4. А вот 29.ўe3? - неточность, позволяющая черным разменять слонов ходом 29...Ґe6.

29.  . . .             Ґg4-e6

30.a2-a3             Ґe6-c4

31.ўf2-e3             ўf8-e7

32.Ґd4-c3             Ґc4-b5

Как продолжать белым?

 

Прежде чем приступать к решительным действиям, желательно максимально усилить положение. В частности, полезно продвинуть вперед пешку "g", чтобы ограничить подвижность неприятельского коня и пешек королевского фланга.

Конечно, 33.ўd4 тоже хороший ход (позиция не темповая, продвижение пешки можно и отложить). Однако тогда приходилось считаться с 33...Ґe2!? или 33...h5!?.

33.g3-g4!             ўe7-e8

Упорнее 33...h6 или 33...¤f6.

34.ўe3-d4             Ґb5-e2

35.g4-g5!

У коня навсегда отнято поле f6, зафиксирована отсталая пешка h7.

35.  . . .             ўe8-e7

36.Ґc3-b4+             ўe7-e8

Как играть белым?

 

Имеет смысл еще больше усилить позицию, доведя пешку "a" до a5 - при этом фиксируется слабая пешка a6, а у коня отбирается еще и поле b6.

37.a3-a4!             Ґe2-d1

38.a4-a5             Ґd1-e2

39.Ґb7-c6             ўe8-d8

40.Ґc6-d5             ўd8-e8

41.Ґd5-c6             ўe8-d8

В выигранном положении иногда не грех и повторить ходы. В данном случае это позволило белым отложить партию и дома выбрать наиболее четкий путь к победе.

42.Ґb4-d6             ўd8-e8

43.Ґc6-d5             f7-f6

На 43...Ґf1 мог бы последовать тот же ответ, что и в партии.

Как белым проще всего завершить борьбу?

 

Не стоит заниматься пешкой h7 - после 44.Ґg8 fg 45.fg взятие на h7 невозможно в связи с ўf7.

Известно, что при двух слонах одного из них всегда можно разменять. Сейчас размен слонов - простейший путь к победе. Остающийся на доске конь d7 лишен ходов (благодаря пешкам а5 и g5), поэтому черные сразу попадают в цугцванг.

44.Ґd5-c4!             Ґe2:c4

45.ўd4:c4             f6:g5

46.f4:g5

Черные сдались ввиду 46...ўf7 47.ўd5  c цугцвангом.

 

Конь черных, занявший в дебюте неудачное поле d7, в итоге там и остался, став главным минусом позиции черных и основной причиной их поражения.

В эндшпиле белые продемонстрировали типичные технические приемы реализации преимущества и использования силы двух слонов. А именно: централизацию короля, ограничение пешками подвижности неприятельского коня, предупреждение возможностей соперника (в первую очередь - несвоевременного размена слонов), и подготовку такого размена в наиболее подходящий для себя момент.

 

 

М.Дворецкий.БАВАРСКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Лет эдак десять тому назад меня несколько раз пригласили для занятий с шахматистами мюнхенской "Баварии" - ведущего в те годы клуба Германии. За команду выступали гроссмейстеры экстра класса, такие как Артур Юсупов или Роберт Хюбнер, и молодые мастера: Михаэль Бецольд, Кристиан Габриэль, Маркус Штангль, вскоре ставшие гроссмейстерами.

Занятия с высококвалифицированными шахматистами обычно обоюдно полезны. В дискуссиях с сильными оппонентами тренер оттачивает и обогащает предлагаемые им концепции, корректирует свои учебные примеры и упражнения. При обсуждении творчества подопечных выявляются любопытные ситуации, которые тренер может впоследствии использовать, а иногда ученики сами демонстрируют тренеру яркие фрагменты, сыгранные ими.


Гроссмейстер Штефан Киндерманн показал мне два эпизода из его партий - совершенно различного свойства, но равно интересных и поучительных.

Лирберг (Lyrberg) – Киндерманн

Гаусдаль 1994

Ход за черными, и им сейчас предстоит принять трудное решение.

Положение черных опасное - пешка f7 сильно их стесняет, два белых слона могут стать грозной силой. Беспечная игра постепенно приводит к неминуемой катастрофе. Например: 22...¦d8? 23.f4! ¤f6 24.Ґe6 g6 25.c4 ўg7 26.Ґb2 ¦d6 27.Ґa3  [но не 27.Ґ:f6+? ўf8, и не 27.Ґd5? ¦:d5]  27...¦d8 28.Ґe7 ¦b8 29.ўf3, и черные беспомощны. Так развивалась позднее одна из тренировочных партий, игранная двумя сильными гроссмейстерами.

Вместо 26...¦d6 можно было испытать 26...¦f8 27.ўf3 ¦:f7 28.Ґ:f7 ў:f7 29.Ґ:f6 ў:f6. Я не уверен, что пешечное окончание проиграно (предлагаю читателям самостоятельно его проверить). Но вот позиция, возникающая после 27.f5! gf 28.ўf3 ўg6  [совсем плохо 28...¦:f7 29.ўf4! ¦f8 30.ў:f5, и из-за цугцванга черные вскоре потеряют коня]  29.ўf4 ¤h5+ 30.ўe5, наверняка проиграна.

Хотелось бы поскорее уничтожить пешку f7, но как этого добиться? К безнадежному легкофигурному окончанию приводит 22...¤e5? 23.Ґb2 ¤:f7  [не лучше 23...¦:f7 24.Ґ:f7 ¤:f7 25.ўg3 ўg8 26.ўf4 ¤d6 27.Ґc1и 28.ўe5]  24.Ґa3 ўg8 25.Ґ:f8 ў:f8 26.ўg3.

Помнится, когда Штефан предложил мне подумать над позицией, я довольно быстро нашел сделанный им в партии сильнейший ход.

22.  . . .          ¤d7-c5!!

А теперь переверните доску и представьте себе, что вам предстоит играть белыми. Конечно, задача облегчается, если вы уже поняли идею хода черных, но и в этом случае принять оптимальное решение за белых не слишком просто.

В партии последовало 23.Ґd5 ¤d3 (с угрозой 24...¤f4+), и тут партнер Киндерманна увидел, что на естественное 24.ўg3? следует 24...¤e5 25.Ґb2 ¤:f7 26.Ґa3 ¤d6! 27.Ґ:d6 ¦d8, и выигрывают уже черные. "Потеря темпов" ¤d7-c5-d3-e5 заманивает неприятельского слона на d5, что позволяет безнаказанно уничтожить пешку f7.

Разгадав замысел соперника, белые ответили 24.Ґb3! ¤c5  [ошибочно 24...b5? ввиду 25.f4! ¤:f4+ 26.ўg3 ¤d3 27.f4 с преимуществом у белых]  25.Ґd5 ¤d3 26.Ґb3 ¤c5 27.Ґd5  Ничья.

Так что же, случившаяся в партии ничейная развязка и является правильным ответом на вторую из предложенных вам задач? Нет, оказывается, белые все же могли побороться за победу.

23.Ґb3-c4!

Или 23.Ґd5 ¤d3 24.Ґb3! ¤c5 25.Ґc4!.

23.  . . .          b6-b5

Трудная позиция у черных при 23...g5 24.Ґd5 ўg7 25.c4+ ўg6 26.Ґe5 или 26.f4!?.

24.Ґc4-d5          ¤c5-d3

25.ўg2-g3!          ¤d3-e5

26.c3-c4!

Вот в чем дело: благодаря промежуточному 23-му ходу, белые нападают не только на коня, но и на пешку b5.

26.  . . .          ¤e5:f7

Безнадежно 26...¤:c4 27.Ґd4 ¤d6 28.Ґc5 ¦:f7 29.Ґ:f7 ¤:f7 30.Ґ:a7.

27.c4:b5          ¤f7-d6

28.a2-a4

Или 28.Ґc6. Далее следует f3-f4, Ґe5, и т.д.. Нельзя утверждать, что позиция белых выиграна, однако с двумя пешками за качество при двух сильных слонах они, ничем не рискуя, сохраняют определенные шансы на успех.

 

Темами наших занятий в Германии были, в частности, развитие профилактического мышления и совершенствование техники реализации преимущества. Позднее Штефан продемонстрировал мне, как он использовал на практике освоенные им ценные навыки.

 

Хирндль (Hirndl) - Киндерманн

Австрийская лига, 1996

Позиционный перевес черных не вызывает сомнений: их могучий конь явно превосходит "плохого" белого слона. Соперник лишен контригры, и потому напрашивается 28...ўg7, улучшая положение своего короля, - в точном соответствии с главным принципом разыгрывания эндшпиля.

Киндерманн подошел к позиции глубже. Он применил профилактическое мышление - спросил себя: "Как будет защищаться мой противник?" И решил, что тот собирается поставить слона на е2, короля на f1 и, вероятно, пешку на f3. Черные, конечно, будут по-прежнему наслаждаться приятной и безопасной жизнью, но вот прорвать оборону соперника им очень нелегко - ведь слон ограничивает подвижность коня, мешает ему принять участие в наступление. А белая ладья при случае атакует пешку d6 или f7.

Итак, задача номер один для черных - помешать возвращению слона на е2.

28.  . . .             ¦a6-a4!

Слабее с той же целью 28...¦a2 ввиду 29.ўf1 (готовя 30.Ґe2) 29...¤c4?!  [29...¦a4!]  30.¦b4!? или 30.ўe1!? ўg7 31.Ґe2 ¤d2 32.¦b4 ўf6 33.f3.

29.Ґg4-f5

Конечно, приходилось считаться с нападением на пешку b6 - единственный уязвимый объект в лагере черных. Однако в этом случае под атаку попадает белый король. Вот примерный вариант: 29.¦b6 ¤c4 30.¦c6?! ¦a1+ 31.ўh2 ¤d2 32.g3 f3 33.¦:d6 h5! 34.Ґ:h5 ¤f1+ 35.ўg1 ¤:g3+ 36.ўh2 ¤:h5  с выигрышем.

29.  . . .             h7-h5

30.f2-f3             ўg8-g7

В дальнейшем белые, наверное, могли защищаться упорнее, но их положение все равно оставалось безнадежным. Дело в том, что черный конь теперь всегда сможет подключиться к атаке против королевского фланга через d3 или c4, а выдержать совместный натиск всех фигур едва ли возможно.

31.¦c1 ўf6 32.¦c3 ¤c4 33.Ґd7 ¦aa1+ 34.ўf2 ¦a2+ 35.ўg1 ¤e3 36.g4 h4! 37.¦c7 ¦g2+ 38.ўh1 ¦g3 39.Ґe8 ¦:h3+ 40.ўg1 ¦:f3 41.¦:f7+ ўe5 42.¦e7+ ўd4 43.e5 ¦g3+ 44.ўh1 f3  Белые сдались.

 

Покажу еще один эпизод, появившийся в моей картотеке после совместного анализа одной из партий Маркуса Штангля. Позднее этот пример был включен в мой "Учебник эндшпиля".

Штангль - Шнейдер

Берлин 1992

Белым предстоит сделать выбор между 58.¤g7  c уничтожением пешки h5 и выигрышем слона за пешку "c" после 58.c5.

Маркус практически не рассматривал второй план. И в самом деле, продвижение пешки выглядит крайне рискованным, вполне вероятно, что быстро проигрывает. Однако очень уж безрадостна альтернатива, и потому я предложил посмотреть все-таки, к чему приводит выигрыш слона. В отчаянных ситуациях уже поздно чего-либо бояться. Надо проверять любой шанс, сулящий хоть какие-то надежды, и в первую очередь - форсированные варианты, резко меняющие характер борьбы.

Посмотрите, какой занятный вариант мне удалось найти.

58.c4-c5!             Ґh4-g3

59.c5-c6             h5-h4

60.c6-c7             Ґg3:с7

61.¤e6:c7             h4-h3

62.¤c7-d5+

Приятная новость: пешка "h" в ферзи, кажется, не проходит. На 62...ўе4 следует 63.¤f6+ ўf5 64.¤h5  с равенством, а если 62...ўd4, то находится ход 63.¤e7!. Но что, если черный король направится на ферзевый фланг с целью сделать пешку а5 проходной?

62.  . . .             ўe3-d4

63.¤d5-e7!             h3-h2

Бесполезно 63...ўе4 ввиду 64.ўg1!=.

64.¤e7-f5+             ўd4-c4

65.¤f5-g3             ўc4-b4

66.ўf1-f2             ўb4:a4

67.ўf2:f3             ўa4-b3

68.ўf3-g2             a5-a4

69.¤g3-e2             ўb3-b2

Если 69...а3, то 70.¤с1+. Но сейчас дело сводится к позиции, которой заканчивается одна из прелестных миниатюр Николая Дмитриевича Григорьева (белые: король а6, конь а2; черные: король e3, пешка h6;  1.¤b4! h5 2.¤c6! ўe4! 3.¤a5!! h4 4.¤c4 и т.д.).

70.¤e2-f4!             ўb2-c3!?

71.¤f4-d5+!

Но не 71.¤e2+? ўd2! 72.¤d4 a3, и пешка доходит до а2. Сейчас конь хочет встать на b4, надежно задерживая пешку, а на 71...ўc4 следует вилка 72.¤b6+.

71.  . . .             ўc3-b3

72.¤d5-f4!             a4-a3

73.¤f4-d3

Конь останавливает пешку с поля с1.

В партии было сыграно 58.¤g7? Ґf6 59.¤:h5. Ходом 59...Ґd4! черные притормозили пешку "с" и отняли у короля противника поле f2. Не видно, что теперь противопоставить походу короля за пешками ферзевого фланга.

60.с5 Ґ:с5

61.¤f6?!

Упорнее было 61.¤g7!? ўd3 62.¤e6. Черные спасались при 62...Ґe3 63.¤d8 ўc4 64.¤c6 или 62...ўc4 63.¤g5 ўb4  [63...f2 64.¤e4]  64.¤:f3 ў:a4 65.¤d2 ўb4 66.ўe2. Как указал Карстен Мюллер, к цели вело 62...Ґe7! 63.ўf2 ўe4 64.¤c7 Ґh4+ 65.ўf1 ўd4 66.¤b5+ ўc4 67.¤d6+ ўb4 68.¤f5 Ґf6 69.ўf2 ў:a4 70.ў:f3 ўb3.

61...ўd4 62.¤d7 ўd5 63.ўе1 Ґd4 64.ўd2 ўс4 65.¤b8 ўс5 66.¤d7+ ўb4 67.¤b8 ў:а4 68.¤с6 Ґb6 69.¤e5 f2 70.ўе2 ўb3 71.¤f3 a4 72.¤d2+ ўb4  Белые сдались.

 



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки