14.06.2007
М.Дворецкий. С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ (вторая часть)
первая часть статьи третья часть статьи
И вновь после длительного отступления возвращаемся к основной партии.
20.Јd3-e3
20. . . . Јd8:d4
Заслуживает рассмотрения 20...¤:g2?! 21.ў:g2 ¤:d4+.
1.? ****
Задача: найти сильнейшее возражение на жертву коня.
A) 22.f3? h6 23.Ґa4 (23.¦ed1 ¤:c2) 23...hg 24.Ґ:e8 ¤:f3 25.Ј:e6+ ўh8 26.ўf1
1...? **
Черные переходят в решительное наступление, продолжая 26...¤h2+! 27.ўg1 Јd4+ 28.¦e3 (единственная защита) 28...Јg4+ 29.ўf2 Јf4+! 30.ўe2 ¤g4 с подавляющим перевесом.
Б) 22.ўh3 e5 (но не 22...h6? 23.¤:e6!, и на любое взятие коня решает 24.Ґb3). В создавшейся сложной позиции активность черных, пожалуй, компенсирует пожертвованную фигуру.
В) 22.ўg1 h6 (на 22...e5 неприятен ответ 23.Ґa4) 23.¦ed1! (плохо как 23.¤:e6? Ј:h4, таки 23.Ґa4? hg 24.¦ed1 e5 25.Ґ:e8 Ј:e8) 23...e5!
В варианте 24.¦:d4 ed 25.Ґb3+ ўg7 26.¤e6+ ¦:e6 27.Ј:e6 Ј:h4! 28.Јf7+ ўh8 29.Ј:b7 Јg5+ 30.ўh2 дело кончается вечным шахом. А если 24.Ґb3+!?, то черные отдают ферзя 24...¤:b3! (ошибочно 24...ўg7? ввиду 25.¤e6+! ¦:e6 26.Ґ:e6 Ј:h4 27.Ј:e5+ ўh7 28.Ґd5ќ или 26...¦c5 27.Јh3±) 25.¦:d8 ¦c:d8, получая позицию с обоюдными шансами.
Г) 22.ўf1! ¤:c2
На 22...h6 неприятен выпад слона 23.Ґa4!; на 22...e5 тоже следует 23.Ґa4! ¦e7 24.¦cd1. Поэтому черным приходится менять своего сильного коня.
23.¦:c2 h6
1.? ***
Если 24.¤f3, то черные играют не 24...e5 25.¦d2 Јf6 26.¤d5! Ґ:d5 27.¦:d5 e4 28.¦d7±, а 24...Ґ:f3 25.Ј:f3 Ј:h4 26.¦ce2 Јc4². Не вполне убедительно 24.¦d2 Јc7 25.¤h3 Јc4+ и 26...Ј:h4.
24.¦d1!Ј:d1+ (проигрывает 24...Јc7? 25.¤d5! Ј:c2 26.¤f6+ ўh8 27.¦d7) 25.¤:d1 ¦:c2 26.¤h3, и белые сохраняют значительное преимущество.
21.¤c3-b5!
1...? *****
Один из многочисленных переломных моментов в партии. Предстоит сделать правильный выбор между 21...Јd5, 21...Ј:b2 и 21...Ј:e3.
Фишер разменял ферзей. Он считает сделанный им ход лучшим, но на самом деле он слабейший из трех возможных и форсированно привел к тяжелому для черных окончанию.
А)После партии мы анализировали 21...Јd5 22.Ј:f4 Ј:b5 (если 22...¤d4?, то 23.Ґe4! ¦:c1 24.Ј:c1! fe 25.Јc7) 23.¤:e6 Ј:b2 (сохраняют преимущество белые и после 23...Јd5 24.¤c7 ¦:e1+ 25.¦:e1 Јf7 26.¤e6, или 25...Јd4 26.Ґb3+ ўh8 27.Јg5 – Дворецкий) 24.Јh6! (указано Решевским), и атака белых неотразима (ничего не давало 24.Ґ:f5 Јf6! – Каспаров).
1...? ****
Угрожает 25.Ґb3. Сразу проигрывает 24...¦:e6? 25.¦:e6 ¤d4 26.¦e7ќ (Фишер).
На 24...¦e7? Каспаров указывает 25.h5! Јf6 (25...¤e5 26.Ґ:f5! – Дворецкий) 26.¤f4! ¤d4 27.Ґb1ќ.
Мне казалось, что черные могут упорно защищаться посредством 24...¤e7?!.
1.? ****
Уже не опасно 25.Ґb3 ввиду 25...¦:c1! 26.¤g5+ (27.¦:c1 Ґd5) 26...Ј:b3 27.Ј:h7+ ўf8 28.¦:c1 ¦d8 29.¦e1 Ґe4! с равными шансами. А в варианте 25.¤g5 Јg7 26.Ґb3+ ¤d5 27.¦:e8+ ¦:e8 28.Ґ:d5+ Ґ:d5 29.Ј:g7+ ў:g7 30.¦c7+ ўf6 31.¤:h7+ ўe5 32.¦:a7 лишняя пешка белых в эндшпиле отнюдь не гарантирует им выигрыша.
Однако Каспаров нашел красивое опровержение замысла черных: 25.Ґa4! ¦:c1 26.¦:c1 ¦b8 27.¦c7! Јa1+ 28.ўh2 Јe5+ 29.f4 Ј:e6 30.Ґb3! Ј:b3 31.¦:e7ќ.
Черные должны поначалу пойти по варианту, анализировавшемуся Фишером.
24...¤a5! 25.Ґ:f5!
1...? ***
На 25...gf? американский гроссмейстер указывает 26.¦b1! Јh8 (26...Јc3 27.¦e3ќ) 27.Јg5+ ўf7 28.Ј:f5+ ўg8 (28...Јf6? 29.Ј:h7+) 29.¦e3 ¦c3 30.¤g5! ¦f8 31.¦e8ќ.
В случае 25...Јf6? белые достигают решающего перевеса, сыграв 26.¦cd1! (Каспаров). Слабее рекомендация Фишера 26.¤g5, хотя в ситуации с ладьей и пешкой против двух легких фигур, возникающей после 26...¦:c1 27.Ј:h7+ ўf8 28.¦:c1 gf 29.Јh5 Јg7 (29...¦e7 30.¤h7+) 30.¤h7+ ўg8 31.¤f6+!? Ј:f6 32.Ј:e8+, белые сохраняют неплохие шансы на победу. Первоначально я получал сходную позицию чуть иначе: 27.¦:c1 ¦e7 28.Ґe6+ (28.¦d1 ¤c6) 28...¦:e6 29.Ј:h7+ ўf8 30.¤:e6+ Ј:e6 31.Јh8+ – здесь перевес белых еще значительнее. Однако Каспаров отметил, что бить на e6 необязательно: при 28...ўh8! черные успешно защищаются.
25...¦:c1! 26.¦:c1 Јf6!. Фишер рассматривал только 26...gf? 27.¦c7ќ.
1.? ***
Черные парировали угрозу 27.¦c7 (на что теперь есть ответ 27...¦e7). Привожу анализ Каспарова.
27.¤g5?! ¦e7 28.Ґe6+ ўh8 29.¦d1 ¤c6 30.¤f7+ (30.Ґb3 Јg7=) 30...ўg8! (30...¦:f7? 31.Ґ:f7 Ј:f7 32.¦d7!ќ) 31.Ґb3 ¦:f7 32.¦d7 ¤e5!! (ноне 32...Ј:f2+? 33.ўh2 ¤e5 34.¦d8#) 33.Ґ:f7+ ¤:f7›.
27.¤f4! (важно оставить поле g5 свободным для возможного отступления белого ферзя) 27...¤c6 (27...Ј:f5? 28.¦c7ќ; 27...Ґc6 28.Ґb1!) 28.Ґb1! Јb2 29.¦d1 Јb3 30.¦f1! – белые все-таки сохраняли шансы на победу.
Б) В своих комментариях Фишер не рассматривал смелого взятия пешки b2, наверное, потому, что коневая вилка на d6 казалась смертельной. Я же при анализе нашел за черных мощную контригру, опровергнуть которую так и не удалось.
21...Ј:b2! 22.¤d6
1...? ***
Не проходит 22...¤d4? (с угрозой 23...¤fe2+ и 24...¤:c1) из-за 23.Ј:f4 ¦:c2 24.¦:c2 ¤:c2 25.¤:e8 ¤:e1 26.Јc7ќ. Выручает тактика!
22...¤:g2!23.ў:g2 ¤d4+!. Гораздо слабее 23...¤b4+? 24.Ґe4! Ґ:e4+ 25.¤g:e4 ¤d5 26.Јh6 ¦:c1 27.¦:c1 ¦d8.
1.? ***
Белые продолжают 28.¤g5! ¤f4+ 29.ўg3! ¤h5+ 30.ўf3! ¤f6 (30...Ј:a3+ 31.ўg2 ¤f4+ 32.ўh2ќ) 31.¦c7! Ј:f2+! 32.ў:f2 ¤g4+ 33.ўe2 ¤:h6 34.¤c8 с решающим перевесом в эндшпиле.
24.Ґe4!
1...? ***
Проигрывает 24...¦:c1? 25.¦:c1 fe 26.¦c7! или 25...Ґ:e4+ 26.¤g:e4 ¦f8!? 27.¤f6+! ¦:f6 28.¦c8+ ¦f8 29.¦c7. Необходимо сразу побить слона.
24...fe!. Возможны такие варианты:
Б1) 25.¦:c8¦:c8 26.¤:b7 ¤c2 27.Ј:e4 ¤:e1+ 28.Ј:e1 Јb3 29.¤d6 Јd5+³
Б2) 25.¤:b7¤f5 26.Јf4 e3 (неплохои 26...¦:c1) 27.¦:c8 ¦:c8 28.¦:e3
28...¤:e3+ 29.Ј:e3 Јa2 30.¤d6 Јd5+ 31.¤ge4 ¦f8 с обоюдными шансами. Каспаров предложил в качестве усиления за черных 28...Јd2! с вариантом 29.¤e4 ¤:e3+ 30.Ј:e3 Ј:e3 31.fe¦c4!°, и ладья проворнее двух коней. Белым лучше избрать 29.¦e4 Јd7 30.¤a5 ba 31.h5 или 29...Ј:f4 30.¦:f4 ¦b8 31.¤a5 ba 32.¤:e6, сохраняя в обоих вариантах реальные шансы на ничью.
Б3) 25.¦b1!?. Пожалуй, именно этот ход, указанный Каспаровым, белым следует избрать. Впрочем, и здесь они претендуют не более чем на сохранение равновесия. Приведу примерные варианты.
25...Јa2! (хуже 25...Јd2 26.¤:b7 Ј:e3 27.fe¤c2²) 26.Ј:d4 (26.¤:b7 ¤c2!›; 26.¤:e8 ¤f5 27.¤f6+ ўg7 28.Јf4 ў:f6 29.¤:e4+ ўf7 с хорошей компенсацией за качество) 26...e3+!
27.¤de4 (от себя отмечу, что плохо 27.¤:b7? Ј:f2+ 28.ўh3 ¦c2°, однако заслуживает внимания 27.ўh3!? Ј:f2 28.¦b2! Ј:e1 29.Јf6= или 29.¤:e8 ¦:e8 30.Јd7=) 27...Ј:f2+ 28.ўh3 Ґ:e4 29.¤:e4 Јf3+ 30.¤g3 ¦c2 31.Јe4 Јf2 32.¦h1 (32.¦:e3? Јh2+ 33.ўg4 ¦c5!°) 32...e2 (угрожает 33...¦c3; ладья неуязвима ввиду 33...e1Ј) 33.¦bc1
33...e1Ј 34.¦c:e1 ¦c3 35.¦hg1 (35.Јg4 Јf5!) 35...¦:a3 36.Јc6, и ничья не за горами.
Добавлю, что брать на e1 можно и другой ладьей. Исхода борьбы это не меняет, но игра получается более оживленная, чем в варианте Каспарова. Белый король глубоко вторгается в лагерь соперника, но не получает там мат, а напротив, способствует созданию встречных угроз.
34.¦h:e1!? Јh2+ 35.ўg4 h5+ (35...¦g2 36.¦e3 h5+ 37.ўg5 ¦:g3+ 38.¦:g3 Ј:g3+ 39.ўh6=) 36.ўg5 Ј:g3+ 37.ўh6
1...? ***
Проигрывает 37...¦e7? 38.Јa8+ ўf7 39.¦f1+ ¦f2 40.Јh8! Јf4+ 41.ўh7 g5 42.¦:f2+ Ј:f2 43.Јg8+ ўf6+ 44.ўh6. Единственная защита: 37...¦:c1 38.¦:c1 ўh8! (но не 38...e5? 39.¦f1ќ) 39.¦c6 (39.¦g1 Јc7›) 39...¦f8 (39...ўg8=) 40.¦:e6 Јc3! с вероятной ничьей.
Вывод: ход 21...Јd5!? был возможен, однако не избавлял черных от затруднений. А вот при 21...Ј:b2! они стояли не хуже.
Осталось сравнить результаты наших сложнейших анализов с тем, что получилось в партии.
21. . . . Јd4:e3?!
22.f2:e3
1...? **
Конечно, Фишер пошел на размен ферзей только в связи с последующим тактическим ударом.
22. . . . ¤f4:g2!
23.ўg1:g2 ¤c6-d4+
Я проверил также альтернативную возможность черных 23...¤b4+!?, на что надо отвечать 24.Ґe4! ¤d3 25.Ґ:b7 ¦:c1 26.¦:c1 ¤:c1 27.¤:e6!.
1...? **
Преимущество бесспорно на стороне белых. Впрочем, по мнению Каспарова, после 27...¦e7! 28.Ґd5 ўf7 и 29...ўf6 у черных больше шансов на спасение, чем в партии (хотя здесь у них нет практических шансов на победу!).
1.? **
Эта партия игралась в "Беверли Хилтон Отеле" в Лос-Анджелесе, и мне никогда не забыть бурной реакции зрителей, думавших, что мы оба по очереди зеваем. В зале попеременно слышалось: "Фишер выигрывает!", "Решевский выигрывает!". Истинное положение дел прояснилось через несколько ходов.
24.Ґc2-e4! Ґb7:e4+
Совсем бесперспективно 24...¦:c1 25.¦:c1 Ґ:e4+ 26.¤:e4 ¤:b5 27.¤f6+ ўf7 28.¤:e8 ў:e8 29.¦c8+ ўe7 (29...ўd7 30.¦h8) 30.a4 ¤d6 31.¦c7+.
25.¤g5:e4 ¤d4:b5
26.¤e4-f6+ ўg8-f7
27.¤f6:e8 ¦c8:e8
1.? **
Согласно комментариям американского гроссмейстера, хотя черные стоят хуже, они должны добиться ничьей. На самом деле белые сохраняют отличные шансы на победу.
Обсудить статью в форуме