e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
М.Дворецкий. ШКОЛА БУДУЩИХ ЧЕМПИОНОВ
М.Дворецкий. ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ (окончание)
М.Дворецкий. ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ (Начало)
М.Дворецкий. Великий Ласкер
М.Дворецкий. С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ (третья часть)
М.Дворецкий. С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ (вторая часть)
М.Дворецкий. С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ (первая часть)
М.Дворецкий. СИМАГИНСКИЕ ЖЕРТВЫ КАЧЕСТВА
М.Дворецкий. Первые тренерские шаги
М.Дворецкий. Критический подход к комбинации
М.Дворецкий. Критический подход к комбинации
М.Дворецкий. Критический подход к комбинации
М.Дворецкий. Гроссмейстерская техника (Первая часть)
М.Дворецкий. Гроссмейстерская техника (Вторая часть)
М.Дворецкий. Гроссмейстерская техника (Четвертая часть)
М.Дворецкий. Гроссмейстерская техника (Третья часть)
М.Дворецкий. Этюды в картотеку
М.Дворецкий. Критический подход к комбинации
М.Дворецкий. Фехтование и шахматы
М.Дворецкий. Критический подход к комбинации
М.Дворецкий. Звучные "тихие" ходы
М.Дворецкий. Два эндшпиля Анатолия Карпова
М.Дворецкий. Переброска ладьи на другой фланг
М.Дворецкий. ГРОССМЕЙСТЕРСКИЙ УРОВЕНЬ
М.Дворецкий. РАЗМЕН ФЕРЗЕЙ. Часть 3.
М.Дворецкий. РАЗМЕН ФЕРЗЕЙ. Часть 2.
М.Дворецкий. РАЗМЕН ФЕРЗЕЙ. Часть 1.
М.Дворецкий. Фланговая атака при незапертом центре
М.Дворецкий. КОМБИНАЦИОННЫЕ НАХОДКИ
М.Дворецкий. ПРОВЕРКА НА ОБЪЕКТИВНОСТЬ
М.Дворецкий. РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
М.Дворецкий. БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ
М.Дворецкий. ПРАКТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
М.Дворецкий. Уроки одной партии
М.Дворецкий.ЭФФЕКТЫ ПРИ РАЗЫГРЫВАНИИ.
М.Дворецкий. ПОЗИЦИОННАЯ ЖЕРТВА ФЕРЗЯ (окончание)
М.Дворецкий. ПОЗИЦИОННАЯ ЖЕРТВА ФЕРЗЯ (ПУБЛИКАЦИЯ 3-Я)
М.Дворецкий. ПОЗИЦИОННАЯ ЖЕРТВА ФЕРЗЯ (ПУБЛИКАЦИЯ 4-Я)
М.Дворецкий. С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ.
М.Дворецкий. ПРИНЦИП НАИХУДШЕЙ ФИГУРЫ
М.Дворецкий. БАРЦА НА КОНЕ.
М.Дворецкий. ПОЗИЦИОННАЯ ЖЕРТВА ФЕРЗЯ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
М.Дворецкий. ПОЗИЦИОННАЯ ЖЕРТВА ФЕРЗЯ (НАЧАЛО)
М.Дворецкий. НОВАЯ ТЕОРИЯ ЛАДЕЙНОГО ЭНДШПИЛЯ.
М.Дворецкий. ПОГРУЖЕНИЕ В АНАЛИЗ.
М. Дворецкий. ПРОДВИЖЕНИЕ ЛАДЕЙНЫХ ПЕШЕК.
М. Дворецкий. ПРИНЦИП ДВУХ СЛАБОСТЕЙ.
М.Дворецкий. ПЛОХОЙ КОНЬ.

14.06.2007 М.Дворецкий. С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ (вторая часть)

первая часть статьи   третья часть статьи

И вновь после длительного отступления возвращаемся к основной партии.

20.Јd3-e3

20. . . .          Јd8:d4

Заслуживает рассмотрения 20...¤:g2?! 21.ў:g2 ¤:d4+.

1.? ****

Задача: найти сильнейшее возражение на жертву коня.

A) 22.f3? h6 23.Ґa4 (23.¦ed1 ¤:c2) 23...hg 24.Ґ:e8 ¤:f3 25.Ј:e6+ ўh8 26.ўf1

1...? **

Черные переходят в решительное наступление, продолжая 26...¤h2+! 27.ўg1 Јd4+ 28.¦e3 (единственная защита) 28...Јg4+ 29.ўf2 Јf4+! 30.ўe2 ¤g4 с подавляющим перевесом.

Б) 22.ўh3 e5 (но не 22...h6? 23.¤:e6!, и на любое взятие коня решает 24.Ґb3). В создавшейся сложной позиции активность черных, пожалуй, компенсирует пожертвованную фигуру.

В) 22.ўg1 h6 (на 22...e5 неприятен ответ 23.Ґa4) 23.¦ed1! (плохо как 23.¤:e6? Ј:h4, таки 23.Ґa4? hg 24.¦ed1 e5 25.Ґ:e8 Ј:e8) 23...e5!

В варианте 24.¦:d4 ed 25.Ґb3+ ўg7 26.¤e6+ ¦:e6 27.Ј:e6 Ј:h4! 28.Јf7+ ўh8 29.Ј:b7 Јg5+ 30.ўh2 дело кончается вечным шахом. А если 24.Ґb3+!?, то черные отдают ферзя 24...¤:b3! (ошибочно 24...ўg7? ввиду 25.¤e6+! ¦:e6 26.Ґ:e6 Ј:h4 27.Ј:e5+ ўh7 28.Ґd5ќ или 26...¦c5 27.Јh3±) 25.¦:d8 ¦c:d8, получая позицию с обоюдными шансами.

Г) 22.ўf1! ¤:c2

На 22...h6 неприятен выпад слона 23.Ґa4!; на 22...e5 тоже следует 23.Ґa4! ¦e7 24.¦cd1. Поэтому черным приходится менять своего сильного коня.

23.¦:c2 h6

1.? ***

Если 24.¤f3, то черные играют не 24...e5 25.¦d2 Јf6 26.¤d5! Ґ:d5 27.¦:d5 e4 28.¦d7±, а 24...Ґ:f3 25.Ј:f3 Ј:h4 26.¦ce2 Јc4². Не вполне убедительно 24.¦d2 Јc7 25.¤h3 Јc4+ и 26...Ј:h4.

24.¦d1!Ј:d1+ (проигрывает 24...Јc7? 25.¤d5! Ј:c2 26.¤f6+ ўh8 27.¦d7) 25.¤:d1 ¦:c2 26.¤h3, и белые сохраняют значительное преимущество.

21.¤c3-b5!

1...? *****

Один из многочисленных переломных моментов в партии. Предстоит сделать правильный выбор между 21...Јd5, 21...Ј:b2 и 21...Ј:e3.

Фишер разменял ферзей. Он считает сделанный им ход лучшим, но на самом деле он слабейший из трех возможных и форсированно привел к тяжелому для черных окончанию.

А)После партии мы анализировали 21...Јd5 22.Ј:f4 Ј:b5 (если 22...¤d4?, то 23.Ґe4! ¦:c1 24.Ј:c1! fe 25.Јc7) 23.¤:e6 Ј:b2 (сохраняют преимущество белые и после 23...Јd5 24.¤c7 ¦:e1+ 25.¦:e1 Јf7 26.¤e6, или 25...Јd4 26.Ґb3+ ўh8 27.Јg5 – Дворецкий) 24.Јh6! (указано Решевским), и атака белых неотразима (ничего не давало 24.Ґ:f5 Јf6! – Каспаров).

1...? ****

Угрожает 25.Ґb3. Сразу проигрывает 24...¦:e6? 25.¦:e6 ¤d4 26.¦e7ќ (Фишер).

На 24...¦e7? Каспаров указывает 25.h5! Јf6 (25...¤e5 26.Ґ:f5! – Дворецкий) 26.¤f4! ¤d4 27.Ґb1ќ.

Мне казалось, что черные могут упорно защищаться посредством 24...¤e7?!.

1.? ****

Уже не опасно 25.Ґb3 ввиду 25...¦:c1! 26.¤g5+ (27.¦:c1 Ґd5) 26...Ј:b3 27.Ј:h7+ ўf8 28.¦:c1 ¦d8 29.¦e1 Ґe4! с равными шансами. А в варианте 25.¤g5 Јg7 26.Ґb3+ ¤d5 27.¦:e8+ ¦:e8 28.Ґ:d5+ Ґ:d5 29.Ј:g7+ ў:g7 30.¦c7+ ўf6 31.¤:h7+ ўe5 32.¦:a7 лишняя пешка белых в эндшпиле отнюдь не гарантирует им выигрыша.

Однако Каспаров нашел красивое опровержение замысла черных: 25.Ґa4! ¦:c1 26.¦:c1 ¦b8 27.¦c7! Јa1+ 28.ўh2 Јe5+ 29.f4 Ј:e6 30.Ґb3! Ј:b3 31.¦:e7ќ.

Черные должны поначалу пойти по варианту, анализировавшемуся Фишером.

24...¤a5! 25.Ґ:f5!

1...? ***

На 25...gf? американский гроссмейстер указывает 26.¦b1! Јh8 (26...Јc3 27.¦e3ќ) 27.Јg5+ ўf7 28.Ј:f5+ ўg8 (28...Јf6? 29.Ј:h7+) 29.¦e3 ¦c3 30.¤g5! ¦f8 31.¦e8ќ.

В случае 25...Јf6? белые достигают решающего перевеса, сыграв 26.¦cd1! (Каспаров). Слабее рекомендация Фишера 26.¤g5, хотя в ситуации с ладьей и пешкой против двух легких фигур, возникающей после 26...¦:c1 27.Ј:h7+ ўf8 28.¦:c1 gf 29.Јh5 Јg7 (29...¦e7 30.¤h7+) 30.¤h7+ ўg8 31.¤f6+!? Ј:f6 32.Ј:e8+, белые сохраняют неплохие шансы на победу. Первоначально я получал сходную позицию чуть иначе: 27.¦:c1 ¦e7 28.Ґe6+ (28.¦d1 ¤c6) 28...¦:e6 29.Ј:h7+ ўf8 30.¤:e6+ Ј:e6 31.Јh8+ – здесь перевес белых еще значительнее. Однако Каспаров отметил, что бить на e6 необязательно: при 28...ўh8! черные успешно защищаются.

25...¦:c1! 26.¦:c1 Јf6!. Фишер рассматривал только 26...gf? 27.¦c7ќ.

1.? ***

Черные парировали угрозу 27.¦c7 (на что теперь есть ответ 27...¦e7). Привожу анализ Каспарова.

27.¤g5?! ¦e7 28.Ґe6+ ўh8 29.¦d1 ¤c6 30.¤f7+ (30.Ґb3 Јg7=) 30...ўg8! (30...¦:f7? 31.Ґ:f7 Ј:f7 32.¦d7!ќ) 31.Ґb3 ¦:f7 32.¦d7 ¤e5!! (ноне 32...Ј:f2+? 33.ўh2 ¤e5 34.¦d8#) 33.Ґ:f7+ ¤:f7›.

27.¤f4! (важно оставить поле g5 свободным для возможного отступления белого ферзя) 27...¤c6 (27...Ј:f5? 28.¦c7ќ; 27...Ґc6 28.Ґb1!) 28.Ґb1! Јb2 29.¦d1 Јb3 30.¦f1!белые все-таки сохраняли шансы на победу.

Б) В своих комментариях Фишер не рассматривал смелого взятия пешки b2, наверное, потому, что коневая вилка на d6 казалась смертельной. Я же при анализе нашел за черных мощную контригру, опровергнуть которую так и не удалось.

21...Ј:b2! 22.¤d6

1...? ***

Не проходит 22...¤d4? (с угрозой 23...¤fe2+ и 24...¤:c1) из-за 23.Ј:f4 ¦:c2 24.¦:c2 ¤:c2 25.¤:e8 ¤:e1 26.Јc7ќ. Выручает тактика!

22...¤:g2!23.ў:g2 ¤d4+!. Гораздо слабее 23...¤b4+? 24.Ґe4! Ґ:e4+ 25.¤g:e4 ¤d5 26.Јh6 ¦:c1 27.¦:c1 ¦d8.

1.? ***

Белые продолжают 28.¤g5! ¤f4+ 29.ўg3! ¤h5+ 30.ўf3! ¤f6 (30...Ј:a3+ 31.ўg2 ¤f4+ 32.ўh2ќ) 31.¦c7! Ј:f2+! 32.ў:f2 ¤g4+ 33.ўe2 ¤:h6 34.¤c8 с решающим перевесом в эндшпиле.

24.Ґe4!

1...? ***

Проигрывает 24...¦:c1? 25.¦:c1 fe 26.¦c7! или 25...Ґ:e4+ 26.¤g:e4 ¦f8!? 27.¤f6+! ¦:f6 28.¦c8+ ¦f8 29.¦c7. Необходимо сразу побить слона.

24...fe!. Возможны такие варианты:

Б1) 25.¦:c8¦:c8 26.¤:b7 ¤c2 27.Ј:e4 ¤:e1+ 28.Ј:e1 Јb3 29.¤d6 Јd5+³

Б2) 25.¤:b7¤f5 26.Јf4 e3 (неплохои 26...¦:c1) 27.¦:c8 ¦:c8 28.¦:e3

28...¤:e3+ 29.Ј:e3 Јa2 30.¤d6 Јd5+ 31.¤ge4 ¦f8 с обоюдными шансами. Каспаров предложил в качестве усиления за черных 28...Јd2! с вариантом 29.¤e4 ¤:e3+ 30.Ј:e3 Ј:e3 31.fe¦c4!°, и ладья проворнее двух коней. Белым лучше избрать 29.¦e4 Јd7 30.¤a5 ba 31.h5 или 29...Ј:f4 30.¦:f4 ¦b8 31.¤a5 ba 32.¤:e6, сохраняя в обоих вариантах реальные шансы на ничью.

Б3) 25.¦b1!?. Пожалуй, именно этот ход, указанный Каспаровым, белым следует избрать. Впрочем, и здесь они претендуют не более чем на сохранение равновесия. Приведу примерные варианты.

25...Јa2! (хуже 25...Јd2 26.¤:b7 Ј:e3 27.fe¤c2²) 26.Ј:d4 (26.¤:b7 ¤c2!›; 26.¤:e8 ¤f5 27.¤f6+ ўg7 28.Јf4 ў:f6 29.¤:e4+ ўf7 с хорошей компенсацией за качество) 26...e3+!

27.¤de4 (от себя отмечу, что плохо 27.¤:b7? Ј:f2+ 28.ўh3 ¦c2°, однако заслуживает внимания 27.ўh3!? Ј:f2 28.¦b2! Ј:e1 29.Јf6= или 29.¤:e8 ¦:e8 30.Јd7=) 27...Ј:f2+ 28.ўh3 Ґ:e4 29.¤:e4 Јf3+ 30.¤g3 ¦c2 31.Јe4 Јf2 32.¦h1 (32.¦:e3? Јh2+ 33.ўg4 ¦c5!°) 32...e2 (угрожает 33...¦c3; ладья неуязвима ввиду 33...e1Ј) 33.¦bc1

33...e1Ј 34.¦c:e1 ¦c3 35.¦hg1 (35.Јg4 Јf5!) 35...¦:a3 36.Јc6, и ничья не за горами.

Добавлю, что брать на e1 можно и другой ладьей. Исхода борьбы это не меняет, но игра получается более оживленная, чем в варианте Каспарова. Белый король глубоко вторгается в лагерь соперника, но не получает там мат, а напротив, способствует созданию встречных угроз.

34.¦h:e1!? Јh2+ 35.ўg4 h5+ (35...¦g2 36.¦e3 h5+ 37.ўg5 ¦:g3+ 38.¦:g3 Ј:g3+ 39.ўh6=) 36.ўg5 Ј:g3+ 37.ўh6

1...? ***

Проигрывает 37...¦e7? 38.Јa8+ ўf7 39.¦f1+ ¦f2 40.Јh8! Јf4+ 41.ўh7 g5 42.¦:f2+ Ј:f2 43.Јg8+ ўf6+ 44.ўh6. Единственная защита: 37...¦:c1 38.¦:c1 ўh8! (но не 38...e5? 39.¦f1ќ) 39.¦c6 (39.¦g1 Јc7›) 39...¦f8 (39...ўg8=) 40.¦:e6 Јc3! с вероятной ничьей.

Вывод: ход 21...Јd5!? был возможен, однако не избавлял черных от затруднений. А вот при 21...Ј:b2! они стояли не хуже.

Осталось сравнить результаты наших сложнейших анализов с тем, что получилось в партии.

21. . . .          Јd4:e3?!
22.f2:e3

1...? **

Конечно, Фишер пошел на размен ферзей только в связи с последующим тактическим ударом.

22. . . .          ¤f4:g2!
23.ўg1:g2          ¤c6-d4+

Я проверил также альтернативную возможность черных 23...¤b4+!?, на что надо отвечать 24.Ґe4! ¤d3 25.Ґ:b7 ¦:c1 26.¦:c1 ¤:c1 27.¤:e6!.

1...? **

Преимущество бесспорно на стороне белых. Впрочем, по мнению Каспарова, после 27...¦e7! 28.Ґd5 ўf7 и 29...ўf6 у черных больше шансов на спасение, чем в партии (хотя здесь у них нет практических шансов на победу!).

1.? **

Эта партия игралась в "Беверли Хилтон Отеле" в Лос-Анджелесе, и мне никогда не забыть бурной реакции зрителей, думавших, что мы оба по очереди зеваем. В зале попеременно слышалось: "Фишер выигрывает!", "Решевский выигрывает!". Истинное положение дел прояснилось через несколько ходов.

24.Ґc2-e4!          Ґb7:e4+

Совсем бесперспективно 24...¦:c1 25.¦:c1 Ґ:e4+ 26.¤:e4 ¤:b5 27.¤f6+ ўf7 28.¤:e8 ў:e8 29.¦c8+ ўe7 (29...ўd7 30.¦h8) 30.a4 ¤d6 31.¦c7+.

25.¤g5:e4          ¤d4:b5
26.¤e4-f6+          ўg8-f7
27.¤f6:e8          ¦c8:e8

1.? **

Согласно комментариям американского гроссмейстера, хотя черные стоят хуже, они должны добиться ничьей. На самом деле белые сохраняют отличные шансы на победу.




   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки