25.10.2007
М.Дворецкий. ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ (окончание)
А3) 35.ўa2!! Первый из серии блестящих тихих ходов! Убрав короля с 1-й горизонтали, белые создают сильную угрозу 36.¦hg1. А3а) 35...¦e2 1.? Упражнение, тренирующее внимание к ресурсам противника. Заманчиво 36.¦hg1 в расчете на естественный ответ 36...¦g2?. Тогда белые красиво побеждают: 37.Ґd7! ¦d8 (37...¦e7 38.¦:f6+; 37...¦:g1 38.Ґ:e8+ ў:e8 39.¦:f6) 38.Ґe6+! ў:e6 39.Јg7!ќ. Однако черным удается перевести игру в неясное окончание посредством 36...¦h2! 37.Ґd7! ¦:h6 38.Ґ:e8+ ў:e8 39.¦:g3 ўf7. Поэтому белые играют 36.¦h3!. В эндшпиле, возникающем в варианте 36...Јg5 37.Ј:g5 fg 38.Ґd7+ ўg7 39.Ґ:e8, они сохраняют отличные шансы реализовать лишнее качество. А при 36...Јe5 37.¦hf3! "трещит" пункт f6. Например: 37...¦e1 38.Ґd7! ¦:f1 (на 38...¦e7 или 38...¦d8 решает 39.¦:f6+) 39.Ґ:e8+ Ј:e8 40.¦:f1ќ, или 37...¦d8 38.Ґ:g6+! ¤:g6 39.¦f5! Јd4 40.¦g5 (40.Јg5) 40...Јe4 41.¦ff5! Ј:f5 (вынуждено) 42.¦:f5 с решающим перевесом (совсем плохо 42...¦:c2 43.Јg5 ¦d6 44.Јg3 ¦d7 45.¦h5). А3б) 35...¦e1 1.? В случае 36.Ґd7 ¦8e7 возникает позиция, к которой мы приходили через другой порядок ходов (35.Ґd7 ¦e1+ 36.ўa2 ¦8e7). В ней не удалось найти путь к перевесу ни за одну из сторон. На мой взгляд, очень силен неочевидный двойной удар 36.Јd2!!. Чтобы избежать упоминавшегося выше плохого эндшпиля, получающегося при 36...¦1e5 37.¦h3! Јg5 38.Ј:g5 fg 39.Ґd7+ ўg7 40.Ґ:e8, приходится играть 36...¦:f1 37.Ј:d5+ ўg7 38.Ј:b7+ ўf8 39.¦:f1 gf. 1.? Компенсация белых за пожертвованную фигуру очевидна, в их распоряжении несколько заманчивых атакующих возможностей. Все же первая прикидка показывает, что добиться успеха не так-то просто. 40.¦:f5 Јg6 с последующим 41...Јf7; 40.Ј:a6!? Јg6; 40.¦d1!? ¦b8! 41.Ј:a6 Јe5 42.c3 ўg7. В этих вариантах белые рискуют вскоре потерять пешку h7, что позволит неприятельскому коню вступить в игру. Более эффективна иная схема атаки. 40.Јh1!! Неожиданное отступление ферзя вглубь собственного лагеря готовит захват важной вертикали "g", причем пешка h7 остается надежно защищенной – в отличие от попытки 40.Јb6 Јg6. 40...Јe5 (единственный контршанс черных – контратака на пункт b2) 41.¦g1 ¦b8 42.c3 Јb5! (42...ўf7 43.Јg2ќ; 42...f4 43.Јc6! ўe7 44.¦d1! ўf7 45.Јd7+ Јe7 46.Јg4ќ) 43.Јg2! (слабее 44.Јh2 f4!) 43...ўe8! (проигрывает 43...ўe7? 44.Јg7+ с последующим шахом ладьей). 1.? В случае 44.Јg8+ ўd7 45.¦d1+ ўc6 46.Јe6+ ўb7 король укрывается от преследования на ферзевом фланге, больше ничьей белым тут не добиться. Атаку усиливает еще один виртуозный тихий ход 44.ўb1!!, цель которого – сбить ферзя с удачного поля b5 посредством 45.a4!. Тут черным едва ли удастся защититься. Б) 33...¦g3!? Б1) Не годится 34.¦e1? Ј:e1+ 35.¦:e1 ¦:e1+ 36.ўa2 ¦gg1° (Нейштадт). Б2) Нас уже не должно удивлять, что серьезного внимания заслуживает тихий ход королем 34.ўa2!?, готовящий 35.¦e1. Б2а) Нейштадт и вслед за ним Каспаров указывают на ответ 34...Јd6? – в отличие от меня, с восклицательным знаком. Однако именно тут атака достигает цели: 35.¦fg1! ¦ee3 (35...¦:g1 36.Јh6+ ўf7 37.¦:g1ќ). У белых приятный выбор: Б2a1) 36.Јh6+!? ўf7 37.Ґ:g6+ ¤:g6 38.Ј:g6+ (38.Јh5!? ¦:a3+ 39.ўb1! ¦:g1+ 40.¦:g1 ¦g3 41.h8Ј) 38...¦:g6 39.h8Ј ¦:g1+ 40.¦:g1 с опаснейшими угрозами королю. Б2а2) 36.¦:g3!? Ј:g3 37.Јh6+ ўf7 38.¦h3!? (достаточно и 38.Ґ:g6+ ¤:g6 39.h8Ј ¤:h8 40.Ј:h8ќ) 38...Јg5 39.Ґ:g6+ ¤:g6 40.Ј:g5 fg 41.¦:e3ќ, или 36...¦:g3 37.¦e1 ¦g5 38.¦e8 (грозит 39.¦g8+) 38...¦h5 39.Ј:h5! gh 40.¦g8+ ўh6 41.¦:h8ќ. Б2б) Невыгодно черным и 34...gf? 35.¦e1. Брать на е1 (без шаха!) уже нельзя. В случае 35...¦e3 решает 36.¦hg1+ ўf7 37.Јh5+ ўe7 38.¦g8 ўd7 39.¦:e3 Ј:e3 40.Ј:f5+ ўc7 41.Ј:f6. А если пожертвовать ферзя путем 35...¦g6 36.¦:e5 fe, то после 37.Јf2! ферзь неизбежно вторгается в неприятельский лагерь. Б2в) 34...¤f7!? 35.¦e1 ¦e3 1.? Во избежание худшего, надо комбинировать: 36.Ґ:g6! ¦:e1 (но не 36...ў:g6? 37.¦eg1+) 37.¦:e1 Ј:e1 38.h8Ј+ ¦:h8 39.Ј:e1 ў:g6. У белых ферзь за ладью, коня и две пешки. Видимо, позиция благоприятна для белых, поскольку ферзь способен развить немалую активность, но дать более определенную оценку я не берусь. Б2г) 34...¦g5! 35.Ґg4 ¤f7 36.¦e1 1...? Поначалу я рассматривал вариант 36...Ј:e1 37.¦:e1 ¦:g4 38.Ј:g4 ¦:e1 39.Јd7 или 39.Јc8 с явным преимуществом у белых, но затем заметил простой ответ 36...Јb8!. Здесь ничего конкретного не видно: после 37.Ґf3 белые сохраняют реальную компенсацию за пожертвованный материал, однако исход борьбы остается совершенно неясным. Б3) Сильнее 34.Ґg4!, и вся игра впереди (Каспаров). Черные отвечают либо 34...¦e3 35.Ґf3 f5, либо 35...¤f7 36.Ґe6!? g5! 37.Јh2 ¦f3! 38.¦:f3 Ј:h2 ¦:h2 ¦:e6 или 36.¦:f6!? Ј:f6 37.Ј:g3 ¦h8 – во всех случаях с обоюдными шансами. Б4) Имеет смысл включить промежуточный ход 34.Ґd7!? ¦e7, и лишь теперь сыграть 35.Ґg4. Конь уже не вправе покинуть поле h8. А в варианте 35...¦e3! 36.Јh6+ (если 36.Ґf3 с угрозой 37.Ґ:d5, то 36...¦e6) 36...ўf7 37.¦hg1, чтобы отразить страшную угрозу 38.Ґf5! ¦g3 39.Ґ:g6+ ¦:g6 40.¦:g6 ¤:g6 41.¦g1, приходится возвращаться ладьей назад: 37...¦e8! – тут-то и проявляется смысл промежуточного хода 34.Ґd7. Впрочем, дальше ничего убедительного за белых не видно (38.Ґf5 ¦g3!; 38.ўa2 d4!?) – позиция остается обоюдоострой. Можно сделать вывод, что 35...¦g3!? (но не 35...Јg3?!) – неплохая альтернатива ходу в партии, однако отнюдь не выигрывающая. Сложнейшие анализы наглядно демонстрируют, что речь теперь не идет о технической реализации материального преимущества черных – позиция стала иррациональной и борьба ведется на все три результата. 34.¦h1-g1 34. . . . g6:f5! Вот она, решающая ошибка! (Зак). Стейниц, наконец, решается принять жертву слона, и, вопреки мнению Зака, он прав. Быстро проигрывало 34...g5? 35.Јh6 (с угрозой 37.Ґg4) 35...¦g3 36.Ґd7ќ (Хюбнер) или еще сильнее: 36.¦:g3 Ј:g3 37.Ґe4!ќ. Интересную, но, к сожалению, ошибочную трактовку создавшейся ситуации дает Нейштадт: Черным пока ничего не грозит. Предположим, очередь хода за белыми. Что им предпринять? Нападение на пункт g6 ходом 35.Јh6 легко парируется посредством 35...¦g3. Жертва на g6 не проходит: 35.Ґ:g6+ (вместо 35.Јh6) 35...¤:g6 36.¦:g6 ¦e1+ 37.¦:e1 Ј:e1+ 38.Ј:e1 ¦:e1+ 39.ўa2 ¦h1. В ладейном эндшпиле у черных остается много лишних пешек. Итак, черным не от чего было защищаться. А это значит, что они могли потревожить неприятельского короля. Например, ходом 34...b5 или 34...c3, и в случае 35.b3 – 35...a5. На самом деле, жертва на g6 – реальная угроза. 34...b5? (мало что меняет 34...c3?) 35.Ґ:g6+! ¤:g6 1.? В варианте 36.¦:g6 ¦e1+ брать на e1, соглашаясь на размен ферзей, конечно, не следует – гораздо сильнее 37.ўa2! ¦:f1 (37...ў:g6 38.¦:e1 Ј:e1 39.h8Јќ). 1.? В случае 38.Јh6? дело кончается ферзевым эндшпилем с двумя лишними пешками у черных: 38...Јe1 39.¦g7+ ўe6 40.Јh3+ ўe5 41.Јh2+ ўd4 42.c3+ ўd3 43.¦g3+ ¦e3 44.¦:e3+ ў:e3 45.Јh3+ ўd2 46.Ј:f1 Ј:f1 47.h8Ј°. А вот при 38.Јg4! f5 (единственный ход) 39.Јg5 с последующим 40.¦:a6 атака белых скорее всего должна привести к цели, например: 40...¦h1 (лучшего не видно) 41.¦:a6 ¦:h7 42.Јg6+ ўf8 43.Ј:h7 ¦e6 44.¦a7 (или 44.¦a8+), и т.д. Вероятно, еще сильнее указанное Каспаровым 36.Јg4! (вместо 36.¦:g6) 36...¤h8 37.Јg7+! (37.Јd7+ ¦e7 38.Јc8 ¦e8 39.Јd7+ обеспечивает ничью, но этого белым мало) 37...ўe6 38.Јb7, и атаку едва ли возможно отразить. Каспаров продолжает вариант так: 38...f5 39.¦g8 ўd6 40.¦:e8 (не хуже, на мой взгляд, 40.¦g7!?) 40...Ј:e8 41.¦:f5 ¦e5 42.Ј:a6+ ўc5 43.Јa7+ ўd6 44.Јb6+ ўd7 45.Ј:b5+ ўd6 46.Јb4+ ўc6 47.¦f8ќ. 35.Јh4-h5+ ўf7-e7 36.¦g1-g8 Прорыв ладьи на восьмую горизонталь создает новый мотив: использование далеко продвинутой пешки "h" и неудачной позиции коня h8 (Нейштадт). Хуже 36.¦:f5?! Јe6 37.¦g7+ 37...ўd8 38.¦:d5+ ўc8 39.Јh2 ¦e5° (Каспаров). Этот короткий вариант содержит несколько ошибок. а) Заключительная позиция для белых отнюдь не проиграна: 40.¦:e5 fe (40...Ј:e5 41.Јg2=) 41.Јg1!›. б) Им гарантирован, как минимум, вечный шах при 39.¦c5+ (вместо 39.Јh2) 39...ўb8 40.¦cc7 ¦e1+ 41.ўa2 c3+ 42.b3 Јe4 43.¦:b7+ Ј:b7 44.¦:b7+ ў:b7 45.Јd5+. в) А ходом раньше белые легко побеждали, сыграв 38.¦:f6!. г) Черные же ошиблись, отступив королем на край доски. Сильнее 37...ўd6! 38.Јh2+ ¦e5. Белых выручает жертва ладьи, позволяющая им форсировать ничью: 39.Јf2! ¦:f5 40.Јb6+ ўe5 41.Јe3+. 1...? 36. . . . ўe7-d6? А это и впрямь похоже на ошибку. Безопаснее 36...ўd7(d8) 37.¦:f5 Јe6 38.¦:d5+ ўc7 с неясной игрой (вариант ранее был указан Нейштадтом). Впрочем, прийти к этому выводу позволяет лишь тщательный анализ дальнейших событий в партии (Каспаров). Мне кажется, именно здесь Стейниц допустил решающий промах: в отличие от других комментаторов, я не вижу, где впоследствии черные могли спастись. 37.¦f1:f5 Јe5-e6 38.Јh2+?! ¦e5 (Каспаров) 38. . . . Јe6:e8 Как отметил Каспаров, плохо 39...ўc7? 40.Ј:d5. 40.Јh5-h6 40. . . . ¦e3-e7 Черные предупреждают 41.¦f8? (ввиду 41...¦:h7!°), однако беда подкрадывается с другой стороны. Рассмотрим возможные альтернативы. А) Как же тяжело было защищаться Стейницу! Чигорин рекомендовал 40...Јe7 (и если 41.Јf8?, то 41...Ј:f8 42.¦:f8 ¤g6 43.¦g8 ¦h3), но после 41.¦f8 я так и не нашел за черных ничьей, хотя эта позиция долго стояла на моем компьютере. Судя по всему, атака белых неотразима (Каспаров). Черные играют 41...¦e6 (мало что меняет 41...¦e1+ 42.ўa2 ¦e6). 1.? А1) На 42.¦c8+?! Чигорин указывает 42...¦c6?, но это ошибка, опровергаемая путем 43.Јd2! Ј:h7 44.¦:h8 Ј:h8 45.Јb4+ ўd4 46.Јc3+. Поэтому правильно 42...ўb6 43.Јh5› (Нейштадт). А2) Гораздо сильнее немедленное 42.Јd2!. Каспаров дает такой анализ: 42...Ј:h7 43.¦c8+ ¦c6 44.¦:h8 Јf7 45.¦f8 Јd7 46.Јb4+ ўd4 47.¦f1 Јd8 48.¦d1+ ўe5 49.¦e1+ ўf6 50.Јc3+ ўf7 51.Јh3 ўg7 52.¦h1ќ. Б) По мнению Каспарова, черных спасало 40...¦e2!?. Угрожает контратака на пункт c2 (41.¦f8?? Јe4°). Белые развивают наступление путем 41.Јg7! ¦e7 42.Јg1+ ¦e3 (42...d4?! 43.Јg5+ ¦e5 44.Јg8 d3?! 45.cd cd 46.Јb3!ќ)43.Јg8 ¦e7 44.¦f8 44...Јg6 (от себя добавлю, что на 44...Јh5 решает 45.Јg1+! ўb5 46.¦f6!ќили 45...ўc6 46.¦f6+ ўd7 47.Јa7!ќ) 45.¦c8+ ўd6 с зыбким равновесием. По-моему, тут никакого равновесия нет – даже простое 46.Ј:h8 Ј:h7 47.Јd8+ ўe5 48.Јb6 сохраняет за белыми опасную атаку. К тому же, они могут "поторговаться", поискать более выгодный момент для взятия коня: 46.Јd8+ ўe6 (46...¦d7 47.Јf8+ ¦e7 48.¦d8+ ўe6 49.Јf4!ќ) 47.Јb6+ ўe5 (47...ўf7 48.Јf2+! ўe6 49.¦:h8 ¦:h7 50.¦d8ќ) 48.Јe3+ Јe4 49.Јg5+ ўd6 50.Јf6+ Јe6 51.Ј:h8 В отличие от немедленного 46.Ј:h8, черный ферзь переместился с g6 на e6 – отсюда он не атакует пункт c2. После 51...¦:h7 52.Јd8+ ўe5 (52...¦d7 53.Јb6+ ўe5 54.Јe3+ ўd6 55.Јc5+ ўe5 56.¦e8!ќ) 53.Јg5+ королю приходится идти на е4, где ему наверняка не уцелеть. 1.? 41.Јh6-h2!? Совершенно блистательный ход; если 41.¦f8?, то 42...¦:h7; не выигрывает и 41.Јd2!? Јd8 (Каспаров). С последним утверждением придется поспорить: после 41.Јd2! Јd8 42.Јb4+ ўd4 достаточен для победы ход 43.¦d6ќ. Есть и другое, не бросающееся в глаза решение: 43.a4!! (с угрозой 44.Јc3+ ўc5 45.b4#) 43...ўe5 44.Јc3+ d4 45.Јf3ќ. Возможно чуть иное оформление той же идеи: 43.Јc3+ ўc5 44.a4!! a5 45.Јa3+ ўd4 46.Јg3! ўc5 47.Јg1+ d4 48.Јg5+ Јd5 49.¦f5ќ. А вот ход в партии объективно не сильнейший – противник мог существенно затруднить задачу белых. 1...? 41. . . . Јe8-d7? Приводит к потере ферзя, после чего борьба быстро заканчивается. Давайте, поищем более упорную защиту. А) 41...Јd8 42.Јf2+ ўb5 1.? Малоэффективно 43.¦f8?! (Нейштадт) 43...¦e8. Хюбнер показал, что старая рекомендация Людвига Бахмана 43.a4+?! ў:a4 44.Јc5 не достигает цели ввиду 44...¦e1+ 45.ўa2 ¦a1+! (45...Ј:f6?? 46.b3+) 46.ў:a1 Ј:f6 47.ўa2 Јf3! 48.Јb6 (или 48.c3 a5 49.Јb6 Јd1!=) 48...Јe2! 49.Ј:b7 (49.c3?! Јe7) 49...Ј:c2=. Выигрывает 43.b3!. Например: 43...¦e1+ 44.ўb2 ¦e3 45.bc+ ўa4 46.cd ¦e4 47.d6 (Каспаров); 43...¦e4 44.a4+ ўb4 45.¦b6+ ўc3 46.Јg3+ ўd2 47.¦h6! или 47.¦d6! (Дворецкий). Б) 41...¦d7 Каспаров рекомендует 42.Јg1+! d4 43.Јg5+ ¦d5 44.Јd2ќ. Возможно также 42.Јf2+ d4 43.Јd2! (но, конечно, не предложенное Нейштадтом 43.¦f8 Јe4 44.¦:h8 ввиду 44...¦:h7=) 43...Јd8 (грозило 44.Јa5+; если 43...c3, то решает 44.b4+ ўd5 45.Јg2+) 44.¦f8! Јe7 (44...c3 45.Јh6ќ) 45.Јa5+ ўc6 46.¦:h8ќ. В) 41...¦e6 Хюбнер рассматривал лишь 42.Јf2+ ўb5 43.¦f8 ¦e1+ 44.ўa2 Јe3=. Гораздо сильнее 42.Јg1+! ўb5 (в случае 42...¦e3 возникает позиция, которую мы разбирали при анализе варианта 40...¦e2!? 41.Јg7 ¦e7 42.Јg1+ ¦e3 и установили, что после 43.Јg8 белые, вопреки мнению Каспарова, сохраняют выигрывающую атаку) 43.Јg8 ¦e5 44.ўa2!, и положение черных безнадежно. Г) 41...¦e1+! (предложено Хюбнером) 42.ўa2 1...? Поставив с темпом ладью на e1, черные получили возможность использовать ферзя по всей вертикали "e". Сейчас надо выбрать один из двух ходов: 42...Јe5 или 42...Јe7. В принятии правильного решения поможет "метод сравнения", о котором не раз говорилось в моих книгах и статьях. Где бы ферзь ни стоял, на 43.Јf2+ придется отвечать 43...Јe3. Пока нет смысла углубляться в этот вариант – целесообразнее поискать иные ресурсы за противника, способные повлиять на выбор черных. В случае 42...Јe5?! приходится считаться с 43.Јh6!. От страшной угрозы 44.Јf8+ защищает только 43...Јe7, на что следует 44.¦f8 ¦e6 (лучшего не видно) 45.Јd2!, и возникла выигранная позиция, которую мы рассматривали в примечании к 40-му ходу черных (40...Јe7 41.¦f8 ¦e6 42.Јd2!) – с той лишь разницей, что белый король переместился с b1 на a2. Гораздо труднее опровергнуть 42...Јe7!. Г1) Ход 43.Јh6?! значительно теряет в силе – поле f8 прикрыто и черные успевают создать встречные угрозы посредством 43...¦e2. Г2) 43.Јf2+ Јe3 (здесь остановился Хюбнер) 44.Јf5 (44.Јh2 Јe7!) 44...Јg1! 45.Јc8+ ўd4 46.c3+ ўd3 47.Јf5+ ўd2 48.Ј:d5+ ўc1! (48...ўc2? 49.Јf5+) От мата по 1-й горизонтали белые защитились, однако противник намерен перенести нападение на пункт b2, и по этой причине нет времени для уничтожения черного коня. На 49.Ј:c4 следует 49...Јh2! 50.Јb4 (50.¦b6 ¦e2 51.Јb4 Ј:h7=) 50...¦d1!? (намечая 51...Ј:h7 или 51...Јc2 52.Јf4+ ¦d2) – позиция скорее всего ничейна. Г3) 43.Јf4!? 1...? Белые готовят 44.¦f8 (например: 43...¦e3 44.¦f8 ¤g6 45.¦c8+ ўb5 46.Јd4, и т.д.). На 43...Јe5 следует 44.Јh6, переходя к рассмотренному выше выигрывающему варианту. Спасение надо искать в отчаянной контратаке. 43...¦e2! 44.¦f8 ¦:c2 45.¦:h8 ¦:b2+! 46.ў:b2 Јg7+ (вечный шах не получается: 46...Јe2+? 47.ўc1! Јe1+ 48.ўc2 Јe2+ 49.Јd2ќ) 47.ўa2 Ј:h8 48.Јc7+ ўd4 49.Јb6+ ўd3 50.Јg6+ ўd2 51.Јg8 Јc3 52.Ј:d5+ ўc2, и выигрыша не видно. Не знаю, можно ли в рассмотренных вариантах найти усиление за белых, приносящее им победу – для практической партии это трудновыполнимая задача. Впрочем, вероятность нахождения черными единственной защиты после нескольких часов исключительно напряженной борьбы близка к нулевой. 1.? 42.Јh2-g1+! d5-d4 Если чисто шахматные поражения чемпион переносил мужественно, вновь полностью мобилизуясь в следующей партии, то психологическое поражение повлияло на него сильно. Рухнули какие-то системные связи в его оборонительных методах и правилах. После этого Стейниц проиграл еще четыре партии кряду! (Вайнштейн). В этой партии, балансируя на краю пропасти, молодой Ласкер проявил те качества, которые позволили ему потом так долго удерживать корону чемпиона мира. В трудной позиции он сумел поставить перед соперником сложнейшие проблемы, характерные для уровня шахмат второй половины 20-го века (наподобие тех, что ставил перед сильнейшими соперниками Таль или, скажем, Широв). Ласкер намного опередил свое время, и трудно винить Стейница за ошибки: он боролся что есть сил, находясь под непрерывной страшной атакой. Именно потому, что эта необычайно напряженная партия опередила свое время, она ушла в тень, осталась недооцененной: современники попросту не могли понять, что же в ней произошло (Каспаров).
38.¦g8:e8
39.¦f5:f6+ ўd6-c5
43.Јg1-g5+ Јd7-d5
44.¦f6-f5 Јd5:f5
45.Јg5:f5+ ўc5-d6
46.Јf5-f6+ Черные сдались.
Обсудить статью в форуме