Когда плод созревает, его надо сорвать – иначе он перезреет и станет несъедобным. То же самое и с реализацией перевеса. Важно не упустить подходящий момент для выгодной трансформации преимущества, приводящей к немедленной победе или к ситуации, которую можно будет разыгрывать почти автоматически. Если промедлить, то в дальнейшем столь удобного случая может и не представиться.

Увы, даже очень сильные шахматисты в подавляющих позициях порой наслаждаются жизнью, перестают действовать конкретно, не хотят напрягаться и считать мало-мальски сложные варианты, ожидая, что плод сам упадет с дерева. К каким последствиям это приводит, очень хорошо показывает следующий пример.

Ананд – Камский
Сангинагар 1994, 5-я партия матча претендентов

1.?

Позиция белых стратегически выиграна, благодаря подавляющему превосходству могучего коня над "плохим" черным слоном.

Важно также отметить, что в данный момент фигуры белых активны, а у партнера – разъединены. Если дать ему время, он немного улучшит расположение своих фигур (например, Ґd8, ўg7, Јb7, ¦b8), что, конечно, не изменит оценку ситуации, но повысит защитительные ресурсы. А значит, именно сейчас, пока этого не произошло, стоит поискать конкретный способ использования выгод позиции белых.

Любомир Фтачник рассмотрел план образования проходной пешки на ферзевом фланге: 35.¦b1!? Јd8 36.b4 ab 37.Ј:b4 ¦a5 – по его мнению, у белых лишь минимальное преимущество. На мой взгляд, перевес тут очень большой – можно, например, сыграть 38.g3!?  с последующим 39.h4, практически лишая слона надежд принять участие в обороне ферзевого фланга.

Но еще более убедительный путь указал после партии сам Вишванатан Ананд: 35.¤c7! ¦a7 36.¤b5. К потере пешки приводит 36...¦d7 37.Јc6, а если 36...¦a6, то 37.Јd5 Ґe7 38.¦c1 – противник практически лишен полезных ходов.

Отмечу, что в подобных ситуациях конь на d5 стоит красиво, но и только – он и сам не атакует слабую пешку d6, и прикрывает ее от давления по линии "d". Поэтому типичным планом является перевод коня на c4 или b5.

Ананд не стал менять рисунка позиции и продолжил неторопливое маневрирование.

35.¦d1-d3?          Јb8-b7

Совсем плохо 35...Јc8? 36.¤b6 Ј:c4 37.¤:c4 Ґe7 38.¦d5 (Фтачник). Ход в партии Ананд в "Информаторе" награждает восклицательным знаком и значком І (небольшое преимущество белых). Это, конечно, слишком пессимистичная оценка, несомненно, навеянная результатом партии.

36.¦d3-c3          ¦a8-b8
37.Јc4-d3          ўg8-g7

Ответ 37...Ґd8!? Ананд считает неудачным ввиду 38.¦c4  с последующим 39.b4 (нет 38...Ј:b3? из-за 39.Ј:b3 ¦:b3 40.¦c8). Но я не уверен, гарантирован ли белым выигрыш после 38...ўg7 39.b4 ab 40.¦:b4 Јa7 41.¦:b8 Ј:b8±. Похожую ситуацию мы видели в варианте Фтачника (35.¦b1), но там слону не удавалось вернуться на ферзевый фланг.

Следующий момент представляется мне исключительно важным и поучительным.

1.?

38.g2-g3?

Согласно принципу "не спешить", белые постепенно усиливают положение. Увы, сделанный ими полезный ход – на самом деле, серьезная ошибка, ставящее выигрыш под сомнение.

В чем же дело? Как можно это объяснить, и, что гораздо более важно, понять во время турнирной партии?

Дело в том, что, помимо долгосрочных выгод позиции, у белых сейчас имеется и один временный плюс: возможность захвата ладьей 7-й горизонтали (немедленное 38.¦c7 не проходит из-за 38...Ј:b3, но можно сначала пожертвовать пешку: 38.b4). В сочетании с последующим нападением ферзя на пункт f7, идея выглядит заманчивой и потому должна быть тщательно проверена. Ведь если чуть промедлить, черные прикроют пункт c7 ходом 38...Ґd8, и такой возможности в дальнейшем уже не будет. Все прочие преимущества, конечно, останутся, но кто знает, хватит ли их для победы?

Итак, 38.b4! ab 39.¦c7 Јa8. В "Информаторе" Ананд указывает лишь 40.Јf3?! ¦f8 (после 41.Јb3 Ґd8 у белых нет ничего особенного). Логичнее немедленное 40.Јb3!, блокируя проходную пешку противника и прицеливаясь к пункту f7. Единственный разумный ответ: 40...Јa5! – ферзь приковывает коня к защите ладьи.

1.?

Ничего не дает 41.¤b6 ¦f8 42.¦c6 h5!?, и 43.¤c4? Јa8 44.¦:d6 даже проигрывает: 44...Ј:e4 45.¦d1 ¦d8. Правильную схему атаки предложил Игорь Зайцев: 41.g3! с идеей 42.h4. Черный слон оказывается на распутье: отступление по любой диагонали будет связано с серьезными уступками.

В случае 41...Ґd2? решает мгновенная матовая атака: 42.Јf3 ¦f8 43.Јf6+ ўh6 44.¤e7!. На 41...Ґd8 следует 42.¦d7, и нет удовлетворительной защиты от отскока коня: ведь путь ладье на f8 перекрыт собственным слоном.

Если сразу сыграть 41...¦f8!?, то после 42.¦b7 белые забирают пешку b4 и достигают решающего превосходства на ферзевом фланге – неприятельская ладья не в силах помочь, поскольку прикована к пункту f7. Бесполезно 42...Ґd2 43.Јf3 Ґg5  [43...Јd8 44.a5ќ]  44.h4 Ґd8 45.Јb3, и т.д.

Возможно, лучшим практическим шансом является жертва слона: 41...¦a8!? 42.h4 Ґd8 43.¦d7 Ј:a4 44.Ј:a4 ¦:a4 45.¦:d8 b3 46.¦b8 ¦:e4 47.¦:b3.

1...

За коня у черных две пешки, что при более благоприятных обстоятельствах могло бы сулить неплохие шансы на спасение. Однако здесь, благодаря сохранившейся блокаде в центре, белые, как мне кажется, должны реализовать свое материальное преимущество.

Замечу, что в распоряжении белых имеется еще один, более острый способ атаки: вместо 40.Јb3 они могут испытать 40.Јc4!?.

1...

Теперь в случае 40...Јa5 ладья защищена, и конь вправе отскочить на почти любое поле. Зато под боем пешка a4, проходной пешке черных открыт путь в ферзи. Рассмотрим варианты.

Совсем плохо 40...Ј:a4? 41.¦:f7+! ўh6  [41...ў:f7 42.¤b6+]  42.¦:h7+! ў:h7 43.Јc7+ ўh6 44.Ј:b8.

На 40...Ґd8 следует 41.¦d7, и если 41...b3, то 42.¤b4 ўh6  [42...d5 43.Ј:b3 – черные связаны по рукам и ногам]  43.Ј:f7 Ј:e4 44.Ј:h7+ ўg5 45.¦:d6  с угрозой 46.h4+ – атака белых неотразима. А в случае 41...Ј:a4 можно выбирать между 42.¦:f7+!? ўh8 43.¦f8+ ўg7 44.¦g8+ ўh6 45.¤e3!ќи 42.¤f6!? Јd1+ 43.ўh2 ў:f6  [43...d5 44.¦:d5ќ]  44.Ј:f7+ ўg5 45.Јf8!ќ  [или 45.f4+! ef 46.h4+ ўg4 47.Ј:h7ќ].

Относительно лучшие шансы на защиту дает 40...Јa5!? 41.¤f4  [41.¤:b4? d5! 42.¤:d5 Јe1+]  41...d5, однако после 42.¤:d5 b3  [или 42...¦f8 43.Јb3!±]  43.¤c3 ¦f8 44.¦b7  белые остаются со здоровой лишней пешкой.

Увлекательные осложнения возникают в варианте 40...b3!? 41.¤b6 d5! 42.¦:f7+! ў:f7 43.Јc7+ Ґe7 44.¤:a8 ¦b4!.

1.?

Белые стоят перед выбором: заблокировать пешку ферзем, или, не обращая на нее внимания, сыграть на атаку.

А)  45.Јc1 b2 46.Јb1 Ґc5! (грозит 47...Ґd4 и 48...¦c4) 47.a5! Ґd4 48.¤b6 de!  [позиция, возникающая при 48...¦b5 49.¤a4 ¦:a5 50.¤:b2 ¦b5, скорее всего, проиграна]  49.ўf1 Ґ:b6!? 50.ab ¦:b6, и неясно, как белым достичь прогресса – ладья и пешка b2, по-видимому, нейтрализуют ферзя.

Б)  45.¤b6! b2 46.¤c8 b1Ј+ 47.ўh2 ¦b7 (вряд ли у черных имеется что-либо лучшее – слишком уж опасные угрозы королю способен создать тандем ферзь + конь) 48.¤d6+ ўf6  [48...ўe6 49.ed+ ў:d5 50.¤:b7]  49.Ј:b7 Јc1!?  [49...Ј:b7 50.¤:b7 d4 51.ўg3 ўe6 52.ўf3 ведет к безнадежному легкофигурному эндшпилю]

1.?

Грозит 50...Јf4+  с вечным шахом. В случае 50.Јb6 d4! вновь надо защищаться от той же угрозы – как это ни странно, не видно достаточно мощного вскрытого шаха. Однако находится 50.Јc7! Ј:c7  [не лучше 50...Јf4+ 51.ўg1 de 52.Јc6!ќ]  51.¤e8+ ўf7 52.¤:c7, и белые должны выиграть, например: 52...de 53.a5 Ґc5 54.¤b5 Ґ:f2 55.g3!ќ.

Итак, 38.b4! ab 39.¦c7 Јa8 40.Јb3! или 40.Јc4!? сулило белым огромные шансы на победу. А теперь посмотрим, как развивалась партия.

38.  . . .          Ґg5-d8!

Черные, конечно, прикрывают поле c7.

39.Јd3-f3          Јb7-d7

Не уверен, что белым удалось бы реализовать свое преимущество и после 39...¦c8 40.¦:c8 Ј:c8. Гата Камский предпочитает пока сохранить ладьи, надеясь сковать белые фигуры давлением на пешку b3.

40.ўg1-g2

На 40.Јg4 есть хороший ответ 40...Јe6!; к тому же надо считаться и с 40...f5!? 41.ef Ј:f5.

40.  . . .          h7-h5!?

Полезно отнять поле g4, а при случае пешка может пойти и на h4.

41.¦c3-c4          Јd7-b7

1.

42.¦c4-c3

Выясняется, что образовать проходную пешку на ферзевом фланге не так-то просто. Ананд отказался от 42.b4 ab 43.¦:b4 из-за 43...Ј:b4!  [возможно и 43...Јa8 44.¦:b8 Ј:b8, например, 45.Јc3 Јb1 46.Јb4 Јd3 47.a5 f5 (Фтачник) 48.h4 f4 49.gf Јe2]  44.¤:b4 ¦:b4. На 45.Јd1 следует 45...¦d4 46.Јc2  [46.Јb3 ¦:e4]  46...h4!? или 46...Ґb6!?, и черные не должны проиграть.

Имел смысл ход 42.h4!?. Черные могут выжидать, но, на мой взгляд, вправе также взять пешку, хоть это и рискованно. После 42...Ј:b3 43.Ј:b3 ¦:b3 44.¦c8 Ґf6 Иосиф Дорфман награждает восклицательным знаком 45.¦c6, но едва ли обоснованно. Черные только не должны отвечать 45...¦d3 (в надежде на 46.¦:d6? Ґe7!, и слон вырывается на свободу) ввиду 46.¦a6 ¦d4 47.f3, и 47...¦:a4 48.¦:d6 приводит к потере слона. Правильно 45...¦b8 46.¦:d6 Ґd8  с дальнейшим ўf8-e8, и преимущество белых не слишком велико. Естественнее выглядит 45.¦a8 g5! 46.hg Ґ:g5 47.¦:a5 ¦a3  [47...¦d3]  48.¦a6 Ґd2±, но и здесь черные могут бороться.

42.  . . .          Јb7-d7
43.Јf3-e2          Ґd8-b6
44.Јe2-d2

1...?

44.  . . .          Ґb6-d8!

Однажды Давида Бронштейна спросили, как ему удалось спасти партию, где он долгое время стоял плохо.

– Очень просто, – ответил гроссмейстер, – я лишь старался не ухудшать позицию, и, что еще более важно, не пытался ее улучшить.

Вот и здесь: черные должны набраться терпения и ждать – любые их активные действия лишь облегчат задачу противнику. Например, в случае 44...f5? 45.ef Ј:f5 белые организуют решающую атаку посредством 46.¤:b6 ¦:b6 47.¦c7+ ўf6 48.Јd5 Јe6 49.Јf3+ Јf5 50.Јa8. Неудачна и попытка активизировать слона ходом 44...Ґc5?! – из-за 45.Јg5! Јd8?  [лучше 45...Јe6, и если 46.¦f3, то 46...Ґb6 47.¦f6 Јd7]  46.¤e7! ўf8 47.¤:g6+ fg 48.Ј:g6  с выигрышем (Ананд).

45.Јd2-c2          Јd7-b7
46.Јd2-d3          Ґd8-b6
47.Јd3-f3          Ґb6-d8

1.

Как белым достичь прогресса? Было бы хорошо обменять пешку h5 на пешку "g", проведя g3-g4 и взяв на g4 фигурой, а затем таранить укрепления неприятельского короля посредством h3-h4-h5. Однако не видно легких путей для проведения этого плана в жизнь. К тому же, постоянно надо считаться с подрывом центра f7-f5 (так, видимо, можно сыграть в ответ на 48.h4).

48.g3-g4?!          h5:g4
49.h3:g4

Желательно было бы взять ферзем, но на 49.Ј:g4 есть сильный ответ 49...f5!, ведущий к неясной игре.

49.  . . .          ¦b8-c8!

После того, как противник ослабил укрытие своего короля, Камский охотно меняет ладьи. Он ликвидирует потенциальную угрозу перевода белой ладьи на вертикаль "h", а вот противнику теперь придется следить за попытками черного ферзя прорваться на королевский фланг, и это обстоятельство свяжет ему руки, не позволит свободно развивать активность на ферзевом фланге.

Впрочем, возможно было и 49...Јd7 50.Јg3 Ґg5 51.¦c7 Јe6, или 50.¦c1 Јb7 51.b4 ab 52.Јh3 Ґg5!.

50.Јf3-e3          ¦c8:c3
51.Јe3:c3          Јa7-a6
52.Јc3-c2

Ферзь прикрывает поле e2. К ничьей вело 52.b4 ab 53.Ј:b4 Јe2 54.ўg3 Ґh4+ 55.ў:h4 Ј:f2+ 56.ўh3 Јf3+ (Фтачник).

52.  . . .          Јa6-a7

А сейчас черный ферзь грозит вторгнуться на d4.

53.Јc2-d2          Јa7-b7

По мнению Ясера Сейравана, белые все еще сохраняли шансы на успех, сыграв 54.b4!? ab 55.Ј:b4. Не думаю – 55...Јc8! обеспечивает достаточную контригру.

54.Јd2-d3

Ничья.

Четыре года спустя сходная позиция вновь возникла в партии Ананда, но на этот раз он представлял слабейшую сторону.

Полгар – Ананд
Вейк-ан-Зее 1998

1.

Главное различие с предыдущим примером – в пешечной структуре ферзевого фланга. Там белая ладья могла оперировать по вертикали "c", одним из перспективных планов было образование проходной пешки "a". Здесь ферзевый фланг почти закрыт и потому придется создавать игру на противоположном участке доски. Впрочем, в запертости ферзевого фланга есть для белых и плюсы: им не нужно заботиться об отсталой пешке b3, противник не сможет разменять ладьи, как в подходящий момент это сделал Камский.

Для начала Юдит Полгар применяет известный технический прием: правильно располагает свои тяжелые фигуры на полуоткрытой линии "d" – ладью впереди ферзя.

32.¦d1-d3          Ґe7-d8
33.Јe3-d2          ¦c5-c6
34.Јd2-d1          ўg7-g8
35.h2-h4!

1...?

Юдит понимает, что, оперируя лишь на одном участке доски – по центральной линии, добиться успеха едва ли удастся. Поэтому она хочет открыть "второй фронт" на королевском фланге – в полном соответствии с общеизвестным методом реализации преимущества: "принципом двух слабостей".

Черные были обязаны воспрепятствовать дальнейшему продвижению пешки "h", сыграв 35...h5!. Полгар собиралась настаивать на своем – продолжать 36.f3 ўg7 37.Јe2  с дальнейшим ¦d1-h1 и g3-g4. Но такой план непросто осуществить – ведь ослаблялось укрытие белого короля, приходилось считаться с маневром Ґb6-d4 и с ходом f7-f5.

35.  . . .          ўg8-g7?
36.h4-h5          Ґd8-g5
37.Јd1-f3          ¦c6-c8
38.¦d3-d1

Белые готовят переброску тяжелых фигур на вертикаль "h", чтобы создать угрозы неприятельскому королю.

38.  . . .          ¦c8-c6
39.Јf3-e2          ¦c6-c8
40.¦d1-h1          ўg7-g8
41.f2-f3!

Превосходно сыграно. Освобождается не только 2-я горизонталь (для маневра ўf1 и Јh2), но также поле f2, с которого ферзь создаст угрозу вторжения по диагонали g1-a7. Еще одно проявление "принципа двух слабостей": чтобы максимально затруднить противнику защиту, нужно создавать ему проблемы по всей доске.

41.  . . .          ¦c8-b8
42.Јe2-f2          ¦b8-b7

1.

Черные защитились от вторжения ферзя по диагонали, но дорогой ценой – у белых появилась новая возможность c4-c5!.

Прежде чем так сыграть, Полгар разменялась пешками на g6. Разумное решение, его не потребовалось бы комментировать, если бы не вариант 43.c5?! dc 44.Ј:c5 Јa6, указанный гроссмейстером в качестве обоснования сделанного ей хода.

1.?

Уже нет времени для 45.hg? ввиду 45...Јe2+ 46.ўh3 Ј:f3. Однако находится эффектный удар 45.¤f6+!!. Нельзя 45...Ґ:f6? из-за мата: 46.Јc8+ ўg7 47.h6#; в случае 45...Ј:f6 46.Јc8+ Јd8 47.Ј:b7 Јd2+ 48.ўh3 черные не получают достаточной компенсации за потерянное качество.

Остается 45...ўg7 46.¤e8+ ўg8, но после 47.Ј:e5 положение черных тяжелое. Вот примерный вариант: 47...ўf8  [47...f6 48.Јd5+ ўf8 49.hgќ]  48.Ј:g5 Јe2+  [48...ў:e8 49.Јe5+ ўf8 50.hgќ]  49.ўh3 ¦b5 50.Јf6! ¦:h5+ 51.ўg4 ¦:h1  [51...ў:e8 52.¦c1ќ]  52.¤d6 ¦h4+ 53.ў:h4 Јh2+ 54.ўg4 Јh5+ 55.ўf4, и шахи скоро закончатся.

43.h5:g6          f7:g6

Теперь укрытие короля черных значительно ослабляется (правда, взамен они рассчитывают использовать вскрывшуюся вертикаль "f" для контратаки – но до этого дело не доходит).

Ананд отказался от 43...hg из-за 44.Јg1!?  с атакой по линии "h". Может быть, ему стоило рискнуть. После 44...f5 45.Јh2 Ґf6 вести наступление не так-то просто. В случае 46.Јh6 Ґg7 47.Јg5  [47.Јh7+ ўf7 48.¦a1 ¦a7  с угрозой ¦a8-h8]  47...¦f7 мата не видно, а перебросить ферзя на другой фланг не удается из-за встречных угроз королю: 48.Јd8+ Ґf8 49.Ј:a5? fe 50.fe? Јg4, и выигрывают уже черные.

Артур Юсупов нашел правильную идею: 46.Јh3!  с дальнейшим подключением пешки "g" к штурму укреплений неприятельского короля. Например: 46...¦f7 47.g4! fe [бесперспективно 47...f4 48.Јh6ќ]  48.fe ¦b7 49.ўg3 ¦f7 50.Јh6 Ґg7 51.Јh7+ ўf8 52.g5 (черные в цугцванге!) 52...¦a7  [52...¦d7 53.¦a1]  53.¤f6 Јf7 54.¦f1 Ґ:f6 55.Јh6+ Јg7 56.¦:f6+ ¦f7 57.¦:g6 или 57.¦:d6  с легко выигранным ладейным окончанием.

Впрочем, Полгар могла сыграть и как в партии: 44.c5!?. Неясно, какой из двух планов она бы выбрала.

Обычно имеет смысл поставить соперника перед подобным выбором. За доской очень трудно определить, какое продолжение объективно сильнее, или хотя бы более обещающе с практической точки зрения. После 43...fg задача белых проще – колебаться им уже не приходится.

44.c4-c5!          d6:c5
45.Јf2:c5          Ґg5-d8
46.¦h1-c1!

1...

На линии "h" ладье уже нечего делать, и белые перебрасывают ее на вскрывшуюся вертикаль "с". Полгар хочет осуществить ту же перегруппировку тяжелых фигур, что и в позиции, с которой мы начали: расположить ферзя в тылу у своей ладьи (¦c4, Јe3-c1), а затем вторгнуться ладьей на с8.

46.  . . .          ўg8-f7?!

Потеря темпа. Точнее было 46...ўg7.

47.Јc5-e3          ўf7-g7

Иначе приходилось считаться с выпадом 48.Јh6.

48.¦c1-c4          ¦b7-d7
49.Јe3-c1          h7-h5
50.¦c4-c6          ¦d7-d6

Не лучше 50...Јf7 51.Јc5.

51.¦c6-c8          Јe6-d7
52.Јc1-c5          ўg7-h6

1.

53.¦c8-b8

Пожалуй, белым не было смысла отказываться от естественного хода 53.¦a8!? (с идеей 54.¦a7), поскольку на 53...Ґb6 сильно 54.Јc1+ ўg7 55.Јg5 (Полгар). Впрочем, эта возможность от них никуда не уйдет.

53.  . . .          Ґd8-f6

Сомнительна попытка контратаки 53...g5?! ввиду ослабления поля f5. Белые отвечали 54.¦a8! Јe6  [54...g4 55.fg hg 56.Јf2! ўg6 57.Јf8]  55.¤e3 ¦d2+ 56.ўf1ќ [но, конечно, не 56.ўg1?? Ґb6].

По мнению Тибора Кароли, написавшего интересную книгу о творчестве Юдит Полгар, упорнее было 53...ўg7. У белых тогда имелся выбор между упрощением позиции: 54.¦b7 Ј:b7 55.Ј:d6 и более энергичным 54.¦a8!?, и далее – по аналогии с рассмотренным выше вариантом Полгар: 54...Ґb6 55.Јc1 Ґd8 56.Јe3 Ґb6 57.Јg5ќ.

54.Јc5-e3+          Ґf6-g5?

Ход в партии позволяет венгерской шахматистке эффектно завершить борьбу. Сразу проигрывало и 54...g5? 55.¤:f6 ¦:f6 56.¦h8+.

Необходимо было 54...ўg7. Полгар указывает такой вариант: 55.¦a8 Јb5 56.¦a7+  [хуже 56.¤c7 ¦d3 57.Јc1 Јd7 58.¤d5 Ґd8 59.Јc2 ¦d4 – Кароли]  56...¦d7  [56...ўg8 57.¤:f6+ ¦:f6 58.Јh6 Јe2+ 59.ўh3 Јf1+ 60.ўh4ќ]  57.¦:d7+ Ј:d7 58.Јb6.

1...

Положение черных тяжелое: 58...Ґd8  [58...Ґe7 59.Ј:a5;  58...Јd8 59.Јc6]  59.Јb8 (под ударом пешка e5) 59...Јe8? 60.¤c7 и 61.Ј:d8!.

1.?

Следует финальная комбинация.

55.f3-f4!          e5:f4
56.¦b8-h8+!

Черные сдались, не дав сопернице продемонстрировать красивую концовку: 56...ўg7 57.Јd4+ Ґf6 58.Ј:f6+!! ¦:f6 59.¦h7+! ў:h7 60.¤:f6+.

Сравнивая две партии, можно отметить, что Полгар действовала белыми более целеустремленно и последовательно по сравнению с Анандом. Впрочем, она встретила со стороны индийского гроссмейстера значительно менее упорное сопротивление, нежели оказанное Камским в первом примере.

Что ж, у всех шахматистов бывают "черные" дни. Правомерно и другое объяснение: никто не совершенен, даже у выдающихся гроссмейстеров есть ситуации (у каждого – свои), в которых они чувствуют себя менее уверенно. А значит, есть и простор для дальнейшего творческого роста.