В главе об открытых линиях (из книги "Моя система") Арон Нимцович сформулировал следующую идею: частичное продвижение по открытой линии с целью отказа от нее во имя другой линии – линия как трамплин. К сожалению, в дальнейшем эта идея почти не развивается. Предлагаемая вашему вниманию небольшая подборка примеров в какой-то мере восполнит пробел.

 

Подключение ладьи к атаке

Шипов – Майлс
Гастингс 1998/99

Б?

16.¦a1-a4!ќ. . .

У белых и без того грозное давление на королевском фланге, а с прибытием туда ладьи борьба быстро заканчивается.

16...Јe8 17.¦g4 g6 [17...¦g8 18.¦:g7!; 17...Ґ:f3 18.¦:g7! с идеей 19.¦g8+ ¦:g8 20.Ґh6+] 18.Ґh6+ ўg8 19.¤g5 Ґf8 20.Ґ:f8 ў:f8 21.¦gd4 Ґc6 22.¦f4 f5 23.efe5 24.Јd3! Черные сдались.

Сафаримутти – ван дер Берг
Ароса 1972

Б?

12.¦a1-a4!!    . . .

Необычный и очень сильный ход. Создана страшная угроза поимки ферзя: 13.b5 ab 14.¦h4.

12...¤ce7 [безнадежно 12...¤ge7 13.b5 ¤:e5 14.¤:e5 Ј:e5 15.¦e1] 13.b5 ¤g6 14.g4! Јh3 15.¦e1 (угрожает 16.Ґf1) 15...¤h4 16.¤:h4 Ј:h4 17.b6! cb 18.g5 Јh3 19.e6! de 20.¦e3. Черные сдались.

Лобжанидзе – Наданян
Пасанаури 1997

Ч

12.  . . .           ¦a8-b8!?
13.Ґe2-f3       ¦b8-b4!

Черные играют на мат, однако при 14.g3 успех задуманной им атаки оставался проблематичным. Ведь ход 14...¦h4! теперь связан с жертвой ладьи.

Правда, взять ее сразу нельзя: 15.gh? Јe5 16.¦e1 Ґh3°. Белые должны выбирать между 15.¤:d5 ¤:d5 16.Ґ:d5 cd 17.gh Ґ:h2+ 18.ў:h2 Ј:h4+ с вечным шахом и 15.¤b5!? cb16.gh Ґh3 17.Ґg2 [заслуживает внимания 17.¦e1 Ґb8 18.Ґh1, готовясь защитить пункт h2 ходом f2-f4] 17...Ґ:g2 18.ў:g2 Јe4+ 19.Јf3 Ј:h4 20.h3 ¤e4! 21.¦ad1 [21.Јg4 Јh6, намечая 22...f5] 21...f5 с обоюдоострой позицией (плохо 22.¦:d5? ¤g5).

14.¤e2?! ¦h4! 15.g3 ¦h6 16.Ґg2 Ґa6?!

Не стоило уводить слона с диагонали c8-h3. После 16...¤g4! 17.h3 сомнительно 17...¤:e3?! 18.fe Ј:e3+ 19.¦f2, но простое 17...¤f6 или 17...¤e5 сохраняло атаку. Белым, возможно, пришлось бы пойти на 17.¤d4!? ¤:h2 18.¤:c6 Јg5 19.¦e1 Ґg4 20.f4 Јh5 21.Ј:d5 Ј:d5 22.Ґ:d5 ¤f3+ 23.Ґ:f3 Ґ:f3; впрочем, и в эндшпиле у черных опасная инициатива, с избытком компенсирующая пожертвованную пешку.

17.¦e1 Јd7 18.Јc2 ¤e4!? 19.f3 ¤g5 20.¤d4 Ґc8 21.f4 ¤h3+ 22.ўh1 c5 23.¤f3 со сложной игрой.

 

Активизация ладьи

Дворецкий – Кураица
Кубок европейских чемпионов, Золинген 1976

Б?

14.¦a1-a4!      . . .

Открытой линией для ладьи может быть не только вертикаль, но иногда и горизонталь.

14...¦af8 15.ef gf 16.¤h4!Жертва пешки ради усиления контроля ладьи над 4-й горизонталью.

16...e5. На 16...¦g8 сильно 17.Јh5. После 16...¤:h4 17.¦:h4 Ј:a5 [17...f5 18.¦h6] 18.¤e4 Јd8 19.Ґc3 (с идеей 20.¤g5 или 20.¦h6, 21.Јh5) активность фигур обеспечивает достаточную компенсацию за пожертвованную пешку. В случае е6-е5 есть f2-f4.

17.¤:g6+ hg 18.f4 Ґd6?! [лучше 18...ef] 19.¤e4 ef 20.¤:d6 Ј:d6 21.Ґ:f4 Јd5 22.Јf2.Король белых укрыт гораздо надежнее короля противника, и при разноцветных слонах это очень существенный фактор. У меня есть время для спокойного улучшения позиции, поскольку партнер не в силах что-либо предпринять.

22...g5 23.Ґd2 ўg7 24.Ґc3 ўg6 25.¦ae4 Јd6 26.h3 [26.b4!] 26...b6 27.b3 ¦h8 28.¦4e3 ¦hf8 29.¦f3 ¦e7, и сейчас решающий перевес обеспечивало 30.¦e4! f5 [30...¦:e4 31.de и 32.e5] 31.h4! (31...g4 32.¦:g4+).

 

Выигрыш материала

Дреев – Шабалов
Международный юношеский турнир, Ленинград 1983

Б?

23.e4-е5!        d6-d5

Совсем плохо 23...dе 24.¦h3 с двойным ударом.

24.¦f3-f4!       . . .

Умение видеть сразу всю доску – признак большого таланта. Вроде бы Алеша Дреев атаковал короля, но решающего перевеса он достигает, используя неудачное положение коня, заблудившегося на ферзевом фланге.

24...Ґе6 25.¦:b4 Ґ:b4 26.Ј:b4 ¦ас8 27.¤е2 ¦d7 28.¤f4 Јс7 29.Ґd4 Јd8 30.h4 h6 31.Ґb6 Јf8 32.Ј:f8+ ў:f8 33.gh ¤е8 34.¤b3 ўg8 35.¤с5 ¦е7 36.¤:а6 ¦с4 37.¤d3 Ґс8 38.¤аb4 ¤с7 39.b3 ¦:h4 40.¤с6 ¦е6 41.¤а7. Черные сдались.

Ларсен – Суэтин
Копенгаген 1965

Б?

27.¦e1-e5!     . . .

Ладья перебрасывается на а5. Черным не избежать потери пешки, например: 27...Јb1+ 28.ўg2 Јb6 29.Ј:b6 ab 30.¦b5 ¦b8 31.¦b4.

27...Јa6 28.¦a5 ¦c8[28...Јb6 29.¦:a7] 29.Ј:f7+ ў:f7 30.¦:a6 ¦c7.Если30...¦:c2 31.¦:a7+ ўe6!? [31...ўg6 32.¦a4] 32.¦:g7 ¦d2, то проще всего 33.Ґg4+! ¤:g4 34.¦:g4 ¦:d3 35.ўf1! ўd5 36.¦h4ќ (Ларсен).

31.ўf1 ¤d7 32.¦a2! ¤b6 33.Ґe4 g6 34.ўe1 ўf6 35.ўd2 g5?! 36.¦a5, и белые выиграли.

 

Защита

Злотник – Кикиани
Киев 1976

Не так-то просто найти удачный способ парировать угрозу 1...Ґ:f4.

1.¦c1-h1!!      Ґd6:f4?

Необходимо было 1...¦:d4! 2.edg6!?, намечая Ј(Ґ):f4 или Ґf8-g7 – черные сохранили бы определенную компенсацию за пожертвованное качество.

2.¦h1-h4!       Јf5:g5+
3.¦h4-g4         . . .

Черные остались без фигуры и вскоре капитулировали.

 

перевод ладьи на близлежащую вертикаль

Порой, переходя на другую вертикаль, ладья остается на том же фланге. По сути, тут ничего не меняется: мотивировки маневров те же самые.

Смыслов – Робач
Олимпиада, Амстердам 1954

Б?

Диагональ b1-h7 – зияющая рана позиции черных. Надо еще раз надавить на коня, прикрывающего диагональ.

24.¦e1-e3!     . . .

От угрозы 25.¦f3 нет удовлетворительной защиты.

24...Јe7 25.¦f3 e4 26.¤:e4 ¤h4 27.¤f6+ Ґ:f6 28.¦:f6 ¦:f6 29.Ґ:f6 Ј:f6 30.Јh7+ ўf8 31.Ј:d7 ¦e8 32.Ј:c7 g4 33.hg Јf4 34.Ґf5. Черные сдались.

Барцаи – Лендьел
Кечкемет 1968

Ч?

40.  . . .            ўb6-a7!

Следующим ходом будет 41...¦b6 (или 41...¦a6) – тяжелые фигуры черных начнут действовать совместно, после чего неприятельскому королю не спастись от преследования. Например: 41.Јf7 Јd1+ 42.ўb2 ¦b6+ или 41.Јe2 ¦b6! 42.ўd3 Јa6+! 43.ўc2 Јa4+ 44.ўd3 ¦d6+.

41.c4 Јa2+ 42.ўc1 Јa1+ 43.ўc2 ¦a6![сильно и 43...¦b6!] 44.Јf4 ¦a2+ 45.ўd3 Јb1+ 46.ўe3 ¦a3+.Белые сдались.

 

Чтобы закрепить навык маневрирования ладьей, предлагаю самостоятельно решить несколько довольно несложных упражнений.

Упражнения

1        

Ч?

2

Ч?

3

Ч?

4

Б?

5

Б?

6

Ч?

7

Б?

8

Ч?

 

Ответы

1. Чечелян – Дворецкий, командное первенство СССР, Москва 1979

21.  . . .           ¦a8-a5!

Единственный способ включить в игру ферзевую ладью.

22.Ґd3 ¦e5 [на 22...Ґb4 есть сильный ответ 23.¤e4!] 23.¦fe1 ¦:e1+ 24.¦:e1 Ґb4 25.¦e2 ¦d8 26.Ґc2 ўf8 27.ўf2 g6! Благодаря двум слонам, у черных реальные шансы на победу.

2. Гросспетер – Купрейчик, Минск 1982

21.  . . .           ¦a8-a6!

Намечается ¦g6, Ґd6, Јe5. Черные концентрируют все свои силы для атаки на короля. Наличие разноцветных слонов, как обычно, усиливает планируемую черными атаку.

Менее эффективно было 21...f4?! 22.ef ¦:f4 23.g3 ¦f6 [23...¦f3 24.Јg4 ¦e8 25.¦ac1] 24.Јe2 ¦e8 25.ўg2 с последующим 26.¦ad1.

22.¦fd1 ¦g6 23.Јe2 Ґd6 24.Ґc4 Јe5 25.g3 f4 26.ef Ј:f4 (угрожает 27...Ґc5 или 27...e3) 27.¦:d6 Ј:d6 28.Ј:e4 Јc5 29.Јg2 ¦gf6 30.¦a2 ¦f3 31.¦e2 h6, и черные выиграли.

3. Юрков – Белинков, Москва 1967

Ошибочно 1...¦:f3? [в расчете на 2.d8Ј? ¦f2°] ввиду 2.Ј:e5, и 2...¦f2? 3.Јg3 даже проигрывает, а 2...Јe3! 3.d8Ј ¦:h3+ 4.gh Јf2+ приводит к вечному шаху.

1.  . . .            ¦f8-f6!

У белых нет удовлетворительной защиты от 2...¦g6 (что последует, например, в ответ на 2.d8Ј). Если 2.Јc1 ¦g6 3.Јg1, то 3...Јd2°.

2.ўg1 Јe1+ [быстрее решало 2...¦g6! 3.g4 Јe3+ 4.ўg2 ¦f6] 3.ўh2 Јf2 4.Јc1 ¦g6 5.Јg1 Јd2 6.Ґb2 Ј:d7 7.Ґ:e5 Ј:a4, и черные выиграли.

4. Пласкетт – Ткачев, Лондон 1993

31.¦e1-e5!!    . . .

Изящный ход, обеспечивающий переброску ладьи на вертикаль "а" и выигрыш пешки a7 (безнадежно 31...de?! 32.¤:e5+ и 33.¤:g4).

Джим Пласкетт не заметил тактического удара. Избранное им 31.c5? ¤e6 32.¦c2 ¤c7 33.¦a5 ¤d5 34.¦c4 ¦g6 35.¦ca4 ¦f6 36.¤d2 a6 37.a3 ¦f2 позволило черным сохранить равновесие.

5. Бебчук – Бакулин, Москва 1963

13.¦a1-a4!      . . .

Включение в игру ферзевой ладьи значительно усиливает позицию белых. У противника теперь никогда не будет важного для защиты хода Јe5 ввиду ¦e4.

Хуже было сыграно в партии Прандштеттер – Белявский (Бухарест 1980): 13.Ґg5?! Јe5 14.Ј:e5 de 15.c4 c6!.

13...0-0 14.¦f4 [слабее 14.Ґg5?! Ј:b2] 14...Ґf5 [предпочтительнее 14...¤f5!? 15.g4 Ґd7] 15.g4 ¦ae8 16.ўd1! Јe5 17.Ј:e5 de 18.¦:f5 ¤:f5 19.gf ¦d8 20.Ґg2 Ґ:f2 21.ўe2 с выигранной позицией у белых.

6. Раецкий – Бологан, Берн 1997

12.  . . .           a5-a4!

Черные намечают 13...¦a5, нападая на е5. Не видно, как спасти пешку. Относительно лучшим шансом было 13.¦ad1!? ¦a5 14.¤e4 ¤d:e5 15.¤:e5 ¤:e5 16.f4 ¤c6µ.

13.Јe3 ¦a5 14.Јc3 Јb4! 15.¤e4 ¤d:e5 16.¤:e5 ¦:e5 17.¦fd1 ¦a5 18.Ј:b4 ¤:b4 19.a3 ¤a6 20.f4 e5 21.fe ¦:e5, ичерныевыиграли.

7. Мотылев – Шариязданов, чемпионат России, Томск 2004

Заманчиво 25.f4 в расчете на 25...Ґ:f4? 26.Ґ:b5!, однако у черных есть ответ 25...¦f6.

25.¦e3-e4!     . . .

Этот скромный ход очень силен, поскольку создает сразу две угрозы: f2-f4 и ¦b4. Например, на 25...b4 решает 26.f4 ¦f6 27.Ј:h5ќ. Безрадостно и 25...Јd5 26.f4 ¦f6 27.g3 g6 28.¦d1!.

25...g6 26.¦b4 [неплохо 26.Јe3, поскольку нет 26...ўg7? 27.¦:e5, однако ход в партии сильнее] 26...ўg7 27.¦:b5 [27.Ґ:b5!?] 27...¦hh8 28.b3 ¦:b5 29.Ґ:b5, и белые выиграли.

8. Шренцель – Швидлер, Израиль 1985

11.  . . .            ¦a8-b8!
12.¤b1-c3?!   . . .

Следовало воспрепятствовать переброске ладьи, но и тогда выбор черных оправдывался. В случае 12.¤d3 конь удаляется из центра и можно ответить, например, 12...¤d5 13.Ґd2 Ґf6. В партии Чибурданидзе – Романишин (Фрунзе 1985) было сыграно 12.a3!? – после 12...¦b6 черная ладья перешла на e6.

12.  . . .           ¦b8-b4!

Прелюдия к эффектному штурму укреплений неприятельского короля.

13.Јa5 Ґb7 14.f3?! ¦h4! Усиление по сравнению с партией Чибурданидзе – Лукач (Поляница-Здруй 1984), в которой белые получили несколько лучшую игру после 14...d5?! 15.¤d3 ¦b6 16.Ґf4.

15.a3 (необходимо отразить угрозу 15...Ґb4 16.Јa4 Ґc5+) 15...¦h5! 16.g4

16...¤:g4! 17.fg ¦:h2!! Дела белых плохи. Главный ресурс атаки – подключение ферзя по диагонали d8-h4. Например: 18.ў:h2 Ґb4! 19.Ј:b4 Јh4+, или 18.¤c6 Ґc5+! 19.Ј:c5 Јh4 20.¤e7+ ўh8 21.¤g6+ hg 22.Ј:f8+ ўh7. На 18.¤d5 самое убедительное – 18...Ґb4! 19.Ј:b4 Ґ:d5. Менее ясно 18...¦:c2 19.¤c6! Ґ:c6 20.¤:e7+ ўh8, однако возможно 18...Ґc5+ 19.Ј:c5 d6!, но, конечно, не 19...Јh4? 20.Ј:f8+! ў:f8 21.¤:d7+, и мат неожиданно получают черные.

В партии было сыграно 18.¤e4, на что быстро решало 18...Ґc5+! 19.ў:h2 Јh4+ 20.ўg2 Ґ:e4+ 21.¦:e4 Јf2+ 22.ўh3 Јf1+ с последующим Ґf2+, или 19.Ј:c5 Јh4 20.¤f3 ¦h1+ 21.ўg2 Јh3+ 22.ўf2 Ґ:e4. Черные избрали менее энергичное 18...¦:c2? 19.Јa4! ¦c5! 20.Ґf4! ¦b5 21.¦ad1, и победили лишь после долгой борьбы.