e3e5.com : Статьи по разделам

В цикле отбора к турниру претендентов на первенство мира - 2022, начавшемся в июле прошлого года и завершившегося 4 апреля, было немало несуразностей, на которые хотел бы обратить внимание, дабы они не повторялись вновь.

Начну с конца. После того как комиссия ФИДЕ по этике дисквалифицировала Сергея Карякина, которого вряд ли восстановят в правах после апелляции, его место займет игрок с наивысшим рейтингом на 22 мая, к тому же сыгравший определенное количество партий в период цикла.

В связи с тем, что у Дин Лижэня третий в мире рейтинг, но сыгранных партий было мало, в Китае подсуетились, и у гроссмейстера вмиг появились ранее не планируемые турниры с доброжелательными соперниками, которые, кстати, между собой даже не создавали видимость борьбы.

Во всех этапах отбора к турниру претендентов все шахматисты с высокими коэффициентами имели привилегированное право участия. Почему в турнир претендентов при досрочном выбытии участника (по болезни, ввиду отказа, по иным причинам) снова выходят по Эло?

Мне кажется, что должно быть закреплено правило:

Если выбыл игрок, отобравшийся в турнир претендентов из одного из турниров – Кубка мира, Большой швейцарки или Гран-при, то его заменяет шахматист, занявший место за выходящими именно в этом соревновании.

Кстати, в последнем Кубке мира в матче за третье место Магнус Карлсен обыграл Владимира Федосеева. Поэтому было бы правильно, если бы Карякина заменил именно Федосеев.

Добавлю, что само участие чемпиона мира в отборе к матчу с самим собой – полный абсурд! Понимаю, что организаторам соревнования он желанен, но тогда давайте включим чемпиона мира и в турнир претендентов! Чем отбор отличается от самого кандидатского турнира? По-моему, ничем.

Возвращаясь к китайскому синдрому – вот где комиссия ФИДЕ по этике могла бы развернуться…

Теперь несколько слов о последнем Гран-при ФИДЕ.

Менее удачный регламент трудно было придумать. Забавно, что матчи плей-офф третьего этапа ничего не решали, кроме сумм призовых. Столь же абсурдна, на мой взгляд, была и разбивка на мелкие группы по четыре игрока в два круга.

Апофеозом нелепости стала «группа смерти», в которую вошли победитель первого этапа Накамура и два финалиста первых двух этапов Аронян и Андрейкин, в последний момент отказавшийся играть «по семейным обстоятельствам». Абсурдны почти идентичные «четверки», в которых встретились Гири, Витюгов и Табатабаей, проведшие между собой поединки аж в четыре круга сначала в Белграде и через неделю в Берлине, с той лишь разницей, что в группе менялся четвертый игрок (Харикришна на Юй Янъи).

Наконец, вызывает вопрос и порядок допуска в Гран-при по квоте ФИДЕ и организаторов. В Регламенте соревнования записано, кто из списка игроков с высокими рейтингами имеет право выступать (участники Кубка мира и те, кто сыграл определенное число партий). Правомочно ли давать «wild card» кому-то, в их число не входящему?

Повторюсь: система, предложенная для проведения нынешнего Гран-при ФИДЕ, оказалась явно неудачной. Это же касалось и регламента предыдущего Гран-при, отборочного к турниру претендентов 2020 года. Тогда, напомню, было проведено четыре этапа по кубковой системе, партий в «классику» было сыграно меньше, чем в рапид и блиц, а участники, потерявшие шансы на успех, старались уклониться от дальнейшей борьбы, ссылаясь на состояние здоровья.

Известно, что самые толковые системы проведения шахматных соревнований придумали люди, далекие от шахматной элиты. Вот и сейчас ФИДЕ было бы неплохо собрать предложения известных организаторов шахматной жизни, как следовало бы провести Гран-при ФИДЕ в следующем претендентском цикле, чтобы снова не попасть впросак.

Попробую внести свои три копейки и я.

Мне кажется, прежде всего нужно устранить главный недостаток последних розыгрышей Гран-при: то, что игроки не выступали вместе на всех его этапах.

Если Гран-при ФИДЕ проводится после Кубка и Большой швейцарки, то представляется возможным объединить в Гран-при системы, применяемые в обоих предшествовавших соревнованиях.

Вполне разумным выглядит участие 24 игроков во всех этапах Гран-при. Список можно формировать из числа игроков, занявших места за выходящими в Кубке мира и Большой швейцарке, а также из числа лучших по рейтингу.

Предлагаю проводить каждый из трех этапов Гран-при по такой системе:

Сначала участники играют в турнире по швейцарской системе в семь туров, по результатам которого выявится восьмерка лучших. Далее эти игроки по нокаут-системе проведут четвертьфиналы, полуфиналы, финал и матч за 3 – 4 места, сыграв по две классические партии на каждом этапе и, при необходимости, рапид и блиц на тай-брейках.

Места в Гран-при определятся в зачете по трем турнирам по наименьшей сумме мест. Лучшие два-три игрока выходят в турнир претендентов.

Естественно, сумма мест берется в расчет по всем турнирам. Игрок, пропустивший этап Гран-при, в подведении итогов не участвует.

Если в нынешних условиях – пандемии и хрупкости мира – проводить Гран-при ФИДЕ в три этапа будет сложно, можно ограничиться двумя, не забыв при этом увеличить призовой фонд каждого из оставшихся соревнований.

Обсудить статью в форуме