58-й чемпионат России по шахматам среди мужчин завершен. Первое место, с убедительным отрывом от остальных участников занял гроссмейстер Сергей Рублевский. Сразу по окончании своей партии из последнего тура Сергей согласился дать интервью сайту е3е5.com

 

Сергей РУБЛЕВСКИЙ:

«Я вынужден играть то, что мне нравится».

Илья Одесский. Прими искренние поздравления, Сергей, но... не с первым местом в Суперфинале. А с тем, что ты стал молодым отцом!

Сергей Рублевский. Точно. Ну, может, не такой уж молодой... Но отец!

И.О. Я сдержал слово, которое ты у меня взял: пока идет чемпионат, ни строчки не писать в репортажах о прибавлении в твоем семействе.

С.Р. Ну, и правильно! Потому что это много эмоций у меня отнимает: все спрашивают, что и как.

И.О. Однако многие коллеги оказались не столь щепетильны: в их материалах эта новость прошла несколько дней тому назад.

С.Р. А откуда они-то узнали? Не через меня, это точно. Где-то через кого-то...

И.О. Согласись, сайт е3е5.com заслужил, чтобы получить достоверную информацию, так сказать, из первых рук.

С.Р. Так... (хлопает у себя по карманам) я тут записал у себя на бумажке. Вот! Рост 52 сантиметра, вес 3.72. Сам я, правда, его еще не видел, как ты понимаешь.

Ну, что еще сказать? Здоровый мальчик; у меня жена очень... здоровая сама по себе физически, и вот, молодчина, здорового малыша мне родила. А назвал я сына Мишей. Говорят, очень похож на папу: ест вдвое больше – заместо трех часов каждые полтора! И все время орет, требует еды. Хочу очень посмотреть его, завтра уже с утра увижу.

И.О. Жена не связана с шахматным миром?

С.Р. Да нет, мне бы это и в голову не пришло – жену среди шахматисток себе подыскать. Это моя принципиальная, можно сказать, позиция.

И.О. Жизнь твоя, наверное, круто изменится теперь? Прочь все заботы, кроме одной: материально обеспечить наследника?

С.Р. И поэтому я здесь первый приз взял. Так, что ли, получается? Да ну, ерунда, невозможно так загадать, чтобы сразу все сбылось.

Пригодятся, конечно, сорок тысяч... Сумма для меня приличная. Но когда я узнал, что у меня сын родился, о победе в турнире еще и речи не могло быть, и мысль – надо, мол, скорее наследство сыну зарабатывать – ко мне что-то не приходила.

И.О. Это ты сейчас такой «безответственный», потому что сына еще не видел. А как посмотришь – загрузишься наверняка по полной программе. Нет?

С.Р. Если все время о деньгах думать – играть очень тяжело, это проверено. Лучше о них вообще не думать! Первые Кубки мира по нокаут-системе – это была катастрофа в полном смысле слова. Все сыпались, потому что «грузились» сильно от больших призовых. Сейчас уже ничего, привыкли.

Конечно, если у меня будет выбор – турнир с фиксированными стартовыми где-нибудь неподалеку или приз, за которым надо на Корсику какую-нибудь ехать – то я, пожалуй, уже сейчас могу сказать, как я поступлю в этом случае. А с другой стороны, я и до рождения сына знал, какой правильный выбор мне в этом случае надо сделать...

И.О. Ты захватил бровку с самого первого тура. И, как отметил в интервью для нашего сайта эксперт Виорел Бологан, ты «очень правильно себя вел». То есть не пытался черным цветом взять все очки, а белыми, напротив, выжимал все, что можно и что «не можно».

Плюс к этому ты не нервничал, не распылялся по пустяковым каким-либо проблемам. Был неизменно общителен и приветлив с прессой. Неужели это пресловутое «бремя лидерства» на тебя никак не давило?

С.Р. Никак. Потому что реально я только за три тура до конца стал за первое место бороться. А до этого играл просто как игралось; плотность была жуткая – с кем бороться-то? То есть если начинать жестко делать ничьи – то с оглядкой на кого? Не поймешь, все вроде кучно шли. А потом, когда выиграл у Яковенко, смотрю – хоп! – а сзади-то никого нет, временно... Отсюда и ничья с Халифманом в следующем туре. У меня ведь... получше там было, и если бы не обстоятельства, я ничью никогда бы не делал в той позиции. Будь она в первом туре, во всяком случае, я бы играл дальше. Но «лучше» – это не результат, там как раз борьба на все три результата бы шла; а конкуренты вроде не блещут – отсюда и ничья.

 

А. ХАЛИФМАН – С. РУБЛЕВСКИЙ (7 тур)

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 c:d4 4.¤:d4 ¤c6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 ¤f6 7.f4 Ґb4 8.Ґd3 Јb6 9.0-0 Ґc5 10.¤a4 Ґ:d4 11.¤:b6 Ґ:e3+ 12.ўh1 Ґ:b6 13.e5 ¤d5 14.Јe1. Ничья.

С.Р. Получается, что только перед 7-м туром я в первый раз в их сторону посмотрел, конкурентов-то. А до этого... абсолютно в их сторону не смотрел!

И.О. Так ведь «не смотреть назад», «не оглядываться» – это и есть, наверное, опыт. Окажись на твоем месте спортсмен помоложе, он бы наверняка и оглядывался, и мандражировал, и ночей не спал.

С.Р. А что? вполне может быть. Мне лет-то уже много...

И.О. Да брось.

С.Р. (элегически) Много, много... Всё уже, новое поколение идет – 23-летних. А за ними – следующее, еще моложе. Бороться практически невозможно – это Ханты-Мансийск показал.

Но на Суперфинале я был спокоен, никакие варианты не прикидывал, работал себе и работал. Реально за три тура до конца в первый раз задумался о первом месте, вроде был повод понервничать – но здесь мне повезло: конкуренты совсем перестали бороться, укрепили во мне уверенность. И о сегодняшнем раскладе – я проигрываю Звягинцеву, а Яковенко черными обыгрывает Волкова – я совсем не имел никакой заботы. Нереальный потому что расклад.

И.О. К вопросу о везении. Ты сам уже несколько раз употребил это слово в сегодняшнем разговоре. Какова роль везения в общем успехе?

С.Р. Значит, «пёр» был в каком плане – всё, что я наработал к Беер-Шеве... в Беер-Шеве (пока «отдыхал» там) и к Ханты-Мансийску, по большей части сработало здесь, в Москве. Но самое удивительное не это – а то, что заиграли вещи (в той самой партии с Мотылевым, к примеру), которые я смотрел еще очень давно. По меркам современных компьютеров это и наработкой-то считать нельзя. Вдруг сыграло...

Игровой фарт – без него выиграть такой турнир нельзя. Сказать, что мне кто-то что-то подставил – нельзя, никто мне ничего не подставлял. То, что пишут твои коллеги, будто Петя Свидлер мне ничью «подарил» в лучшей позиции – просто глупость, я ничью с позиции силы отфиксировал. Я играл эту позицию в новогоднем блице с Яковенко; партия, разумеется, не была напечатана, и Петя ее не знал. Пришлось Пете белым цветом делать ничью единственными ходами.

Это везение, что Петя попал под такую наработку? Безусловно; с Петей играть черными очень опасно. Заслужил я такое везение? Тоже нет особых вопросов на этот счет.

И.О. Бологан в интервью на нашем сайте говорит, что твоим одновременно и сильным, и слабым местом является узкий дебютный репертуар. Сильным – потому что в любимой, многократно проверенной схеме удивить тебя практически невозможно. Слабым – потому что даже если ты придумаешь толковую новинку, у вероятного соперника до следующего турнира есть время, чтобы поставить «заплату» на этот узкий участок дебютной теории.

С.Р. Какую еще заплату?

И.О. Ну, возьмем для примера партию с Мотылевым.

 

С. РУБЛЕВСКИЙ – А. МОТЫЛЕВ (5 тур)

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.d4 ¤:e4 4.Ґd3 d5 5.¤:e5 ¤d7 6.¤:d7 Ґ:d7 7.0-0 Ґd6 8.c4 c6 9.c:d5 c:d5 10.¤c3 ¤:c3 11.b:c3 0-0 12.Јh5 g6 13.Ј:d5 Јc7.

14.Ґh6 ¦fe8 15.h4 Ґe6 16.Јf3 Ј:c3 17.Јf6 Ґf8 18.Ґ:f8 ¦:f8 19.¦fd1 ¦fd8 20.Ґe4 Ґd5 21.¦ac1 Јa3 22.¦c7 Ј:a2 23.h5.

И.О.Все уже знают, что позиция черных безопасна, стоило им вместо 23...Јe2? сыграть сразу 23...Јa6! И что же получается? Твой вероятный соперник, изучая партии Суперфинала, дойдет до этой партии, аккуратно перепишет себе всю игру Мотылева вплоть до этого злосчастного 23 хода. И всё – твоя наработка нейтрализована?

С.Р. Так я другое чего-нибудь придумаю. Вон Яковенко так и сыграл, как ты сейчас сказал, – захотел повторить либо мою партию с Мотылевым, либо партию с Крамником из 7-го тура. А я специально раньше уклонился.

Вот Сергей Волков – тот да, тот все время по одной тропинке ходит. Если же прыгать... с одной системы на другую, ну, как сказать... в рамках репертуара, то можно соперника обмануть, как мне кажется.

Вообще же все эти разговоры: узкий репертуар, не узкий... они возникают, когда играешь плохо. Если бы я сейчас сыграл плохо, мне бы вообще сказали: как ты с таким репертуаром на такой турнир приехал, деревня? А если хорошо сыграл, то пишут не «узкий», а «очень отработанный».

Диалектика! хорошо сыграл – «очень отработанный», плохо сыграл – «узкий».

У меня в детстве были проблемы с дебютом, потому что не было такого очень уж сильного тренера, который бы помог подобрать дебют. Потому что когда я слышу: «Подобрал дебютный репертуар», – сам, что ли? нет, это кто-то тебе его подбирал. А мне – никто, и я вынужден был играть только то, что мне самому нравится. Сейчас уже поздно переучиваться, если чужую схему играю – даже когда перевес получаю, все равно плохо играю. Не знаю, как объяснить.

Поэтому выход только один: играть то, что нравится.

И.О. Сегодня утром слушал спортивную передачу по радио «Эхо Москвы». Так они, не стесняясь, говорят, что «малоизвестный, хотя и очень опытный гроссмейстер Рублевский пока (мне очень нравится это «пока» – перед самым началом последнего тура – И.О.) опережает наших прославленных шахматистов Владимира Крамника (5 минут перечисляются его титулы и регалии) и Петра Свидлера (та же история)».

Не обидно, что за пределами нашего, в общем-то, тесного шахматного мирка тебя практически не знают?

С.Р. Нет, уже привык. Если не принадлежишь к московской шахматной тусовке, получать такую прессу – это нормально. Хорошо, хоть фамилию не коверкают – бывало и такое. Я поначалу расстраивался, а теперь просто стараюсь не обращать внимания.

И.О. Персонажем светской хроники, как я понял, ты становиться не спешишь.

С.Р. Нет-нет, и не надо. Те люди, которых я уважаю, о моем существовании как-то знают, а большего мне и не надо. Что мне, собственным пиаром заниматься? Не надо.

 

В целях симметрии господин Диктофон, взяв интервью у победителя турнира, обратился к игроку, разделившему последнее место. А затем побеседовал и с двумя квалифицированными зрителями: Тренером (в роли тренера – Марк Дворецкий) и Молодым Львом (за молодежь отдувался гроссмейстер Сергей Григорьянц). Всем троим было предложено высказаться на две темы:

1. Чемпионат.

2. Новый год (вообще и на сайте е3е5 в частности).

Что из этого получилось – читайте ниже.

 

Евгений ТОМАШЕВСКИЙ:

«Всё получится!»

1. Чемпионат для меня, можно сказать, – все равно что новогодний подарок под елку. Настоящий праздник – я не дежурные слова сейчас говорю; а говорю то, что думаю на самом деле. Сколько бы «минусов» не было в моем выступлении на Суперфинале – плюсы все равно перевешивают.

Во-первых, школа колоссальная. Опыт. Да и, несмотря на посредственную с моей стороны игру, закончился турнир весьма на «рабочей» ноте: победа над Звягинцевым, ничья с Бареевым. Я даже рейтинг в итоге не понизил.

– И все же на одну победу в турнире приходятся четыре поражения...

– Поймите, для меня сам выход на этот уровень явился полнейшей неожиданностью!

Всего год назад я и представить себе не мог, что так скоро буду играть в подобном турнире. Прекрасно помню то свое состояние: я возвращался домой с чемпионата мира «до 18». Путь лежал через Москву; я зашел в ЦДШ со своим серебром – тут как раз накануне первого Суперфинала разворачивалась вся эта возня с отказом Крамника и Карпова от участия в турнире. Я тогда еще подумал: боже, как же все это пока далеко от меня! И как высоко!

А сейчас этого ощущения уже нет. Конечно, разница существует – между этим турниром и всеми теми, в которых мне пока доводилось принимать участие. Аура у этого места – я имею в виду дом на Гоголевском, 14 – невероятная!

Минусы, разумеется, тоже есть – и много! Главный из них тот, что результат я показал невыдающийся. Но и у этого минуса, если можно так выразиться, есть плюс... «в резерве».

– Не далее как вчера Сергей Рублевский охарактеризовал твою игру в свойственной ему манере, не жалея резких штрихов. «Сидит на первых трех горизонталях и все время окапывается».

Я думаю, что Сергей просто высказал то, что многие подразумевают, но – не желая, может быть, тебя обидеть – не говорят вслух.

Ты и впрямь был здесь лишь как прилежный ученик? Или элита чего-то в тебе пока не разглядела?

– В принципе, скажу так: Рублевский, по сути, прав. Говорит он резко, но... так оно и было.

Конечно, нельзя его слова о том, что я дальше третьего ряда носа не высовывал, воспринимать буквально. Это образ, метафора. Я и Крамника атаковал, и с тем же Рублевским заходил на его половину доски, и... вообще, оправдываться – не в моем характере.

Я уверен: у каждого, даже самого выдающегося шахматиста были в начале карьеры моменты, когда он выглядел учеником. Уверен! Я человек достаточно консервативный; считаю, что во всяком восхождении нужна постепенность, нельзя перепрыгивать со ступеньки на ступеньку.

– То есть Суперфинал, как ты его себе представляешь, – не проходящий поезд в твоей жизни. Не так, что: поезд шел мимо, стуча колесами, но вдруг поравнялся с тобой, замедлил ход – ты успел вскочить в вагон на ходу, проехался в нем немного, но вот уже и слез – а поезд знай себе чухает дальше...

Если дело обстоит не так, означает ли это, что ты и в будущем году намерен твердо побороться за место в Суперфинале?

– Вообще-то такими обещаниями не разбрасываются. Скажу так: я ни в чем не уверен, но надеюсь, что буду бороться за попадание в следующий Суперфинал.

Но вы немножко увели меня в сторону от того, что я хотел сказать. А я хотел еще раз сделать акцент вот на чем: даже одноразовый, суперфинал дал мне мощнейший импульс для дальнейшей работы.

– Крамник, когда его после партии с тобой спросили, что он думает о твоей игре, ответил, что у тебя при классическом стиле игры отсутствует классический белый цвет. А без белого цвета, мол, в таком турнире делать нечего.

Да ты и сам вчера подтвердил этот «диагноз». Сам же говорил, что ходами 1.с4 или 1.¤f3 (а по-другому ты и не пробовал здесь начать партию) бороться за перевес на турнире такого уровня трудно...

– Америки я тут не открою: надо работать! Работать означает думать, анализировать, расширять свой дебютный репертуар.

На том своем уровне, откуда я, не успев опомниться, сразу же перемахнул в Суперфинал, мне и «тех» дебютов хватало. И перевес удавалось получить, и, что самое главное – мои узкие места соперники «того уровня» не высвечивали. Я не знал, по большому счету, – где у меня болевые точки: где вариант поддается ремонту, а где – от него необходимо избавиться, и как можно скорее!

Это один момент. А второй – я воочию, а не по Интернету или базам партий убедился, как работают над дебютом сильнейшие шахматисты страны. Подобный опыт воистину бесценен! Но позвольте подробности того, что я здесь увидел, не рассекречивать. Мне предстоит большая работа; ее, что называется, непочатый край. Надеюсь, и результаты придут.

 

2. Читателям сайта е3е5.com хочу пожелать в Новом году побольше запоминающихся, ярких событий в нашем шахматном мире. Пусть вам, вашей игре всегда сопутствует смелость и творческое начало – качества, которых мне в этом турнире, говоря объективно, все-таки недоставало.

Верьте в себя – и у вас все получится!

 

Марк ДВОРЕЦКИЙ:

«Рождение сына – здоровый стимул!»

 

1. На первый вопрос мне ответить «легко». (смеется) Потому что меня не было на всем протяжении чемпионата – я только вчера вечером прилетел. Поэтому обо всем, что связано с организацией, обстановкой, атмосферой Суперфинала, я, естественно, ничего не могу сказать! Я наблюдал за чемпионатом по Интернету: смотрел партии, читал репортажи.

По существу же могу сказать следующее: очень здорово, что такой чемпионат есть, что сильные шахматисты борются друг с другом, тем самым закрепляя навык игры в серьезных круговых турнирах – сильных, жестких. Это само по себе благо.

Надо поздравить Рублевского – он не просто выигрывает, он достойно выигрывает, я бы так сказал. Играет он здесь прекрасно.

– И поздравить его с тем, что он стал молодым отцом.

– Это один из факторов, несомненно, повлиявших на его игру. Это стимул, и прекрасно, что стимулом хорошей игры служат такие естественные, здоровые натуральные вещи, как рождение сына. А не искусственно в себе взлелеянные: злость к сопернику или что-то еще в этом духе. Если рождение сына так хорошо на него подействовало, это ведь тоже говорит в его пользу!

Как бы там ни было, Сергей полностью заслужил свой успех. Он действительно на этом турнире играл лучше всех.

– В таком плотном, ровном по составу чемпионате Рублевский белыми «выбивает» 5 очков из 6 возможных. Без доли везения это сделать нереально, не так ли?

– А выиграть турнир без везения невозможно в принципе. Всегда можно найти повод, чтобы оспорить лидерство. И про Сергея можно сказать: вот, смотрите, ему и с Мотылевым повезло, и еще где-то... Это досужие разговоры, не более. Повторяю: везение бывает всегда, и в турнире, и в отдельной партии – но Сергей своей игрой заслужил, чтобы ему немножко везло.

– Кто запомнился, кроме Рублевского?

– Если говорить об игре остальных... Как вы понимаете, настоящий анализ партий еще только предстоит сделать, пока же партии я смотрел поверхностно – и все же вывод в отношении игры Вадима Звягинцева напрашивается. Он играл смело, оригинально, боролся во всех без исключения партиях. В этом турнире он показал свой настоящий потенциал; видно, что творческий ресурс у него совершенно колоссальный.

Есть и те, кто не сыграл в свою силу. У них все основания быть разочарованными собой, своим выступлением. Но называть имена и причины нет смысла: есть вещи, о которых они сами знают... а есть вещи банальные, которые и говорить не стоит. В основном же это такие интимные вещи, которые лучше всего обсуждать наедине с самим шахматистом, не предавая какие-то детали ненужной огласке.

Рассуждая о действительных причинах неудачи того или иного спортсмена, той или иной команды, мы должны отдавать себе отчет: на самом деле далеко не всё следует говорить открыто. Разумеется, нет правил без исключений, скажем, после командного первенства Европы в Швеции можно было открыто признать: да, по меньшей мере, два члена нашей сборной приехали на чемпионат переутомленными. Они слишком много играли перед Гетеборгом – это фактор очевидный и в то же время важный, об этом стоило сказать открыто. Но чаще всего картина складывается иная: результат неудачный очевиден, причины ясны, но есть какие-то внутренние вещи, которые не следует обсуждать в широком формате.

 

2. Поздравления под Новый год обычно получаются стандартными. Читатели е3е5.com – те же люди, что и остальные; им, как и всем, нужно здоровье, нужна полноценная, насыщенная интересными событиями жизнь. Всего этого могу смело им пожелать! (смеется)

В целом сайт интересный. Там публикуются незаурядные авторы, и я могу пожелать сайту лишь одного: двигаться в том же направлении, что и прежде. Пока все хорошо у вас идет!

– Спасибо. Я уверен, что все читатели сайта е3е5.com присоединятся к моим словам: здоровья вам, Марк Израилевич, в Новом году – и новых авторских работ на е3е5!

– Надеюсь! (смеется) По крайней мере, я точно знаю, что в редакционном «портфеле» сайта мои новые статьи имеются!

* * *

Обстоятельное интервью с Сережей Григорьянцем, который отдувался за всю молодежь, что спит и видит, как бы заменить на сцене долгоиграющих ветеранов, подготовить уже не успеваю. Долги, долги...

 

Труды приносят мне долги

Отдохновенья не приносят

Долги построились в полки,

Приказа ждут и крови просят.

 

Возврат долгов запланирован на 3-е января. Там же, тогда же – монолог Евгения Андреевича Васюкова о времени и о себе, комментарий Александра Мотылева к головоломной партии с Евгением Бареевым, комментарий Сергея Рублевского к головоломному ладейному эндшпилю с Александром Мотылевым, комментарий Александра Морозевича к голово... хотя нет, хватит головы ломать, просто рассказ, как Морозевич Волкова обыграл (рассказ подрывника).

А также! Что сказал Митя Яковенко, когда увидел ход 2.¤b1-a3; почему один из моих репортажей назывался «Тур веселых фигур» (красивое название, да? А главное – редкое,) кому следует присудить титул «Джентльмен турнира» и многое-многое другое.

Одесский в своем репертуаре: готовит на шкворчащей сковороде материал, полный плохо прожаренных фактов и псевдоинтеллектуальных аргументов. Что говорит? Говорит: до встречи в Новом году.

 

А скромный честный труженик,

господин Диктофон,

прощается с Вами...