В предыдущем репортаже шахматная нотация была за ненадобностью отставлена. Торжествовали описательность и субъективизм.

Попробуем прожить День Шестой, ударившись в другую крайность. Минимум измышлений вашего корреспондента, максимум плодотворных шахматных идей. Господин Диктофон кусает руку хозяина.

И это правильно. Ни одно гроссмейстерское слово не должно пропасть втуне, каждое должна прорасти тучным колосом на ниве просвещения народных масс.

* * *

Сергей РУБЛЕВСКИЙ:

«Ты бы пошел – я бы подумал».

 

Е. ТОМАШЕВСКИЙ – С. РУБЛЕВСКИЙ А29

1.c4 e5 2.¤c3 ¤f6 3.¤f3 ¤c6 4.g3 Ґb4 5.¤d5 e4 6.¤h4 0-0 7.Ґg2 ¦e8 8.0-0 Ґc5 9.d3 e:d3 10.Ј:d3 ¤e5 11.Јc2.

Е.Т. Тут можно на с2 уходить, можно на с3. Я решил поострее сыграть, ушел на с2. Теперь начинается форсированная игра.

А вот недавний пример того, как может развиваться игра при 11.Јc3: 11...¤:d5 12.c:d5 d6 13.b4 Ґb6 14.¤f3 a5 15.¤:e5 a:b4 16.Ј:b4 ¦:e5 17.e3 Ґc5 18.Јb3 Ґd7 19.a4 ¦a6 20.Ґd2 Јa8... Ничья, 99 ходов (Бареев – Рублевский, Дагомыс 2005).

11...c6 12.Ґe3.

Е.Т. Белые жертвуют пешку.

12...c:d5 13.Ґ:c5 d6 14.Ґd4 d:c4.

Е.Т. Тут на d1 можно ходить обеими ладьями. Особой разницы, я думаю, нет.

С.Р. Ход 15.¦ad1 встретился в партии Лотье – Каспаров (Москва 2002). Белые связали этот ход с идеей е2-е4, а с ладьей на а1 этот прорыв никакого смысла не имеет.

В партии Лотье – Каспаров далее было так: 15...d5 16.e4 Ґg4 17.f3 Ґd7 18.e:d5 b5. Тут, я думаю, позиция еще неясная. Но Лотье быстро ошибся, потому что не знал, что нужно делать. Он взял на е5 и получил хуже: 19.Ґ:e5 ¦:e5 20.f4 Јb6+ 21.ўh1 ¦ee8 22.h3 ¦e3 23.¦f3 ¦ae8 24.¦:e3 ¦:e3 и т.д.

А позиция, повторюсь, неясная, есть ход 19.b3... (сжимает и разжимает пальцы, показывая, насколько позиция неясная – И.О.)

15.¦fd1.

С.Р. С ладьей на а1 в этой позиции проводить е2-е4 глупо.

Е.Т. Да мне не очень-то и хотелось.

С.Р. Правильно. Надо играть на компенсацию; у белых два слона, и обязательно где-нибудь лишняя пешка у черных пропадет.

15...d5.

С.Р. Ты говоришь, надо проверять ход 15...Јc7 ?

Е.Т. Да, потому что 15...Јe7 неудачно из-за простого 16.¤f5. А на 15...Јc7 интересно 16.b3, и если 16...d5, то 17.b:c4 d:c4 18.¦ab1. Черным будет трудно развязаться на ферзевом фланге.

Поэтому на b3 надо отвечать 16...Ґe6 17.b:c4 Ј:c4. И тогда... (замер, не видя хорошего хода – И.О.)

С.Р. ...И тогда сильно 18.Јb2. Компенсация страшная. Слоном надо бить на с4 (17...Ґ:c4). Белые играют 18.¦ab1. Тоже компенсация неслабая.

Е.Т. То есть план с 16.b3 заслуживает внимания.

С.Р. Ход 15...Јc7 мне не приходил в голову, честно говоря. Хотелось сыграть по аналогии с партией Лотье – Каспаров: d6-d5, пешки скрепить.

16.Ґc3.

Е.Т. Играть 16.e4 совсем не хотелось. Может быть, 16.¤f5 – но тогда как раз 16...Јc7.

С.Р. Здесь это имеет смысл. И следующим ходом Ґс8-е6 зацементировать всё.

Е.Т. (эхом) Здесь это имеет смысл. Компенсация может постепенно сойти на нет.

Ход 16.Ґc3 сужает возможности черных.

С.Р. Заставляет меня 16...¤c6 пойти.

16...¤c6.

С.Р. Была альтернатива: 16...Јd6 17.¤f5 Ґ:f5 18.Ј:f5. Просто хуже у черных. Два слона, белые сдваиваются по вертикали «d». Ни в коем случае не надо идти на эту игру, пусть даже и с лишней пешкой! Слон на е6 обязательно должен зацементировать позицию. Иначе тяжко.

Е.Т. А я почему-то долгое время рассматривал ход 16...Јb6.

С.Р. А что тут рассматривать? Играешь 17.Ґ:d5 ¤:d5 18.¦:d5 ¤g6 19.¤f5 Ґ:f5 20.Ј:f5 ¦:e2 21.¦d7.

Е.Т. Форсированный вариант продолжается: 21...¦e7 22.¦:e7 ¤:e7.

С.Р. Лучше у белых после 23.Јg4. Двойной удар: на g7 и с4 напал. Подожди-ка: 23.Јe5 вообще выигрывает немедленно!

17.¤f5 Ґe6.

18.¤e3.

С.Р. Был интересный ход 18.¦d2, с идеей сдвоить ладьи...

Е.Т. Я 18...b5! опасался.

С.Р. Точно! Так я и собирался играть. Так что, может быть, 18.¦d2 – медленный ход.

(из зала) 18.g4! В атаку!

С.Р. 18...¤:g4! И на 19.¤:g7 – 19...Јh4! Я ставлю мат, а не мне.

Это я видел. А вот мой соперник после партии предлагал 18.¤:g7!? ў:g7 19.Ґ:d5!? Ґ:d5 20.Јf5 – об этом я даже подумать не мог. Но вроде король убегает.

18...Јe7.

С.Р. Здесь уже 18...b5 не проходит из-за 19.a4!, и в конце варианта на f6 держать нечем (19...a6 20.a:b5 a:b5 21.¦:a8 Ј:a8 22.Ґ:f6 g:f6 23.¤:d5).

19.Ґ:d5.

Е.Т. Другой способ сделать ничью: 19.Ґ:f6 Ј:f6 20.Ґ:d5 ¤b4 21.Ј:c4 ¤:d5 22.¤:d5 Ґ:d5 23.¦:d5 Ј:b2 24.¦ad1.

19...¤:d5 20.¤:d5 Ґ:d5 21.¦:d5 Ј:e2 22.Ј:e2 ¦:e2.

Е.Т. Белые без пешки, но за счет сильного слона проиграть не рискуют.

23.¦c5.

Е.Т. В принципе, можно было пойти 23.¦ad1.

С.Р. Если уж зашла речь о принципах, то надо играть 23.¦g5!, ослабить черные поля в моем лагере.

Е.Т. А как бы вы реагировали на 23.¦ad1 ?

С.Р. Не знаю, не думал. Ты бы пошел – я бы подумал.

23...¦d8. Ничья.

С.Р. Защищать пешку – 23...¦e4 – бесполезно. Пойдет 24.¦d1, потом ¦d1-d7, начнет вытеснять ладью с е4... Хлопот не оберешься.

Е.Т. Вроде ход 11.Јc2!? был на большую борьбу, а получилась форсированная ничья. Впрочем, так чаще всего и бывает.

Станислав Железный, «Красная звезда». Сергей, вы, без сомнения, знали партию Лотье – Каспаров. А ваш соперник знал?

С.Р. (шутливо) А ну, признавайся, знал?

Е.Т. (абсолютно серьезно и даже немножко грустно – как будто все его принимают за ребенка)Конечно, знал.

С.Р. Вот видите, знал. Он вообще больше меня знает! Потому и пошел 15.¦fd1, усилил игру Лотье.

Илья Одесский, е3е5.com Сергей, нет досады, что упустили случай оторваться от конкурентов?

С.Р. Где и чего я сегодня упустил? Вы видели партию: в какой момент я мог сыграть на перехват?

И.О. Объективно – ни в какой, вы это только что подтвердили вариантами. Но, может быть, стоило передернуть, попытаться обмануть молодого?

С.Р. Нет, это... нет. Такие расклады для меня непонятны. Надо всегда играть по позиции.

 

Евгений БАРЕЕВ:

«В лучшей позиции надо ставить ловушки».

 

В. КРАМНИК – Е. БАРЕЕВ D13

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 a6.

Е.Б. Этот ход я подсмотрел у Волкова и Яковенко. Они так играют очень успешно. Я тоже решил попробовать.

5.c:d5 c:d5 6.Ґf4.

Е.Б. Довольно ядовитая схема – для того, кто не знает, как тут играть черными. Мне было трудно решать возникавшие проблемы.

6...¤c6 7.¦c1 Ґf5 8.e3.

8...¦c8.

Е.Б. Мне тут объяснили, что по теории полагается играть 8...e6 9.Јb3 ¦a7. Мне ход 9...¦а7 в голову не пришел. А думал я 15 минут.

9.Ґe2 e6 10.0-0 Ґd6 11.Ґ:d6.

Е.Б. Я больше времени уделил ходу 11.¤e5. В ответ на рокировку можно попробовать 12.g4 Ґg6 13.h4... Агрессивно белые могут играть.

Понять я все равно ничего не смог и решил: надо делать ход. И правильно! Потому что Володя сразу взял на d6.

11...Ј:d6 12.¤a4.

Е.Б. Все мои надежды на скорое уравнение рассеялись – потому что я увидел, как мне будет трудно с ферзевым флангом разбираться.

Станислав Железный, «Красная Звезда». Женя, а где вы ошиблись?

Е.Б. (мгновенно) Пока не проиграл еще.

12...0-0 13.Јb3.

Е.Б. Видимо, до этого момента Крамник знал, что нужно делать – он играл очень быстро. Потом начал задумываться.

13...¦c7 14.¤c5 ¦b8.

15.¦c3.

По-видимому, новинка. На гроссмейстерском уровне встречалось:

15.Јb6 ¤e8 16.ўh1 ¤e7 17.Јb3 a5 18.Јa4 b6 19.¤a6 ¦:c1 20.¦:c1 ¦a8... Ничья, 54 хода (Милов – ван дер Стеррен, Амстердам 2000);

15.¦fd1 h6 16.h3 ¤e4 17.¤:e4 Ґ:e4 18.Јb6 Ґ:f3 19.Ґ:f3 ¦cc8 20.¦c5 Јd8 21.Ј:d8+ ¤:d8... Ничья, 48 ходов (Хилларп Перссон – Ходжсон, Йорк 2000).

Е.Б. Другой план заключался в ходе 15.h3, с тем, чтобы слона мне оставить. И постепенно усиливать давление.

15...Ґg4.

Е.Б. Мне казалось, что избавляться от слона нужно как можно быстрее.

16.h3 Ґ:f3 17.Ґ:f3 e5.

Е.Б. Иначе последует Јb6, ¦fc1, b2-b4-b5... Неприятная позиция. И даже если мы поменяем коней, структура будет с длительным перевесом у белых. Мне не развязать ферзевый фланг. Я попробовал освободиться.

18.Јb6 e:d4 19.e:d4 g6.

Е.Б. Делаю абстрактные ходы – g7-g6, h7-h5. На самом деле, идея в том, чтобы где-то отнять у белого слона поле g4.

20.¦d1 h5 21.b4 ўg7 22.Ґe2.

Е.Б. По-прежнему у белых давление. Я делаю выжидательные ходы, смотрю, где белые будут усиливать. Заодно ставлю ловушку: 22.b5 a:b5 23.Ј:b5 ¤:d4 24.¦:d4 ¦bc8. И ничью предложить! Но никто не попался... к сожалению.

22...¤d7.

Е.Б. Мне казалось, надо срочно выменивать коня – пока есть такая возможность.

23.¤:d7 ¦:d7 24.b5 a:b5 25.Ґ:b5 ¤d8.

Е.Б. Оптимальный вариант для черных – поменять ферзей, поставить коня на е6 и не двигать пешку b. Почему не двигать? чтобы не ослаблять поле с6.

26.Јa7 ¦e7 27.Јc5.

Е.Б. Как хорошо играет соперник. Загнал мою ладью на е6 – чтобы конь туда не встал. И поменять ферзей не дает: 27...Ј:c5 28.d:c5, пешка d5 теряется.

27...¦e628.¦b1 ¦a8 29.a4.

Е.Б. Смысл хода ладьей – приковать слона к пешке а4. И теперь я неожиданно возвращаюсь конем на с6, хочу предложить перейти в какие-то равные ладейные эндшпиля.

29...¤c6 30.Јb6.

Е.Б. Последний активный ход, который Володя сделал в этой партии.

30...Јe7 31.Ґ:c6.

Е.Б. Самое простое было отвести назад ладью: 31.¦cc1. У белых точно не хуже, вероятно, они по-прежнему сохраняют небольшое давление. Но времени у Крамника оставалось немного, и он решил форсировать ничью. Путем предложения оной.

Е.Б. Но неожиданно выясняется, что теряется пешка:

31...¦e1+ 32.ўh2 Јd6+ 33.g3 ¦:b1 34.Ј:b1 b:c6 35.Јa1.

Е.Б. Вернее, она не совсем теряется, нашелся какой-то ход 35.Јa1. С тем, чтобы на 35...Јb4 пойти 36.¦a3.

Все остальные ходы хуже, например, 35.Јb3 Јf6! или 35.Јc2 Јb4!

Сергей Рублевский. А вечный шах не дается: 35.Јc2 Јb4 36.¦:c6 ¦:a4 37.¦:g6+!?

Е.Б. Вот так остро? Да нет, обычно не дается здесь вечный шах: 37...f:g6 38.Јc7+ ўg8 39.Јd8+ Јf8 40.Ј:d5+ Јf7 и т.д.

Соперник нашел здесь ход хороший: 35.Јa1.

С.Ж. Ход действительно хороший?

Е.Б. Нормальный.

35...Јf6 36.¦c2 h4.

Е.Б. Психологическая атака. Психическая, вернее. Я думал, что на g3 возьму, с6-с5 пойду... Получше у черных; не хуже, во всяком случае.

(голос из зала) А сразу 36...c5 не лучше было?

Е.Б. К сожалению, следующий ход непонятно, какой делать. Ну, с5-с4 продвину – так проходная а все равно сильнее моей.

Я решил ловушки ставить – по Свидлеру с Анандом. «В лучшей позиции надо ставить ловушки!» – вот точная формулировка.

37.a5.

Е.Б. По-моему, ничью делал любой ход. Хотя... 37.¦d2 h:g3+ 38.f:g3 ¦h8 39.h4 ¦:h4+! Или 37.¦a2 ¦:a4! 38.¦:a4 Ј:f2+ 39.ўh1 h:g3 40.Јg1 Јf3+ 41.Јg2 Јd1+,и забрал ладью а4.

37.а5 – ошибочный ход, нервный какой-то. А лучшего все равно не видно. В цейтноте вообще трудно делать ходы; в общем, я не знаю, где тут белые могли сыграть сильнее.

37...Јf5.

Е.Б. Я не утруждал себя расчетом вариантов. Увидел, что ловушку можно поставить – так и получилось.

38.¦a2.

38...¦:a5! 39.¦:a5 Ј:f2+ 40.ўh1 h:g3 41.Јg1.

41...g2+! 42.ўh2 Јf4+ 43.ў:g2 Јd2+ 44.ўg3 Ј:a5 45.Јe3 Јc7+ 46.ўg2 Јd6.

Е.Б. Ферзевый эндшпиль оказался для белых проигранным. Поэтому они сдались.

 

Гроссмейстер Волков показывать свою первую выигранную партию на турнире не стал. Гроссмейстеры Звягинцев и Яковенко, ввиду позднего часа, решили остановиться лишь на тех моментах, что с их точки зрения, оказали решающее значение на ход поединка.

 

Вадим ЗВЯГИНЦЕВ:

«Все срослось ход в ход».

А.МОРОЗЕВИЧ - В.ЗВЯГИНЦЕВ С13

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.Ґg5 d:e4 5.¤:e4 ¤bd7 6.¤:f6+ ¤:f6 7.Ґd3 h6 8.Ґh4 c5 9.d:c5 Јa5+ 10.c3 Ј:c5 11.¤f3 Ґe7 12.Јe2 0-0 13.0-0-0 Ґd7.

Илья Одесский, сайт е3е5.com. Вадим, а когда же будет первый критический момент?

В.З. А вы задавайте вопросы. Пока что идет теория.

14.¤e5 Ґa4 15.¦d2 a6 16.¦e1.

Станислав Железный, «Красная Звезда». А нет ли тут идеи 16.Ґ:f6 Ґ:f6 17.Јe4 ?

В.З. Есть, но она ничего не дает. Я считал 17...¦fc8, и если 18.¤:f7, то 18...Ґ:c3!

(голос из зала) А почему нельзя сыграть 16.f4 ?

В.З. Ход 16.f4 надо делать при ладье на е1, чтобы угроза прорыва f4-f5 была реальной. А без ладьи на е1 в ходе 16.f4 нет угроз.

16...Ґc6.

В.З. Надо было ходить 16...Ґb5. Эндшпиль более-менее нормальный: 17.Ґ:b5 Ј:b5 18.Ј:b5 a:b5 и т.д.

17.f4 ¤d5 18.Јe4 f5.

В.З. Можно было пойти 18...¤f6, но эндшпиль уже такой... Трудный!

(голос из зала) А после 18...¤f6 нельзя отдать ферзя за три фигуры?

В.З. Нет, в данной редакции это неудачно: 19.¤:c6 ¤:е4 20.¤:e7+ ўh8 21.Ґ:e4 g5!

19.Ґ:e7 ¤:e7 20.Јc4 Ј:c4 21.¤:c4.

В.З. Позиция определилась: у черных хуже. Надо что-то предпринимать.

21...¦f6 22.¤a5 g5 23.¤:c6 b:c6.

24.Ґf1.

В.З. Здесь спорный момент уже за белых. Можно было сначала пробить: 24.f:g5 h:g5.

24...g:f4 25.¦d6 ўf7 26.Ґc4 ¤d5 27.¦e5.

В.З. Второй спорный момент за белых. Был смысл в 27.¦:c6 ¤e3 28.Ґb3. Здесь важный вариант: 28...a5 29.g3 a4 30.Ґ:e6+!, и белые выигрывают. Пришлось бы вместо 28...a5 сыграть 28...¦g8. Но тогда неприятный шах: 29.¦c7+, и далее: 29...ўg6 30.g3 ўg5 31.¦e7.

(после некоторой паузы) Хуже у черных, всюду хуже. Но играть еще можно.

27...¦c8 28.¦d7+ ўe8 29.¦a7 ¦c7 30.¦:a6 ўf7.

В.З. Здесь я допустил серьезную ошибку. После правильного 30...ўe7 эндшпиль примерно равный, так по сравнению с продолжением, случившемся в партии, черные сэкономили целый темп. А теперь у черных вновь существенно хуже.

31.Ґ:d5 c:d5 32.ўd2.

В.З. Эндшпиль опасный, но вроде бы я ход в ход делаю ничью.

32...¦c4 33.¦a7+ ўe8 34.¦e2 ¦e4 35.b4 e5 36.b5 ўd8 37.a4 ¦g6 38.a5 ¦:e2+ 39.ў:e2 ¦:g2+ 40.ўf3 ¦b2 41.b6.

И.О. А 41.¦b7 не сильнее?

В.З. Возможный ход, но ничья достигается путем 41...¦b3!

И.О. Точно не 41...¦a2 ?

В.З. Нет-нет, ладья должна нападать на пешку, после 41...¦a2 белые сыграют 42.a6 ўc8 43.¦e7! и сами начнут объедать пешки.

41...ўc8.

42.¦c7+.

В.З. У черных очень хорошие шансы на ничью – вот все, что я могу пока сказать. К примеру, 42.¦e7 ¦a2 43.¦:e5 ¦:a5 – ничья. Что-то более точное можно будет утверждать только после тщательного домашнего анализа.

Тот путь, который избрал Морозевич, ведет прямиком к ничьей.

42...ўb8 43.¦c5 d4 44.c:d4 ¦b3+ 45.ўf2 ¦b2+ 46.ўf1 e:d4 47.¦:f5 d3 48.¦d5 ¦a2 49.h4 h5 50.¦:d3 ¦:a5 51.ўf2 ¦a2+ 52.ўf3. Согласились на ничью.

 

Дмитрий ЯКОВЕНКО:

«На 47-м ходу я взял себя руки и больше ничего не зевнул».

А. МОТЫЛЕВ – Д. ЯКОВЕНКО С93

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0-0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0-0 8.c3 d6 9.h3 ¦e8 10.d4 Ґb7 11.¤bd2 Ґf8 12.a3 h6 13.Ґc2 ¤b8 14.b3.

Д.Я. В нынешнем году эта позиция же стояла у меня на доске. И, честно говоря, по дебюту я не уравнял: 14.b4 ¤bd7 15.Ґb2 c6 16.c4 e:d4 17.¤:d4 c5 18.b:c5 ¤:c5 19.c:b5 a:b5 20.¤:b5 ¤f:e4 21.¤:e4 Ґ:e4 22.Ґ:e4 ¦:e4 23.¦:e4 ¤:e4 24.Јd5 (Тимофеев – Яковенко, Сен-Винсент 2005).

14...¤bd7 15.Ґb2 g6 16.a4 c6 17.Ґd3 Ґg7 18.Јc2 ¤h5 19.¦ad1 ¤f4 20.Ґf1 ¤e6.

21.d5?!

Д.Я. Удивительная для игрока столь высокого класса погрешность. В позициях такого рода продвижение d4-d5, как известно, ничего не дает. Очевидно, белые должны были выбирать тот или иной порядок пешечных разменов с последующим вскрытием игры.

Скажем, 21.d:e5 d:e5 22.c4 обещает мало ввиду 22...b:a4!, и если 23.b4, то 23...a5! Напротив, весьма удачно могло бы получиться у белых при 21.d:e5 d:e5 22.a:b5 a:b5 23.c4! b4 24.c5! ¤e:c5 25.¤c4, и конь близок к пункту назначения – на d6.

21...c:d5 22.a:b5.

Д.Я. На 22.e:d5 я намечал 22...¤c7 23.Ґa3 Ґf8. Любопытно, что на с7 в итоге оказался конь с g8, пришедший туда по весьма замысловатому маршруту g8-f6-h5-f4-e6-c7.

22...a:b5 23.Ґ:b5 ¤c7 24.Ґa4 ¦e6 25.b4 d:e4.

Д.Я. Был ход 25...¤f6, но я никак не мог рассчитать последствия 26.ed ¤c:d5 27. Ґb3! Провисают черные фигуры по диагонали a2-g8, а стоит им уйти, как под боем моментально окажется... пешка g6!

В итоге я остановился на другом плане, который намечал заранее. Это размены на пункте е4 с последующим d6-d5.

26.¤:e4 Ґ:e4 27.¦:e4 d5 28.¦ee1 ¤b6 29.Ґb3 Јe7 30.Ґc1!

Д.Я. Честно говоря, о существовании этого хода я догадался, как только отдернул руку от ферзя е7. Мне стало... не очень хорошо; слон вот-вот с темпом перейдет на с5 – и что мне делать?

Выход – в перспективной жертве качества.

30...¦c8 31.Ґe3 ¤b5.

32.Ґc5?!

Д.Я. Я всерьез разбирался только с этим ходом, и для меня большая удача, что соперник выбрал именно его. Между тем, у белых большой выбор заманчивых продолжений.

Например, 32.Ґ:d5 ¤:d5 33.¦:d5. В ответ предполагалось нанести удар 33...¤d4!? 34.Јd2 ¤:f3+ 35.g:f3 e4 – но тут всё очень зыбко. Вместо 32..¤:d5 заслуживает внимания и 32...¦:c3.

Или 32.Ґ:b6 ¦:c3 33.Ґc5!? –тут наиболее вероятным исходом представляется ничья. Скажем, через такой порядок ходов: 33...¦:c2 34.Ґ:e7 ¦b2 35.Ґa4 ¤c3 36.Ґc5 ¤:a4 37.¦:d5 ¤:c5 38.¦:c5 e4 и т.д.

32...¦:c5 33.b:c5 Ј:c5.

34.¤d4?!

Д.Я. После этого хода объективно позицию белых уже не спасти. К сожалению, техническую работу по реализации большого преимущества я провел далеко не безупречно.

Упорнее 34.¦e3.

34...e:d4 35.¦:e6 f:e6 36.Ј:g6 Јe7 37.c:d4 ¤d7.

38.Јg3.

Д.Я. Последний шанс – жертва ладьи d1: 38.Ґa4!? ¤c3 (38...¤f8 39.Јg3) 39.Ґ:d7! ¤:d1 40.Ґ:e6+ ит.д.

38...Јb4 39.Ґc2 ¤:d4 40.Ґd3 Јb8!

Д.Я. Думаю, что решение поменять ферзей – верное! Слабее 40...¤f8 41.¦b1 Јe7 42.¦b8, и сразу не скажешь, как черным развязываться по 8-му ряду.

41.Ј:b8+ ¤:b8 42.¦b1 ¤d7 43.g3 e5 44.Ґg6 e4 45.ўg2 ¤e5.

Д.Я. Ужасный промах, могший повлечь за собой потерю половинки очка.

К победе вело много путей, а самый чистый из них – 45...ўf8.

46.Ґe8?

Д.Я. Саша долго думал, но так и не решился на 46.Ґ:e4!! d:e4 47.¦e1. А между тем, призрак окончания «ладья против слона и двух коней» все сильнее был виден в этой позиции. Не знаю, выигран ли подобный эндшпиль в принципе, но у меня было стойкое ощущение, что в этот вечер, после стольких часов борьбы, я бы его точно не выиграл.

После хода, сделанного в партии моим соперником, я взял в себя в руки и до конца партии уже ничего не зевнул!

46...ўh7 47.¦d1 ¤d3 48.¦b1 ¤c2 49.¦b7 ¤e5 50.Ґa4 ¤d4 51.¦b8¤df3 52.Ґb3 d4 53.Ґd5 ¤d2 54.¦b2 e3 55.f:e3 d:e3 56.¦b6 ¤d3 57.¦e6 Ґe5 58.Ґb7 e2 59.¦:e5 ¤:e5 60.ўf2

60...¤f1 61.ў:e2 ¤:g3+ 62.ўe3 ¤h5 63.ўe4 ¤f7 64.Ґc6 ўg6 65.h4 ўf6 66.Ґa4 ¤e5 67.Ґc2 ¤g7 68.ўf4 ¤e6+ 69.ўg3 ¤d4 70.Ґb1 ¤e2+ 71.ўf2 ¤c3 72.Ґc2 ¤d7. Белые сдались.

* * *

Вот и все на сегодня. Славно потрудившись в течение шести дней, участники, как и подобает горожанам, взяли себе на Седьмой день выходной. А значит, и у меня появится возможность вернуть читателям сайта е3е5.com долги за пятый тур.

Прощаюсь ровно на один день.

ваш

Господин Диктофон