e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
С.Климов. Никита Витюгов. Визитка.
С.Климов. Алехин был бы доволен (окончание)
С.Климов. Алехин был бы доволен (начало)
С.Климов. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ЛЕВОН АРОНЯН
С.Климов. Дагомысская нарезка (VIII – XI туры)
С.Климов. РАТМИР ХОЛМОВ.
С.Климов. "Дагомысская нарезка". Партия Бологан – Лпутян
С.Климов. Дагомысская нарезка (1-3 туры)
С.Климов. "Дагомысская нарезка"(IV-VII туры)
Н.Витюгов С.Климов. Ханты-Мансийск - 4. В десятку (Окончание)
Н.Витюгов С.Климов. Ханты – Мансийск – 3. Полупретендентские бои (Окончание)
С.Климов. Н.Витюгов. Ханты-Мансийск. Первая кровь (Окончание)
Н.Витюгов. С.Климов. Ханты-Мансийск. Второе дыхание.
Н.Витюгов С.Климов. Ханты-Мансийск – 5. Панорама.
Н.Витюгов С.Климов. Ханты-Мансийск – 5. Панорама (Окончание)
С.Климов. Н.Витюгов. Ханты-Мансийск. Первая кровь.
Н.Витюгов С.Климов. Ханты-Мансийск - 4. В десятку
Н.Витюгов. С.Климов. Ханты-Мансийск Второе дыхание (Окончание)
Н.Витюгов С.Климов. Ханты-Мансийск – 3. Полупретендентские бои.
С.Климов. Командный чемпионат мира
С.Климов. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ЭМИЛЬ СУТОВСКИЙ
С.Климов. ТРУДНОСТИ РАСЧЕТА ВАРИАНТОВ – 2
С.Климов. СУПЕРТУРНИР В ВЕЙК-АН-ЗЕЕ. 1-6 ТУРЫ.
С.Климов. Творческий обзор высшей лиги. 1 -3 туры
С.Климов. Творческий обзор высшей лиги. 7 - 9 туры
С.Климов. ТВОРЧЕСКИЕ ИТОГИ ЧЕМПИОНАТА ПЕТЕРБУРГА
С.Климов. Творческий обзор высшей лиги. 4 -6 туры
С.Климов. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ПЕТЕР ЛЕКО
С.Климов. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ПЕТЕР ЛЕКО (окончание)
С.Климов. ТРУДНОСТИ РАСЧЕТА ВАРИАНТОВ
С.Климов. ШАХМАТНАЯ ОЛИМПИАДА : ЭПИЗОДЫ БОРЬБЫ. Часть вторая
С.Климов. ШАХМАТНАЯ ОЛИМПИАДА : ЭПИЗОДЫ БОРЬБЫ
С. Климов. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЕСЕЛИН ТОПАЛОВ
С.Климов. НАРУШЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО РАВНОВЕСИЯ (третья часть)
С.Климов. ЭПИЗОДЫ БОРЬБЫ.
С.Климов. ЭПИЗОДЫ БОРЬБЫ.
С.Климов. ЭПИЗОДЫ БОРЬБЫ.
С.Климов. ЧЕМПИОНАТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 2004.
С.Климов. ЧЕМПИОНАТ МИРА, 1-2 КРУГИ.
С.Климов. НАРУШЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО РАВНОВЕСИЯ. Часть первая.
С.Климов. ТВОРЧЕСКИЙ ОБЗОР ГЛАВНОГО ТУРНИРА В БИЛЕ.
С.Климов. НАРУШЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО РАВНОВЕСИЯ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ.)

08.09.2005 С.Климов. Творческий обзор высшей лиги. 1 -3 туры

(4-6 туры)   (7-9 туры)

В настоящее время в Казани проходит высшая лига чемпионата России среди мужчин. Течение спортивной борьбы в ней регулярно освещается на нашем сайте; в мои же задачи входит творческий обзор партий, сыгранных в первых трех турах – на старте турнира.

Поскольку статья Максима Ноткина на сайте Chesspro.ru, посвященная партиям 1-2 туров турнира высшей лиги вышла на пару дней раньше моей, те, безусловно, интересные фрагменты творчества участников, которые проанализированы в ней, я в основном опущу - благо материал, и по количеству, и по качеству позволяет. Исключение сделано разве что для партии Витюгов – Кобалия, в которой самый быстрорастущий шахматист Петербурга имел реальные шансы на победу над будущим лидером турнира.

По первым впечатлениям, с творческой стороны этот турнир выглядит интереснее прошлогодних двух, когда странным образом в одной высшей лиге (Томск) оказались в основном молодые и перспективные, а в другой (Петербург) –  умудренные опытом игроки. Конкуренция и тех и других в одном соревновании выглядит интереснее, и вряд ли позволит лидеру, как в прошлом году в Петербурге, несколькими ничьими зафиксировать первое место.

Начнем с настоящего полотна – борьба от начала и до конца, во всех стадиях, актуальный дебют, нестандартное соотношение материала, достойная игра обоих соперников во всей партии, несмотря на отдельные, в том числе довольно серьезные ошибки.

Яковенко – Евсеев.

Эпическая баталия, которую Максим Ноткин на сайте ChessPro позавчера оценил... в шесть (!) нормальных партий.

1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 e7-e6 3.¤g1-f3 ¤g8-f6 4.¤b1-c3 c7-c6 5.Ґc1-g5 d5xc4 6.e2-e4 b7-b5 7.e4-e5 h7-h6 8.Ґg5-h4 g7-g5 9.¤f3xg5 h6xg5 10.Ґh4xg5 ¤b8-d7 11.g2-g3 ¦h8-g8

Вариант с нестандартным материальным соотношением, чуть ли не еще более неясный, чем обычный "Ботвинник" (11...Ґc8-b7)

12.h2-h4 ¦g8xg5 13.h4xg5 ¤f6-d5 14.g5-g6 f7xg6 15.Јd1-g4 Јd8-e7 16.Ґf1-g2

16...ўe8-d8

Когда-то давно, в 1993 году, Крамник играл с Белявским 16...Јe7-f7 17.Ґg2-e4 ¤d5-e7 , но после партии Широв - Морович, Лас Пальмас, 1994 считается, что это недостаточно ввиду 18.¤c3xb5 c6xb5 19.Ґe4xa8 ¤d7-b6 20.Ґa8-e4 Ґc8-d7 21.¦h1-h8 Ґd7-c6 22.f2-f3ѓ , не давая черным безболезненно поменять слонов.; Неудачна попытка 16...Ґf8-g7 17.Јg4xg6+ Јe7-f7 18.Јg6-g4 ¤d7-f8 19.¤c3-e4 Јf7-e7 20.¦h1-h5 …¦g5, вторгаясь фигурами в лагерь черных, Даутов - Габриэль, Альтенштайг, 1994.; Есть еще ход Пенталы Харикришны 16...Ґc8-a6 , чтобы защитить пешку b5 на случай разменов и угрожать длинной рокировкой.

17.Ґg2xd5!? Ход, впервые примененный Этьеном Бакро в партии против Фрессине в чемпионате Франции 2002 года. (17.Јg4xg6 Јe7-b4 18.Јg6-c2 Јb4-a5 19.0-0 ¤d7-b6 20.¤c3-e4 ўd8-c7 Крамник - Широв, Монако, 2002.)

17...c6xd5 18.Јg4xg6 Ґf8-g7 В упомянутой партии Бакро - Фрессине было 18...¦a8-b8 19.¦h1-h7 Јe7-e8 20.Јg6xe8+ ўd8xe8 21.f2-f4 , и контршансы черных на ферзевом фланге оказались недостаточными: 21...b5-b4 22.¤c3-e2 Ґc8-a6 23.g3-g4 c4-c3 24.b2-b3 Ґa6-d3 25.f4-f5 ¦b8-b6 26.¤e2-f4 Ґd3-e4 27.ўe1-e2 Ґf8-e7 28.¦h7-h8+ ўe8-f7 29.f5xe6+ ¦b6xe6 30.¦a1-f1 ¦e6-a6 31.e5-e6+ ўf7-g7 32.¦h8-e8 ¦a6xa2+ 33.ўe2-e3 Ґe7-g5 34.e6xd7 ¦a2-d2 35.¦e8xe4 d5xe4 36.ўe3xe4 Ґg5-e7 37.¤f4-d5 Ґe7-g5 38.¤d5-f6 , черные сдались.; Еще печальнее черным было в партии Антич - Иванишевич, Будва, 2003: 18...Ґc8-a6 19.a2-a4 Јe7-e8 20.Јg6xe8+ ўd8xe8 21.a4xb5 Ґa6-b7 22.f2-f4 Ґf8-g7 23.ўe1-e2 ўe8-f7 24.ўe2-e3 ¤d7-b6 25.g3-g4± , и получилось то же, что и в партии Бакро, только... без пешки.

19.a2-a4!? Новинка. В предыдущих партиях белые брали на b5 и давали противнику съесть на b2. 19...¤d7-f8 (19...b5xa4!? , но это вообще отдельное направление.) 20.Јg6-g4 b5-b4 (20...b5xa4!?) 21.¤c3-b5 a7-a6 22.¤b5-d6 a6-a5 23.Јg4-h5

23...¦a8-a6 24.¤d6-f7+ Жертва второго качества на d6 черным была бы выгодна. 24...ўd8-e8 25.¤f7-g5+ ўe8-d8 26.¦h1-h4 ¦a6-a7 27.¦h4-f4 ¦a7-d7 28.¤g5-f7+ ўd8-c7 29.Јh5-g4 Јe7xf7 30.¦f4xf7 ¦d7xf7

До этого момента все очень логично и чуть ли не форсированно - белые заводили фигуры в лагерь соперника, черные отбивались. Теперь возникла позиция с тремя фигурами черных за ферзя с пешкой у белых, в которой каждый перестраивает фигуры и "гонит" свои пешки.

31.Јg4-h5 Белые вынуждают ладью уйти с линии "f" и таким образом быстро проталкивают пешку "f" до f5.

31...¦f7-e7 (31...¦f7-f5 32.Јh5-e8) 32.f2-f4 ¤f8-d7 33.g3-g4 b4-b3 С идеей c4-c3 - в партии мы ее увидим. 34.ўe1-d2 Ґg7-f8 35.f4-f5 e6xf5 36.g4xf5 ¦e7-g7 37.Јh5-f3 ¤d7-b6 38.¦a1-h1 Ґf8-b4+

39.ўd2-c1

Надо было играть 39.ўd2-e3 

39...c4-c3 40.f5-f6 [40.b2xc3 ¤b6-c4! 41.e5-e6 (41.c3xb4 b3-b2+ 42.ўc1-c2 Ґc8xf5+ 43.ўc2-c3 (единственное отступление не под вилку) 43...Ґf5-e4 44.Јf3-f2 Ґe4xh1-+) 41...Ґb4-a3+ 42.ўc1-d1 ¦g7-g2!!]

40...¦g7-f7? Амнистия. [40...¤b6-c4! 41.f6xg7 (41.b2xc3 Ґb4-a3+ 42.ўc1-b1 ¦g7-g5 43.Јf3-f2 Ґc8-f5+ 44.ўb1-a1 Ґf5-c2-+) 41...c3xb2+ 42.ўc1-b1 Ґb4-c3! с красивым матом!] 41.b2xc3 Ґb4-a3+ 42.ўc1-d2 Ґc8-e6 43.Јf3-d3 ¤b6-c4+ 44.ўd2-e2 b3-b2

Дальнейшие события комментировать довольно трудно - партнеры ходили туда-сюда, пока черные не выиграли у белых ладью, правда, дав тем прорвать блокаду пешек. Невелика помощь и Железного друга - он, как известно, больше умеет считать варианты, чем составлять планы, да и в позициях с таким странным материалом пасует. Например, любит оценивать позицию как выигранную для белых, а потом, когда после логичной борьбы начинаются форсированные варианты, оказывается, что выиграно-то у черных! Надо сформулировать более или менее ясный критерий для оценки происходящего, пусть и, возможно, неточный. Я буду исходить из того, что если белые будут стоять и держать ладью на первой линии, они не должны проиграть, причем черные не успеют выиграть у них "чистую" ладью - всегда найдется какой-нибудь прорыв ферзя, а с ним и пешек. Вряд ли черные смогут и реально атаковать короля - ферзь на d3 не дает им активизировать фигуры. И все-таки на победу претендуют черные - они-то точно, просто стоя на месте, в состоянии не допустить e5-e6, а иного плана игры на победу у белых нет.

45.¦h1-g1 Ґa3-f8 46.¦g1-b1 Белые пригрозили взять на b2 и пойти ферзем на b5 и e8.

46...Ґf8-a3 47.¦b1-g1 ўc7-b6 48.Јd3-g6 ўb6-a7 49.¦g1-b1 ¦f7-b7 Черные, не снимая полностью блокады, пытаются убрать слона с a3 и пойти ¤a3.

 50.Јg6-h5

Компьютер здесь считает точным ход 50.ўe2-e1 с идеей на Ґf8 иметь ход Јe8 - король в этом случае не попадет под шахи с g4 или b2 (если белые отдадут ладью за пешку). 50...¤c4-e3 51.Јg6-g5 (51.Јg6-g3)

A) 51...Ґe6-f5 52.¦b1xb2 Ґa3xb2 53.Јg5xe3 ¦b7-c7 54.c3-c4 d5xc4 (54...¦c7xc4 55.f6-f7+-) 55.e5-e6;

B) 51...¦b7-h7 52.ўe1-f2 ¤e3-c4 53.Јg5-g6 ¦h7-h2+ (53...¦h7-f7 возвращает все к началу, но и шахи ладьей вряд ли сильно лучше.) 54.ўf2-g1 ¦h2-h4 55.Јg6-e8 Ґe6-f5 56.¦b1xb2 ¤c4xb2 57.f6-f7 ¦h4-g4+ 58.ўg1-h2 ¦g4-h4+ 59.ўh2-g3 ¦h4-g4+ 60.ўg3-f3 ¦g4-g6 61.f7-f8Ј Ґa3xf8 62.Јe8xf8 Ґf5-e4+ 63.ўf3-f2 ¦g6-g2+ 64.ўf2-f1 ¤b2-c4 - скорее всего, ничья.

50...¤c4-b6 Помимо этого хода, у черных есть также перспективное (50...Ґa3-f8!? , пользуясь тем, что уход ферзя на e8 даст им пойти Ґf5:

A) 51.¦b1-g1 ¤c4-a3 52.Јh5-e8 Ґe6-g4+ 53.ўe2-f2 Ґf8-h6 54.Јe8-d8 ¤a3-c4 , и у черных две страшные угрозы - Ґc1 и Ґe3+. Поэтому, если уж уходить ладьей, то не на g1.;

B) 51.¦b1-h1 ¤c4-a3 52.Јh5-e8 Ґe6-g4+ 53.ўe2-f2 Ґf8-h6 54.Јe8-d8 ¤a3-c4 55.Јd8xd5 Ґh6-c1 56.f6-f7 b2-b1Ј 57.Јd5-c5+ (пока что у белых четыре пешки за три легкие фигуры) 57...¦b7-b6 58.Јc5-c7+ (58.f7-f8Ј Јb1-c2+ 59.ўf2-g3 Јc2-d3+ 60.ўg3-f2 Ґc1-e3+) 58...¦b6-b7 59.Јc7-c5+ - ничья.;

C) 51.Јh5-e8 51...Ґe6-f5 52.¦b1-e1 (52.Јe8xf8 Ґf5xb1 53.Јf8-c5+ ¤c4-b6! 54.Јc5xa5+ ўa7-b8 55.f6-f7 Ґb1-d3+-+) 52...Ґf8-h6 53.f6-f7 b2-b1Ј 54.¦e1xb1 ¦b7xb1 55.Јe8-e7+ ¦b1-b7 56.Јe7-c5+ ¦b7-b6 57.f7-f8Ј Ґh6xf8 58.Јc5xf8 Ґf5-e4 59.e5-e6 ¦b6-b2+= с вечным шахом.)

51.Јh5-e8

51.Јh5-g6 ¤b6xa4 52.Јg6-c2 ¤a4-b6 53.¦b1xb2 Ґa3xb2 54.Јc2xb2 ¤b6-c4 55.Јb2-a1 …Јa4 - белые активизируют ферзя, иначе у них нехорошо. И эту позицию тоже сложно оценить - белые проходные блокированы, черная тоже при активном белом ферзе пройти не должна... Что-то похожее на то, что было до взятия на b2.

 51...Ґe6-f7 52.Јe8-c6 ¤b6-c4

52...Ґf7-g6 53.¦b1xb2 Ґa3xb2 54.Јc6-c5 ўa7-b8 55.Јc5-d6+ ўb8-a8 56.Јd6-c5 ўa8-b8 57.e5-e6 - при прорвавшемся белом ферзе, даже несмотря на съеденную черными ладью, черные не должны выиграть.

53.e5-e6 Ґf7-g6 54.¦b1-g1 b2-b1Ј 55.¦g1xb1 ¦b7xb1

56.f6-f7 Белые второй раз в партии позволяют блокировать свом проходные (поскольку, отдать за них обеих слона a3 черным явно выгодно). Непонятно, почему нельзя было предварительно поживиться пешкой, а то и двумя: (56.Јc6xd5 ¦b1-b2+ 57.ўe2-f3 Из-за того, что нехорошо 57...Ґg6-d3 58.e6-e7± , черные теряют еще и пешку a5, после чего, я думаю, они могли немного пожалеть о том, что пропустили белого ферзя с пешками.)

56...¦b1-b2+ 57.ўe2-f3 Ґg6-e4+ 58.ўf3-g3 ¦b2-b7 59.Јc6-e8 Ґa3-d6+ 60.ўg3-h4 Ґe4-f5 Чтобы не дать белым поставить ферзя на f8 без потери пешки e6.

61.ўh4-g5 Ґf5-h3 62.ўg5-f6 ¤c4-d2

63.Јe8-d8 Думаю, что белым не надо было прибегать к таким кардинальным мерам. Все, чего сейчас хотят черные - поставить коня на e4 (остальные их фигуры заняты - ладья защищает короля от шахов, слоны держат пешки). [63.ўf6-g6 , и если 63...¤d2-e4 , то

A) 64.Јe8-d8 Ґh3xe6 (64...¦b7-b6 65.f7-f8Ј Ґd6xf8 66.Јd8-c7+=) 65.Јd8xa5+ ўa7-b8 66.Јa5-d8+ Ґe6-c8 67.Јd8xd6+ ¤e4xd6 68.f7-f8Ј По сравнению с партией, белые по крайней мере забрали пешку a5 и еще не потеряли c3.;

B) 64.c3-c4!? 64...d5xc4 65.d4-d5 c4-c3 (65...¦b7-c7 66.f7-f8Ј Ґd6xf8 67.Јe8xf8 c4-c3 68.d5-d6+-) 66.Јe8-d8 Ґh3-f1! Защищает черных от вечного шаха. (66...¦b7-b6 67.f7-f8Ј Ґd6xf8 68.Јd8-c7+=) 67.f7-f8Ј (67.e6-e7 Ґd6xe7 68.Јd8xe7 ¦b7xe7 69.f7-f8Ј ¦e7-c7 70.Јf8-f4! ўa7-b7 71.Јf4xf1 , и на 71...c3-c2 белые успевают поставить вечный шах.) 67...Ґd6xf8 68.Јd8xf8 c3-c2µ]

63...Ґd6-e7+ 64.Јd8xe7 ¤d2-e4+ 65.ўf6-g6 ¦b7xe7 66.f7-f8Ј ¦e7xe6+ 67.ўg6-h5 Белые пешки a4 и c3 "падают", но открытое положение короля соперника позволяет им съесть и неприятельские.

67...¦e6-c6 68.Јf8-d8 Ґh3-c8 69.Јd8xa5+ Ґc8-a6 70.ўh5-g4 ¤e4xc3 71.ўg4-f4 ¦c6-c4 72.ўf4-e5 ¤c3xa4 73.Јa5xd5 ¤a4-b6 74.Јd5-f7+ Дальше соперники играли до 115 хода, но объективно такая позиция держится, поскольку у их короля нет вообще никакого прикрытия, кроме собственных фигур.

74...Ґa6-b7 75.Јf7-f2 ¦c4-a4 76.ўe5-f6 ¤b6-d5+ 77.ўf6-g7 ¦a4-a6 78.Јf2-c2 ¦a6-e6 79.Јc2-c5+ ўa7-b8 80.Јc5-f8+ ўb8-c7 81.Јf8-c5+ ўc7-d7 82.Јc5-a7 ¦e6-e7+ 83.ўg7-g6 ўd7-e6 84.Јa7-a2 Ґb7-c6 85.ўg6-g5 ¦e7-g7+ 86.ўg5-h4 ўe6-f7 87.Јa2-f2+ ¤d5-f6 88.ўh4-h3 Ґc6-d5 89.Јf2-f4 Ґd5-e6+ 90.ўh3-h2 ¦g7-g4 91.Јf4-c7+ ўf7-g6 92.Јc7-d6 Ґe6-d5 93.ўh2-h3 ¦g4-e4 94.ўh3-g3 ¦e4-e6 (То, что черные не взяли 94...¦e4xd4 , непонятно; разве что они считали, что наличие пешки "d" дает им какой-то дополнительный шанс?) 95.Јd6-b8 ¦e6-e3+ 96.ўg3-f2 ¦e3-b3 97.Јb8-d6 ¦b3-f3+ 98.ўf2-e2 ¦f3-f5 99.ўe2-d2 ўg6-g5 100.Јd6-e7 ўg5-g4 101.ўd2-c3 ўg4-f3 102.Јe7-e1 ¤f6-e4+ 103.ўc3-b4 ¤e4-f2 104.Јe1-c3+ ўf3-g4 105.Јc3-c8 ¤f2-d3+ 106.ўb4-c3 ¤d3-f4 107.ўc3-d2 Ґd5-e6 108.Јc8-c6 ¦f5-a5 109.Јc6-d6 ўg4-f3 110.ўd2-c3 Ґe6-d5 111.ўc3-b4 ¦a5-a2 112.Јd6-f6 ¦a2-c2 113.ўb4-b5 Ґd5-e4 114.Јf6-f8 ўf3-e3 115.Јf8-h6 ¦c2-c7 116.Јh6-g5 ўe3-f3

Партия закончилась вничью - наверное, соперники согласились (за оставшиеся до 50 ходов 7 черные не успевают взять на d4). Поистине эпическая битва. 1/2-1/2

Любопытные позиционные жертвы были осуществлены в следующих партиях.

Шапошников – Волков

1.c2-c4 c7-c6 2.e2-e4 d7-d5 3.c4xd5 c6xd5 4.e4xd5 ¤g8-f6 5.¤b1-c3 ¤f6xd5 6.Ґf1-c4 ¤d5xc3

Неплохо для черных 6...¤d5-b6 7.Ґc4-b3 ¤b8-c6 (или 7...g7-g6 8.¤g1-f3 Ґf8-g7 9.d2-d4 0-0) 8.¤g1-f3 Ґc8-f5 9.d2-d4 e7-e6 - в обоих случаях больших проблем для них не видно.

7.Јd1-f3

7...¤c3-d5!?

Раньше встречалось 7...e7-e6 8.d2xc3 , затем Ґf4 и ¤e2, хотя все это слишком спокойно, чтобы надеяться на дебютный перевес. Впрочем, Шапошников часто избирает такие варианты за белых, играя, что называется, с ничьей в кармане. Ходом в партии Волков предлагает позиционную жертву пешки, что объективно вряд ли так уж сильно, но психологически довольно неприятно.

 8.Ґc4xd5 e7-e6 9.Ґd5xb7 Ґc8xb7 10.Јf3xb7 ¤b8-d7 11.¤g1-f3 Компенсация у черных чисто позиционная, а вот насколько она достаточна - еще вопрос спорный.

11...¦a8-b8 Снова, может, и не вполне корректно (или даже совсем некорректно), предлагая белым взять пешку и порешать проблемы... (Впрочем, ход черных имеет логичное обоснование. Дело в том, что если они просто будут развиваться - 11...Ґf8-e7 12.0-0 0-0 13.d2-d4 a7-a5 14.Ґc1-f4 , то ферзя с b7 еще поди выгони, а для получения компенсации надо обязательно установить ладью на линию "b".)

12.Јb7-e4

А если все-таки 12.Јb7xa7 ? 12...¤d7-c5 13.¤f3-e5 ¦b8-b7 14.Јa7-a3 f7-f6 (14...Јd8-d5 15.Јa3-a8+ ўe8-e7 16.0-0! Јd5xe5 17.d2-d4 Јe5xd4 18.Ґc1-e3+-; 14...Јd8-g5 15.Јa3-a8++-; 14...Ґf8-e7 15.0-0 Јd8-d5 16.d2-d4 Јd5xd4 17.Јa3-a8+±) 15.d2-d4 (или 15.b2-b4 ¦b7xb4 16.Јa3xb4 ¤c5-d3+ 17.¤e5xd3 Ґf8xb4 18.¤d3xb4 Јd8-d4 19.¤b4-c2 - белые должны реализовать материальный перевес.) 15...¤c5-d7 (15...Јd8xd4 16.Јa3-a8+ Јd4-d8 17.Јa8xd8+ ўe8xd8 18.¤e5-c4 ¦b7-a7 19.Ґc1-e3+-) 16.Јa3-f3+- Таким образом, взятие пешки приводило к решающему перевесу белых - но психологически расчет Волкова оказался верен. Белые решили не считать, пешку сохранить, просто рокироваться и спокойно играть дальше.

 12...Ґf8-e7 13.0-0 0-0 14.d2-d4 a7-a5 15.Јe4-e2 ¦b8-b7 16.Ґc1-f4 ¤d7-b6 17.¦f1-c1 a5-a4 18.Ґf4-g3 ¤b6-d5 19.¦c1-c4 Јd8-d7 20.a2-a3 (20.¦a1-c1 Јd7-b5 21.¦c4-c2 ¤d5-b4 22.Јe2xb5 ¦b7xb5 23.¦c2-e2 ¦f8-a8©)

20...Јd7-b5 21.h2-h3 g7-g6 22.¦c4-c2 Единственную открытую линию уступать незачем. Интересно было (22.ўg1-f1 , чтобы затем пойти ¦c2, и в случае размена на e2 взять королем.)

22...Јb5xe2 23.¦c2xe2 ¦f8-c8 24.¦a1-d1 ¤d5-b6 25.¤f3-e5 ¦b7-c7

26.¦d1-d3 Зря белые дают противнику вторгнуться. Лучше 26.ўg1-f1

26...¦c7-c1+ 27.ўg1-h2 ¦c1-b1 У белых появляется повод для беспокойства - первую линию они уступили (как или линию "c"), где-то грозит мат на h1, а слон g3, который раньше выполнял полезную работу - бил поле b8 - теперь стоит неуклюже.

28.Ґg3-f4

Если пойти 28.¦d3-f3 , чтобы освободить поле d3 для отхода коня, возможен забавный вариант 28...¦c8-c1 29.Ґg3-f4 ¦c1-d1 30.¤e5-d3 (лучше 30.¦f3-d3 ¦d1-h1+ 31.ўh2-g3 ¤b6-d5 32.Ґf4-h6) 30...h7-h5 , и белый король попадает под мат! Впрочем, ход ладьей на f3 все-таки заслуживал внимания.

28...f7-f6 29.¤e5-g4 (видимо, влияние цейтнота) [29.¤e5-f3!? ¤b6-d5 30.Ґf4-e3 Ґe7-d6+ 31.g2-g3 ўg8-f7©] 29...h7-h5µ , и белые окончательно запутались в собственных фигурах.

30.¦e2xe6 (30.¤g4-e3 g6-g5µ) 30...¤b6-d5 31.¤g4-h6+ ўg8-g7 32.¦d3-g3

Можно попробовать побороться путем 32.¦e6xe7+ ¤d5xe7 33.d4-d5 ¦b1xb2 (33...g6-g5 34.Ґf4-d6÷) 34.d5-d6 ¤e7-c6 35.¦d3-c3 ¦b2-b7µ , хотя жертва качества при коне на h6 компенсации дать не должна.

32...Ґe7-f8-+ 33.Ґf4-e5 (33.Ґf4-d2 ¦b1xb2-+) 33...h5-h4 34.¦g3-g4 ¦c8-c1 35.¦g4xh4 f6xe5 36.¤h6-g4 ¤d5-f4 37.¦e6-a6 ¦c1-h1+ 38.ўh2-g3 ¤f4-e2+ 39.ўg3-f3 ¤e2xd4+ 40.ўf3-e4 ¦h1-e1+ 41.¤g4-e3 ¦b1xb2 42.ўe4xe5 ¤d4-f5 43.¦a6-a7+ ўg7-g8 44.¦h4-e4 Ґf8-g7+ 45.ўe5-d5 ¦b2xf2 0-1

Емелин – Харлов

1.e2-e4 e7-e5 2.¤g1-f3 ¤b8-c6 3.Ґf1-b5 a7-a6 4.Ґb5-a4 ¤g8-f6 5.0-0 Ґf8-e7 6.¦f1-e1 b7-b5 7.Ґa4-b3 d7-d6 8.c2-c3 0-0 9.d2-d3 Хотя и не очень принципиальный, но довольно популярный вариант.

9...¤c6-a5 10.Ґb3-c2 c7-c5 11.¤b1-d2 ¦f8-e8 12.¤d2-f1 ¤a5-c6 13.h2-h3 h7-h6 14.¤f1-g3 Ґe7-f8 15.d3-d4 c5xd4 16.c3xd4 e5xd4 17.¤f3xd4 ¤c6xd4 18.Јd1xd4 Ґc8-e6 19.Ґc1-e3 ¦a8-c8 20.Јd4-d2

20...d6-d5!?

Все это не только уже встречалось, но и является одной из основных линий варианта. Дальше в партии Смирин - Грищук, Нью-Йорк, 2000 было 20...¤f6-d7 21.¦a1-c1 ¤d7-e5 22.b2-b3 ¤e5-c6 23.Ґc2-b1 d6-d5 24.e4xd5 Јd8xd5 25.Јd2-c2 g7-g6 26.¦c1-d1І

Ход А.Харлова - новая идея в этой позиции.

21.e4-e5 d5-d4!? Нельзя сказать, что абсолютно оригинальная, но очень интересная жертва пешки.

22.Ґe3xd4 ¤f6-d5 Угрожает ход слоном или конем на b4, поэтому следующий ход белых выглядит более или менее вынужденным.

23.a2-a3

23.¦e1-d1!?

23...¤d5-e7 Снова есть угроза - ¦:c2, так что черные успевают поменять ферзей, как, очевидно, и планировалось.

24.¦a1-c1 ¤e7-c6 25.Ґd4-c3 Јd8xd2 26.Ґc3xd2 ¦e8-d8 27.¤g3-f1

27.Ґd2-c3!? a6-a5 (27...b5-b4 28.a3xb4 ¤c6xb4 29.Ґc2-b1 ¤b4-d5 30.Ґb1-f5) 28.Ґc2-e4 b5-b4 29.Ґc3xb4 ¤c6xb4 30.a3xb4 Ґf8xb4

27...¤c6-d4 28.Ґc2-d1 ¦c8xc1 29.Ґd2xc1 b5-b4 После размена пешек уже на глазок видно, что шансы реализовать лишнюю пешку у белых небольшие.

30.a3xb4 Ґf8xb4 31.Ґc1-d2 Ґb4xd2 32.¤f1xd2 ¦d8-b8 33.b2-b3 a6-a5 Теперь уже грозит взятие на b3, что сразу было невозможно ввиду связки по линии "b".

34.¦e1-e3 ¦b8-d8 35.¤d2-f3 g7-g5 (это практически нивелирует перевес белых на королевском фланге)

36.¤f3xd4 Молчаливое предложение ничьей. Изобразить борьбу можно еще путем (36.ўg1-f1 ¤d4-f5 37.¦e3-e1 ¤f5-d4 38.¤f3xd4 ¦d8xd4 39.Ґd1-c2

A) 39...Ґe6-d7 40.¦e1-b1 (40.¦e1-e4 ¦d4-d2) ;

B) 39...¦d4-d5 40.¦e1-e3 ¦d5-c5 41.Ґc2-d1 - где белым выигрывать, остается неясным.)

36...¦d8xd4 37.Ґd1-g4 (37.Ґd1-c2 ¦d4-d2 38.¦e3-c3 ¦d2-d5=) 37...Ґe6xg4 1/2-1/2

Звягинцев – Рязанцев

1.e2-e4 e7-e6 2.Јd1-e2 Ґf8-e7 3.¤g1-f3 d7-d5 4.d2-d3 ¤g8-f6 5.e4-e5 ¤f6-d7 6.g2-g3 c7-c5 7.Ґf1-g2 b7-b5 8.0-0 ¤b8-c6 9.h2-h4 a7-a5 10.a2-a4 В этой позиции белые играли по разному (в основном 10.¦e1 со стандартной игрой в духе староиндийского начала), но хода в тексте еще не делали - и непонятно, почему.

10...b5xa4

Может, сыграть 10...b5-b4 , а потом вообще рокировать в длинную сторону?

11.¦a1xa4 c5-c4 12.d3-d4

12...c4-c3!? В этом идея черных - поскольку размен пешки b2 на пешку "c" белым не очень выгоден (у черных появляется поле c4 для коня и контригра на ферзевом фланге), они вызываются на спорную жертву качества.

13.¤b1xc3 Ґc8-a6 14.Јe2-d1 Ґa6xf1 15.Ґg2xf1© Ладьи пока не играют, а вот рокировать в короткую сторону черным при таком количестве атакующих фигур страшновато.

15...h7-h6 (эта профилактика сильно осложнит черным жизнь, если все-таки они решат рокировать) [15...0-0!? 16.h4-h5 ¤d7-b6 17.¦a4-a1 f7-f5÷] 16.¤f3-h2 ¦a8-b8 (…¦b4) 17.¦a4-a1 Јd8-b6 18.¤c3-b5 ¤c6-a7 19.¤b5xa7 Јb6xa7 20.c2-c3 ¤d7-b6 21.b2-b3!? Белые немного меняют план и начинают двигать вперед центральные пешки. Мне, правда, кажется, что шах на b5 был бы им полезен: (21.Ґf1-b5+ ўe8-f8 (или 21...¤b6-d7 22.Ґb5-d3) 22.b2-b3)

21...Јa7-c7 22.c3-c4 Ґe7-b4 Черные защищают пешку на случай c4-c5 и Ґd2. Правда, этот ход может оказаться и простой потерей времени.

Наверное, лучше сразу разменяться: 22...d5xc4 23.b3xc4 0-0 (23...¤b6xc4?? 24.Јd1-a4++-) 24.c4-c5 (24.Ґc1-e3? ¤b6xc4µ; 24.Ґc1-f4 ¦f8-d8) 24...¤b6-d5 25.Ґc1-d2 ¤d5-b4 (25...¦b8-a8) 26.Јd1-a4 ¦f8-d8 27.Ґd2-c3 ¤b4-c6 28.¤h2-f3÷ , но довольно противно для черных.

23.Ґc1-f4 ¦b8-d8 24.¦a1-c1 d5xc4 25.b3xc4

25...Ґb4-c5 Этот ход тоже оказывается неудачным. [На 25...0-0 ферзь на g4, в отличие от партии, не придет, но есть еще и 26.¤h2-g4 с идеей что-то отдать на f6 или h6: 26...Јc7-d7 27.¤g4-f6+ (27.¤g4xh6+ g7xh6 28.Јd1-g4+ ўg8-h8 29.Ґf4xh6 f7-f5 30.e5xf6 ¦f8xf6 31.Ґh6-g5І) 27...g7xf6 28.Јd1-g4+ ўg8-h7 (28...ўg8-h8 29.Јg4-h5+-) 29.e5xf6 ¦f8-g8 30.Ґf1-d3+ ўh7-h8 31.Јg4-h5+-]

 26.Ґf4-e3 0-0 27.Јd1-g4 h6-h5 28.Јg4-e4 Ґc5-a3 29.Ґf1-d3 g7-g6 30.¦c1-c2 ўg8-g7 Черные предотвращают прорыв g3-g4, но хрен (d4-d5) редьки не слаще. [30...Јc7-d7 31.g3-g4 ¤b6-a4 (…¤c5) 32.Јe4-f3 h5xg4 33.¤h2xg4+- - против такого "навала" на практически беззащитный королевский фланг черные не устоят.]

31.d4-d5 Ґa3-c5 32.d5-d6+- Јc7-c8 33.Ґe3-g5+- ¤b6-d7 34.Јe4-f4 ¦f8-h8 35.¤h2-f3 Јc8-b7 36.Ґg5-f6+ ¤d7xf6 37.Јf4xf6+ ўg7-h6 38.¤f3-g5 Партия получилась довольно эффектная - белые после жертвы просто провели все, что хотели провести, и борьба закончилась. Правда, жертва весьма относительная - как говорил еще Т.В.Петросян, пешка за качество - компенсация практически достаточная. 1-0

Кстати, похожая псевдожертва качества, только значительно более простая, случилась у А.Харлова с С.Новиковым.

Харлов – Новиков

8...e6-e5?! 9.¤f3xe5 Ґh5xe2 10.¤e5xc6 Ґe2xd1 11.¤c6xd8 Ґd1-e2 12.¤d8xb7 Ґe2xf1 13.¤b7xd6+ c7xd6 14.ўg1xf1± И у ладей работы особой нет, а две будущие проходные - серьезный плюс.

14...ўe8-d7 15.ўf1-e2 ¦a8-c8 16.ўe2-d3 h7-h5 17.c2-c4 h5-h4 18.Ґc1-a3 ¦c8-c6 19.c4-c5 ¦c6-a6 20.Ґa3-b4 d6xc5 21.Ґb4xc5 ¦h8-h5 22.a2-a4 ¤f6-e4 23.¤d2xe4 d5xe4+ 24.ўd3xe4 ¦h5-g5 25.¦a1-h1 ¦g5xg2 26.ўe4-f3 ¦g2-g5 27.e3-e4 ¦a6-f6+ 28.ўf3-e2 ¦g5-g2 29.d4-d5 1-0

Очень интересной получилась партия

Витюгов – Кобалия

1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 c7-c6 3.¤b1-c3 ¤g8-f6 4.¤g1-f3 e7-e6 5.Ґc1-g5 h7-h6 6.Ґg5-h4 d5xc4 7.e2-e4 g7-g5 8.Ґh4-g3 b7-b5 9.Ґf1-e2 Ґc8-b7 10.h2-h4 g5-g4 11.¤f3-e5 h6-h5 12.f2-f3 ¤b8-d7 13.f3xg4 h5xg4 14.0-0 Ґf8-g7 Экстремально опасный ход...

Все-таки лучше известное продолжение А.Дреева 14...¤d7xe5 15.Ґg3xe5 ¤f6-d7 16.Ґe5xh8 Јd8xh4 17.Ґe2xg4 Јh4xh8÷

15.¤e5xf7 ўe8xf7 16.e4-e5 ўf7-g8

17.Ґe2xg4! [17.e5xf6 ¤d7xf6÷] 17...¦h8-h6 [17...¤f6xg4 18.Јd1xg4 ¦h8-h6 (18...Јd8-e7 19.¤c3-e4 ¦a8-f8 20.¦f1xf8++-) 19.¤c3-e4 ¤d7-f8 20.¤e4-d6 Јd8-d7 21.h4-h5‚ с угрозой ¦h6 и h6.; 17...Јd8-e7!? Рассматривается скорее от безысходности, чтобы защитить на e6 и не ставить ладью под удары на h6. Правда, теперь ферзь не атакует пешку d4, и белые могут просто взять коня. 18.e5xf6 ¤d7xf6 19.Јd1-e2 ¤f6xg4 20.Јe2xg4 ¦a8-d8 21.¦a1-d1 c6-c5 (21...Ґb7-c8 22.¤c3-e4 e6-e5 23.Јg4-g6 ¦h8-h6 24.Јg6-g5 Јe7xg5 25.h4xg5 ¦h6-g6 26.Ґg3xe5±) 22.d4xc5 ¦d8xd1 23.¦f1xd1 b5-b4 24.¤c3-e4 Ґb7xe4 25.Јg4xe4 Јe7xc5+ 26.ўg1-h2± - король у черных голый, да и теряется одна из пешек - c4 или e6.; 17...¤d7-f8 18.e5xf6 Ґg7xf6 19.¦f1-f4 Ґf6xh4 20.Јd1-e1±]

18.Ґg4xe6+ ўg8-h8 19.Ґg3-f4! (19.e5xf6 ¤d7xf6) 19...¤f6-g8

Здесь вынужден не вполне согласиться с М.Ноткиным - по мне, взятие на h4 вряд ли лучше: 19...¦h6xh4 20.Ґf4-g5 ¦h4-h7 21.e5xf6 (21.Ґe6xd7 Јd8xd7 22.e5xf6 Ґg7-f8 23.Јd1-d2±) 21...¤d7xf6 22.¦f1-f4 (22.¤c3-e4 ¤f6xe4 23.Ґg5xd8 ¦a8xd8÷) 22...Јd8-e7 23.Јd1-e2 ¦a8-e8 (23...¦a8-f8 24.¦a1-f1 …Јe5+-.) 24.¦a1-e1± Связка по линии "f" мертвая, грозит Јf1, а материала поровну. Так что это продолжение не годится. Не проходит в этой позиции сумасшедшее 24...¤f6-d5 25.Ґg5xe7 ¤d5xf4 26.Јe2-e4 ¤f4-d3 27.Ґe6-f7 ¦e8xe7 28.Јe4xe7 Ґg7xd4+ 29.¦e1-e3 Ґd4xe3+ 30.ўg1-f1+-

20.Ґf4-g5 Јd8-e8 21.Ґe6-f7 Јe8-c8 22.¤c3-e4

Видимо, практически выигрывало партию 22.Ґg5xh6 ¤g8xh6 23.Јd1-h5 c6-c5 (23...Јc8-d8 24.¤c3-e4 Јd8-e7 25.¤e4-g5 c6-c5 26.Ґf7-e6‚) 24.e5-e6 Ґg7xd4+ 25.ўg1-h1 Ґd4-g7 26.e6xd7 Јc8xd7 27.Ґf7-d5+-] 22...c6-c5 23.¤e4-f6 [Качество уже можно было забрать: №23.Ґg5xh6 ¤g8xh6 24.¤e4-d6 Јc8-c6 25.d4-d5 Јc6-b6 26.Ґf7-e6 ¤d7xe5 27.¤d6-f5ѓ

После хода в партии ситуация меняется с точностью до наоборот.

23...¤d7xf6 24.e5xf6 Ґg7xf6 25.¦f1xf6 ¤g8xf6 26.Ґg5xh6 Јc8-d7 Неожиданно совершенно голым оказывается не черный, а белый король.

27.Ґf7-g6

27.Ґf7-h5 Јd7xd4+ 28.Јd1xd4 c5xd4 29.Ґh5-f3 Ґb7xf3 30.g2xf3µ

27...¦a8-g8 28.h4-h5 Јd7-d5 29.Јd1-c2 ¤f6xh5 30.¦a1-e1 Јd5-d6 31.¦e1-e8 ¦g8xe8 32.Ґg6xe8 Јd6xh6 Как я ни старался дополнить и уточнить выводы М.Ноткина относительно этой партии, ничего толком не получилось. И все-таки непонятно, что имели ввиду черные, играя 14...Ґg7. 0-1

Интересный и достаточно неочевидный тактический удар нанесли белые в партии Чупров – Хисматуллин

11...g7-g5?! 12.Ґh4-g3 h6-h5 13.¤c3-b5 g5-g4 14.¤f3-e1 ¤c6-e5 (14...e6-e5 15.Ґg3-h4±) 15.Ґg3xe5! d6xe5 16.Јd1xd8+ ўe8xd8 17.¦a1-d1+ ўd8-c8 18.f2-f3 g4xf3 19.¤e1xf3 ¤f6-g4

19...a7-a6 20.¤b5-d6+ Ґe7xd6 21.¦d1xd6 ¤f6-g4 22.¤f3-g5 ¤g4xe3 23.¦f1xf7 ¦h8-g8 24.¦d6-d7 ¦g8xg5 25.¦d7-c7+ ўc8-d8 26.¦c7xb7 ¦g5xg2+ 27.ўg1-h1 ўd8-c8 28.Ґc2-e4+- - уж ладья a8 точно потеряется.; Аккуратнее 19...¦h8-g8 , после чего, чтобы провести ту же идею, что и в партии, надо играть 20.g2-g3 (20.¤f3-e1 ¦g8-f8 21.¦f1xf6 Ґe7xf6 22.¤b5-d6+ ўc8-c7 23.¤d6xb7 ўc7xb7 24.Ґc2-e4+ ўb7-c7 25.Ґe4xa8 ¦f8xa8 26.¤e1-d3 ¦a8-d8 27.¦d1-f1 ¦d8xd3 28.¦f1xf6 - белые поборятся за победу, хотя, мне кажется, ничья в ладейнике достижима.) 20...¤f6-g4 21.¤f3-g5 f7-f6 (21...Ґe7xg5 22.¦f1xf7 Ґg5xe3+ 23.ўg1-f1 ўc8-b8 24.¦d1-d7) 22.¤g5xe6 ¤g4xe3 23.Ґc2-f5 h5-h4„ с достаточной контригрой у черных.

20.¤f3-g5!! Ґe7xg5 21.¦f1xf7 ўc8-b8 22.¦d1-d7 Ґb7-c6 23.¤b5-d6 , и можно объявлять мат - черные могут разве что дать пару шахов. 23...Ґg5xe3+ 24.ўg1-f1 Ґc6xd7 25.¦f7xd7 ¦h8-f8+ 26.ўf1-e1 1-0

Как говорит замечательный тренер А.Юнеев, "партии не выигрываются – партии проигрываются". И, надо сказать, просмотр партий любого соревнования подтверждает правоту этой истины. Партий, проигранных по причине серьезной ошибки одного из противников, практически всегда оказывается большинство - это просто реалии борьбы.

Сакаев – Томашевский

Небольшая сенсация - проигрыш одного из фаворитов турнира.

1.¤g1-f3 ¤g8-f6 2.c2-c4 b7-b6 3.¤b1-c3 c7-c5 4.e2-e3 g7-g6 5.d2-d4 Ґf8-g7 6.d4-d5 0-0 7.Ґf1-d3 e7-e6 8.0-0 e6xd5 9.c4xd5 d7-d6 10.h2-h3 a7-a6 11.e3-e4 [11.a2-a4] 11...b6-b5 12.a2-a3 ¦f8-e8 13.¦f1-e1

Следующие несколько ходов Евгений играет без всяких предрассудков: 13...¦a8-a7

После 13...Ґc8-b7 14.Ґc1-g5 ¤b8-d7 15.Јd1-d2 ¦a8-c8 16.¦a1-c1 могла возникнуть та же позиция, что и в партии, но без взаимных потерь времени.

14.Ґc1-e3 ¦a7-c7 (14...¦a7-e7 15.e4-e5ѓ) 15.Јd1-d2 ¤b8-d7 16.Ґe3-g5

16.Ґe3-f4!? c5-c4 17.Ґd3-c2 ¤d7-c5 18.e4-e5 d6xe5 19.¤f3xe5 ¦c7-e7 20.¤e5-c6 ¦e7xe1+ 21.¦a1xe1І

16...Ґc8-b7 (Не советовали классики ставить сюда слона!) 17.¦a1-d1 ¦c7-c8 А сюда ладья могла попасть в один прием! Вообще же такие вызывающе странные маневры - "конек" Евгения Томашевского. Действительно, темпы темпами, а что белым с ними делать? 18.¦d1-c1 Не хочется ходить ладьей туда-сюда, но, наверное, белые не видят четкого плана. 18...c5-c4 19.Ґd3-c2 ¤d7-c5 20.¦c1-d1 Где-то здесь возникают сомнения, что текст партии действительно таков, как пришел по интернету... [Логично 20.Јd2-f4!? ¤f6-h5 21.Јf4-h4 , правда, это не очень страшно для черных: 21...Ґg7-f6 (21...Јd8-a5 22.g2-g4±) 22.g2-g4 Ґf6xg5 23.¤f3xg5 h7-h6 24.g4xh5 h6xg5 25.Јh4-g4 g6xh5 26.Јg4xh5 ўg8-g7; 20.¤f3-d4 Јd8-b6]

20...Јd8-b6 21.e4-e5

Теперь уже ничего не дает 21.Јd2-f4 ¤f6-d7; 21.¤f3-d4 ¤c5-d3 22.Ґc2xd3 Јb6xd4 23.Ґd3-c2 Јd4xd2 24.¦d1xd2 ¤f6-d7

21...d6xe5 22.¤f3xe5 ¤f6-d7

23.¤e5xd7

Позволяло поддержать напряжение 23.¤e5-g4!?І …¤h6+, d6 и т. д.

23...¤c5xd7 24.¦e1xe8+ (24.Ґg5-e7!? …d5-d6.) 24...¦c8xe8 25.¦d1-e1 ¦e8xe1+ 26.Јd2xe1 Јb6-d6 27.Јe1-e8+ ¤d7-f8 28.¤c3-e4?

28.Ґg5-e7 Јd6-d7 29.Јe8xd7 ¤f8xd7 30.d5-d6 - думаю, равенство у белых есть.

28...Јd6xd5 29.Ґg5-e7 Јd5-c6µ 30.Јe8-d8 f7-f5-+ 31.¤e4-f6+ ўg8-f7 32.Ґc2-e4 f5xe4 33.Ґe7-d6 Ґg7xf6 0-1

Честно говоря, события в этой партии крайне загадочны.

В следующей партии в примерно равной позиции чуть ли не в один ход опроверг идею соперника и победил Александр Халифман.

Халифман – Воробьев

"На копейку" лучшая для белых позиция каталонского типа. Давление белых ощутимо, и черные решили уменьшить его разменом слонов.

18...Јe7-d7 19.¦f1-c1 Ґc5-d4?

19...¤f6-d5!?; 19...Ґc5-e7!?

20.Јb3-f3! От шаха по большой диагонали, который раньше спасал черных от потери слона, белые защитились - грозит ¦d2. На отступление слона достаточно просто взять на f6. Наконец, проигрывает и продолжение в партии.

20...Ґd4xe5 21.¤c4xe5 Јd7-e8

21...Јd7-d8 22.¤e5-c6+- и ¤e7+.

22.¦c2-c7+- , и белые выиграли пешку f7 и партию. 22...h7-h6 23.¤e5xf7 ¦c8xc7 24.¦c1xc7 ¤f6-d5 25.¦c7-b7 Јe8-c6 26.¤f7xh6+ ўg8-h7 27.Јf3-e4+ ўh7-h8 28.¤h6-f7+ ўh8-g8 29.¤f7-g5 (29.¤f7-g5 Јc6xb7 30.Јe4-h7+ ўg8-f8 31.Јh7-h8+ ўf8-e7 32.Јh8xg7++-) 1-0

Цешковский – Брызгалин

15.e4-e5 d6xe5 16.¦a1-d1 ¤d7-b8 Партия привлекает внимание именно этим необычным ходом (конь f6 возвращается на историческую родину другого коня) - похоже, белые, играя 15.e5, недооценили его. 17.f4xe5 Надо было играть (17.Јd2xd8 ¦f8xd8 18.Ґe3-c5 ўg8-f8 (аналогично 18...¦d8xd1 19.¦f1xd1 ўg8-f8 20.f4xe5) 19.¦d1xd8+ ¤c6xd8 20.¦f1-d1 ¤d8-c6 21.f4xe5 ўf8-e8 22.¤c3-e4ѓ с перевесом.) 17...Јd8-c7 18.¤b3-c5

Белые где-то просчитываются; о борьбе за перевес вряд ли уже может идти речь, но и отдавать пешку не надо: (18.Ґe3-f4 ¦f8-d8 19.Јd2-e2 ¤b8-d7 20.Ґf4-g3÷)

18...¤c6xe5 19.Ґf3xb7

19.¤c5xb7 ¤e5xf3 20.¦f1xf3 Јc7xb7µ

19...¤e5-c4 20.Ґe3-f4

20.Јd2-e2 ¤c4xe3 21.Ґb7xa8 Ґe7xc5µ

20...Јc7xc5 21.Јd2-e2 ¦a8-a7µ 0-1

Конечно, в борьбе случаются и разнообразные зевки.

Воробьев – Гребенкин

Белые, почувствовав, что скоро компенсация противника за качество превысит допустимые пределы, завязывают осложнения.

25.f2-f4 Јf8-h6 26.Ґe2-f1 ¤d4-b3 27.¦d2-d7 Јh6-f8

27...Ґe6xd7 28.¦d1xd7 ¤b3xc5 29.¦d7xe7 ¤c5xe4 30.Јe3xe4 Јh6xf4 31.Јe4xf4 e5xf4

28.c5-c6 ¦c8xc6 29.¦d7xe7 Јf8xe7 30.f4xe5 Ґe6-f5?! Грубый просчет. (30...ўg8-g7!?µ)

31.¤e4-f6+ ¦c6xf6??

Фигуру черные потеряли, но нормальный материальный эквивалент могли сохранить: 31...ўg8-g7 32.Јe3xb3 Јe7xe5 33.¤f6-d7 Јe5-e7 34.Јb3-b2+ f7-f6 35.Јb2-d4÷

32.e5xf6 , и брать на e3 нельзя из-за связки.

32...Јe7xf6 33.Јe3xb3+- 1-0

Ткачев – Савченко

14...Ґc8-g4?? 15.Ґd3xh7+ ўg8-h8 16.Ґh7-d3+- 1-0



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки