Удивительный турнир. Удивительно успешный, прежде всего. Наверное, этот успех – свидетельство того, что люди перестали интересоваться шахматами как спортом. Попробую пояснить или, скорее, прояснить свою мысль.

Фестиваль стартовал уже в пятый раз. О его закате говорить нелепо. Признаться, некоторые опасения вызывал переезд из гостиницы «Россия» в комплекс «Измайлово»...

Отступление первое и последнее, еда. Если с «Россией» у меня связаны исключительно шахматные воспоминания, то слово «Измайлово» перед приездом на нынешний турнир будило воспоминания гастрономические, причем очень позитивные. Когда-то в стародавние времена, когда в Москве еще не было китайских ресторанов, а слово «суши» встречалось только в разговоре не слишком грамотных читателей Акутагавы и Мусаси, я ходил на измайловский рынок за китайской кухней. И тогда, и сейчас на рынке трудились сотни китайских торговцев, многие из которых так и не решились отведать борща. С годами забылось, где и как я находил точки доступа, но запомнилось совершенно кинематографическое ощущение нереальности происходящего – из центре российской империи попадаешь в Поднебесную, и чтобы заказать блюдо у не понимающего ни одного европейского языка повара/продавца, нужно показывать пальцем...

В общем, опасения были, но они развеялись очень быстро. Вид на Кремль и коллективные походы в рестораны быстрого питания на Манежной площади, конечно, добавляли изюминку в общий компот суперфестиваля, но оказалось, что можно влегкую обойтись и без них. Да, главный игровой зал в «Измайлово» поменьше «Золотого зала», зато лучше освещен и начисто лишен помпезности, что благоприятствует рабочему настрою. Даже основной топографический минус – в «Измайлово» неудобно (читай – долго) добираться практически отовсюду – удалось более-менее удачно нивелировать: либо ехать рано утром к началу туров в «В» и «С», и по причине полусонности не замечать дороги, как это обычно делаю я, либо... можно вообще никуда не ездить.

Что представлял пресс-центр ранних «Аэрофлотов»? Толпа журналистов, випов, шутки-смех-веселье, Оксана Костенюк ксерокопирует пресс-релизы, в пять часов проверенные бойцы идут в бой за бутерброды, а за картонной стеной журналистского замка сильные гроссмейстеры делят очки. В 2006 году в прессс-центре нет никого, кроме собственно сотрудников пресс-центра из «64» и вольнонаемного Жени Атарова. Домосед Сергей Шипов не ходит в такие места никогда, Илья Одесский забегает только проверить почту, а другие журналисты, захаживавшие на турнир в былые годы, видимо, брошены на Олимпиаду.

В отсутствие европейских акул пера героев «Аэрофлота» прославляют только российские сайты, лишь один из которых переводит свои тексты на иностранный язык. Никакого телевидения или центральных газет. Спортивные сюжеты фестиваля не пользуются ажиотажным спросом. Ну и не в этом счастье.

Организаторы по-прежнему собирают полные залы. В этом году в турнир вновь записалось более 600 человек. Думаю, могло быть и больше. Сужу, в первую очередь, по беспримерно популярному турниру «С», собравшему более 200 участников, и это при том, что первый приз – $3000 – крайне мал по сравнению с американскими аналогами. По-моему, на первых «Аэрофлотах» за победу в «младшей» группе платили $5000. Профессионалы поверили в фестиваль давно, прироста в «старших» группах уже не будет, а вот любители продолжают прибывать. Предпосылки роста налицо, надо только найти побольше залов для турниров любителей.

Подход к организации «Аэрофлот-опена» высокопрофессионален и напоминает обкатку современного автомобиля в аэродинамической трубе. Подмеченные недостатки устраняются, тестируется следующий образец, и так далее. Если традиция не прервется, и «Аэрофлот-опен» обретет то, что отличает по-настоящему эпохальные события в мире спорта, а именно, историю, это будет уже настоящий «Феррари».

Еще «Аэрофлот» удивляет своим магнетизмом. Я задавал этот вопрос многим: возьмите список участников турнира А1 и мысленно вычеркните тех, кто ни под каким видом не может претендовать на приз. Не на победу – на приз! Сколько у вас получилось? Да, у меня тоже примерно человек 30. За что они платят? За уроки мастерства? Какие там уроки мастерства! По пониманию эта условная тридцатка не уступает остальным. Дело в запасе энергии. Так за что же жертвуются деньги?

На самом деле, все просто, как прямой в челюсть. Для большинства «Аэрофлот» – просто форум, отличный шанс встретить друзей. Приятно съездить в Москву и пообщаться, за такое не жалко и заплатить, к тому же, один грамотный поход на Савеловский может отбить все расходы. Для остальных – взлетно-посадочная полоса, трамплин. Сыграть в «Аэрофлоте» и улететь во Францию со скидкой дешевле, чем просто улететь во Францию. А люди умеют считать деньги, если не брать в расчет плату за роуминг и входящие звонки.

Наконец, «Аэрофлот» удивляет на эмоциональном уровне. Об этом говорили и писали все кому не лень, но игроки не перестают хвататься за голову. Выиграл, сделал ничью или проиграл, завтра тебя ждет столь же матерый профессионал. Количество «сладких булочек» приближается к нулю.

 

А теперь перейдем к партиям.

Нет, не так.

О чем говорить в первых двух турах? О лидерах? Их нет. Лидеры будут после шестого тура. О сенсациях? Когда бродишь по залу и смотришь партии, все кажется логичным. У меня была мысль съездить к другу-колумнисту М.Г., который партий не видит, показать ему таблицу результатов и запомнить каждый «Ёксель-моксель!» уважаемого коллеги. Я ее отогнал; плагиатничать нехорошо. Поэтому первый отчет не изобилует голами-очками-секундами. В дальнейшем этого добра будет хоть отбавляй и даже успеет наскучить.

Итак, партии.

 

«У тебя день рождения? Подарю партию!» – сказал Дармен. Партия получилось короткой, но поучительной.

Садвакасов - Кюлаотс

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e6 7.g4 h6

Не самый принципиальный ход. Черные уклоняются от дебютной дискуссии в актуальном острейшем варианте после 7...e5 8.¤f5 g6 9.g5 и т. д.

8.Ґg2 ¤c6

 Еще можно было сыграть 8...e5 9.¤f5 g6 10.Јe2 gxf5 11.exf5 Ґd7 12.Ґxb7 Ґc6 13.Ґxa8 Ґxa8 14.¦g1 с обоюдоострой игрой. Теперь же получается атака Кереса.

М.С.: А атака Кереса сейчас хорошо стоит?

Д.С.: Она всегда хорошо стоит!

9.h3 ¤e5 10.Јe2 Јc7 Здесь, думаю, стоило сыграть 10...g5.

11.f4 ¤c4 12.0-0-0 Ґd7 13.ўb1

Маленькая провокация, на которую соперник «купился».

13...¤xe3?! Нормальная игра после 13...¦c8 14.Ґc1 Ґe7, у белых получше. Теперь же преимущество в развитии становится просто подавляющим.

14.Јxe3 0-0-0 Думаю, длинная рокировка – последняя ошибка черных в этой партии. Лучше 14...Ґe7. Развитие моей атаки не требует особых комментариев.

15.¦d3 ўb8 16.e5 dxe5 17.fxe5 ¤h7 18.¤e4! Ґa4 Если18...Јxe5, то 19.¤c6+ bxc6 20.Јb6+ ўc8 21.¦b3.

19.b3 Ґe8 20.¦hd1 Ґe7 21.¤d6 Ґxd6 22.exd6 Јa5 На22...¦xd6 я играю 23.¤b5 ¦xd3 24.Јa7+ ўc8 25.Јa8+ Јb8 26.Ґxb7+, ивсё.

23.b4 Јg5 Попытка оставить ферзя на ферзевом фланге также не спасает черных: 23...Јa4 24.¦a3 Јd7 25.¤c6+ bxc6 26.Јb6+.

24.Јf3 ¦d7 На 24...Јd5 сильно 25.Јg3.

25.¤c6+ И здесь соперник сдался ввиду 25.¤c6+ ўa8 (25...bxc6 26.Јxc6 ¦a7 27.Јb6+; 25...ўc8 26.¦c3) 26.Јf2. 

Спасибо, Дармен!

 

Тигран Петросян обыграл Волкова в затяжной партии, которая могла быть ходов на 30 короче. На следующий день Тигран рассказал о своей победе. На мой взгляд – удивительная партия (спасибо, словарь синонимов у меня есть). В ней нет ни одного хода, который бы не мог сделать разрядник. Может быть, дело в дебюте? Хотя вряд ли, скорее, это комплимент прекрасно проведшему этот поединок Петросяну. Так «легко» обыграть Волкова может только очень классный шахматист.

 

Петросян - Волков

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.Ґg5 Ґb4 5.e5 h6 6.Ґd2 Ґxc3 7.bxc3 ¤e4 8.Јg4 ўf8 9.Ґd3 ¤xd2 10.ўxd2 c5 11.¤f3 c4

Плохой ход, на мой взгяд. Но Волков так все время играет, значит, верит.

12.Ґe2 ¤c6 13.a4 Ґd7 14.h4 Ґe8 15.¦h3 Это моя новинка. Мой товарищ Карен Асрян играл в этой позиции 15.Јf4.

15...¦g8 16.h5 ўe7 Короля уже приходится убирать, так как грозило ¤h4-g6.

17.¤h4 Јa5 Препятствуя ходу 19.f4, поэтому я увожу короля из-под связки и продолжаю играть по намеченному плану.

18.ўc1 ўd8 19.f4 Ґd7 20.f5!

Сильный ход, который «Фриц», конечно, никогда не сделает. Он предлагает подготовить этот прорыв, подведя пешку «g», но мне показалось, что это долго, и Волков успеет начать свою игру – b7-b5-b4 и т. п. Поэтому я жертвую пешку.

20...exf5 21.Јf4 ¤e7 22.g4 fxg4 Самым упорным здесь было 22...g5. Я бы играл 23.hxg6 fxg6 24.g5 hxg5 (если 24...h5?, то 25.e6 Ґxe6 26.Јd6+ Ґd7 27.¦e3 ¦e8 28.¤xg6 с выигрышем) 25.Јxg5. У меня преимущество, но еще играть и играть.

23.Ґxg4 Ґxg4 24.Јxg4 Јa6 25.¦f3 Јe6 26.Јxe6 fxe6 27.ўd2 ўd7 28.¦b1!

 Хороший ход, требующий объяснений. Зачем белые вызывают ход 28...b6? Почему черные отказваются от него? Смотрите...

После немедленного 28.¦af1 g5 29.hxg6 ¤xg6 30.¤xg6 ¦xg6 31.¦f7+ ўc6 32.¦h7 ¦ag8 33.¦ff7 мне не нравилось 33...¦g1! Черные хотят дать вечный шах, и с этим ничего не поделать; после 34.¦c7+ ўb6 35.¦xb7+ ўa6 36.¦xa7+ ўb6 37.¦hb7+ ўc6 партия заканчивается ничьей. Теперь понимаете, зачем нужно отнять поле b6? После 28.¦b1! b6 29.¦bf1 g5 30.hxg6 ¤xg6 31.¤xg6 ¦xg6 32.¦f7+ ўc6 33.¦h7 партия заканчивается.

У хода в партии была альтернатива: 28.¦g1 ¦af8 29.¦xf8 ¦xf8 30.¦xg7 ўe8 31.¦h7 ¦f2+ 32.ўc1 ¦h2 33.¤g6 ¤f5 34.¦xb7 ¤e3 35.¦e7+ ўd8 36.¦xe6 ¦xc2+ 37.ўb1 ¦xc3. Белые играют на выигрыш, но я предпочел сыграть проще.

28...¦ab8 29.¦f7 ўe8 30.¦bf1 ¤f5 31.¦1xf5

Интересно было 31.¤xf5 ўxf7 32.¤d6+ ўe7 33.¦f7+ ўd8 34.¤xb7+ ўc8 35.¤d6+ ўd8 36.¦xa7, но мой ход сильнее. Теперь конь обретает такую силу, что черным приходится отдавать за него качество и три пешки.  

31...exf5 32.e6 ¦c8 33.¦xb7 ¦f8 34.¤g6 ¦f6 35.¤f4 ¦c6 36.¦xg7 ¦fxe6 37.¤xe6 ¦xe6 38.¦xa7 f4 39.¦a5 ¦d6 40.ўe2 ¦e6+ 41.ўf3 ¦e3+ 42.ўxf4 ¦xc3 43.ўe5 ¦xc2 44.ўxd5 ¦c1 45.¦c5 ўd7 46.a5 c3 47.ўc4 c2 48.ўb3 ¦d1 49.¦xc2 ¦xd4 50.a6 ¦f4 51.a7 ¦f8 52.¦a2 ¦a8 53.¦a6 ўc7 54.¦xh6 ўb7 55.¦h7+ ўb6

Наверное, здесь уже можно поставить точку. Партия продолжалась еще ходов 30. Видя, что Волков не сдается, а он вообще не любит сдаваться в безнадежных позициях, я сыграл

56.ўb2, последовало 56...¦f8 57.ўa1, и в таком духе партия продолжалась довольно долго. Потом я все-таки сыграл h6 и показал, что знаю выигрывающий план...

 

Эльянов-Савченко

Сидя в пресс-центре и занимаясь исключительно утомительным делом обработки фотографий, я оторвался ненадолго от «Фотошопа», взглянул на трансляцию и, обращаясь к Жене, воскликнул:

– Вот позиция, достойная диаграммы!

Тут же черные сдались, и я побежал в игровой зал. Павел в задумчивости стоял в проходе и изучал позиции конкурентов. Я сделал ему предложение, и он не смог отказаться.

Мы расположились в пресс-центре, примкнувший Господин Диктофон тоже включил диктофон... Дальше – прямая речь.

1.d4 ¤f6 2.c4 c6 3.¤c3 d5 4.¤f3 a6 5.c5. Уже тут соперник начал думать – видимо, возникшую позицию он знал не очень хорошо. Странно – потому что я 5.c5 уже играл, и он должен был готовиться к этому ходу.

5...¤bd7 6.Ґf4 ¤h5 7.Ґg5 h6 8.Ґd2. Маневр Ґf4-g5-d2 имеет свои плюсы и минусы. Плюс - в том, что (как показала и данная партия), белые могут зацепить пешку h6 и за счет этого нюанса начать атаку на королевском фланге. Минус же в том, что черные, не тратя лишний темп, делают форточку – во многих вариантах она может им пригодиться.

8...¤hf6 9.Јc2.

Эта позиция мне хорошо известна, причем воспоминания связаны опять-таки с «Аэрофлот-опеном»: два года назад я так играл против Рамиреса. Развернулась острая борьба, но ходов через пять я грубо зевнул, и борьба как развернулась, так и «завернулась».

9...e6?! Это ход второсортный. Помимо 9...Јc7 заслуживает внимания и 9...g6. Вообще, если я правильно понимаю, идея варианта Чебаненко 4...а6 в том, чтобы просто подождать – и дождаться, когда белые раскроют карты! А дождавшись, непременно развить белопольного слона.

Если так, то ход 9...e6 нехорош уже тем, что препятствует выходу слона с8 – то есть лишает черных основной идеи всего варианта. Можно сказать, что 9...e6 – ход не концептуальный.

10.e4 Здесь мой соперник опять погрузился в раздумья.

10...b6!? Если бы он взял на е4, то примерный вариант таков: 10...dxe4 11.¤xe4 ¤xe4 12.Јxe4 ¤f6 13.Јc2. Потом белые ставят все по центру, а черные что делают? Непонятно. Плюс трудности со слоном с8... Нет, неприятная позиция, с какой стороны ни посмотри. Соперник это понял и решил «закрутить» игру.

11.exd5. Как минимум не слабее 11.e5. Куда отойдет конь? Вряд ли на h7, скорее всего, последует 11...¤e4. Я выбирал, в какой позиции у меня больший перевес – после 11.exd5 или 11.e5, и, заглянув внутрь себя, понял, что сегодня хочу играть в открытые шахматы. Я вскрываю игру!

11...exd5 12.cxb6 ¤xb6 13.0-0-0.

Белые лишились плюсов в пешечной структуре, лишились перевеса в пространстве. Но зато появились явные предпосылки к атаке. Я не настаиваю на 11.exd5; возможно даже, объективно это было не лучшим решением. Но в этот день настроение у меня было таковым, что я хотел атаковать!

13...Ґd7 14.ўb1 Ґe7 15.¤e5 0-0

16.¦g1 Хочется сыграть g4, но зачем спешить? Пока подготовим.

16...c5 Сильная атака у белых и после 16...¤g4 – ход, механически препятствующий движению пешки – 17.¤xd7 (здесь надо выбирать, какую легкую фигуру брать, интересно и взятие на g4) 17...Јxd7 18.f3 ¤f6 19.g4, но все же черным было бы легче защищаться, разменяв коня е5.

17.dxc5 Ґxc5 18.g4 Ґxf2 19.¦g2 Ґd4. В этот момент я серьезно опережал соперника по времени: у меня было часа полтора, у него – на час меньше. Поэтому он делает естественные ходы. Нелепо выглядит 19...Ґh4, но в этот ход вложена идея – затормозить продвижение g4-g5. Скорее всего, в ответ на 19...Ґh4 я бы принялся изучать последствия 20.¤f3!? ¤xg4 21.h3.

20.¤xd7 ¤fxd7 21.g5 hxg5 22.Ґxg5 Ґf6.

Тут пришел мой черед задуматься. Заманчиво выглядит 23.Ґh6 с идеей на 23...ўh8 продолжить атаку путем 24.Јf5! Но я не видел хорошего продолжения атаки после 23...¦e8. Позиция многообещающая, но варианты складываются не так ясно, как того бы хотелось. Поэтому я решил пока вернуть пожертвованную пешку.

23.¤xd5 Ґxg5 24.¤xb6 Јxb6 25.¦xg5 Јh6. Альтернатива – 25...Јf6, и если белые промедлят, черные укрепят оборону: ¤d7-e5, g7-g6. Конь на е5 может стать фигурой, которая зацементирует всю позицию, поэтому очень важно не дать черным осуществить эту перестройку. Конкретно: 26.¦f5!, и на 26...Јe7 есть 27.Јc7, а на 26...Јe6 - 27.Ґc4.

26.Јg2 ¤f6 27.Ґc4 (белые выводят все фигуры на оптимальные позиции) 27...¦ab8. Чтобы подчеркнуть тяжесть стоящих перед черными проблем, скажу, что после 27...¦ac8 белые могут спокойно забрать пешку на а6, затем вернуться слоном и продолжить атаку уже с лишним материалом.

28.¦g1 ¤e8. Черные постепенно «упаковываются». В ответ, конечно, хочется поискать форсированный выигрыш, однако в этот момент я уже твердо знал, что прежде чем пускаться во всякие авантюры, я сперва заберу пешку.

Дело в том, что вчера мне как раз преподали урок. Играю с Постным ферзевый эндшпиль, абсолютно выигранный. У меня есть выбор: активно двигать пешки с прицелом на быстрый выигрыш или забрать пешку, попутно обезопасив себя от возможности нарваться на вечный шах. Нечего и говорить, что я предпочел быстрый выигрыш; в результате реализация затянулась на полтора часа. Такие уроки я не пропускаю. Выводы были сделаны, и я сыграл прагматично.

29...¦b4 30.Ґb5 g6 31.Јd5 Јh7 (агония) 32.Ґd3 ўg7 33.¦h5 Јg8 34.Јe5+ ¤f6 35.¦f5.

Черные сдались. На 35...¦b6 последует 36.¦xf6 ¦xf6 37.¦f1.