(Читать об играх в группах)

Итак, полуфинальные пары оказались вполне прогнозируемыми: сошлись шахматные «тяжеловесы» Крамник – Свидлер и Ананд – Леко. Откровенно говоря, на большую борьбу рассчитывать было трудно (здесь вам не какой-нибудь Биль!), так все и оказалось в действительности. Ничего выдающегося  участники элитного супертурнира не создали, так что исследовательской работы у вашего покорного слуги оказалось немного (в отличие от Сергея Климова, которому посчастливилось комментировать турнир в Биле). Да и невынужденных ошибок для соревнования такого уровня оказалось многовато. Но обо всем по порядку.

 

В матче Крамник – Свидлер четырехкратный чемпион России в первой же партии, играя черными, продемонстрировал, что не собирается «отсиживаться в кустах» и принципиально избрал защиту Грюнфельда.

В.Крамник – П.Свидлер  D85

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.c:d5 ¤:d5 5.e4 ¤:c3 6.b:c3 Ґg7 7.Ґe3 c5 8.¦c1. Довольно редкий порядок ходов. Чаще встречается 8.¤f3 (как неоднократно играл Крамник) или 8.Јd2.

 8...Јa5 9.Јd2 0–0. Теперь белые могут осуществить размен ферзей в более выгодной редакции. В первой быстрой партии Свидлер сыграл понадежнее: 9...c:d4 10.c:d4 Ј:d2+ 11.Ґ:d2 0–0 12.¤f3 Ґg4 13.¦c7 Ґ:f3 14.g:f3 Ґ:d4 15.¦:b7 ¤c6 16.Ґa6, и последовало соглашение на ничью.

10.¤f3 c:d4. В случае 10...e6 11.Ґh6 ¤c6 12.h4! c:d4 13.Ґ:g7 ў:g7 14.c:d4 Ј:d2+ 15.ў:d2 ¦d8 16.ўe3 белые получают явно лучший эндшпиль (Карпов – Каспаров, Лион 1990). При игре с Крамником такая перспектива выглядит довольно мрачно.

11.c:d4 Ј:d2+ 12.¤:d2. Теперь белые могут взять на d2 не только королем, но и конем. Это позволяет им сохранить право на рокировку, что окажется весьма существенным в дальнейшем.

12...¦d8. Испытывалось также 12...e6 и 12...¤c6.

13.¤f3!?

Интересная идея. Конь возвращается на поле, с которого только что ушел. А что, все равно ведь лучшей стоянки для него не найти! Обычно играли 13.¤b3 ¤c6 14.d5 ¤b4 15.Ґd2 ¤a6 16.Ґ:a6 b:a6 – впрочем, без особого успеха. Мало что дает белым и немедленное 13.d5 e6 14.Ґc4 e:d5 15.Ґ:d5 ¤c6 16.Ґg5 ¦e8 17.0–0 h6 18.Ґe3 Ґe6 19.¦b1 Ґ:d5 20.e:d5 ¤a5 Ѕ–Ѕ (Олль – Красенков, Подольск 1993).

13...¤c6. Встречалось 13...Ґg4 14.d5 (следует проверить 14.¦c7!? Ґ:f3 15.g:f3 Ґ:d4 16.¦:e7) 14...¤d7 15.¤d4 ¤b6, и здесь после оптимистичного 16.¤b5 (надежнее 16.h3 Ґd7 17.Ґe2) 16...¦dc8! 17.¦:c8+ ¦:c8 18.Ґe2 Ґd7 19.0–0 ¦c2 черные перешли в контратаку (Сан Сегундо – Мамедьяров, Леон 2001).

14.d5 ¤a5. В случае 14...¤e5 15.¤:e5 Ґ:e5 16.f4 белые получают определенную инициативу. Возможно, лучше 14...¤b4 15.Ґd2 ¤a6 (по аналогии с вариантом 13.¤b3).

15.Ґg5 Ґd7. Продолжение 15...ўf8 16.Ґd3 f5 17.¦c7 выглядит довольно рискованно для черных.

16.Ґd3. После 16.Ґ:e7 ¦e8 17.d6 ¤c6 18.Ґb5 Ґf8! черные отыгрывают пешку с уравнением.

16...¦dc8

Интересная ситуация: на доске стоит известная теоретическая позиция, получающаяся из варианта 8.¤f3 Јa5 9.Јd2 ¤c6 10.¦c1 cd4 11.cd4 Јd2 12.ўd2 0–0 13.d5 ¦d8 14.ўe1 ¤a5 и т.д. Только вместо маневра ўe1–d2-e1 белые осуществили маневр ¤f3-d2-f3. Отсюда вытекает следующий ход белых –

17.0–0! Конечно! Гораздо лучше сделать рокировку, чем играть 17.ўe2, как было, например, в известной партии Крамник – Каспаров (Астана 2001). Теперь черным непросто добиться уравнения.

17...e6 18.Ґd2 b6. Другого нет. А при короле на e2 в распоряжении черных был важный промежуточный ход 18...ed5!

19.Ґa6 ¦d8. Думаю, стоило разменять пару ладей – 19...¦:c1 20.¦:c1 e:d5 21.e:d5 ¦d8, хотя и здесь белые сохраняют давление.

20.d6! Проходная пешка "d" теперь становится очень опасной.

20...e5

Иначе белые подкрепят пешку d6 ходом e4-e5, и черным станет совсем туго.

21.Ґ:a5?! Критический момент в партии. Разменивая своего сильного слона на плохого коня, белые выпускают львиную долю преимущества. Следовало продолжать 21.¦c7!, например: 21...Ґe6 22.Ґb4 Ґ:a2 23.d7 Ґe6 24.¦d1, и черные несут материальные потери.

21...b:a5 22.Ґb7 ¦ab8 23.Ґd5. Второй белый слон занял доминирующее положение в центре и приготовился к атаке пункта f7. Но после длительного размышления Свидлеру удалось найти противоядие.

23...Ґe8! Многоплановый ход: атака пешки d6 сочетается с защитой пешки f7.

24.¦c7 ¦:d6 25.¦:a7. На 25.¤g5 у черных находится сильная реплика 25...h6! 26.Ґ:f7+ (26.¤:f7 ¦:d5!) 26...Ґ:f7 27.¤:f7 ¦d4 – конь на f7 застрял "в тылу врага", и ситуация кардинально меняется.

25...a4 26.h4 ¦d7. Пункт f7 надежно защищен, позиция полностью уравнивается.

27.¦:d7 Ґ:d7 28.¦c1 Ґf6 29.¦c7 Ґe8 30.¦a7 h5 31.g3 ўf8 32.¤g5 Ґ:g5 33.h:g5 ¦c8 34.ўg2 ¦c3 35.¦b7 ¦c2 36.ўf3 ¦c3+ 37.ўe2 ¦c2+ 38.ўe3 ¦c3+ 39.ўd2 ¦f3 40.ўe2 ¦c3 41.¦a7 ¦c2+ 42.ўf3 ¦c3+ 43.ўg2 ¦c2 44.¦b7 ¦c3 45.¦a7 Ѕ–Ѕ

Вторая партия матча могла бы оказаться и последней: Свидлер в дебюте неожиданно, на ровном месте отдал пешку. Крамник, судя по всему, от такого «подарка» несколько опешил и не смог им грамотно распорядиться.

П.Свидлер – В.Крамник  С67

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 ¤f6. Крамник по-прежнему верит в свою "берлинскую звезду". Все по Ботвиннику: пока дебютная система приносит результат, ее нужно играть!

4.0–0 ¤:e4 5.d4 ¤d6 6.Ґ:c6 d:c6 7.d:e5 ¤f5 8.Ј:d8+ ў:d8 9.¤c3 ¤e7 10.h3 ¤g6 11.Ґg5+ ўe8 12.¦ad1 Ґd7. На тай-брейке в групповом этапе Крамник играл 12...Ґe6 13.¤d4 Ґc4 14.¦fe1 Ґb4 15.¤f5 Ґ:c3 16.b:c3 ¦g8 17.a3 h6 18.Ґc1 Ґe6 19.¤d4 ¤e7 20.f4 h5 21.ўf2 ¦d8 22.Ґe3 b6 23.¦d2 c5 с равными шансами (Леко – Крамник, Дортмунд 2004).

13.¦d2 Ґe6 14.¦fd1 Ґe7

И здесь белые зевнули пешку – 15.¤e2? Какой-то злой рок преследует Свидлера при встречах с Крамником. Еще не истерлось в памяти то, как Петр сдался Владимиру в ничейной позиции на турнире в Вейк-ан-Зее в январе этого года. Встречалось 15.¤e4 Ґd5 16.¦e1 Ґ:g5 17.¤e:g5 h6 18.¤e4 ¦d8 19.b3 a5 20.¦d4 ўe7 21.c4 Ґ:e4 22.¦d:e4 c5= (Ананд – Вальехо, Линарес 2003); 15.Ґ:e7 ў:e7 16.ўh2 h5 17.¤e4 Ґd5 18.¤eg5 ¦ad8 19.¦d4 Ґ:f3 20.¤:f3 ¦:d4 21.¦:d4 ¦e8 22.¦e4 ўf8= (Карякин – Чжан Чжон, Москва 2004).

15...¤:e5! 16.¤:e5 (16.Ґ:e7 ¤:f3+ 17.g:f3 ў:e7µ) 16...Ґ:g5 17.f4 Ґe7 18.¤d4 Ґc5 19.ўh2 Ґ:d4 20.¦:d4

Белые фигуры, конечно, активны, но при точной игре черные отбивали все наскоки и сохраняли здоровую лишнюю пешку.

20...f6?! Ошибочное решение. Следовало продолжать 20...ўe7 21.¦e1 c5! (не так ясно 21...g6 22.g4 ¦he8 23.¦b4 ¦ab8 24.f5 g:f5 25.g:f5 c5 26.¦f4 Ґd5 27.¦h4›) 22.¦de4 ¦he8 23.g4 g6, и черные сохраняют шансы на победу.

21.¤d3 b6 22.g4 g6. В случае 22...c5 23.¦e4 ўf7 24.f5 нет хода 24...Ґd5 ввиду 25.¤e5+! f:e5 26.¦:d5, и перевес уже у белых.

23.f5! g:f5 24.¤f4. Фигуры белых обрели гармонию, у них уже не хуже.

24...c5 25.¤:e6. Теперь форсированное 25...cd4 26.¤c7 ўf7 27.¤a8 ¦a8 28.¦d4 fg4 29.hg4 ¦e8 приводит к примерно равному ладейному эндшпилю. После стольких переживаний соперники предпочли не искушать судьбу и заключили мир. Ѕ–Ѕ

Пришлось выяснять отношения на тай-брейке. В быстрых шахматах были зафиксированы две быстрые ничьи, а в блице соперники сначала обменялись ударами (причем первую блиц-партию выиграл Свидлер), но потом Крамник уверенно выиграл две следующие. Нельзя не признать, что в этих партиях Петр не был похож на себя: в третьей блиц-партии он белыми вышел из спокойного дебюта просто без пешки, а в четвертой борьбы, по большому счету, вообще не получилось.

В.Крамник – П.Свидлер  В06

1.d4 g6 2.e4 Ґg7 3.¤f3 d6 4.Ґc4 c6. От тоски и безысходности: черными Свидлер обязан играть на победу. Изредка этот дебют в его практике, правда, встречался.

5.Ґb3 ¤f6 6.Јe2 0–0 7.0–0 a5 8.a4 b6 9.¦d1 Ґa6. Сейчас или на следующем ходу следовало выстроить заслон на пути белопольного слона, например: 9...d5 10.¤bd2 Ґa6 11.Јe1 e6 12.c3 c5 13.e5 ¤fd7 14.¤f1 ¤c6 15.Ґg5 Јe8 16.¤e3 c:d4 17.c:d4 ¤b4 со сложной игрой (Кобалия – Минасян, Дубаи 2001).

10.Јe1 Јc7?! Здесь 10...d5 было уже обязательным.

11.e5 d:e5 12.d:e5 ¤d5 13.e6! f:e6? После 13...f5 черные, по крайней мере, сразу не проигрывали.

14.¤g5 ¦f6 15.¤:e6

Если верить официальному сайту, Свидлер в этой позиции сдался. В данном случае это решение не выглядит преждевременным: в случае, например, 15...Јd6 16.¤g7 ўg7 17.¤c3 черные несут невосполнимые потери. 1–0

 

Матч Ананд – Леко развивался по схожему сценарию: две ничьи в «классике», две ничьи в быстрые шахматы и победа Ананда в обеих блиц-партиях. Определенные проблемы возникли у Виши во второй классической партии.

П.Леко – В.Ананд  С88

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0–0 8.h3. Уже и не припомнить, как давно на высоком уровне белые шли на контратаку Маршалла. В моде все сплошные "анти": анти-Маршалл, анти-Грюнфельд, анти-Нимцович, антимеран... Когда же люди снова начнут играть не против, а за?

8...Ґb7 9.d3 d6 10.a3, чтобы сохранить слона от размена (угрожало 10...¤a5).

10...¤b8 11.¤bd2 ¤bd7 12.¤f1 ¦e8. Черные пытаются пока обойтись без профилактического h7-h6.

13.¤e3 (на 13.¤g5 возможно простое 13...d5) 13...¤c5 14.Ґa2 ¤e6 15.¤f5 Ґf8 16.¤g5 Ґc8 17.Јf3

Белые кони грозно нависли над королевским флангом черных, но ничего опасного для них пока нет; дело сведется, скорее всего, к массовым разменам легких фигур.

17...g6?! Это решение не выглядит лучшим. Точнее 17...h6, как было сыграно в первой партии финального матча Ананд – Крамник.

18.¤h6+! Ґ:h6 19.¤:e6 Ґ:e6 20.Ґ:h6 ¤d7 21.Ґ:e6 ¦:e6 22.Јg3. В результате четкой разменной операции Леко добился ясного перевеса: король у черных слаб, а белые могут проявить активность на королевском фланге.

22...c5 23.c3. Странно, почему не напрашивающееся 23.f4 ?

23...Јb6 24.¦ad1 ¦ae8 25.f3. Оказывается, Леко и не помышляет об атаке: он занят малопродуктивными маневрами в своем лагере.

25...a5 26.Јf2 Јd8 27.Ґc1

27...f5! Очень своевременный удар. Раз белые топчутся на месте, черные не прочь перехватить инициативу.

28.e:f5 g:f5 29.d4 c4 30.a4 b:a4 31.Јc2 a3!? 32.b:a3. Надежность – превыше всего! Вариант 32.Ј:f5 a2 33.Ґg5 Јb6, я думаю, Леко даже не рассматривал.

32...f4! Запирая белого слона в клетке. А ведь еще совсем недавно он "гарцевал" на поле h6...

33.Јa4 Јc7 34.ўh2. Позиция полна жизни, но соперники предпочли не рисковать и согласились на ничью. Ѕ–Ѕ

Интересная борьба развернулась во второй быстрой партии: в сложной позиции каждый из соперников стремился к победе, но в итоге, как это часто бывает, получилась ничья.

П.Леко – В.Ананд

Во взаимных атаках королевских резиденций черные, похоже, преуспели больше. Их пешки уже готовы броситься на штурм последнего рубежа.

24.b3. Человек сделал бы такой ход в девяти случаях из десяти. Вариант 24.g5 b3 25.g:h6 b:c2+ 26.ў:c2 g:h6 27.¦hg1 Јa5 и т.д. – для компьютера и не для быстрых шахмат. Но теперь черные организуют фигурную атаку.

24...¦fc8 25.Јe2 (пункт c2 нуждается в защите) 25...¤c3+. Еще сильнее 25...a5 26.g5 a4 с многочисленными угрозами.

26.¤:c3 b:c3 27.¦d4 c:b3 28.a:b3 Јa5 29.Јe4. Необходимый ход, чтобы на 29...Ґa3 иметь ответ 30.¦a4.

29...¦:b3+!? (другого продолжения атаки не видно) 30.c:b3 c2+ 31.Ј:c2 ¦:c2 32.ў:c2

Форсированная игра привела к позиции, где у белых все в порядке с материалом (две ладьи за ферзя), но открытый король, что дает черным возможность продолжать игру на победу.

32...Јc5+ 33.¦c4 Јf2+ 34.Ґd2 a5 35.¦h3 Јg2 36.¦d3 Ј:g4 37.Ґ:a5 Ј:h5. Белые пожертвовали пешками королевского фланга, но консолидировали свои ладьи, и, что еще важнее, получили проходную пешку "b", которая в перспективе может стать очень опасной.

38.Ґd2 f6 39.e:f6. Заслуживало внимания 39.¦c7 Јe8 40.¦dd7, максимально активизируя свои силы.

39...Ґ:f6 40.b4 Јb5. Ферзь вновь вырвался на оперативный простор.

41.ўb3 Јf5 42.ўc2 Јb5 43.ўb3 h5!?

На ничью черные не согласны.

44.Ґc3 Јf5 45.ўc2 Ґ:c3 46.ў:c3 h4 47.¦c5!? Ј:f4 48.b5. Белым важно продвинуть свою проходную как можно дальше, пешки в счет не идут.

48...e5 49.b6 Јc1+ 50.ўb4 Јb2+ 51.¦b3 Јd4+ 52.ўb5 Јd7+ 53.ўa5 Јd4 54.ўb5 Јd7+ 55.ўa5 Јd4 56.¦bc3

А теперь уже белые решают поиграть на выигрыш.

56...Јe4 57.¦5c4 Јd5+ 58.ўa6 Јa8+ 59.ўb5 Јd5+ 60.¦c5 Јe4 61.¦c7 Јd5+ 62.¦7c5 Јe4 63.¦5c4 Јd5+. И все-таки – боевая ничья! Ѕ–Ѕ

Результат блиц-матча был фактически предопределен уже в первой партии, в которой Леко по выходе из дебюта зевнул качество.

В.Ананд – П.Леко  В30

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 e5 4.Ґc4. Еще один "анти-дебют" – анти-Свешников.

4...d6 5.d3 Ґe7 6.0–0 ¤f6 7.Ґg5. В варианте 7.¤g5 0–0 8.f4 черным удалось найти пути к уравнению.

7...0–0 8.Ґ:f6 Ґ:f6 9.¤d5. Белые отдают слона, но получают в свое безраздельное господство пункт d5.

9...Ґg5 10.a3 b6 11.b4 Ґh6 12.c3 ¤e7 13.b:c5 b:c5 14.¦b1

14...ўh8? Черным не удалось уравнять по дебюту, но зачем же сразу проигрывать? После 14...Ґe6 вся борьба была впереди.

15.¤:e7 Ј:e7 16.Ґd5, выигрывая целое здоровое качество.

16...Ґe6 17.Ґ:a8 ¦:a8 18.¦b2 ¦e8 19.¤d2 f5 20.Јe2 Ґg5 21.¦fb1 Ґc8 22.e:f5 Ґ:f5 23.¤e4 Ґh6 24.c4 Ґc8 25.¦b8 Јc7 26.¦a8 g6 27.Јb2 1–0

Таким образом, в финальном матче, который должен был определить победителя Дортмунда-2004, встретились самые титулованные участники: чемпион мира по классической версии Владимир Крамник и показывающий наиболее стабильные результаты в последнее время, обладатель «Оскара» за 2003 год Вишванатан Ананд. Первая же партия между ними оказалась, на мой взгляд, наиболее интересной из всех сыгранных в турнире: чаша весов все время колебалась в ту или иную сторону, а завершилось все красивой ничьей вечным шахом.

В.Ананд – В.Крамник  С88

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0–0 8.h3 Ґb7 9.d3 d6 10.a3 ¤b8 11.¤bd2 ¤bd7 12.¤f1 ¦e8 13.¤e3 ¤c5 14.Ґa2 ¤e6 15.¤f5 Ґf8 16.¤g5 Ґc8 17.Јf3. Ананд не прочь повторить свою партию с Леко из полуфинального матча, но только... за другой цвет.

17...h6! Нет, Крамник не повторяет неточности Ананда (17...g6) и делает более сильный ход.

18.¤:e6 Ґ:e6 19.Ґ:e6. Встречалось 19.c3 Ґ:a2 20.¦:a2 ўh7 21.d4 g6 22.¤g3 Ґg7 23.b3 Јe7 24.¦ae2 Јe6 25.d5 Јd7 26.c4 b:c4 27.b:c4 ¦ab8 (Шабалов – Густафссон, Интернет 2004) или 19.Јg3 ўh7 20.Ґd2 Ґ:a2 21.¦:a2 g6 22.¤e3 Ґg7 23.¦aa1 Јd7 24.Јf3 ¦ad8 25.c4 c6 (Ланда – Густафссон, Интернет 2004) – в обоих случаях с полноправной игрой у черных.

19...f:e6 20.¤e3 c5 21.Ґd2 ¦a7 22.a4!

Заставляя соперника решать дилемму: уступить линию "a" или дать возможность белому коню занять прекрасную стоянку на c4.

22...¦f7. Крамник предпочитает уступить линию.

23.a:b5 a:b5 24.Јe2 Јb6 25.¤g4 ¤h7 26.Јe3 ¤f6 27.¤:f6+ ¦:f6 28.¦a2 b4 29.¦ea1

Неторопливые маневры не изменили оценки положения: у белых небольшой, но стабильный "плюс".

29...¦f7. Преждевремнно 29...b3 ввиду 30.¦a6 Јb7 31.c4! с явным перевесом у белых (С.Шипов).

30.Јg3 ўh7 31.Јg4 Јd8 32.Ґe3 Јf6 33.h4?! Не стоило давать черным возможности для контригры: после 33.b3 белые сохраняют все выгоды своего положения.

33...b3! 34.c:b3 ¦b8. Конечно, таких возможностей Крамник не упускает. Все белые пешки враз стали слабыми.

35.¦a8 ¦fb7 36.¦:b8 ¦:b8 37.¦a7 ¦:b3 38.Јh5. Белым нужно играть активно, структура-то у них "похуже"... Сейчас угрожает 39.¦f7.

38...Јg6 39.Јf3 ўg8 40.h5 Јf6 41.Јe2. Ничего не поделаешь, приходится временно перейти к защите.

41...¦b8 42.g3

И здесь Крамник, по-видимому, решил, что пора перехватывать инициативу.

42...d5 43.ўg2 d4 44.Ґc1 c4 45.d:c4 d3?! Слишком резко. После 45...Ґc5 46.¦d7 ¦f8 черные сохраняли определенную компенсацию за пешку.

46.Јe3! Конечно, нехорошо 46.Ј:d3?! Ґc5 47.Ґe3 Ґ:a7 48.Ґ:a7 ¦:b2.

46...¦c8 47.Ј:d3. А теперь пешку можно забрать – ладья ушла с линии "b", и пешка b2 не висит.

47...Ґc5 48.Ґe3 Ґ:a7 49.Ґ:a7 Јf7 50.Ґb6 Ј:h5 51.b4

На первый взгляд, позиция белых легко выиграна: контригры у черных не видно, а пешки "автоматом" идут в ферзи. Но все далеко не так просто...

51...¦a8 52.Ґa5 Јg4 53.c5 h5! Единственный шанс – расшатать позицию белого короля и дать вечный шах.

54.c6. После размена ферзей – 54.Јf3 Ј:f3+ 55.ў:f3 ўf7 черный король успевает задержать белые пешки, а в случае 54.f3 Јg5 55.Јd6 ўh7! белый король лишается прикрытия и дело, скорее всего, закончится вечным шахом.

54...h4 55.c7 ўh7! 56.Ґb6 ¦f8! 57.Ґc5 ¦f3!

Три сильных хода – и черные спасаются.

58.Јb1 ¦:g3+. Сугубо компьютерное 58...h:g3!? 59.Јh1+ ўg6 60.c8Ј Ј:e4 также вело к ничьей. Белым не избежать вечного шаха, например: 61.Јb1 ¦d3+ 62.ўg1 g:f2+ 63.Ґ:f2 Јg4+ 64.ўf1 Јh3+.

59.f:g3 Ј:g3+ 60.ўf1 Јf3+. Нужно играть 61.ўg1 и соглашаться на вечный шах, так как 61.Ґf2? даже проигрывает после 61...h3 62.c8Ј h2°. Ѕ–Ѕ

Во второй партии Ананду пришлось найти несколько единственных ходов, чтобы устоять в довольно простом на вид, но весьма коварном ладейном эндшпиле.

В.Крамник – В.Ананд

36.ўg2 ¦c3! Не давая возможности белому королю выйти в центр.

37.¦b8 ўe6 38.b4 ¦b3 39.b5 ўe5. Грубой ошибкой было бы 39...d5? 40.e:d5+ (альтернатива – 40.¦b6+ ўe5 41.e:d5 ў:d5 42.¦f6 ¦:b5 43.¦:f7) 40...ў:d5 41.b6 – эндшпиль выигран для белых.

40.¦b7 ў:e4 41.¦:f7 ўe5! И здесь ход королем на e5 оказывается самым точным. В случае 41...¦:b5? 42.¦f6 g5 43.f3+! белые должны победить.

42.¦b7 d5. Проходная пешка "d" дает черным необходимую контригру.

43.¦b6 ўf5 44.ўf1 ¦b2 45.f3 d4 46.ўe1 d3 47.ўd1 ўe5!

Третий и заключительный бросок короля на e5! Оставляя без защиты пешку g6, черные угрожают прорывом короля на e3, после чего у белых не будет никаких шансов на выигрыш. Крамник это понял и сразу предложил ничью. Ѕ–Ѕ

Начался матч в быстрые шахматы, и здесь Крамник выглядел как-то обреченно, Ананд же, напротив, был неудержим. В первой партии Крамник белыми без борьбы соглашается на ничью, а во второй – в сицилианской позиции с разносторонними рокировками попадает под разгромную атаку.

В.Ананд – В.Крамник  В90

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 c:d4 4.¤:d4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e5 7.¤b3 Ґe6 8.f3 h5 9.¤d5, уклоняясь от магистральных путей теории (9.Јd2).

9...Ґ:d5 10.e:d5 ¤bd7 11.Јd2 g6 12.¤a5!? Встречалось 12.Ґe2 с последующей короткой рокировкой, а также 12.0–0–0.

12...Јc7 13.Ґe2 Ґg7 14.0–0–0! Хочешь выиграть – рокируйся в разные стороны!

14...¦c8 15.ўb1 0–0 16.¦c1 e4 17.f4 (поле e5 необходимо контролировать) 17...¤c5 18.¤b3 ¤a4 19.c3. Никаких реальных угроз черным создать не удастся: белые стоят на ферзевом фланге слишком плотно.

19...¦fe8 20.¦hf1 ¤b6 21.c4! ¤g4 22.f5!

А сейчас пункт e5 можно и уступить: атака по линии "f" важнее.

22...¤:e3 23.Ј:e3 ¤d7 24.g4 Јb6 25.Јh3 ¤c5. Предотвратить вскрытие линий черные не в состоянии. На 25...g5 следует 26.f6! ¤:f6 27.g:h5‚.

26.f:g6 f:g6 27.g:h5 ¤:b3 28.a:b3 Јd4 29.¦c2 ¦f8 30.¦d1 Јf6 31.Ґg4. Большие материальные потери неизбежны, поэтому черные сдались. 1–0

Виши Ананд заслуженно выиграл турнир и подтвердил свое реноме как сильнейшего практического игрока (во всех «весовых» шахматных категориях – классике, быстрым и блицу) на сегодняшний день. Крамник же действовал в своей излюбленной манере (помните термин – «гуманистические шахматы»), но чересчур академично, достаточно сказать, что он не выиграл ни одной партии с классическим контролем.

 

В матче за третье место сошлись два Петра: Свидлер и Леко. Удача улыбнулась россиянину, который одержал решающую победу во второй быстрой партии. Не могу не присоединиться к замечательным словам Сергея Шипова: проявлением высшей справедливости является тот факт, что в решающих матчах победу праздновали представители той подгруппы, в которой НЕ ВСЕ партии закончились вничью.

П.Свидлер – П.Леко

Неудачное положение ладьи на h5 определяет перевес белых. Но чтобы его реализовать, приходится вскрывать линии, а в этом случае фигуры черных оживают.

29.c3!? (без этого хода белым все равно не обойтись) 29...d:c3 30.d4 Ґf6 31.¦:c3. Дальше события развиваются чуть ли не форсированно.

31...ўf7 32.¤c7 ¦c8 33.ўg2 ўg8 34.¦d1 ¦c5! Ладье удалось, наконец, пойти, и сразу же она оказалась в самой гуще событий.

35.d:c5 Ґ:c3 36.c:d6 e:d6 37.¤b5 Ґe5 (позиция почти уравнялась) 38.¦d5 ¦c6?!

Следовало сыграть поактивнее – 38...¦c2+ 39.ўh3 ¦b2, и черные не рискуют проиграть.

39.¤a3! Этот перевод коня Леко явно не предусмотрел. 39...¦c3 40.¦b5 ¦e3 41.¤c4 ¦:e4 42.¤:a5. Еще сильнее было 42.ўf3 ¦d4 43.¦:b7±.

42...¦e2+ 43.ўf3. Ставить короля на h3 Свидлеру не хотелось. поэтому он отдает пешку, уповая на свои быстрые проходные.

43...¦:h2 44.¤c4 Ґd4 45.¦:b7 d5 46.¤e3! h5. Имея отрезанного короля на g8, черные не могут переходить в ладейный эндшпиль.

47.¤:d5 g5 48.a5 ¦a2 49.b4. Теперь выигрыш белых несложен.

49...h4 50.g:h4 g:h4 51.ўg4 Ґf2 52.ўg5!?

Белые вознамерились просто поставить мат.

52...ўf8. На 52...h3?? идея белых реализовывалась в чистом виде: 53.¤f6+ ўf8 54.ўg6, и мат следующим ходом.

53.¤f6 ¦a3 54.¤g4 Ґe1 55.ўf6 Ґc3+ 56.¤e5 ўg8. Ничего не дает и 56...Ґ:e5+ 57.ў:e5 h3 58.¦h7 ўg8 59.¦h4 ўf7 60.ўd6ќ.

57.¦g7+ ўh8 58.¦g4 h3? Ошибка, но спасения все равно не было. Теперь матовая конструкция проступает в завуалированном виде.

59.ўf7! Ґe1 60.¦g7 1–0

В поединках за 5-8 места успех сопутствовал «хозяину поля» 18-летнему Аркадию Найдичу (бывшему рижанину). Пятое место в Дортмунде – это крупнейший успех молодого шахматиста. В прошлом году Найдич занял чистое последнее место. Как-никак, но серьезные спонсорские вложения не могут не принести результата.

А.Найдич – С.Карякин  С91

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 d6 8.c3 0–0 9.d4 Ґg4 10.Ґe3. Другое популярное продолжение – 10.d5 ¤a5 11.Ґc2.

10...e:d4 11.c:d4 d5 12.e5 ¤e4 13.¤c3 ¤:c3 14.b:c3 Јd7 15.h3 Ґf5. Чаще встречалось 15...Ґh5 16.Ґg5 Ґ:g5. В партии Петрушин – Смагин (Барнаул 1984) черные сыграли 16...Ґa3, и после 17.¤h4 Ґb2 18.Јf3 Ґe4 19.Јg3 ўh8 20.¦ad1 b4 белые путем 21.f3 могли добиться решающего перевеса.

17.¤:g5 ¤a5 18.g4 ¤:b3 19.a:b3 Ґg6 20.f4. Дебют сложился к явной выгоде белых.

20...Јe7 (или 20...f6 21.e:f6 ¦:f6 22.f5 Ґf7 23.¤f3!±) 21.b4! Полностью "омертвляя" пешечную структуру черных на ферзевом фланге. 21...f6 22.e:f6 Ј:f6 23.¤e6 Ґe4!?

На этот контрудар черные возлагали большие надежды.

24.f5. Опасно 24.¤:f8 Ј:f4 25.¦:e4 Јg3+, и у черных есть как минимум вечный шах.

24...¦fe8 25.Јd2 h5?! Делать защитительный ход 25...¦e7 черным, по-видимому, не хотелось, хотя это и было лучшим выбором.

26.¤:c7 h:g4 27.¤:a8 Јh4 28.¦e3. В случае 28.Јf4 Ј:h3 29.Јh2 Јf3! с угрозой 30...g3 все не так просто.

28...¦:a8 29.Јe1 Јh5 30.¦:e4! d:e4 31.Ј:e4 ¦e8

32.h:g4! Своевременно возвратив качество назад, белые ликвидировали все угрозы и перешли в тяжелофигурный эндшпиль с двумя лишними пешками. Но от них еще требуется известная аккуратность: все-таки их король раскрыт.

32...Јf7 33.Јf3 Јc4 34.¦f1 Јc7 35.ўg2 Јc4 36.g5 a5 37.f6 g:f6 38.g:f6 ўf8 39.Јg4 ¦e2+ 40.ўg1. Теперь можно опускать занавес.

40...Јg8 41.Ј:g8+ ў:g8 42.b:a5 ¦a2 43.¦f5 ¦:a5 44.ўf2 ¦a3 45.¦c5 ўf7 46.¦c6 ¦b3 47.ўe2 b4 48.c4 ¦h3 49.ўd2 b3 50.¦b6 ўg6 51.c5 b2 52.ўc2 ¦h2+ 53.ўc3 1–0

 

Итак, турнир завершен, победители и призеры определены, но вопросы у любителей шахмат остаются. Результативность в турнире оказалась очень низкая (под стать Линаресу), большинство партий с классическим контролем завершилось вничью, в ряде встреч борьба была свернута в районе 20-го хода. Повышению боевитости не смогла поспособствовать и новая формула соревнования: с отбором в группах и последующим «нокаутом». Что-то с этим нужно делать, иначе шахматам и впрямь будет угрожать «ничейная смерть». Задуматься должны и организаторы турниров, и сами игроки. Если мы хотим добиться повышения зрительского интереса к шахматам, привлечения в шахматы больших денег, мы должны продемонстрировать некий «продукт», за который люди будут готовы заплатить. А не будет «продукта» – не будет и интереса, не будет денег...