18.06.2004
С.Иванов. ТВОРЧЕСКИЙ ОБЗОР МЕМОРИАЛА Т.ПЕТРОСЯНА. 4-6 ТУРЫ.
После трех туров команда Петросяна, казалось бы, безнадежно проигрывала – 7:11, и сам ход борьбы не предвещал для сборной мира каких-либо проблем во второй половине матча. Но в том-то и заключается прелесть командной игры в шахматы и ее интерес для зрителей, что в любой момент все может повернуться на 180 градусов! Команда Петросяна нашла в себе силы для финишного рывка и чуть было не сравняла счет, уступив в итоге всего одно очко – 17,5:18,5.
Первый тревожный звонок прозвучал для сборной мира в четвертом туре, когда команда упустила шансы выиграть в этот день, тем самым окончательно сняв вопрос о победителе матча. Вальехо, столкнувшись с очередной дебютной новинкой Ваганяна во французской защите, с честью вышел из непростой ситуации, но потратил слишком много времени и уже в выигрышной позиции не сумел найти решающего продолжения.
Ф.Вальехо Понс (2666) – Р.Ваганян (2639) C171.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 Ґb4 4.e5 c5 5.a3 Ґa5. Естественно, в таком матче нельзя было пройти мимо "армянского" варианта, названного так за большой вклад, который внесли в его разработку армянские гроссмейстеры Р.Ваганян, С.Лпутян, В.Акопян (все трое, к слову – члены команды Петросяна).
6.b4 c:d4 7.Јg4. Острое принципиальное продолжение, приводящее к взаимному разрушению флангов. В 1-м и 3-м турах Бакро и Свидлер испытывали против Ваганяна 7.¤b5 Ґc7 8.f4 Ґd7 9.¤:c7+ Ј:c7 и т.д., и черные не имели каких-либо проблем по дебюту.
7...¤e7 8.b:a5 d:c3 9.Ј:g7 ¦g8 10.Ј:h7 ¤bc6 11.f4. Надежно защищая пешку e5. Альтернатива – 11.¤f3 Јc7 12.Ґf4.
11...¤d4!?
Интересная новинка. Черные не позволяют белому коню беспрепятственно занять свое законное место на f3. Обычно автоматически играют 11...Ј:a5.
12.Јd3. Естественная реакция. В случае 12.¤e2 ¤:e2 13.Ґ:e2 ¦:g2 14.Ґh5 с идеей 14...¤g6 15.ўf1! нужно считаться со смелым 14...ўd7!?. Требует изучения также 12.¤h3!? с последующим ¤g5.
12...¤ef5 13.¤e2 ¤:e2 14.Ј:e2 Ґd7 15.¦g1 Ј:a5. Кажется, что черные очень удачно вышли из дебюта по сравнению с обычными вариантами. Но не все так просто: затаившиеся белые фигуры напоминают сжатую пружину, готовую в любой момент распрямиться.
16.Јf2 Јa4. Угрожая выгодным позиционным разменом слонов – 17...Ґb5.
17.¦b1! Јe4+ 18.ўd1! Выглядит рискованно, но никаких реальных угроз королю черные создать не успевают.
18...d4 19.Ґd3 Јd5 20.g4 ¤e7 21.¦b4!
Сильными и неочевидными ходами белые отбрасывают активные фигуры соперника и перехватывают инициативу.
21...0–0–0. Приходится отдавать пешку; на 21...¤c6 есть промежуточное 22.¦b5! Јa2 (единственный ответ) 23.¦:b7±.
22.¦:d4 Јa5 23.ўe1 Ґc6. Или 23...ўb8 24.h4 ¤d5 25.h5 ¦h8 26.¦h1 Ґc6 27.¦h4 и не видно, что черным делать дальше.
24.¦d6. Уступать линию "d" не хочется.
24...Ґd5?! Теперь партия черных катится под откос. Стоило предпочесть 24...¦:d6 25.e:d6 ¤d5, например: 26.f5 ¦e8!? 27.ўf1 e5, и у черных есть контригра.
25.h4 ¤c6 26.h5. Белые просто двигают пешку, против которой нет неприятельской.
26...¦h8. И сейчас лучше 26...¦:d6 27.e:d6 ¦d8.
27.¦:d8+ Ј:d8 28.¦g3! Јh4 29.Ґe2 ўb8 30.¦:c3. С потерей второй пешки положение черных становится безнадежным. Правда, белые к этому моменту оказались в цейтноте.
30...Јh1+ 31.Јf1 Јh4+ 32.Јf2 Јh1+ 33.Ґf1 ¦g8 34.¦g3 Јh4 35.Ґe3. Сразу выигрывало 35.c4 Ґe4 36.¦e3, и после размена ферзей можно опускать занавес.
35...¦:g4 36.¦:g4 Ј:g4 37.Јh2 Ґe4 38.h6 Јg6 39.Ґd3 Ґ:d3 40.c:d3 Ј:d3. Контроль пройден, можно перевести дух.
41.ўf2? И первым же ходом белые выпускают выигрыш. Хорошие шансы на победу сохраняло 41.Јg3, например: 41...Јb1+ 42.ўf2 Јc2+ 43.ўf3 ¤e7 (43...Јd1+ 44.ўg2 Јe2+ 45.Ґf2 Јe4+ 46.ўg1 Јb1+ 47.ўh2ќ) 44.Јg7 Јd1+ 45.ўf2 Јc2+ 46.ўe1 Јb1+ 47.ўe2 Јc2+ 48.Ґd2 Јe4+ 49.ўf2 Јc2 50.Јf8+ ¤c8 51.Јd8.
41...¤d4! Теперь белые вынуждены согласиться на вечный шах.
42.Ґ:d4 Ј:d4+ 43.ўf1 Јd1+ 44.ўg2 Јe2+ 45.ўh3 Јh5+ 46.ўg3 Јg6+ 47.ўf3 Јd3+ 48.ўf2 Ѕ–Ѕ
Тур начался неплохо для команды Петросяна: Гельфанд уверенно нейтрализовал белый цвет «забойщика» сборной мира Ананда, применив усиление в известном теоретическом варианте, после чего белым пришлось аккуратно делать ничью.
В.Ананд (2774) – Б.Гельфанд (2714) С421.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤:e5 d6 4.¤f3 ¤:e4 5.d4 d5 6.Ґd3 ¤c6 7.0–0 Ґe7 8.¦e1 Ґg4 9.c3 f5 10.Јb3 0–0. Один из самых острых вариантов русской партии, которая вообще-то имеет репутацию тихого, спокойного дебюта (видимо, незаслуженно).
11.¤bd2. Давно установлено, что рискованно 11.Ј:b7?! ввиду 11...Ґ:f3 12.g:f3 ¤:f2! 13.ў:f2 Ґh4+ 14.ўf1 Ґ:e1 15.ў:e1 Јd6 16.ўd1 ¦ab8 17.Јa6 ¦f6 18.¤d2 Ј:h2 с инициативой у черных.
11...¤a5 12.Јc2. Альтернатива – 12.Јa4 ¤c6 13.Ґb5.
12...Ґd6!?
Новая идея. Черные делают полезный ход, сохраняя для коня возможность прыжка на c4.
Встречалось 12...c5 13.¤e5 Ґh5 14.f3 c:d4 15.f:e4 f:e4 16.¤:e4 d:e4 17.Ґ:e4 (Ананд – Бологан, Вейк-ан-Зее 2004) и 12...¤c6 13.b4 a6 14.a4 Ґd6 15.Ґa3 ¦f6 16.b5 ¤:d2 17.Ј:d2 Ґ:f3 18.b:c6 ¦g6 19.g3 b:c6 20.Ґ:d6 c:d6 21.Ґ:f5 ¦f6 22.Јd3 (Морозевич – Карпов, Прага 2002, быстрые шахматы).
13.b4. Теперь черные легко решают дебютные проблемы. Принципиальнее 13.¤e5!?.
13...Ґ:f3! 14.¤:f3. Понятно, не 14.g:f3? Ґ:h2+, и черные выигрывают.
14...¤c4. Вот конь и пришел, куда хотел. У белых нет и намека на перевес.
15.Ґ:c4 d:c4 16.Ґe3 ¦e8 17.¦ad1 Јf6
18.¤e5. Почувствовав, что пора "соскакивать", Ананд предпринимает разгрузочную операцию.
18...Ґ:e5. Интересно, но недостаточно 18...¦:e5 19.d:e5 Ј:e5 20.g3 Ј:c3 – после 21.Јa4! Ј:b4 22.Јd7 у белых инициатива – сказывается ослабление позиции черного короля.
19.d:e5 Ј:e5 20.Ґd4 Јb5 21.a4 Јd7. "Цепляться" за пешку черным не имеет смысла: в случае 21...Јc6 22.f3 ¤d6 23.Ґe5 белые фигуры слишком активизировались.
22.Ґ:a7 ¤d6 23.¦:e8+ Ј:e8 24.Ґc5 Ј:a4 25.Ј:a4 ¦:a4 26.Ґ:d6 c:d6 27.ўf1 ¦a6 28.¦d4 b5 29.¦d5 ¦a3 30.¦:d6 ¦:c3 Ѕ–Ѕ
В сборной мира отличился Бакро – во встрече с Лпутяном. Он пошел на один из принципиальных вариантов системы Чебаненко в славянской защите (весьма популярной на недавней высшей лиге чемпионата России в Санкт-Петербурге) и доказал жизнеспособность позиции черных.
С.Лпутян (2634) – Э.Бакро (2675) D151.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 a6 5.c5 ¤bd7 6.Ґf4 ¤h5. Весьма актуальная в современной практике позиция. 7.Ґe3. Другой путь борьбы за перевес – 7.e3.
7...g6. Заслуживает внимания 7...¤hf6!? Спрашивается, лучше ли белый слон расположен на e3, чем на с1. Попытка ответить на этот вопрос положительно ничего не дала белым – после 8.h3 b6 9.c:b6 e6 10.g3 Ј:b6 11.¦b1 Ґd6 12.Ґg2 0–0 13.0–0 a5 14.Јd2 Ґa6 15.¦fc1 ¦fc8 16.¤e5 в партии Халифман – Наер (С.-Петербург 2004) последовало соглашение на ничью.
8.g4!? ¤hf6 9.h3. Теперь белые захватывают пространство на королевском фланге. Правда, ослабляя при этом свою пешечную структуру. Чьи козыри окажутся весомее?
9...Ґg7 10.Ґg2 0–0 11.0–0 h5 12.g5 ¤h7 13.Јd2. В случае 13.h4 f6 14.Јd2 e5! 15.g:f6 Ј:f6 16.¦ad1 Јe7 17.b4 e:d4 18.Ґ:d4 Ґ:d4 19.Ј:d4 ¤df6 20.Јe5 Ј:e5 21.¤:e5 Ґf5 позиция уравнивается (Сакаев – Малахов, Дагомыс 2004). Ходом в тексте белые рассчитывают сэкономить темп для развертывания своих сил.
13...e5!?
Стандартный для подобных позиций подрыв, правда, здесь мы имеем свою специфику, связанную с выдвинутым положением белой пешки "g". Значительно слабее 13...f6, встретившееся в партии Сакаев – Долматов (С.-Петербург 2004). Путем 14.g:f6 ¦:f6 15.Ґf4! Јf8 16.Ґc7 Ґh6 17.Јd3 g5 18.e4! e6 19.¦ae1 Јg7 20.Ґd6 g4 21.h:g4 h:g4 22.¤h2 белые воспрепятствовали продвижению e7-e5, вскрыли игру и реализовали свой громадный перевес в развитии.
14.¤:e5 ¤:e5 15.d:e5 Ґ:e5 16.f4 Ґg7 17.Ґd4. (выстраивая блокаду по центральным черным полям) 17...Ґ:d4+ 18.Ј:d4 Ґf5 19.¦ad1 ¦e8 20.¦fe1 Јc7.
Черные подготавливают маневр ¤h7-f8-e6 с атакой белых пешек. Белым нужно срочно предпринимать контрмеры.
21.Јf2 ¦ad8 22.e4 d:e4 23.¦:d8 Ј:d8 24.¤:e4 Ґ:e4 25.¦:e4 ¦:e4 26.Ґ:e4 ¤f8. Обстановка разрядилась, но проблемы у белых все же остаются, пешки c5 и f4 требуют постоянного внимания.
27.ўg2. Проще 27.Јe3, и теперь нельзя 27...¤e6? из-за 28.Ґ:g6.
27...Јe7 28.Ґc2 a5 29.a3 ¤e6 30.b4 a:b4 31.a:b4 Јc7 32.ўg3?! Слишком оптимистично. Следовало продолжать 32.f5 ¤f4+ 33.ўf3, и белые поддерживают равновесие. Например: 33...¤:h3 34.Јg3 Ј:g3+ 35.ў:g3 ¤:g5 36.f:g6 ¤e6 37.ўh4 ¤f4 38.g:f7+ ў:f7 39.Ґf5=
32...¤:g5 33.Јd4 ¤h7 34.Јd6 Јc8 35.f5 g:f5 36.ўf4 Јe6
37.Ј:e6?
Эндшпиль для белых безнадежен. Шансы на спасение сохраняло 37.Ґ:f5, поскольку в случае 37...Јc4+ 38.ўe3 Ј:b4 39.Јg3+ белые объявляют вечный шах.
37...f:e6 38.ўe5 ўf7 39.Ґb3 ¤g5 40.ўd6 f4 41.ўc7 f3 42.ў:b7 f2 43.Ґc4 ¤f3 44.b5 ¤d2 45.Ґe2 c:b5 46.c6 ¤c4 47.c7 ¤d6+ 48.ўb6 ўe7 49.Ґ:b5 ¤:b5 50.c8Ј f1Ј 51.Јc5+ ўd8 52.Ј:h5 ¤d6 53.ўc6 ¤f7
53...Јa6+ 54.ўc5 Јa5+ сразу позволяло выиграть ферзя.
54.h4 Јa6+. Лучше поздно, чем никогда. 0–1.
Команда Петросяна отыгралась тоже в «черной» партии: Акопян в глубоком эндшпиле реализовал позиционный перевес против ван Вели, полученный еще в дебюте. После этой партии перевес черного цвета над белым в матче стал угрожающим: «+2». Правда, финишным спуртом белые все-таки смогли отстоять свою честь и выйти по итогам матча на «+1».
В пятом туре сборная Петросяна дала настоящий бой сборной мира, впервые выиграв свой микроматч. В матче назревал перелом.
Началось все с того, что Леко сумел победить доселе непробиваемого Ананда. После партии Петер рассказывал, что вместе со своим тренером и зятем Аршаком Петросяном (благодаря родству с которым Леко, собственно, и оказался в команде Тиграна Петросяна) обнаружил в одном из вариантов, часто применяемом Анандом, существенное усиление. Но в третьем туре во встрече с Акопяном Виши уже сыграл этот вариант, и получил худшую позицию (хоть партию и выиграл). Леко был уверен, что продолжения не последует, и вдруг такая неожиданная удача.
П.Леко (2741) – В.Ананд (2774) B481.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 c:d4 4.¤:d4 Јc7 5.¤c3 e6 6.Ґe3 a6 7.Јd2 ¤f6 8.0–0–0 Ґb4 9.f3 ¤a5 (альтернатива – 9...¤e5) 10.ўb1!?
Во встрече Акопян – Ананд было сыграно 10.¤b3 ¤:b3+ 11.a:b3 d5 12.e:d5 ¤:d5 13.Ґd4 Јa5 14.ўb1 0–0 15.Ґc4 Ґ:c3 16.b:c3 ¤e7 17.Јf2 ¤c6 18.Ґc5 ¦e8 19.Јe3, и белые добились перевеса. В партиях Ананда встречалось также 10.Ґf4 и 10.a3. Леко применяет новое продолжение.
10...Ґ:c3. Бить коня необходимо, так как невозможно 10...b5? 11.¤c:b5!, и белые выигрывают (в этом основная идея хода 10.ўb1).
11.b:c3 b5 12.Ґf4!
Соль замысла белых.
12...Јb6. Увы, приходится отступать ферзем. В случае 12...e5 13.¤f5! e:f4 14.e5 у белых мощная атака, а после 12...d6 13.¤b3! e5 14.¤:a5 e:f4 15.Ј:d6 черные теряют пешку.
13.¤b3 ¤c4 14.Јd4. А теперь белые захватывают черные поля и получают явно лучший эндшпиль.
14...d5 15.Ґ:c4 Ј:d4 16.c:d4 d:c4 17.¤a5 ¤d7 18.Ґc7! Практически "запечатывая" ферзевый фланг соперника.
18...0–0 19.d5 e:d5 20.e:d5 ¤f6 21.¦he1 Ґd7 22.Ґe5 ¦fe8 23.ўb2 ¦ac8 24.Ґ:f6 g:f6 25.ўc3
Белые добились технически выигранного положения. Однако в дальнейшем Леко допустил неточность и позволил Ананду затянуть сопротивление до 68-го хода. (1–0).
Масштабное полотно создали Свидлер с Каспаровым. Соперники поочередно наносили друг другу тактические удары, проявили немало выдумки и изобретательности в решении стратегических проблем. В эндшпиле Каспаров без пешки пытался играть на выигрыш (!), но Свидлер оказался на высоте – ничья.
П.Свидлер (2733) – Г.Каспаров (2817) В311.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 g6 4.Ґ:c6 d:c6 5.d3 Ґg7 6.h3 ¤f6 7.¤c3 ¤d7 8.Ґe3 e5 (вариант, часто встречающийся в современной практике) 9.0–0. Другой план связан с длинной рокировкой белых и организацией пешечного штурма на королевском фланге.
9...Јe7 10.Јd2 h6!? (не допуская выгодного для белых размена чернопольных слонов) 11.¤h2 ¤f8
12.¤e2. Основная идея белых заключается в продвижении 12.f4, например: 12...e:f4 13.¦:f4 Ґe6 14.¦f2 ¤d7 15.¤e2 0–0–0 16.¦af1 f6 17.¤f3 b6 со сложной игрой, Рублевский – Макшейн, Стамбул 2003. Свидлер отказывается от проведения f2-f4, предпочитая активные действия на ферзевом фланге. Непонятно только, для чего белые играли 11.¤h2 ?
12...¤e6 13.a3 ¤d4 14.b4 Ґe6 15.b:c5 Ј:c5 16.Ґ:d4 e:d4 17.Јb4 b6 18.¤f3 (коню лучше вернуться в игру) 18...0–0–0 19.Ј:c5 b:c5. Интересно, что же сильнее в подобной позиции – два слона или два коня?
20.¤f4 Ґd7 21.e5 ¦he8 22.¦fe1
Пока что белым коням удается "стреножить" черных слонов, не дать им вырваться на оперативный простор. Но если позиция вскроется...
22...g5!? (приглашая белого коня вторгнуться в лагерь соперника) 23.e6! Белые осознали, что в случае 23.¤h5 Ґh8 24.¤f6 Ґ:f6 25.e:f6 ўc7 26.¤e5 Ґe6 и т.д. пешка f6 становится для них скорее слабостью, чем силой. А белопольный слон, взойдя на поле d5, будет принимать активное участие в игре на обоих флангах. Поэтому Свидлер предпочитает отдать пешку, лишь бы держать черных слонов "на дистанции".
23...f:e6 24.¤h5 Ґh8 25.¤e5. А теперь белопольный слон черных представляет собой жалкое зрелище (к счастью для них, временно).
25...ўc7 26.¤g3 Ґ:e5. Возможно также 26...¦b8 27.¤:d7 ў:d7 28.¤e4 c4 и т.д. Но Каспаров предпочитает оставить себе белопольного слона, чтобы в дальнейшем можно было атаковать белые пешки.
27.¦:e5 ўd6 28.¦e2 c4. Лишнюю пешку черным все равно не удержать, так что лучше отдать ее сразу, испортив белым структуру.
29.d:c4 e5 30.¦ae1 ¦e7
31.f3. Неточность. Лучше 31.¤e4+ ўc7 32.¤c5, не позволяя черным сыграть c6-c5.
31...c5! 32.¦b1 ўc6. У черного короля появилась теперь отличная клетка на c6. Впрочем, ничего страшного для белых тоже нет: атакуя пешку e5, они сковывают черные ладьи и не дают им возможности активизироваться.
33.¦b5 a6 34.¦b3 ¦ee8 35.¦e1 ¦b8!? Проблему пешки e5 Каспаров решает радикально – он ее отдает. Напрашивалось 35...Ґe6, но после правильного 36.¦eb1! (36.¦:e5 Ґ:c4µ) 36...Ґ:c4 37.¦b6+ ўc7 (опасно 37...ўd5 38.¤e4) 38.¦b7+ белые как минимум имеют ничью вечным шахом.
36.¦:b8 ¦:b8 37.¦:e5 ¦e8 38.¦:e8 Ґ:e8. Даже с лишней пешкой белым необходимо играть аккуратно – уж больно слаб весь их ферзевый фланг.
39.¤e4 Ґf7 40.¤d2 Ґg6 41.¤e4 Ґf7 42.¤d2 ўb6!? Не оставляя настойчивых попыток побороться за победу.
43.ўf2 ўa5 44.¤b3+. Или 44.ўe2 ўa4 45.ўd3 ў:a3 46.c3 a5! 47.c:d4 c:d4 48.ў:d4 ўb4 49.c5 a4, и шансы могут быть только у черных.
44...ўa4 45.¤:c5+ ў:a3 46.¤:a6 Ґ:c4 47.¤c5 ўb2
48.f4! Теперь ничья очевидна. 48...ў:c2 49.f:g5 h:g5 50.ўf3 ўc3 51.¤e4+ ўc2 52.¤c5 Ґd5+ 53.ўg4 ўc3 54.ў:g5 Ґc6 55.ўf4 ўc4 56.¤e6 d3 57.ўe3 ўc3 58.¤f4 d2 Ѕ–Ѕ
В этот день сборная Петросяна не обошлась без помощи Фортуны. Вальехо в партии с Лпутяном имел очевидное преимущество в эндшпиле, долго искал пути к победе, но, столкнувшись с изобретательной защитой соперника, растерялся, пошел на неправильную комбинацию и в итоге даже проиграл.
С.Лпутян (2634) – Ф.Вальехо Понс (2666) D291.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.e3 Ґb7 5.Ґd3 d5 6.0–0 d:c4 7.Ґ:c4 a6 8.Јe2 c5 9.¦d1 Јc7 10.¤c3 b5 11.Ґb3 ¤bd7. Из центрального варианта новоиндийской защиты возникла позиция, характерная для принятого ферзевого гамбита.
12.d5. Больше обещает белым 12.e4 c:d4 13.¤:d4 – только так они могут вскрыть теневые стороны положения черного ферзя на c7.
12...c4! 13.d:e6 f:e6 14.Ґc2 Ґd6. Обычно такая позиция возникает с черным ферзем на b8, здесь же он стоит на c7 – несомненный плюс для черных.
15.Јd2!?. Новая идея. Ранее белые играли 15.h3 или 15.e4.
15...ўe7. Весьма амбициозный ответ. Сдержаннее 15...Ґc5 или 15...Ґe7.
16.e4 ¤e5 17.¤:e5 Ґ:e5 18.f4
Белые обязаны играть активно, стоит допустить ход ¦ad8, и у них будет просто хуже.
18...Јc5+ 19.Јe3?. Непонятная робость. Обязательным было 19.ўh1 ¤g4 (на 19...¦ad8 уже возможно 20.f:e5 ¦:d2 21.e:f6+ g:f6 22.¦:d2) 20.Јd7+ (не так ясно 20.¦f1 Ґd4 21.f5 ¤f2+ 22.¦:f2 Ґ:f2) 20...ўf8 21.¦f1 Ґc7 (21...¤f2+? 22.¦:f2 Ј:f2 23.Ґd2ќ) 22.f5!? ¤e5 23.f:e6+ ўg8 24.Јd1 с острой игрой, в которой шансы белых ничуть не хуже.
19...Ј:e3+ 20.Ґ:e3 Ґ:c3 21.b:c3 Ґ:e4 22.Ґc5+ ўe8. Теперь же у белых нет ни пешки, ни компенсации за нее.
23.Ґ:e4 ¤:e4 24.Ґd4 ўf7 25.¦e1 ¤f6 26.¦e5 ¦ad8 27.a4 b4 28.¦c5 ¦:d4! 29.c:d4 c3 30.¦b1 ¤d5
Мощный конь на d5, поддерживающий связанные проходные пешки: кажется, что выигрыш черных – лишь вопрос времени.
31.ўf2 ¦b8 32.¦b3 ¤:f4 33.ўe3 ¤d5+ 34.ўd3 ўe7 35.¦c6 ¦a8 36.¦c5 ¦b8 37.¦c6 ¦a8 38.¦c5 a5 39.¦b1 ¤f4+ 40.ўe4 ¤d5 41.ўd3 ўd6 42.¦b5 ¤f4+
Проще всего побеждало 42...¦c8 43.¦c1 (43.¦:a5 b3 44.¦b5 b2–+) 43...¦c6!? (с идеей ¦b6), например: 44.¦:a5 ¤f4+ 45.ўe3 ¤:g2+ 46.ўf3 b3 47.¦b5 b2 48.¦:c3 ¤e1+ 49.ўe2 ¦:c3.
43.ўe4 ¤e2 44.¦b6+ ўc7 45.¦b5. Ладья должна контролировать линию 'c", иначе черные сыграют 45...c2.
45...ўd6 46.¦b6+ ўd7 47.¦b7+ ўc6 48.¦b5 ¦d8 49.¦c5+ ўb6. Ошибочно 49...ўd6? 50.¦e1, и черные неожиданно теряют коня.
50.¦c4. Выигрыш если уже не упущен, то сильно затруднен.
50...¦:d4+?. Но проигрывать партию все-таки не следовало. В крайнем случае, можно было сыграть 50...c2 51.¦:c2 ¤:d4 52.¦d1 e5 с вероятной ничьей.
51.¦:d4 c2 52.¦e1 c1Ј 53.¦:c1 ¤:c1 54.¦d8 (одинокого коня ладья легко переигрывает) 54...¤e2 55.ўd3 ¤c3 56.¦d6+ ўb7 57.¦:e6 ¤:a4 58.ўc4 ¤b2+ 59.ўc5 ¤d3+ 60.ўc4 ¤b2+ 61.ўb5 b3 62.¦d6!
Запирая коня в клетке. Чтобы его спасти, черные вынуждены отдать одну из своих проходных пешек. Остальное просто.
62...a4 63.ўb4 ўc7 64.¦d2 a3 65.ў:b3 ўc6 66.¦d4 g6 67.h4 h5 68.g3 ўc5 69.¦d8 ўc6 70.¦g8 ўd5 71.¦:g6 ўe4 72.g4 h:g4 73.¦:g4+ ўf5 74.¦d4 ўe5 75.¦d8 ўf5 76.h5 1–0.
Перед последним туром сборная Петросяна отставала от сборной мира на два очка, и ее спасение не выглядело таким уж недостижимым. А по ходу игры вероятность благополучного для сборной Петросяна исхода матча все более и более возрастала. Представляю, какие эмоции обуревали в эти часы любителей делать ставки в букмекерских конторах! После нескольких быстрых ничьих неожиданно легкую победу одержал Ваганян над труднопробиваемым Адамсом.
Р.Ваганян (2639) – М.Адамс (2731) D051.d4 ¤f6 2.¤f3 e6 3.e3 b6 4.Ґd3 Ґb7 5.0–0 d5 6.b3. Чтобы не спорить с подкованным Адамсом в дебрях современных вариантов, хитрый Ваганян предложил ему сразиться в старинной системе Цукерторта. И эта тактика оказалась очень эффективной!
6...Ґd6 7.Ґb2 0–0 8.¤e5 c5 9.¤d2 ¤c6 10.a3 a5 (в надежде разменять атакующего белопольного слона белых) 11.f4 ¤e7 12.¦f3 c:d4 13.Ґ:d4
Эта позиция в партии оказалась критической.
13...Ґ:e5?! Труднообъяснимый ход. Любой другой был бы лучше: 13...¤e4, 13...¤f5 или 13...Ґa6 (намереваясь осуществить наконец свою идею).
14.f:e5 ¤e4 15.¦h3 ¤f5 16.Ґ:e4! d:e4 17.¤c4
17...¤:d4?. Теперь партию черных не спасти. Лучше было 17...b5 18.¤d6 Јd7 19.Јh5 h6, уповая на разноцветных слонов.
18.e:d4 Ґc6 19.¤d6. Так черные и остались со своим плохим белопольным слоном. Дальнейшее было делом несложной техники.
19...Јg5 20.¦c3! Ґd5 21.¦g3 Јf4 22.c4 Ґc6 23.Јf1! Ј:f1+ 24.¦:f1 ¦ab8 25.¦f4 b5 26.c5! Вскрывать линии белым ни к чему. 26...a4 27.b4 ¦bd8 28.¦fg4! g6 29.¦f4 ўg7 30.¦f6 ¦d7 31.ўf2 ¦a8 32.ўe3 ¦aa7 33.h4 h6 34.¦h3 ¦d8 35.¦h1 ¦e7 36.h5 g5
37.d5! Заключительный прорыв. 37...Ґ:d5 38.¤:b5 1–0. Соперники в этой встрече поменялись ролями: острый тактик Ваганян выиграл эту партию в стиле Адамса ("человека-паука").
Судьба матча решалась во встрече Гельфанд – Бакро. С первых же ходов партия развивалась весьма необычно, что в ней происходило – со стороны понять было трудно. Пожертвовав пешку, Гельфанд изобретательно изыскивал шансы, постоянно ставил перед соперником разнообразные проблемы. Но Бакро хладнокровно отразил все угрозы, и дело закончилось эндшпилем «ладья и слон против ладьи». Черные сразу же продемонстрировали, что хорошо знакомы с методами защиты в подобном окончании, и, использовав только половину из отведенных 50-ти ходов, белые объявили пат.
Б.Гельфанд (2714) – Э.Бакро (2675) D131.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.¤f3 a6 5.c:d5 c:d5 6.Ґf4. Еще одна попытка "пробить" систему Чебаненко. Белые сводят игру к несколько лучшей для себя разновидности разменной системы.
6...¤c6 7.¦c1 (другие пути – 7.e3 и 7.¤e5) 7...Ґf5 8.¤e5 ¦c8 9.e3 ¤:e5. Острое продолжение. Надежнее 9...e6 10.Јb3 ¤:e5 11.Ґ:e5 (или 11.d:e5 ¤e4, и нет 12.Ј:b7?? ¤c5°) 11...Јd7.
10.d:e5 ¤e4 11.¤:e4 ¦:c1 12.Ј:c1 Ґ:e4. В случае 12...d:e4 13.Јc3! (не допуская упрощающего выпада Јa5) 13...e6 14.Ґe2 Ґe7 15.0–0 0–0 16.¦d1 белые владеют инициативой.
13.e6!?. Позиционная жертва пешки, позволяющая белым заблокировать развитие королевского фланга. В противном случае, сыграв 13...e6, черные не имели бы никаких проблем.
13...Јa5+. Правильная реакция. После 13...f:e6 14.f3 Ґg6 15.Јc3 непонятно, как черным ходить дальше.
14.ўe2. Конечно, белые жертвовали пешку не для того, чтобы сразу же разменять ферзей.
14...f:e6 15.f3 Ґf5. Встречалось 15...e5, но этот освобождающий прорыв не принес черным облегчения: 16.Ґ:e5 Ґf5 17.ўf2 ўf7 18.g4 Ґd7 19.a3 e6 20.b4 Јa4 21.Ґd3 Ґe7 22.Јb2 Ґf6 23.¦c1±, В.Георгиев – Лесьеж, Филадельфия 2003.
16.Ґe5. Зато сейчас белые "запечатывают" фигуры соперника на королевском фланге. 16...h5 17.ўf2 ўf7 18.Ґe2 ¦g8. Приходится осуществлять такие искусственные маневры.
19.g4!? Переходя к активным действиям. 19...Ґh7 20.g:h5 g5 21.h:g6+ Ґ:g6. Черные предпочитают вернуть пешку, но хоть как-то развить своего чернопольного слона.
22.¦g1
22...Ј:a2?!. Сбиваясь с правильного пути. Сказав "а", следовало сказать и "б" – 22...Ґg7 с примерным равенством.
23.f4. Не той пешкой! Путем 23.e4! Јa5 24.Јf4+ ўe8 25.¦c1 белые могли наказать соперника за сомнительное пешкоедство.
23...Јb3 24.h4 Ґh6 25.Јc7 Јc2 26.Ј:c2 Ґ:c2 27.¦c1. За пешку у белых в эндшпиле вполне достаточная компенсация. 27...Ґe4 28.¦c7 ¦g2+ 29.ўf1 Ґg7 30.Ґh5+ ўg8. Главное, не зевнуть мат – 30...ўf8 31.¦c8#.
31.¦:e7. Единственный шанс для белых. В случае 31.Ґ:g7 ¦:g7 32.¦:b7 ¦h7; или 31.¦:b7 Ґ:e5 32.f:e5 ¦h2 им не на что рассчитывать.
31...Ґ:e5 32.f:e5 ¦:b2 33.¦:e6 ¦h2 34.¦e8+ ўg7 35.¦e7+. Недостаточно 35.e6 ¦:h4 36.e7 ўf6.
35...ўh6 36.Ґf7 ¦:h4
37.e6. А вдруг пешке "e" удастся проскочить в ферзи? 37...Ґf5 38.¦:b7 Ґ:e6. Нет, не удастся. Ее безжалостно уничтожают, и возникает теоретически ничейное окончание "ладья и слон против ладьи".
39.¦b6 d4 40.Ґ:e6 d:e3 41.ўe2 ўg7 42.ў:e3 ўf6 43.Ґa2+ ўe5 44.¦e6+ ўf5 45.¦:a6 ўe5 46.¦a5+ ўd6 47.Ґb1 ¦g4 48.Ґe4 ¦g1 49.ўd4 ¦d1+ 50.Ґd3 ¦c1 51.¦h5 ¦c7 52.¦h6+ ўe7. Все правильно, короля и ладью нужно держать через клетку, на полях, противоположных цвету слона.
53.Ґe4 ¦d7+ 54.ўe5 ¦c7 55.Ґc6 ўd8 56.ўd6
56...¦d7+! А сейчас на помощь черным приходит спасительная идея пата. 57.ўc5 ¦g7 58.¦e6 ¦e7 59.¦d6+ ўc7 60.Ґd5 ¦g7 61.¦a6 ўd8 62.ўd6 ¦d7+ 63.ўe5 ўe7 64.¦a8 ¦c7 65.¦h8 ўd7 66.¦g8 ўe7 67.¦g6 ўd8 68.Ґc6 ¦e7+ 69.ўd6 ¦d7+ 70.Ґ:d7 Ѕ–Ѕ
Вот на такой дружеской ноте и закончился этот интереснейший матч. Мы оказались свидетелями полнокровной, творческой и бескомпромиссной борьбы. Этому в немалой степени способствовал классический (семичасовой) контроль времени. Вместе с тем нельзя не отметить, что в сыгранных партиях довольно высок процент серьезных, труднообъяснимых ошибок (на что также обратил внимание Алексей Луговой в первой части нашего обзора). По логике вещей, при достаточном ресурсе времени на обдумывание такого происходить не должно. По-видимому, причины этих ошибок лежат глубже: в физическом и эмоциональном состоянии игроков, в психологии и т.п. Один пример подобной взаимной слепоты я не могу не привести.
Г.Каспаров (2817) – Э.Бакро (2675), 3 тур
После долго маневрирования в чуть лучшем для белых легкофигурном эндшпиле соперники перешли в пешечный, и возникла такая позиция. Позиция ничейная, но играть нужно точно, грамотно выбирая поля соответствия.
63.ўd3 ўe5 64.ўe2!?. Хитрый ход. На естественное 64.ўe3 черным пришлось бы найти единственный ответ 64...f4+! (что не так сложно, поскольку все остальные сразу проигрывают) 65.g:f4+ ўf6! (65...ўf5? 66.h5 ўf6 67.ўe4 ўg7 68.ўf5 ўh6 69.ўg4ќ) 66.h5 (66.ўf3 ўg6 67.ўg4 f5+ 68.ўg3 ўh5 69.ўh3 ўh6, и выиграть белые не могут) 66...ўg7 67.ўf3 f5 68.ўg3 ўh7! 69.ўh3 ўg7, и черные удерживают поля соответствия.
64...ўf6?. И первая же задача оказалась для черных неразрешимой. Очевидно, что нехорошо 64...f4? 65.g4 с легким выигрышем. К ничьей вело 64...ўe4 (как, впрочем, и 64...ўd4) 65.ўf2 (65.h5 ўe5 66.ўf3 ўe6!=) 65...ўd4 66.ўg2 ўe4 67.ўh3 f4=.
65.ўe3! Теперь белые должны победить. 65...ўg6. Или 65...ўe5 66.ўf3 ўe6 (66...ўf6 67.ўf4 ўg6 68.ўe5ќ) 67.ўf4 ўf6 68.h5 ўe6 69.ўg5ќ.
И здесь произошло невероятное...
66.ўd4?. На 66.ўf4 у черных есть ответ 66...f6! с ничьей. К легкой победе вело 66.ўf3! ўf6 67.ўf4, занимая оппозицию и прорываясь королем.
66...ўh5 Ѕ–Ѕ. После 67.ўe5 ўg4 ничья очевидна. Что сказать, и на солнце бывают пятна!
Сейчас можно было бы сказать, что, выиграй Гарри Каспаров эту партию, матч бы закончился вничью и т.д. и т.п., но после драки, как известно, кулаками не машут. Все закончилось так, как закончилось, а не ошибается только тот, кто ничего не делает! Нужно обязательно поблагодарить организаторов и спонсоров этого матча за то, что они подарили шахматному миру возможность наслаждаться творчеством выдающихся гроссмейстеров, а самим игрокам – с интересом поиграть в шахматы. Кстати, что-то ничего не слышно про намечавшийся матч-реванш сборной России против сборной остального мира. Спонсоры, организаторы, ау! Может быть, успех прошедшего Мемориала Петросяна подтолкнет вас к практической реализации давно обсуждаемой идеи?
