18.12.2006
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IX-XI туры
9 тур
Яковенко, Дмитрий - Рублевский, Сергей[D19]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 dxc4 5.a4 Ґf5 6.e3 e6 7.Ґxc4 Ґb4 8.0-0 ¤bd7 9.Јe2 Ґg6 10.e4 0-0 11.Ґd3 Ґh5 12.e5 ¤d5 13.¤xd5 cxd5 14.Јe3 Ґg6 15.¤g5 ¦e8 16.f4 Ґxd3 17.Јxd3 f5 18.Ґe3 ¤f8 19.ўh1 Ґe7!¤ [Слабее 19...¦c8 из-за 20.g4! , и белые получают атаку, Топалов-Крамник, Элиста (2-я партия матча) 2006. Естественно, Сергей Рублевский, работавший в команде Владимира Крамника, знает обо всех тонкостях варианта: если отогнать сначала коня, у черных нет проблем.] 20.¤f3 ¦c8 21.h3 Јc7 22.¦fc1 Јd7 23.¦g1 Јc7 24.¦gc1 Јd7 25.Јb3 1/2-1/2
Томашевский, Евгений - Алексеев, Евгений [A30]
1.¤f3 c5 2.c4 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 e6 5.g3 Јb6 6.¤b3 ¤e5 7.e4 ¤f6 8.Јe2 Ґb4+
9.Ґd2 Кроме выгодного для черных самого по себе размена чернопольных слонов, белые кони занимают неудачные позиции, принципиально 9.¤c3 , допуская сдвоение пешек, но сохраняя важного чернопольного слона.
9...Ґxd2+ Интересная позиция получалась после 9...a5!? 10.¤c3 (если 10.f4 , то 10...¤c6 11.e5 a4!) 10...a4 11.¤b5 Ґe7 12.¤3d4 Ґc5 13.Ґc3
10.¤1xd2 d6 11.f4 Альтернатива- 11.Ґg2 , на что интересно и принципиально 11...a5! 12.f4 ¤c6 13.c5 (Очень остро и рискованно 13.e5 , сжигающее все мосты 13...dxe5 14.fxe5 ¤d7 15.c5 ¤xc5 16.¤c4 Јb4+ 17.¤bd2 0-0 (возможен и такой безумный вариант 17...¤d4 18.a3 Јa4 19.¤d6+ ўd8 (слабее 19...ўd7 20.Јc4 ¤c2+ 21.ўe2 Јxc4+ 22.¤2xc4 ¤xa1 23.¤b6+ ўe7 24.¦xa1 Ґd7 25.¤xa8 ¦xa8 26.¦c1 -белые сохраняют давление.) 20.Јh5 ¤c2+ 21.ўe2 Јd4 22.¦hd1 Јd3+ 23.ўf2 Јd4+ 24.ўe2 Јd3+ , с ничьей вечным шахом.) 18.0-0 с компенсацией за пешку.) 13...dxc5 14.e5 ¤d5 15.Јf2 , со сложной борьбой.
11...¤c6
12.0-0-0?! К игре на разных флангах белые готовы плохо: больно неудачно расположены их кони.
12...0-0 13.ўb1 e5! Чернопольная стратегия в лучшем виде. 14.f5 a5 15.g4?! [Позволяет черным сразу использовать неудачное расположение белых коней, лучше было 15.¤f3 a4 16.¤c1] 15...a4 16.¤c1
16...¤d4 Евгений мыслит стратегически, и поэтому проходит мимо прекрасной тактической возможности получить явный перевес 16...a3! 17.b3 ¤b4 От двух примитивных угроз - Јb6-d4 и ¤f6xg4 одновременно не защититься, а активная игра приводит примерно к таким последствиям: 18.¤f3 ¤xg4 19.¦g1 ¤e3 20.¦d2
20...d5! Удар в самый укрепленный пункт, как это часто бывает, оказывается смертельным: 21.cxd5 (или 21.f6 g6 22.cxd5 ¤exd5 23.exd5 Ґf5+ 24.ўa1 ¦ac8 25.Јe1 e4) 21...¤bxd5 22.exd5 Ґxf5+ 23.¦d3 ¦ac8 24.Ґh3 Ґxd3+ 25.Јxd3 ¦c2 , с выигрышем.]
17.Јg2 Јc6 Игра по черным полям сильнее 17...a3! 18.b3 Јa5! с идеями Јa5-c3 и b7-b5. Важно, что у белых нет хода 19.¤e2 из-за 19...¤xe2 20.Јxe2 Јc3 21.¤f3 ¤xe4! 22.¦d3 b5!
18.¤e2 ¤xe2 19.Ґxe2 ¤d7 20.¦c1 [если 20.g5 ¤c5 , то белым пришлось бы тратить еще темп на защиту от Ґc8xf5, на что черные ответили бы b7-b6 с дальнейшим Ґc8-b7 или Ґc8-a6 и b6-b5.] 20...b6 21.¦c3 ¤c5
22.¦h3? Правильно общеукрепляющее 22.¦e1 , и если 22...Ґb7 , то (интересно и 22...Ґa6!? с идеей провести b6-b5.) 23.Ґf1 со сложной борьбой.
22...Ґb7 23.Ґf3? Эндшпиль после 23.¦e1 Јxe4+ (плохо 23...¤xe4? 24.Ґf3 ¤xd2+ 25.Јxd2 Јc7 26.Ґxb7 Јxb7 27.f6 , и белые выигрывают.) 24.¤xe4 Ґxe4+ 25.Јxe4 ¤xe4 26.¦e3 ¤c5 27.¦d1 ¦fd8 бесперспективен, хотя шансы на ничью у белых есть. Стоило признать ошибку на предыдущем ходу, сыграв 23.¦e3.
23...¤d3 24.g5 Сразу не проигрывает 24.Јf1 , хотя после 24...¤f4 25.¦g3 ¦fc8 угрожает b6-b5, а защищать ферзевый фланг белым нечем.
24...Јc5 Теперь, кроме многочисленных вилок конем, черные угрожают вскоре поставить мат на b2 25.Јg1 ¤f2 26.¦g3 Јd4 27.Јc1 ¤xh1 28.Ґxh1 ¦fc8 29.Јc3 Јxc3 30.¦xc3 Ґa6 31.Ґf3 b5 32.Ґe2 bxc4 33.Ґxc4 ўf8 34.ўc2 ўe7 35.ўd3 ¦c5 36.ўe3 Ґxc4 37.¤xc4 ¦ac8 38.b3 axb3 39.axb3 d5 0-1
Свидлер, Петр - Наер, Евгений [B90]
В дебюте Петр Свидлер осуществил типовую жертву ферзя и получил отличную игру по белым полям. Странно, что на 20-м и на 21-м ходу он не стал завоевывать линию "d" ходом ¤d2-d4. Ослабив пешечное прикрытие белого короля (21...Ґxa3) и вернув назад качество (22...Ґxd3), Евгений Наер получил в сложной борьбе лучшие шансы. Но энергии Евгению не хватало весь турнир, не хватило ее и в этой партии. Ничьей в ней Петр Свидлер должен быть доволен.
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e5 7.¤b3 Ґe7 8.f3 Ґe6 9.Јd2 0-0 10.0-0-0 a5 11.Ґb5 ¤a6 12.ўb1 ¤c7 13.Ґb6 Јb8 14.Ґa4 d5 15.Ґxc7 Јxc7 16.exd5 ¦fd8 [16...¦ad8 17.dxe6 ¦xd2 18.exf7+ ўxf7 19.¦xd2 ¦d8]
17.dxe6! ¦xd2 18.exf7+ ўxf7 19.¤xd2 ¦d8 20.a3?! [20.¤de4] 20...ўg6 21.Ґb5?! [21.¤de4] 21...Ґxa3 22.Ґd3+ ¦xd3 23.cxd3 Ґb4 У черных лучше. 24.¤de4 Јd7 25.¦hf1 Ґxc3 26.¤xc3 b5 27.¦fe1 b4 28.¤e4 Јd4 29.¤g3 a4 30.¤e2 Јd6 31.d4 a3 32.g3 ўh6 33.dxe5 Јxe5 34.¤d4 Јa5 35.¦e3 axb2 1/2-1/2
Хисматуллин, Денис - Хайруллин, Ильдар [A23]
Денис Хисматуллин провел замечательную позиционную жертву пешки (16.Ґd4!), получив за нее отличную компенсацию. Несмотря на отдельные шороховатости, эта партия - хорошее творческое достижение Дениса.
1.c4 e5 2.¤c3 ¤f6 3.g3 c6 4.¤f3 e4 5.¤d4 d5 6.cxd5 cxd5 7.Ґg2 ¤c6 8.¤xc6 bxc6 9.d3 exd3 10.Јxd3 Ґe7 11.0-0 0-0 12.Ґe3 ¦e8 13.¦ac1 a5 14.Јc2 Ґa6 15.¦fd1 Ґb4
16.Ґd4! Ґxc3 17.Јxc3 Ґxe2 18.¦e1 Ґb5 19.¦xe8+ ¤xe8 20.¦e1 Јd7 21.h4 f6 22.ўh2 [сильно было 22.Јc5! , и плохо 22...¤d6 ввиду 23.Ґxd5+] 22...¤d6 23.Ґh3 f5 24.¦e5 a4 25.Јe1 ¦e8 26.Јe3 ¦xe5 27.Јxe5 Ґd3 28.Ґc5 ¤e8 29.Јe3 Ґc2 30.Јc3 Ґd1
31.Јd4 Белые упускают возможность поймать слона в коробочку 31.f3! , и черные вынуждены возвращать пешку: 31...d4 (плохо 31...Јe6 32.Јd3 Јe1 33.Ґxf5 ¤f6 34.Јa6) 32.Јe1 Ґc2 33.Ґxd4
31...Ґc2 32.Јd2 Ґb1 33.a3 Јe6 34.Јd1 Јe4 35.Ґg2 Јc4 36.Ґb4 Ґe4 37.f3 c5?? 38.Јxa4+- ўf8 39.fxe4 cxb4 40.exd5 f4 41.Јxb4+ Јxb4 42.axb4 fxg3+ 43.ўxg3 ¤d6 44.ўf4 ўe7 45.Ґf1 ¤f7 46.b5 ўd6 47.b6 g6 48.Ґd3 ¤e5 49.b7 ¤xd3+ 50.ўe3 ўc7 51.ўxd3 ўxb7 52.b4 ўb6 53.ўe4 h6 54.ўe5 g5 55.hxg5 hxg5 56.d6 g4 57.ўe4 1-0
Инаркиев, Эрнесто - Непомнящий, Ян [C11]
В этой партии борьбы не получилось: на выходе из дебюта черные допустили грубую ошибку (15...b4?) , после которой уже не имели особых шансов - атака белых развивалась сама собой.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.e5 ¤fd7 5.f4 c5 6.¤f3 ¤c6 7.Ґe3 cxd4 8.¤xd4 Ґc5 9.Јd2 0-0 10.0-0-0 a6 11.ўb1 ¤xd4 12.Ґxd4 b5 13.Јe3 Ґxd4 14.¦xd4 Јe7 15.Ґd3 b4?
16.¤e4! a5 17.¤d6 f5 18.g4 fxg4 19.Ґe2 ¤c5 20.Ґxg4 ¤b7 21.¤xb7 Ґxb7 22.¦g1 ¦f7 23.Јh3 ¦e8 24.f5 Јc5 25.¦dd1 ¦c7 26.f6 Јxc2+ 27.ўa1 Ґc8 28.Ґh5 ¦d8 29.Јh4 ¦f8 30.f7+ ¦fxf7 31.Ґxf7+ ўxf7 32.Јg5 h6 33.Јd8 Ґa6 34.¦xg7+ ўxg7 35.¦g1+ 1-0
Витюгов, Никита - Григорянц, Сергей [E48]
Никита Витюгов отлично вел партию, и захватил инициативу (17.¤h5!). Далее, на 22-м и 23-м ходах две ошибки одна за другой лишили его сначала преимущества, а потом и равенства. Через несколько ходов Сергей Григорьянц его амнистировал, выпустив перевес уже со своей стороны (29...¦c2?!)
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.e3 0-0 5.Ґd3 c5 6.¤ge2 d5 7.cxd5 cxd4 8.exd4 ¤xd5 9.0-0 ¤c6 10.a3 Ґe7 11.Ґc2 ¦e8 12.Јd3 g6 13.Јf3 ¤xc3 14.bxc3 Ґd7 15.¦d1 ¤a5 16.¤f4 Ґd6
17.¤h5! f5 [проигрывает 17...gxh5? 18.Ґxh7+] 18.Ґf4 Ґxf4 [нельзя 18...Ґe7 из-за 19.Ґxf5!] 19.¤xf4 ¦c8 20.Јg3 Јc7 21.¦d3 Ґb5 22.¦f3?! Правильно 22.¦e3 ¤c4 23.¦ee1! (но не 23.¦xe6 ¦xe6 24.¤xe6 Јxg3 25.hxg3 ¤d6 26.a4 Ґe8 27.¦a3 ¤c4 28.¦a2 ¤d6 с равенством) 23...e5 24.dxe5 (интересно, хотя и рискованно, 24.¤xg6 hxg6 25.Ґxf5) 24...¦xe5 25.Ґb3 , сохраняя инициативу.
22...¤c4 23.Ґb3? [23.Ґd3 ¤d6 (сомнительно 23...e5?! 24.¤xg6! hxg6 25.Ґxf5) 24.Ґc2 , и нужно повторять ходы (вариант 24.¤h5 ¦e7 25.¤f6+ ўf7 26.¤xh7 Јxc3 27.¤g5+ ўg8 28.¦f1 Јxd4 опасен скорее для белых ) ] 23...¤d2 24.Ґxe6+ ¦xe6 25.¤xe6 ¤xf3+ 26.Јxf3 Јxc3 27.Јd1 Ґa4 28.Јe1 Јxe1+ 29.¦xe1 ¦c2?! [29...¦c3 давало большие шансы на выигрыш.] 30.h4 ¦d2 31.¦e5 b6 32.h5 Ґb3 33.h6 Ґxe6 34.¦xe6 ¦d1+ 35.ўh2 ¦xd4 36.¦e7 ¦h4+ 37.ўg3 ¦xh6 38.¦xa7 g5 39.a4 ¦e6 40.a5 bxa5 41.¦xa5 ¦f6 42.f4 h6 43.fxg5 hxg5 44.ўf3 ўg7 45.g4 ўg6 46.gxf5+ ¦xf5+ 47.¦xf5 ўxf5 1/2-1/2
10 тур
Григорянц, Сергей - Алексеев, Евгений [E32]
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.Јc2 0-0 5.a3 Ґxc3+ 6.Јxc3 d6 7.f3 c5 8.dxc5 dxc5 9.¤h3 ¤c6 10.¤f2 e5 11.e3 Ґf5 Пешки выстраиваются по черным полям, фигуры выходят на активные позиции - смотреть на игру черных одно удовольствие!
12.Ґe2 [Провести захват пространства не получается 12.b4 Јe7 13.b5 ¤d4] 12...a5 13.b3 Иначе черные сыграют a5-a4
13...Јe7 14.Ґd1?! Конечно, a5-a4 неприятно, но не до такой степени, чтобы отводить назад фигуры, предпочтительнее 14.0-0 a4 15.Ґb2 , с примерным равенством.
14...¦fd8 15.Ґd2 По-прежнему, естественнее 15.0-0 , на что помимо 15...a4 интересно выглядит 15...¦d6!? , с идеей просто захватить линию "d".
15...¤d7 Евгений настроился к пешечному конфликту на ферзевом фланге, которого так опасается Сергей Григорьянц. Боевитее выглядит 15...¦d6!? с последующим ¦ad8 и перспективой игры на королевском фланге (начать можно с h7-h5-h4, и.т.д). Надо признать, ход в партии все же более стратегически надежен для черных.
16.0-0 a4 17.b4 ¤b6 18.Ґe1 Ґe6 19.Ґe2
19...¦dc8! Хочется отрезать коня, естественнее выглядит 19...f5 20.¤d3 cxb4 (послабее 20...Ґxc4 21.bxc5 e4 22.cxb6 Ґxd3 23.Ґxd3 exd3 24.¦d1 Јxe3+ 25.Ґf2 Јe5 26.¦xd3 Јxc3 27.¦xc3 ¦d2 , с вероятной ничьей) 21.¤xb4 ¤a5 22.Јxe5 (22.c5 ¤bc4 23.c6 ¦ac8! (вряд ли оправданно более рискованное 23...b5 ) 24.cxb7 ¤xb7 , и черные сохраняют давление.) 22...¤axc4 23.Ґxc4 (23.Ґh4 ¤xe5 24.Ґxe7 ¦d2 25.¦f2 ¦c8) 23...¤xc4 24.Ґh4 (плохо 24.Јf4 g5!) 24...Јd6 25.Јxd6 ¦xd6 - эндшпиль у белых похуже. Очень вероятно, что избранный Евгением путь еще сильнее.
20.¤e4 [в варианте 20.bxc5 Јxc5 21.¤e4 Јe7 22.c5 ¤d5 черные подорвут пешку c5 ходом b7-b6, сохраняя небольшой перевес.] 20...cxb4 21.axb4 f5 22.¤g3?! Очень пассивно, хотя и после лучшего 22.¤c5 Ґf7 конь на c5 немного "провисает", и шансы черных выше.
22...f4! 23.exf4 ¤d4 24.fxe5?! Теперь белым совсем плохо, хотя и после единственного 24.c5 ¤d5 25.Јb2 ¤xf4 26.Ґd1 на стороне черных явный перевес.
24...¤xe2+ 25.¤xe2 Ґxc4 26.Јe3 ¤d5 27.Јe4 ¤xb4 Контригра белых на королевском фланге не успевает даже зародиться- черные проходные пешки "a"и "b" идут очень быстро. 28.ўh1 ¤d3! 29.Ґc3 b5 30.¤g3 ¤c5 31.Јg4 Јe6 32.¤f5 g6 33.¤h6+ ўg7 34.Јh4 Ґxf1 35.¦xf1 ¤b3 36.Ґe1 a3 37.f4 a2 38.f5 gxf5 39.¤xf5+ ўh8 Очень хорошая победа Евгения Алексеева. 0-1
Витюгов, Никита - Яковенко, Дмитрий [E56]
Примерно равная позиция после дебюта не предвещала ничего, кроме скучной ничьей, но Никита Витюгов играл очень слабо, позволив Дмитрию Яковенко заработать дополнительную столь важную для него половинку очка.
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.e3 0-0 5.Ґd3 c5 6.¤f3 d5 7.0-0 ¤c6 8.cxd5 exd5 9.dxc5 Ґxc5 10.b3 Ґg4 11.Ґb2 a6 12.h3 Ґh5 13.Ґe2 ¦c8 14.¦c1 Ґa7 15.¤h4 Ґg6 16.¤xg6 hxg6 17.Ґf3 d4 18.exd4 Ґxd4 19.Јd2 ¦c7 20.¦cd1 ¦d7 21.Ґxc6 К форсированной ничьей могло привести 21.¤a4 b5 22.Ґxc6 Ґxf2+ 23.Јxf2 ¦xd1 24.¤b6 ¦xf1+ 25.ўxf1 Јd3+ 26.Јe2 Јb1+ 27.ўf2 Јf5+ 28.Ґf3 Јc5+ 29.Јe3 Јc2+ 30.Јe2 Јc5+
21...bxc6 22.Јc2 c5 23.¤a4 ¦d5 24.Ґa3 Несолидный ход вбок. Ход по центру 24.¦fe1 крепче
24...¦g5 25.Ґc1 ¦h5 26.Ґe3 Јd6 27.Ґxd4 И опять же, почему не консолидировать силы- 27.¦fe1 , защищаясь от ¤f6-g4. Если 27...¦d5 , то 28.¤b2 с последующим ¤c4 уравнивало игру.
27...cxd4 28.Јd3 ¦d8 29.¦fe1 ¦d5 30.¤b2 ¤h5 31.¤c4 Јf6 32.Јe4? [32.g3 позволяло держаться] 32...¤f4 33.¤e5 d3 34.¤f3 ¦5d6 35.ўh1 d2 36.¦f1 ¦d5 37.h4 ¤e6 38.Јe3 Јf4 39.Јxf4 ¤xf4 40.¤g1 ¦d3 41.g3 ¤d5 42.¤e2 ¦e8 43.¤f4 ¤xf4 44.gxf4 ¦e4 45.ўg2 ¦xf4 46.¦h1 ўh7 47.ўf1 ¦e4 48.¦g1 ¦d6 49.f3 ¦xh4 0-1
Рублевский, Сергей- Свидлер, Петр [B86]
Позиция после дебюта казалась у Петра Свидлера опасной, но ему удалось выйти сухим из воды. Более того, на 3-м десятке ходов Сергей Рублевский допустил пару малозаметных ошибок (26.ўf2, 27.ўg3), и легкофигурный эндшпиль, скорее всего, был выигран у черных. Петр, однако, не использовал всех шансов - ничья.
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґc4 e6 7.Ґb3 ¤bd7 8.Ґg5 Јa5 9.Ґxf6 ¤xf6 10.0-0 ¤d7 11.f4 ¤c5 12.f5 Ґd7 13.fxe6 fxe6 14.Јh5+ g6 15.Јf3 0-0-0 16.Јf6 ¤xb3 17.Јxh8 ¤xa1 18.¦xf8 ¦xf8 нехорошо рекомендованное в теории 18...e5 из-за 19.b4 Јb6 20.ўh1 ¦xf8 21.Јxf8+ Јd8 22.Јxd6 Јc7 23.Јf8+ Јd8 24.Јc5+ Јc7 25.¤f3 ¤xc2 26.¤xe5
19.Јxf8+ ўc7 20.ўf1 Јb6 21.Јg7 ўb8 22.¤ce2 При желании можно было сделать ничью: 22.Јxd7 Јxd4 23.Јd8+ ўa7 24.¤b5+ axb5 25.Јa5+
22...Јc7 Другая равноценная возможность 22...Ґc8 23.e5 (23.Јxh7 e5 24.¤f3 ¤xc2 25.Јxg6 ¤e3+ 26.ўe1 ўa7! рискованно за белых) 23...Јc7 24.Јxc7+ ўxc7 25.c3 dxe5 26.¤f3 ¤c2 с вероятной ничьей.
23.c3 e5 24.¤f3 ¤c2 25.Јxh7 ¤e3+ 26.ўf2 [Самое естественное, хотя 26.ўe1 , вероятно, сильнее.] 26...¤d1+ 27.ўg3?! [Скорее всего, и здесь лучше 27.ўe1 ] 27...Ґb5 28.Јxc7+ ўxc7 29.¤c1 ¤xb2 30.¤d2 Ґc6 31.ўg4 ¤d1 32.¤e2 Ґb5 33.c4 ¤e3+ 34.ўg5 ¤xc4 35.¤xc4 Ґxc4 36.¤c3
36...b5 [36...ўc6 похоже, выигрывало: 37.h4 (37.ўxg6 ўc5 38.h4 ўd4 39.h5 ўxc3 40.h6 Ґd3) 37...ўc5 38.g4 (38.ўxg6 ўd4 39.¤d5 ўxe4 40.¤c7 ўf4) 38...ўd4 39.h5 gxh5 40.gxh5 ўxc3 41.h6 Ґg8 42.ўg6 d5 43.ўg7 dxe4 44.ўxg8 e3 45.h7 e2 46.h8Ј e1Ј] 37.a3 a5 38.ўxg6 b4 39.axb4 axb4 40.¤d1 Ґf1 41.¤e3 Ґd3 42.¤d5+ ўd7 43.¤xb4 Ґxe4+ 44.ўf6 Ґxg2 45.¤d3 e4 46.¤e1 Ґh3 47.ўg5 1/2-1/2
Хайруллин, Ильдар - Инаркиев, Эрнесто[C78]
Ильдар Хайруллин с самого начала стремился к разменам, вероятно, в надежде сделать быструю ничью, но, отдавая слонов за коней, можно получить только хуже, что и произошло. В дальнейшем Ильдар хорошо защищался, был близок к ничьей, но в простой ситуации на 46-м ходу ошибся, потерпев поражение.
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0-0 b5 6.Ґb3 Ґc5 7.c3 d6 8.d4 Ґb6 9.Ґg5?! h6 10.Ґxf6 Јxf6 11.Ґd5 Ґd7 12.dxe5 dxe5 13.a4 ¦d8 14.axb5 axb5 15.Ґxc6?! Ґxc6 16.Јe2 g5
17.b4?! Потеря еще одного темпа. 17...g4 18.¤fd2 h5 19.c4 bxc4 20.¤xc4
20...Ґxe4 21.¦a3 [21.Јxe4? Јxf2+ 22.¦xf2 ¦d1+] 21...Ґxb1 22.¤xb6 cxb6 23.¦xb1 0-0 24.¦e3 ¦fe8 25.f3 ¦d4 26.fxg4 hxg4 27.b5 Јe6 28.h3 f5 29.¦e1 ўg7 30.hxg4 ¦xg4 31.¦xe5 Јxe5 32.Јxe5+ ¦xe5 33.¦xe5 ўf6 34.¦e8 ¦b4 35.ўf2 ўg5 36.¦e6 ¦xb5 37.g3 ¦b2+ 38.ўf3 ¦b3+ 39.ўf2 b5 40.¦b6 ¦b1 41.ўf3 b4 42.ўf2 ўg4 43.¦g6+ ўh5 44.¦f6 ўg5 45.¦b6 ¦b3
46.ўg2? Ничья достигалась как угодно: [46.ўe2 ўg4 47.¦g6+ ўh3 48.ўf2 ¦b2+ 49.ўf3 ўh2 50.g4 fxg4+ 51.¦xg4; можно и 46.¦b8 ўf6 47.¦b5 ¦b1 48.ўf3 b3 49.ўf2 ўe6 50.ўg2]
46...f4-+ 47.gxf4+ ўxf4 48.ўf2 ¦b2+ 49.ўe1 ўe3 50.ўd1 ўd3 51.ўc1 ўc3 52.¦h6 ўb3 53.¦h3+ ўa2 54.¦h4 ¦b1+ 55.ўd2 b3 56.¦a4+ ўb2 57.¦a8 ¦a1 58.¦b8 ¦a7 59.ўd3 ¦d7+ 60.ўe3 ўc2 61.¦c8+ ўb1 62.¦b8 b2 63.¦b6 ¦a7 64.ўd2 ўa1 0-1
Непомнящий, Ян - Томашевский, Евгений[C22]
В сложной борьбе Евгений Томашевский переиграл молодого оппонента, но перед контролем, находясь в цейтноте, выпустил преимущество. Неожиданный отскок коня 41.¤e2! заставил черных играть без пешки, но Евгению удалось все же отстоять ничью.
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Јxd4 ¤c6 4.Јe3 g6 5.¤c3 Ґg7 6.Ґd2 d6 7.0-0-0 ¤f6 8.h4 Ґe6 9.¤h3 Јe7 10.¤f4 h5 11.Ґb5 0-0 12.f3 ¤e5
13.g4 hxg4 14.fxg4 [14.h5!?] 14...¤exg4 15.Јg1 ¤h5 16.¤xe6 [16.Ґe2!?] 16...Јxe6 17.Ґe2 ¤gf6 18.¦f1 Јe5 19.¦h3 ¦ae8 20.Ґxh5 ¤xh5 21.¦d3 [21.Јxa7 Јe6 22.¦hf3 Ґxc3 23.Ґxc3 Јxe4] 21...c6 22.Јxa7 b5 23.Јb7 Јc5 24.¦df3 Јc4 25.b3 Јd4 26.a3 Јc5 27.ўd1
27...f5 [27...¦a8!?] 28.exf5 ¦f7 29.Јa6 ¦xf5 30.¦xf5 gxf5 31.Јa5 ¤g3 32.¦e1 ¦xe1+ 33.Ґxe1 Јd4+ 34.Ґd2 Јg1+ 35.Ґe1 Јd4+ 36.Ґd2
36...¤f1? [36...ўh7! должно было привести к победе.] 37.Јd8+ ўh7 38.Јg5 ¤xd2 39.Јxf5+ ўg8 40.Јe6+
40...ўf8? [40...ўh8 41.Јc8+ ўh7 42.Јf5+ , и ничья вечным шахом.] 41.¤e2 Јxh4 42.Јxd6+ ўf7 43.Јd7+ ўf8 44.Јf5+ ўe7 45.ўxd2 Јh6+ 46.¤f4 [Лучше 46.Јf4 сохраняя небольшие шансы на победу.] 46...Јh2+ 47.ўd3 Јg3+ 48.ўe2 Јh2+ 49.ўf3 Јh1+ 50.ўg4 Јg1+ 51.ўh5 Јh2+ 52.¤h3 Ґb2 53.a4 bxa4 54.bxa4 Јe2+ 55.ўg6 Јe6+ 56.Јxe6+ ўxe6 57.¤f4+ ўd6 58.ўf5 Ґc3 59.¤e2 Ґa5 60.¤c1 ўc5 61.¤a2 Ґe1 62.¤c1 Ґa5 63.¤d3+ ўc4 64.¤e5+ ўc3 65.¤xc6 Ґb6 66.ўe4 ўxc2 67.a5 Ґxa5 68.¤xa5 1/2-1/2
Наер, Евгений - Хисматуллин, Денис [B90]
Евгений Наер подтвердил лишний раз свою ужасную форму на турнире. К сожалению, везде, где можно было ошибаться, он ошибался. Это не умаляет заслуг Дениса Хисматуллина, "перекрутившего" постепенно партию в свою пользу.
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3 e5 7.¤b3 Ґe6 8.Ґe3 ¤bd7 9.Јd2 Ґe7 10.g4 0-0 11.0-0-0 b5 12.g5 ¤h5 13.¤d5 Ґxd5 14.exd5 Јc7 15.ўb1 f5 16.¦g1 [К лучшей игре ведет и 16.gxf6 ] 16...Ґd8 17.h4 [любопытна возможность сыграть по линии "c" 17.c4!? bxc4 18.¦c1] 17...Јb8 18.f4 [сильно было 18.g6! f4 (плохо 18...h6 ввиду 19.Ґxh6) 19.Ґf2 Ґb6 20.gxh7+ ўh8 21.¦g6 , с преимуществом в сложной борьбе.]
18...¤xf4 19.Ґxf4 exf4 20.Јxf4 Ґb6 21.¦g3 ¤e5 22.h5 g6 Теперь у черных хорошая игра.
23.Ґe2 ¦a7 24.¦h3 ¦g7 25.a3 Јd8 26.¦dh1 Јe7 27.c3 gxh5 28.¦xh5 ¤g6 29.Јh2 ¦ff7 30.¤d4?! Очень некрасиво смотрится этот ход 30...Ґxd4 31.cxd4 Јe4+ 32.ўa1 ¦c7 33.¦h6 ¦c2
34.¦xh7 [Была красивая ничья 34.¦xg6! hxg6 35.Јh8+ ўf7 36.Ґd3! Јxd3 37.Јd8 Јe4 38.Јf6+ ўg8 39.Јd8+ , но найти такое в цейтноте невозможно.] 34...¦xe2 35.¦xg7+ ўxg7 36.Јh6+ ўf7 37.Јh7+ ўf8 38.Јh6+ ўe7 39.Јg7+ ўd8 40.¦c1 ¤e7 0-1
11 тур
Яковенко, Дмитрий - Григорянц, Сергей [B82]
Дмитрий Яковенко не справился в полной мере с волнением последнего тура, неудачно разыграв дебют, но вовремя предложил ничью, пока еще его соперник, Сергей Григорьянц, не успел почувствовать запах крови. Конечная позиция в партии перспективнее у черных.
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 e6 5.¤c3 d6 6.Ґe3 ¤f6 7.f4 Јc7 8.Јf3 a6 9.0-0-0 Ґd7 10.¦g1 h5 11.h3 h4 12.ўb1 ¦c8
13.f5?! Коня так сразу пускать на e5 не хочется. [Очень интересно 13.Ґc4!? , с идеей 13...¤xd4 14.¦xd4 e5 15.fxe5 dxe5 16.¤d5; Шаблонное 13.Ґd3 тоже выглядит лучше хода в партии.] 13...¤e5 14.Јf2 b5 15.Ґd3 Јb7 16.fxe6 fxe6 17.¦ge1 Ґe7 18.¤f3 [Партия могла продолжиться так: 18.¤f3 b4 19.¤e2 ¤xd3! (рискованно 19...¤xe4 20.Ґxe4 Јxe4 21.¤ed4) 20.cxd3 b3 , с преимуществом черных.] 1/2-1/2
Алексеев, Евгений - Непомнящий, Ян [B91]
Евгений Алексеев, как и его конкурент Дмитрий Яковенко, также не справился с волнением и также получил похуже. Его партнер, юная "звездочка" турнира, Ян Непомнящий играл чрезвычайно азартно, не забирая без видимых причин стоящие под боем пешки. Инициатива переходила из рук в руки, но закончилась партия все же ничьей.
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.g3 e5 7.¤b3 Ґe7 8.Ґg2 b5 9.Ґg5 ¤bd7 10.¤d5 ¤xd5 11.Јxd5 ¤b6 12.Ґxe7 ўxe7 13.Јd2 f6 14.0-0 Ґe6 15.c3 ¦c8 16.h4 ¤c4 17.Јe2 Јb6 18.¤c1 b4 19.cxb4
19...h5!? [19...Јxb4 вело к примерному равенству.] 20.Ґf3 g5 21.hxg5 fxg5 22.¤d3 g4 23.Ґg2 h4 24.gxh4
24...g3?! [24...¦xh4 выглядело вполне здраво- у черных инициатива.] 25.b3 ¤a3 26.¦ac1 ¦cg8 27.Јe3 Јxe3 28.fxe3 Ґd7
29.¦c7?! В этот момент была возможность перевернуть игру в свою пользу: 29.b5! a5 (плохо 29...Ґxb5 30.¦c7+ ўd8 31.¦a7 Ґxd3 32.¦ff7 ўe8 33.¦fb7) 30.b6
29...¦xh4 30.¦fc1 ¦hh8 31.¦a7 ¤b5 32.¦b7 32.¦xa6 ¦c8 (32...Ґh3 33.Ґxh3 ¦xh3 34.a4 ¦gh8 35.axb5 ¦h1+ 36.ўg2 ¦8h2+ 37.ўf3+-) 33.¦xc8 ¦xc8 34.a4 ¦c3! (определенную контригру сохраняет и 34...¦c2 35.Ґf1 ¤c3) 35.Ґf1 ¤c7 36.¦a7 ўd8 37.b5 ¦xb3 , и белые пешки особо никуда не идут.
32...¦b8 33.¦xb8 ¦xb8 34.Ґf3 Ґh3 35.Ґe2 [35.a4! ¤a3 36.¦c7+ сперевесом] 35...¦c8 36.¦xc8 Ґxc8 37.ўg2 ¤c3 38.¤c1 ¤xe4 39.Ґf3 ¤c3 40.ўxg3 d5 41.ўf2 ўd6 42.ўe1 d4 43.ўd2 e4 44.Ґh5 ўe5 45.Ґf7 [проще ничья достигалась путем 45.¤e2 ] 45...Ґg4 46.a4 ¤b1+ 47.ўc2 ¤a3+ 48.ўd2 dxe3+ 49.ўxe3 ¤c2+ 50.ўd2 ¤xb4 51.ўc3 a5 52.Ґc4 Ґh5 53.Ґb5 ўd5 54.Ґc4+ ўc5 55.Ґg8 Ґg4 56.Ґf7 ¤c6 57.Ґg6 Ґf3 58.¤a2 ¤e5 59.Ґxe4 Ґxe4 60.b4+ axb4+ 61.¤xb4 ¤d7 62.¤d3+ ўb6 63.ўd4 Ґh1 64.a5+ ўxa5 65.¤e5 ¤f6 66.¤d3 ўb5 67.¤f2 Ґa8 68.¤d3 ўc6 69.¤e5+ ўd6 70.¤c4+ ўe6 71.¤e3 ¤g8 72.¤c4 ¤e7 73.¤e3 Ґf3 74.¤c4 ¤f5+ 75.ўc5 Ґe2 76.¤d2 ўe5 77.¤c4+ ўf4 78.¤d6 ¤g7 79.ўd4 Ґf3 80.¤c4 ¤e6+ 81.ўc3 Ґd5 82.¤b6 Ґb7 83.¤c4 Ґa6 84.¤d2 ўe5 85.¤c4+ ўd5 86.¤b6+ ўc6 87.¤c4 ўc5 88.¤e3 ¤g5 89.¤d1 ¤e4+ 90.ўc2 ўd4 91.ўb3 ¤c5+ 92.ўc2 Ґc4 93.ўd2 ¤e4+ 94.ўe1 Ґe6 95.¤f2 ¤g5 96.ўd2 Ґc4 97.¤d1 ¤f3+ 98.ўc2 Ґe6 99.¤b2 Ґf7 100.¤a4 ¤e1+ 101.ўd2 ¤f3+ 102.ўc2 ¤e5 103.¤c3 Ґg6+ 104.ўb3 ўd3 105.ўb4 Ґe8 106.¤b5 ¤d7 107.¤c7 Ґg6 108.¤e6 ўe3 109.¤c5 ¤b8 1/2-1/2
Свидлер, Петр - Витюгов, Никита [B48]
Как ни странно, Петр Свидлер не вышел белыми из дебюта! Вернее вышел, но с несколько худшей позицией, так что результатом этой встречи он не должен быть слишком огорчен, как и Никита Витюгов, для которого ничья черными со столь грозным соперником весьма почетна, особенно учитывая неудачно сложившийся турнир.
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 Јc7 6.Ґe3 a6 7.Јd2 ¤f6 8.0-0-0 Ґb4 9.f3 ¤e5 10.¤b3 b5 11.Јe1 Ґe7 12.f4 ¤g6 13.e5 ¤g4 14.Ґd2 Другая возможность 14.¤e4 0-0 15.Ґc5
14...Ґb7 15.Ґd3 ¦c8 16.Јe2 На 16.¤e4 вероятно, белые опасались жертвы фигуры: 16...¤6xe5!? 17.fxe5 ¤xe5 18.Јe2 ¤xd3+ 19.Јxd3 Јc4 20.¤f2 Ґxg2 21.¦hg1 Ґf3
16...f5 17.exf6 Отказ от борьбы за дебютное преимущество, вероятно, его и нет, но все же 17.h3 или 17.ўb1 вело к более сложной борьбе.
17...¤xf6 18.¦hf1 0-0 19.g3 b4 20.¤e4 ¤xe4 21.Ґxe4 a5 если 21...Ґxe4 22.Јxe4 d5 23.Јxe6+ ўh8 , то можно было подсмотреть правильную идею у Эрнесто Инаркиева- 24.¤a1! , он похожим образом играл в этом же туре.
22.¤d4 Ґf6 [Опасно для белых и другое разветвление- 22...Ґxe4!? 23.Јxe4 Јc4 24.b3 Јa6 , с идеей на 25.f5 ответить 25...a4 , но Никита играет более позиционно.] 23.Ґxb7 Јxb7 24.Ґe3 ¤e7 25.¤b5 ¤f5 26.Ґf2
26...¦c6 Очень сильно было 26...h5! , обеспечивая стоянку коню. Теперь попытка возобновить угрозу g3-g4 тактически не проходит: 27.h3 Јg2 28.¦g1 ¤xg3 29.Јd2 Јc6 30.Јd3 (30.¤a7 Јc4 31.¤xc8 Јxa2 32.¤e7+ (32.Јd3 Ґxb2+ 33.ўd2 Ґc3+ 34.ўe3 ¤f5+ 35.ўf3 ¦xc8 36.Јxd7 Јc4) 32...Ґxe7 33.Јe3 ¤f5 34.Јb3 Јxb3 35.cxb3 d5 36.ўb1 Ґd6 37.¦c1 Ґxf4 38.¦c6 e5) 30...¤e4 31.Ґd4 Ґxd4 32.¤xd4 Јd5 Значит, пришлось бы играть 27.ўb1, но после простого 27...a4 черные атакуют.
27.g4 ¦fc8 27...¦b8!? 28.gxf5 (28.¤a7 b3 29.¤xc6 Ґxb2+ 30.ўd2 Јxc6 31.Јd3 bxc2 32.Јxc2 Јd5+ 33.ўe1) 28...Јxb5 29.Јxb5 ¦xb5 30.fxe6 dxe6 31.Ґd4 ўf7
28.¦d2 ¦c4 29.b3 Јxb5 30.bxc4 Јa4 31.Јd3 Могла получиться ничья сразу: 31.gxf5 Јxa2 32.¦xd7 Јa1+ (в пользу белых 32...b3 33.Јxe6+ ўh8 34.ўd2 Јxc2+ 35.ўe3+-) 33.ўd2 Јc3+
31...Јxa2 32.ўd1 ¤e7 33.Јb3 Јxb3 34.cxb3 d5 35.c5 ўf7 36.¦a2 Конечная позиция немного приятнее у черных, хотя ничьей, скорее всего, не избежать. 1/2-1/2
Инаркиев, Эрнесто- Наер, Евгений [B90]
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e5 7.¤b3 Ґe7 8.f3 Ґe6 9.Јd2 0-0 10.0-0-0 a5
11.a4 Играя в 9-м туре 11.Ґb5, Петр Свидлер не получил явного преимущества, и Эрнесто Инаркиев выбирает другое направление.
11...¤c6 12.g4 ¤b4 13.ўb1 ¦c8 Перевес у белых в случае 13...d5 14.g5 ¤xe4 15.fxe4 d4 16.¤xd4 exd4 17.Ґxd4 Ґg4 (17...Ґxg5 18.Јg2) 18.Ґe2 Ґxg5 19.Јe1 Ґxe2 20.Јxe2
14.h4 d5 15.g5 ¤h5 15...¤d7 16.exd5 Ґf5 17.¤a1 Ґd6 (если 17...Ґc5 , то 18.Ґb5 , цементируя ферзевый фланг.) 18.Ґh3 Ґxh3 19.¦xh3 ¤c5 20.Јg2 с преимуществом.
16.exd5 Ґf5 17.¤a1 ¤g3
18.Ґh3! Менять слона на коня не хочется. 18...Ґxh3 19.¦xh3 ¤f5 20.f4 Ґd6 [Нет компенсации за пешку после 20...¤xe3 21.Јxe3 exf4 22.Јxf4 Ґd6 23.Јg4 с угрозами ¤c3-e4, а также h4-h5 и g5-g6. Надо учесть, что конь на a1 стоит не так плохо, он защищает пешку c2 и готов в любой момент войти в игру через b3.]
21.fxe5 Ґxe5 22.Ґf4 ¦e8 плохо 22...Ґxc3 23.¦xc3 ¦xc3 24.bxc3 ¤a6 25.Јd3 (сильно и простое 25.¤b3!? ) 25...Јd7 (25...¤xh4 26.¦h1 ¤g6 27.Јh3 h6 (27...¦e8 28.Јxh7+ ўf8 29.d6) 28.Ґe3) 26.Јb5 (26.¤b3!?) 26...Јxb5+ 27.axb5 ¤c5 28.¤b3 ¤a4 29.¦d3 ¦c8 30.d6 и белые выигрывают.; 22...Ґd4 23.¤b3 Јd7 то очень сильно 24.h5! создавая кроме g5-g6 угрозу h5-h6, которая будет актуальна после уничтожения чернопольного слона черных.
23.d6?! Преждевременное телодвижение, лучше пока подвести фигуру к центру сражения: 23.¤b3! У черных нет никакой компенсации за пешку, напасть они ни на что не могут: 23...Ґxc3 24.¦xc3 Јd7 25.¤c5! ¦xc5 26.¦xc5 Јxa4 27.Јc3 , и черные способны лишь на пару шахов.
23...Јd7 24.Ґxe5 ¦xe5 25.Јf4 ¦ce8 Черные неизбежно отыгрывают пешку назад.
26.Јg4 Опять-таки, лучше ввести в бой фигуру 26.¤b3
26...¦8e6 [Точнее 26...¦e1! 27.¦h1 ¦xh1 28.¦xh1 Јc6 , и у черных даже приятнее.] 27.¤b3 ¦xd6 28.¦hh1 g6?! То ли зевок, то ли неудачная жертва. [Крепкий ход 28...b6 поддерживал примерное равенство.]
29.¤xa5! ¤d5 30.¤e4?! [30.¤xd5 ¦exd5 31.¦xd5 ¦xd5 32.¤b3 , и компенсация черных за пешку является недостаточной.] 30...¤fe3? 30...¦a6 вело к неясному эндшпилю: 31.¤b3 (рискованно 31.¤c5 Јc7! (к ничьей ведет 31...Јc8 32.¤xa6 ¤de3 33.Јe2 ¦xa5 34.¦d3 ¦xa6 35.¦xe3 ¤xe3 36.Јxe3 ¦xa4) У белых неожиданные проблемы, например 32.¤ab3 (32.¤xa6 Јxa5; 32.¤axb7 ¦b6) 32...¦c6 , или 32.¤xa6 Јxa5, или 32.¤axb7 ¦b6) 31...Јxa4 32.¤f6+ ¤xf6 33.Јxa4 ¦xa4 34.gxf6 Трудно сказать, чьи пешки, белые на ферзевом или черные на королевском фланге, проскочат в ферзи.
31.Јxd7 ¦xd7 32.¦d4 Теперь все кончено. 32...¤c3+ 33.bxc3 ¦xd4 34.cxd4 ¦xa5 35.¦e1 ¤d5 36.c4 ¤c7 37.¤f6+ ўf8 38.¤xh7+ ўg7 39.¦e7 ¤e6 40.d5 ¤c5 41.¤f6 1-0
Томашевский, Евгений- Хайруллин, Ильдар [A26]
1.c4 ¤f6 2.¤c3 g6 3.g3 Ґg7 4.Ґg2 0-0 5.¤f3 d6 6.0-0 ¤c6 7.d3 e5 8.¦b1 a5 9.a3 h6 10.b4 axb4 11.axb4 Ґe6 12.b5 ¤e7 13.Ґb2 1/2-1/2
Хисматуллин, Денис - Рублевский, Сергей[A22]
Сергей Рублевский, что называется, собаку съел в получившейся пешечной структуре (правда с переменой цвета, обычно она встречается у него в сицилианской защите, конкретно в варианте 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 g6 4.Ґxc4 dxc6, и.т.д.) Несмотря на черный цвет, он по привычке поддавливал своего соперника, его конь был посильнее чернопольного слона белых. Все же, преимущество было невелико, и Денис Хисматуллин аккуратной защитой добился ничьей.
1.c4 ¤f6 2.¤c3 e5 3.g3 Ґb4 4.Ґg2 0-0 5.¤f3 Ґxc3 6.dxc3 d6 7.0-0 h6 8.¤e1 ¤c6 9.¤c2 Ґd7 10.h3 ¤h7 11.e4 Јc8 12.ўh2 ¤e7 13.¤e3 ўh8 14.b3 a6 15.a4 a5 16.¦a2 f5 17.exf5 ¤xf5 18.f4 exf4 19.¤xf5 ¦xf5 20.Ґxf4 Ґc6 21.g4 ¦f7 22.Ґd5 Ґxd5 23.Јxd5 Јe8 24.¦af2 b6 25.Ґg3 ¦xf2+ 26.¦xf2 ¤f6 27.Јf3 Јe4 28.ўg2 Јxf3+ 29.¦xf3 ўg8 30.¦e3 ўf7 31.Ґh4 g5 32.Ґf2 ¤d7 33.¦f3+ ўg6 34.¦e3 ўf7 35.¦f3+ ўe6 36.¦e3+ ¤e5 37.Ґg3 ¦h8 38.¦e1 h5 39.¦e2 hxg4 40.hxg4 ¦e8 41.¦e1 ¦e7 42.Ґf2 ўd7 43.¦e4 ¤d3 44.¦xe7+ ўxe7 45.Ґe3 ўf6 46.Ґd4+ ўe6 47.Ґe3 ўf6 48.Ґd4+ ¤e5 49.ўg3 c5 50.Ґxe5+ ўxe5 51.ўf3 d5 52.cxd5 ўxd5 53.ўe3 c4 54.b4 ўe5 55.b5 ўd5 1/2-1/2
Яковенко, Дмитрий - Алексеев, Евгений [B85]
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e6 7.a4 ¤c6 8.Ґe2 Ґe7 9.0-0 0-0 10.f4 Јc7 11.ўh1 Ґd7 Идея избранного хода - после размена коней на d4 поставить слона на c6, но ход имеет и недостаток: поле d7 обычно резервируется для коня, чем Дмитрий естественно и пользуется. Основным продолжением считается 11...¦e8 , но в этом случае надо быть готовым к острому 12.a5!? ¤xa5 13.e5 , уже встречавшемся в практике Дмитрия Яковенко.
12.¤b3 b6 13.Ґf3 ¦fe8 14.g4 Атака белых очень опасна. 14...Ґc8 15.g5 ¤d7 16.Ґg2 Ґf8 17.¦f3 g6 18.¦h3 ¦b8 19.Јe1 Ґg7 20.Јh4 ¤f8 21.¦f1
21...¤e7?! Этим конем не стоит никуда отходить, он должен быть готовым встать на e5, когда белые проведут f4-f5. В то же время, находясь на c6, он делает невозможным размен чернопольных слонов через поле d4, который выгоден белым. Встречавшееся в одной из партий Сергея Мовсесяна b6-b5 логичнее и сильнее, хотя позиция черных все равно очень опасна.
22.Јf2 b5 23.axb5 axb5
24.Ґa7! Конечно, полезно завлечь ладью на неудобное поле. 24...¦b7 25.Ґd4 b4 26.Ґxg7 ўxg7 27.¤d1 Јb6 28.¤e3
28...h5! Типовой прием, черные снимают давление по линии "h", но проблемы у них все равно остаются, с разменом пары слонов черные поля очень слабы. 29.gxh6+ ўh8
30.h7!? Идея этого хода - отнять поле h7 у черного коня, но теряется важный темп. [Можно было получить позицию без риска, сохраняя перевес 30.¤c4 Јxf2 31.¦xf2 - у черных слабы пешки d6 и b4, но Дмитрий боялся продешевить, и решил продолжить атаку.; Тем не менее, решающих продолжений за белых нет, например: 30.e5 d5 31.Јh4 ¤h7; или 30.Јh4 ¤h7 31.¤g4 (31.f5 exf5 32.exf5 ¤xf5) 31...¦f8 ( с идеей f7-f5, хуже 31...¤g8 32.¦d3, наваливаясь на d6). 32.¤f6 ¤g8 33.¤xg8 ¦xg8; Наиболее перспективным мне кажется 30.¦g3!? ¦c7 31.Јd2!? Белые сохраняют за собой множество идей- по-прежнему слабы пешки d6 и b4, постоянно грозит f4-f5, да и со вскрывающим еще больше позицию черного короля h2-h4-h5 необходимо считаться.
30...¤c6 31.f5 exf5 32.Јf4 [Облегчением для черных был бы переход в эндшпиль- 32.Јh4 Јd8 33.Јxd8 ¤xd8 34.exf5 ¦be7 , с примерно равными шансами.] 32...¤e6 33.Јh4
33...f4? Сохраняло обороноспособную позицию 33...¤g7! хотя шансы белых все же повыше, например 34.exf5 ¦xe3 35.¦xe3 Јxe3 36.Ґxc6 g5 37.Јd4 Јxd4 38.¤xd4 ¦c7 39.Ґe4 ¦e7 40.Ґd3 Ґb7+ 41.ўg1 f6 42.¦a1 , с перевесом в эндшпиле.
34.¤f5? [На игре обоих соперников начинает сказываться накопившаяся усталость, огромное нервное напряжение и нехватка времени. Сразу выигрывало несложное 34.¤c4 Јd8 35.¤xd6 g5 36.Јh6] 34...gxf5 35.exf5 ¤g7 36.f6
36...¤f5? [Самое естественное, но не самое сильное. 36...¤e6! с последующим переводом другого коня через e5 на g6 позволяло отбить атаку, сохранив лишнюю фигуру.] 37.Јxf4 ¤e5
38.¦e1? Белые проходят мимо очевидного 38.Јg5 ¤g6 39.¦hf3! ( этот ход не так очевиден для быстрой игры издалека: его то, я думаю, и не увидели соперники) Черным опять пришлось бы отбиваться, хотя после 39...¦c7 40.¦xf5 Јe3 предстоит море борьбы, а для быстрых шахмат - совершенно неясной.
38...Јd8 39.¦h5 ¤g6 Теперь, казалось бы, для белых все кончено, но чудеса продолжаются. 40.¦xe8+ Јxe8 41.Јe4 Јxe4 42.Ґxe4 ¦c7 42...¦b5 позволяло не возвращать коня, но очевидно, времени уже совсем не было, и фигуры начали "летать" по доске.
43.Ґxf5 Ґxf5 44.¦xf5 ¦xc2 45.¦b5 ¦xb2 46.¤d4 ¤e5 47.h4 ўxh7 48.h5 ¤g4 [выигрывало 48...¦d2 49.¤b3 ¦f2; , а также 48...b3 ] 49.¤f5 [по позиции упорнее 49.¦b7 ] 49...¤xf6 49...¦h2+ 50.ўg1 ¦xh5 51.¦xb4 ¦xf5 52.¦xg4 ¦xf6 с выигранным ладейным эндшпилем.
50.¤xd6 ¦d2 Драматичная партия! 1/2-1/2
Алексеев, Евгений - Яковенко, Дмитрий [C92]
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0-0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ¦e8 10.d4 Ґb7 11.¤bd2 Ґf8 12.a4 h6 13.Ґc2 exd4 14.cxd4 ¤b4 15.Ґb1 c5 16.d5 ¤d7 17.¦a3 f5 18.¤h2 c4 19.¦g3 ¤c5 20.exf5 ¦xe1+ 21.Јxe1 ¤cd3 22.Јd1 Ґxd5 Гораздо хуже 22...¤xc1 23.Јxc1 ¤xd5 , поскольку открывается дорога слону b1. Белые развивают инициативу, играя 24.¤df3 ўh8 25.¤d4 , внедряя коня на e6. Дальнейшее подключение к игре коня h2 еще больше усилит позицию.
23.¤df1! [Эту позицию комментировал бразильский шахматист Джованни Вескови (она могла получиться в его партии), и дальше разбирал такой вариант, немного кооперативный: 23.¤g4 h5 24.¤h6+ ўh8 25.¤xc4 bxc4 26.Јxh5 Јe8 27.¤f7+ ўg8 , с ничьей вечным шахом. Евгений играет сильнее.] 23...¤xc1 24.Јxc1 ўh8 25.¤g4
25...¤d3! Этот ход обесценивает пешечную структуру черных, зато королю становится спокойнее, да и два слона у черных остаются против двух коней, это тоже аргумент в их пользу.
26.Ґxd3 cxd3 27.Јf4 если 27.¦xd3 , то 27...Ґe4 , забирая пешку f5.
27...¦c8? В такой позиции цена ошибки очень велика, и позиция сразу становится проигранной. В распоряжении черных был отличный ресурс 27...Јe8! 28.f6!? (28.¦xd3 Јe4 29.Јg3 Јxf5 ведет к примерно равной игре.) 28...Јe4 29.fxg7+ Ґxg7 30.Јxd6 ¦f8 , с очень неясной и острой игрой.
28.¦xd3 ¦c4 29.Јg3 Ґe4? Проигрывает сразу, упорнее 29...Ґg8 , хотя и здесь после 30.axb5 axb5 31.¤e5 ¦c1 32.Јe3 или даже простого 32.b3 у белых большой перевес.
30.¤e5 В отличие от первой партии микроматча, чудес не произошло, и белые легко реализовали лишний материал. 30...Јf6 31.¤xc4 bxc4 32.¦d2 Ґxf5 33.Јf4 Ґe6 34.Јxf6 gxf6 35.¤e3 f5 36.¦c2 ўg7 37.¤xc4 ўf6 38.¤d2 d5 39.¦c6 a5 40.¤b3 ўe7 41.¤xa5 Ґd7 42.¦a6 Ґg7 43.b4 d4 44.¤c6+ ўe8 45.ўf1 d3 46.b5 Ґe6 47.¦a8+ Дмитрий Яковенко избрал очень рискованный дебютный вариант, и столкнувшись с неподготовленной дома проблемой, не смог справится с ней в условиях ограниченного времени. Поздравляю Евгения Алексеева с победой! 1-0
Резюме
Евгений Алексеев Герой турнира! Играл лучше всех, поэтому победил. Надо сказать, потенциал у Евгения очень большой, и он может играть еще сильнее, чем на этом чемпионате.
Дмитрий Яковенко Наравне с Евгением, играл тоже здорово, но немного не повезло на тай-брейке.
Эрнесто Инаркиев Показал очень содержательную игру, и если бы не обидное поражение в 7 туре, мог рассчитывать на еще более высокий результат.
Петр Свидлер Для Петра турнир не сложился. Тем не менее, даже находясь явно не в форме, он подтвердил свой высокий класс, набрав "дежурные" +2.
Сергей Рублевский Можно сказать примерно то же, что про Петра, только результат оказался на отметке 50 процентов. Отметился эффектной победой над будущим чемпионом.
Ильдар Хайруллин Молодому шахматисту нужно играть в более боевые и агрессивные шахматы, если он хочет прогрессировать и дальше.
Евгений Томашевский Показал неплохую игру, временами переигрывал соперников, иногда сам оказывался переигранным- очень нестабильная, неровная игра, мешают цейтноты.
Сергей Григорьянц В ряде партий показал высокий класс, но все же "пробивной силы" Сергею не хватает, чтобы показывать более высокие результаты.
Ян Непомнящий Вот кто порадовал больше всех! Исключительно творческая, смелая, бесшабашная игра на грани фола! Безусловно, у Яна есть все задатки для достижения самых высоких вершин.
Хисматуллин Денис Денис игрок яркий и талантливый, но ему явно не хватает надежности в игре. Может, ему стоит изучать партии Петера Леко и подзубрить пару классических дебютов?
Витюгов Никита В некоторых партиях, в особенности черными с Сергеем Рублевским и Петром Свидлером, был хорош, но в целом турнир провалил. Почему? Я не знаю, но знаю, что Никита может играть лучше.
Евгений Наер Евгений- очень творческий, сильный, сложившийся шахматист, и что с ним случилось, понять невозможно. Хочу пожелать ему побыстрее забыть эту неудачу, и демонстрировать в будущем ту игру, на которую он способен.
