28.01.2006
Вейк-ан-Зее, 12 тур: Карякин-Аронян, Топалов-Ананд
Topalov (2801) - Anand (2792)
Wijk aan Zee Netherlands (12), 28.01.2006
Примечания Константина Сакаева
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bc5 7.a4 Rb8 8.c3 0-0 9.d4 Bb6 10.axb5 axb5 11.dxe5 Ng4 12.Na3 Ncxe5 Новинка по сравнению с партией Топалов-Соколов из седьмого тура. Это усиление лежало на поверхности - Иван Соколов просто поленился поработать. Ананд же частенько подхватывает свежие идеи и входящие в моду варианты...
13.h3 d6 Дебютная жертва фигуры, предложенная индийским гроссмейстером, наверняка стала неприятным сюрпризом для Топалова. После 13...Nxf3+ 14.Qxf3 Ne5 15.Qg3 у белых просто лучше. Ананд, несомненно, хорошо подготовился.
14.Qe2 Топалов "поверил" Ананду, и правильно сделал, в случае принятия жертвы фигуры при правильной игре белых получалась лишь ничья: 14.hxg4 Bxg4 15.Nc2 A) 15...Nxf3+ 16.gxf3 Bh3 17.f4, и у белых перевес ; B) 15...Bxf3 16.gxf3 Qf6 17.Ne1 (17.Kh1 d5! 18.Bxd5 Rbd8, и белые под опасной атакой ) 17...Qg6+ 18.Kh1 (проигрывает 18.Ng2 из-за 18...Qg3!) 18...Qh5+ с вечным шахом. Правда, и после хода в партии рассчитывать на перевес белые вряд ли могут, ведь чтобы заставить черных разменяться на f3, пришлось отдать важный темп.
14...Nxf3+ 15.Qxf3 Ne5 16.Qg3 Be6 Конь на a3 и ферзь на g3 оказались разбросанными по разным краям доски, черные закончили развитие, а в случае размена на е6 у них будет давление по линии "f". Итоги дебюта неутешительны для белых - у черных, на мой взгляд, чуточку приятнее.
17.Bxe6 fxe6 18.Nxb5 Топалов принимает решение упростить позицию - равенсто он удержит, а с ним и лидерство в турнире.
18...Rxf2 19.Rxf2 Bxf2+ 20.Qxf2 Rxb5 21.Qe2 Rb8 22.Bf4 Позиция абсолютно равна. Если вскоре последует соглашение на ничью, упрекнуть шахматистов будет не в чем.
22...Qf6 23.Rf1
Ничья. ½-½
Переходим к партии Карякин-Аронян...
Karjakin (2660) - Aronian (2752)
Wijk aan Zee Netherlands (12), 28.01.2006
Примечания Константина Сакаева
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.a4 Популярный ныне "Анти-Маршалл", получающиеся в нем позиции вполне надежны для черных. После 8.с3 d5, как известно, получается ничья...
8...b4 9.d3 d6 10.a5 Be6 11.Nbd2 Qc8 12.Nc4 h6 13.h3 Слегка модернизированный план, обычный ход здесь 13.c3 bxc3 (но не 13...Rb8 14.d4 Bg4 15.Ba4 Qb7 16.d5 Na7 17.Ne3 с перевесом белых Leko,P-Svidler,P/San Luis 2005) 14.bxc3 Rb8 15.Ba3 Qd8! (нельзя сразу 15...Na7 из-за 16.Nfxe5) 16.Nfd2 Na7 17.d4 Nb5 18.Bb2 c6 и черные уравняли игру Sutovsky,E-Akopian,V/Beer Sheva 2005.
13...Rb8 14.Be3 Rd8 15.Qe2 Bf8 16.Nfd2 Ne7 17.d4 Ng6 18.d5 Bd7 19.Rec1 Только этот ход - новинка, до этого встречалось 19.Ba4?! Bb5 20.b3 Be7 21.Rec1 c6 22.Bxb5 Rxb5 23.Nb6 Qb7 24.dxc6 Qxc6 25.Qc4 1/2-1/2 Adams,M-Anand,V/San Luis 2005. Путь, избранный Сережей Карякиным, выглядит логичнее и сильнее.
19...Re8 Левон готовит вброс коня на f4. Не думаю, что ходы ладьей туда-сюда себя оправдают, логичнее было выбирать между 19...Bb5, 19...Qb7 или даже 19...Be7.
20.c3 Nf4 21.Qd1 Не сбиваясь со своего плана. 21.Bxf4 exf4 22.Qf3 bxc3 23.Rxc3 g5 вело к неясной позиции.
21...Qd8 Интересно было внести дисгармонию в лагерь белых фигур: 21...Nd3!? 22.Rc2, и теперь 22...Bb5 или 22...Qb7.
22.Ba4 Qe7 23.b3 Здесь b2-b3 более оправданно, чем в вышеуказанной партии Адамс-Ананд, поскольку черные не успевают поставить на b5 слона, а затем провести c7-c6.
23...g6 Слон на g7 стоит все-таки поактивнее, чем на f8, кроме того, белым не всегда удастся с комфортом разменяться на f4 - слон с g7 начнет постреливать по большой диагонали.
24.Nb2 Открывая линию "с", одновременно прикрывая поле d3.
24...Rec8 25.Bxd7 Более живая (и более перспективная) игра получалась после 25.cxb4 Rxb4 26.Bxd7 Qxd7 27.Rc4 У белых явный перевес.
25...Qxd7 26.c4 Здесь на 26.cxb4 нужно считаться с 26...c6!? После 27.Bxf4 exf4 28.dxc6 Rxc6 29.Nd3 у белых получше, но черные имеют активную контригру.
26...Qe8 27.Qf1 Ничья... ½-½ Стоит ли говорить, что соглашение явно преждевременно. Не понимаю, почему столь молодой и талантливый шахматист уклоняется от борьбы, тем более в лучшей позиции.
Сегодня нам не повезло с партиями, хотя, может быть, ради 13-го хода Ананда и стоило комментировать эти две короткие ничьи!
Ван Вели-Адамс. Компенсация за пешку у черных есть, но по ощущениям Адамс все же рискут больше. Гельфанд-Иванчук - в предстоящей сложной борьбе шансы черных кажутся более высокими. Ранне Иванчук уклонился от повторения ходов. Мамедьяров-Камский - видимо, равенство. Камскому нужно следить за тем, чтобы не получить ход b5, и на axb5 - a6, разрушая структуру черных на ферзевом фланге.
Завтра мы будем следить за партиями лидеров. До встречи!