30.01.2007
Творческий обзор 5-6 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
5 тур
А.Широв (2715) – Л. ван Вели (2683) [B90]
Самая эффектная партия тура не отняла у победителя много сил. Алексей Широв оказался явно не готов к теоретической дискуссии, и остается только удивляться его решению пойти на столь ответственный вариант, будучи неподготовленным. Такое же поражение, фактически без игры, Алексей потерпел и в предыдущем туре от Веселина Топалова.
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e5 7.¤b3 Ґe6 8.f3 Ґe7 9.Јd2 0–0 10.0–0–0 ¤bd7 11.g4 b5 12.g5 b4 13.¤e2 ¤e8
О том, что это отступление коня заслуживает самого глубокого изучения, я заподозрил очень давно, помню, еще лет пять назад я доказывал это нашим ребятам, петербургским гроссмейстерам Алексею Луговому и Василию Емелину во время одного из командных чемпионатов России. Это было еще в те стародавние времена, когда в Петербурге была своя команда, достойно представлявшая наш город на чемпионатах России и Европы.
14.f4. Самое острое, другие возможности – 14.ўb1, 14.h4 и 14.¤g3 – также многократно проверялись на практике.
14...a5 15.f5 a4 16.¤bd4 exd4 17.¤xd4 b3 18.ўb1 bxc2+ 19.¤xc2 Ґb3 20.axb3 axb3 21.¤a3 ¤e5 22.h4
22...¦a4. Альтернатива здесь – 22...¦a5, год назад Виши Ананд выиграл известную партию у Сережи Карякина здесь же, в Вейк-ан-Зее.
23.Јg2 Јa8 24.f6 Ґd8 25.Ґd4 ¤c7 26.fxg7. Никак не годилось прямолинейное 26.Ґxe5 dxe5 27.Ґc4 из-за не менее прямолинейного 27...¦xc4! 28.¤xc4 Јa2+ 29.ўc1 ¤e6, и черные развивают атаку на короля.
26...ўxg7. Только многодневный компьютерный анализ может точно установить, что сильнее – избранное Люком ван Вели продолжение или более традиционное для подобных позиций 26...¦e8, не открывая линий на королевском фланге. Тактическое обоснование этого хода заключается в варианте 27.h5 Ґxg5!, и инициатива прочно обосновывается в руках черных.
27.h5. Единственный раз эта позиция проверялась на практике в партии незнакомых мне шахматистов, там было 27.Ґc4 ¤e6 [к динамическому равновесию приводит и 27...¦xc4!? 28.¤xc4 Јa2+ 29.ўc1 ¤b5 30.Ґxe5+ dxe5 31.ўd2 – необходимо увести короля из-под мата – 31...Јa4! 32.¦c1 Ґa5+ 33.¤xa5 (на немедленное 33.ўe3 находится 33...Ґc3) 33...Јxa5+ 34.ўe3 ¤d4 – белый король слишком выдвинут, поэтому контригра черных должна быть достаточной для уравнения]28.Ґd5 с неясной игрой (Рохит – Караваде, Атул 2006).
27...¤e6
28.g6? Слишком азартно; 28.Ґxe5+ dxe5 29.g6 Ґg5 (к неясной позиции ведет 29...Јxe4+ 30.Јxe4 ¦xe4 31.h6+) 30.gxf7 ¦xf7 31.Ґb5 Јxe4+ 32.Јxe4 ¦xe4 33.Ґc4 ¦f6 34.Ґxb3 ¤d4 35.Ґd5 ¦e2 36.¤c4 Ґf4 37.¦he1 могло спасти половинку очка.
28...¦xd4! Угрозы белых оказываются иллюзией. 29.¦xd4 ¤xd4 30.h6+ ўf6
31.g7 ¦g8 32.Јf2+ ¤df3 33.Ґg2 Јxe4+ 34.ўa1 ўe6 35.¦f1 Ґg5 36.Ґxf3 Јxf3 37.Јxf3 ¤xf3 38.¦xf3 Ґxh6 39.¦xb3 ¦xg7 40.¦h3 Ґf4 0–1
С.Карякин (2678) – А.Мотылев (2647) [B12]
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Ґf5 4.¤f3 e6 5.Ґe2 ¤d7 6.0–0 ¤e7. Обычно черные не позволяют разменять своего белопольного слона, но Александр Мотылев демонстрирует прекрасную дебютную подготовку, "перещеголяв" в этом компоненте Сережу Карякина, что мало кому удается.
7.¤h4
7...Ґe4! Если 7...Ґg6 то 8.¤d2 c5 9.c3 Далее белые меняют слона g6, переводят коня с d2 на f3 и получают комфортное преимущество.
8.¤d2 c5 9.c3 ¤c6 10.¤xe4 dxe4 11.g3
11...Јb6! Сильная новинка, раньше встречалось 11...cxd4 12.cxd4 ¤b6 (Сутовский – Пало, 2006) и теперь вместо 13.Ґb5? Ґe7 14.¤g2 0–0 15.Ґxc6 bxc6 16.¦e1 c5 с хорошей компенсацией у черных за пешку позволяло рассчитывать на перевес 13.Ґe3!
12.Ґe3 ¦d8. Черные поля трещат по всем швам, угрожает ¤d7xe5!
13.Јa4 Ґe7 14.¦ab1. Приходится соглашаться на порчу "прически", на 14.¤g2 могло последовать решительное 14...Јxb2 15.Ґb5 Јxc3.
14...Ґxh4 15.gxh4 cxd4 16.cxd4 Јb4! 17.Ґb5. Немного интереснее игра могла получиться после 17.Јxb4 ¤xb4 18.f3, хотя ничья все равно очень вероятна: 18...¤c2! (18...exf3 19.Ґxf3 ¤b6 20.Ґxb7 ¤c4 выглядит очень ответственным для черных) 19.ўf2 f6 20.¦bc1 ¤xe3 21.ўxe3 fxe5 (самое точное, 21...exf3 22.Ґxf3 fxe5 23.dxe5 сохраняет за белыми некоторое давление) 22.fxe4 exd4+ 23.ўxd4 ¤f6+ 24.ўe3 ўe7 – перевес белых носит микроскопический характер.
17...Јxa4 18.Ґxa4 ¤b6 19.Ґc2 ¤xd4 20.Ґxe4 ¤c4. От преимущества двух слонов остаются лишь воспоминания, позиция уравнивается.
21.¦bd1
Здесь последовало соглашение на ничью, ребята почему-то решили не баловать зрителей и поленились исполнить следующий вариант: 21...¤xe3 22.fxe3 ¤f5 23.¦xd8+ ўxd8 24.Ґxb7(ладейный эндшпиль после 24.Ґxf5 exf5 25.¦xf5 ўe7 ничеен, но визуально приятнее у черных – пешка e5 вскоре потеряется) 24...ўe7 25.¦c1 ¦b8 26.¦c7+ ўd8 27.¦xf7 ўe8 28.¦c7 ўd8, и уклониться от повторения ходов невозможно. Ѕ–Ѕ
С.Тивяков (2667) – В.Топалов (2783) [C65]
Сергей Тивяков выстроил демонстративно крепкую позицию, и против подобной игры оказался бессилен даже бешеный напор Веселина Топалова – пустая, скучная ничья, несмотря на немалую продолжительность партии.
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 ¤f6 4.d3 Ґc5
5.Ґxc6. Белые выхолащивают игру уже на 5-м ходу. 5...dxc6 6.Ґe3 Јe7 7.Ґxc5 Јxc5 8.¤c3 0–0 9.Јd2 a5 10.0–0 Јe7 11.Јg5 ¦e8 12.a4 h6 13.Јe3 b6 14.b3 Ґg4 15.¤d2 Ґe6 16.h3 ¤h5 17.¤e2 Јf6 18.f4 exf4 19.¤xf4 ¤xf4 20.Јxf4 Јc3 21.¦a2 ¦e7 22.¤f3 ¦d8 23.Јd2 Јc5+ 24.Јf2 Јxf2+ 25.ўxf2
25...f5! Иначе белые сыграли бы g2-g4, получая длительное преимущество. 26.exf5 Ґxf5 27.¦aa1 ¦de8 28.¦ae1 c5 29.¦xe7 ¦xe7 30.¤d2 ўf7 31.¤c4 Ґc8 32.¤e3 ўe8 33.h4 Ґb7 34.g3 ¦e6 35.ўe2 ¦g6 36.g4 ўe7 37.¤f5+ ўe6 38.¦f4 ўe5 39.ўe3 ¦f6 40.h5 ¦f7 41.¤h4 ¦xf4 42.¤g6+ ўe6 43.ўxf4 Ґc6 44.¤h4 ўf6 45.¤f5 Ґe8 46.¤g3 g5+ 47.hxg6 Ґxg6 48.¤e4+ ўe6 49.¤c3 Ґe8 50.¤e4 Ґg6 51.¤c3 Ѕ–Ѕ
Д.Навара (2719) – Т.Раджабов (2729) [E61]
1.d4 ¤f6 2.¤f3 g6 3.c4 Ґg7 4.¤c3 0–0 5.Ґg5 c5 6.d5
6...b5!? 7.¤xb5 ¤e4 8.Ґc1 a6 9.¤a3. Конь на a3 ужасен, но такова цена за съеденную пешку.
9...Јa5+? Этим ходом черные теряют сразу два темпа, ферзю вскоре придется уйти обратно. Правильно было 9...d6 или 9...e6, с компенсацией за пешку.
10.¤d2 e6 11.g3 exd5 12.Ґg2 ¤xd2 13.Ґxd2 Јd8 14.cxd5 a5 15.Ґc3 d6 16.0–0 Ґa6 17.Јd2 Ґxc3 18.bxc3 ¤d7 19.¦ab1 f5 20.¤b5 ¤e5
21.e4?? Белые вскрывают себе вены. Была возможность закрепить коня b5 ходом 21.a2-a4, после которого компенсации за пешку у черных нет.
21...¤c4 22.Јc1?! Как показал следующий ход белых, вызволять коня с b5 ходом ¤b5-a3 они все равно не собираются, тем удивительнее, что они отказались от 22.Јh6!, так как удобно выиграть коня не получается, на 22...a4 [к форсированной ничьей ведет 22...fxe4 23.Ґxe4 Јe8 24.¤c7 Јxe4 25.¦be1 Јf5 26.¦e7 (проигрывает 26.¤xa8 ¤e5) 26...¦f7 27.¦xf7 Јxf7 28.¤xa8 Ґb7 29.Јh4 Јxd5 30.Јd8+]следует 23.exf5, и слон с g2 на h3 и ладья с f1 на e1 с эффектом входят в игру.
22...a4! Почва из-под ног у коня b5 выбита, стороны поменялись ролями.
23.exf5. По инерции белые делают активные ходы, необходимо было переосмыслить позицию и избрать оборонительное 23.¦e1 Јd7 24.¤a3, хотя после 24...¤e5 у черных сильная инициатива.
23...Јd7 24.fxg6 Ґxb5 25.Јg5 ¤e5 26.gxh7+ ўh8 27.¦fe1 Ґd3 28.¦b6? [упорнее 28.¦bd1] 28...¦ae8 29.¦e3 ¤c4 30.¦xd3 ¦e1+ 31.Ґf1 Јh3 32.Јg8+ ¦xg8 33.hxg8Ј+ ўxg8 34.¦b8+ ўg7 0–1
Р.Пономарев (2723) – В.Крамник (2766) [D45]
Попытки Руслана Пономарева увести игру от магистральных дебютных направлений ходом 6.Ґd2 не могли принести ничего реального, Владимир Крамник легко и уверенно уравнял игру.
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.e3 e6 5.¤f3 ¤bd7 6.Ґd2 Ґd6 7.Ґd3 0–0 8.0–0 dxc4 9.Ґxc4 e5 10.Јc2 exd4 11.exd4 ¤b6 12.Ґb3 Ґg4 13.¤e5 Ґc7 14.Ґe3 Јd6 15.¤e4 ¤xe4 16.¤xg4 ¤f6 17.¤e5 ¤bd7 18.¤f3 ¤d5 19.Јf5. Позиция абсолютно равна, и партнеры решили не мучить друг друга. Ѕ–Ѕ
В.Ананд (2779) – П.Свидлер (2728) [C88]
Почти в каждом турнире у Петра Свидлера случается день, когда он встает "не с той ноги". К сожалению, так случилось и в Вейк-ан-Зее. Очень жаль, если этот "не день Бэкхема" помешает Петру занять одно из первых мест на турнире. Хочется пожелать нашему гроссмейстеру отказаться от этой дурной привычки, тогда его турнирные результаты будут еще выше.
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0–0 8.h3 Ґb7 9.d3 ¦e8 10.a4 h6 11.c3 b4 12.¤bd2 d5
13.a5! dxe4?! Мне кажется, этот размен развязывает белым руки, теперь их инициатива по белым полям развивается очень хорошо. Стоило поддержать напряжение, сыграв 13...Јd7 или 13...Ґf8.
14.dxe4 Ґc5 15.Јe2 Јe7 16.¤h4 ¤d7? Пускать коня на f5 было никак нельзя, уж лучше 16...Ґc8, хотя позиция черных все равно очень неприятна.
17.¤f5 Јf6 18.Јg4 ¤e7. Проигрывает, но защиты уже нет, например 18...¦ad8 19.¤f3 ўh8 20.Ґg5!
19.¤xh6+ Јxh6 20.Јxd7 ¦ed8?! Компенсации за потерянный материал у черных нет никакой, но зачем отдавать еще одну-две пешки?
21.Јxc7 1–0
Л.Аронян (2744) – М.Карлсен (2690) [E15]
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 Ґa6 5.Јc2. Этот ход, свидетельствующий о готовности белых расстаться с пешкой через пару ходов, вошел в моду только в 2006 году.
5...Ґb7 6.Ґg2 c5 7.d5!? exd5 8.cxd5 ¤xd5 9.0–0 Ґe7 10.¦d1 Јc8! Дебютная подготовка Магнуса на высоте.
11.Ґg5 h6 12.Ґxe7 ¤xe7 13.e4 0–0 14.¤c3 ¤bc6 15.¦d2 Ґa6
16.Ґh3. На 16.¦ad1 могло последовать 16...Ґc4, с идеей Ґc4-e6. Пешку d7 брать нельзя (17.¦xd7 ¤d4), а значит, пришлось бы делать ход типа 17.e4-e5 и искать позиционную компенсацию за пешки. Вероятно, ее достаточно для равенства, но не более.
16...¤g6 17.Ґxd7 Јb7 18.Ґh3. Не опасно для черных 18.Ґxc6 Јxc6 19.¦ad1 Јe6, и ослабление белых полей на королевском фланге чувствуется.
18...¦ad8 19.¦ad1 Јb8 20.Ґg2 Ѕ–Ѕ
6 тур
Мотылев,А (2647) – Карлсен,М (2690) [C48]
Следующая партия изобилована ошибками, но таков уж был характер борьбы.
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6 4.Ґb5 ¤d4 5.Ґa4 Ґc5 6.¤xe5 0-0 7.¤d3 Ґb6 8.e5
8...c6!? Здравая идея, в случае обычного 8...¤e8 белый конь сразу устремляется на d5.
9.0-0 Принимать жертву довольно опасно 9.exf6 ¦e8+ 10.ўf1 Јxf6 с сильнейшей инициативой за фигуру. Наверняка эта позиция еще будет испытываться на практике.
9...¤e8 10.¤e2 Јh4 11.¤xd4 Јxd4 12.Ґb3 d5 13.Јe2 f6 14.e6 ¤c7 15.c3 Јh4 16.g3 Јh6
17.¤c5!? Таким необычным образом удается решить проблему коня d3.
17...Ґxc5?! К простому равенству приводило 17...¤xe6 18.¤xe6 (сомнительно 18.¤xb7?! , на что черные могут выбирать между 18...¤f4 и 18...f5, в обоих случаях получая за пешку сильную атаку.) 18...¦e8 19.d4 Јh3
18.d4 Јh3 19.dxc5 ¤xe6 20.Ґe3 ¦e8 Игрой не на том фланге является 20...b6 - после 21.cxb6 axb6 22.¦fe1 шансы белых повыше.
21.Јd2 ¤f8?! Очень пассивно, позволяло удержать равенство 21...¤g5!
22.¦ae1 ¤g6 23.f3 h5?! У черных похуже, поэтому нужно было позаботиться о равенстве- 23...¤e5 , не допуская вскрывающего игру c3-c4. Далее, после выхода слона на f5, черные близки к уравнению.
24.Ґd4 Ґf5? Жизненно необходимо 24...Ґe6 , не допуская c3-c4.
25.c4 ¤e7 26.¦e3 Ґe6? 26...Ґg6 27.¦fe1 Јd7 еще позволяло обороняться.
27.Јe2 большой перевес сохраняло и 27.¦fe1 ¤f5 28.¦3e2
27...ўf7 проигрывает и 27...¤f5 28.¦xe6 ўf7 29.cxd5 ¤xd4 30.Јd3
28.g4? Начинает сказываться жестокий цейтнот, в который зачем-то загнал себя Александр, выигрывало примитивное 28.¦e1 ¤f5 29.cxd5
28...¤g6?! правильно 28...hxg4 29.f4 g3 30.¦xg3 Јh7 , с хорошей игрой по белым полям.
29.f4 Ґxg4
30.cxd5? Теперь белые остаются у разбитого корыта, найти 30.f5! в условиях нехватки времени невозможно, но именно так белые получали перевес: 30...¤e5 (в варианте 30...Ґxe2 31.fxg6+ ўxg6 32.¦xh3 Ґxf1 33.ўxf1 dxc4 34.Ґxc4 ¦ad8 35.Ґc3 белые слоны сильнее черной ладьи.) 31.cxd5 Ґxe2 32.d6+ ўf8 33.¦xh3 Ґxf1 34.ўxf1 g6 35.fxg6 ўg7 36.Ґc2 , и черным предстоит трудная защита.
30...Ґxe2 31.dxc6+ ўf8 32.¦xh3 Ґxf1 33.ўxf1 bxc6 34.f5 ¤f4 35.¦h4 ¤d3 36.Ґe6 ¦ab8 37.¦xh5 ¦b4? [Просмотр, 37...¤f4 38.¦h8+ ўe7 39.¦xe8+ ¦xe8 40.Ґb3 ¦h8 позволяло рассчитывать на успех.] 38.¦h8+ ўe7
39.Ґxf6+ ўxf6 40.¦xe8 ¦xb2 41.¦f8+ ўe5 42.¦f7 ¤xc5 43.¦xg7 ¦xh2 44.¦xa7 ¤xe6 1/2-1/2
Свидлер,П (2728) – Аронян,Л (2744) [C88]
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0-0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0-0 8.h3 Ґb7 9.d3 d6 10.a4 ¤a5 11.Ґa2 b4 12.¤bd2 c5 13.c3 ¦c8 14.cxb4 cxb4 15.¤f1 d5 16.exd5 b3 17.Ґxb3 ¤xb3 18.Јxb3 Јxd5 19.Јxd5 ¤xd5 20.¤xe5 ¤b4 21.¤g6 hxg6 22.¦xe7 Ґc6 23.b3 ¦fd8 24.¦a7 ¦d7 Вся партия проходила по классическим образцам, активности черных фигур должно хватить для достижения ничьей, и здесь вдруг последовало 25.Ґe3?
Симпатичный "зевок", который сразу перевел белых из нападающих в защищающиеся.
25...Ґb7! 26.¤d2 ¤c6 27.¦xb7 ¦xb7 28.¦c1 ¦bb8 Посильнее 28...¤e7 29.¦xc8+ ¤xc8 30.Ґc5 ¤e7 31.d4 ¤d5 , и у черных получше.
29.¤e4! Очень важный ход, конь устремляется на с5, и опасность белых минует.
29...¤d8 30.¦xc8 ¦xc8 31.¤c5 a5 32.d4 ўf8 Здесь последовало соглашение на ничью. Пожалуй, оно оправдано, поскольку после примерного 33.ўf1 ўe7 34.ўe2 ўd6 35.ўd3 ўd5 36.¤e4 ¤c6 37.¤c3+ ўd6 38.Ґf4+ ўd7 существует множество способов для логичных повторений ходов или вечных шахов конями.1/2-1/2
Раджабов,Т (2729) – Пономарев,Р (2723) [E15]
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 Ґb4+ 5.Ґd2 Ґxd2+ 6.Јxd2 Ґa6 7.b3 d5 8.cxd5 exd5 9.¤c3 c5 10.Ґg2 Руслан провоцирует Теймура на переход в эндшпиль 10.Јe3+ Јe7 11.Јxe7+ ўxe7 , ноТеймур не поддается искушению упростить позицию, несмотря на уверенное лидерство в турнире. Молодец!
10...¤c6 Естественнее и надежнее 10...0-0 , и лишь после 11.0-0 ¤c6
11.¤e5 Теймур использует представившийся шанс, хотя мог сыграть просто 11.0-0 , после чего черные тоже должны рокировать, поскольку неудачно 11...¤e4?! ввиду 12.Јe3 f5 13.¦fd1 0-0 14.dxc5
11...¤xd4 12.e3 ¤e6 13.¤xd5 0-0 14.¤c6 Јe8 15.¤xf6+ gxf6
16.0-0-0 Критический момент в партии: белые допускают неточность, и игра упрощается. Сильнее 16.Јd6! , сразу обеспечивая поле e7 для возможного отскока коня. В предстоящей сложной борьбе шансы белых были бы выше.
16...¦c8 17.Јd7 К форсированной ничьей приводило 17.Јd6 ¦c7 18.f4 Ґb7 19.f5 ¦xc6 20.Ґxc6 Јxc6 21.Јxc6 Ґxc6 22.fxe6 Ґxh1 23.exf7+ ўxf7 24.¦xh1; После избранного в партии 17.Јd7 могло последовать 17...¦c7 18.Јxe8 ¦xe8 19.¦d6 ¦ec8 (заманчиво 19...Ґb7 , но после 20.¦hd1 a6 (в варианте 20...¦ec8 21.¤xa7 Ґxg2 22.¤xc8 ¦xc8 23.¦xb6 ладья с пешками сильнее двух легких фигур.) у белых находится 21.Ґd5! , и благодаря идее размена слона на e6 и внедрения коня на d8 белые держатся.) 20.¦hd1 Ґb5 21.¤d8 ¤xd8 22.¦xd8+ ¦xd8 23.¦xd8+ ўg7 , и ничья не за горами. 1/2-1/2
Крамник,В (2766) – Ананд,В (2779) [E05]
Эту партию Владимир Крамник провел просто блестяще, на нюансах переиграв непробиваемого Виши Ананда.
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ґg2 Ґe7 5.¤f3 0-0 6.0-0 dxc4 7.Јc2 a6 8.Јxc4 b5 9.Јc2 Ґb7 10.Ґd2 ¦a7 11.¦c1 Ґe4 12.Јb3 ¤c6 13.e3 Јa8 14.Јd1 ¤b8 15.Ґa5 ¦c8
16.a3! Новинка, белые берут под контроль поле b4, в этом варианте это очень важно.
16...Ґd6 17.¤bd2 Ґd5
18.Јf1! Этим ходом белые решают главную свою проблему- незащищенность слона g2.
18...¤bd7 19.b4 Разумеется, допускать c7-c5 не стоит.
19...e5 20.dxe5 Ґxe5 Если напрашивающееся 20...¤xe5 , то после 21.¤xe5 Ґxe5 22.¦a2! белые готовятся усилить давление по линии "c".
21.¤xe5 ¤xe5
22.f3! После этого великолепного хода преимущество белых становится ощутимым.
22...¤c4 23.¤xc4 Ґxc4 24.Јf2 ¦e8 25.e4 c6 26.¦d1 ¦d7 27.¦xd7 ¤xd7 28.¦d1 Јb7 29.¦d6 f6 30.f4 ¦e6
31.¦d2 Неочевидный ход, более решительно 31.e5 ¦xd6 32.exd6 Ґd5 33.Ґh3 с большим перевесом.
31...¦e7 32.Јd4 ¤f8 33.Јd8 ¦d7 34.¦xd7 Јxd7 35.Јxd7 ¤xd7
36.e5! Прекрасный ход! Слабее напрашивающееся 36.Ґh3 ¤f8 37.Ґc8 Ґd3 38.e5 fxe5 39.fxe5 ўf7 40.ўf2 ¤e6 Черные, переводя слона на d5, сохраняют шансы на ничью.
36...fxe5 37.Ґxc6 ¤f6 38.Ґb7 Конечно, не 38.fxe5 Ґd5 , с ничьей.
38...exf4 39.gxf4 ¤d5
40.ўf2! Еще один очень важный ход. Несмотря на ограниченность оставшегося материала, спасения за черных не видно.
40...¤xf4 41.ўe3 g5 Черные закрепляют коня, но ход имеет и недостаток- пешка g5 со временем станет объектом атаки.
42.Ґxa6 ўf7 43.a4 ўe7
44.Ґxb5! Владимир точно оценил последствия размена на b5: пешку h2 черным разменять не удается, а значит, их позиция проиграна.
44...Ґxb5 45.axb5 ўd7 46.ўe4 ¤e2 47.Ґb6 g4 48.Ґf2 ¤c3+ 49.ўf5 ¤xb5 50.ўxg4 ўe6 51.ўg5 ўf7 52.ўf5 ўe7 53.Ґc5+ Великолепная позиционная партия.1-0
Топалов,В (2783) – Навара,Д (2719) [E20]
1.¤f3 ¤f6 2.c4 c5 3.d4 cxd4 4.¤xd4 e6 5.g3 Ґb4+ 6.¤c3 ¤e4 7.Јd3 Ґxc3+ 8.bxc3 ¤c5 9.Јf3 d6 10.Ґg2 ¤bd7 11.0-0 ¤e5 12.Јf4 Ґd7 13.¤b5 Ґxb5 14.cxb5 0-0 15.¦d1 ¦c8 16.Јd4 Јc7 17.f4 ¤g4 18.c4
18...f5! Очень неожиданный и, вероятно, сильнейший ход. Позиция остается закрытой, а черные получают поле e4 для коня.
19.h3 ¤f6 20.Ґb2 ¤ce4 Разумеется, не 20...¤fe4 , в этом случае черные кони мешают друг другу.
21.Јe3 Јxc4 22.Ґxf6 gxf6 Гораздо четче 22...¦xf6 , и в ладейном эндшпиле после 23.Ґxe4 Јxe4 24.Јxe4 fxe4 25.¦xd6 h5 черные делают ничью с позиции силы. 23.Ґxe4 fxe4 24.¦xd6 Јxb5
25.¦ad1 Больше проблем у черных после 25.¦xe6! , пешечное прикрытие черного короля становилось ненадежным.
25...¦c6! 26.ўf2 Јb6! В таком ладейном эндшпиле проблем нет, на стороне белых лишь символическое преимущество.
27.Јxb6 axb6 28.¦xc6 bxc6 29.¦d6 ўf7 30.¦xc6 h5 31.¦xb6 ¦a8 32.¦b4 ¦xa2 33.¦xe4 ¦a3 34.¦e3 ¦a4 35.ўf3 f5 36.¦b3 ўf6 37.¦b8 ¦a3+ 38.e3 ўg7 39.¦e8 ¦a6 40.¦c8 ¦a4 41.¦c6 ўf6 42.¦b6 ўf7 43.¦b8 ўg7 44.h4 ¦a3 45.¦e8 ¦a6 46.¦e7+ ўg6 47.e4 ўf6 48.¦h7 fxe4+ 49.ўxe4 ¦a3 50.¦h6+ ўf7 51.¦xh5 ¦xg3 52.¦h6 ¦h3 53.h5 ўg7 54.¦g6+ ўf7 55.¦g5 ўf6 56.¦g6+ 1/2-1/2
Карякин,С (2678) – Широв,А (2715) [Ґ33]
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e5 6.¤db5 d6 7.Ґg5 a6 8.¤a3 b5 9.¤d5 Ґe7 10.Ґxf6 Ґxf6 11.c3 Ґg5 12.¤c2 ¤e7 13.h4 Ґh6 14.a4 bxa4 15.¤cb4 0-0 16.Јxa4
16...¤xd5?! В который раз на турнире Алексей Широв ввязывается в теоретическую дискуссию, при этом демонстрируя неосведомленность в знании нюансов позиции. В третий раз подряд он получает чувствительный дебютный прокол. Правильно 16...a5 17.¤xe7+ Јxe7 18.¤d5 Јb7
17.¤xd5 a5?! Наверное, оценка позиции зависит от 17...f5
18.Ґb5! Слон занимает очень сильную позицию, с поля с6 он готов поддержать движение пешки "b".
18...ўh8 19.b4 f5 20.Ґc6 ¦a7 21.exf5 Ґxf5 22.bxa5 Ґd3 23.Ґb5 Ґxb5 24.Јxb5 ¦af7 У черных слишком мало сил для создания атаки на королевском фланге, в то время как белая пешка "a" уже почти ферзь.
25.0-0 Јxh4 26.Јe2 Ґf4 в пользу белых и 26...¦f5 27.g3 Јh3 28.Јe4 ¦h5 29.Јg2 - угроза мата отбита, в то время как пешка "a" готова двинуться дальше.
27.g3 Ґxg3 28.fxg3 Јxg3+ 29.Јg2 Спасительного вечного шаха у черных не находится. 29...¦xf1+ 30.¦xf1 ¦xf1+ 31.ўxf1 Јd3+ 32.ўg1 e4 33.Јf2 Јd1+ 34.Јf1 Јg4+ 35.ўf2 h5 36.ўe1 Јg5 37.Јc4 h4 38.a6 Јg3+ 39.ўd2 h3 40.a7 Јf2+ 41.ўc1 1-0
Ван Вели,Л (2683) – Тивяков,С (2667) [A29]
А сейчас мы имеем возможность наблюдать настоящий гроссмейстерский поединок. Подобные партии были частым гостем для элитных турниров еще лет двадцать назад, в современных же шахматах чаще прослеживается стремление к более сложной борьбе, порой даже путем выбора объективно не лучших продолжений.
1.c4 e5 2.g3 ¤f6 3.Ґg2 d5 4.cxd5 ¤xd5 5.¤c3 ¤b6 6.¤f3 ¤c6 7.0-0 Ґe7 8.a3 0-0 9.b4 Ґe6 10.¦b1 f6 11.d3 ¤d4 12.Ґe3 ¤xf3+ 13.Ґxf3 c6 14.Јc2 ¦f7 15.Ґc5 ¤d5 16.¤e4 b6 17.Ґxe7 ¤xe7 18.¦fd1 ¦c8 19.e3 ¤f5 Черные не допускают d3-d4. 20.¦bc1 ¦d7 21.Јe2 ¤e7 22.¤c3 Активного плана не видно ни за одну сторону, поэтому - ничья. 1/2-1/2
