e3e5.com : Статьи по разделам

Мы планировали комментировать партию Волков-Свидлер, но всегда боевой Сергей Волков на этот раз решил сделать передышку. На самом деле, он хоть и чуть-чуть поправил турнирное положение в предыдущем туре, наверняка пребывает не в самом новогоднем настроении. Петру же Свидлеру тоже не хотелось слишком рисковать черными, и он выбрал надежный, с его точки зрения, вариант. После избранного Сергеем Волковым 12.Bg5 можно было ожидать 12...Nbd5 13. Rfd1 Nc3 14.Rd8 Ne2 15.Qe2 Rd8 16.Qe7 Be6, и позиция очень близка к ничьей. Более боевое продолжение 12.Rd1 ведет к сложной игре.

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Nd7 6.Nxd7 Bxd7 7.0-0 Bd6 8.c4 c6 9.cxd5 cxd5 10.Nc3 Nxc3 11.bxc3 0-0 12.Qh5 g6 13.Qxd5 Qc7 14.Qf3

Уклоняясь от партии с Мотылевым из 5 тура, в которой Рублевский играл 14.h4 и в конце концов победил, хотя к итогам дебюта этот результат отношения не имел. 14.Qf3 - достаточно популярный ход, Рублевский играл так с Вальехо в 2001 году. Партия продолжалась14...Bxh2+ 15.Kh1 Bd6 16.c4 Rfe8 17.c5 Bf8 18.Be4 Bc6 19.d5 Bb5 20.d6 Qxc5 21.Bd5 Bg7 22.Ba3 Qc3 23.Bxf7+ Kh8 24.Qxc3 Bxc3 25.Bxe8 Bxf1 26.Rc1 Rxe8 27.Rxc3 Rd8 28.Rc7 Kg8 29.Rxb7 Bc4 30.Re7, и белые не сумели реализовать значительное преимущество - ничья на 69 ходу.

14...Qxc3

На высоком уровне так не играли, чаще встречалось 14...Bxh2+ с лучшими шансами у белых за счет сильных центральных пешек. Ход в партии лучше.

15.Bh6 Rfe8 16.Qf6 Bf8 17.Bxf8 Rxf8 18.Be4 Bc6 19.Rac1

Похоже, черные близки к уравнению после 19...Qa5! 20.Rc5 (20.Bxc6 bxc6 21.Rxc6 Qxa2=) 20...Qd8! (опасно брать на а2 - проходная пешка белых очень грозна) 21.Qxd8 Rfxd8 22.d5 Be8=.

19...Qb4 20.Bxc6 bxc6 21.Rxc6 Rad8 22.Rd1 Qa4

Теперь на 23.Rd2 последует 23...Qb4! с ничьей - белым не удержать лишнюю пешку.

23.Rd2 Qb4 24.Rd1 Qa4 25.Rcc1 Qxa2 26.Ra1 Qb3 27.Rdb1

Ничья. 1/2-1/2

Бареев-Морозевич. Тот же дебютный вариант встретился в партии Халифман-Бочаров в Казани, и Халифман не был доволен итогами дебюта. Однако 10-й ход Морозевича труднообъясним, надо было играть 10...е5. После 10...Nc6 ходить 11...e5 было уже нельзя. Исполнив 12.Nd5!, Бареев получил подавляющую позицию.

Звягинцев добился перевеса - реакция Дреева на вариант Звягинцева оказалась не самой убедительной.

Получше и у Александра Халифмана после пары неточностей, допущенных Александром Мотылевым. На эту партию и переключимся.

Khalifman, A (2653) - Motylev, A (2632)
ch-RUS superfinal Moscow, Russia (7), 26.12.2005

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb7 5.a3 d5 6.Bg5 Be7 7.e3

7...Nbd7

Неточный ход - точнее 7...0-0, и на 8.Rc1 c5 или 8...dxc4 9.Bxc4 Nbd7 с примерным равенством в обоих случаях.

8.Rc1 0-0 9.cxd5 exd5 10.Be2 Ne4 11.Bxe7 Qxe7 12.0-0 c6 13.b4 Возникла пешечная структура, характерная для ферзевого гамбита. У белых минимальное преимущество, но сильно бояться чего-то черным нечего. Неплохо 13...a5 14.Qb3 axb4 15.axb4 b5!?, обеспечивая своему коню стоянку на c4.

13...Nxc3 14.Rxc3 b5 Александр Мотылев применяет идею, указанную выше, но в несколько иной редакции. Я думаю, это немного слабее, сейчас самым разумным за белых выглядит 15.Ne1!, переводя коня на d3.

15.Ne1

Возможно, это следствие неважной формы или неудовлетворительного турнирного положения, но оба Александра тратят очень много времени в достаточно стандартной позиции, навряд ли требующей столь продолжительных раздумий...

15...a5 16.Nd3 Nb6 17.Nc5 axb4 18.axb4 Nc4 19.Rc1. Ничья.

Партия могла продолжаться следующим образом: 19...Ra2 20.Ra1 Rfa8 21.Rxa2 Rxa2 22.Bd3. Белые сохраняют неприятное давление. Предложение ничьей было несколько преждевременным.

Изначальный выбор дебюта Халифмана вряд ли сигнализировал о желании бороться за победу, но Мотылев оказался не в курсе и получил несколько худшую позицию, что, впрочем, не помешало партии закончиться миром еще до 20-го хода. Увидимся завтра!

На главную страницу Суперфинала