Тур 1

Топалов,В (2783) - Мотылев,А (2647) [D12]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.e3 Ґf5 5.¤c3 e6 6.¤h4 Ґg6 7.Јb3 Јc7 8.Ґd2 ¤e4! Вот так, уже на 8-м ходу, дебютные проблемы остались у черных позади. Работа в тренерской бригаде Владимира Крамника на матче не могла пройти впустую и для Александра Мотылева.

9.¤xg6 ¤xd2 10.ўxd2 hxg6

11.¦c1 Јb6 12.c5 Јxb3 13.axb3 ¤d7 14.b4 a6 15.¦a1 ¦b8 Жертва слона на a6 рискованна и достаточна максимум для равенства, поэтому тяжесть борьбы переносится в центр, где сказывается отсутствие чернопольного слона у белых- на стороне черных небольшой перевес.

16.ўc2 Ґe7 17.Ґe2 f5! 18.h3 ўf7 19.f3! [На 19.f4 последовало бы 19...g5] 19...e5 20.dxe5! Если позволить черным разменяться самим, то у белых образуется слабость на d4, которую можно будет использовать с помощью Ґe7-f6 и перевеода коня через f8 на e6.

20...¤xe5 21.f4! ¤d7 22.Ґd3 ¦be8 23.¦hf1 Ґf6 24.ўd2 ¦e7 Серией точных ходов Веселину Топалову удалось стабилизировать позицию, и после очередного общеукрепляющего 25.¦f1-f3 соперникам нет резона волноваться- на доске равенство. 1/2-1/2

Ван Вели,Л (2683) - Раджабов,Т (2729) [E97]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.¤f3 0-0 6.Ґe2 e5 7.0-0 ¤c6 8.d5 ¤e7 9.b4 ¤h5 10.¦e1 f5 11.¤g5 ¤f6 12.f3 ўh8 13.¤e6 Ґxe6 14.dxe6

14...¤h5! Усиление по сравнению с предыдущей партией между теми же соперниками [Вскрытие линий вообще черным невыгодно, а белых полей в особенности: 14...fxe4? 15.fxe4 ¤c6 16.¤d5 ¤xe4 17.Ґf3 ¤f6 18.b5 ¤xd5 19.bxc6 ¤b6 20.cxb7 ¦b8 21.c5 и на стороне белых решающий перевес, Ван Вели-Раджабов, Ханты-Мансийск 2005. На этот раз Теймур демонстрирует блокадно-чернопольную стратегию, что гораздо логичнее и сильнее].

15.g3

15...Ґf6! Коню освобождается поле g7, в то время как у слона появляются перспективы в будущем войти в игру через g5 или h4.

16.c5 Попытка косвенно защитить пешку e6 ждет дальнейшего применения на практике: 16.Ґh6 ¤g7 и теперь на 17.b5 (на 17.¦b1 помимо 17...¦e8 18.¤d5 ¤c6 также интересно 17...¤xe6!? 18.Ґxf8 Јxf8) любопытна жертва качества -

17...¤xe6!? (17...¦e8 18.¤d5 ¤c6) 18.Ґxf8 Јxf8! , с хорошей компенсацией.

16...f4 17.g4 Более гибкая реакция- 17.ўg2 . Забегая вперед, отметим, что в 3-м туре так усиливал игру белых Алексей Широв.

17...¤g7 18.Ґc4 ¤c6 19.cxd6 cxd6 20.¤e2 Приходится, чтобы защититься от ¤c6-d4, но такие ходы назад счастья не приносят,преимущество у черных. [На 20.¤b5 как минимум дает комфортный перевес простое 20...¤xe6]

20...¦c8 Черные закончили мобилизацию сил, единственная их неприятность - "заноза" на e6, но большой перевес в развитии перевешивает такие "мелочи".

21.Ґd5 ¤xb4 Пешка уничтожается "по ходу дела"- если бы ее там не было, весьма вероятно, последовал бы тот же самый ход конем.

22.¦b1 ¤c2 Черные, в свою очередь, образуют занозу в лагере белых, на e3.

23.¦f1 b6 Еще один солдат встал на черное поле - у белых заканчиваются активные ходы, в то время как у черных подобного дефицита не наблюдается.

24.¦b2 ¤e3 25.Ґxe3 fxe3 26.Јb3 Ґg5 27.¤c3 Упорнее 27.¦c2 , в этом случае черные хотя бы не атакуют по линии "c".

27...¦c5 28.¤a4 ¦c7 29.¤c3

29...Јc8 30.¤b5 ¦c1 31.¦b1 ¦xf1+ 32.¦xf1 Јc5 33.ўg2 ¦c8 Отрезая коню отступление на c3.

34.¦e1 a6 35.¤a3 Јd4 Сильно и 35...b5 , подчеркивая неудачное положение коня на a3.

36.¦e2 Немногим лучше 36.¦d1 Јc3 37.Јxc3 (или 37.Ґc4 e2 38.Ґxe2 Јxb3 39.axb3 ¤xe6) 37...¦xc3 38.Ґb3 ¤xe6 39.Ґxe6 ¦xa3 40.Ґb3 a5 41.¦xd6 a4 42.Ґc4 ¦c3 43.Ґd3 Ґh4 , и черные выигрывают.

36...¦c3 37.Јb2 h5 38.h3 Јd1 39.Ґb3

39...¦xb3! Симпатичная концовка под занавес. 40.axb3 ¤xe6   0-1

Карякин,С (2678) - Крамник,В (2766) [C42]

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.¤c3 ¤xc3 6.dxc3 Ґe7 7.Ґf4 0-0 Более надежным считается 7...¤c6 , подготавливая выход белопольного слона, с последующим Јd8-d7 и 0-0-0. В этом разветвлении белые обычно получают преимущество двух слонов, но броня черных исключительно крепка. 

8.Јd2 ¤d7 9.0-0-0 ¤c5 10.Ґe3 Другая известная возможность 10.h4 видимо, все же ставит чуть больше проблем.

10...¦e8 11.Ґc4 Ґe6 12.Ґxe6 ¤xe6 13.h4 Јd7 14.Јd3 Јc6 15.Јf5

15...Јc4 Новинка, черные отнимают поля d3 и g4 для отступления у белого ферзя.

16.¤g5 Логичнее 16.ўb1 , и хотя на 16...g6 приходится отступать 17.Јh3, вероятно, так и следовало бороться за инициативу.

16...Ґxg5 17.hxg5 ¤f8 18.ўb1 ¦e5 19.Јd3 Јxd3 20.cxd3 ¦ae8 21.¦h3

21...b6! Владимир выстраивают пешки по черным полям, ограничивая белого слона. Позиция выравнивается. 22.ўc2 ¦5e6 23.¦dh1 f6 24.gxf6 ¦xf6 25.d4 d5 26.ўd3 h6 27.¦h5 c6 28.b3 ¦g6 29.¦g1 ¤d7 30.g4 ¤f6 31.¦h4 ¤e4 32.¦h5 ¤f6 33.¦h4 1/2-1/2

Широв,А (2715) - Свидлер,П (2728) [D87]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 Ґg7 7.Ґc4 c5 8.¤e2 ¤c6 9.Ґe3 0-0 10.0-0 Ґd7 11.¦b1 Јc7 12.Ґd3 Другое известное в теории направление 12.Ґf4 Јc8 13.d5 ¤a5 14.Ґd3 e5

12...¦ad8 13.Ґf4 13.Јc1 , уходя от противостояния с черной ладьей, смотрится предпочтительнее.

13...Јc8 14.d5 ¤e5 Конечно, не 14...¤a5, после чего смысл хода 12...¦ad8 теряется - черные должны бороться за центр.

15.Ґxe5 Ґxe5 16.f4 Ґg7 17.c4 чернопольный слон разменян, и его отсутствие сказывается буквально во всех вариантах 17.e5 e6 18.d6 f6 , и центр белых рушится. 17...e6

18.f5!? Алексей Широв играет несколько прямолинейно и наталкивается на блестящую реакцию Петра Свидлера. На внешне гибкое 18.ўh1 все равно последовало бы 18...b5!, так что стоило подумать над упреждающим этот подрыв 18. Јb3 или даже 18.a4.

18...exf5 19.exf5

19...b5! 20.f6 Ґh6 21.¤c3 bxc4 22.Ґxc4 Ґf5?! К сожалению, Петр не решается сыграть на победу 22...Ґe3+ 23.ўh1 Ґd4 , получая перевес.

23.Ґd3 Ґg4 24.Ґe2 Ґf5 25.Ґd3 Ґg4 26.Ґe2 Ґf5 1/2-1/2

Тивяков,С (2667) - Карлсен,М (2690) [В22]

1.e4 c5 2.c3 Про этот ход почти все уже известно.

 2...¤f6 3.e5 ¤d5 4.¤f3 ¤c6 5.Ґc4 ¤b6 6.Ґb3 d5 Избранный белыми порядок ходов позволяет черным получить богатую игру 6...c4!? 7.Ґc2 Јc7 8.Јe2 g5! Играя так, мне удалось выиграть у Сергея (Тивяков-Сакаев,Ханты-Мансийск 2005). Магнус Карлсен предпочитает вариант попроще.

7.exd6 Јxd6 8.¤a3 a6 9.0-0 Ґf5 10.d4 cxd4 11.¤xd4 ¤xd4 12.cxd4 e6 13.Јf3 Јd7 14.d5 ¤xd5 15.¦d1 Ґxa3 16.bxa3 0-0 17.h4 ¦ac8 18.Ґxd5 exd5 19.¦xd5 Јe6 20.¦xf5 Јe1+ 21.ўh2 ¦xc1 22.¦xc1 Јxc1 23.Јxb7 Јxa3 24.Јd5 Все это уже встречалось на практике... 1/2-1/2

Навара,Д (2719) - Аронян,Л (2744) [D38]

1.¤f3 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 d5 4.d4 Ґb4 5.cxd5 exd5 6.Ґg5 ¤bd7 7.¦c1 c6 8.e3 Јa5 9.Ґd3

9...Јxa2! Без предрассудков.

10.0-0 Јa5 11.¤e5 0-0 12.Јf3 Неожиданно ведет к ничьей. [К сложной, обоюдоострой игре вело 12.f4!? ]

12...¤xe5! 13.dxe5 ¤g4 14.Јg3

14...¤xe5 14...f6 также вело к ничьей 15.exf6 ¤xf6 16.¦a1 Јc5 17.¤a4 Јa5 18.¤c3 , с повторением ходов.

15.Јxe5 f6 16.Ґxf6 ¦xf6 А вот другая возможная ничья 16...gxf6 17.Јg3+ ўh8 18.Јh4 ¦f7 19.¦a1 Јb6 20.¤a4 Јa5 21.¤c3

17.Јe8+ ¦f8 [На 17...Ґf8 у белых находится 18.¤xd5!] 18.Јh5 h6 19.Јg6 ¦f6 20.Јe8+ ¦f8 21.Јg6 ¦f6 22.Јe8+ 1/2-1/2

Пономарев,Р (2723) - Ананд,В (2779) [E05]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ґg2 Ґe7 5.¤f3 0-0 6.0-0 dxc4 7.Јc2 a6 8.Јxc4 b5 9.Јc2 Ґb7 10.Ґd2 ¦a7 11.¦c1 Ґe4 12.Јb3 ¤c6 13.e3 Јa8 14.Јd1 ¤b8 15.Ґa5 ¦c8 16.Ґb6 ¦b7 17.Ґc5 Ґxc5 18.dxc5 ¦a7 19.¤bd2 Ґd5 20.Јc2 a5 21.a3 a4 22.Јd3 Эта партия не представляет большого интереса. Играя с очень неудобным для себя соперником, Руслан на выходе из дебюта предложил ничью, которая и была принята Анандом, старающимся обычно черными не рисковать. 1/2-1/2

Тур 2

Свидлер,П (2728) - Тивяков,С (2667) [В01]

1.e4 d5 Скандинавская защита прочно входит в дебютный репертуар Сергея Тивякова. Помню, во время матча с ним в Ханты-Мансийске у меня был большой соблазн сыграть 1.e4 (я редко так играю) , но меня смутили другие дебюты, применяемые Сергеем.

2.exd5 Јxd5 3.¤c3 Јd6 4.d4 ¤f6 5.¤f3 a6 6.g3 Ґg4 7.h3 Ґh5 8.Ґg2 ¤c6 9.0-0 0-0-0 10.Ґf4 Јb4 11.g4 Ґg6

12.a3! Јc4 12...Јxb2 13.Јe1! , со страшной атакой.

13.g5 ¤d5 14.¤xd5 ¦xd5 15.c3!? Самое солидное, и вероятно, самое сильное. Не так убедительно 15.¤e5 ¤xe5 16.Ґxd5 Јxd5 у черных есть компенсация за качество, хотя возможно и не полностью достаточная. 15...¦d8

16.b3!? Јd3! 16...Јxc3 17.d5 и мат черным будет быстрее, чем они успеют развить королевский фланг.

17.Јc1 Јc2 18.Јe3 e6 19.b4 Јe4 20.¤d2 Јxe3 21.fxe3 Эндшпиль носит миттельшпильный характер, под прикрытием мощного пешечного центра белые могут развивать инициативу на ферзевом фланге. В результате небезошибочной борьбы Петр все же сломил сопротивление Сергея.

21...e5 22.Ґg3 exd4 23.cxd4 Ґd6 24.Ґxd6 cxd6 25.¦ac1 ўd7 26.¤c4 h6 27.¤b6+ ўe8 28.gxh6 ¦xh6 29.¤d5 f6 30.a4 Ґf7 31.b5 axb5 32.axb5 ¤a5 33.¦a1 ¤c4 34.¦a7 ¦h5 35.¤c7+ ўf8 36.Ґxb7

36...¦xh3?! [Центральная пешка жирнее 36...¤xe3! ] 37.¦f3 ¦h5 38.Ґc6 ¦b8 39.¦g3 ¤b6 40.e4 ¤c8 41.¦a1 ¦h4 42.¤a6 ¦b6 43.¤b4 ¦b8 44.¦ga3 ¤b6 45.¦a7 d5 46.¤a6 ¦d8 47.¦b7 ¤c4 48.¤c5

48...dxe4 [В пользу белых и 48...¤d6 49.¦d7 ¦xd7 50.¤xd7+ ўe7 51.¦a7 ¤c8 52.b6!] 49.¦aa7 ¦g4+ 50.ўh2 ¤d6 51.¦xf7+ ¤xf7 52.¤e6+ ўg8 53.¤xd8 ¤g5 54.Ґd5+ ўh7 55.¤e6 ¤f3+ 56.ўh3 f5 57.¦xg7+ ¦xg7 58.¤xg7 ¤xd4 59.b6 e3 60.ўg2 ¤c2 61.ўf1 ¤b4 62.b7 ¤a6 63.¤xf5 ўg6 64.¤e7+ ўf6 65.¤c6 1-0

Аронян,Л (2744) - Пономарев,Р (2723) [E32]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.¤f3 d6?! Руслан не готов к теоретическим дискуссиям после 4...b6 5.Ґg5 или 4...с5 5.g3

5.Јc2 ¤bd7?! Коню лучше выйти на с6, переходя к известным вариантам защиты Нимцовича.

6.g3! Позиция уже довольно редкая, так что ответ Левона Ароняна заслуживает похвалы: белые не тратят темп на a2-a3, пользуясь тем, что черные не оказали давления на поле d4.

6...c5?! 7.Ґg2 0-0 8.0-0 a6 9.¦d1 cxd4 10.¤xd4 Јc7 11.b3 Если бы черный слон мог вернуться на e7, "еж" был бы вполне терпимым.

11...d5?! Это плохо, но черным уже дорог хороший совет, непонятно, как им заканчивать развитие. [Все же стоило предпочесть 11...¤e5 ]

12.¤a4! Вскрытие линий на руку белым, имеющим великолепного каталонского слона на g2.

12...dxc4 13.Јxc4 Јxc4 14.bxc4 ¦e8 15.¦b1 Ґf8

16.Ґd2! Сейчас, и далее, Левон Аронян демонстрирует хорошую технику.

16...e5 17.¤b3 e4 18.c5 ¤d5 19.Ґe1 ¤7f6 20.¤a5 ¦a7 21.e3 Ґd7 22.¤c3 Ґc6 23.¤xc6 bxc6 24.¤xd5 ¤xd5 25.Ґa5 g6 26.Ґf1 ¦aa8 27.¦bc1 Ґh6 28.¦c2 ¦ab8 29.Ґc4 ¤b4

30.Ґxb4! ¦xb4 31.¦d7 ¦f8 32.Ґxa6 ¦fb8 33.Ґc4 ¦4b7 34.Ґxf7+ ўf8 35.Ґe6 Ґg5 36.¦d4 ¦e7 37.Ґb3 Ґf6 38.¦d6 ўg7 39.¦xc6 1-0

Топалов,В (2783) - Ван Вели,Л (2683) [В90]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e5 7.¤b3 Ґe7 8.Јd2 Редкий ход, основная идея которого по сравнению с обычным 8.f3 - возможность сыграть f2-f4.

8...0-0?! 8...Ґe6 в любом случае играть нужно.

9.0-0-0 b5?! А это уже серьезная ошибка, 9...Ґe6 приводило после 10.f3 к хорошо известной позиции, но у белых есть еще возможность 10.f4, а также 10.ўb1, ведущее к совсем неизведанной позиции.

10.f3 Ґe6

11.¤d5! 11.g4 приводило с перестановкой ходов к хорошо известной позиции, в которой черные обычно играют 11...¤bd7 12.g5 b4 13.¤e2 ¤e8 или 11...b4 12.¤d5 Ґxd5 13.exd5 a5, в обоих случаях с хорошей контригрой. Топалов играет сильно, не допуская всего этого.

11...Ґxd5 12.exd5 Јc7 13.g4 ¦c8 14.ўb1 b4 15.g5 ¤fd7 16.h4 У белых большой перевес, их инициатива развивается явно быстрее.

16...a5 17.Ґh3 a4 18.¤c1 ¤a6 19.h5 ¦cb8 20.g6 Ґf6 21.gxf7+ ўxf7 22.Ґe6+ ўf8

23.b3! Типовой способ блокады игры черных на ферзевом фланге. [На немедленное 23.Јd3 Веселину могло не понравиться 23...b3! , с контршансами.]

 23...¤dc5 24.¦hg1 Јe7 25.Ґf5 ўg8? Единственным шансом было 25...e4 26.f4 ўg8 , хотя перевес белых велик.

26.Ґxc5 ¤xc5 27.Јh6 ўf8 28.Јxh7 Јf7 29.¤d3 axb3 30.cxb3 ¤xd3 31.¦xd3 e4 32.Ґe6 exd3 33.Ґxf7 ¦xa2 34.Јg8+ ўe7 35.ўxa2 1-0

Раджабов,Т (2729) - Карякин,С (2678) [E15]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 Ґa6 5.b3 Ґb4+ 6.Ґd2 Ґe7 7.Ґg2 c6 8.Ґc3 d5 9.¤e5 ¤fd7 10.¤xd7 ¤xd7 11.¤d2 0-0 12.0-0 ¦c8 13.e4 b5 14.¦e1 dxe4 15.¤xe4 bxc4 16.Јe2 ¦b8 17.¤c5! Известный прием в этом варианте. [Слабее выглядит применявшееся недавно Алексеем Шировым против того же Сергея Карякина 17.Ґf1 ]

17...Јc8 17...¤xc5 18.dxc5 ведет к выключению из игры слона на a6.

18.bxc4 Ґf6 В пользу белых 18...¤b6 19.¤xa6 Јxa6 20.d5

19.¤e4 Ґe7 20.¦ac1 ¦e8 21.Ґa1 Белые защищают пешку c4 и подготавливают на будущее d4-d5.

21...Јc7 22.Јd2 Ґb4 23.Ґc3 Ґa3 24.¦c2 Ґf8

25.d5 Анатолий Евгеньевич Карпов наверняка сыграл бы здесь 25.c5! и постепенно удушил черных, Теймур выбирает взрывное продолжение.

25...exd5 26.cxd5 cxd5 27.Ґxg7 Јxc2 28.Јxc2 Ґxg7 29.Јc6 dxe4 30.Јxa6 ¤f6

 

31.Јxa7? При игре на одном фланге черные очень близки к ничьей, любой ход, сохраняющий на доске пешки "a", был лучше. Белых не оправдывает даже тот факт, что им удается с комфортом забрать пешку на e4.

31...¦a8 32.Јb7 ¦xa2 33.Ґxe4 ¤xe4 34.¦xe4 ¦xe4 35.Јxe4 h6 36.h4 ¦d2 37.Јe8+ Ґf8 38.ўg2 ¦d6 39.Јe5 ¦e6 40.Јf5 Ґe7 41.ўh3 Ґf8 42.f4 [Вот основная идея черных: 42.g4 Ґe7 43.g5 hxg5 44.hxg5 ¦g6 45.f4 Ґxg5 46.fxg5 ¦e6 и на доске крепость.] 42...Ґe7 43.ўg2 ¦b6 44.Јh5 ¦e6 45.ўf3 ¦b6 46.Јg4+ ўf8 47.Јh5 ўg7 48.Јd5 ¦a6 49.ўg4 ¦a3 50.ўh3 Ґf6 51.ўg2 ¦c3 52.Јf5 ¦a3 53.Јg4+ ўh7 54.Јh5 ўg7 55.Јd5 ¦c3 56.h5 ¦e3 57.g4 ¦e6 58.g5 hxg5 59.fxg5 Ґxg5 60.Јxg5+ ўh7 61.ўf3 ¦h6 62.Јf5+ ўg7 63.Јe5+ ўh7 64.Јe4+ ўg7 65.Јd4+ ўh7 66.ўg4 ¦e6 67.ўg5 ¦h6 68.Јc4 ўg7 69.Јa2 ¦e6 70.Јa1+ ўh7 71.ўf5 ¦h6 72.Јa2 ўg7 73.Јb2+ ўh7 74.Јc3 ¦e6 75.ўg5 ¦h6 76.Јc4 ўg7 77.Јxf7+ ўxf7 78.ўxh6 1/2-1/2

Крамник,В (2766) - Широв,А (2715) [A16]

1.¤f3 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.Јa4+ Ґd7 5.Јb3 dxc4 6.Јxc4 Ґg7 7.e4

 

7...c6? Известно, что нужно играть 7...Ґc6 , но Алексей не готов к редкой разновидности Анти-Грюнфельда.

8.d4 b5 9.Јb3 a5 10.e5 a4 11.Јd1 ¤d5 12.¤xd5 cxd5 13.Ґe2 Позиция определилась, у белых большой перевес в первую очередь за счет ослабленного черными поля с5.

13...¤c6 14.0-0 0-0 15.Ґe3 ¤a5 16.b3 axb3 17.axb3 Јb6

18.¤e1 Конь стремится на с5.

18...b4?! Размен белопольных слонов полезен для черных, но достигается он дорогой ценой: теряется время, и пешка становится на уязвимое черное поле. Упорнее 18...¤c6!, препятствуя переводу белого коня.

19.¤d3 Ґb5 20.¤c5 ¤b7 21.¦xa8 ¦xa8 22.Ґxb5 Јxb5

23.Јd3! Јc6 24.¤a4 ¤d8 25.¦c1 Јb7 26.Јc2 f6 27.f4 Ґh6 28.g3 fxe5 29.dxe5 ¤e6 30.Јc6 Јxc6 31.¦xc6 ўf7 32.ўf2 ¦b8 33.ўe2 Ґf8 34.ўd3

 

34...¦b7? Грубый зевок, совершив который Алексей Широв сдался, не дожидаясь очевидного 35.¦xe6. Справедливости ради, положение черных все равно безрадостно, эндшпиль выглядит проигранным. 1-0

Мотылев,А (2647) - Ананд,В (2779) [В97]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґg5 e6 7.f4 Јb6 8.Јd2 Јxb2 9.¦b1 Јa3

10.e5!? Новомодное продолжение, набирающее популярность. Известно, что 10.f5 ведет к ничьей...

10...h6 11.Ґh4 Другая возможность 11.Ґxf6 не теряя темпа на отступление, тоже заслуживает изучения.

11...dxe5 12.fxe5 ¤fd7 13.¤e4 Јxa2 14.¦d1 Јd5! 15.Јe3 Јxe5 16.Ґe2 Ґc5 17.Ґg3 Ґxd4 18.¦xd4 Јa5+ 19.¦d2 0-0 20.Ґd6 ¦d8 21.Јg3 Јf5 22.Ґe5 Јg6 23.Јh4 ¤c6 24.0-0 f5 25.Ґh5 Јh7 26.Ґb2 26.Јg3 fxe4 27.Ґg6 ¤cxe5 28.Ґxh7+ ўxh7 и черная пешка "a" готова сказать свое веское слово.

26...fxe4 27.¦f7 Красивая ничья могла получиться в таком варианте: 27.Ґf7+ ўh8

 

28.¦xd7!! Ґxd7 (28...¦xd7 29.Ґe8 e5 (хуже для черных другая редакция расставания с ферзем 29...ўg8 30.Јh5 e5 31.Ґg6) 30.¦f8+ Јg8 31.¦xg8+ ўxg8 32.Ґxd7 Ґxd7 33.Јxe4 также должно привести к ничьей.) 29.Ґxg7+! Јxg7 30.¦f6 ўh7 31.Јxe4+ ўh8 32.Јf4 ўh7 33.Јe4+

27...¦f8

28.Јf2? Вероятно, в игру вмешивается чрезмерное волнение и нехватка времени. К логичной ничьей повторением ходов приводило 28.¦xg7+ Јxg7 29.Ґxg7 ўxg7 30.Јg4+ ўh8 31.Јg6 ¦f6 32.Јe8+ ¦f8 33.Јg6

28...¦xf7 29.Јxf7+ ўh8 30.¦f2 e5 31.Јd5 ¤f6 0-1

Карлсен,М (2690) - Навара,Д (2719) [D87]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 Ґg7 7.Ґc4 c5 8.¤e2 ¤c6 9.Ґe3 0-0 10.0-0 Ґd7 11.¦b1 Јc7 12.Ґf4 Јc8 13.d5 ¤a5 14.Ґd3 e5 15.Ґg3 f5!? 15...c4 16.Ґc2 b6 17.Јd2 ¤b7 18.f4 f6, как играл со мной Борис Аврух, гораздо надежнее, зато без особых шансов на активную игру (Сакаев-Аврух,Измир 2004).

16.f4! fxe4 17.Ґxe4 ¤c4 18.Јd3 18.d6 ¤e3 19.Ґxb7 (слишком азартно 19.Јd3 ¤xf1 20.¦xf1 c4! 21.Јd5+ Ґe6 22.Јb5 a6 23.Јb6 exf4 24.¤xf4 ¦b8) 19...¤xd1 20.Ґxc8 ¦axc8 21.¦bxd1 Ґb5 позволяет черным держаться.

18...¤d6 19.fxe5 ¤xe4 20.Јxe4 Ґf5 21.Јc4! Правильное поле для отступления. [Неуютно ферзю на линии "е" 21.Јe3 Ґxb1 22.¦xb1 Јf5 23.¦d1 (23.¦e1? ¦ae8 24.¤c1 Ґxe5 25.Ґxe5 ¦xe5 26.Јxe5 Јf2+ 27.ўh1 Јf1+) 23...Ґxe5 24.Јxe5 Јxe5 25.Ґxe5 ¦fe8! 26.Ґc7 ¦xe2 27.d6 ¦ee8 , и в эндшпиле у белых проблемы даже с достижением ничьей.]

21...Ґxb1 22.d6+ ўh8 23.¦xb1 Јf5

24.¦e1! Ґxe5 25.¤d4! Ґxd4+ 26.cxd4 ¦ae8 27.¦xe8 ¦xe8 28.h3 К ничьей вело 28.Ґe5+ ¦xe5 29.dxe5 Јxe5 30.d7 Јa1+ 31.ўf2 Јf6+ 32.ўg3 Јg5+

28...ўg7 29.Јb5 Еще можно было сделать ничью 29.Ґe5+ ¦xe5 30.dxe5 Јxe5 31.d7 , на 31...Јd6 находится спасительное 32.Јc3+ ўf7 33.Јh8

29...¦d8 30.dxc5 ¦d7 Неплохо выглядела и централизация ферзя 30...Јd5! Далее в планах черных- перевод ладьи через f8 на f7 и надвижение пешек "g" и "h".

31.a4

31...g5?? Грубый "зевок", Давид забыл сделать предварительный ход ¦d7-f7, не только защищающий ферзя, но и активизирующий ладью.

32.a5?? Ответная любезность, простое 32.c6 выигрывало сразу.

32...a6 33.Јc4 h5 34.Ґe1 ¦f7

 

35.c6? Размен сам по себе не так плох, но на его осуществление белые тратят важный темп, позволяя черным без помех осуществить g5-g4. Правильно 35.Јd4+ ўh7 (На 35...ўg6 находится 36.Ґd2 g4 37.Јe3) 36.Ґd2 (размен ферзей допускать опасно 36.Ґc3 Јf1+ 37.ўh2 Јf4+ 38.Јxf4 gxf4 - неизвестно, добьются ли белые здесь ничьей.) 36...g4 37.hxg4 Јxg4 38.Јe3 , и ничья очень вероятна.

35...bxc6 36.Ґc3+ ўh7 37.Јxc6 Јf2+ 38.ўh1 Јf1+ 39.ўh2 Јf4+ 40.ўh1 Јf1+ 41.ўh2 Јf4+ 42.ўh1 g4 Теперь все кончено. 43.hxg4 hxg4 44.Јc8 g3 45.Јh8+ ўg6 46.Јg8+ ўh5 47.Јh8+ Јh6 48.Јxh6+ ўxh6 49.ўg1 ўg5 50.Ґd4 ¦f5 0-1