e3e5.com : Статьи по разделам

Почти новинка; если быть точным, этот ход пару раз встречался в партиях малоизвестных шахматистов. Конечно, выпад ферзем очень конкретный и проверить его ценность без помощи компьютера невозможно, и нет сомнений, что Владимир этой помощью пользовался при подготовке данного варианта.

9.¤c3. Пешка d5 пока отравлена: 9.Јxd5 Ґc6 10.Јc4 0–0–0 11.Ґe3 (11.¤c3? вообще проигрывает: 11...Ґxh2+! 12.ўxh2 ¦xd4 13.Јb3 ¤c5, и неотвратим смертельный удар на g2)11...Ґf4 (интересно также 11...¦he8 или даже 11...Јh4 – в обоих случаях с инициативной игрой) 12.¤c3 ¤xc3 13.Ґxf4 ¦xd4 14.Јxc3 Јxf4, и позиция черных поактивнее.

9...Јxd4. Нехорошо 9...¤xc3 10.bxc3, и нужно расставаться либо с пешкой d5, либо с рокировкой.

10.¤xd5. Естественнее выглядит 10.Ґe3, но компьютер посчитал такой вариант: 10...Јe5 11.Јxe5+ Ґxe5 12.¤xd5 ¤f6 13.¦ae1 ¤xd5 14.Ґd4 (к ничьей приводит и 14.Ґd2 f6 15.f4 ¤xf4 16.Ґxf4 0–0 17.Ґxe5 fxe5 18.Ґc4+ ўh8 19.¦xf8+ ¦xf8 20.¦xe5 ¦e8) 14...0–0–0 15.Ґxe5 (15.¦xe5 ¤b4) 15...¤b4 16.Ґxg7 ¤xd3 17.cxd3 ¦hg8 18.Ґf6 Ґc6! с ничьей.

10...Ґc6. Как я заметил, в варианте, берущем начало после 7...Ґd6, белопольный слон очень часто выскакивает на c6.

11.¤e3. Авантюрной является жертва пешки: 11.¤c3?! ¤xc3 12.bxc3 (разменный вариант ведет к очередной ничьей: 12.¦e1+ ¤e4 13.Ґxe4 Ґxe4 14.Јg4 0–0 15.Јxe4 Јxe4 16.¦xe4 ¦fe8, и т.д.) 12...Јxc3 13.Ґg5 ўf8 14.¦ae1. Какая-то компенсация за пожертвованную пешку у белых есть, но вряд ли достаточная – в позиции черных нет слабостей, прекрасно расположены их слоны, а ладья с h8 со временем войдет в игру при помощи аккуратного движения пешек "h" и "g".

11...g6. Коня на f5 пускать опасно: 11...0–0 12.¤f5 Јe5 13.f3 ¤f6 14.Јh4 с опасной инициативой.

12.Јh3. Вызывать черного слона на e7 предварительным 12.Јh4 не имеет смысла – на d6 слон попадает под ¤c4.

12...¤g5. Владимир Крамник, следуя своей генеральной стратегии, стремится к упрощениям.

Ошибкой было бы 12...0–0 из-за 13.¤c4! Теперь отдавать преимущество двух слонов не хочется, а 13...Ґe7 является потерей важного темпа: 14.Ґe3 Јf6 15.f4! Белые обеспечивают коню поле e5, попутно пограживает и f4-f5 – защищаться черным непросто.

Играть слониками было неразумно: 12...Ґc5 13.¤g4! (не приносит дивидендов оригинальное 13.¤d1 0–0 14.Ґe3 Јd6) 13...h5 14.Ґxe4 hxg4 (рискованно за черных 14...Ґxe4?! 15.Ґe3 hxg4 16.Ґxd4 gxh3 17.Ґxh8 0–0–0 18.¦fe1 f5 19.Ґc3) 15.Ґxc6+ bxc6 16.¦e1+ с дальнейшим Јh3-e3, переводя партию в чуть лучший эндшпиль.

Но можно было самому начать слоновью охоту: 12...¤c5!? 13.¦e1 0–0, и у черных не хуже.

13.Јg4

13...Јf4? А вот это упрощение имеет целью смахнуть с доски кроме ферзей еще и слонов, но оказывается явно в ущерб позиции. 13...Јxg4 14.¤xg4 ¤e6 15.¦e1 0–0–0 вело к сложному эндшпилю с многочисленными тактическими нюансами, но в котором контригра черных была вполне достаточна для поддержания равенства. Теперь же черные вынуждены переключиться на бесперспективную защиту.

14.Јxf4. Лишь микроскопический перевес сохраняет за белыми 14.Јg3 Јxg3 15.hxg3 ¤e6 16.¤c4 0–0–0. Конь на e6 расположен очень удачно, ограничивая деятельность чернопольного слона белых.

14...Ґxf4 15.¤c4 ¤e6 16.Ґxf4 ¤xf4 17.¦fe1+ ўf8 18.Ґf1. Несмотря на ограниченность оставшегося на доске материала, у черных серьезные проблемы – они не успели с комфортом закончить развитие и соединить свои ладьи.

18...Ґb5. На 18...ўg7 сильно 19.¤a5 с позиционной угрозой размена слона. Играй компьютер черными, он бы не прошел мимо тактического трюка 18...Ґd7!? 19.¦ad1 ¦e8!

19.a4. Слабее 19.¦e5 Ґa6 20.b4, и ладья попадает под темп – 20...f6!

19...Ґa6 20.b4. Менее последовательным выглядит 20.¤a5 Ґxf1 21.ўxf1 ўg7 22.b3 ¦ab8 23.¦ad1 ¤e6, и черные должны устоять, хотя их позиция довольно неприятна.

20...Ґxc4. Со слоном приходится расстаться, и преимущество белых приобретает осязаемый характер.

21.Ґxc4 ¦d8 22.¦e4 ¤h5 23.¦ae1 ¦d7 24.h3?!

Такая вот "форточка"! Особо ничего не портит, но в подобных позициях есть аксиома – пешки надо ставить по черным полям. Конечно, грамотнее 24.g3, полезным я бы назвал и ход a4-a5 в будущем. Пока еще компьютеру не хватает глубины расчета, чтобы принять несложное, в общем-то, позиционное решение.

24...¤g7. Владимир умело перестраивается. 25.¦e5. 25.g4 позволяло подключить ладью h8 к игре ходом 25...h5, а заодно сузить фронт борьбы, убрав пешки с линии "h". При борьбе коня со слоном такие размены "в пользу коня".

25...¤f5 26.Ґb5! Наконец-то железяку можно похвалить за позиционное решение – вызываемое продвижение с7-с6 безусловно является ослаблением.

26...c6. Уводить ладью с седьмого ряда нельзя, иначе последует g2-g4, и белая ладья заберется к черным "в огород".

27.Ґd3 ¤d6 28.g4?! Все в том же ключе, что и 24.h3?! Нормальным выглядит 28.f4 ўg7 29.ўf2 ¦hd8 30.g3, сохраняя длительный перевес. Как выигрывать белыми подобную позицию, заинтересованный зритель узнает, посмотрев знаменитую партию Фишер – Тайманов, являющуюся классическим образцом.

28...ўg7 29.f4 ¦hd8 30.ўg2 ¤c8 31.a5 ¦d4 32.¦5e4. Была бы защищена пешка f4 (хотя бы сыграй белые g2-g3 вместо g2-g4), сейчас можно было бы двинуть вперед пешку "b", создавая новые слабости в лагере черных на ферзевом фланге.

32...ўf8 33.ўf3 h6! Само собой, Владимир Крамник – не компьютер, и пешку на белое поле не поставит, a7-a6 не сыграет.

34.¦xd4 ¦xd4 35.¦e4 ¦d6! Ладей нужно разменять, когда удастся перестроить еще пешки на черные поля.

36.ўe3 g5! Теперь на королевском фланге белым ничего не светит, остается ферзевый.

37.¦d4?! Белые и на ферзевом фланге не играют, все еще оставались проблемы у черных после 37.c4 b6 ("поплотнее" 37...¤e7 38.f5 ¤g8 39.a6 bxa6 40.¦e5 ¤f6 41.¦a5 ¦d7 42.¦xa6 ¦c7, но здесь еще есть какое-то давление со стороны белых) 38.c5 bxc5 39.bxc5 ¦d5 40.fxg5 [слабее 40.¦b4 gxf4+ 41.ўe4 ¤e7 42.¦b7 ¤g6, и пешка f4 неожиданно становится грозной силой: 43.¦xa7 ¦e5+ 44.ўd4 ¦d5+ 45.ўe4 (не опасно и 45.ўc3 ¦xc5+ 46.ўb4 ¦c1) 45...¦e5+ с ничьей] 40...hxg5 41.¦b4 ¦xc5 42.¦b8 ¦e5+ 43.ўf3 ¦e8 44.¦a8 ўg7 45.Ґa6 ¤d6 46.¦xa7 ўf6. Централизация фигур должна спасти черных, но решиться на такой обязывающий вариант им было бы непросто.

37...ўe7 38.c4 ¦xd4 39.ўxd4 gxf4 40.ўe4 ўf6 41.ўxf4 ¤e7. Сыграть c4-c5 белые не успели, но даже если бы успели, позиция, скорее всего, все равно ничейна.

42.Ґe4 b6! 43.c5 bxc5 44.bxc5 ¤g6+ 45.ўe3 ¤e7 46.ўd4 ўe6 47.Ґf3 f5!

Точность до конца! Если f7-f6, то нужно считаться с переводом слона на c4 и дальнейшим маршем белого короля через h4 на h5.

48.Ґd1 ўf6 49.Ґc2 fxg4 50.hxg4 ўe6. А вот это уже настоящая крепость, шансов прорваться сквозь оборонительные редуты черных нет никаких.

51.Ґb1 ўf6 52.Ґe4 ўe6 53.Ґh1 ўf6 54.Ґf3 ўe6. Ничья. Ѕ–Ѕ

Применив в дебюте сильную новинку, Владимир Крамник решил все дебютные проблемы, полностью уравняв игру. В дальнейшем стремление к упрощениям любой ценой едва не сыграло с ним злую шутку, и лишь отменная собственная техника и не очень хорошая техника компьютера позволили ему спасти пол-очка.

В.Крамник (2750) – DEEP FRITZ [E51]
5-я партия, 03.12.2006

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3. Владимир "меняет пластинку", отказываясь от уже привычного каталонского начала.

3...d5 4.¤c3 Ґb4 5.e3. Этим ходом белые демонстрируют стремление к более сложной борьбе, в отличие от первых партий матча, в которых расчет был исключительно на технику.

5...0–0 6.a3. Редкий вариант, широкое распространение имеет ход 6.Ґd3.

6...Ґxc3+ 7.bxc3 c5 8.Ґb2 ¤c6 9.¦c1 ¦e8 10.Ґd3 dxc4 11.Ґxc4 e5 12.dxe5. Представляет интерес такое разветвление: 12.¤xe5 ¤xe5 13.dxe5 ¤g4 14.Ґb5 ¦f8 15.c4 Јh4 с запутанной игрой. Но объективно ход в партии сильнее.

12...Јxd1+. Гораздо более компьютерным является 12...¤g4 в этом случае для развития инициативы пришлось бы жертвовать пешку: 13.Ґd5! ¤gxe5 14.¤xe5 ¤xe5 15.c4 Јa5+ 16.Ґc3! Јxa3 17.0–0 с очень хорошей компенсацией.

13.¦xd1 ¤xe5 14.¤xe5 ¦xe5 15.Ґe2. Несмотря на бурный дебют, партия все равно быстро пришла к эндшпилю, то есть к тому, к чему весь матч стремился Владимир Крамник.

15...Ґd7 16.c4 ¦e7

17.h4?! Оригинальное включение в игру ладьи h1 имеет существенный недостаток – ослабление поля g3, из-за которого коня с e4 будет проблематично согнать путем g2-g3. Естественнее 17.0–0, сохраняя давление.

17...¤e4 18.h5 Ґa4 19.¦d3. К позиции из партии приводило 19.¦d5 Ґc6 20.¦d3 b5 21.cxb5 (сомнительно 21.¦d1 b4!) 21...Ґxb5.

19...b5 20.cxb5 Ґxb5 21.¦d1 Ґxe2 [21...Ґa4 22.¦c1 ¦b8 23.Ґa1] 22.ўxe2 ¦b8 23.Ґa1

23...f5?! Очередная стратегическая ошибка Фрица в матче. Ослабление поле e5, искусственное удлинение диагонали слона a1, да и сама пешка f5 становится объектом атаки. Сильнее 23...f6!, ограничивая слона a1 и подготавливая выход своего короля в центр.

24.¦d5! ¦b3 25.¦xf5 ¦xa3 26.¦b1 ¦e8 27.¦f4?! Правильно 27.¦e5! ¦xe5 28.Ґxe5 ¦a2+ 29.¦b2 ¦xb2+ 30.Ґxb2, и в окончании слон против коня о спасении должны думать черные. Теперь же ничья получается форсированно.

27...¦a2+ 28.ўe1

28...h6! Думаю, именно этот ход, неразрывно связанный со следующим, недоглядел Владимир Крамник. Еще повезло, что обнаружилась ничья.

29.¦g4

29...g5! 30.hxg6 ¤xf2 31.¦h4 ¦f8

32.ўf1! Редко увидишь, что король сам встает под вскрытый шах.

32...¤h3+ 33.ўe1 ¤f2 34.ўf1 ¤h3+ 35.ўe1. Ничья. Ѕ–Ѕ

Партия проходила с переменным успехом. Получив небольшое преимущество в эндшпиле, Владимир Крамник начал играть творчески, отказавшись от антикомпьютерного академичного стиля игры (имею в виду 17.h4) Через несколько ходов Фриц не остался в долгу, избрав вместо солидного 23...f6 обоюдоострое, но все же сомнительное 23...f5?! В оставшемся куске партии белые допустили лишь одну неточность (27.¦f4 вместо 27.¦e5), но у черных не нашлось ничего большего, чем объявить вечный шах.

DEEP FRITZ – В.Крамник (2750) [B86]
6-я партия, 05.12.2006

1.e4 c5. Владимир решает кардинально поменять характер борьбы в матче. Такое решение можно понять, а удачное ли оно, можно узнать только после окончания партии.

2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґc4 e6 7.0–0 Ґe7 8.Ґb3 Јc7 9.¦e1 ¤c6

10.¦e3! Интересная, исключительно нестандартная свежая дебютная идея!

10...0–0 11.¦g3 ўh8 12.¤xc6?! А вот усиливать черный центр не стоило, логичнее 12.Ґe3 или 12.Ґg5.

12...bxc6 13.Јe2. И сейчас выход слона на f4 или g5 естественнее.

13...a5 14.Ґg5 Ґa6 15.Јf3 ¦ab8 16.¦e1 c5. Черные добились полноправной игры, у них не хуже.

17.Ґf4! Јb7! Пешка e4 теперь подвязана. Не годилось 17...c4 18.e5 dxe5 (еще хуже 18...cxb3 19.exf6 Ґxf6 20.¦h3, и атаку белых не отбить) 19.Ґxe5 Јb7 20.¤e4 ¦g8 21.¤xf6 Јxf3 22.¦xf3 gxf6 23.¦xf6 Ґxf6 24.Ґxf6+ ¦g7 25.Ґa4 ўg8 26.Ґxg7 ўxg7 27.b3 с лишней пешкой и отличными шансами на победу у белых.

18.Ґc1. Осознав бесплодность наскоков, Фриц начинает маневры.

18...¤g8. Владимир также готов к маневрам! В планах черных сделать прикрытие короля более надежным.

19.¤b1. Последние три хода с обеих сторон – вовсе не игра начинающих, расставляющих фигуры на начальные позиции, а интересные перегруппировки фигур.

19...Ґf6 20.c3 g6. Чтобы слону с2 в перспективе было во что упираться.

21.¤a3 Јc6 22.¦h3 Ґg7 23.Јg3 a4 24.Ґc2 ¦b6?? Грубый зевок, по сути проигрывающий партию. В распоряжении черных был сильный позиционный ход 24...e5! В этом случае инициатива белых заходила в тупик, в то время как ослабление поля d5 не играло большой роли, ведь белым фигурам туда было бы не добраться. В планах же черных – перевод слона через c8 на e6.

25.e5! Если бы эта позиция возникла в партии людей, у черных были бы практические шансы, но в подобной позиции бороться с компьютером невозможно, инициатива белых развивается сама собой, в то время как в лагере черных слабости на a4 и с5, да и разбросанность их фигур по доске не вдохновляет.

25...dxe5 26.¦xe5 [26.Јh4 ¤f6 27.Ґxa4 также сохраняло большой перевес] 26...¤f6 27.Јh4 Јb7 28.¦e1 h5 [может, упорнее 28...Јd5 препятствуя выходу коня на c4] 29.¦f3

29...¤h7?! На h7 конь находится далеко от основных событий, предпочтительнее 29...¤d7, но конечно, позиция все равно плоха.

30.Јxa4. У белых лишняя пешка и гораздо лучшее расположение фигур.

30...Јc6 31.Јxc6 ¦xc6 32.Ґa4 ¦b6 33.b3. По-человечески техничнее 33.Ґb3, занимая поле с4 фигурой.

33...ўg8 34.c4 ¦d8 35.¤b5 Ґb7 36.¦fe3 Ґh6 37.¦e5 Ґxc1 38.¦xc1 ¦c6 39.¤c3 ¦c7 40.Ґb5 ¤f8 41.¤a4 ¦dc8 42.¦d1 ўg7 43.¦d6 f6 44.¦e2 e5 45.¦ed2 g5 46.¤b6 ¦b8 47.a4. Черные сдались. 1–0

К сожалению, в данной партии Владимиру Крамнику не хватило свежести, просмотр 24...¦b6?? – свидетельство большой утомленности. Подводя итоги, хочется сказать, что прошедший матч утвердил меня во мнении, что компьютер действительно лучше и быстрее считает варианты, чем человек, а также обладает неплохой теоретической базой, памятью, довольно тяжелыми многоядерными процессорами. Тем не менее, нет сомнений, что современный гроссмейстер экстракласса многие типы позиций играет сильнее, и, находясь в хорошем функциональном состоянии, способен регулярно переигрывать и иногда все же обыгрывать любую шахматную программу.