02.02.2007
Творческий обзор 13 тура Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
13 тур
Р.Пономарев (2723) – А.Мотылев (2647) [D47]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.e3 e6 5.¤f3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґd3 b4 9.¤e4 ¤xe4 10.Ґxe4 Ґb7 11.0–0 Ґd6 12.b3?! Без классического 12.a3 белым рассчитывать не на что.
12...¤f6 13.Ґd3 c5
Можно подвести дебютные итоги – у черных нет никаких проблем.
14.Ґb5+ ўe7. Потеря рокировки не играет особой роли.
15.Ґb2 cxd4 16.Ґxd4 Јa5 17.Ґe2
17...¤e4! 18.Јe1 ¤c3 19.¤d2 Јc7 20.¤c4 Ґxh2+ 21.ўh1 Ґd6 22.Ґxc3 bxc3 23.Јxc3 Јc5! 24.Јa5 ¦ac8 25.Јxc5 Ґxc5
26.b4. При спокойной игре у белых также хуже.
26...Ґxb4 27.¦fb1 ¦b8 28.¦xb4 Ґxg2+ 29.ўxg2 ¦xb4. Ладья с двумя пешками сильнее двух легких фигур, поскольку у белого коня нет опорного поля.
30.a3 ¦bb8 31.¦h1 h6 [сильнее было 31...g6!] 32.¦h5 f5. Опаснее для белых 32...g5!?, сохраняя закрытый характер позиции.
33.e4! Открывая простор для легких фигур. Получив поле e3 для коня, белые уверенно соскакивают.
33...ўf6 34.exf5 exf5 35.¤e3 g6 36.¦h4 ¦b2 37.Ґf3 h5 38.¦a4 ¦h7 39.¤c4 ¦c2 40.¦a6+ ўg5 41.¤e5 ¦g7 42.Ґd5 ¦cc7 43.¤f3+ ўh6 44.¤d4 ¦gd7 45.¤xf5+ ўh7 46.¤e3 ¦e7 47.¦a5 ўh6 48.Ґf3 ¦e6 49.¦d5 ¦f7 Ѕ–Ѕ
В.Крамник (2766) – Л. ван Вели (2683) [D30]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.e3 e6 5.Ґd3 ¤bd7 6.b3 b6 7.0–0 Ґb7 8.Ґb2 Ґe7 9.¤c3 0–0 10.Јc2 ¦c8 11.¦ad1 Јc7 12.¤e5 h6 13.Јe2 ¦fd8 14.f4
Белые очень хорошо расставили фигуры, все они смотрят на одинокого черного короля.
14...c5 15.cxd5 ¤xd5 16.¤b5 Јb8
17.¤xd7. Белые открывают диагональ для черного ферзя, а ведь клин на e5 им мог бы и пригодиться. Вот иллюстрирующий атакующие возможности белых вариант, указанный Александром Халифманом: 17.f5!? ¤xe5 18.dxe5 a6 19.fxe6 axb5 20.Јh5! c4 21.Ґb1 c3 22.¦xd5! Ґxd5 23.Јxf7+ ўh8 24.Ґxc3 ¦xc3 25.Јf5, и белые ставят мат.
17...¦xd7 18.f5 Ґg5 19.fxe6 fxe6 20.Јg4? Связано с тактическим просчетом. Раз уж белые начали двумя ходами ранее открывать диагональ для своего чернопольного слона, нужно было это продолжать делать и дальше – 20.dxc5! bxc5 21.Јg4 с решающей атакой.
20...¦e7? 20...Ґxe3+ 21.ўh1 ¤f4 приводило к безумной позиции; как опять же верно указал Александр Халифман, белым пришлось бы найти 22.d5!! (в случае естественного 22.¦xf4 Јxf4 23.Јxe6+ ¦f7 24.¦f1 Ґf2 25.d5 ¦d8 26.Ґc4 Ґc8 27.Јe5 ўh7 белым предстоит борьба за спасение) 22...Ґxd5 23.Ґe4! Јb7 24.¤c3!, и белые сохраняют достаточные контршансы.
21.Јe4 ¤f6 22.Јg6 ўh8 23.dxc5 ¦xc5
24.¦xf6 gxf6 25.Ґxf6+ Ґxf6 26.Јxf6+ ¦g7 27.Јxh6+ ўg8 28.Јxe6+ ўh8 29.Јh6+ ўg8 30.e4 a6 31.¤d6 b5 32.Јe6+ ўh8 33.¤f7+ ўg8 34.¤g5+ ўh8 35.Јh6+ ўg8 36.Јe6+ ўh8 37.Јh6+ ўg8 38.¤e6 ¦h7 39.Јg6+ ўh8 40.e5 1–0
В.Ананд (2779) – Д.Навара (2719) [C88]
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0–0 8.h3 Ґb7 9.d3 d6 10.a3 Јd7 11.¤bd2 ¦fe8 12.c3 Ґf8 13.Ґa2 ¤d8 14.¤f1 ¤e6 15.¤g3 c5 16.d4
16...exd4 17.cxd4 d5 18.dxc5 dxe4 19.¤xe4 Јxd1 20.¤xf6+ gxf6 21.¦xd1
21...¦ad8! В случае 21...¤xc5 22.Ґe3 или 21...Ґxc5 22.b4 белые сохраняли небольшое давление.
22.¦xd8 ¦xd8 23.b4 ¦d1+ 24.ўh2 Ґh6 25.Ґb2 Ґf4+ 26.g3 ¦d3 27.gxf4. Дебютная дискуссия закончилась победой Давида Навары, в конечной позиции предстояли еще размены: 27...¦xf3 28.ҐBxe6 fxe6 29.ҐBxf6 ¦f4, поэтому партнеры согласились на ничью. Ѕ–Ѕ
Т.Раджабов (2729) – В.Топалов (2783) [E08]
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.g3 Ґb4+ 5.Ґd2 Ґe7 6.Ґg2 0–0 7.0–0 c6 8.Ґf4 ¤bd7 9.Јc2 a5 10.¦d1 ¤h5 11.Ґc1 b5 12.cxd5 cxd5 13.e4 dxe4 14.Јxe4 ¦b8 15.Јe2 ¤hf6 16.Ґf4 ¦b6 17.¤e5 ¤d5 18.Ґxd5 exd5 19.¤c3
19...¤xe5! Новинка, приводящая к форсированной ничьей. После 19...¤f6 Веселин проиграл одну из матчевых партий Владимиру Крамнику.
20.dxe5 d4 21.Ґe3 dxe3! 22.Јxe3! Благоразумное решение, в случае 22.¦xd8 exf2+ 23.Јxf2 Ґxd8 у белых слишком открыт король.
22...Ґg5 23.Јc5 Ґe7 24.Јe3 Ґg5 25.Јc5 Ґe7 26.Јe3 Ѕ–Ѕ
Л.Аронян (2744) – С.Тивяков (2667) [E17]
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 Ґb7 5.Ґg2 Ґe7 6.0–0 c6 7.¤c3 d5 8.¤d2 0–0 9.e4 dxc4 10.¤xc4 Ґa6 11.b3 b5
12.¤e3! Сильная позиционная жертва пешки. 12...b4 13.¤e2 Ґxe2 14.Јxe2 Јxd4 15.Ґb2 Јb6 16.¤c4 Јb5 17.Ґxf6! Левон не позволяет ферзевому коню черных развиться на d7.
17...Ґxf6 18.e5 Ґe7 19.¦ad1 a5 20.Ґe4 ¦a7
21.h4! ¤d7 22.h5
22...¤xe5. Сергей решается на жертву или просматривает следующий промежуточный ход Левона? Я думаю, скорее второе.
23.Јe3! ¤g4 24.Јxa7 Јxh5 25.ўg2 Ґc5 26.Јxa5. Дым рассеялся, и выясняется, что реальных угроз у черных нет.
26...Јh2+ 27.ўf3 Ґxf2 28.¦d8. Сразу выигрывало 28.Ґxh7+, но и избранный Левоном путь убедителен.
28...Јxg3+ 29.ўe2 Ґc5 30.¦xf8+ Ґxf8 31.Јa7 Јh2+ 32.ўd1 f6 33.Јd7 ¤f2+ 34.ўe1 ¤xe4 35.Јxe6+ ўh8 36.Јxe4 Јxa2 37.Јe8 ўg8 38.¦f3 Јb1+ 39.ўf2 c5 40.Јe6+ ўh8 41.¤e5 h6 42.¤d7 Јc2+ 43.Јe2 1–0
М.Карлсен (2690) – А.Широв (2715) [C90]
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0–0 8.a3 d6 9.c3 ¤a5 10.Ґc2 c5 11.d4 ¤d7 12.b4 cxb4 13.cxb4 ¤c4 14.¤c3 ¤db6 15.h3 exd4 16.¤xd4 Ґf6
17.¦b1 Ґd7?! Здесь слон расположен пассивно, лучше было вывести его на b7.
18.¦b3 ¦e8 19.f4 ¦c8 20.ўh1 g6 21.¦f1 Ґg7 22.¤ce2
22...¤a4?! Логичнее 22...¦c7, избыточно защищая седьмую горизонталь и подготавливая перевод слона через c8 на b7.
23.f5 ¤ab6 24.¤f4. В результате невнятной игры черных белые захватили инициативу.
24...Јf6 25.fxg6 fxg6
26.¤f5. Эффектно, но объективно сильнее простое 26.¤fe6, выигрывая ферзя за пару фигур. У черных оставалось много пешечных "островков", поэтому белые должны были бы победить.
26...ўh8 27.¤xg7 Јxg7 28.¦g3 ¦f8
29.e5! Магнус энергично ведет атаку, открывается дорога слону c2.
29...¤xe5 30.Ґb2 ¤bc4
31.¤xg6+! hxg6 32.¦xf8+ ¦xf8 33.Ґxg6 Ґg4 34.¦xg4 Јf6 35.Ґd4 Јf1+ 36.Јxf1 ¦xf1+ 37.ўh2 ¤xa3. У белых явный перевес, но ограниченность оставшегося материала плюс неуверенная игра Магнуса позволили Алексею Широву устоять.
38.Ґd3 ¦d1 39.¦g3 ¤ac4 40.h4 ¤d2 41.Ґc3 ¤dc4 42.h5 ¤b6 43.h6 ¤d5 44.¦f3 ¤f6 45.Ґf5 ¤g8 46.h7 ¤f6
47.¦h3?! Сильнее 47.¦g3 ¦f1 48.¦g5 с большими шансами на победу.
47...¦f1 48.g4 ¦f4 49.¦g3 ўg7 50.¦h3 ўh8 51.¦g3 ўg7 52.ўg2 ¤xh7 53.¦d3 ¤f6 54.¦xd6 ¤exg4 55.Ґxg4 ¦xg4+ 56.ўf3 ¦g6 57.¦xa6 ўf7 58.¦a7+ ўe6 59.¦a6+ ўf7 60.¦xf6+ Ѕ–Ѕ
П.Свидлер (2728) – С.Карякин (2678) [B90]
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e5 7.¤b3 Ґe6 8.Јd2 ¤bd7 9.0–0–0 Ґe7 10.f3 b5 11.g4 b4 12.¤d5 Ґxd5 13.exd5 ¤b6 14.¤a5 ¤bxd5 15.¤c6 Јc7 16.¤xb4 ¤xb4 17.Јxb4 0–0
18.g5? Теперь черные с темпом подключают дремлющую ладью, и белые попадают под прямую атаку. Внести легкую дисгармонию в лагерь черных можно было путем 18.Јb6! Јc8 19.g5 ¤d7 20.Јa5, и игра неясна.
18...¦fc8 19.Јa4
19...¦ab8! 20.Ґd3. Приходится, плохо 20.gxf6 из-за 20...¦b4.
20...¤d7 21.Јe4 g6 22.Ґxa6. Угрожало ¦xb2.
22...¦b4 23.Јd3 ¦cb8 24.b3 ¤c5 25.Ґxc5 Јxc5. Атака черных развивается сама собой.
26.Јd5 Јa7 27.Ґc4 Ґxg5+ 28.ўb2 ¦a4 29.a3 ¦a5 30.Јe4 Ґe3 31.c3 ¦xa3 32.¦a1 ¦a8 0–1
Коротко о каждом.
Топалов – играл с присущей ему энергией, почти во всех партиях демонстрировал превосходство в дебютных познаниях, и если бы не несчастный случай с Петром Свидлером, выиграл бы турнир единолично.
Аронян – Левон играл очень хорошо, легко и сильно, с выдумкой. Главное, чего ему не достает – нужно еще больше расширять и усиливать дебют, хотя его прогресс в этой области за последнее время очевиден.
Раджабов – блестящий старт, хороший финиш, но в середине турнирной дистанции Теймура подкосило бремя лидерства. Ничего страшного, время еще больших достижений придет.
Владимир Крамник – очень порадовал, в ряде партий блеснул филигранной техникой, особенно впечатляет победа над Анандом. К сожалению, выиграть турнир при подобной постановке дебюта черными (я имею в виду русскую, а также отказ от борьбы в некоторых партиях) очень трудно.
Виши Ананд – поражение от Владимира Крамника его немного подкосило, и остаток турнира доигрывал "на классе". Всем известно, что Ананд способен на гораздо более высокий результат.
Петр Свидлер – очень нестабильная игра, в некоторых партиях Петр просто дарил очки (правда, и ему самому Веселин Топалов сделал подарок). Хочется пожелать Петру выиграть наконец какой-нибудь супертурнир, потенциал у него для этого достаточный.
Сергей Карякин – Сережа играл неплохо, можно сказать, он развивается в правильном направлении. Наверняка время больших побед у него не за горами.
Давид Навара – теневой лидер турнира, очень много очков, как и Петр Свидлер, "раздарил". Давид молод, и потенциал у него очень большой.
Руслан Пономарев – действовал почему-то без настроения. Когда Руслан в ударе, он способен на гораздо лучшую игру, что продемонстрировал недавний мемориал Таля в Москве, где Руслан поделил первое место.
Александр Мотылев – Сашу подкосила партия с Анандом в начале турнира, после которой, как мне кажется, он потерял уверенность в себе. Тем не менее, в ряде партий он переигрывал соперников, показывал хорошую дебютную подготовку и содержательную игру.
Сергей Тивяков – осознавая, что некоторые участники этого турнира играют посильнее него, решил действовать без амбиций, "подсушивая" игру, тем самым гарантируя себя от провала. Так оно и случилось, хотя итоговый результат в актив Сергею все равно не занесешь.
Люк ван Вели – играл творчески, выиграл пару партий, но турнир очень мощный, поэтому набранный "минус" не должен сильно огорчать Люка.
Алексей Широв – дележ последнего места – не тот результат, которого заслуживает Алексей. Если бы он оказался в верхней части таблицы думаю, никто бы не удивился.
Магнус Карлсен – еще не сложившийся полностью шахматист, поэтому о грандиозных перспективах рассуждать пока рано. На мой взгляд, пока Магнус послабее других участников этого турнира.