22.12.2005
4 тур: Свидлер-Рублевский, Дреев-Яковенко
Комментирует гроссмейстер Константин Сакаев
Svidler, P (2740) - Rublevsky, S (2652)
ch-RUS superfinal Moscow, Russia (4), 22.12.2005
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.Be2 d6 7.Be3 Bd7 8.a4 Nf6 9.0-0 Be7 10.f4 Nxd4 11.Qxd4 Bc6
12.b4! 0-0 13.b5 Be8 14.e5 Qc7
У Свидлера инициативная позиция. Идею b2-b4-b5 в подобных структурах использовал Ананд, выигравший хорошую партию у Каспарова в матче. Пешка на b5 ограничивает белопольного слона черных.
15.b6 Qc6 16.exd6 Qxd6 17.Bf3 Qb8
Оказывается, всё это уже встречалось. Ход 17...Qb8 - новинка Рублевского. Раньше черные играли 17...Qxd4 18.Bxd4 Rd8. Получается неприятный эндшпиль. Два года назад Рублевский с трудом сделал ничью против Яковенко. Дмитрий играл 19.Rfd1, но, видимо, после 19.Bf2 у черных просто тяжелая позиция. Неудивительно, что Сергей уходит в сторону. Судя по показаниям часов, 17...Qb8 он готовил заранее. Впрочем, у меня не создалось впечатление, что этот ход решает все проблемы.
Дреев-Яковенко: интересную дебютную идею применил Дреев. Раньше на 10...Nb4 белые играли 11.Qd2. После 11...Ne4 12.Nxe4 dxe4 13.a3 exf3 14.Bxf3 Nc6 15.d5 Ne5 16.dxe6 Nxf3+ 17.gxf3 fxe6 18.Qc2 в партии Александров-Бакро, 2004 последовало 18...Qg5+ 19.Kf1, и белые не сумели реализовать выгод своего положения, хотя впоследствии выяснилось, что их игру можно усилить. Однако Эренбург в Ханты-Мансийске доказал мне, что после 18...Bd6! черные уравнивают. Сделанный Дреевым ход ранее считался недостаточным, но новая идея 12.е4 выглядит довольно перспективно.
18.Qe5. Конечно, в эндшпиль белым перейти полезно из-за слабости поля b7, но похоже, что черные решают проблемы после 18...Qc8 19.Bd4 Bc6. Вероятно, заслуживало внимания 18.Rae1 Qc8 19.f5 Bc6 20.fxe6 fxe6. За счет слабости поля е6 у белых небольшой перевес. Опасно 19...exf5 из-за 20.Bf2, и проблемы с защитой слона е7.
Крамник-Звягинцев. Звягинцев оказался явно не готов к старинной схеме 9.Bd2 вместо общеупотребительного 9.b4. Этот ход был популярен лет 30 назад. Вадим оказался не в курсе - долго думает и играет неуверенно.
18...Bd6
19.Qd4 Be7 20.Qe5 Bd6. Ничья. ½-½
Неожиданный уход от борьбы. На 18...Bd6 заслуживало внимания 19.Qa5. Так и надо было играть и бороться за перевес! А на 18...Qc8 Рублевский мог опасаться 19.f5!? После 19...Nd7 20.Qa5 Bf6 21.Ra3 у белых инициативная позиция.
Dreev,A (2694) - Jakovenko,D (2644)
Superfinal Moscow, Russia (4), 22.12.2005
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 a6 5.Qc2 e6 6.Nf3 c5 7.cxd5 exd5 8.Be2 Nc6 9.0-0 Be6 10.Rd1 Nb4 11.Qb1 Qc8 12.e4 Nxe4
13.Re1 Новинка. В единственной сыгранной ранее этой позицией партии было 13.Nxe4 Bf5 14.Nfg5 - после 14...h6? 15.Re1 hxg5 16.Bg4 белые развили решающую атаку, Arkell,K-Haslinger,S/Birmingham 2005. Правильно было 14...dxe4 15.Nxe4 cxd4 (интересно и 15...Qe6!?) 16.Bd3 Nxd3 17.Qxd3 Be7 18.Qxd4 0-0 с уравнением.
13...Be7. Крайне рискованно 13...f5 14.Na4 Qc6 15.Nxc5 Bxc5 (15...Nxc5 16.dxc5 Bxc5 17.Bd1! Qb6 18.Re2, и от угрозы a2-a3 нет защиты.) 16.dxc5 Qxc5 17.Be3 Qc2 18.Nd4 Qxb1 19.Raxb1 Kd7 20.f3 Nd6 21.Bd2 a5 (21...Nc6 22.Nxe6 Kxe6 23.Bc4+ Kd7 24.Bxd5±) 22.a3 Nc6 23.Nxe6 Kxe6 24.Bc4+ Kd7 25.Bxd5±
14.Nxe4 dxe4 15.Qxe4 0-0 16.a3 Qc6 17.Qb1 Nd5 18.Bd3 h6 19.Ne5
Остальные ходы дают не больше равенства: 19.dxc5 19...Qxc5 20.b4 Qb6 21.Bb2 Bf6= ; 19.Bh7+ Kh8 20.Bf5 Bxf5 21.Qxf5 cxd4 (21...c4 22.Ne5 Qf6 23.Qe4±) 22.Nxd4 Qd6 23.Qh5 Nf6 24.Qh4 Qd7 25.Nf3 Rae8.
19...Qc8. Поактивнее выглядело 19...Qb6.
20.Bd2!? Ход на борьбу, к простому уравнению вело 20.dxc5 Qxc5.
20...cxd4 21.Qd1! Только так можно продолжать борьбу, иначе позиция совсем упростится. Жертва пешки - мнимая, пешка d4 со временем потеряется, а пока белые пытаются использовать неудачное положение ферзя с8.
21...Re8 22.Qf3 Qd8 23.Qe4. В результате изобретательной игры у Дреева образовался небольшой перевес, вот возможный вариант: 23...Nf6 24.Qxb7 Rb8 25.Qxa6 Rxb2 26.Nc6.
Тем временем, после 27 ходов у Бареева технически выигранная позиция. У Крамника большой перевес.
23...f5 Теперь у белых чуть-чуть получше за счет недостаточно укрепленного слона e6. Впрочем, черные все равно близки к уравнению. 23...Nf6 24.Qxb7 Rb8 25.Qxa6 Rxb2 26.Nc6.
24.Qxd4 Bf6 25.Rad1 Qb6. Возможно было также закончить развитие 25...Rc8.
Морозевич-Халифман. Вместо 23...Rxh4?! черные, как мне кажется, могли отдать качество в лучшей редакции - 23...Rh5 24.Nf5+ Qxf5. Во всяком случае, здесь можно было оказывать более упорное сопротивление. А сейчас позиция белых после 27 хода выглядит близкой к выигранной.
26.Qxb6 Nxb6 27.Ba5?! (проще 27.f4) 27...Na4. К уравнению приводило и 27...Bb3 , но ход в партии поострее.
28.Nc4 Nxb2 29.Nxb2 Bxb2
В партии Крамник-Звягинцев Владимир сохраняет серьезный перевес. Ему осталось сделать пять любых ходов до контроля, и потом он начнет окучивать... Нет, как ни странно, соперники согласились на ничью. Да, прямой игры у белых нет, но позиция получше, можно было продолжать партию...
30.Rb1. Правильно 30.a4!, и из-за наличия двух слабостей (на b7 и f5) черным не победить.
30...Bxa3 31.Rxb7 Bd5! Черным полезны размены - гасится активность белых фигур, а также у белых оказывается слабым первый ряд.
32.Rxe8+ Rxe8 33.Rd7 Be6 34.Ra7 Rc8 35.Kf1 Bc4 36.Ke2. Пешку не отыграть - 36.Bxc4+ Rxc4 37.Rxa6 Ra4.
36...Re8+?! Сильнее 36...Bb5! с угрозой вторжения ладьи на второй ряд. 37.Bxb5 axb5 38.Rb7 Rc2+ 39.Ke1 Rc5! (но не 39...Bc5 40.Rxb5 Bxf2+ 41.Kd1 Rc5 42.Rxc5 Bxc5 43.Ke2 и белые добиваются ничьей). Далее ладья становится на d5, слон на f6, король через h7 выходит на g6. Шансы черных на победу довольно весомы.
37.Kd2 Bxd3 38.Kxd3 Re6. В окончании "три на две" после 38...Bc5 39.Rxa6 Bxf2 шансов на победу у черных практически нет, ведь белых устраивает размен ладей, а если их король пересечет линию "e" и подойдет к своим пешкам, то можно слонов разменять, перейдя в ладейный эндшпиль.
39.Bc3. В подобной позиции очень важно занять большую диагональ. Теперь белые гораздо ближе к ничьей, чем черные к победе.
39...Rg6 40.Ra8+ Kh7 41.g3 Bc5 42.Ke2 Re6+ 43.Kf3 Be7. Заслуживала внимания возможность сыграть порезче 43...g5!?
44.h4. Все, теперь уже поздно.
44...h5 45.Ra7 Kg6 46.Bd4 Bf6 47.Be3. Мне кажется, ладейный эндшпиль, возникающий после 47.Bxf6 Kxf6 ближе к ничьей, во всяком случае, наличие на доске чернопольных слонов вряд ли облегчает позицию белых.
47...Rc6 48.Kg2 Be5 49.Bg5. Позиция очень близка к ничьей, но партия в принципе может продолжаться до конца третьего контроля...
49...Bd4 50.Rd7 Bf6 51.Bd2 Be5 52.Bg5 Bc3 53.Ra7 Kh7 54.Kf3 Kg6 55.Kg2 a5 56.Bd8 Rc5 57.Kf3 Rd5 58.Bg5 Rb5 59.Bd8 Rb3 60.Kf4 Bd2+ 61.Ke5 Rb5+ 62.Kd4 Be1 63.Ke3 Rb2 64.Ra6+ Kh7 65.f3 Rb3+ 66.Ke2 Bc3 67.Bc7 Ra3 68.Bd6 Ra2+ 69.Ke3 Ra4 70.Bc7 Kg8 71.Kd3 Ra3 72.Kc4 Bb4 73.Be5 Re3 74.Kd5 Bc3 75.Bxc3 Rxc3 76.Rxa5 Kf7 77.g4 fxg4 78.fxg4 hxg4 79.Ke4 Rh3 80.Kf4 g3 81.Kf3 Rxh4
Ничья. ½-½
На главную страницу Суперфинала