Вначале у меня были сомнения по поводу того, стоит ли принимать всерьез хотя бы одну из партий 9-го, заключительного тура соревнования, и требуют ли они каких-либо комментариев. В конце концов, я решил, что игроки применили типичный для последних туров подход: солидно разыграть дебют и посмотреть, не собирается ли соперник допустить ошибку на этой стадии. Если нет, тогда ничья. Соответственно, требуется пара дебютных комментариев. Однако, несмотря на то, что некоторые игроки утверждали, будто не потеряли боевого духа, я должен заявить, что участники зарыли топор войны уже в предыдущем туре, если не раньше.

Ponomariov,R (2703) - Leko,P (2741) [E12]
Tal Memorial Moscow RUS (9), 16.11.2006

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.¤c3 Ґb7 5.a3 d5 6.cxd5 ¤xd5 7.Јc2 ¤xc3 8.bxc3 Ґe7 9.e4 0-0 10.Ґd3 c5 11.0-0 Јc7 [11...Јc8 12.Јe2 Ґa6] 12.Јe2 ¤d7 13.Ґb2 ¦fd8 Позиция уже встречалась на практике, но с другим порядком ходов. Леко утверждал, что последний ход черных очень точный. Он наверняка знает, что говорит. Взгляд в базу невооруженным глазом говорит нам, что после обычного 13...¦ac8 у черных нет проблем, если мы имеем в виду партии Каспаров – Крамник, Линарес 2004 и И.Соколов – Храчек, Кальвия 2004.

14.d5 exd5 15.exd5 Ґf6 Определенно, 15...c4?! 16.Ґxh7+ было бы слишком творческим продолжением.

16.c4 После16.¦ad1 черные могут подумать о 16...b5 (после16...Ґxd5 17.Ґxh7+ ўxh7 18.¦xd5 слон белых лишь временно пассивен, некоторое преимущество на их стороне) 17.d6 Јb6 с неясной игрой.

16...b5! Сильная новинка, разбивающая центр белых и заставляющая уже их быть настороже.

17.cxb5 Ґxd5 17...¦e8 18.Јc2 Ґxb2 19.Јxb2 Ґxd5 также давало черным хорошую игру.

18.Ґxf6 ¤xf6 19.Ґc4 ¦e8 20.Јd3 Согласились на ничью. Черные могут продемонстрировать четкое равенство 20...Ґxc4 21.Јxc4 ¦e4 22.Јc3 a6= или попытаться что-то получить путем 20...Ґe4! 21.Јb3 ¤g4. Однако кажется, что в этой позиции обе стороны ничем не рискуют. Белые могут перевести игру в ничейный ладейный эндшпиль 22.Ґxf7+ Јxf7 23.Јxf7+ ўxf7 24.¤g5+ ўf6 (или24...ўg6) 25.¤xe4+ ¦xe4 26.f3, но не исключено, что им это не требуется, простое 22.g3 ничуть не менее надежно. 1/2-1/2

Мамедьяров вынужден был смириться со своей судьбой в этом турнире и не пытался изменить что-либо в последнем туре, в то время как Свидлер, вероятно, был рад завершить соревнование. В итоге – так называемая гроссмейстерская ничья. 

Mamedyarov,S (2728) - Svidler,P (2750) [E60]
Tal Memorial Moscow RUS (9), 16.11.2006

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤f3 Ґg7 4.g3 c6 5.Ґg2 d5 6.cxd5 cxd5 7.0-0 ¤c6 8.¤c3 ¤e4 9.¤e5

9...¤xc3 10.bxc3 ¤xe5 11.dxe5 0-0 Серьезной ошибкой было бы 11...Ґxe5 12.Ґh6 Ґe6 13.e4 с сильной инициативой у белых, Цвек – Йирка, Пржеров 2001.

12.Јxd5 12.f4 Ґe6 оставляет белых со слабостью, которая им совершенно не нужна.

12...Јxd5 13.Ґxd5 ¦d8 14.Ґg2 После 14... Ґxe5 15.Ґe3 Ґxc3 16.¦ab1 следуют дальнейшие размены. 1/2-1/2

Мы понимаем Мамедьярова, который уже сделал к этому моменту 8 ничьих, заметно отличающихся от только что рассмотренной, мы понимаем Петра, который должен был быть весьма неудовлетворенным своей игрой, они наверняка понимали друг друга... Что-то знакомое для наших читателей, не так ли?

Gelfand,B (2733) - Aronian,L (2741) [E01]
Tal Memorial Moscow RUS (9), 16.11.2006

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ґg2 Ґb4+ 5.Ґd2 Ґe7 6.¤f3 0-0 7.0-0 c6 8.Ґf4 b6 9.¤c3 Ґb7 10.¤d2 После партии Аронян назвал этот ход новинкой, но упоминание таких знаменитых имен, как Толуш, Авербах и числа 1948 было бы более близким к действительности. С другой стороны... Я бы сказал, что в то время они играли в другую игру, лишь с тем же названием «шахматы». Возможно, для наших шахмат этот ход – новинка.

10...¤h5 Видимо, Аронян реагирует правильно, он справедливо пришел к выводу, что плохое расположение его коня будет компенсировано другими конкретными соображениями. В вышеупомянутой партии черные были не на высоте и после

10...¤bd7 11.e4 ¦c8 получили пассивную позицию (Толуш – Авербах, чемпионат СССР, Москва 1948); удачной оказалась неожиданная потеря темпа 10...Ґa6!? 11.b3 b5 (Романишин – Мастровасилис, Коринф 2002).

11.Ґe5 ¤d7 12.e4 ¤xe5 13.dxe5 Плохо для белых 13.exd5 ¤xc4 14.¤xc4 exd5 15.¤xd5 cxd5 16.Јxh5 g6 17.Јf3 Ґa6; после 13.cxd5 черные добиваются хорошей игры путем 13...¤xg3!? (простое13...cxd5 14.dxe5 d4 15.¤b5 ведет к неясной позиции ввиду неудачно расположенного коня черных) 14.hxg3 ¤g6.

13...dxc4 Заслуживает внимания и 13...d4.

14.Ґf3 Трудно удержаться от того, чтобы испортить сопернику пешечную структуру, но после партии Аронян осудил саму идею этого хода.

14...g6 15.Ґxh5 gxh5 16.¤xc4

Согласились на ничью. После партии Аронян сказал, что принял предложение из практических соображений, чтобы обеспечить дележ первого места в турнире, в то время как объективно у черных уже, может быть, немного лучше. Поразительный вывод! Не должны ли черные быть счастливы таким исходом, имея столь разбитую структуру?! Но если мы немного углубимся в позицию, то окажется, что тонкая оценка Ароняном динамических возможностей черных верна! У белых нет времени консолидироваться после 16.¤xc4 Јxd1! 17.¦fxd1 ¦fd8 18.ўg2 (18.f4 Ґa6 19.b3 (19.¤d6 f6) 19...Ґc5+ 20.ўg2 Ґd4) 18...Ґa6 19.b3 f6, и если у кого и есть проблемы в этом положении, то точно не у черных. 1/2-1/2

Grischuk,A (2710) - Carlsen,M (2698) [D38]
Tal Memorial Moscow RUS (9), 16.11.2006

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3 Ґb4 5.cxd5 exd5 6.Ґg5 0-0!? 7.e3 c5 8.dxc5 Насколько я понимаю, идея 6-го хода черных (вместо 6...¤bd7) состоит в том, чтобы избежать Ґd3-f5 после 8.Ґd3 c4. После 9.Ґc2 h6 10.Ґh4 ¤bd7 черные добиваются хороших результатов. В этом варианте можно сослаться на партии Изория и Джобава, помимо тех двух, которые будут упомянуты ниже. Неудивительно, что Грищук назвал вариант «грузинским».

8...¤bd7 9.¦c1 Јa5 10.¤d2 b6

11.Ґe2 На этот раз новинка, подготовленная Грищуком, не приносит успеха. В предыдущих поединках белые действовали крайне неудачно: 11.a3 Ґxc3 12.¦xc3 bxc5 13.Ґxf6 ¤xf6 14.Ґe2 ¦b8 15.Јc1 Ґa6 16.¦xc5 ¦fc8 Ли Веньлян – Качеишвили, Цзинань 2005; 11.c6 d4 12.cxd7 dxc3 13.bxc3 Ґxc3 14.Ґxf6 gxf6 15.¦xc3 Јxc3 16.dxc8Ј ¦axc8 Моисеенко – Гиоргадзе, командный чемпионат Испании 2005. В обоих случаях у черных опасная инициатива.

11...bxc5 12.0-0 Ґxc3 13.¦xc3 Јxa2 14.Јc2 ¦b8 Опасно 14...d4 15.exd4 cxd4 16.¦g3.

15.¦b1 Јa5

Грищук утверждает, что анализировал главным образом 15...d4, и ход в партии застал его врасплох. Он потратил полчаса лишь затем, чтобы понять, что ничего не получил по дебюту.

16.Ґxf6 Альтернатива 16.Ґf4 ¦b4 17.Ґd6 ¦e8 18.¤b3 (как правильно указал Яковенко, плохо для белых 18.Ґxc5 ¤xc5 19.¦xc5 Ґf5! (этот ресурс мы увидим здесь во всех вариантах) 20.e4 Јb6 21.exf5 ¦xe2 22.¦c8+ ¤e8) 18...Јb6 19.Ґxc5 ¤xc5 20.¦xc5 (20.¤xc5 d4=) 20...Ґf5 21.Јxf5 ¦xb3 ведет к позиции с той же оценкой, что и в партии...

16...¤xf6 17.¤b3 После17.¦xc5 Ґf5! 18.e4 ¦bc8 белые должны были бы проявить аккуратность; теперь после 17...Јa4 18.¤xc5 Јxc2 19.¦xc2 Ґf5 20.Ґd3 их преимущество чисто символическое. 1/2-1/2

Morozevich,A (2747) - Shirov,A (2720) [C89]
Tal Memorial Moscow RUS (9), 16.11.2006

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0-0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 0-0 8.c3 d5 9.d4 dxe4 10.¤xe5 ¤xe5 11.dxe5 Јxd1 12.Ґxd1 ¤d7 13.Ґc2

13...¤xe5 Черные обычно играли 13...Ґb7. Здесь в случае 14.¤d2 ¤xe5 15.¤xe4 у них нет проблем ни после 14...¤c4 (Галлахер – Виджаялакшми, Эдинбург 2003), ни при15...¦fe8 (Стеллваген – Белявский, Марибор 2004). Дегрэв белыми забрал пешку и победил, но ход партии не позволяет нам дать оценку этой идее:14.Ґxe4 Ґxe4 15.¦xe4 ¦ad8 16.¤d2 ¤c5 17.¦e2 (Дегрэв – Виллюмье, Вандовр 2004).

14.Ґxe4 ¦b8 15.Ґf4 Белые могли сразу взять пешку 15.Ґxh7+ ўxh7 16.¦xe5 Ґf6. У черных была бы очевидная компенсация. Теперь ничья как будто получается почти форсированно.

15...Ґd6 16.Ґxe5 Ґxe5 17.Ґxh7+ ўxh7 18.¦xe5 ¦d8 19.ўf1 После 19.¤a3 ¦d2 20.b3 ¦b6 «постыдная» позиция коня белых чревата для них последствиями. 19.¦e1 не способствует его развитию.

19...f6 20.¦e3 ¦d1+ 21.¦e1 ¦xe1+ 22.ўxe1 Ґf5 23.¤a3

Могу предложить другой ничейный вариант: 23.¤d2 ¦e8+ 24.ўd1 Ґd3 25.¤b3 Ґf1 26.g3 ¦e2 27.¤d2 ¦xf2 28.ўe1 ¦e2+ 29.ўd1.

23...¦e8+ 24.ўd2 ¦d8+ 25.ўe3 ¦e8+ 26.ўd2 ¦d8+ 1/2-1/2

Последнийтурокончен. Турнирфинишировал. Единственное, что осталось – подвести итоги в отдельном коротком выпуске и... ждать новых важных шахматных событий, которые очень скоро последуют.