e3e5.com : Статьи по разделам

Повторяемость какого-либо позитивного события в жизни - повод смотреть вдаль с оптимизмом. Логично предположить, что регулярность хороших шахматных мероприятий дает надежду на улучшения в шахматной жизни нашего города. А ведь в Санкт-Петербурге каждый год проводится сильный круговой турнир с участием 6-7 международных гроссмейстеров! О чем я? Да о первенстве города. Причем в этом году традиция была не только поддержана, но и значительным образом улучшена. Средний рейтинг турнира равнялся 2512 (11-я категория) - далеко не каждая страна способна собрать даже национальный чемпионат такого уровня. Впервые за последние годы удалось привлечь в турнир "шестисотника" - согласие на участие дал Женя Алексеев. Призы выросли вдвое. Партии транслировались в интернете и в зале на экране, а международный мастер Климов объяснял происходящее всем желающим. Это ли не явный успех деятельности новой федерации? Даже зрителей в зале стало несколько больше - раньше, бывало, иногда на тур не приходил вообще никто. Результативность была самой высокой как минимум за последние годы - 42 партии из 66 (63%) завершились победой одной из сторон.

И какого же общественного признания удостоилась отчаянная борьба участников турнира и усилия федерации по организации мероприятия? То, что телевидение не заинтересовалось - не удивляет: скорее будет показан репортаж с соревнования по укладыванию пасьянса на время. По-моему, единственным освещением турнира в местной печати стала заметка в "Санкт-Петербургских ведомостях" под названием "Чемпионат без зрителей", где известный журналист низводит уровень турнира до первенства ЖЭКа по домино, а неучаствующих звезд упоминает чаще, чем участников, предлагает приглашать в турнир эмигрантов и т. д. А то, что в нашем городе больше гроссов, чем в иных странах - это не в счет? А как быть с тем, что единственная, якобы с огромным трудом приглашенная звезда формально не вошла в нашем не престижном чемпионате даже в тройку призеров? Задуматься (!) же о том, что победитель даже столь скромного по составу турнира показывает результат на уровне мировой двадцатки, мы этому газетному мастеру и не предлагаем. Печально это. И дело даже не в том, что в отличие от российских изданий ("Спорт-Экспресс", "Спорт день за днем"), посвятивших турниру несколько строк, другие питерские газеты шахматный чемпионат родного города проигнорировали . Недостаток зрительского интереса - это наша беда.

Как же изменить ситуацию? Я не верю, что мы незрелищный и некоммерческий вид спорта. Говорят, никто в этом ничего не понимает, непрофессионалам не понять, человеку с улицы даже не разобраться с ходу в правилах... Но это же бред! Кому-нибудь приходило в голову попробовать прикинуть, сколько в нашем городе человек, имеющих хоть какой-то разряд? Более того, немало народу и не имея разряда любит подвигать на досуге колобашки. Вопрос политики. Мне кажется, это соцзаказ: нация должна, простите, "жрать" пиво, смотреть футбол и бросать повсюду мусор и бутылки. И, конечно, спортивный пиар. Почему повсюду сплошной футбол? Мини-футбола гораздо меньше, хотя я, как инопланетянин, не вижу принципиальной разницы: много мужиков должны загнать круглый предмет в сетку ворот. Кстати, есть еще и гандбол. А чем хоккей с мячом так уж неинтереснее, чем обычный? Кстати, наш, якобы бывший, вероятный противник, называет футбол неблагозвучным словом soccer, и футбол уважает только американский - кто-нибудь знает правила? Мужики в защите и шлемах носятся по полю... А разве регби не зрелищнее и жестче? Ни защиты, ни возможности решить матч, швырнув мяч через все поле... И давно вы последний раз видели матч по регби?

Мне кажется, что можно найти возможность преподнести многие шахматные аспекты в популярной и завлекательной форме. Может, стоит организовать "конкурс креативных решений" по данному вопросу? Почему, когда я вижу математические вероятности успеха, мне интересно смотреть, какое решение примет игрок в покер, и почему должны быть менее интересны решения шахматиста при наличии и "Фрица", и комментатора? Почему даже за тем, какой таракан прибежит первым, люди смотрят с интересом, а кто "настреляет" больше очков - неинтересно? Недостаток понимания... да тоже хорошо! Вот сидит человек и каким-то образом справляется с задачей, с которой не справляется агрегат, выполняющий пару-тройку миллиардов элементарных операций в секунду. Как? Мистика, понимаешь... Кроме того, я думаю, крайне важен "образ шахматиста". Маленькие дети хотят быть похожими на Бекхема. А почему не на Ананда? Вот наш великий биатлонист Чепиков - меломан, сам прекрасно поет, на канале "Спорт" была передача о нем, я видел... А почему даже я, профессионал, не знаю какие увлечения у Крамника? Он вообще человек? А Топалов правда андроид? А Морозевич - это фамилия или отчество?.. Вот я рассказываю, что шахматисты - тоже люди, у них самые разнообразные увлечения: музыка, книги, и сами стихи пишут, и поют, и на музыкальных инструментах играют, спортом занимаются, ноги на горнолыжных курортах ломают, в карты играют, в казино ходят, любят водку и женщин... а люди делают круглые глаза. Доколе?!

Пора, наконец, перейти к турниру. А чемпионат не только собрал самый сильный за последние годы состав, но и получился весьма боевым. Достаточно сказать, что каждый из четырех первых призеров выиграл по 6 партий, но без поражений закончить турнир не удалось никому. Быстрее всех со старта ушел автор этих строк. Впрочем, созданный к 6-му туру отрыв в 1.5 очка, определялся, скорее, особенностями турнирной таблицы, и был явно временным. Да и стиль его побед никак нельзя было назвать чемпионским: смесь везения и силы воли. Испытывал несоразмерные трудности в партиях с аутсайдерами, многие встречи решались в обоюдном цейтноте. Хотя, справедливости ради, отметим, что никаких сильных шахматных сторон у этого шахматиста никто никогда не отмечал, только "морально-волевые" характеристики. Список желающих приготовиться к рывку из-за спины лидера определился достаточно быстро. 21-летний Евгений Алексеев, обладатель первого рейтинга турнира с существенным отрывом - одна из надежд нашего города, демонстрирует зрелое понимание и уверенную игру. Свои победы одерживал без эксцессов, "на классе". Однако, я с самого начала сильно сомневался, что именно ему достанется первое место - все-таки редко бывает, что участник берет тот приз, за которым приехал. И действительно: два срыва в решающих партиях с конкурентами закрыли ему дорогу к медалям. Началось все так:

Е.Алексеев (2640) – В.Емелин (2520)

Черные где-то сыграли неточно, и в позиции на диаграмме их инициатива за пешку уже не вполне достаточна. В обоюдном цейтноте белые делают напрашивающийся ход, и, похоже, выпускают серьезное преимущество:

40.e4. Вместо этого белые сохраняли перевес путем 40.Ґd5!?± или 40.Ґe4 Ґxe4 (40...¦xb2 41.Ґd5 Јe7 42.h5 Ґb1 43.Ґxf7) 41.¦xe4 (41.Јxe4+ Јxe4 42.¦xe4 ¦xb2 43.¦e7 ¦b3=) 41...Јc6! 42.b4±.

40...h5. Черные тоже выходят из цейтнота неточным ходом. Предварительное 40...Јb3+ 41.Ґf3 h5 сводило к продолжению в партии.

41.Ґf3?! После не слишком долгих раздумий. Белых подводит излишняя уверенность в собственном расчете. Рассчитав вариант, случившийся в партии, я не мог понять, что белые имеют в виду, но выбора все равно нет. А простое 41.gxh5 Ґxh5 42.Јf5+ Јxf5 43.exf5 ¦xb2 44.¦a4 g6 45.fxg6+ fxg6 46.¦xa7+ ўh6І заставляло черных еще долго мучиться, думаю, эндшпиль ладья и слон против ладьи неизбежен.

41...Јb3. Черные уже вне опасности. Впрочем, и белые, конечно, не должны проиграть.

42.¦b4 Јd3 43.gxh5 Ґxh5 44.Јf5+ Ґg6

45.Јd5? Быстро и уверенно – белые ждут капитуляции. Возможно было 45.Јg4, 45.Јf4.

45...Јe3 46.Јd4. Все? [46.Јg5 Јf2+ 47.ўf4 ¦e1°, и атака решает]. 46...Ґh5. Да, теперь все. Этот ход белые и зевнули.

47.Јxe3 ¦xe3 48.¦b5 Ґxf3 49.ўf4 Ґe2 0-1

"На радостях" Емелин продолжил набирать очки, не меняя стиля:

В.Емелин (2520) – В.Логинов (2510)

После сумбурного дебюта, мало знакомого обоим соперникам, перевес на стороне белых, но после 18...Ґg5? черным впору сдаваться: 19.¤xg5 hxg5 20.¦a7! ўf8 [20...¦c8 21.b6ќ] 21.Јf3 ¦h6 [на 21...f6, конечно, 22.¤xf6] 22.¦xf7+ ўg8 23.¤e7+ ўh7 24.¤c6 g4!? Про рыбку и мутную воду слышали все. 25.Јf2. То ли белые не любят ладейников, то ли 25.¤xd8 gxf3 26.¤xe6 слишком просто смотрится...

25...Јg5. Черные жертвуют ладью в обоюдном цейтноте. 25...Јe8 26.¤xb8 сохраняло черным больше материала, но позицию не улучшало.

26.¤xb8 Јh5

27.¦xg7?+. Белым, пожалуй, не хватало времени посчитать варианты типа 27.h3 gxh3 28.¦f5 [28.¦f3 hxg2 29.Јxg2 ¦g6 (29...Ґxc4 30.¦g3) 30.¦g3 ¦xg3 31.Јxg3 Ґxc4 оставляет практические шансы из-за коня, «загулявшего» где-то в левом верхнем углу] 28...Јg6 (28...Јg4 29.Јf3) 29.g3ќ; 27.Јg3 Ґxf7 28.¦f5 (напрашивающееся 28.b6 Ґxc4 29.b7 Ґxf1 30.¤d7 Ґb5 31.¤f8+ ўg8 32.b8Ј Јe8! неожиданно оставляет черным некоторые надежды) 28...g5 29.¤d7ќ -два четких решения, но не заметить Ґe6-g8 – это уж слишком для гроссмейстера.

27...ўxg7 28.Јf8+ ўh7 29.Јe7+ ўh8 30.¦f8+ Ґg8. Уп-с, как говорится. 31.ўf2 g3+. После 31...b3 белые должны форсировать ничью вечным шахом: 32.¤d7 (32.Јd8 ¦g6) 32...b2 33.¦xg8+ ўxg8 34.Јf8+ ўh7 35.Јe7+=.

32.hxg3 Јd1 33.Јg5 Јd2+ 34.ўg1 Јe1+ 35.¦f1 ¦h1+ 36.ўxh1 Јxf1+ 37.ўh2 b3 38.Јh6+ Ґh7 39.Јxd6

39...Јxc4. Похоже, после 39...Јf7 проходная b компенсирует черным материальную недостачу, а попытка скоординировать действия белых фигур путем 40.Јd2 Јxc4 41.¤c6 отражается: 41...Ґxe4 42.¤xe5 Јc2 43.Јd8+ ўg7 44.Јe7+ ўg8 45.Јf7+ ўh8=.

40.Јxe5+ ўg8 41.¤d7. Теперь уж как-нибудь... 41...Јb4 42.¤f6+ ўf7 43.¤xh7 b2 44.¤g5+ ўf8 45.Јf6+ 1-0 Вообще-то, в таких позициях у чемпионов не должно быть приключений...

Попов, несмотря на разгром в начале турнира, полученный от Витюгова, особо не унывал - известно, что в партиях с аутсайдерами и шахматистами, явно уступающими ему классом, он стабильно и без видимых усилий набирает около 100%. Валера - превосходный практик, и всегда знает, где и каким образом он собирается выигрывать партию, умело поддерживает напряжение, а наработанный многолетней упорной работой шахматный арсенал позволяет ему навязывать сопернику неудобные дебютные варианты и характер борьбы. Добавим к этому отлаженный счет и прекрасную технику реализации преимущества, и мы получим "идеального убийцу" для слабых, и весьма неприятного соперника для шахматиста любого уровня - желающих отсылаем к партиям последнего "Аэрофлота". Что мешает ему попасть в мировую сотню? Раз не попал, значит, что-то мешает.

К 8-му туру Валера сумел сократить разрыв от Емелина до одного очка, и все должна была решить личная встреча.

В.Попов (2587) – В.Емелин (2520)

Сценарий этой партии не был полностью неожиданным для меня. Я не сомневался, что буду «выловлен» в дебюте – Валера выучил все и везде, - но нагло считал, что если не проиграю сразу, то выкручусь. Активная игра на победу в случае возникновения сложной позиции тоже входила в планы. Я действительно попал в неприятное положение по дебюту, но первые же ходы Валеры, не стоявшие дома на компьютере, привели белых к худшей позиции. Объяснить это чем-либо, кроме нервного напряжения, не берусь. Так или иначе, после последних 14 ходов борьбы за ничью белые, благодаря не вполне убедительным действиям черных, наконец, стали близки к полному уравнению в позиции на диаграмме. Итак, из-за обоюдного цейтнота, очередная гора шоколада и печенья осталась стоять несъеденной моим соперником, над столом ощущается стойкий запах банана, белые делают ход 29.¦a8 и... предлагают ничью – естественно, ясно понимая, что последует отказ. Не думаю, что именно это исказило естественный ход партии: я бы столь же целенаправленно продолжал игру на победу и если бы, вместо ничьей, соперник предложил бы мне дать ему 1000 рублей взаймы или пнул меня под столом ногой. Но прием советую запомнить. Кстати, последние два метода выведения соперника из равновесия чреваты предупреждением от судьи...

29...Јd7 30.¦xc8+ Јxc8 31.Јb6. Излишняя жадность наказуема: 31.Јd6 b3 32.Јxf4?! (в такой редакции тоже возможно продолжение из партии: 32.¤d2 Јc1+ (32...ўh7 33.¤bc4) 33.ўh2 Ґf7 34.¤bc4) 32...Јc3 33.Јd2 Ґf8 и пешка b рано или поздно будет стоить белым коня.

31...b3. Возможное, хоть и не самое удачное продолжение. Похоже, процессор черных начинает перегреваться. После 31...Јc1!? 32.Јxe6+ ўh7 33.¤c4 Јxf1+ 34.ўh2 Јxd3 35.¤e5 Ґxe5 36.Јxe5 белым удается спастись вечным шахом; запланированное мной 31...Ґf8 также не сулит многого после 32.¤d2. Так что пора было признать, что основания для игры на победу исчерпаны.

32.¤d2 Јc1+ 33.ўh2 Ґf7?! Слышен шум активно работающих кулеров. Ничью черные имеют без проблем, но пора уже было выбрать один из способов. 33...Јxd2 34.Јxe6+ ўh7 35.Јxb3 Јf2 36.Јb4 Ґf8=; 33...Јxb2 34.Јxe6+ ўh7 35.¤xb3 Јf2=.

34.¤bc4

34...Јc3?? Все - таки, процессор завис... Что померещилось – не знаю. Именно эта грубая ошибка лишает черных почти заработанного звания чемпиона. 34...Ґxc4 35.¤xc4 ўh7 36.Јxb3 Јe1= все еще давало немедленную ничью.

35.Јxb3± ўh7 [не помогает 35...Ґxc4 36.Јxc4+ ўh7 37.¤b3 Јe1 38.Јc1; возможно, упорнее 35...g5] 36.Јb1! Теперь ферзь черных попал в «коробочку» и их поражение неминуемо:

36...h5 37.e5 Ґd5 38.e6ќ Ґxc4 39.¤xc4 Ґf6 40.g3 fxg3+ 41.ўxg3 Ґg5 42.f4 Ґe7 43.ўf3... Белые элементарно выигрывают, активизируя короля. 1-0

Хотя лидеров стало двое, вопрос о чемпионе больше не стоял. Не было сомнений, что после последовавшей "плановой" ничьей с Евсеевым, в последних двух турах Попов наберет столько очков, сколько понадобится. Я это говорю не из неуважения к его соперникам, а просто исходя из упомянутых выше особенностей Валеры как шахматиста.

В том же восьмом туре решился вопрос о том, кто еще взойдет на пьедестал. Никита Витюгов ответил на вопрос: "Третьим будешь?" так, как и надо отвечать на него: не оставляя сомнений.

Н.Витюгов (2550) - Е.Алексеев (2640) [E13]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.¤c3 Ґb4 5.Ґg5 Ґb7 6.¤d2 h6 7.Ґh4 0-0 8.e4 g5 9.Ґg3 ¤xe4. Белые избрали модный вариант, связанный с жертвой пешки. Может быть, у черных больше шансов на успешное решение дебютных проблем после 9...Ґxe4 10.h4 Ґg6 11.hxg5 hxg5 12.Јf3 ¤c6 13.Ґxc7 Јe7 14.Ґd3 ¤xd4 15.Јe3 ¤f5 16.Јxg5 ¤h7 17.Јxe7 (Д.Арутюнян – Анисимов, Пардубице 2005).

10.¤cxe4 Ґxe4 11.a3 Ґxd2+ 12.Јxd2 ¤c6 13.h4 Ґg6 14.hxg5 hxg5

15.0-0-0. Видимо, существенное уточнение. Интересно, что Алексеев уже однажды пострадал в этом варианте:15.f4 d6 16.d5! exd5 17.cxd5 ¤e7 18.Ґf2 (Моисеенко – Алексеев, Варшава 2005), так что в данной партии, очевидно, решается, чей анализ точнее. А на 15.f4 правильно 15...Јf6 16.fxg5 Јxd4 17.Ґxc7 ¦ac8 18.Ґd6 ¦fe8 19.Јxd4 ¤xd4 20.ўf2 e5 1/2 (Ярач - Единак, Пардубице 2005).

15...Јf6 16.Јe3. В этом суть 15-го хода белых. Они защитились от Јf6-f5 и готовы к f2-f4.

16...d5. 16...d6 17.f4 достаточно неприятно черным, у белых более чем достаточная компенсация.

17.f4. Разумеется, не для отыгрыша пешки путем17.Ґe5 ¤xe5 18.dxe5 Јf4 все затевалось.

17...¤a5. Черные создали какие-то угрозы, и хочется сказать, что напряжение «достигло апогея», тем более что простое 17...dxc4 не слишком помогало черным: 18.Ґxc4 ¤a5 19.Ґd3 c5 [19...¦ad8 20.fxg5 Јxd4 21.Јxd4 ¤b3+ 22.ўb1 ¦xd4 (22...¤xd4 23.Ґe5 f5 (23...f6 24.Ґxf6) 24.Ґc4!) 23.Ґe5±] 20.f5 cxd4 21.Ґe5!ќ Однако теперь все заканчивается в один ход.

18.f5! Вот и все. Пешка черных на g5 пригодится... белым.

18...Јxf5 19.Ґd3 Јg4 [20...¤c4 21.Јe2 все объясняет] 20.Ґxg6 fxg6 21.Ґe5. Просто угрожая забрать после шахов и разменов ладью a8. Мало того, что достаточно четким решением было также и 21.Јe5 Јf5 22.b4!, даже простое 21.cxd5 оставляет черных совершенно беспомощными.

21...¦ad8 [21...Јxg2 (пытаясь прикрыть поле f1) 22.Јd3 (можно и так: 22.¦h8+ ўf7 23.¦h2! ¤xc4 24.Јb3) 22...¦f5 23.¦dg1 и ладья теряется; а угроза белых видна в варианте 21...¤xc4 22.¦h8+ ўf7 23.¦f1+ ўe7 24.¦h7+ ўe8 25.¦xf8+ ўxf8 26.Јf2+ Јf5 27.Јxf5+ gxf5 28.¦h8+ќ] 22.Јd3 Јf5 [22...Јe4 23.Јh3!] 23.¦h8+ ўf7 24.¦xf8+ ¦xf8 25.¦f1

Всего лишь с ладьей за ферзя черным будет туго...

25...¤xc4 26.¦xf5+ gxf5 27.Ґxc7 ¦c8. Интересно, что белые так до конца партии и не пытаются избавиться от противостояния по линии c: 28.Јg3 ўf6 29.Јh2 ўg6 30.g4 fxg4 31.b3 ¤e3 32.Јd6 ўh5 33.Јd7 1-0

Финишным рывком Алексеев все же сумел зацепиться за дележ третьего места, вот какую интересную партию он выиграл в последнем туре:

Е.Алексеев(2640) – Д.Евсеев (2580) [D44]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.Ґg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Ґh4 g5 9.¤xg5 hxg5 10.Ґxg5 ¤bd7 11.exf6 Ґb7 12.g3 c5 13.d5 Јc7 14.Ґg2 b4 15.d6 Јb6 16.¤e4 0-0-0 17.0-0 Ґd5

В этой позиции встречалось18.Јe2 Ґxd6 19.f4 Јc6 20.h4 ¤b6 21.h5 Ґc7 22.g4 ¤a4 23.¦ae1 b3 24.axb3 cxb3 25.Ґh4 c4 26.ўh2 1/2 (Сакаев - Мастровасилис, Триполи 2004). Видимо, Алексеев изучил план белых и существенно уточняет порядок ходов:

18. f4 Ґxd6 19.¦c1 Ґc7. Видимо, идея белых в том, чтобы не пустить ферзя черных на c6:19...Јc6 20.¤xd6+ Јxd6 21.¦xc4 ¤b6 22.¦c2±.

20.Јe2 Јa5. После 20...Јc6 в распоряжении белых заманчивая жертва качества 21.¦xc4!?, сразу или после предварительнго 21.a3. Попытка прямой атаки на пешку c4 путем 21.¤d2 успеха не приносит: 21...Ґxg2 (21...¤b6 22.¤xc4 ¤xc4 23.¦xc4 Ґxc4 24.Јxc4 Јd6 25.f5 неясно) 22.Јxg2 Јxg2+ 23.ўxg2 ¤b6 24.¤xc4 ¤xc4 25.¦xc4 ¦d2+ 26.ўf3 ¦hxh2 27.¦xc5 ¦d3+=.

21.a3 b3 22.h4 ¤b6 23.g4 Ґb7 24.h5 ¦d4 25.Ґh4 ¦hd8 26.Ґe1 Јb5 27.Ґc3 ¦d3 28.Ґe5. Белые полностью реализовали свой план. Немедленное28.g5 преждевременно ввиду 28...¤d5.

28...¤a4 29.g5 a6 30.¦f2. Неясно, нужна ли белым эта профилактика, можно было просто двигать вперед пешки: 30.g6 Ґd5 31.g7.

30...Ґxe5 31.fxe5 Ґxe4 32.Ґxe4 ¦g3+ 33.¦g2 c3 34.Јxb5 ¦xg2+ 35.ўxg2 axb5

36.¦xc3! Жертва качества - совершенно правильное решение. А вот 36.g6 было бы опрометчиво, проходные уравновешивают шансы сторон, хотя борьба крайне запутанна: 36...cxb2 37.¦g1!? (37.¦b1 c4 38.g7 c3 39.h6 c2 40.h7 c1Ј 41.g8Ј Јd2+) 37...c4! [охоту за слоном 37...¤c3?! черные оставляют про запас, пока рано: 38.Ґb1! (но не38.ўf3 ¤xe4 39.ўxe4 c4 (39...fxg6 40.hxg6 c4 41.g7 c3 42.f7) 40.gxf7 c3 41.ўf3 ўb7°) 38...c4 39.g7 ¤xb1 40.h6! c3 41.h7 c2 42.h8Ј c1Ј 43.Јxd8+ ўxd8 44.g8Ј+ ўc7 45.Јxf7+ќ] 38.g7 (38.ўf3 ¤c3 39.gxf7 ¤xe4) 38...c3 (38...¤c3 39.h6) 39.h6 c2 40.h7 c1Ј 41.h8Ј Јd2+ 42.ўh3! (42.ўh1 ¤c3!) 42...Јe3+ 43.¦g3 Јxe4 44.Јxd8+ ўxd8 45.g8Ј+ ўc7 46.Јxf7+ ўb6 47.Јxe6+ ўa5 48.Јe7=/

36...¤xc3 37.bxc3 ¦h8 38.h6. Попытка выиграть ладью за пешку g, после того как король белых возьмет под контроль черную проходную b, не проходит: 38.g6 ¦xh5 39.g7 (39.gxf7 ¦h8 40.Ґd5 ўd7 41.Ґxb3 ¦f8) 39...¦g5+ 40.ўf2 b2 41.Ґh7 ўc7 42.ўe3 c4 43.ўd2 ¦g2+ - к пешке b не прорваться.

38...ўc7 39.ўf2. Ненужная потеря темпа – видимо, в условиях нехватки временина обдумывание. К пешке b белые все равно не пойдут, так что проще всего прямолинейное 39.ўf3 (или 39.ўg3) ўb6 40.ўg4 ўa5 41.g6 fxg6 42.ўg5 ўa4 43.ўxg6 ўxa3 44.ўg7 ¦d8 45.h7 c4 46.h8Ј ¦xh8 47.ўxh8 b4 48.f7ќ.

39...ўb6 40.ўe3 ¦d8. Ненужное отрезание. После 40...ўa5 движение белого короля к черной проходной ошибочно: 41.ўd2 ¦d8+ 42.ўc1 ўa4 43.ўb2 ¦d2+, и рискуют разве что белые. Однако, несмотря на потерю темпа, белые ход в ход успевают выиграть после41.ўf4 ўa4 [41...b2 42.h7 (42.g6 ¦xh6 43.gxf7 ¦h4+) 42...ўa4 43.g6 fxg6 44.f7 ўb3 45.ўg5 ўxc3 46.ўxg6 ўd4 47.Ґb1] 42.g6 fxg6 43.ўg5 c4 44.ўxg6 ўxa3 45.ўg7 ¦d8 46.h7 b4 47.h8Ј ¦xh8 48.ўxh8 bxc3 49.f7 c2 50.f8Ј Шах!

41.h7 ўa5 42.ўf4 ўa4 43.g6 fxg6 44.ўg5 ўxa3 45.f7 c4 46.ўf6. Можно и46.ўxg6ќ, и ферзь проходит на f8 с шахом, как в предыдущем варианте.

46...b4 47.ўe7 ¦b8 48.f8Ј ¦xf8 49.ўxf8 bxc3 50.h8Ј c2 51.Јh1 ўb2 52.Јg2 1-0

Результат Жени нельзя считать явной неудачей - ведь он сыграл почти на свой рейтинг, да и от первого места отстал в итоге всего на пол-очка, однако, безусловно, 4-е место по коэффициенту не может не расстроить рейтинг-фаворита. Впрочем, мы не сомневаемся, что разобравшись в причинах, лидер молодежных шахмат нашего города вскоре порадует нас своими успехами.

Я бы хотел отметить выступление Витюгова. Стремление к запутанным позициям, агрессия - порой избыточная, неплохой счет, видение тактики - подчас совершенно с неожиданной стороны, умелое нагнетание угроз - вот, на мой взгляд, характерные черты этого молодого шахматиста. Результаты домашней работы тоже отчетливо видны. Приведенная выше партия с Алексеевым была выиграна им по анализу. А вот еще пример его творчества:

Н.Витюгов (2550) – Е.Соложенкин (2508) [D58]

1.d4 ¤f6 2.¤f3 d5 3.c4 e6 4.¤c3 Ґe7 5.Ґg5 h6 6.Ґh4 0-0 7.e3 b6 8.Јc2 Ґb7 9.Ґxf6 Ґxf6 10.cxd5 exd5 11.g4. Есть и такая идея, и довольно старая.

11...c5 12.0-0-0 cxd4 13.exd4 ¤c6. Нельзя не привести следующую партию:13...Јd6 14.Јd2 ¤d7 15.h4 Ґd8 16.Ґd3 Јf6 17.¦h3 Ґc7 18.ўb1 Јf4 19.Јc2 ¤f6 (Миркович - Тот, Белград 2005) - полет фантазии черных восхищает. Позиция, кстати, неясна. Интересно немедленное 13...Ґc8!?

14.h4

14...Ґc8 [Ясно, что белые собираются жертвовать пешку путем g4-g5. Пока что наиболее успешные образцы защиты демонстрировали черные, отклоняя жертву, и сохраняя закрытыми две линии после14...Јd6 15.Јd2 Ґe7 (правда, слон на e7 пассивен) или одну: 14...g6 15.g5 hxg5 16.hxg5 Ґg7 (еще не поздно вспомнить и о жадности: 16...Ґxg5+ 17.ўb1 Ґf6 и встречавшаяся жертва ферзя 18.Ґd3 ¤b4 19.Ґxg6 ведет к неясным последствиям, причем, пока слово за белыми) ]

15.g5 hxg5 16.hxg5 Ґxg5+ 17.ўb1 g6 18.a3 Ґf5. Инициатива белых не кажется такой уж опасной. Тем интереснее проследить, как Никита изыскивает ресурсы для ее поддержания. [В партии Серпера, приведенной ниже, встретилось 18...Ґg4 19.Ґe2, и черные не нашли ничего лучшего, как путем Ґf5 20.Ґd3 свести к продолжению в рассматриваемой партии (я не вижу для черных особых проблем и после 19...Ґxf3 20.Ґxf3 ¤e7 21.¦dg1 Ґf6 22.Јb3 Јd6 23.¤xd5 ¦ad8 – разве что обидно отдавать назад пешку)]

19.Ґd3 Ґxd3 20.Јxd3 Ґf6 21.¦dg1 [До этого встретилось 21.¤e5 ¤xe5 22.dxe5 Ґxe5 23.¤xd5 Серпер-Багинскайте, чемпионат США 2006, 1:0 (39) На самом деле, позиция заслуживает анализа, в распоряжении белых есть занятные геометрические ресурсы, например: 23...Јd6 24.f4 Ґg7 25.¦he1 Ґf6 26.Јf3 ўg7 27.¤e7І, и черным приходится отдавать ферзя, у белых получше. Витюгов выбирает ход, не определяющий ситуацию столь резко.]

21...¤e7. Вопрос о достаточности компенсации белых не стоит. И при других продолжениях белые сохраняют инициативу 21...Јd7 22.¦h5 ¤e7 23.¤e5 Јe6 24.¤xg6! fxg6 25.¤xd5ќ и белые побеждают (но не 25.¦xg6+ ўf7) ; 21...ўg7 22.Јe3 ¦h8 23.¦xh8 ўxh8 24.¤e5 ¤xe5 25.dxe5 Ґg7 26.¦d1І и, несмотря на упрощения, белые сохраняют небольшое длавление; 21...Ґg7 22.¤e5 (после 22.¦g5 ¤e7 23.¤e5 к ничьей ведет f6 24.¤xg6=) 22...¤xe5 23.dxe5 Ґxe5 24.f4! и инициатива белых полностью оправдывает небольшие жертвы.

22.¤e5 ўg7. Остальное проигрывает: 22...Ґxe5 23.dxe5 ўg7 24.Јf3 f6 25.exf6+ ¦xf6 26.¦h7+; 22...Ґg7 23.Јh3 ¦e8 24.¤d7 f5 25.Јh7+ ўf7 26.¤e5+; 22...Јc8 23.¤xd5! ¤xd5 24.¤xg6.

23.¤g4 [В качестве альтернативных ресурсов отметим 23.f4; 23.Јf3] 23...Јd6 [проблемы черных потихоньку растут, а где же усиление? 23...Ґg5 24.¤e3 Ґxe3 (24...Ґf6 25.¤cxd5 ¤xd5 26.¤f5+ ўg8 27.Јh3ќ) 25.Јxe3 Јd7 26.Јh6 ўf6 27.¦h4 не избавляет от трудностей; возможно, стоило избрать 23...Јc8 Теперь не обещает многого 24.¤e3 ¦d8, а 24.¦h7+? неожиданно вообще чересчур оптимистично: 24...ўxh7 25.Јh3+ ўg8 26.¦h1 (26.¤xf6+ ўg7 27.¤h5+ ўh8!°) 26...¦d8 27.Јh7+ ўf8 28.¤xf6 Јf5+ 29.¤ce4 ¤c6 Белым стоит поддерживать напряжение путем 24.¤xf6 ўxf6 25.Јg3!? Јf5+[] 26.ўa1, сохраняя инициативу без риска.]

24.Јf3 ¦h8?! [Теперь черные теряют материал. Необходимо было 24...Ґg5, хотя после 25.¤e5 f6 26.¤b5 «наскоки» белых все равно чреваты для черных потерями.]

25.¤b5! Јc6 [Надеяться удержать равновесие уже не приходится. Качество стоило отдать сразу:25...Јe6! 26.¤c7 Јf5+ 27.Јxf5 ¤xf5 28.¤xf6 ўxf6 29.¤xa8 ¦xa8±, сохраняя определенные надежды.]

26.¦c1 ¦xh1 27.Јxh1 Јe6 28.Јh6+ ўg8 29.Јf4 Ґg7 30.¤c7 Јc8 [Чуть более упорное 30...Јf5+ 31.Јxf5 gxf5 все равно не помогало: 32.¤h6+! (не позволяя «выпрямить» пешки) Ґxh6 33.¦g1+ Ґg7 34.¤xa8 ўf8 35.¦d1 ¤c6 36.¤c7 Ґxd4 37.f3ќ]

31.¤xa8 Јxa8 32.Јd6 1-0. Геометрия и разнообразие направлений ударов белых впечатляет.

В принципе, интересно комментировать любые "белые" партии Никиты. А вот при игре черными, похоже, проявляется не то однобокость, не то... молодость. Все-таки в шахматах есть не только инициатива. И партии Витюгова черными, может, и не менее интересны, но пока явно менее впечатляющи. Честно говоря, именно выступление Никиты в турнире мне было наиболее симпатично - все выигранные партии выиграны хорошо и по делу, во всех партиях стремление к победе любым цветом... но... Я быстро понял, что стать в этом году чемпионом у него мало шансов. Почему? Да потому, что чемпион не должен все очки набирать заслуженно, должны быть и незаслуженные. Всего на пол-очка везения, и...

Итак, вернемся к уже написанному. После 8-го тура тройка призеров определилась. Осталось выяснить, каким же непосредственно образом распределились места в ней? Автор этих строк, потеряв в 8-м туре звание, все же нашел в себе силы побороться за призы. Однако, в следующем, девятом туре, кроме желания победить, предъявить своему сопернику он уже вряд ли что-то мог. Партию пришлось выигрывать то ли два, то ли три раза, и все равно, скорее, судьба сама сложила кубики на доске в правильную конструкцию.

В.Емелин (2520) – Е.Соложенкин (2508)

Черные только что провели практически уравнивающее d6-d5. Прежде чем предлагать ничью, белые решают сделать еще пару ходов.

43.¦d3 ¦xd3. Микронеточность. После 43...¦cd7 44.¦xd5 Јxd5 45.Јb4 (45.Јxh6 Јxb3 не дает оснований для игры на победу) 45...¦b7 преимущество белых символическое.

44.Јxd3 Јc3?? Ловушка сработала! После 44...b4 или 44...¦b7 все-таки можно говорить о небольшом преимуществе белых.

45.¦xe6! fxe6 46.Јxg6+ ўf8 47.Јxh6+! Я выбирал, забрать ли пешку e или h. В конечном итоге я решил, что необходима проходная h, тогда как после 47.Јxe6 находил эндшпиль без ферзей не вполне ясным Јc6 48.Јf5+ ¦f7 49.Јxb5 Јxb5 50.Ґxb5.

47...ўe7 48.Јg5+ ўd6 49.Јxb5ќ Јd4 50.Јa6+ ¦c6 51.Јa3+ ўc7 52.Ґc4 e5 53.Јa5+ ўd6 54.Јd8+ ўc5 55.Јa5+ ўd6 56.Јd8+ ўc5 57.Јg5 ¦c7 58.h4 ўb4 [58...¦a7 59.h5] 59.h5 ¦a7 60.h6 ¦a1+. Маневрами ферзя и тактическим путем белые преодолевают технические трудности. Что-то было посчитано. 60...¦a1+ 61.ўh2 Јxf2 62.Јe7+ x¦a1; 60...¦a2 61.h7 ¦xf2 (61...Јxf2+ 62.ўh2 Јf8 (62...¦a1 63.Јe7+) 63.Ґg8) 62.ўh2 e4 63.Јg8ќ.

61.ўh2 ¦a7

Белые могли бы гордиться проведенной технической работой после, например, 62.Јf6, и партия близка к завершению. Однако последовало столь характерное для меня в этом турнире 62.Ґg8? Зевок, вообще-то...

62...Јxf2! 63.Јg4+?! Я видел, что могу пойти 63.Јxe5!±, но после первого зевка уже сомневался, что этим ходом сохраню преимущество, а не получу мат. 63.h7 ¦g7 ведет к немедленной ничьей.

63...ўa3 64.h7 ¦g7! 65.Јa4+ ўb2 66.Јe4 Јg3+ 67.ўg1 ¦xg8?? 67...¦c7 решало проблемы обороны. 68.Јe2 ўa3 не помогает – проводя одного ферзя, белые теряют другого: 69.h8Ј ¦c1 70.Јf1 Јe3. Справедливости ради отметим, что после 68.Ґc4 Јg7 69.Ґd3І белые сохраняют некоторое преимущество. Нельзя 69...ўxb3?? 70.Јg6.

68.hxg8Ј Јxg8 69.b4. Теперь победа белых – дело несложной техники, но... проведенную «реализацию» на последнем контроле лучше не демонстрировать. В общем, пешка b как-то прошла. 1-0

Временно став вновь единоличным лидером, Емелин сумел лишь дотянуть свою строчку красным цветом до конца турнира. Дележ 1-го, 2-е по коэффициенту. Несомненный успех гроссмейстера.

Окрыленный же неожиданным исходом стыковой, Попов, передохнув в 9-м туре черными с Евсеевым, в 10-м вернулся в дележ первого, сыграв партию, которая, понравилась ему самому, и, на мой взгляд, совершенно справедливо:

В.Попов (2587) - Е.Соложенкин (2508) [E21]

1.d4 ¤f6 2.¤f3 e6 3.c4 b6 4.¤c3 Ґb7 5.g3 Ґb4. На пятом ходу белые избрали редкое продолжение, предоставив черным выбор. Возможно, наиболее надежно «ортодоксальное» 5...¤e4; встречалось немедленное 5...Ґxf3, но, видимо, более точное оформление этой идеи показал Иванчук в партии, цитируемой в примечании к 6-му ходу черных.

6.Ґd2. Допускать 6.Ґg2 Ґxc3+ при слоне на g2 неразумно.

6...0-0. Пассивным но надежным методом выглядит 6...Јe7 7.Ґg2 Ґxc3 8.Ґxc3 ¤e4, не позволяя белым избежать размена чернопольного слона. Очень интересно 6...Ґxf3!? 7.exf3 0-0 8.Ґg2 ¤c6!? 9.a3 Ґxc3! 10.Ґxc3 d5 11.Јa4 Јd7 12.f4 ¦ad8 13.0-0-0 ¤e7= Корчной - Иванчук, Хорген 1995 - «подпорченная» структура белых не позволяет слонам «развернуться».

7.Ґg2 Ґxc3. Как выясняется, это не решает немедленно проблем черных. Крамник продолжал 7...c5 8.dxc5 Ґxc5!? 9.0-0 ¤c6 10.¦c1 h6 11.Ґf4 d6 Гельфанд - Крамник, Амбер 2005, и даже выиграл, хотя такой "еж" вызывает некоторые сомнения.

8.Ґxc3 ¤e4

9.Ґb4! Чтобы Валера не сохранил слона... не дождетесь! А вот Сейраван пал жертвой шаблона и продолжал 9.¦c1. Наш-то посерьезнее будет!

9...c5 10.Ґa3 ¤c6. Черным не удается комфортно развиться из-за постоянной угрозы ¤d2:10...¤a6 11.0-0 (сразу нельзя 11.¤d2 ¤c3) и резкое 11...d5 не помогает: 12.¤d2І, и связывание слонами черного центра весьма неприятно; на d7 конь тоже не попадает: 10...d6 11.¤d2!? ¤c3 (после 11...f5 пешки черных слабы) 12.Ґxb7 ¤xd1 13.Ґxa8 ¤xf2 14.ўxf2 cxd4 15.Ґg2 и ладья с двумя фигурами сильнее ферзя с двумя пешками.

11.0-0 d6 12.e3 Јe7 13.b3 ¦fd8. Черным хотелось бы открыть слона b7, противопоставив его белому слону g2. Возможно13...¤b4 14.Ґb2 ¤f6 с идеей Ґb7-e4; расстановка с 13...f5!? выглядит на мой вкус подозрительно.

14.¤h4 ¤b4 [14...¤f6 15.d5] 15.Ґb2 d5. Думаю, защиту черных облегчал предварительный размен: 15...cxd4 16.a3 ¤a6 17.exd4 d5.

16.a3 ¤a6 17.¦c1 ¦ac8 18.¦e1 ¤c7?! Черные не замечают, что соперник уже вышел на дистанцию удара. Не помогало 18...dxc4 19.bxc4 ¤f6?! 20.Ґxb7 Јxb7 21.d5! Отход в этом варианте коня на d6 сразу(19...¤d6) или путем 19...cxd4 20.exd4 ¤d6 21.Јe2І лучше, но неудачное положение этого коня обещает белым некоторое преимущество.). Черные удерживали позицию путем тактического трюка: 18...¤f6 19.cxd5 ¤xd5! 20.e4 ¤f4!, и после 21.Ґf1 ¤g6 22.¤xg6 hxg6 у них шансы на уравнение.

19.cxd5! Ґxd5 20.Јc2 f5 21.f3 ¤f6. Думаю, в сложившейся ситуации черные вполне могут себе позволить сбивать соперника с толку кривым 21...¤g5!? Например, если белые продолжают, как в партии, 22.e4 fxe4 23.fxe4 Ґb7 24.d5, то 24...¤b5 дает черным контригру.

22.e4 fxe4 23.fxe4 Ґb7 24.d5±. Жестко и по центру. Игра «на структуру» выпускает часть преимущества: 24.dxc5 ¤a6 25.b4 bxc5 26.b5 ¤b8.

24...¤fe8 25.Ґh3 ¦a8 26.¦cd1 Ґa6. Последние два хода черных красноречивее комментариев. К последнему все же приходится дать пояснение: черные не могут сыграть сразу 26...Јf7 из-за 27.dxe6! ¤xe6 28.¦f1.

Поучительный момент. У белых большое преимущество, но как наращивать давление? Валера находит на доске фигуру, расположение которой можно улучшить, и это превосходное позиционное решение ломает позицию черных в считанное число ходов:

27.Јc3! Јf7 28.Јe5! Браво. 28...exd5 29.exd5ќ. У белых выиграно. Не больше, не меньше.

29...¤f6 30.¤f5 ўf8 [30...¦e8 31.¤e7+ ўf8 32.d6 ведет к положению в партии] 31.d6 [выигрывало 31.¤d6] 31...¦e8 32.¤e7. После 32.dxc7 ¦xe5 33.Ґxe5ќ временное отсутствие белого ферзя вскоре компенсируется даже не потерями черных, а, видимо, немедленной сдачей. Будущий чемпион решает партию не столь энергично, но не менее уверенно:

32...¤b5 33.Ґe6 ¦xe7 34.dxe7+ Јxe7 35.Јf4 ¤d4 36.Ґxd4 cxd4 37.Ґd5 1-0

Когда Емелин в последнем туре не нашел в себе сил бороться за победу с Витюговым, Попов также принял разумное решение и согласился на ничью в своей партии, фиксируя чемпионский титул. Набрав на финише 7 очков из 8 (!) Валера стал двукратным чемпионом города, с чем мы его и поздравляем.

У Витюгова же - впервые за весь турнир - в предпоследнем туре не получилась победа белыми, Паша Анисимов сумел ловко ускользнуть от опасности. Ничья в последнем туре - не вина Никиты. Второй год подряд этот молодой шахматист завоевывает бронзу.

На пол-очка отстав от группы призеров, финишировал Анисимов. Павел любит и умеет владеть инициативой. Рейтинг у него уже гроссмейстерский, и мы верим, что он будет расти. Неприятно удивляет лишь странная в таком возрасте практичность, стремление к легкой жизни. Белыми против гроссмейстера? "Предлагаю ничью!" Надеемся, что Паша сам станет гроссмейстером и прекратит это безобразие. А в шахматном плане попробуем разобраться в этом молодом шахматисте на основании следующей партии:

В.Логинов (2510) – П.Анисимов (2500)

Дебютная часть опущена специально. Догадайтесь, какой дебют разыгран? Ну, конечно, каталон... Еще немного, и черные поплатятся за свою размашистую игру, но ход черных, и Павел демонстрирует прекрасное чувство инициативы:

20...f4! 21.gxf4 gxf4 22.Ґxf4 ¦g8 23.Ґg3. Теперь преимущество черных очевидно. Стоило защищаться хладнокровным 23.¤c3 ¦xg2+ 24.ўxg2 Ґc6+ 25.¤e4 Јf5 26.Ґd6+ ўf7 27.Јd3! (но не 27.f3 e5 (27...Ґd5 28.Ґc7 Јg6+ 29.Ґg3 ¦c2+ 30.ўh1 Ґe5 (30...¦xb2~~) 31.¦c1 ¦xc1 32.Јxc1 ¤xf3=) 28.¦c1 (28.¦e3 Ґg5->) 28...¦g8+ 29.ўf2 Ґh4+ 30.¤g3 Ґxf3 31.¦xe5 (31.¦c7+ ўg6 32.¦xe5 Ґxd1+ 33.¦xf5 ¤xf5) 31...Ґxd1+ 32.¦xf5+ ¤xf5 33.¦xd1 ¦d8°) 27...¦g8+ 28.Ґg3 ¦g4 29.f3 ¤xf3 30.Јxf3 Ґxe4 31.¦xe4= на доске равенство, но скольких трудов стоит белым защищаться в этих вариантах, тогда как черные явно ничем не рискуют. Кстати, я не уверен, что нет усиления.; Возможно пытаться защищаться также путем 23.¤d2, но после ¦xg2+ (23...¦d8) 24.ўxg2 Ґc6+ 25.f3 Јf5 26.Ґg3 ¤c2 (или26...Ґd5) у черных опять инициатива и полная компенсация.

23...¤e2+ 24.ўh1 ¦d8. Первый не до конца понятный момент в поведении черных: ведь простое24...¤xg3+ 25.fxg3 Ґxb2 26.¤d2 Ґxa1 27.¤b3 (27.Јxa1 Јc3) 27...Јc3 оставляло им лишнее качество без достаточной компенсации у белых. Впрочем, избранное продолжение хоть и сложнее, но, видимо, не слабее.

25.Јb3 Ґc6

26.¤a3

Пешку f2 защищать бесполезно: 26.¦f1 Ґxg2+ 27.ўxg2 Јc6+ 28.f3 Ґe5°.

26...Јxf2. По моим выкладкам, ход сомнителен. Достаточно прямой вариант вел к победе черных: 26...Ґxg2+ 27.ўxg2 Јc6+ 28.f3 ¤xg3 (28...¦d3) 29.hxg3 ¦d2+ 30.ўf1 Јc5! (не столь ясно 30...¦xb2 31.¦xe6 ¦xb3 32.¦xc6 ¦xf3+ 33.ўe2 ¦gxg3 34.¦f1) 31.¦e3 (31.Јe3 Јxe3 32.¦xe3 Ґd4!; 31.¦e2 ¦xe2 32.ўxe2 Јe5+) 31...¦xg3 32.Јb8+ ўf7 33.Јxg3 Јxe3°. Конечно, посчитать сложно, но, во всяком случае, двигаться по стволу этого варианта все же явно проще, чем по линии, случившейся в партии. Так почему же игравший черными второй раз уклоняется от практичного решения с объективной победой в пользу неясных последствий, но с явной инициативой? Думаю, просто лень было считать до конца.

27.Ґxc6 ¤xg3+ 28.hxg3 ¦xg3 29.¦e2! Јf4 30.Јxe6 [Не спасает 30.Јc2 ¦h3+ (30...¦dd3) 31.¦h2 ¦dd3 32.Јg2 ¦h4!°] 30...¦g4 Весело играют, правда?

31.¦h2? Это не спасает. Как и 31.¤c4? ¦h4+ 32.ўg1 Ґd4+ 33.¤e3 Јg3+ 34.Ґg2 Јh2+ 35.ўf1 ¦f4+ 36.¦f2 ¦xf2+ 37.ўxf2 Јf4+. А вот защитив поле d4, белые, похоже ускользали: 31.¤b5! Например, 31...a6 32.Ґd5=.

31...¦h4 32.Јe2 [32.¦h3 явно упорнее, но все-таки, тщетно: 32...¦d3 33.Јe8+ ўg7 34.¦g1+ Ґg5 35.Јe7+ ўh6 36.Јe6+ Ґf6 37.Ґg2 ¦e3!°] 32...Ґe5 33.¦xh4 Јxh4+ 34.ўg1 Ґd4+ 35.ўf1 ¦d6 36.Ґf3 ¦g6 37.Јc2 ¦g1+ 38.ўe2 Јf2+ 39.ўd3 Јxf3+ 40.ўxd4 Јf4+ 41.ўd5 ¦g5+ 42.ўc6 Јf6+ 43.ўb7 ¦g7+ 44.ўc8 Јe6+ 45.ўb8 Јb6+ 46.ўc8 Јb7+ 0-1

Отдадим должное игравшему черными: с практической точки зрения он оказался совершенно прав. И отбиться против такой инициативы практически невозможно, и в вариантах, приводимых мной, за доской вполне можно просчитаться, а могло бы и не найтись решения – а усилия потрачены... Да и вообще, может, они дырявые. Отличная победа, я действительно так думаю.

И, наконец, замкнул шестерку набравших положительный баланс Сергей Ионов. Я по молодости считал этого опытного гроссмейстера крайне миролюбивым шахматистом. Но, последив за Сергеем в последних первенствах города... Вот так, например, был им наказан молодой шахматист за отмеченные выше недостатки стиля:

С.Ионов (2519) – Н.Витюгов (2550) [A13]

1.¤f3 d5 2.g3 ¤f6 3.Ґg2 c5 4.0-0 e6 5.c4 d4 6.e3 ¤c6 7.exd4 cxd4 8.d3 Ґe7 9.¤a3 0-0 10.¤c2 a5 11.¦e1 ¦e8 12.b3 ¤d7 [В теории известен вариант 12...Ґf8 13.¤e5 ¤xe5 14.¦xe5 ¤d7 15.¦b5 со ссылкой на партию Ботвинник-Буслаев, 1963. Думаю, современный гроссмейстер справится с проблемами черных лучше Буслаева.] 13.¦b1 e5 14.a3 f6 15.b4

15...axb4?! [По-моему, неточность. Теперьпосле b4-b5 конь белых попадет на b4. Почему бы не сразу 15...¤b6?] 16.axb4 ¤b6 17.b5 ¤b8 18.¤b4 ¤8d7 19.¤d2 ¤c5 [По-моему, чрезмерный оптимизм. Мне кажется, черным следует бороться за уравнение солидными методами вроде19...Ґxb4!? 20.¦xb4 ¤c5 21.¤e4 ¤ba4 и 22.f4 можно встретить путем Ґf5] 20.¤e4 ¤ca4 [20...¤ba4 21.Ґd2 поле c3 белые прикрыли, а черные поле d5 – нет.] 21.g4 Характерным для создавшейся структуры (бенони с переменой цвета) способом белые обеспечивают позицию коня в центре. f5 [Думаю, этот «разрывающий» структуру ходнаносит больше ущерба черным, чем белым. Возможно было сдержанное 21...Ґe6 22.f4 exf4 23.Ґxf4 Јd7] 22.gxf5 Ґxf5 23.Ґd2 Јd7 24.¤g3 Ґg4 25.Јc2 [Размен белопольных слонов 25.Ґf3?! неоправдан: Ґxf3 26.Јxf3 ¤c3] 25...Ґf8 [Витюгов явно не слишком обеспокоен судьбой своей центральной пешки, а я думаю, что защитить ее стоило:25...Ґd6!?] 26.¤d5! ¤xd5 27.Ґxd5+ ўh8 [27...Ґe6 28.¦xe5] 28.¦a1 ¤b6 последними ходами белые избавились от постоянной угрозы ¤a4-c3. 29.¦xa8 ¦xa8 30.Ґg2

Преимущество белых стало очевидным. Черные пешки b7 и e5 слабы, фигуры нескоординированы, белые располагают перспективой создания сильной проходной c. 30...h5?! [Характерное для Витюгова стремление к инициативе или ее подобию любой ценой Я бы все-таки рассмотрел защиту пешки... После 30...Јc7 неприятно 31.h3!? с последующим Јc2-d1; кажется, вполне возможно 30...Ґd6, например, 31.c5 (31.¤e4 Ґe7) ¦c8 32.c6 bxc6 33.bxc6 Јf7<=> у черных есть контршансы – после Ґf3 белая пешка c6 из силы превратится в слабость.] 31.c5 [Ионов выбирает самый надежный, но не самый принципиальный способ. Я в принципе не понимаю, в чем идея жертвы пешки e5 после31.¦xe5 h4 32.h3!? (32.¤f1) ; 31.f3+/-] 31...¦c8 [Ход h5 делался явно не ради бесперспективного 31...h4 32.cxb6 (32.¤f1 h3 33.Ґe4 ¤d5+/=) 32...hxg3 33.hxg3 Ґd6+/- с явным перевесом белых; после 31...Јc7 белые используют атакующее h5 в свою пользу путем 32.h3! (32.¦c1) 32...Ґd7 33.Јd1!+/-] 32.¦xe5 Ґd6?! [32...Јc7! явно упорнее] 33.c6! Јf7 34.¦e1 bxc6 35.bxc6 h4 [35...Ґf3 36.Ґxf3 Јxf3 не обещает контригры: 37.¦e4!+/- /\Ґd2-g5] 36.¤e4 Јg6 37.¤g5 h3 38.Ґe4 Јf6 39.f3! Превосходная консолидация. Ґf5 40.f4 [Сильнее 40.Јb3+-] 40...Ґxe4 41.¦xe4 Јf5 42.Јd1!+- Эта идея подключения ферзя, уже отмечавшаяся в одном из вариантов, решает. g6 43.Јf3 ўg7 44.¦e6 ¦d8 45.Јe4 ¤c8 46.Јxf5 gxf5 47.¤xh3 Ґe7 48.¤g5 ¦h8 49.ўg2 Ґf6 50.c7 ¤e7 51.¦d6 ¦a8 52.Ґb4 ўg6 53.¦d8 1-0

Какое уж тут миролюбие?!

Вкратце отмечу остальных участников турнира. У Евсеева игра не пошла с самого начала, и к концу лучше не стало. Вася Орлов сыграл достойно, показал, что хоть он и не профессиональный шахматист, но обыграть его непросто, а если зазеваться, то и он свой шанс не упустит. Это отразилось и в рейтинге: ровно на свои 2450, без потерь. Алексей Иванов тоже, мне кажется, не имеет оснований расстраиваться итогами турнира. Он показал изрядную плотность с сильнейшими - всего лишь одно поражение с первыми семью финишировавшими. Осталось начать выигрывать. Логинов и Соложенкин были явно в плохой форме, партии не складывались. Бывает, не будем приставать к ним с вопросами. И, наконец, замкнувший таблицу Закурдаев, конечно, имеет основания расстраиваться, что напропускал столько мячей, но в то же время, теперь он узнал, что такое шахматы, и может решить для себя, греет ли его это знание. А отличный гол, забитый им в ворота третьего призера, не может не доставить ему удовольствия.