e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА

07.11.2005 Н.Витюгов. Двенадцатый, неюбилейный.

Этот город подарил мне мою звезду.
Я не стану врать – здесь почти как в раю.
И, мотаясь в плацкартных вагонах по стране,
Ты все время будешь думать: "Как там погода в Питере?"
Нева тебя ждет, коли ты не жадина и не трус,
Встань на эту святую Землю и пой вместе с нами Большой Питерский Блюз.
И."Черт" Кнабенгоф, "Блюз".

 

В период с 15 по 23 октября в "Шайбе" гостиницы "Санкт-Петербург" прошел двенадцатый по счету мемориал великого русского шахматиста Михаила Ивановича Чигорина. Прошел в порядке, в общем-то, рядового российского опена, отличавшегося от своих младших собратьев большим призовым фондом и полной уравниловкой матерых профессионалов с простыми любителями древней игры – гроссмейстеры не платили только вступительные взносы, о проживании или питании не было и речи. Рассуждать о том, плохо это или хорошо, автор не намерен. Результат, как говорится, на табло. Это даже не объективная реальность, а уже история, которая наклонений, кроме изъявительного и повелительного, не признает. Поэтому непосредственно к турниру.

Кто-то подумает, что автор – неженка, кисейная барышня, а не шахматный профессионал, но он действительно страдал от холода, особенно в первые дни турнира. Говорят, кто-то в те же первые дни страдал от недостатка освещения. Во все дни участники были лишены возможности подкрепить стремительно тающие силы организма чем-нибудь съестным. Растворимый кофе за, пардон, шестьдесят рублей не в счет. Возвращаясь к своим страданиям, должен заметить, что они были столь велики, что где-то в районе цейтнота, т.е. примерно после трех с половиной часов борьбы, когда организм начинал постепенно околевать, нижняя челюсть так и стремилась звучно поздороваться со старшей сестрой. Быть может, профессиональная деятельность настолько истрепала и без того не самую крепкую нервную систему вашего покорного слуги. Возможно, что соперники наводили на меня такой панический ужас. Как бы то ни было, играть приходилось в дискомфортных условиях. После традиционной преамбулы переходим к итогам турнира.

Победу в соревновании с результатом 7 очков из 9 разделили Роман Овечкин и Игорь Захаревич. Шли они к победе разными, я бы даже сказал, противоположными путями. Роман, стартовав 3 из 3-х, и в дальнейшем действовал удачно и, не потерпев ни одного поражения, перед последним туром единолично лидировал, имея 6,5 из 8, но в последнем туре довольствовался ничьей и позволил себя догнать Захаревичу. Игорь, в свою очередь, после четырех туров шел в плотном "полтиннике", но очень удачно финишировал – 5 из 5! В последнем туре ему удалось навязать свою фирменную, сложную и нестандартную игру Максиму Сорокину, и вырваться на самый верх. Не представить победителей примерами из их творчества автор не имеет права. Так чего медлить?

Е.Романов – Р.Овечкин  B12, 8 тур

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Ґf5 4.¤d2 e6 5.¤b3. После легендарной победы Владимира Борисовича одним из способов борьбы с защитой Каро-Канн стал конь на b3.

5...¤d7 6.¤f3 h6. В недавнем полуфинале чемпионата России Александр Ластин предпочел 6...Ґg6 7.Ґe2 ¤h6 8.0–0 Ґe7 9.Ґxh6 gxh6 10.Јd2 h5 11.c3 Јc7 12.¤c1 0–0–0 13.¤d3 ¦dg8 14.¤f4 h4 15.Јe3 ўb8 16.a4 Јd8 17.a5 a6 18.c4 Ґe4 19.cxd5 exd5 20.¦fc1ѓРублевский – Ластин, Казань 2005.

7.Ґe2 ¤e7 8.c3 Ґh7. Смысл этого хода автору неясен. 9.Ґd2?!  Я, пожалуй, предпочел бы что-нибудь вроде 9.0–0 Јc7 10.a4!?

9...Јc7 10.0–0 ¤g6 11.¤e1 Ґe7 12.g3. Еще один своеобразный ход. Белые, похоже, прикрывают поле h4. Но зачем? [12.f4!?].

12...0–0. Можно было начать активную игру и до рокировки 12...c5!? 13.Ґe3 f6.

13.f4 c5„

Думаю, никто не будет спорить, что черные получили по дебюту, как минимум, контршансы.

14.Ґe3 f6. Надо было закрыть центр немедленно: 14...c4! 15.¤d2 f6›.

15.¤g2?! Единственный раз в партии белые могли получить некоторый плюс, сняв напряжение – 15.exf6 ¦xf6 16.dxc5 ¤xc5 17.Ґd4І.

15...c4 16.¤d2 b5. Черные спокойно наращивают инициативу на ферзевом фланге. Непонятно, что белые могут противопоставить этому.

17.g4 fxe5 18.fxe5 b4. На 18...a5 белые могли перейти к активным действиям путем 19.g5.

19.cxb4 Јb6. Интересное решение. Черные не торопятся отыграть пешку, а хотят забрать ее в наиболее выгодной редакции.

20.b5?! Пешка идет в пасть ко льву. [20.Јa4!? ¦fd8 21.¤f3›].

20...a6! 21.¤f3 axb5і

Пешечная структура изменилась к явной выгоде черных. Белые ничего на противоположном фланге не создали. У черных перевес.

22.h4 ¦f7. Роману претит сама идея постановки своего коня на h8.

23.h5 ¤gf8 24.b3. Начало весьма сомнительного замысла. Чего белые хотят? Надо было все-таки начать готовить игру на своем фланге – 24.Јd2.

24...Ґe4! 25.a4? А это уже точно ошибка. Евгений вскрывает себе вены.

25...cxb3µ 26.Ґxb5? Похоже на банальный зевок. Впрочем, и после сильнейшего 26.axb5 ¦xa1 27.Јxa1 Ґxf3 28.¦xf3 ¦xf3 29.Ґxf3 Јxb5µ хрен не становится сладок.

26...¦xf3 27.¦xf3 Ґxf3 28.Јxf3

28...Јxb5!°. Этот достаточно простенький удар фактически решил судьбу первого места.

29.¦f1 Своеобразный подход. Черные очень хотят отдать ферзя за ладью – 29.axb5 ¦xa1+ 30.ўh2 b2°.

29...Јd3!? 30.Јf7+ ўh8 31.Јxe7 Јxf1+! Не назвать даже тонкостью – просто продолжение замысла.

32.ўxf1 b2 33.Јb4 ¦b8 0–1

И.Захаревич – А.Корнев  D44, 8 тур

1.d4 d5 2.¤f3 ¤f6 3.c4 c6 4.¤c3 e6 5.Ґg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Ґh4 g5 9.¤xg5 hxg5 10.Ґxg5 ¤bd7 11.g3 Ґb7 12.Ґg2 Јc7 13.exf6 c5 14.0–0!? Интересное уклонение от магистральной теории. Основные дискуссии сейчас ведутся после 14.d5.

14...Ґxg2 15.ўxg2 Јb7+. Видимо, черным стоит пристальнее присмотреться к следующей партии, поскольку в дальнейшей игре усиление за них найти непросто: 15...0–0–0!? 16.dxc5 Јc6+ 17.f3 ¤xc5 18.Јe2 Ґh6„ Рязанцев – С.Иванов, Сочи 2004.

16.f3 0–0–0 17.dxc5 ¤xc5 18.Јe2 ¤d3 19.¤e4 Јc6 20.b3!?N

Новинка. Белые теряют темп в сравнении с партией Хансен – Домингес, но может, ладья на d1 не слишком им нужна? [20.¦fd1 Ґc5 21.b3 Ґa3 22.bxc4 bxc4 23.¦ab1 ¦d5 24.h4 ¦hd8 25.¦d2 ¤b4 26.Јf2 ¦8d7 27.h5 c3› К.Хансен – Домингес, Эсбьерг 2002].

20...Ґa3 21.bxc4 bxc4 22.¦ab1 ¦d5 23.Ґe3. Первое существенное отличие от вышеупомянутой партии. Белые намерены играть против черного короля, а не двигать пешку "h" в ферзи.

23...¦g8. Игра а-ля Домингес 23...¦hd8 здесь наталкивалась на грубое 24.Ґxa7.

24.Јc2. Можно было и не допускать идеи черных – 24.¤f2!?

24...¦g4!?

Совершенно грандиозный, но бессмысленный в своей красоте ход. Можно было отбросить ферзя назад – 24...¤b4!?, но кто предпочтет такую прозу ходу ¦g4?

25.Јc3. Ничего сокрушительного после 25.fxg4! мне обнаружить не удалось: 25...¦d4! 26.Јc3 Ґb2 27.¦xb2 ¦xe4 (27...Јxe4+ 28.¦f3ќ) 28.Јa3 ¦xe3+ (28...¦f4+ 29.ўh3!) 29.ўg1ќ.

25...Ґd6. Черные трубят отбой. Капитуляция близится. [25...¦xe4 26.fxe4 ¦f5 27.¦xf5 exf5 28.Ґxa7ќ].

26.¤xd6+ ¦xd6 27.Јa3ќ. Все. У черных безнадежно. Причем будущий характер борьбы был определен еще в дебюте. Класс!

27...c3 28.Јxa7 ¤b2 29.Јxf7 ¦d8 30.Јe7!

Белые просто цинично меняют ферзей, пешка "f" проходит в ферзи.

30...¦e8 31.Јc5 ¦c4 32.Јxc6+ ¦xc6 33.Ґh6 ¦c7 34.¦fc1 1–0

Со спортивной стороной турнира почти все (надо же какую-то интригу оставить, а то читать статью никто не будет!). Впереди – творческий обзор.

Читатель, обожди секунду. Не гони автора, аки ямщика, вперед. Как практичный хозяин единственной в провинциальном городе гостиницы, автор наперед покажет дурные моменты мемориала (т.е., плохие нумера), а потом, уже, дойдя до единственного люкса (редких примеров стоящего творчества), заставит читателя на контрасте содрогнуться в блаженном ужасе. Катастрофически много партий турнира заканчивалось грубыми, 1-2-х ходовыми зевками. Причем, их допускали не только шахматисты, не обремененные регалиями, но и обладатели весьма солидного рейтинга. Во многих партиях борьба заканчивалась, не начавшись. Но эти минусы типичны для всех опенов, и, обычно, компенсируются содержательными встречами на лидерских столиках. Не хочу никого обидеть, но на этом турнире таковых практически не наблюдалось. Большинство партий заканчивалось на выходе из дебюта (нет, партии игрались, но, как это принято говорить, "не до последнего патрона"). Все просто – синица в руке. И именно эта синица, похоже, виновна в том, что 6,5 очков набрали сразу пятнадцать шахматистов, из которых не менее трети добавилось по итогам последнего тура.

Отбрюзжал – и хватит. Творческие итоги предварю рассказом о своем выступлении. Играл в пресной профессиональной манере, обыграл только младших по рейтингу, да и то не всех. В двух партиях черными стоял весьма подозрительно, но именно ими в творческом плане горжусь.

Р.Овечкин – Н.Витюгов  D50, 5 тур

1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3. Где-то в этот момент, я понял, что передо мной реально замаячила перспектива попадания на дебютные разработки Романа. И подумалось: "А сверну-ка". Свернул. Чудом шея цела осталась.

3...¤f6 4.Ґg5 c5?! После этого я ожидал долгих раздумий от соперника. Выяснилось, что и к этому Роман был готов...

5.cxd5 cxd4 6.Јxd4 Ґe7 7.e4 ¤c6 8.Јd2 exd5 9.Ґxf6 Ґxf6 10.exd5 ¤e5? Разыграв полукорректный дебют, черные дальше должны действовать аккуратно. Еще одна небрежность ставит их в очень тяжелое положение.

10...Јe7+!? 11.¤ge2 ¤e5 12.d6 Јd8 13.¤g3 0–0 14.Ґe2 Ґg4 15.f4 Ґxe2 16.fxe5 Ґg4 17.exf6 ¦e8+ 18.¤ge4 Јxf6 19.Јf2ќ Корчной – Хектор, Валь-Мобюэ 1990.

11.Ґb5+ ўf8?! Черные еще хотят завязать сложную борьбу. И поэтому оставляют слонов на доске. [11...Ґd7!? 12.Ґxd7+ Јxd7 13.¤ge2 ¤c4 14.Јc2 0–0 15.0–0 ¦ac8І].

12.¤ge2±

"Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро". Никакого развития, нет пешки, нет объектов атаки у соперника. Но с другой стороны – для многих фигур черных лучшее положение – начальное. Вот и для ладьи h8...

12...h5! 13.¦d1? Сыграно несколько из общих соображений. Стоило сыграть жестче – 13.f4 Ґh4+ 14.¤g3 ¤g6 15.Јe3!?± [15.0–0–0?! a6 16.Ґa4 (16.Ґd3 ¤xf4!„) 16...Ґg4©].

13...h4 14.f4 ¤g6 15.d6 Ґe6. Другого поля все равно не дано. [15...Ґg4?! 16.h3 Ґxe2 17.Ґxe2±] .

16.Јe3. На 16.Јc2 к игре подключалась в самый подходящий момент уже упоминавшаяся ладья h8 – 16...¦h5!

16...h3 17.g3 a6. Заставляя белых определиться с положением слона.

18.Ґa4. Контроль за полем е8 очень важен в этой позиции, поэтому белые до конца борются за него. [18.Ґd3 Ґg4©].

18...Ґg4„

Рейд крайней пешки, бесспорно, улучшил позицию черных. Слон теперь почти вечно будет мозолить глаза белым с поля g4, где-то посвистывает большая диагональ, при случае возможна игра по линии "e".

19.¦d2 b5 20.Ґb3 Јd7. Для полного счастья черным не хватает одного хода.

21.¤e4! В преддверии цейтнота белые затевают разумную разменную операцию.

21...¦e8 22.¤xf6 gxf6 23.Јb6 ўg7 24.Јc7 24...Јxc7. Уклониться от размена нельзя – 24...Јf5? 25.Ґxf7 ¦c8 26.Јb7ќ.

25.dxc7 ¦e3!?

Получившийся эндшпиль совсем не прост для черных. Их выдвинутые пешки ферзевого фланга могут дать о себе знать. Для начала надо разменять пару ладей. [25...¦e7 26.ўf2 ¦he8 27.¤d4 ¦xc7 28.a3!І].

26.¦f1 ¦c8 27.ўf2 ¦f3+ 28.ўg1 ¦xf1+ 29.ўxf1 ¦xc7 30.ўf2 ¤e7 31.Ґd1. Как оказалось, порочный замысел. Похоже, что белым надо было сосредоточиться на игре против пешек "a" и "b", предварительно их подфиксировав – 31.a3!І.

31...ўg6 32.¤d4?! Продолжение идеи размена белопольников.

32...Ґxd1. Пожалуй, держать напряжение черным невыгодно – 32...ўh5?! 33.Ґb3.

33.¦xd1 ¤f5 34.¤b3 ¤h6

Неожиданно черный конь становится опаснее своего визави. Допустить вторжения на g4 белые не могут. Шансы черных уже немного предпочтительнее.

35.g4! ¤xg4+ 36.ўg3 ¤e3. Совсем сухо 36...f5?! 37.¦d6+ f6 38.¦xa6 ¦c2 39.ўxh3 ¦xh2+ 40.ўg3 ¦xb2=.

37.¦e1 ¤c4?! Видимо, этим логичным ходом черные упускают свои призрачные шансы на победу.

37...¤f5+ 38.ўxh3 ¦c2 39.¦g1+ ўh5 40.¦g2=;

Решиться в цейтноте на неплотное 37...¤g2!? автор не смог. Да что там не смог – этого хода я просто не рассматривал. 38.¦c1 ¦d7 39.¦c6 ўf5 40.ўxh3 ¤xf4+ 41.ўg3 ¦d3+ 42.ўf2 ўg4ѓ.

38.¦e2 ¦d7 39.ўxh3. Чуть точнее было 39.¤c5!? ¦d5 40.¤xa6 ¦d3+ 41.ўh4 ¤d6 42.¤c5 ¤f5+=.

39...ўf5 [39...¦d3+ 40.ўh4 ўf5 41.¤c5 ¦f3 42.¤xa6=] 40.¤c5 ¦d5 41.¤xa6 ¦d3+ 42.ўg2. И здесь, на выходе из цейтнота, понимая, что партия не закончится победой ни одной из сторон, соперники согласились на ничью. ЅЅ

Ну и симпатичные моменты были в партии с Сергеем Сивохо.

Н.Витюгов – С.Сивохо  E10, 4 тур

На эту партию я опоздал минут на тридцать пять. Мой соперник, Сергей Сивохо, известен обширными познаниями в дебютной теории. Правда познания эти приходятся в основном на облюбованные им схемы, например, на волжский гамбит.

1.d4 ¤f6 2.¤f3. Суровая борьба с волжанами – времени и так уже мало, не хватало еще и на разработки угодить!

2...e6 3.c4 c5 4.d5 b5. Все же гамбит Блюменфельда – он хотя и гамбит, хотя и пешка на b5, а игра идет в нем совсем другая.

5.Ґg5 h6 6.Ґxf6 Јxf6 7.¤c3 b4 8.¤b5 ўd8. Идею, осуществленную в партии, автор почерпнул из следующего примера: 8...¤a6 9.e4 g5 10.e5 Јf4 11.Ґd3 g4 12.Јd2 Јxd2+ 13.¤xd2 Ґg7 14.f4 gxf3 15.¤xf3 0–0 16.0–0–0 ¦b8 17.Ґe4 Ґb7 18.¦he1 exd5 19.Ґxd5 ўh7 20.Ґe4+ Ґxe4 21.¦xe4 ¦b7 22.¤d6 ¦b6 23.¦f4 ¤b8 24.¦xf7± Наер – Малахов, Москва 2003.

9.e4 g5 10.e5!? Јf4 11.Ґd3 [интересно было и 11.h3!] 11...g4 12.Јd2 Јxd2+ 13.¤xd2

13...Ґb7? Первым своим ходом в партии черные допускают серьезную ошибку. Как бы страшно не казалось, а надо было решиться на 13...a6!? 14.¤d6 Ґxd6 15.exd6, и здесь двинуть пешечку еще чуть-чуть вперед: 15...a5 (хуже 15...exd5?! 16.cxd5 ¦e8+ 17.ўd1 Ґb7 18.Ґc4 ¦e5 19.h3І) 16.¦c1!? ¦a6 17.¤e4 f5 18.¤xc5 ¦xd6І.

14.¤e4. Начало форсированного варианта, приводящего к явному перевесу белых.

14...exd5 15.¤ed6 Ґxd6 16.¤xd6 ўc7 17.¤xb7 ўxb7 18.cxd5 ¦e8 19.0–0–0 ¦xe5 20.¦de1!±

Лишняя пешка черных никого не должна вводить в заблуждение. Позиция черных тяжела – непонятно, как развивать ферзевый фланг. Белые намерены разменять единственную развитую фигуру черных, после чего вплотную приняться за их королевский фланг.

20...d6?! Еще одно спорное решение. Плоховато у черных после 20...f6 21.¦xe5 fxe5 22.h3 g3 23.fxg3 ¤a6 24.¦f1±; самым упорным ваш покорный слуга считает уклонительство от размена путем 20...¦h5!? 21.¦e7 ўc7 22.¦xf7 a5 23.¦g7І. Несдобровать им и в случае немедленного размена ладей – 20...¦xe1+ 21.¦xe1 ўc7 22.¦e8ќ.

21.¦xe5 dxe5. Именно поэтому белые ставили на е1 ладью d.

22.h3 gxh3 [22...g3!?] 23.¦xh3 ¤d7 24.¦xh6 c4! Единственный шанс в принципе. 25.Ґxc4? Желание побыстрее превратить позиционный перевес в материальный губит белых. Продолжая игру "на активность" – 25.Ґf5! ¤b6 [25...¤c5 26.¦f6 (26.¦h4? b3 27.a3 ¦d8„) 26...¦d8 27.¦xf7+ ўb6 28.¦f6+ ўb5 29.d6±] 26.d6 ¦f8 27.¦f6± – белые должны победить.

25...¦c8 26.¦c6 ¤b6 27.b3

Критическая позиция. Черным надо сделать ход, причем ход пешкой "f" (чтобы убрать ее из под удара слона, под который она попадает после размена ладей).

27...f6! Я рассматривал только 27...f5?! 28.ўd2 ¦xc6 29.dxc6+ ўxc6 30.Ґe6 f4 31.ўd3±. Не могу сказать однозначно, что эндшпиль для белых выигран, но шансы в нем точно очень велики.

28.¦xf6 ¤xc4 29.bxc4 ¦xc4+ 30.ўb2 ¦d4? Попав практически впервые в партии на серьезное распутье, черные промахиваются. Огромные шансы на ничью давало черным 30...a5! Лучший шанс состоит, видимо, в 31.¦f5 [здесь активный король не даст белым больше вечного шаха: 31.ўb3!? ¦c3+ 32.ўa4 ¦a3+ 33.ўb5 ¦xa2 34.g4 b3 35.g5 ¦a1! (35...b2? 36.¦b6+ ўc7 37.ўc5±) 36.¦b6+ ўa7 37.¦a6+ ўb7 38.¦b6+=] 31...¦d4 32.¦xe5 (32.ўb3?! ¦xd5 33.ўa4 ўc6 34.¦f6+ ўc5 35.ўxa5 ¦d2!) 32...¦d2+ 33.ўb3 ¦xf2 34.g4І, но это совсем не то, что было в партии.

31.ўb3! На недавнем юношеском чемпионате Европы мне довелось не выиграть в хлам выигранный ладейник. При разборе той партии я наконец уяснил для себя некоторые общие места для таких эндшпилей. Пешка "d" никуда не идет. Она – бельмо на глазу. Сила белых в пешке "g". Так же король белых пока весьма пассивен – надо активизировать. Эти размышления и сподвигли меня на следующий маневр.

31...a5 32.ўa4 ¦xd5 33.g4ќ

Полная доминация. Все фигуры и пешки белых работают с максимальным кпд.

33...e4 [33...ўc7 34.g5 ¦d2 35.ўxa5 ¦xa2+ 36.ўxb4 ўd7 37.ўc4!ќ] 34.¦f5 ¦d2 35.ўxa5 ¦xa2+ 36.ўxb4 ўc6 37.ўc3! Важная, хотя и несложная тонкость.

37...¦a4 38.g5 ўd6 39.g6 e3 40.fxe3 ¦g4 41.¦a5 ўe6 42.ўd3 ўf6 43.¦a6+ ўf5. Единственный шанс черных – в активности. [43...ўg7 44.e4ќ].

44.ўe2! Думаю, что в этой позиции есть и другие планы выигрыша. Белые хотят подойти к черной ладье королем и выжать ее с линии "g".

44...¦g3. На 44...¦xg6 45.¦xg6 ўxg6 следует коварное возвращение короля 46.ўd3!ќ.

45.¦b6. Пропускаем ход. 45...ўe4 46.ўf2 ¦g5 47.¦a6. Опять белые дают черным возможность высказаться.

47...ўf5 48.ўf3 [48.¦a5+?? ўxg6 49.¦xg5+ ўxg5=] 48...¦g1 49.¦b6. В третий раз белые коварно стоят на месте – и черные не выдерживают.

 49...ўe5 50.e4 ¦a1 51.ўg4 1–0

Последней "нетворческий" фрагмент представляет бронзового призера, питерского гроссмейстера Валерия Попова. Вот и интрига исчерпана. Хотя, может, и к лучшему.

В.Попов – Ю.Тихонов, 4 тур

Позиция черных, конечно, хуже. Белопольный слон в староиндийской определяет многое, а тут белых даже не заставили поставить пешку на f3. Но зачем "зевать" пешку в один ход??? (Кто-то скажет, что это жертва... Промолчу.)

18...ўh8? [18...b6!? 19.b4 axb4 20.axb4 ¤f6 21.¦a1±] 19.Ґxa5ќ b6 20.Ґd2. Чего хотели черные?

20...¤f6 21.b4 g5 22.g4!? Профессиональный подход к решению проблемы – белые пресекают на корню возможную активность черных на королевском фланге, предварительно аккуратно посчитав варианты.

22...fxg3 23.fxg3 g4?! Знак – за объективную силу хода. Но ходить так все равно стоило. А вдруг сопернику что-нибудь да и померещится?

24.hxg4 hxg4 25.Ґxg4!

Не померещилось...

25...Јg6 26.Ґf5 Јxg3+ 27.ўh1. Позиция белых опасна только на первый взгляд. На деле, один черный ферзь совершенно не опасен, а вот позиция черного короля весьма тревожная. В поисках практических шансов черные начинают "накидывать" материал, что, впрочем, не спасает.

27...Јh4+ 28.ўg2 ¤h5 29.¦h1 Јg3+ 30.ўf1 Јd3+ 31.ўf2 ¦xf5+ 32.exf5 Јg3+ 33.ўe2 e4 34.¦xh5+ ўg8 35.Ґc3 ¤xb4 36.Јg1 Јf3+ 37.ўd2 Јxh5 38.f6 Јf7 39.Јxg7+ Јxg7 40.fxg7 ¤d3 41.Ґd4 1–0. Не думайте, что игравший черными Юрий Тихонов (на всякий случай, вице-чемпион Белоруссии-2005) слабый шахматист. Но объяснения загадочному 18-му ходу черных я подобрать не могу.

Традиционно такие турниры небогаты на теоретические откровения. Из общего рутинного процесса выделяется своеобразное решение челябинской проблемы Сергеем Соловьевым.

С.Соловьев – С.Юдин  B33, 8 тур

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¤c6 6.¤db5 d6 7.Ґf4 e5 8.Ґg5 a6 9.¤a3 b5 10.Ґxf6 gxf6 11.¤d5 f5 12.Ґxb5

Самый своеобразный и конкретный подход к челябинскому варианту. Правда, как показывает практика, не самый лучший.

12...axb5 13.¤xb5 ¦a4 14.b4 ¦xb4 15.¤bc7+ ўd7 16.0–0 ¦g8. В другой партии Сергея было 16...¦xe4 17.Јh5 ¤d4 18.Јxf7+ Ґe7 19.¤e8 Јxe8 20.¤f6+ ўd8 21.¤xe8 Ґe6 22.¤xd6!ќ Соловьев – Елисеев, С.-Петербург 2005.

17.¤xb4 ¤xb4 18.¤d5 Јg5 19.g3 ¤xd5 20.Јxd5 ўe7N. И здесь, на двадцатом ходу, черные свернули с проложенных троп. Ход выглядит очень естественным, и поэтому вряд ли плох или хорош. [20...fxe4 21.¦ab1 Ґe7 22.c4 f5 23.c5 e3 24.c6+ ўd8 25.¦b8‚ Тешке – Валет, Германия 2000].

21.a4›

Как оценить эту позицию? У белых – простая игра, связанная с комбинированием угроз королю и надвижением проходной пешки. Черным играть посложнее, хотя не верится, что их позиция хуже. Необходимо сочетать игру против окаянной пешки с игрой по центру (вряд ли что-либо удастся создать против короля).

21...Јg4! Сильный ход. Черные надавливают на пункт е4.

22.a5 Ґa6. Конечно, слон должен закрыть собственным телом путь проходной. Не проходит примитивное 22...Јxe4?! 23.Јxe4 fxe4 24.a6 Ґh6 25.¦fb1 Ґd7 26.a7 ¦a8 27.¦b8 Ґc6 28.ўf1!± (28.¦a6 e3! 29.ўf1±).

23.¦fb1 ўf6. Черные подготовили активизацию белопольника, которой пока что не суждено осуществиться.

24.c4. Обязательный ход. [24.¦b6?! Ґe2„] .

24...Јe2?! Черные не смогли решиться на 24...Јxe4!? 25.Јxe4 fxe4 26.c5!?› (26.¦b6 Ґxc4 27.a6 Ґe7і). Похоже, что, упустив эту возможность, черные упускают и динамическое равенство.

25.c5?! Белые отвечают ответной любезностью. Знаки к ходам в этой партии носят условный характер. Борьба идет крайне нестандартная, материальное соотношение резко нарушено, цена хода велика, оценить позицию не просто. Сильнее автору видится 25.Јc6!? Јxc4 26.Јxc4 Ґxc4 27.a6 Ґd3 28.a7 Ґxe4 29.¦b8, и связка по восьмому ряду вряд ли доставит черным много положительных эмоций.

25...Ґc4 26.Јc6. А сейчас связывать было ни к чему – 26.Јa8 fxe4 27.¦e1 Јg4 28.¦xe4 Јf3„, и шансы, по меньшей мере, обоюдны.

26...Ґd3 27.¦e1

Градус возрастает, кульминация близится. Пока стороны достойно поддерживают напряжение. Интересно смотрелось 27.¦b3!? Ґxe4 28.Јb6.

27...Јf3. Практически к перестановке ходов приводило 27...Ґxe4!? 28.¦xe2 Ґxc6 29.¦b2.

28.¦e3 28...Ґxe4 29.¦xf3 Ґxc6 30.¦b3. Важный момент в партии. Черным необходимо остановить белые пешки, причем для этого должны использоваться все имеющиеся фигуры, в том числе и король.

30...Ґg7. Связку допускать нельзя: 30...ўe6?! 31.¦b8.

31.¦b6 Ґe4 32.a6

Кажется, что белые близки к успеху. Но это только кажется. На деле, на их стороне перевес, но не более.

32...ўg5? Проигрывающий ход. Король должен был помогать своим в борьбе с проходными: 32...¦a8!? 33.¦xd6+ ўe7 34.a7 Ґf8. Белые давят, черные держатся. Более точной оценки комментатор дать не может.

33.c6ќ. Все. Слону перекрыли кислород, король далеко. Ладья не удержит пешки в одиночестве.

33...¦c8 34.¦c1 ¦c7 35.a7 ¦xa7 36.c7 1–0

В следующих двух примерах петербуржец Василий Орлов играл с двумя молодыми московскими профи – Борисом Савченко и Владимиром Добровым, и, хотя он и не уступил им ни пяди родной земли, основные творческие свершения пришлись на долю его соперников.

Если бы автор этих строк присуждал бы приз за красоту на этом турнире, то первое место он отдал бы следующей партии.

Б.Савченко – В.Орлов5 тур

22.¦g5!? Замысел белых прост, как правда. Скоро черным будет просто нечем ходить.

22...g6 23.¦xh5 gxh5 24.Ґf6. Картинная позиция. Сильнейшим ходом даже компьютер признает 24...Ґxf5™ 25.exf5 ¦e1+ 26.¦d1. Пару ладей надо как можно скорее снять с доски. [26.ўc2?! ¦a1 27.c4 ¦xa2+ 28.ўd1 ¦xd2+ 29.ўxd2].

26...¦xd1+ 27.ўxd1 ¦b2 28.Ґc2 ¦xa2 29.ўc1

Эта позиция практически форсированно возникла после 22-го хода белых. Как ее оценить? Очевидно, что шансы на победу при нормальном течении партии есть только у белых. Но позиция очень сложна, от белых требуется ювелирная игра парой слонов, дабы не выпустить черную ладью из оцепления.

29...¦a1+. После этого опять начинается серия единственных ходов. 30.Ґb1 ¦a5 31.Ґd4 ўe7 32.f6+ ўe6 33.Ґxh7 ¦b5 34.f4. Белые начинают подбираться к пешке f7. План этот позволяет черным завязать свою игру, связанную с надвижением пешки "а". Cправедливости ради замечу, что черным стоило предпочесть игру на ограничение активному плану. Другой план за белых в этой позиции состоял в постепенном "окучивании" пешки "h". 34.Ґc2!? ¦b8 (34...¦a5!? 35.ўb2 ¦b5+ 36.ўa3 ¦b8) 35.h4 ¦g8 36.Ґd1.

34...a5?! [34...¦b8!?]. Начиная игру ход в ход, которая привела к подавляющей для черных позиции, хотя должна была привести их к... Впрочем, по порядку.

35.Ґg8 a4 36.f5+ ўxf5 37.Ґxf7 a3 38.Ґe8?? Затмение. Какие причины сподвигли Бориса отказаться от естественного 38.c4! ? – 38...¦b8 39.cxd5 ўe4 40.Ґa1 cxd5 41.Ґxh5 d4 42.f7±. Оценка получившейся позиции условна. Но она точно а) непроста для черных б) лучше того, что было в партии.

38...a2

Тихой сапой черная пешка уже почти прошла в ферзи. Alarm!

39.c4 ¦b1+ 40.ўc2 ўe4! Возможно, этот промежуток белые и не заметили. 41.Ґb2 a1Ј 42.Ґxa1 ¦xa1 43.Ґxc6 ¦a2+? События однозначно происходили после цейтнота. Почему тогда черные прошли мимо несложного выигрыша путем 43...ўd4!°  ?

44.ўc3= ¦xh2 45.cxd5 ўe5 46.Ґb7, и неожиданно за пешку "с" черным придется отдать ладью.

46...¦f2 Ѕ–Ѕ

В.Орлов – В.Добров, 6 тур

Полет фантазии на доске. Черные слоны несколько стеснены белыми пешками, далеко продвинутая защищенная проходная белых не опасна, пешечная структура черных относительно прочна, а цементирует позицию черных конь на с4. Позицию вскрыть могут, похоже, только белые. На что их черные и провоцируют.

23...Јc7!? [23...Јd8] 24.f5!? exf5 25.¤xd5 ¦xd5 26.Јxc4. Конечно, конь черных в этой позиции значительно опаснее ладьи. Думаю, что альтернатива 26.Ґxd5?! ¤e3 27.g5 (27.Ґf3 fxg4?! 28.hxg4 ¤xg4‚) 27...fxg5 28.Ґh1› практически не рассматривалась белыми.

26...¦dd8 27.d5 fxg4 28.Јxg4. Изменения в позиции очевидны. Пара белых проходных далеко по службе, пока, не пойдут. Слоны черных готовы вырваться на оперативный простор. Но оценить позицию все равно непросто.

28...Јe5 29.Јg3 ¦xd5

Ход, с одной стороны, напрашивающийся, с другой – объективно, видимо, не сильнейший. Положа руку на сердце, кто предпочтет случившемуся в партии прозаическое 29...Ґe3+!? 30.ўh1 ¦xd5 31.Ґxd5 Јxd5+ 32.ўh2 Јxa2 33.Јxe3, и шансы белых автору видятся предпочтительными.

30.Ґxd5 Јxd5 31.¤c3 Јc4. Видимо, опять не сильнейшее. Но не ради же отыгрыша качества черные все это затеяли? 31...Јd4+ 32.ўh1 Ґf4 33.Јf3 Ґd2 34.¦xd2 Јxd2 35.¦g1І.

32.¦ae2 [пожалуй, сильнее было 32.¦g2!?І ] 32...Ґf4 33.Јf3 ўh6. Вынужденная экстравагантность. [33...ўh8? 34.¦e8!].

34.¦g2 Ґd2!

35.Јd5!? Приводя в движение... проходную с6. Наверное, лучше было продолжать борьбу в миттельшпиле после 35.¦e3!? Ґxe3+ (35...Јc5? 36.Јf4+ќ) 36.Јxe3+ ўg7›.

35...Јxd5 36.¤xd5 Ґxe1 37.¤e7 ¦e8 38.c7 Ґc3 39.c8Ј. Борьбу можно было продолжить путем 39.¦g4, но события, видимо, происходили в цейтноте, поэтому не будем строго судить соперников.

39...Ґd4+ 40.ўh2 Ґe5+ 41.ўg1 Ґd4+ 42.ўh2 Ѕ–Ѕ

Перед началом седьмого тура судья Иванов объявил о том, что на турнире установлен творческий приз (в положениях предыдущих турниров он оговаривался), добавив, что заявки принимаются до конца восьмого тура. Кто-то, наверное, что-нибудь, да и подал. Перед закрытием пошел слух, что творческий приз в материальном отношении чуть ли не равен третьему. Не знаю, так ли это. Приз получил Алексей Корнев. За какую-то конкретную партию или же по совокупности заслуг, вашему покорному слуге, бывшему на закрытии, осталось неясно. Алексей действительно заслуживал того, чтобы быть отмеченным. Играл в активные, острые шахматы. Но, видимо, на него слишком сильно подействовало поражение в четвертом туре белыми от Попова, притом, что Корнев обгонял соперника и мог удовлетвориться ничьей, чего, однако, сделать не пожелал. Не зная, какой именно пример так приглянулся экспертному жюри, выставляю двух своих кандидатов. (Приз получила партия Гасанов – Корнев – Ред.)

Э.Гасанов – А.Корнев,2 тур

За пешку черные имеют классическую "волжскую" компенсацию (хотя была разыграна староиндийская), перспективное поле d3 и, естественно, далеко продвинутую пешку h3.

22.f4? Не буди лихо... Стоило предпочесть 22.a4!?І с идеей перекрыть черным всю их игру водружением коня на b5.

22...¤fg4 23.Ґg1 ¤d3 24.a3. На этом строился расчет белых. У коня d3 нет полей, угрожает ¤c4, перерезающее пуповину. Но ход-то черных!

24...Ґd4! 25.¤d1. Черные напали – белые защитились. Что дальше? [25.¤c4? ¤gf2+ 26.Ґxf2 ¤xf2+ 27.¦xf2 Ґxf2 28.Јxf2 ¦xb3°].

25...Ґxg1. Возможно было и 25...¤xf4!? 26.¤c4 (26.gxf4 Јe2!) 26...¤e5! 27.gxf4 ¤xc4 28.Јd3 ¦b6µ 29.Ґxd4? ¤d2!

26.ўxg1 c4! Жертвуя пешку, черные подключают к атаке ферзя. 27.¤xc4 Јa7+ 28.ўh1 Јd4!°

У черных выиграно. Все их фигуры участвуют в атаке, позиция белых трещит по швам.

29.Јe2 ¦xb3 30.¦xb3 ¦xb3 31.¤d2 ¦b2! Последняя тонкость, добивающая немедленно.

32.¤xb2 ¤df2+ 33.¦xf2 ¤xf2+ 34.ўg1 ¤xe4+ 35.ўf1 ¤xd2+ 36.ўe1 ¤e4 37.ўf1 Јxd5 38.Јd3 ¤d2+!

Позиция белых давно безнадежна. Судьбу партии решит пешка "h".

39.ўe1 Јh1+ 40.ўxd2 Јxh2+ 41.ўc3 Јg2 42.f5 h2 43.fxg6 h1Ј 44.gxf7+ ўf8 0–1

Е.Соложенкин – А.Корнев, 4 тур

В головоломном Бенони черным, как обычно, нелегко. И, как обычно, изменить ситуацию можно только крутыми мерами.

18...fxe4! Малодушное 18...¤f7? проигрывало пешку –19.exf5±.

19.Ґxe4? Фигуру надо было брать: 19.fxe5! ¤xg3 [интересно 19...¦xf1!? 20.Јxf1 Ґxe5 21.¤xe4 Ґf5, и здесь только жесткое 22.Ґf4! обещает белым перевес (22.¤c4?! Ґxe4 23.Ґxe4 Ґxg3+ 24.ўg1 Јh4 25.Ґg2 ¦f8‚) 22...Ґxe4 23.Ґxe4 ¤xf4 24.gxf4 Јf6!? (24...Ґxb2 25.¦a2±) 25.fxe5 Јxe5+ 26.ўg2 Јxe4+ 27.Јf3±] 20.¦xf8+ Јxf8 21.Јe1 Ґxe5 22.¤c4, и здесь у черных нет серьезного продолжения атаки – 22...¤f1+ 23.ўh1 ¤g3+ 24.ўg1 Ґd4+ 25.Ґe3±.

19...¤f7 20.g4? Здесь активность уже гибельна для белых. Стоило примириться с неясным характером позиции: 20.Ґg2!?„.

20...¤f6 21.Ґf3 b5!µ. Черные жертвуют пешку, "подвешивая" белых коней.

22.axb5 axb5 23.¤axb5 ¦e8 24.Јd3

24...c4!°. Жертва еще одной пешки решает дело. Белые ферзь окончательно отвлекается от королевского фланга и по-прежнему не в силах бросить коней.

25.Јxc4 ¤xg4+. Прокладывая дорогу для своего ферзя. 26.hxg4 Јh4+ 27.ўg2 Ґxg4 28.Ґxg4 Јxg4+ 29.ўf2. После 29.ўh1 черные могли двумя путями подчеркнуть неудачное положение белого ферзя на с4: 29...¦e5! 30.¦f2 ¦h5+ 31.¦h2 ¦xh2+ 32.ўxh2 ¤g5°; 29...¦xb5!?°.

29...¤g5

Стремительная акция черных, начатая 21-м ходом, почти форсированно привела к этой позиции. Позиция для белых совершенно безнадежная. Еще последовало 30.¤e2 ¦e4 31.Јd3 ¦be8 32.¤g3 ¤h3+ 0–1

А может, все ЭТО к лучшему? Может, просто такая карма у шахматистов, не сумевших выскочить в сотню? Может, и странная статистика партий последнего тура, и холодное помещение, и отсутствие приема просто помогут раньше окрепнуть нашим юным талантам? Может, когда-нибудь кто-нибудь из мерзнувших в эти промозглые осенние вечера в той "Шайбе" добьется чего-нибудь стоящего в большом спорте, и тогда все мы почувствуем свою сопричастность к чему-то значимому и великому?

Послушай, ты помнишь, зачем ты здесь?
Кого ты здесь ждал, кого ты здесь ждал?
Б.Гребенщиков, "Прекрасный дилетант".



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки