e3e5.com : ТВОРЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ

Вот гвоздь программы – марафон,
А градусов все тридцать.
Но к жаре привыкший он,
Вот он и мастерится.
Я бы еще поглядел бы на него,
Когда бы было минус тридцать,
А теперь, конечно, - достань его,
Осталось разве только материться.
В.Высоцкий, "Марафон".

В.Ананд (2792) – А.Морозевич (2758)

О чем в такие моменты думает человек? Проносится ли вся жизнь перед его глазами, весь его шахматный путь с момента ознакомления с правилами до сегодняшнего дня или он просто думает, что хорошо сделал свою работу и очень устал? Ускоряется ли сердце или наоборот такая победа несколько сковывает и "зажимает" внутри себя? Какая по большому счету разница. Понять это со стороны невозможно, можно только испытать на себе. Как говаривал герой Рассела Кроу из фильма "Гладиатор": "Мы уже в раю".

Думаю, что в середине турнира в Мексике игроки вышли на пик своих возможностей. Прошла акклиматизация, прошло предстартовое волнение, да и турнир наполовину прошел. Пожалуй, высшей точкой в игровом плане стал отрезок с 6-го по 10-й туры. Мы видели игру действительно классную и полностью соответствующую статусу турнира. "От ножа" старались действовать все без исключения участники, и хотя и нельзя сказать, что кровь полилась рекой, но партии протекали в очень живой и интересной борьбе. Явное оживление произошло в дебютном плане – несколько сицилианских, Каро-Канн, Нимцович, Грюнфельд, пускай и с приставкой "анти", даже разок возникла структура Бенони, которую на высшем уровне обычно не применяют. В общем, игроки раскрепостились и старательно "засвечивают" припасенные дома идеи и варианты. В настоящий обзор войдут партии с 9-го по 11-й туры, по которым я постараюсь дать максимально полный отчет. Впрочем, не только.

В девятом туре произошло сразу несколько интересных событий.

А.Грищук (2726) – Б.Гельфанд (2733) [E20]

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.¤f3. Прелюдия к так называемому варианту Романишина. Иногда начинают с 4.g3.

4...c5. Черные имели возможность перейти к новоиндийским построениям путем 4...b6.

5.g3 cxd4. Не знаю, почему этот вариант столь популярен среди элитных шахматистов – вроде бы черные ведут беспросветную борьбу за ничью с самого дебюта, причем не всегда успешную, а все равно выходят сюда раз за разом. Вот и Борис Гельфанд пал похожей смертью в этой партии. Другая возможность – 5...¤c6, как играл, к примеру, на прошлогоднем Кубке европейских клубов сам Грищук с Бареевым.

6.¤xd4 0–0 7.Ґg2 d5 8.cxd5 ¤xd5 9.Јb3 Јa5 10.Ґd2 ¤c6 11.¤xc6 bxc6 12.0–0 Ґxc3 13.bxc3 Ґa6 14.¦fd1 Јc5 15.e4 Ґc4 16.Јa4 ¤b6 17.Јb4 Јh5 18.Ґf4. Идея Этьена Бакро. Белые стремятся спровоцировать черных на продвижение е6-е5. Как обычно, когда дело доходит до таких невероятных тонкостей, нельзя однозначно оценить, к чьей выгоде возможное перемещение черной пешки.

18...Ґe2. Отметим попутно, что эта позиция отлично знакома секунданту Грищука Дмитрию Яковенко, в чьих партиях она встречалась дважды за последнее время, и оба раза он избирал в ней 18...e5. По понятным причинам израильтянин не стал проверять, что заготовил тренерский штаб соперника в этом продолжении. 19.Ґe3 Ґe2 20.¦d2 (20.¦e1 ¤c4 21.Јc5 ¦fd8 22.¦ab1 h6 23.h3 ¤xe3 24.Јxe3 Ґc4 25.a4 a5 26.Јc5 Ґe6 27.h4 ¦d2 28.Јxc6 ¦c8 29.Јb5 ¦xc3 30.Јxa5 ¦cc2 31.Јa7 ¦a2 32.¦a1 Јe2!„ Наер – Яковенко,Москва 2006) 20...¦ab8 21.Јc5 Ґf3 22.a4 ¤xa4 23.Јxc6 ¤b6 24.Ґxb6 axb6 Ѕ–Ѕ Ван Юэ – Яковенко, Нижний Новгород 2007.

19.¦e1 c5N

Новинка, никак не меняющая оценки позиции и рожденная, конечно, за доской. В целом главная проблема черных, пожалуй, даже не в наличии двух слонов у белых, и не в очень удачно расположенном на h5 ферзе, а в ужасно стоящем на b6 коне. Еще раз скажу, что мне непонятна привлекательность этой позиции для черных. В партии Саргиссян – Со, Дубай 2006, было 19...¦fd8, на что белые отреагировали в высшей степени оригинальным образом – 20.Ґc7 ¦d7 21.Ґf4. Не получилось вызвать пешку на е5, хоть ладью на d7 вызовем. Если серьезно, мне сложно понять такую игру, поэтому более комментировать ее не буду. В дальнейшем белые победили.

20.Јb3 e5 21.Ґc1. Кажется, что белых отбросили, но дальнейшего активного за черных не видно, и начинаются проблемы.

21...¦ac8?! Этот ход я могу объяснить только полнейшим погружением в позицию. Поверхностному взгляду комментатора идея его не доступна. 21...¦ab8!?

22.a4. Белые прибирают инициативу к рукам и так и не выпустят черных из железных тисков до окончания партии.

22...Ґc4 23.Јb2 Јg6 [23...¦b8!?] 24.a5 ¤d7 25.¦d1 Јc6 26.Ґh3 Ґe6 27.Ґxe6 Јxe6 28.Ґe3І

Черным уже не сладко. Но дальше будет только хуже.

28...¦c7 29.Јa2 Јxa2 30.¦xa2 ¤f6 31.f3 ¦fc8 32.¦b2 ўf8 33.ўf2 ўe7 34.Ґg5 h6 35.Ґxf6+ ўxf6 36.¦d6+ ўe7 37.¦d5±

Оценка данного эндшпиля условна. Может быть, он проигран для черных, возможно, при точной защите его можно удержать. Но одно ясно – в практической партии 90% таких позиций выигрываются сильнейшей стороной. Так произошло и в данном примере.

37...f6 38.ўe3 g5 39.c4 ¦c6 40.¦b5 ўe6 41.f4 ¦6c7 42.ўf3 h5 43.ўe3 gxf4+ 44.gxf4 h4 45.f5+ ўf7 46.ўf3 ўg7 47.¦b1 ўh6 48.¦d6 ¦c6 49.¦e6 ¦xe6 50.fxe6 ¦e8 51.¦b7 ¦xe6 52.¦xa7 ¦d6 53.a6 h3 54.ўg4 ¦d3 55.¦a8 ўg7 56.ўf5 ¦d6 57.¦a7+ ўh6 58.¦f7 ¦d2 59.a7 ¦f2+ 60.ўe6 ¦a2 61.ўxf6 1–0

Хорошая партия в исполнении Александра Грищука, хотя, думаю, никто не станет отрицать, что Гельфанд провел партию на некоем то ли эмоциональном, то ли физическом спаде и потерпел первое поражение на чемпионате мира.

Нельзя обойти вниманием и много обещавшее противостояние самого классического и самого оригинального шахматиста на турнире. Хотя, наверное, первый титул более спорный, чем второй.

А.Морозевич (2758) – В.Крамник (2769) [E61]

Около полутора лет назад мне доводилось писать творческий портрет Александра Морозевича. Не знаю, удалось ли донести эту мысль до читателя, но для себя я отметил, что Александр обычно очень индивидуально старается подходить к каждому сопернику – широчайший дебютный репертуар, богатейшая фантазия и готовность работать за доской в сложной, неясной, но неприятной для соперника, позиции позволяют делать это. Вот и в данной партии Морозевич в очередной раз порадовал нас оригинальностью мышления и опять угадал даже не с дебютом, а с характером возникшей на выходе из этого дебюта позиции. Бенони, каким бы хорошим он (а может, оно?) не был, требует энергичной и конкретной игры от черных. Вскользь заметим, что в русской партии обычно возникают более пресные позиции, хотя тоже по-своему интересные.

1.c4 c5 2.¤c3 g6 3.e3 Ґg7 4.d4 ¤f6 5.d5 0–0 6.¤f3 e6 7.Ґe2 exd5 8.cxd5 d6 9.0–0 Ґg4 10.h3 Ґxf3 11.Ґxf3 ¤bd7

Очевидно, что у черных нет и тени проблем.

12.a4 a6 13.g4 c4. Резко сыграно. Честно говоря, не вижу причин, чтобы не сделать для начала полезное в любом случае 13...h6. Ведь на 14.h4 имеется 14...¤h7!

14.Ґe2 ¦c8 15.g5 ¤e8 16.f4. Черных малость "поджали". 16...Јe7. На пресс-конференции Крамник критиковал себя за этот ход.

17.¦a3 ¦c5?

А это уже точно не туда. Белые, конечно, действовали не совсем классически, но не настолько, чтобы черные могли себе позволять безнаказанный перевод ладьи на а5.

18.Ґf3 ¦a5 19.Ґd2 ¤c5 20.Јe2 ¤b3 21.¤e4 ¤xd2 22.Јxd2±

Катастрофическое положение ладьи на а5, лучшая пешечная структура и пассивность черных фигур определяют очень серьезный перевес белых.

22...Јd8 23.Јb4 b5 24.axb5 ¦xb5 25.Јxc4 Јb6 26.Јc6 Ґxb2 27.Јxb6 ¦xb6 28.¦a2 Ґg7 29.¦c1 h6 30.h4 hxg5 31.hxg5 f6 32.¦c6 ¦xc6 33.dxc6 fxg5 34.¤xg5 ¤c7 35.¦d2+-

Такие позиции против Морозевича не по силам удержать никому.

35...¦d8 36.Ґg4 Ґc3 37.¦d3 Ґa5 38.ўg2 d5 39.e4 d4 40.e5 Ґb6 41.¦b3 ¦b8 42.¦h3 Ґa5 43.¦h6 ¦b2+ 44.ўg3 Ґe1+ 45.ўf3 d3 46.¦xg6+ ўf8 47.¦d6 d2 48.ўe4 1–0

Первое поражение чемпиона мира. Попутно заметим, что обе (или все) результативные партии Крамника пришлись на микроматч с Морозевичем.

Ананд тем временем вновь попытался нырнуть в мутные воды Маршалла, имея за душой что-то в очередном редком варианте. Но Аронян был на высоте, его маневр сначала Qc7, а потом парадоксальное Qd7 по достоинству оценил соперник на пресс-конференции. Итог – ничья на 21-м ходу. Ну а партия двух Петеров (а может, Петров), видимо, не могла закончиться иначе, несмотря на выбранный петербуржцем острый Найдорф.

На следующий день ждали классику. Реал – Барселона, Спартак – ЦСКА, Крамник – Ананд. Результат таких партий настолько интересен, что в них редко увидишь по-настоящему интересную игру. Обычно противники стараются не рисковать, действовать довольно плотно и в тоже время оказывать некоторое давление на соперника. Но было бы глубочайшим заблуждением считать, что в таких партиях решается судьба турнира. Эти противостояния существуют, наверное, в первую очередь для болельщиков, они расцвечивают любой турнир яркими красками, но не они выявляют победителя. Конечно, данное правило не абсолютно, как и любое, но, как мне кажется, по крайней мере, для круговой системы или длительной швейцарки оно работает.

В.Крамник (2769) – В.Ананд (2792) [D43]

Интриги в партии было много. Но, к сожалению, а может и к счастью, игра долгое время протекала по домашнему анализу соперников, и к тому моменту, когда пошло творчество за доской, материала на доске осталось не так много, хотя позиция и была полна жизни.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.Ґg5 h6 6.Ґh4. Владимир смело жертвует пешку, и партия переходит в антимосковский гамбит.

6...dxc4 7.e4 g5 8.Ґg3 b5 9.Ґe2 Ґb7 10.0–0 ¤bd7 11.¤e5 Ґg7 12.¤xd7 ¤xd7 13.Ґd6 a6 14.Ґh5 Ґf8 15.Ґxf8 ¦xf8 16.e5 Јb6

17.b3N

Новинка. Предыдущие ходы исполнялись соперниками с такой быстротой, что комментировать их не имело смысла. Эта позиция хорошо знакома Виши. А всего на практике она встречалась дважды. 17.¤e4 0–0–0 18.¤d6+ ўb8 19.b3 (19.¤xf7 ¦xf7 20.Ґxf7 ¤xe5 21.Јh5 ¦xd4 22.Ґxe6 c5!„ Раджабов – Ананд, Майнц 2006) 19...f6 20.bxc4 fxe5 21.a4 exd4 22.axb5 cxb5 23.¤xb7 ўxb7 24.cxb5 axb5 25.Ґf3+ ўc7 26.¦c1+ ¤c5 27.¦e1 Јd6 28.Јd2 ўd7 29.Јb4 ¦c8 30.¦cd1 d3 31.Јxb5+ ўe7 32.Јb2© Ѕ–Ѕ Эрнст – Ван Вели, Нидерланды 2006.

17...0–0–0. Опять-таки скорость ответа подсказывает нам, что и здесь Ананд был готов.

18.bxc4 ¤xe5 19.c5 Јa5 20.¤e4 Јb4 21.¤d6+ ¦xd6 22.cxd6 ¤d7. Логичная линия закончилась. И хотя слабый компьютер автора поначалу дает белым аж ±, это не должно вводить в заблуждение. То, что сюда вышел Ананд в такой важной партии, характеризует эту позицию более верно.

23.a4. Опять-таки очень последовательная игра. Белые стараются максимально раскрыть короля соперника.

23...Јxd6 24.Ґf3 ¤b6 25.axb5 cxb5 26.Ґxb7+ ўxb7©

Создалась весьма любопытная позиция. Две связанные пешки за качество с имеющимся отличным полем для коня на d5 определяют позицию как однозначно лучшую для черных, но наличие ферзей на доске, позволяющее использовать слабость как черного короля, так и пешек королевского фланга, служит достаточно веским контраргументом. Реально позиция, на мой взгляд, около равенства.

27.Јh5 ¤d5! Начало отличного перевода. 28.Јxh6. Не ходить же 28.g3.

28...¤f4

Пуанта замысла черных. Конь переходит на отличную позицию, попутно освобождая поле d5 для ферзя.

29.ўh1. Красивейшая идея черных кроется в варианте 29.Јxg5 ¤e2+ 30.ўh1 Јxh2+ 31.ўxh2 ¦h8+.

29...Јd5 30.f3 ¦d8 31.Јg7. Не меняло оценки происходящего и 31.Јf6 ¦d7 32.¦fd1 ¤e2.

31...¦d7 32.Јf8 ¤e2 33.¦fe1 ¤xd4 34.¦ed1 e5

С таким конем черные, очевидно, вне зоны риска. И хотя у белых появляется возможность активизироваться по 8-му ряду, на большее, чем вечный шах, им рассчитывать не приходится.

35.¦ac1 Јd6 36.Јg8 f6 37.¦c8 a5 38.h3 a4 39.Јe8 ўb6 40.¦b8+ ўa5 41.¦a8+. Ничья, которая равносильна победе Ананда. А совсем недавно газеты пестрели сообщениями о моральной победе Крамника, поддавливавшего черными индуса в ладейнике с лишней пешкой. Все течет, все меняется...

Противостояние действующего чемпиона мира и его наиболее вероятного преемника настолько затмило все остальные события, что несколько незамеченной прошла чрезвычайно интересная в шахматном отношении партия Ароняна с Грищуком.

Л.Аронян (2750) – А.Грищук (2726) [D30]

Видимо, и Александр, и Левон уже простились с чемпионскими амбициями, что позволило им раскрепоститься и на двоих сотворить следующее прекраснейшее полотно.

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.Ґg5. Интересный способ уйти с магистральных славянских путей.

4...h6 5.Ґxf6 Јxf6 6.¤bd2. Облюбованное в последнее время Предрагом Николичем продолжение.

6...¤d7 7.g3N

Полновесная новинка на 7-м ходу. Белые успешно избежали московских построений, к тому же развив слона на ключевое для Левона поле g2. В партии с Мотылевым в Бундеслиге 2006/07 босниец избрал 7.¦c1.

7...g5. Александр начинает с места в карьер. Черные избирают расширенное фианкетто, цель которого, помимо развития слона на большую диагональ, еще и захват пространства.

8.h3 Ґg7 9.¦c1 c5. Начало масштабной игры, основным орудием которой явились пешки. Они, как известно, – душа партии!

10.e3 0–0 11.Ґg2 b6 12.cxd5 exd5 13.0–0 Ґb7 14.¦e1 ¦fd8

Игра примерно равна. Черные амбициозно поставили партию и уже прилично раскрылись, что белые и пытаются использовать.

15.g4! Активному армянскому шахматисту необходима игра, и он ищет зацепки в позиции черных.

15...h5?! Не вижу необходимости в этом резком ходе, хотя, наверное, можно играть и так. 15...¦ac8!?

16.gxh5 Јh6 17.¤h2 ¦ac8 18.¤df1. В позиции черных образовались явные бреши, и Александр их решительно ликвидирует.

18...f5 19.¤g3 Јe6 20.¤f3 Јf6 21.dxc5. Любопытно, что компьютер рекомендует избранное Левоном на следующем ходу 21.b4!? И, похоже, это сильнее.

21...bxc5 22.b4

Аронян намекает на рыхлость позиции черных. А Грищука это ничуть не смущает, и он продолжает смело идти вперед!

22...f4 23.exf4 gxf4 24.¤f1 c4„ 25.¤1h2 Јf5? Тяжелая ошибка. Черные упускают контроль над важнейшей большой диагональю, и белые перехватывают инициативу. Рискну предположить, что решение это было принято в условиях некоторого недостатка времени. Стоило решиться на парадоксальное 25...Јb6. Конечно, черные отдаляются от короля, но, с другой стороны, освобождается поле f6 для коня, и ферзь уходит из-под темпов.

26.¤d4ѓ Јd3 27.¤e6 Јxd1 28.¦exd1 ¤e5

Жертвуя качество, россиянин пытается осложнить борьбу, но наталкивается на ответную контржертву, проясняющую оценку позиции.

29.¤xd8 ¦xd8 30.¤g4 ¤d3 31.¦xd3± cxd3 32.¦d1 Ґc8 33.¦xd3. Дым рассеялся. У белых две лишние пешки, и не видно, что может помешать их реализации.

33...d4 34.Ґe4 Ґa6 35.¦a3 Ґe2 36.h6 Ґh8 37.¦xa7. Аронян заканчивает партию элегантной комбинацией.

37...d3 38.h7+ ўf8 39.Ґg6 d2 40.¦f7+ ўe8 41.¤f6+ Ґxf6 42.¦g7+

1–0. Очень интересная партия, в которой, по сути, черные оступились лишь однажды, но в совсем не подходящий момент.

И если у кого-то еще оставались какие-то сомнения в исходе соревнования, 11-й тур снял их окончательно. Две относительно быстрые ничьи между Грищуком и Крамником, и Гельфандом и Свидлером фактически определили ареал их дальнейшей турнирной борьбы. Леко с Ароняном бились долго, но тщетно – венгр так и не смог реализовать имевшийся у него в течение всей партии минимальный новоиндийский перевес.

А Ананд... Впрочем, вы уже все видели. В таких случаях говорят, что помешать индийцу может только чудо. Хотя, на мой взгляд, у него еще остался один в высшей степени достойный соперник, и только он сможет его остановить. Пожалуй, самый сильный противник на турнире. Это сам Виши. Именно с ним в большей степени предстоит бороться Ананду. С самим собой. Это его тринадцатый раунд, третий тайм и четвертый контроль. Главное в ситуации, когда все за тебя, оставаться собой. Главное не расслабиться, не опустить рук, не потерять концентрацию. Ведь соперник моментально накажет. Тем более, если он – Ананд.

В.Ананд (2792) – А.Морозевич (2758) [B90]

Круг – символ практически всего в жизни. Его начало там же, где и конец. Закольцуем и мы нашу статью.

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3 e5 7.¤b3 Ґe6 8.Ґe3 ¤bd7 9.g4 ¤b6 10.g5 ¤h5 11.Јd2 ¦c8 12.0–0–0 Ґe7 13.¦g1 0–0 14.ўb1 Јc7 15.Јf2 ¤c4 16.Ґxc4 Ґxc4

Обычно на с4 берут ферзем, но слово "обычно" неприменимо к творчеству Александра Морозевича.

17.¤d5. Леко в партии с другим Петром повел коня на d5 окружным путем – 17.¤a4 b5 18.¤b6 ¦b8 19.¤d5 Ґxd5 20.¦xd5. С одной стороны, ладью черных вынудили покинуть линию "с", с другой – черные осуществили программное b7-b5 с темпом, Леко – Свидлер, Дортмунд 2004.

17...Ґxd5 18.¦xd5 f5 19.gxf6 ¦xf6 20.Јe2 ¤f4 21.Ґxf4 ¦xf4 22.¦d3 Јd7 23.¤c1 ¦cf8

24.a3! Глубочайший ход. Все-таки не до конца правы те, кто считает, что конь слабее слона. Наверное, это так и есть, но примерно в 60% случаев. И этот явно не из них.

24...ўh8 25.¤a2 Јh3 26.¦g3 Јh5 27.Јg2 ¦h4 28.h3 Јh6. Черные грозно выстроились на королевском фланге, но потенциала к усилению в их позиции не видно. Белые, по сути, двумя фигурами сдерживают активность соперника, выдавая полный карт-бланш для действий на другом участке доски.

29.¦b3 b5 30.¤b4 ¦h5 31.Јf1 ¦h4 32.Јg2 ¦h5 33.¤xa6. По софийским правилам! 33...Ґh4 34.¦g4 Ґf6 35.Јe2 ¦xh3 36.¦xb5 Ґd8 37.¦b8 Јf6

Кажется, что черным удалось наладить какую-то контригру, но Ананд продолжает действовать очень энергично.

38.¤b4 ¦xf3 39.¤d5 Јf7 40.Јa6 h5 41.¦g2 h4? Видимо, связано с каким-то просчетом. [После 41...Јe6± у белых, конечно, лучше, но позиция черных не разваливается, как в партии.

42.Јxd6+- Ґe7 43.Јxe5 ¦xb8 44.Јxb8+ ўh7 45.Јc7 Ґf8 46.Јxf7 ¦xf7 47.¦g4