Обзор I-IV туров         Обзор VIII-XI туров

Честно признаться, миттельшпиль чемпионата выдался небогатым на эстетику. Лидеры затаились, играют с оглядкой на собственные ворота, выжидая удобного момента для очередного рывка. На первых столиках – почти полный штиль. Рвут и мечут в основном те, кто недоволен своей турнирной судьбой. Таких немного, и они не в силах нарушить общую атмосферу, которую вкратце можно охарактеризовать так: внешнее спокойствие и внутреннее напряжение. Однако пора переходить к шахматам.

В середине турнира явно прибавил Андрей Рычагов. Лучшая из его партий – следующая. Переиграть Вадима Звягинцева удалось в чисто позиционном ключе, что само по себе интересно. Лишь на заключительной стадии реализации немного помогла тактика.

Рычагов (2557) – Звягинцев (2658)     D38

1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 Ґb4 5.Ґg5 ¤bd7 6.cxd5 exd5 7.Јc2 O-O 8.e3 c5 9.Ґe2 Јa5 10.O-O c4 11.¤d2 ¦e8 12.Ґh4 Ґxc3 13.bxc3 ¤e4 14.¤xe4 ¦xe4 15.Ґg3 ¦e8 16.Ґf3 ¤f6

Все это уже встречалось в недавней партии Хаммес – Смердон, Будапешт 2007. Рычагов применяет новинку, связанную с идеей перейти в разноцвет и постепенно нагнетать давление на ферзевом фланге.

17.a4!N Ґd7 18.Ґe5 ¤g4 19.Ґxg4! Ґxg4 20.¦fb1 Јa6 21.¦b5 ¦ad8 22.¦ab1. Белые уверенно претворяют в жизнь свой план, легко и свободно наращивая инициативу.

22...Ґc8?! Не хочется играть 22...b6 из-за 23.a5! Как показывает дальнейшее течение партии, слону не место на c8 – он должен защищать пешку d5. Лучше всего держать его на f7, при случае имея возможность согнать ладью с b5 путем Ґe8. В связи с этим заслуживало внимания 22...f6!? 23.Ґg3 Ґh5 24.¦1b4 ¦e7, и уже нехорошо 25.Јb2 b6 26.a5? ввиду 26...Ґe8!

23.a5 ¦e7 24.¦c5 Ґe6 25.h3 f6 26.Ґg3 ¦c8 27.¦cb5 Јc6 28.¦1b2 Ґf7 29.¦2b4! Располагая ферзя позади ладей.

29...¦d8 30.Јb2 ¦dd7 31.¦c5 Јa6 32.¦c8+ ¦e8. При 32...Ґe8 33.¦b5 b6 34.¦b8 bxa5 35.Јa3! белые благодаря угрозе 36.¦xd5 отыгрывают пешку a5 и приступают к игре против слабостей a7 и d5.

33.¦c7! ¦xc7 34.Ґxc7. Материальный перевес – логичный итог последовательных действий белых.

34...b6 35.axb6 axb6 36.¦xb6 Јa4 37.Ґg3 ¦a8 38.ўh2 h5 39.¦b7 Јd1?! Надежнее 39...¦a7, не допуская разрушения королевского укрытия.

40.¦xf7! Пользуясь незащищенностью ладьи a8, Рычагов жертвует качество за пешку и создает решающую атаку на черного короля.

40...¦a1 41.¦xg7+! ўxg7 42.Јb7+ ўg6 43.Ґh4! Конечно, не 43.Ґf4?? h4!°.

43...Јg1+ 44.ўg3 ¦a2 45.ўf3 Јd1+ 46.ўf4 Јb3 47.Јc8! Важно держать под контролем поле b8. Жадное 47.Јxd5?! после 47...Јb8+ 48.ўe4 Јe8+ 49.ўf4 Јb8+ 50.ўf3 Јa8 позволяло черным рассчитывать на ничью.

47...Јb6. Подвисалапешка f6.

48.Јg8+ ўh6 49.Јh8+ ўg6 50.Јg8+ ўh6 51.g4! Подключение пешки "g" смертельно для черных.

51...hxg4 52.hxg4 Јc7+ 53.ўf3 Јe7 54.Јxd5 ¦a1 55.Јxc4 Јb7+ 56.d5 ўg7 57.Јd4 Јf7 58.d6 1-0

Александр Мотылев умело использовал оплошность молодого соперника и взял убедительный реванш за прошлогоднее поражение.

Мотылев (2648) – Хайруллин (2567)     C49

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6 4.Ґb5 Ґb4 5.O-O O-O 6.d3 d6

7.Ґxc6!? Александр уклоняется от основной теоретической линии и стремится просто получить игровую позицию.

7...bxc6 8.¤e2 Ґc5 9.Ґd2N. Полезный ход. Идея b2-b4 сочетается с возможностью выхода слона на c3 в случае продвижения d6-d5.

9...a5 10.¤g3 ¦e8. Ильдар ориентируется на d6-d5, но это не единственный план. Альтернатива – 10...¤e8 с последующим g6, ¤g7, подготавливая f7-f5.

11.h3 d5 12.¦e1 Јd6 13.Ґc3! Типичная провокация. Ответ черных практически вынужден, но не будем забывать, что закрывать центр при двух слонах не очень логично.

13...d4 14.Ґd2 Ґe6?! Если бы после этого черные успели сыграть ¤d7, то получили бы очень комфортную игру. Наверное, Ильдар видел тактическую возможность соперника, но слегка недооценил ее. Предпочтительнее 14...a4!?

15.¤xe5! Далее события развиваются почти форсированно.

15...Јxe5 16.f4 Јd6 17.e5 Јd8 18.exf6 Јxf6 19.¤e4 Јf5. 19...Јe7 выглядит рискованно, но не допускает темпового набега королевских пешек.

20.g4! Јd5 21.f5 Ґd7 22.a4! Белопольная стратегия в действии. Вечный конь в центре, пространственный перевес на королевском фланге и слабость пешки a5, безусловно, являются достижениями для белых, но до победы еще очень далеко.

22...f6 23.Јf3 Ґf8 24.b3 ўh8 25.Ґf4 g6?! Пассивно ждать всегда нелегко. Последний ход черных позиционно оправдан, но тактически недостаточно обоснован. После 25...Ґd6 26.Јg3 Ґxf4 27.Јxf4 ¦e5 у белых лишь минимальный перевес.

26.¦f1. Еще сильнее 26.Јf2! – кроме взятия на f6, угрожает и размен на g6 с последующим шахом с поля h4.

26...gxf5 27.¤xf6 Јxf3 28.¦xf3 fxg4?! Могло привести к потере качества. Правильный порядок ходов – 28...¦e7! 29.¤xd7 fxg4! 30.hxg4 ¦xd7 – приводил к позиции из партии.

29.hxg4. Воспользоваться оплошностью черных позволяло 29.¤xe8! ¦xe8 (важно видеть, что на 29...gxf3?! есть 30.Ґe5+ ўg8 31.¤f6+ ўf7 32.¤xd7) 30.hxg4 Ґxg4 31.¦f2 с техническим выигрышем.

29...¦e7 30.¤xd7 ¦xd7 31.¦e1. Пешечная структура черных оставляет желать лучшего. Позиционного перевеса белых должно хватить для победы.

31...Ґd6 32.¦e4 c5 33.ўf2 ўg8 34.¦e6 ўf7 35.¦e1 ўg7 36.Ґd2 ¦e7 37.¦xe7+ Ґxe7 38.¦f5 c6?! Существенная неточность – черные лишаются опорного пункта d6. Упорнее 38...Ґd6 39.ўf3 ўg6 40.Ґf4 ¦e8.

39.ўf3 ўg6 40.Ґf4 ¦a7 41.¦e5 ўf6 42.ўe4 ўf7. Ладейный эндшпиль после 42...Ґd6 43.¦h5 Ґxf4 44.ўxf4 также безнадежен.

43.¦h5 ўg7 44.¦h6 Ґf6 45.g5 ¦e7+?! Кооператив, вызывающий немедленную развязку.

46.ўf5 1-0

Евгений Бареев продемонстрировал свежую идею в актуальном варианте славянской защиты. Александр Ластин старательно оборонялся, но устоять не смог.

Бареев (2653) – Ластин (2583)     D43

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.Ґg5 h6 6.Ґh4 dxc4 7.e4 g5 8.Ґg3 b5 9.Ґe2 Ґb7 10.O-O ¤bd7 11.¤e5 h5 12.¤xd7 Јxd7 13.Ґe5 ¦h6 14.Јc1! Этот ход, впервые примененный в партии П.Х.Нильсен – Вальехо, Монако 2006, сейчас стал безоговорочно основным продолжением в злободневном варианте. Белые с темпом уводят ферзя с d1, освобождая место для ладьи.

14...c5?! Намного чаще испытывалось 14...¦g6.

15.d5!N. Гораздо сильнее, чем 15.dxc5, как было во встрече Аронян – Гельфанд, Монако 2006. Бареев стремится вскрыть как можно больше линий в центре, чтобы создать атаку на короля.

15...b4 В случае 15...exd5 16.Ґxf6 ¦xf6 17.¤xd5 Ґxd5 есть промежуточное 18.¦d1!, сохраняющее инициативу.

16.Ґxf6 ¦xf6 17.dxe6 Јxe6. Не лучше 17...¦xe6 18.¦d1 Ґd6 19.¤d5 Ґxd5 20.¦xd5.

18.¤d5! Важный нюанс, предусмотренный еще на 15-ом ходу.

18...Ґxd5 19.exd5 Јf5. Слона на e2 бить, конечно, нельзя, а при 19...Јxd5 20.Ґxc4 Јf5 21.Јe3+ ўd7 22.g3 ўc7 23.a3! угрозы белых отразить трудно.

20.Јe3+ Ґe7

21.¦ae1! Верный план – белым готовят выгодный размен слонов. При напрашивающемся 21.Ґxc4?! ўf8 с дальнейшим 22...Ґd6 задачи белых заметно усложняются – проходная "d" надежно заблокирована, а белопольный слон упирается в нее.

21...ўf8 22.Ґg4! hxg4 23.Јxe7+ ўg7 24.¦e5 Јf4 25.d6! Отважный пехотинец бежит на d7, отвлекая на себя силы противника. В конце концов Александру Ластину удается его окружить, но взамен падает слишком много черных пешек.

25...c3. Мало что меняет 25...¦f5 26.¦e4 Јd2 27.¦xc4 ¦h8 28.d7 ¦d5 29.¦xg4±, а попытка дать вечный шах после 25...¦h8 26.g3 Јd2 27.d7 ¦xh2!? 28.ўxh2? ¦xf2+ 29.¦xf2 Јxf2+= опровергается путем 28.d8Ј!ќ.

26.bxc3 bxc3 27.d7 ¦h8 28.g3 Јd2 29.Јxc5. Возможно было и 29.¦xc5!? c2 30.¦c8 c1Ј 31.¦cxc1 ¦e6 32.Јc5±, также оставаясь с лишней пешкой.

29...Јxd7 30.¦xg5+ ўh6 31.¦d5 Јc6 32.Јe3+ ўg7 33.¦c5 Јf3 34.Јd4 ¦e8 35.¦xc3 Јe4 36.Јxa7 ¦a8 37.Јc5 ¦xa2

Партия перешла в техническую стадию. Далее Бареев играл не идеально, но своего не упустил.

38.¦c4 Јe6 39.Јb4 ¦g6 40.¦e4 Јd7 41.Јc3+ ўg8 42.¦d4?! Точнее 42.¦fe1!

42...¦c2! 43.Јa1?! Решение сохранить две пары ладей – правильное. У черных слаб король, и есть шансы создать атаку. Однако сильнее 43.Јd3!, не допуская активизации черных фигур.

43...¦d6! 44.¦b4 ¦c8 45.¦e1 ¦d8 46.Јc1 ¦d2. Плохо 46...¦d1? 47.¦xd1 Јxd1+ 48.Јxd1 ¦xd1+ 49.ўg2 f5 из-за 50.¦b5ќ.

47.Јb1 f5?! Решающее ослабление. Теперь белые быстро добираются до черного короля. Гораздо упорнее 47...¦d3!

48.¦b7 Јd3 49.Јb6 Јd6 50.Јe3! Јg6 51.Јb3+ ¦2d5 52.¦ee7 Јc6 53.¦b8! ¦f8 54.¦b6 Јc1+ 55.ўg2 Јd1 56.¦g6+ ўh8 57.Јc3+ ¦d4 58.¦h6+ ўg8 59.¦g6+ ўh8 60.¦gg7. Черные сдались. На 60...¦f6 следует 61.¦h7+ ўg8 62.¦eg7+ ўf8 63.¦d7! Јf3+ 64.Јxf3 gxf3+ 65.ўxf3 с абсолютно выигранной позицией. 1-0

Две хорошие партии выиграл Евгений Томашевский, правда, сопротивляемость соперников в них была полярной. Сначала рассмотрим трудовую победу – фрагмент встречи, в которой для поддержания инициативы все время приходилось находить новые ресурсы.

Томашевский (2654) – Новиков (2562)

15.h4! Евгений использует конкретные особенности позиции. Только таким способом можно склонить чашу весов на свою сторону.

15...¦c8 16.¤g5+! ўg8 17.¤e4 Ґg7 18.h5! Смелое решение. Брать пешку черным крайне опасно.

18...g5. На 18...Ґxh5 последовало бы 19.Јd2! f5 (совсем плохо 19...ўh7? 20.g4! Ґxg4 21.Ґxh6) 20.¤c3 ўh7 21.¤d5 ¤c6 (если 21...e5, то 22.g4! fxg4 23.Ґe4) 22.¤f4 Јa5 23.Јxa5 ¤xa5 24.¤xh5 gxh5 25.¦xh5± с перевесом в окончании.

19.Јd2. Заставляя противника считаться с жертвой слона на g5 и одновременно подготавливая f2-f4.

19...Ґf5. 19...¤c6 рискованно ввиду 20.Ґxg5! hxg5 21.Јxg5 ўh8 (21...Јa5+ 22.¤d2) 22.Јxg4 f5 23.Јg5! (23.Јg6 ¤e5) 23...fxe4 24.Ґxe4, ана19...ўh8 хорошо 20.f4.

20.g4! Продолжая в том же ключе.

20...Ґxe4. В случае 20...Ґxg4 проходит 21.Ґxg5! hxg5 (21...ўh7 22.Ґf4) 22.Јxg5 ўh8 (22...f5? 23.h6 ¦f7 24.Јg6) 23.Јxg4, и черным нельзя играть 23...f5? из-за 24.Јg6 fxe4 25.Ґxe4ќ.

21.Ґxe4 ¤c6! В тревожной ситуации Станислав Новиков не теряется. Только размен ферзей может спасти от атаки по диагонали b1-h7.

22.f4. Видимо, Евгений не нашел удобной возможности уклониться от размена (а может, ее и не было?) и решил довольствоваться несколько лучшим эндшпилем.

22...gxf4 23.Ґxf4 Јa5 24.Јxa5 ¤xa5 25.g5. Вскрытие линии "g" неприятно для черных, однако при точной игре они способны построить крепкие оборонительные редуты.

25...¤c6 26.gxh6 Ґb2 27.¦d1. Заслуживало внимания 27.¦c2!? Ґe5 28.e3 с подключением ладьи по 2-му ряду.

27...f5 28.Ґd5+ ўh8 29.ўf2 Ґe5 30.e3?! Пожалуй, не стоило давать в полное распоряжение сопернику пункт d4. Предпочтительнее 30.Ґg5.

30...Ґxf4 31.exf4 ¤d4. Увы, мощный конь не стал гарантией от поражения. Через пару ходов черные допускают грубую ошибку.

32.¦de1 ¦ce8 33.Ґe6

33...¦d8? Напрасно отказываясь от обязательного 33...¦f6! 34.Ґd7 ¦g8 35.¦xe7 ¦g4 с неплохой контригрой.

34.¦hg1 ¦f6 35.¦g6. Угроза вторжения по вертикали наряду с нападением на пешку e7 приносит успех.

35...¦df8. Если 35...¦xe6 36.¦exe6 ¤xe6 37.¦xe6 ¦e8, то 38.ўg3ќ, и прорыв белого короля решает исход встречи.

36.Ґd5 e6 37.Ґxe6 ўh7 38.Ґg8+! ўh8 39.¦e7! ¦xg6 40.hxg6 ўxg8 41.h7+ 1-0

А теперь удивительно легко пришедший успех. Соперник допустил малозаметные позиционный ошибки и был повержен в учебно-показательном стиле.

Томашевский (2654) – Панарин (2529)     D94

1.c4 c6 2.¤f3 d5 3.e3 ¤f6 4.¤c3 g6 5.d4. С перестановкой ходов возникла старинная система Шлехтера – довольно редкий гость в современной турнирной практике.

5...Ґg7 6.Ґe2 O-O 7.O-O a6 8.Ґd2 dxc4 9.Ґxc4 Ґg4 10.h3 Ґxf3 11.Јxf3 ¤bd7 12.¦fd1 e5 13.Ґb3 Јe7 14.¦ac1

14...¤b6?N. Крайне неудачное нововведение. Аллергия коней к полю b6 общеизвестна. В данном случае черные попадают в трудную позицию из-за того, что теряют контроль над центром. Сильнее применявшееся ранее 14...¦fe8.

15.dxe5! Вынуждая неуместную централизацию ферзя.

15...Јxe5 16.e4! Пешечное превосходство в центре и на королевском фланге при наличии двух слонов – очень весомые факторы.

16...¤bd7. По сути дела, признание ошибки на 14-м ходу.

17.Ґf4 Јa5 18.Ґd6! Этот и следующий ходы объединены одной целью: подготовить движение пешек "e" и "f" и максимально стеснить соперника.

18...¦fe8

19.Јe3! Ґf8?! Ускоряет развязку. Упорнее 19...¦ad8, хотя после 20.f4 ¤b6 21.e5 Ґf8 22.Ґxf8 ¦xd1+ 23.¦xd1 ўxf8 24.Јd4 ¤fd5 25.¤e4± черным туго.

20.Јf4 Ґxd6 21.¦xd6 Јe5. Ведет к потере материала, но предложить что-то взамен уже не берусь.

22.Јxe5 ¦xe5 23.¦cd1 ¦e7 24.f4! Черные сдались, так как удовлетворительной защиты от 25.e5 нет. 1-0

В следующем поединке ходов было сделано побольше, но настоящей борьбы тоже не получилось. Павел Смирнов действовал слишком авантюрно.

Смирнов (2636) – Захарцов (2559)     B90

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 ¤g4 7.Ґg5 h6 8.Ґh4 g5 9.Ґg3 Ґg7 10.h3 ¤e5 11.f3 ¤bc6 12.Ґf2

12...¤g6!? Модная трактовка варианта. Черные планируют массовый размен легких фигур на поле d4.

13.Јd2 ¤xd4. Не допуская головоломного 13...Јa5 14.¤d5! Јxd2+ 15.ўxd2 Ґxd4 16.Ґxd4 ¤xd4 17.¤c7+ ўd7 18.¤xa8І, как было в партии Карякин – Грищук, Дагомыс 2007.

14.Ґxd4 Ґxd4 15.Јxd4 Ґe6 16.g3. Ничего особенного не обещает 16.h4 Јa5 17.hxg5. В этой позиции в партии Хайруллин – В.Попов, Томск 2006, последовало соглашение на ничью.

16...Јa5!?N. Вячеслав не опасается продвижения f3-f4.

17.f4?! А Павел не может остановиться. При скромном 17.Ґe2 на доске примерное равновесие.

17...gxf4 18.gxf4 O-O-O! Подчеркивая эфемерность угрозы f4-f5.

19.f5 ¤e5. Пока белые отвлекаются на защиту пункта f3, черные идеально расставляют фигуры.

20.Ґe2?! Усугубляет проблемы, хотя и после 20.Јf2 Ґc4 21.a3 перевес на стороне черных.

20...Ґc4! 21.Ґh5 ¦hg8 22.¦g1. Если 22.O-O-O, то 22...¦g5.

22...¤c6! Выжимая максимум из позиции. После того, как конь перейдет на b4, белым станет совсем плохо.

23.Јf2 ¦xg1+ 24.Јxg1 ¤b4 25.O-O-O. После 25.Јf2 ¦g8 нелегко найти приемлемый ход за белых.

25...¤xa2+ 26.¤xa2 Јxa2 27.Јd4 ўb8 28.e5 ¦c8! Приятно вести атаку на короля, имея в запасе лишнюю пешку.

29.exd6 Ґb3! 30.ўd2 Јa5+. 30...¦xc2+? 31.ўe3 exd6 32.Јxd6+ приводило лишь к ничьей.

31.ўe3 Ґxc2 32.d7 ¦d8 33.¦c1?! Не оставляет никаких шансов. Стоило попытаться дожить до эндшпиля путем 33.Јd5.

33...Ґxf5! Вячеслав точен до конца. Белые могут выиграть слона, но при этом получают мат.

34.b4 Јb5 35.¦c5 Јxd7 36.Јe5+ ўa7 37.Ґe2 (37.Јxf5 Јd2+ 38.ўf3 ¦d3+°) 37...Јd2+ 38.ўf2 Ґd3 0-1

Спокойный дебют, казалось бы, не предвещал ничего знаменательного в поединке Ильдара Хайруллина с Константином Ландой, но внутреннее напряжение нарастало и вылилось в яростное столкновение пешек в центре.

Хайруллин (2567) – Ланда (2669)

Кажется, что у белых ничего нет. Следующим ходом Ильдар ставит перед соперником непростые проблемы, решить которые не удалось.

16.d4! ¦d8. Попытка сразу уравнять игру путем 16...¤xe4 17.¤xe4 dxe4 18.Ґxe4 Ґc4 19.¦e1 exd4 в расчете на 20.¤xd4 ¦xe4! 21.¦xe4 ¤xd4 22.¦xd4 Ґxd4 23.Јxd4= наталкивается на промежуточное 20.b3!, и приходится расстаться с качеством – 20...¦xe4 (совсем грустно 20...Ґe6 21.¤xd4±) 21.¦xe4 Ґd5 22.¦e1І. На 16...exd4!? следует 17.e5 ¤d7 (при 17...d3 18.Ґxd3 ¤d7 19.Ґxb5 ¤cxe5 20.¤xe5 Ґxe5 21.Ґxh6 белые остаются с лишней пешкой) 18.cxd4 ¤b4 19.Ґd2! ¤xc2 20.Јxc2, и отсталая пешка "c" вкупе с возможностью расшатывания устоев на королевском фланге посредством h4-h5 определяют оценку позиции в пользу белых. Лучше 16...dxe4 17.¤xe5! (ничего не дает 17.¤xe4 Ґc4 18.¦e1 exd4) 17...¤a5! 18.¦e1 Ґd5 – взамен слабости на e4 черные получают игру в центре и на ферзевом фланге.

17.¤xe5 dxe4?! Больше шансов на создание контригры сулила немедленная отдача пешки с последующей активизацией фигур: 17...¤xe5 18.dxe5 dxe4 19.Јe1 ¤d7 20.Ґxe4 Јa2 21.f4 ¤c5!

18.¤g4! Четкий ход, подчеркивающий превосходство белых.

18...¤xg4 19.hxg4 Јc8. Другие продолжения также не обещают уравнения: 19...¤e5 20.g5 e3!? 21.Ґxe3 ¤c4 22.Јc1!±; 19...Ґd5 20.¦e1 ¦e8 21.Ґf4!±.

20.g5! hxg5 21.Ґxe4. Висят конь и пешка g5 – белые получают материальный перевес.

21...¤e5 22.Ґxg5 f6 23.Ґh4?! Сильнее 23.Ґf4!

23...g5? На это и рассчитывал Ильдар. Сложнее пришлось бы в случае 23...c5! 24.d5 (24.f4 ¤g4 25.Ґxg6 ¤e3) 24...Ґf7 – белым нужно позаботиться о слоне h4 и пешке d5. Теперь же Константин попадает под разгромную атаку.

24.Јh5! gxh4 25.Јh7+ ўf8 26.¤h5 Јd7 27.dxe5 f5. Грозило 28.exf6, а на 27...fxe5 есть страшной силы ход 28.f4!

28.Ґc6! Ґg8 29.Јg6 Јf7 30.Јg5. Черные сдались – на отход ладьи решает 31.e6! 1-0

А напоследок три окончания. Здесь мы увидим и поучительные ошибки, и точный расчет вариантов, и экзотические этюдные идеи.

Малетин (2567) – Рублевский (2679)

У белых лишняя, но сдвоенная пешка, к тому же у черных два слона. Объективно, позиция равна. Павел Малетин пытается выжать из нее хоть какую-то выгоду, но попадает впросак.

32.¤b2. Возможно было 32.¤xb6 cxb6=, после чего можно смело подписывать бланки.

32...a5 33.Ґc4?! Идея разменять слонов ошибочна. Перспективнее 33.e4!?

33...axb4 34.axb4? Решающий промах. После единственного 34.¤d3+! ўd6 35.Ґxd5 ўxd5 36.axb4 ўc4 37.¤f4! белые должны сделать ничью. Теперь же следует наказание.

34...Ґxc4! По всей видимости, Павла подвели общие соображения, которые гласят: "стороне, имеющей материальный перевес, выгодны размены". Здесь мы имеем дело с исключением – несмотря на отсутствие пешки, черные могут себе позволить переход в пешечный, который на самом деле выигран – активность короля, слабость белых пешек и наличие большого количества запасных темпов склоняют весы в пользу черных.

35.¤xc4+ ўe4 36.b5. Проигрывает 36.¤xb6 cxb6 37.ўc3 b5! 38.ўd2 f5°, а попытку 36.ўc3 (с угрозой взять на b6 и пойти королем на c4) проще всего нейтрализовать путем 36...Ґa7! (шаг назад, чтобы сделать два шага вперед – перед тем как перейти в пешечный, полезно выиграть темпы) 37.ўd2 (37.b5 Ґc5!) 37...f5 38.ўc3 (38.h4 h6) 38...Ґxe3 39.¤xe3 (иначе 39...Ґg1) 39...ўxe3 40.ўc4 ўxe2 41.ўd5 g5 42.ўe5 f4 43.gxf4 gxf4 44.ўxf4 ўd3!°.

36...f5 37.h4. На 37.ўc3 Сергей Рублевский сыграл бы 37...g5!, а не 37...Ґxe3? 38.¤xe3 ўxe3 39.ўc4 ўxe2 40.ўc5 g5 41.ўc6 f4 42.ўxc7! (ошибочно 42.gxf4? ввиду 42...gxf4 43.ўxc7 f3 44.b6 f2 45.b7 f1Ј 46.b8Ј Јf4+ 47.ўc8 Јxb8+ 48.ўxb8 ўf3 49.ўc7, после чего приносит победу 49...ўg2! 50.h4 ўg3! 51.h5 ўg4! 52.h6 ўg5!°) 42...f3 43.b6 f2 44.b7 f1Ј 45.b8Ј, и у белых реальные шансы на спасение.

37...h6 38.ўc3 g5 39.hxg5 hxg5 40.ўb4 g4 41.ўc3 Ґxe3 0-1

Смирнов (2636) – Новиков (2562)

Формально у черных достаточный материальный эквивалент – две пешки за качество, но их король и конь далеко от опаснейшей пешки b6.

31.¦f3?! Павел Смирнов мог использовать выгоды своего положения энергичным 31.b7! ўe7 32.¦a1 ўd6 33.¦a8 ўc7 34.¦f3 ¤g4 35.¦xb8 ўxb8 36.¦xf7 ¤e5 37.¦xh7 ўxb7 38.ўe3 ¤xc4+ 39.ўd4 ¤b6 40.¦g7ќ с выигранным эндшпилем. Теперь же путь к победе весьма извилист.

31...¤g4 32.c5 ўe7 33.¦a3 ¤e5 34.¦a7 ¦c8 35.¦b1 ¤c6 36.¦b7. Глубокомысленный ход. Напрашивалось сразу 36.¦c7.

36...h5 37.¦c7 ўd8

38.¦xc6! Ради того, чтобы не допустить блокады (38.¦xc8+ ўxc8 39.ўe3 ўb7 ), Павел возвращает лишнее качество.

38...dxc6 39.¦d1+? Окончательно упуская победу, которая достигалась вторжением на 7-й ряд – 39.¦a1! Несмотря на две лишние пешки, черные абсолютно беззащитны: 39...g5 (если 39...ўe7 40.¦a7+ ўf6, то 41.¦c7! ¦b8 42.¦xc6ќ, и связанные "пешки-самоходки" решают) 40.¦a7 f6 (или 40...f5 41.ўe3 e5 42.¦f7 h4 43.¦xf5 ўd7 44.¦xg5 ¦a8 45.ўe4ќ) 41.ўe3 ¦b8 42.¦f7 ўc8 43.ўd4 e5+ 44.ўe4 h4 45.¦c7+ ўd8 46.¦xc6 ўe7 47.ўf5ќ.

39...ўe7 40.¦d6 g5 41.ўe3 h4 42.¦xc6! Красиво, но не так эффективно.

42...¦xc6! Проигрывает 42...ўd7? 43.¦d6+ ўe7 ввиду 44.ўd4! g4 (в пешечном эндшпиле после 44...¦d8 45.¦xd8 ўxd8 46.c6ќ белый король приходит на d6, и пешки проходят в ферзи, попутно создавая матовые угрозы) 45.ўc4ќ, и две связанные пешки при поддержке короля оказываются гораздо сильнее своих черных коллег.

43.b7 ¦xc5

44.b8Ј. У белых появился ферзь, но на доске крепость. Дальнейшее течение партии никак не поменяло оценку позиции.

44...¦f5 45.Јg8 ўf6 46.Јh7 ¦f4 47.Јh6+ ўf5 48.Јh5 f6 49.Јe8 e5 50.Јh5 ¦e4+ 51.ўf2 ¦f4+ 52.ўe3 ¦e4+ 53.ўf2 ¦f4+ 54.ўg1 ўe4 55.Јh7+ ўe3 56.Јd7 ўe2 57.Јb5+ ўd2 58.Јb3 e4 59.Јb2+ ўe1 60.Јc2 e3 61.Јd3 e2 62.Јc2 ¦f1+ 63.ўh2 g4 64.Јc1+ ўf2 65.Јf4+ ўe1 66.Јc1+. Белым нет смысла отказываться от вечного шаха – при 66.Јxg4 ¦f2 67.Јxh4 ўf1 68.Јc4 ¦xg2+ 69.ўh3 f5= у них нет шансов победить. Ѕ-Ѕ

Макаров (2518) – Трегубов (2599)

Имея солидное преимущество, черные неосторожно продвинули крайнюю пешку до h2, создав предпосылки к патовой комбинации.

51.¦d2! Четкий и очень симпатичный путь к ничьей.

51...¦xd2 52.¦xf5+! ўh6 53.¦h5+ ўg7 54.¦h7+ ўf6 55.¦f7+ ўe6 56.¦e7+ ўd5 57.¦e5+ ўc4 58.¦c5+. Пешка h2 под двойной защитой, что облегчает задачу белых.

58...ўd4 59.¦c4+ ўd5 60.¦c5+ ўe4 61.¦e5+ ўf3 62.¦e3+ ўf2 63.¦f3+ От бешеной ладьи никуда не скрыться, поэтому черные смирились с мирным итогом. Ѕ-Ѕ

На этом закончу получившийся не столь обширным обзор. Впереди – финиш, поэтому надеюсь, что участники проявят свои лучшие качества, а турнирная ситуация будет способствовать боевитости и бескомпромиссности.