11.01.2007
И.Смыковский. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЛАДИМИР КРАМНИК (вторая часть)
Предлагаю читателю потренироваться в решении самых разнообразных проблем, возникающих на шахматной доске, и сравнить свою точку зрения с мнением одного из сильнейших шахматистов планеты. Мы не будем изучать партии целиком. Сейчас у нас другая задача – сосредоточиться на переломных моментах борьбы.
Понимаю, что это непросто, но все-таки советую не торопиться заглядывать в текст после диаграммы. Сначала попытайтесь самостоятельно оценить позицию, вникнуть в нюансы, рассчитать необходимые варианты и найти лучшее продолжение. Все позиции разбиты по темам – в каких-то случаях это будет подсказкой, но не всегда.
Итак, начинаем – сыграйте, как Владимир Крамник!
1. Борьба за инициативу в дебюте.
Крамник – Якович
Белгород 1989
16.Ґe3! Лучшего поля для слона не найти, но как быть с пешкой e4? Точный расчет позволяет принять правильное решение.
16...¤xe4?! Угроза 17.dxe5 вынуждает черных определить ситуацию в центре. В случае 16...exd4 17.Ґxd4 Ґxd4 18.cxd4 снова невыгодно играть 18...¤xe4?! ввиду 19.Јxb7 ¦ab8 20.Ґb5! Теперь не проходит 20...Јf5 21.Јxc7 ¤h4?! 22.Ґxe8 ¤xf3+ 23.gxf3 Јg5+ 24.ўf1 ¤d2+ 25.ўe2 ¦xe8+ 26.ўd3ќ, а в случае 20...Јd8 21.Јc6± у белых явный перевес. После лучшего 18...c6 белые также сохраняют преимущество.
17.Ґb5! c6 18.Ґd3. Все легкие фигуры черных лишены опоры.
18...exd4 19.Ґxd4 Ґxd4 20.Ґxe4 ¦xe4. Иначе бы черные потеряли фигуру.
21.¦xe4 Ґf6 22.¦ae1±, и белые реализовали лишнее качество.
Онищук – Крамник
Тилбург 1997
Позиция примерно равна, и ничего вроде бы не предвещает опасности для белых.
12...h6! Потенциально черные фигуры превосходят в активности своих оппонентов, и это не столь очевидное обстоятельство позволяет задуматься о надвижении пешек королевского фланга при неопределившейся ситуации в центре.
13.¦e1? Белые недооценили идею черных. Следовало играть 13.¤fd4, и если 13...g5 14.Ґg3 ¤e4, то 15.f4! со сложной игрой.
13...g5! 14.Ґg3 ¤e4 15.¤fd4 f5! 16.Ґh5 (16.f3 ¤xg3 17.hxg3 Јd6µ) 16...¦f8 17.h3. Если 17.f4, то 17...g4 18.ўh1 Јd6! с угрозой 19...¤f6.
17...¤xg3 18.fxg3 Јd6µ с преимуществом у черных.
2. Тактика и расчет вариантов.
Крамник – Садвакасов
Астана 2001
19.¤xf7! Несложная, но изящная комбинация.
19...¦xf7 (19...Јxf7 20.¦xe5ќ; 19...Ґxb2 20.¦xf5 g6 21.Јh6 gxf5 22.¤d8+ќ) 20.Јxf5! g6 (20...¦xf5 21.¦d8#;20...Ґxb2 21.¦d7ќ;20...ўh8 21.Ґxe5ќ) 21.Ґxe5 1-0
Крамник – Леко
Кельн 2000
Черный король в плачевном положении - это создает предпосылки для форсированного решения позиции.
24.¦xf6! ўxf6 25.¦f1+ ўg7 (25...ўe7 26.Јxe5+ ўd7 27.Ґg4#) 26.Ґxg6! hxg6 27.Јxe5+ ўg8 (27...ўh6 28.¦f4 g5 29.Јf6+ ўh5 30.Јf7+ ўh6 31.¦f6#) 28.Јe6+ ўh7 29.¦f7+ ўh6 30.Јh3+ ўg5 31.Јg3+ ўh5 32.Јe5+ g5 (32...ўh6 33.¦f4ќ) 33.¦g7! Черные сдались в связи с неизбежным матом. 1-0
Леко – Крамник
Линарес 2004
32...¦h5! 33.¦7d6. Белые рассчитывали на этот ход, но недооценили ответ черных. Не спасало и 33.Јg4 ¦g5 34.Јh3 Ґe5 35.Ґf1 e2°.
33...Ґf6! Важный промежуток.
34.¦xf6 (34.Ґd3 Јg7 35.Јg4 ¦g5°) 34...Јc2! Неожиданный и очень красивый ход. Белые были готовы только к 34...¦xh3? 35.¦xg6 ¦xg6 36.¦d4 с примерным равновесием.
35.Јxh5 Јxe2 36.g4 Јf2+ 0-1
Крамник – Кир. Георгиев
Москва 1994
Конечно, фигура здесь сильнее трех пешек, но исход борьбы пока остается под вопросом.
24.¤b6+! Красивый тактический удар, последствия которого были точно рассчитаны.
24...axb6 25.axb6 ¤a6. Проигрывает 25...¤xe6? 26.¦a1# или25...¦e8? 26.bxc7 Јxe2+ 27.Јxe2 ¦xe2+ 28.ўc1ќ. 25...¦h8 26.bxc7 Јxc7 27.¦d7 позволяло затянуть сопротивление.
26.¦a1. Основная угроза - 27.Јe7 с последующим 28.¦xa6+.
26...¦d8. В случае 26...Јf2? теряется контроль над полем b8, поэтому решает 27.¦xa6+ bxa6 28.Јxc6+ ¦b7 29.Јc8+ ¦b8 30.Јxa6#. Не помогает и26...Јe5 27.¦xa6+ bxa6 28.Јxc6+ ¦b7 29.Ґf3ќ.
27.Јe7 Јd6 28.¦xa6+ ўb8 29.Јxd6+ ¦xd6 30.¦a3 c5 31.¦b3ќ,и белые без труда реализовали лишний материал.
3. Промежуточный ход.
Крамник – Брусон
Турин 2006
25.Ґc7! Вступление к решающей комбинации. В нужный момент слон должен будет подключиться к атаке с полей d8 или d6.
25...¦a8. К безрадостной ситуации приводит 25...¤b6 26.¤f5.
26.Ґxf7+! ўxf7 27.Јa2+ ўf8. Если 27...ўf6, то 28.Ґd8+! ўe5 (28...¦xd8 29.Јe6+ ўg5 30.¤f3+ ўf4 31.g3+ ўxf3 32.¦d3+ќ) 29.¤f3+ ўf4 30.Јd2+ ўg4 31.h3+ ўh5 32.g4#.
28.¤e6+ ¦xe6 29.Јxe6. Черные беззащитны против подключения ладьи по третьему ряду.
29...¤e7 30.¦e3 ўe8 31.¦f3 Јh5 32.Ґd6 1-0
М.Гуревич – Крамник
Германия 1993
Очевидно, что у черных мощная компенсация за качество. Но как использовать силу двух слонов?
33...Ґb2! Тонкий промежуточный ход. Немедленное 33...Ґe5 34.g3 Јf3 35.¦xd5 Јxd5 36.¤d7! Јxd7 37.Јxe5 почти не оставляет черным шансов на победу.
34.¦c2. Если 34.¦b1, то 34...Ґe5 35.g3 Јf3 36.¦xd5 Јxd5 37.¤d7 Јxd7 38.Јxe5 h4!с перевесом у черных.
34...Ґe5 35.¦xd5. Выясняется, что после 35.g3 Јf3 36.¦xd5 Јxd5 уже не проходит 37.¤d7? Јxd7 38.Јxe5 Јd1+, а значит, у черных большое преимущество.
35...exd5 36.¤d7 (36.g3 Јf5µ) 36...Јh2+ 37.ўf1 Јh1+ 38.ўe2 Јxg2! 39.¤xf8. Если 39.¤xe5, то 39...¦e8 40.ўd1 Јxh3µ с сильной атакой.
39...ўxf8µ. У черных уже две пешки за качество, а белый король требует постоянного внимания.
Крамник – Ананд
Амстердам 1993
Последним ходом черные оставили под боем пешку g7. Взятие выглядит рискованным, оценить его последствия невозможно без точного расчета вариантов.
21.Ґxg7! В случае 21.Ґd6 f5 перевес белых минимален.
21...e5 22.Ґf3! Именно так. 22.h3 ¤xf2! или 22.Јf3 f5 более чем устраивало черных.
22...f5. На 22...¤xh2 последовало бы 23.Ґxe5ќ,а главная изюминка расчета заключается в том, что на 22...¤xf2 находится промежуточное 23.Ґf6! ¤xd1 (бесперспективно 23...¦e6 24.ўxf2 ¦xf6 25.Јxe5ќ – из этого разветвления ясно, почему 22.Ґf3 сильнее, чем 22.h3) 24.Јd2!ќ.
23.Ґxg4 d4 24.Јc1 fxg4 25.Ґf6±,и белые остались с лишней пешкой.
Пикет – Крамник
Тилбург 1997
45...Јa6+! Черные стремятся к выгодному окончанию, но прежде чем разменять ферзей, добавляют еще один важный штрих. Прямолинейное 45...Јg6 46.Јxg6+ ўxg6 47.¦e6+ ўf7 48.¦a6 скорее всего привело бы встречу к мирной гавани.
46.ўg1. Неудовлетворительно 46.ўe1 Јa5+ 47.ўf1 ¦c1+ 48.¦e1 ¦xe1+ 49.Јxe1 Јxe1+ 50.ўxe1 a3° или46.¦e2 a3 47.Јh5+ ўg8 48.Јe8+ Ґf8°.
46...Јg6! 47.Јxg6+ ўxg6 48.¦e6+ ўf7 49.¦a6
49...¦c4! Белые столкнулись с трудностями из-за неудачного положения короля.
50.Ґd6. Плохо 50.Ґe3? f4 51.Ґf2 ¦c1+ 52.ўh2 Ґe5°. В случае50.¦a7+ ўe6! 51.¦xg7 ¦xf4µ у черных хорошие шансы на победу в ладейном эндшпиле.
50...Ґd4+ 51.ўf1 ўe6!µ, и в дальнейшем черным удалось взять верх.
4. Атака на короля.
Крамник – Абрамович
Биль 1993
При разносторонних рокировках необходимо действовать энергично.
15.¤e4! К атаке подключается еще одна фигура. При 15.¦h6 b4 16.¤e4 Ґxd3 17.Јxd3 ¦fc8 18.¦dh1 ¤f8 у белых нет ничего особенного.
15...¦fc8 16.¤eg5 ¤f8
17.¤xh7! Не жалея материала ради разрушения пешечного прикрытия короля.
17...c5. Основной вариант комбинации - 17...¤xh7 18.¦xh7! (18.Ґxg6?! ¤f8›) 18...ўxh7 19.Ґxg6+ ўg7 (19...fxg6 20.¤e5ќ) 20.Ґxf7! ўxf7 21.¤e5+ ўe8 22.Јg6+ ўd8 23.Јxe6 ўc7 24.Јxc6+ ўb8 25.¤d7#.
18.¤xf8 cxd4 19.Јb3 Ґxf8 20.Ґxg6!ќ.
Гельфанд – Крамник
Белград 1996
18...b5! Жертвуя пешку, черные открывают вертикаль для атаки. Белому королю становится страшно.
19.Јxb5. Не лучше 19.dxc5 ¤xc5, а иначе последует c5-c4.
19...¦ab8 20.Јa5 ¦b3 21.ўa2?! Неаккуратный ход, но и лучшее 21.ўa1 c4 22.¦c1 ¦c8 23.Ґc3 ¤b8!? не обещало белым особых радостей.
21...¦fb8 22.¦b1 e5! Черный ферзь с решающим эффектом подключается к атакующим действиям.
23.¦hc1. 23.¤xe5 ¤xe5 24.dxe5 Јxe5 25.Ґc3 ¤xc3+ 26.bxc3 Јe4!°;23.ўa1 e4 24.¤e1 ¤7b6! 25.Јxc5 Јb7°.
23...Јe6 24.ўa1 exd4 25.¦xc5 ¤xc5 26.Јxc5
26...¤c3! Элегантная матовая комбинация венчает партию.
27.¤xd4 (27.Ґxc3 dxc3°) 27...¦xb2 28.¦xb2 Јa2+! 0-1
Крамник – Иванчук
Новгород 1996
На доске типичная для варианта Ботвинника обоюдоострая ситуация, но чувствуется, что белые опережают соперника.
23.¤xc5! Не теряя времени даром.
23...¤xc5. Безнадежно и 23...Јxc5 24.Јxc5 ¤xc5 25.axb4 c3 26.bxc5 Ґxf1 27.¦xf1 cxb2 28.¦b1 - связанные проходные в центре определяют исход борьбы в пользу белых.
24.axb4 ¤b7. Если 24...¤b3, то 25.b5! ¤xa1 26.¦xa1 Ґb7 (26...Ґxb5 27.Јxa7+ ўc8 28.Ґh3+! Ґd7 29.Јa8+ Јb8 30.Јc6+) 27.Јxa7+ ўc8 28.Ґh3+ ўc7 29.¦a6! с выигрышем.
25.b3! Гораздо сильнее, чем поспешное 25.b5 Ґxb5 26.Јxa7+ ўc7. Теперь угрожает простое 26.bxc4. Не помогает ни 25...c3 26.¦fc1, ни 25...cxb3 26.b5 Ґxb5 27.Јxa7+ ўc7 28.¦fc1, поэтому черные признали свое поражение. 1-0
Крамник – Эльвест
Рига 1995
16.d5! Классический пример атаки на короля, застрявшего в центре.
16...exd5 17.Јf5! Очень важно было предвидеть этот ход.
17...dxe4. Черные принципиально принимают дары. При других ответах сомневаться в оценке позиции не приходится.
18.O-O-O ¦c7. Если 18...Јc7, то 19.Ґg4 ¤e5 20.¦he1 ¦d8 (остальное еще хуже: 20...¤d3+? 21.¦xd3; 20...Ґb7 21.¦xe4! Ґxe4 22.Јxe4; 20...Ґd6 21.¦xe4 ўf8 22.¦xe5 Ґxe5 23.¦d7) 21.¦xe4 ¦xd1+ 22.Ґxd1 Ґd6 23.Ґf4 Ґc8 24.Јg5 Ґb7 25.¦e1±.
19.Ґg4! Ґb5. В варианте 19...Јxa2 20.¦xd7 Јa1+ 21.ўd2 Јxb2+ 22.ўe3 Јc3+ 23.ўf4ќ белый король покидает опасную зону.
20.Јxe4+ ўd8 21.Ґxd7 Ґxd7. В случае 21...¦xd7 22.Ґf4 у черных нет удовлетворительной защиты от 23.Јa8+.
22.¦he1 Ґh6 23.Јa8+ ¦c8 24.¦xd7+! ўxd7 25.Јd5+. Черные сдались, так как получают мат в 2 хода. 1-0
Топалов – Крамник
Белград 1995
Белые фигуры явно превосходят своих оппонентов в централизации, а кроме того, угрожает выпад слона на a5. В общем, черным не позавидуешь.
16...e6! Бросаясь в пучину необозримых осложнений, которые привели к совершенно необыкновенной и фантастической позиции.
17.Ґa5. Белых не может устроить 17.Јxg4?! exd5.
17...Јh4+ 18.g3 ¤xg3 19.¤c7+ (19.hxg3 Јxg3+ 20.ўd2 exd5›) 19...ўe7 20.hxg3 Јxg3+ 21.ўd1 ¤f2+ 22.ўd2 ¤xh1
23.¤xa8?! После этого король белых отправляется в рискованное путешествие. Надежнее было избрать 23.¦xh1 Јxf4+ 24.ўd1 ¦b8 25.Ґd2! Јg3 26.Ґe1 Јf4 27.Ґd2= с задачным повторением ходов, хотя черные могут попробовать и 23...¦b8!?
23...Јxf4+ 24.Јe3 Јh2+ 25.Јe2 Јf4+ 26.Јe3 Јh2+ 27.Јe2 Ґh6+ 28.ўc3. Приходится, так как плохо 28.ўd1? Јg1+ 29.Јe1 Јg4+ 30.Ґe2 (30.Јe2 e5! 31.Јxg4 Ґxg4+ 32.Ґe2 ¦xa8 33.Ґxg4 ¤f2+ 34.ўe2 ¤xg4°) 30...Јxe4µ.
28...Јe5+ 29.ўb4 ¤g3 30.Јe1 Ґg7 31.¤b6
31...d5! Не исключено, что белые могут здесь использовать свои козыри (все-таки у них фигурой больше), но на практике играть такую позицию черными гораздо проще, что подтверждает дальнейший ход событий.
32.ўa4? Наверное, только хороший компьютер способен решиться на 32.exd5! Јd6+ 33.ўc4! (33.ўa4 Ґd7+ 34.¤xd7 b5+°) 33...Јf4+ 34.ўc5 Ґd7 (с угрозой 35..Јd6+ 36.ўc4 Ґb5#) 35.a4! (строго единственный ход) 35...Ґxb2 36.¦b1›.
32...Ґd7+ 33.¤xd7 b5+ 34.ўb4 ўxd7 35.Ґb6
35...Јxb2? Очень красиво выигрывало 35...¤xe4! 36.Ґxe4 Јxb2! 37.¦b1 (другие ходы также не помогают) 37...¦c8! 38.Ґc5 (38.¦xb2 ¦c4+ и 39...¦a4#) 38...Ґc3+! 39.Јxc3 a5+°.
36.exd5 ¦c8 37.dxe6+ ўe8
38.Ґc5? Решающая ошибка. Не помогало 38.c4 ¤e4!°, но следовало играть38.Ґxb5+! axb5 39.exf7+ ўxf7 40.Јxg3 Јc3+ 41.Јxc3 Ґxc3+ 42.ўxb5 Ґxa1 43.¤xa1 h5 со сложным окончанием, где шансы черных несколько выше.
38...Ґc3+ 39.Јxc3 a5+ 40.ўxb5 Јxc3. На 41.exf7+ ўxf7 42.Ґc4+ есть 42...ўe8, поэтому белые сдались. 0-1
5. Прорыв в центре.
Крамник – Лпутян
Дебрецен 1992
17.d5! Когда такой ход уже сделан, все становится ясно, но увидеть его не так то просто. Прорыв в центре явился полной неожиданностью для черных.
17...¦d8. На любое взятие пешкой решает 18.¤xd5!
18.¦fe1 ўh8 19.dxe6 ¦xd1 20.¦xd1 fxe6 21.¤e4 g6 22.¤c5ќ. У белых решающий позиционный перевес.
Крамник – Нанн
Германия 1994
29.e5! Пользуясь тем, что на пункте e5 не установлена блокада. Типичная освобождающая жертва пешки.
29...¦xe5. Не оставляет черным надежд 29...fxe5 30.Ґxc5 ¦xf1+ 31.¦xf1 ¤xc5 32.Ґxh7 ўxh7 33.Јxg5 или29...dxe5 30.Ґxh7 ўxh7 31.¤e4 (слабая пешка f6 губит черных) 31...Ґxf2 32.¦xf2 ¦ef8 33.¦ef1 ўg7 34.¦xf6 ¦xf6 35.Јxg5+ ¦g6 36.Јe7+.
30.¦xe5 fxe5 (30...dxe5 31.Ґxh7 ўxh7 32.¤e4 Ґxf2 33.¦xf2ќ) 31.Ґxh7 ўxh7 32.Јxg5 Ґxf2 33.¤xf2ќ с выигранной позицией у белых.
Крамник – Тивяков
Лас-Вегас 1999
28.e4! Неожиданный прорыв в центре ставит черных в критическое положение.
28...¤b5. Другие продолжения не намного лучше: 28...dxe4 29.d5! Ґxd5 (29...Ґb5 30.fxe4±) 30.¦ad1±; 28...h5 29.exd5 Ґxd5 30.¤e3 ¤b5 31.Јd2±.
29.Јd2 h5 30.¤e3 dxe4 31.d5 f5 (31...exf3? 32.Ґf5ќ;31...¤g5 32.h4±) 32.¤xf5! Јxd5. На 32...exf3 очень сильно 33.Јb4!ќ.Более упорное сопротивление можно было оказать после 32...Ґxd5 33.fxe4 Ґe6 34.Јxd7 Ґxd7 35.e5±, хотя оценка позиции не вызывает сомнений.
33.Јxd5+ Ґxd5 34.Ґa4 a6 35.Ґxb5 axb5 36.fxe4! Ґc6 37.¤d6ќ, и белые выиграли.
Крамник – Карпов
Франкфурт 1999
12.d5! Пользуясь тем, что черные задержались с рокировкой, белые приступают к решительным действиям.
12...b4. После 12...exd5 13.Ґg5 плохо 13...O-O? ввиду 14.Јd3 g6 15.¦xe7!ќ, а в случае 12...¤xd5 следует 13.¤xd5 Јxd5 14.Ґd2! Јd8 15.Ґe4±.
13.Ґa4+ ўf8 (13...Ґd7 14.dxe6±)
14.Ґf4! Не снижая темп наступления.
14...bxc3. Не решает проблем ни 14...exd5 15.¤e2±, ни 14...¤xd5 15.¤xd5 Јxd5 16.Јxd5 exd5 17.¦ac1, хотя заслуживало внимания взять под контроль пункт d6 путем 14...¤c4!?
15.d6 ¤d5. 15...cxb2 16.dxe7+ ўxe7 17.Јc2! Ґd7 (17...bxa1Ј 18.Јc5+) 18.Јxb2 Ґxa4 19.Јa3+±.
16.dxe7+ Јxe7 17.Ґe5±. Всего лишь за пешку у белых сильнейшая инициатива.
17...Ґb7 18.bxc3 ¦d8?! 19.¤d4! ¤c4
20.Ґxg7+! Несложная комбинация дает белым решающий материальный перевес.
20...ўxg7 21.¤f5+ exf5 22.¦xe7 ¤xe7 23.Јe2ќ.
Крамник – Ананд
Дортмунд 2001
15.d5! Позиционная жертва пешки. Белые освобождают коммуникации для своих фигур, после чего спокойными действиями наращивают давление.
15...Ґxd5. Не меняет дела 15...¤xd5 16.¤xd5 Ґxd5 17.¦xd5! - см. следующий комментарий.
16.¤xd5 exd5. Важно, что на 16...¤xd5 есть 17.¦xd5! exd5 (17...Јxd5 18.Ґxe7 ¦xe7 19.Јh4ќ) 18.Ґxh7+ ўxh7 19.Јh4+ ўg8 (19...ўg6 20.¤e5+ ўf5 21.Јg4+ ўxe5 22.Ґf4+ќ) 20.Ґxe7 Јxe7 21.¤g5 Јxg5 22.Јxg5±.
17.Јh4 h5. Вынужденное ослабление, так как проигрывает 17...h6? 18.Ґxh6! gxh6 19.Јxh6 ¦c7 (19...¦e8 20.¦d4! Ґf8 21.¦g4+ ¤xg4 22.Јh7#) 20.¤d4 ¦xc2 21.¦d3ќили 17...g6? 18.¦fe1 с последующим 19.¦xe7.
18.¦fe1 ¤c6. Не решало проблем 18...Јc8 19.¤d4 Јg4 20.Јxg4 hxg4 21.Ґd2! Ґd8 (21...b4 22.¦xe7 ¦xe7 23.Ґxb4±) 22.Ґb4 ¦e8 23.¦xe8+ ¤xe8 24.Ґf5± - грозит 25.Ґxa5 Ґxa5 26.¤c6, а кроме того, под боем пешка g4.
19.g4! Прикрытие черного короля явно ненадежно, и белые энергично используют это обстоятельство.
19...Јd6 20.gxh5 Јb4 21.h6! Јxh4 22.¤xh4±. Белые получили существенный позиционный перевес и довели партию до победы.
6. Позиционная жертва.
Крамник – Топалов
Дортмунд, 1999
27.¤xb7! Далеко продвинутые пешки ферзевого фланга являются предпосылкой к жертве фигуры, но осуществлять ее нужно в выгодной редакции. Ошибочно 27.Ґxa6? bxa6 28.¤xa6 ¦c8 29.¤b7 Јd7.
27...¦xb7 28.a5 ¤c6 29.¤xc6 Ґxc6 30.Ґxa6 ¦b8. Больше надежд оставляло 30...Јa8 31.Ґxb7 ¦xb7 32.¦a1 Јa6±, хотя блокада по белым полям не выглядит долговечной.
31.Ґb5! Јc8 32.Ґxc6 Јxc6 33.a6. Остальное ясно без комментариев.
33...ўg7 34.¦b4 ¤d6 35.Јa4 Јxa4 36.¦xa4 ¤c8 37.¦b4 ¤a7 38.bxa7 ¦a8 39.c6 ¦axa7 40.¦c1 1-0
Иванчук – Крамник
Дос-Эрманас 1996
14...¤g4! Позиционная жертва качества. Взамен черные получают преимущество двух слонов и хорошие перспективы развития инициативы на ферзевом фланге.
15.Јf3. Совсем уж безропотно выглядит 15.Ґxc7?! ¤xe3.
15...¤xe5 16.Јxa8 ¤d7! Именно так, а не 16...¤c6? 17.¤xb5!
17.g3? После лучшего 17.Јf3 Ґb7 18.Јg3 b4 19.¤e2 O-O© у черных достаточная компенсация за качество.
17...¤b6 18.Јf3 Ґb7 19.¤e4
19...f5! 20.Јh5+ ўf8 21.¤f2 Ґf6 22.Ґd3 ¤a4µ, и белые попали в критическое положение.
Крамник – Романишин
Белград 1993
9.b4! Без вскрытия игры не добиться ощутимого перевеса. Ради активизации чернопольного слона, не имеющего оппонента, стоит пожертвовать пешку.
9...cxb4 10.axb4 Јxb4 11.Јxb4! Как ни странно, инициатива белых очень сильна даже без ферзей. Сейчас важно не терять темпов. Не так ясно 11.Јc2 O-O 12.Ґa3 Јa5›.
11...¤xb4 12.¤d4! Слабости по черным полям не дают сопернику спокойной жизни. Достижения белых стали очевидными.
12...d5 13.Ґa3 ¤c6 14.¤b5 ўd7 15.¤d6 ¦f8 16.¦c1 b6
17.g4! Неожиданный ресурс. Чтобы удержать пункт d5, черным приходится делать крайне неэстетичные ходы.
17...¤e7 (17...¤xg4 18.cxd5 exd5 19.Ґxd5 ¤ge5 20.f4ќ) 18.g5 ¤fg8 (18...¤h5 19.cxd5 ¤xd5 20.e4±) 19.cxd5 ¤xd5 20.¤b5 Ґa6
21.¤c7! Решающий удар - черные остаются без качества.
21...Ґb7 (21...¤xc7 22.Ґc6+!ќ) 22.¤xd5 Ґxd5 23.Ґxd5 exd5 24.Ґxf8 ¦xf8 25.¦g1!, и белые реализовали материальный перевес.
7. Маневры фигур.
Крамник – Шорт
Амстердам 1993
Кажется, что ничего существенного у белых нет. Но так ли это на самом деле?
14.¤d2! Конь с темпами приходит на a5, и черным становится туго.
14...¦ab8 15.¤b3 ¦dc8 16.¤a5±. Теперь на 16...¦c7 очень сильно 17.Ґf4! e5 18.Ґe3±. В партии черные избрали 16...Ґc6, смиряясь с хроническими пешечными слабостями.
Крамник – Лернер
Гаусдаль 1992
У белых большой пространственный перевес. Легкие фигуры соперника расположены крайне неудачно, но единственная открытая линия в руках черных.
22.¤b3! Неожиданный маневр коня подчеркивает неловкое положение черной ладьи. Сейчас угрожает 23.¤d2 ¦4e7 24.Ґxf6. Не проходило прямолинейное 22.¤de6? fxe6 23.Ґxf6 ввиду 23...¦xf4!µ.
22...g5! Лучший шанс.
23.¤d2 gxf4 (23...¦xf4 24.gxf4 ¤h5 25.ўh1 ¤xf4 26.Јc3ќ) 24.Ґxf6 ¦e2 25.Ґc3! Јg4. Если 25...¦8e3 26.Јd4 f6, то 27.¦de1 ¦xe1 28.fxe3± или даже 27.¦c1! в расчете на 27...Јf5 28.Јxf4 Јxf4 29.gxf4 ¦xc3 30.¦xc3 ¦xd2 31.¦e3 ўf7 32.¦fe1ќ.
26.Јd4 ўh7 (26...f6 27.Јxf4 Јxf4 28.gxf4 ¦8e3 29.¦g1!ќ)
27.¦de1! 27.Јxf4?! Јxf4 28.gxf4 ¦8e3 вело к неясной игре. Точно рассчитав варианты, белые нейтрализуют активность соперника и получают выигранную позицию.
27...c5. 27...¦xe1 28.¦xe1 ¦xe1 29.Јh8+ ўg6 30.Јg8+ ўh5 31.Јxf7+ Јg6 32.g4+! ўg5 33.¤f3+ќ.
28.Јd3+ f5 (28...Јg6 29.Јxg6+ fxg6 30.¦xe2 ¦xe2 31.ўf3ќ) 29.¦xe2 ¦xe2 30.bxc5 dxc5 31.¤f3 ¦e4 32.d6 ¤d7 33.Јd5ќ.
Крамник – Звягинцев
Тилбург 1998
25.¤d1! Освобождая дорогу ферзю и подчеркивая недостатки пешечной структуры черных.
25...g6? Недооценка идеи белых быстро привела к тяжелой позиции. Сильнее профилактическое 25...Јd6!, но тогда у белых есть ресурс 26.Јa5.
26.Јb4 ¤d7. И при других ходах у черных заметные трудности: 26...Јd8 27.¤c3±;26...¦xe3 27.¤xe3 Јd8 28.¤g4! h5 29.¤e5±.
27.Ґb5! ¦xe3 28.¤xe3 ¤f6?! На 28...Јa7 последовало бы 29.¤xd5ќ.Упорнее 28...¤b6 29.¤g4±.
29.Ґxa4 Ґxa4 30.Јxa4ќ, и белые реализовали лишнюю пешку.
Белявский – Крамник
Белград 1997
29...Ґd8! Слон переходит на ослабленную диагональ b8-h2, что приводит к возникновению решающих угроз белому королю.
30.Ґg2. Если 30.Ґxd5, то 30...Ґc7 31.f4 ¦e3 32.Ґxc6 Јxc6 33.d5 ¦g3+ 34.ўh2 ¦ee3! 35.dxc6 ¦xh3+ 36.ўg2 ¦eg3+ 37.ўf2 ¦h2+ 38.ўe1 ¦e3+ 39.¤e2 ¦hxe2#. Упорнее30.¤xd5, хотя после 30...Ґxd5 31.Јxd5 Јf4 32.ўg2 Ґc7 33.¦h1 ¦f6 34.¦de1 ¦xe1 35.¦xe1 Јh2+ 36.ўf1 Ґg3 37.¦e2 (37.fxg3? hxg3) 37...Јxh3+ белым несладко.
30...Јf4 31.¦c1 Ґc7 32.¦fd1 ¦f6! Стандартный прием - защищаясь от мата, белые вынужденно упустили контроль над пешкой f2.
33.Јc2 ¦e3! С идеей 34...Јh2+ 35.ўf1 ¦g3!
34.ўf1 ¦xc3! Белые сдались, не дожидаясь 35.bxc3 Ґb5+ 36.ўe1 ¦e6+. 0-1
Крамник – Гельфанд
Белград 1997
У белых отличная компенсация за пожертвованную пешку, но как дальше развивать инициативу?
23.Јc1! Для ответа на поставленный вопрос следует определить, какая фигура белых расположена неудачно? Остальное несложно. Слон переводится с f3 на b3, после чего позиция черных становится очень тяжелой.
23...Јc4 24.Ґd1! Размен ферзей не решает проблем черных.
24...Јxc1 25.¦xc1 ¦fc8 26.Ґb3+ ўh7 27.¤e6 a5 28.¤xg7 ўxg7 29.Ґe6 ¤bd7 30.¦ed1± с бесспорным преимуществом у белых.
8. Преимущество двух слонов.
Крамник – Улыбин
Халкидики 1992
12.Ґb4! Ход выглядит неуклюже, но первостепенная задача белых - уберечь от размена чернопольного слона. Партия является отличным учебным примером на тему использования преимущества двух слонов.
12...Ґd7. Если 12...c5 или 12...a5, то 13.Ґa3, и после b2-b3 слон вернется на большую диагональ.
13.¤e5! ¤6c5? Стоило попытаться изменить характер борьбы путем 13...Јf6 14.Ґxe4 Јxe5 15.Ґxb7 Јxb2 (15...¦ab8? 16.Ґc3) 16.¦b1 Јxa2 17.Ґxa8 ¦xa8. Теперь же у белых явное преимущество.
14.¤xd7 ¤xd7 15.O-O a5 16.Ґa3 ¦fe8 17.b3 b6 18.Ґb2 ¦ad8 19.Јd4 Јf6 20.Јxf6 ¤dxf6 21.¦fd1 h6 22.e3 ¤d7 23.ўf1 ¦e7 24.ўe2 ¦de8
25.g4! Белые захватывают пространство на обоих флангах, после чего осуществляют решающее вскрытие линий.
25...¦e6 26.h4 ¦6e7 27.Ґf3 ¤dc5 28.¦d5 ¤a6 29.a3! ¤ac5 30.b4 axb4 31.axb4 ¤a6
32.b5! Линия "a" важнеепункта c5.
32...¤ac5 33.¦a1 ¤f6 34.¦dd1 ¤fe4 35.¦a7 ўf8
36.g5! Жертвуя пешку, белые утверждают слонана c6 и захватывают другую крайнюю вертикаль. Заключительная часть партии напоминает о бессмертном шедевре Ласкер - Капабланка, Петербург 1914.
36...hxg5 37.hxg5 ¤xg5 38.Ґc6 ¦c8 39.¦h1 ўg8 40.¦aa1 ¤ce6 41.¦h4 f6 42.¦g1 ўf7 43.Ґd5 ўe8 44.¦h8+ ¤f8 45.f4 ¤ge6 46.ўf3 f5 47.¦g6 ¤c5 48.Ґxg7 ¦f7 49.Ґxf8 1-0
9. Размен.
Крамник - Серпер
Дортмунд 1993
16.Ґxe6! fxe6 17.Ґxf6! Ґxf6 18.f4! Избавившись от лишних фигур и зафиксировав позицию в центре, белые подготовили решающий пешечный штурм на королевском фланге. Черные абсолютно беззащитны.
18...¤d7 19.¤f3 Јc7
20.g4! ¤f8 21.g5 hxg5 22.fxg5 Ґe7 23.e4 dxe4 24.Јxe4 ¦ad8 25.¦e2 a6 26.Јg4 Јa5 27.¤e5! На 27...¦xd4 последует 28.Јh5, поэтому черные сдались. 1-0
10. Таинственный ход ладьей.
Крамник – Топалов
Новгород 1997
У белых немного приятнее за счет пространственного перевеса на ферзевом фланге, но как усилить позицию?
20.¦b1! Нешаблонный ход. Ладья уходит с открытой вертикали - сейчас у нее есть задачи поважнее. Следует заранее взять под контроль пункт b3, куда направится конь. Немедленное 20.¤b3 наталкивалось на 20...b6!
20...b6. Не решает всех проблем 20...Ґh6 21.Ґxh6 ¤xh6 22.¤b3І или20...f5 21.exf5 gxf5 22.f4 Ґh6 23.g3І.
21.c5! b5 22.a4 bxa4?! Относительно лучше 22...a6 23.¤b3 Ґxb3 24.¦xb3 Ґh6 25.Ґxh6 ¤xh6 26.¦a3І, но и здесь белые сохраняют давление.
23.¤xa4 f5 24.exf5 gxf5 25.¤c4 ¤d5 26.Ґd2 e4 27.¤a5±, и белые реализовали позиционный перевес.
11. Защита трудных позиций.
Иванчук – Крамник
Линарес 1998
У белых материальный перевес. Черные пешки слабы, пассивная защита в таких случаях абсолютно бесперспективна.
50...¦d8! Контригра черных может заключаться лишь в том, чтобы проникнуть ладьей в лагерь соперника. Тогда пешка a3 станет источником неприятностей для белых.
51.¤xh4. Если 51.ўg2, то 51...¦e8, и королю приходится возвращаться.
51...c4! Теперь ладья гарантированно врывается по одной из линий.
52.bxc4 ¦b8 53.c5 ¦b2 54.c6 ўe7 55.¤xg6+ ўd6 56.¤e5 ¦xa2. Позиция обострилась. При взаимных проходных пешках шансы сторон равны.
57.¤c4+ ўc7 58.ўg3 (58.Ґxf5? ¦xc2+!) 58...¦a1 59.¤xa3 ¦xa3 60.ўh4 ўxc6 61.ўg5 ¦a5 62.Ґxf5 ўd6, и партия вскоре закончилась вничью.
Гельфанд – Крамник
Сангинагар 1994
Тяжелофигурные окончания таят в себе немало ничейных тенденций, и эта партия – лишнее тому свидетельство. Казалось бы, без двух пешек черным остается надеяться только на вечный шах.
67...Јc1! 68.d5!? При 68.Јxd8 Јh1+ 69.ўg3 белый король рассчитывает укрыться от шахов, но он бессилен против фантастического 69...Јxf3+! с патом. В случае же68.¦xg7+ ўxg7 69.Јxd8 Јh1+ 70.ўg3 Јg1+ 71.ўf4 Јc1+ 72.ўe4 Јc6+ от преследования не уйти.
68...Јf4! (68...¦xd5? 69.¦xg7+ ўxg7 70.Јb7+ ўh8 71.Јxd5ќ) 69.ўg2. В варианте 69.Јb3 ¦b8 70.Јe3 Јd6 71.Јa7 ¦g8 черные также спасаются.
69...¦c8! Активизировав фигуры, черные уже без сверхусилий достигают ничьей.
70.Јxa6 ¦c3 71.Јe2 Јc1 72.Јf2 Јd1 73.¦e1 Јxd5 74.¦a1 ¦d3 75.¦a2 ¦xf3 76.Јxf3 Ѕ-Ѕ
Пикет – Крамник
Амстердам 1993
Белыефигурыоченьактивны. Черным нужно думать об уравнении.
22...¤xe5! На помощь приходит тактика. После 22...Ґxf6 23.exf6 ¦fe8 24.ўf1 ¦xe1+ 25.ўxe1 ¦e8+ 26.ўd1 ¦e6 27.¦c8+ ўh7 28.¦c7 черным предстояла защита неприятного окончания.
23.Ґxe5. Почти форсированно ведет к ничьей. Беззаботное 23.¦xe5 позволяло претворить в жизнь основную идею: 23...¦ac8! 24.Ґxg7 ¦xc6 25.Ґxh6 g5! 26.Ґxg5 f6 27.¦xd5 fxg5 28.¦xg5+ ўh7 29.f3 ¦d8, и проблемы могут быть только у белых.
23...¦ae8 24.f4 f6 25.¤b6 fxe5 26.¤xd5 exf4 27.¦xe8 ¦xe8 28.¦xg6 ўh7 29.¦xa6 ¦e2 30.ўf1 ¦xb2 31.¤xf4 Ѕ-Ѕ
Широв – Крамник
Гронинген 1993
Кажется, что над позицией черных сгустились тучи.
16...Ґe8! Пункт f7 требует избыточной защиты. Это видно из варианта 16...Ґc6 17.exf6! ¦xd4 18.fxg7+ ўg8 (18...ўh7 19.gxf8Ј Ґxf8 20.¦xf7+ ўg6 21.¦f6+ ўh7 22.Ґe3ќ) 19.Ґxe7 ¦e8 20.Ґxe6! Јh5 (20...¦xe7 21.¦xf7!ќ) 21.Ґxf7+ (или 21.¦f5!? ¦xe7 22.¦xh5±) 21...Јxf7 22.¦xf7 ўxf7 23.b4!±.
17.Јf4?! Ничего не дает 17.exf6 ¦xd4 18.fxg7+ ўh7 19.Ґxe7 ¦g8µ,на 17.Јh4 последует 17...Јxe5 18.Ґxh6? gxh6 19.Јxh6+ ¤h7, а в случае 17.Јe3!? заготовлено 17...¤g4! 18.¦xg4 Ґxg5 19.¦xg5 hxg5 20.Јxg5 Ґc6 21.Ґd3 ўg8, и компенсация за пожертвованное качество недостаточна.
17...¤h5 18.Ґxh6? Красивая, но некорректная идея. Объективно, меньшим из зол было 18.Јh4 ¤xg3 19.Ґxe7 ¤xf1 20.Ґxd8 (20.Ґf6? ¦d1+! 21.ўxd1 ¤e3+ 22.ўc1 ¤f5°) 20...Јxe5 21.Ґxf1 Ґc6 с инициативой у черных.
18...¤xf4 19.Ґxg7+ ўh7 20.¦xf4 ¦g8 21.¦fg4
21...¦xg7? Мгновенно выигрывало 21...Јxc3! 22.¦xc3 (22.bxc3 Ґa3+ 23.ўb1 ¦d1#) 22...¦xg7°. Теперь же партия заканчивается вничью.
22.¦xg7+ ўh6 23.¦g8 ўh7 24.¦8g7+ Ѕ-Ѕ
Ананд – Крамник
Дортмунд 2004
Складывается впечатление, что дела черных плохи. Белая пешка уже на c7, а контригры на королевском фланге не видно.
55...ўh7! Король отводится на безопасное поле, после чего ладья направляется по маршруту a8-f8-f3. Рассчитать все последствия за доской не представляется возможным, но другого пути у черных нет.
56.Ґb6. В анализе было установлено, что 56.b5 ¦f8 57.Ґe1 ¦f3 58.Јc2 (58.Јd8 hxg3 59.fxg3 ¦f7=) 58...¦f7! 59.f4 (59.ўh2? Јf3! 60.c8Ј h3 61.ўxh3 Јh1+ 62.ўg4 g6!°; 59.c8Ј h3+ 60.ўf1 Јxg3 61.Ј2c3 Јg2+ 62.ўe2 h2 63.Јxe6 h1Ј 64.Јxf7 Јxe4+ 65.Јe3 Јc2+ 66.Јd2 Јhe4+=; 59.ўg1 Јf3 60.gxh4 Јg4+ 61.ўf1 ¦f3 62.Јd1 Јh3+ 63.ўe2 Јg4=) 59...exf4 60.c8Ј fxg3 61.Ј8c4 Јf3+ 62.ўg1 Јe3+= также приводило к ничьей.
56...¦f8 57.Ґc5. В случае 57.ўh2 Јh5! 58.gxh4 ¦f3 59.Јxf3 Јxf3 60.c8Ј Јf4+ получается вечный шах.
57...¦f3! 58.Јb1 ¦xg3+. Компьютер мгновенно находит и другое решение: 58...hxg3 59.Јh1+ ўg6 60.c8Ј Јxe4!=.
59.fxg3 Јxg3+ 60.ўf1 Јf3+. Проигрывает 61.Ґf2? h3 62.c8Ј h2, поэтому белые смирились с ничейным исходом. Ѕ-Ѕ
12. Профилактика.
Портиш – Крамник
Биль 1993
У черных заметный позиционный перевес. Казалось бы, нужно просто защитить пешку b4...
27...ўh7! Напрашивалось 27...a5, но в этом случае после 28.a3! ¤a4 29.¦xc8+ Јxc8 30.Јb3 Јc1+ 31.ўh2 Јxa3 32.Јd5 королевский фланг черных оказывается уязвим, поэтому в первую очередь следует позаботиться о безопасности короля.
28.¦a1. Невозможно ни 28.Јxb4? ¤xa2, ни28.a3? ¤a4.
28...a5 29.Јb3?! Јxb3 30.axb3 g5 31.Ґg3 a4! 32.¤d2 a3 33.¦c1 e5!°, и вскоре черные выиграли.
Пономарев – Крамник
Линарес 2003
16...h5! Жертва пешки, в основе которой лежит профилактика. Оказывается, для того, чтобы затормозить игру белых на ферзевом фланге, нужно оставить без внимания угрозу пешке c5.
17.bxc5 b5! 18.¤b2 g5. Инициатива черных на королевском фланге развивается заметно быстрее.
19.d4?! При более логичном 19.a4 приходилось всерьез считаться с 19...g4! 20.fxg4 hxg4 21.¤xg4 ¤g5 с сильной атакой у черных.
19...exd4 20.¤d3 ¤xc5 21.¤xc5 Јxc5 22.¦fd1 Ґe6µ с бесспорным перевесом у черных.
Крамник – Широв
Тилбург 1997
На первый взгляд, белые владеют устойчивым преимуществом. Их фигуры расположены активнее, пешка e6 заметно сковывает силы соперника, да и черный монарх не чувствует себя в безопасности. Однако ключ к позиции подобрать непросто - черные планируют вывести ферзя на b6 или d6, а затем подтянуть ферзевую ладью.
22.Јd4! Парадоксальное и очень трудное решение. Это единственный способ поддержать инициативу. Белые как будто зевают вилку, а на самом деле препятствуют плану черных и собираются предложить размен ферзей. Ничего не обещало банальное 22.¦h3?! ввиду 22...Јb6+ 23.ўh1 (23.Јe3 Јxb4 24.Јh6 Јd4+ 25.ўh1 Јg7) 23...Јxe6!
22...Јd6. На 22...Јb6 все равно последовало бы 23.Јc5!, а после 22...¤f5?! 23.Јe5 нельзя играть 23...¤xe3? из-за 24.e7 ¦xf1+ 25.¦xf1 Јb6 26.¦f8+!? ¦xf8 27.Јh8+ ўxg8 28.exf8Ј#.
23.Јc5! Јf4? Относительно лучшим было 23...¦ad8 24.Јxd6 ¦xd6 25.¦c1, либо23...Јxc5 24.bxc5 ¦fc8 25.¦b1, хотя в обоих случаях у белых несколько лучшее окончание.
24.¦f3 Јg5
25.¦f7! ¦xf7 26.exf7+ ўxf7 27.Јc7!±, и перевес белых уже не вызывает никаких сомнений.
13. Реализация преимущества в простых позициях.
Крамник – Свидлер
Линарес 1999
28.Ґxf7! Наиболее техничный способ реализации лишнего качества. Белые переводят игру в выигранное окончание с двумя ладьями против ферзя.
28...¦xf7 29.Јxd7 ¦xd7 30.¦xd7+ ўh6. 30...ўf6 31.¦xc7 a5 32.¦cc1! a4 33.¦a1 Јb3 34.¦fb1 Јc2 35.ўg1 a3 36.¦b6+ ўg7 37.¦a6ќ.
31.¦xc7 Јd3?! Немного затягивало сопротивление 31...a5 32.¦cc1 a4 33.¦a1 Јb3 34.f3! c идеей 35.¦f2 и 36.¦fa2.
32.ўg1 Јd4 33.¦c2. Если 33...Јa4, то 34.¦cc1! a5 35.¦a1 Јb4 36.¦a2ќ.1-0
Крамник – Бареев
Вейк-ан-Зее 2003
Первое впечатление таково, что черные построили неприступную крепость.
46.Ґf6! Белые демонстрируют этюдный путь к победе. Жертвой фигуры они создают проходную по линии "h".
46...g6. Красиво побеждают белые в случае 46...gxf6 47.exf6 ¦c8 48.¦xc8 ўxc8 49.ўg5 ўd7 (49...¤d4 50.h6 ¤f3+ 51.ўh5 ¤e5 52.h7 ¤g6 53.ўh6 ўd7 54.ўg7ќ) 50.h6 ¤xh6 51.ўxh6 e5 52.ўh7! с неминуемым цугцвангом: 52...e4 53.ўg7 ўe6 54.a3ќ или 52...a3 53.ўg7 ўe6 54.f3ќ.
47.hxg6 fxg6 48.ўg5. Черные сдались. Они могли бы рассчитывать на спасение в случае размена ладей, но на 48...¦c8, конечно, последует 49.¦d7+ ¦c7 50.¦d3ќ. 1-0
Крамник – Гельфанд
Линарес 1993
42.g4! Белые расстаются с лишней пешкой, но вынуждают черных перейти в тяжелый коневой эндшпиль.
42...g5+. Обязательный ход. Проигрывает 42...¤xf3? 43.¤xe6 ¦xc7 44.¤xc7 ¤xh2 45.e6и 42...¦xf3+? 43.ўe4 ¤b5 44.¦b7.
43.ўe4 ¤xf3 44.¤xe6 ¦xc7 45.¤xc7 ¤xh2 46.ўf5 ¤xg4?! Интересная попытка, встретившая этюдное опровержение. На 46...¤f3?! последовало бы не 47.e6? ¤d4+ 48.ўe5 ¤xe6! 49.¤xe6 ўg6=, а 47.¤e8! ¤d4+ 48.ўf6ќ.Упорнее было 46...ўg7 47.¤e6+ ўg8 48.¤xg5±.
47.ўxg4 ўg6
48.ўf3! (48.e6? h5+ 49.ўf3 ўf6=) 48...h5 (48...ўf5 49.e6 ўf6 50.ўg4 h6 51.ўh5 ўe7 52.ўg6 g4 53.ўf5 g3 54.¤d5+ ўe8 55.¤f4ќ) 49.ўe4 h4 50.¤d5! h3 51.¤e7+ ўf7 52.¤f5 ўe6 53.¤g3 1-0
Крамник – Тимман
Вейк-ан-Зее 1999
У белых лишняя пешка, но черные фигуры активны. Кроме того, уязвимы пешки ферзевого фланга.
21.f4! Ничего не давало 21.0-0 ¦c2 22.¦d1 d4 23.Ґe3!? g6 24.Ґxd4 Ґxd4 25.¦xd4 ¦xa2 26.e3 a5, а в случае 21.ўd1 или 21.e3 сильно 21...Ґa3 с последующим нападением ладьи на пешки a2 и b4. После 21.f4! белые стремятся получить выгодный "ладейник" и готовят подключение ладьи по 3-му ряду.
21...Ґa3. Если 21...¦c6 то 22.ўd1!, и черным бессмысленно играть 22...¦a6? из-за 23.ўc2!
22.¦f1! ¦c4 (22...¦c2 23.¦f3 ¦xa2 24.¦d3±) 23.¦f3 Ґxb4 24.Ґxb4 ¦xb4 25.¦a3 h5! Только активная защита может спасти черных. Безнадежно 25...¦b7? 26.¦a5 ¦d7 27.ўd2 ўf8 28.ўd3 ўe7 29.ўd4 ўe6 30.g4ќ.
26.¦xa7±, и в дальнейшем белые довели партию до победы.
Крамник – Леко
Будапешт 2001
31.e5! Точно рассчитанный путь к победе.
31...fxe5. На 31...¦xd5 32.¦b7+ ўh6 (32...ўh8 33.ўg6 Ґh5+ 34.ўxh5 ¦xd3 35.ўg6 ¦d8 36.¦h7+ ўg8 37.exf6ќ) решает тонкое 33.Ґb1! ¦c5 (33...fxe5 34.ўe6ќ; 33...¦xe5+ 34.ўxf6ќ; 33...¦d8 34.e6 f3 35.ўxf6 ¦f8+ 36.¦f7ќ) 34.ўxf6 Ґc2 (34...ўh5 35.e6ќ) 35.Ґxc2 ¦xc2 36.e6 ¦xg2 37.e7 ¦e2 38.¦b2 ¦xb2 39.e8Ј ¦b6+ 40.ўf5ќ.
32.ўxe5 f3 33.gxf3 Ґxf3 34.d6. Проходная "d" решает исход встречи.
34...¦d8 35.Ґf5 Ґc6 (35...¦e8+ 36.Ґe6 Ґc6 37.ўf5ќ) 36.d7! ¦f8 (36...Ґxd7 37.¦b7ќ) 37.¦d4 1-0
14. Различные виды окончаний.
Крамник – Лотье
Белград 1995
Отдаленная проходная и более активный король определяют превосходство белых, но в пешечных окончаниях общая оценка должна быть подкреплена четким расчетом вариантов.
30.f5! ўd6 (30...exf5 31.ўd5ќ) 31.fxe6 ўxe6 32.ўd4 ўf5. Или 32...f5 33.e4! f4 (33...fxe4 34.ўxe4 b5 35.ўd4 ўd6 36.h4) 34.h4 b5 35.h5 ўf6 36.e5+.
33.ўd5 ўf4. 33...b5 34.ўc5 ўf4 35.ўb6 f5 36.h4! ўg4 37.ўxa6 ўxh4 38.ўxb5 ўg3 39.ўc4 ўf2 40.ўd3ќ.
34.ўe6 f5 35.e3+ ўg4 36.h3+! ўg5 37.h4+ ўg6 38.h5+ ўg5 39.h6 ўg6 40.h7 ўxh7 41.ўxf5 ўg7 42.ўe6 1-0
Топалов – Крамник
Дортмунд 2001
Пространственный перевес имеет большое значение в коневых окончаниях, но хватит ли его для победы?
33...ўf7 34.g4. Черные не опасались 34.¤b5, имея в виду 34...a5 35.a4 (35.¤d6+?! ўe6 36.¤c8 a4!°) 35...¤f3! 36.g4 (36.¤d6+ ўe6 37.¤c8 ¤d2 38.¤xb6 ¤xb3 39.ўf1 ¤d2+ 40.ўe2 ¤f3µ) 36...¤d2 37.gxf5 (37.¤d6+ ўe6 38.¤xf5 ¤xb3 39.¤xh6 ¤d2µ) 37...ўf6 38.¤d6 h5 39.ўg3 ўe5 40.¤c8 ўxf5µ с хорошими шансами на победу.
34...fxg4 35.hxg4 ¤xg4 36.¤xe4. 36.¤b5 a5 37.¤d6+ ўe6 38.¤xe4 ¤e5 39.¤c3 ¤d3 40.¤d5 ¤c1 41.¤xb6 ¤xb3µ.
36...ўe6. У черных появилась отдаленная проходная.
37.¤c3 ¤e5 38.f4 gxf4 39.exf4 ¤c6 40.¤b5
40...h5! Не позволяя белым централизовать короля: 41.ўf3? ¤d4+°.
41.ўg3 a5 42.¤c7+ ўf5 43.¤d5 ¤d4 44.ўh4 (44.b4 cxb4 45.axb4 a4°) 44...¤xb3 45.ўxh5 ¤d2 46.¤xb6 ўxf4 47.¤a4 ¤e4! Белые сдались ввиду варианта 48.ўg6 ўe5 49.ўf7 ўd4 50.ўe6 ўxc4 51.ўe5 ўb3! 52.¤b6 ¤d2°. 0-1
ВанВели – Крамник
Арнем 1990/1991
Для выигрыша необходимо прорваться королем к пешке g3. Этого можно добиться лишь с помощью цугцванга. Слон должен встать на диагональ c1-h6, лишив подвижности белого короля.
63...Ґa3! Это сильнее, чем 63...Ґb4 64.ўe3 Ґd2+ 65.ўd3 Ґc1 66.Ґe3!, и размен слонов приводит к ничейному пешечному окончанию.
64.ўe3 (64.Ґe3 ўe1°) 64...Ґc1+ 65.ўd3 Ґd2! На доске взаимный цугцванг.
66.Ґe3 Ґe1! 67.Ґf4 Ґf2 68.Ґe5 ўe1 69.ўc3 ўe2 70.ўb4 ўf3 71.ўc5 ўe4! И снова цугцванг. Белые сдались. 0-1
Сейраван – Крамник
Манила 1992
51...h4! Необходимо зафиксировать белую пешку на g2. К ничьей ведет 51...e4 52.g3+! ўe5 53.a6 h4 54.¦a5+ ўf6 55.gxh4 gxh4 56.ўd4=.
52.a6. 52.¦f3+ ўe4 53.ўb5 f4 54.ўb6 ¦a8 55.a6 ўd4 56.ўb7 ¦h8 57.a7 e4 58.¦a3 e3°.
52...e4 53.ўd4. Больше трудностей создавало 53.¦a2! В этом случае черные выигрывают темп в темп: 53...g4! (53...ўg3 54.ўd4=) 54.hxg4 fxg4 55.ўb5 ўg3 56.ўb6 ¦a8 57.ўb7 ¦h8 58.a7 e3 59.a8Ј (59.¦e2 ўh2 60.¦xe3 ¦h7+! 61.ўb6 ¦xa7 62.ўxa7 ўxg2°) 59...¦xa8 60.ўxa8 ўh2! 61.ўb7 g3 62.ўc6 h3 63.gxh3+ g2 64.ўd5 ўh1!°.
53...e3 54.ўd3 (54.¦a2 e2! 55.¦xe2 ¦xa6 56.¦f2+ ўg3 57.¦xf5 ¦g6!°) 54...ўg3 55.ўxe3 ўxg2 56.¦a2+ ўxh3 57.ўf3 g4+ 58.ўf2 g3+ 59.ўf3 f4 60.¦a1 g2 61.ўf2 ўh2 0-1
Крамник – Адамс
Вейк-ан-Зее 2000
Реализация лишней пешки в ферзевых окончаниях обычно сопряжена с техническими трудностями. Данная позиция не является исключением.
45.d6! Единственное решение, стопроцентно гарантирующее белым выигрыш. В случае "надежного" 45.a6 Јxa6 46.Јe4+ g6 47.Јxb4 черные сохраняли шансы на ничью.
45...b3. Соль замысла белых раскрывается в варианте 45...Јxd6 46.Јe4+! f5!? (46...Јg6 47.Јb7! b3 48.Јxb3ќ) 47.Јb7! f4 48.a6 fxg3 49.a7ќ.
46.d7 Јc6+ 47.ўh2 Јf3 (47...b2 48.d8Ј Јxe8 49.Јxe8 b1Ј 50.Јxf7ќ) 48.Јe1! (48.d8Ј? Јxf2+ 49.ўh3 Јf1+=) 48...Јd3 49.a6. Черные сдались, так как ни 49...b2 50.a7 b1Ј 51.Јxb1 Јxb1 52.a8Ј Јf5 53.d8Ј Јxf2+ 54.Јg2, ни 49...Јxd7 50.Јb1+ f5 51.Јxb3 Јa7 52.Јa2 не оставляет им надежд. 1-0
Внимательный читатель наверняка обратил внимание на отсутствие фрагментов из партий между Владимиром Крамником и Гарри Каспаровым. Это произошло не случайно. Противоборству двух замечательных шахматистов будет посвящена заключительная часть повествования о творчестве Владимира.
