Заключительные туры премьер-лиги клубного чемпионата России вместили немало захватывающих событий. Несмотря на ураганную чемпионскую поступь «Томска-400», сметавшего все и всех на своем пути, в борьбе за главный трофей не обошлось без «золотого» матча. До конца сохранялась интрига в схватке за выживание в элитном дивизионе, а также за путевки на Европу. Отголоском форс-мажорного старта турнира стали «электрические» проблемы, возникшие на исходе 7-го тура и осложнившие жизнь не только участников и зрителей, но и работу комментаторов.

В этой части обзора, как и было обещано, присутствует подборка «вкусных» моментов женского чемпионата. Лишь только высшая лига так и осталась обделенной... Хотя автор старался быть объективным в своем выборе.

Лидер саранского «ТПС» Василий Иванчук ровно и солидно прошел всю дистанцию, не потерпев ни единого поражения. Однако никто из его одноклубников не смог соответствовать такому уровню, что не позволило команде повторить успех прошлого сезона.

Иванчук (2729) – Митонь (2653)  C92

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.O-O Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Ґb7 10.d4 ¦e8 11.¤g5 ¦f8 12.¤f3 ¦e8 13.¤bd2 Ґf8 14.a4 ¤a5!? Эту дорожку пока не назовешь проторенной. Стандартная линия – 14...h6 15.Ґc2 exd4 16.cxd4 ¤b4 17.Ґb1 c5 18.d5 ¤d7 19.¦a3 и т.д.

15.Ґc2

15...b4! Вошло в моду с легкой руки Морозевича.

16.Ґd3!?N В партиях Грищук – Морозевич, Монте-Карло 2006, и Ван Хао – Яковенко, Тайвань 2006, черные особо не жаловались после 16.d5 bxc3 17.bxc3 c6 18.c4 Јc7. Встречалось и 16.cxb4 ¤c6 17.¤b3 ¤xb4 18.¤a5 Јb8 19.d5 c6 20.dxc6 с соглашением на ничью (Мотылев – Павасович, Дрезден 2007). Василий Иванчук, как всегда, имеет собственное мнение.

16...bxc3 17.bxc3 d5!? Принципиальный и ответственный ход. Как говорится, "не хотите играть d5 – пойдем сами". Начинается оживленное столкновение в центре.

18.exd5! Куда-то брать надо. Самое неудачное из взятий 18.dxe5? dxe4 ведет к преимуществу черных. Гораздо интереснее 18.¤xe5. Далее возможно 18...dxe4 19.¤xe4?! ¤xe4 20.¦xe4! (если 20.Ґxe4, то 20...Ґxe4 21.¦xe4 f6, и не помогает спасти фигуру даже компьютерное 22.¤f7 ввиду холодного 22...Јd5) 20...Ґxe4 21.Ґxe4 ¦xe5 22.Ґxa8 c6 – играть со слоном на a8, согласитесь, не хочется. Сильнее 19.Ґc2! Ґd6 (в случае 19...c5 20.¤xe4 ¤xe4 жертва качества 21.¦xe4! Ґxe4 22.Ґxe4 смотрится уже лучше) 20.f4 с обоюдными шансами, но ход Иванчука самый точный.

18...exd4. На 18...Јxd5 неприятно 19.c4 и 20.d5.

19.¦xe8 Јxe8 20.c4

20...c6? Существенная ошибка. Стоило предупредить следующий ход белых путем 20...¦b8!, и если 21.¤xd4, то 21...c6 22.dxc6 (22.¤2f3!?) 22...¤xc6 23.¤xc6 Ґxc6 – хорошая координация черных фигур является компенсацией за отданную пешку.

21.¤b3! Вмиг положение черных становится шатким.

21...Јd8. Не решает проблем ни 21...¤xb3 22.Јxb3±, ни 21...Ґb4 22.Ґa3 Ґc3 23.¦b1±.

22.¦b1 Ґc8? Потеря пешки c6 невосполнима. Какие-то шансы на оборону сохраняло корявое 22...¦a7, но, пожалуй, не против Василия Иванчука.

23.¤xa5 Јxa5 24.dxc6. Дело не в лишней пешке, а в неспособности черных как-то организовать свои силы.

24...Ґc5 25.Ґf4 Ґe6 26.¤g5 ¦e8 27.¤xe6 fxe6 28.Ґe5 Ґb6 29.Ґxf6 gxf6

30.Ґxh7+! Не единственный, но самый надежный (а это главное!) путь реализации. Белые форсируют переход в выигранный ферзевый эндшпиль.

30...ўxh7 31.¦xb6! Јxb6 32.Јh5+ ўg7 33.Јxe8 Јb1+ 34.ўh2 Јe4 35.g3 d3 (35...Јe2 36.Јd7+ ўg6 37.Јxd4ќ) 36.Јd7+ ўg6 37.c7 1-0

Опыт чебоксарской «Элары» пригодился в борьбе за бронзовые медали. В следующей партии Евгению Барееву удалась весьма неожиданная позиционная жертва фигуры.

Шомоев (2551) – Бареев (2643)  B12

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Ґf5 4.h4 h6 5.g4 Ґd7

6.¤d2!? Такая трактовка варианта принесла успех Владимиру Крамнику в решающей партии матча против Леко (Бриссаго, 2004). А ведь Бареев в том единоборстве был секундантом Владимира.

6...e6 7.¤b3 c5. Ноу-хау от Василия Иванчука: 7...a5!? 8.a4 ¤a6 – проверялось в партиях европейских чемпионатов Курносов – Иванчук, Кушадаси 2006, и Курносов – Чепаринов, Дрезден 2007.

8.¤xc5 Ґxc5 9.dxc5 Јa5+ 10.c3 Јxc5 11.h5!?N. Белые отбирают у коня поле g6 и фиксируют королевский фланг, правда, как выяснится, ненадолго. Крамник в памятной партии предпочел развиваться путем 11.¤f3.

11...¤e7 12.¤f3 ¤bc6

13.Ґf4. Если 13.Ґe3 Јa5 14.Јb3 с мыслями о длинной рокировке, то черные могут осмелиться на 14...d4!? 15.¤xd4 ¤xe5 16.Јxb7 O-O с хорошей компенсацией за пешку. Сам Евгений Бареев рекомендовал в этой позиции 13.¦g1!?

13...g5!? Нетривиальное решение.

14.Ґg3 Дальнейшая судьба этого слона печальна. Не буду рекомендовать 14.Ґe3 (хотя, может, и есть какой-то резон вызвать g7-g5). Естественнее 14.hxg6 ¤xg6 15.Ґg3, создавая слабость на h6. Теперь в случае 15...O-O-O (при 15...¤a5 снимается контроль с пункта d4) 16.Јd2 Јa5 17.Ґe2 (ни к чему 17.¦xh6 ¦xh6 18.Јxh6 d4) у белых небольшой перевес.

14...O-O-O 15.Ґd3 d4 16.c4. Вроде бы ограничивая коня e7, но...

16...¤f5!? Первая слегка крамольная мысль: если так играет Евгений Бареев, то ему не слишком нравится собственная позиция (особенно перспектива перевода коня f3 через d2 на e4). Жертва фигуры чисто позиционная. Черные забирают пару-тройку пешек, выключают из игры чернопольного слона и где-то подумывают об атаке на короля. В случае 16...¤b4 17.a3 ¤xd3+ 18.Јxd3 белые вот-вот начнут надвигать пешки ферзевого фланга.

17.gxf5 exf5 18.Ґh2 f4! В пользу белых 18...g4 19.¤d2 ¤xe5 20.Јb3 ¤xd3+ 21.Јxd3 ¦he8+ 22.ўd1.

19.Јb3. Интересно 19.Јe2!?, чтобы держать под защитой коня f3 и успеть рокироваться в длинную сторону.

19...Ґg4. Идейно. Но, может быть, благоразумнее 19...g4!? 20.Ґxf4 gxf3 21.Јb5 с выравниванием материала, хотя у белых здесь немного лучше.

20.Ґe4. Не имеет особого смысла 20.O-O Ґxf3 21.Ґf5+ ўb8 22.Јxf3 ¤xe5.

20...¦he8 21.O-O. Если 21.0-0-0, то 21...f5!, и слон не может встать на d5.

 21...Ґxh5 22.¤e1. Логично, но чуть медлительно. На 22.Јb5 черные могут играть 22...Јxb5 23.cxb5 Ґxf3 24.Ґxf3 ¤xe5. Заслуживает внимания 22.¦fe1!?, и на 22...g4 уже 23.Јb5!

22...Јxe5. 22...Ґe2 не актуально ввиду 23.¤d3.

23.Ґxc6. В пользу черных 23.Јh3+?! g4 24.Јh4 Јxe4 25.Јxh5 ¦g8! и 23.Ґf3?! Ґxf3 24.Јxf3 (24.¤xf3 Јf5) 24...d3! 25.¤xd3 Јf5.

23...bxc6

24.Јh3+! Ферзь идет на защиту короля, попутно заставляя противника продвинуть пешку "g". Опасно 24.¤d3?! Јf5.

24...g4 25.Јg2 Јe4 26.¤d3! Конь отравлен (26...Јxd3? 27.Јxc6+ ўb8 28.Ґxf4+). Антон Шомоев удачно обороняется и заставляет сомневаться в корректности творческой идеи черных. При желании он мог и зафиксировать ничью путем 26.Ґxf4 Јxf4 27.Јxc6+ Јc7 28.Јa8+ Јb8 (иначе теряется слон h5) 29.Јc6+=.

26...g3. Не столь любопытно 26...Јxg2+ 27.ўxg2 f3+ 28.ўg1.

27.fxg3 f3?! Пожалуй, это перебор. Следовало идти на вариант 27...Ґe2 28.Јxe4 ¦xe4 29.¤xf4 Ґxf1 30.ўxf1 d3 с неясным окончанием.

28.Јd2 Јe3+ 29.¦f2 Ґg4. Блокада пешки g3.

30.¦e1. Этот ход не несет с собой угрозы, поэтому точнее сразу 30.¦d1.

30...¦e6! Смотрится весьма эффектно. Возможно, это произвело впечатление на соперника...

31.¦d1. У белых не так плохо, чтобы изучать последствия 31.¦xe3? dxe3 32.Јc3 ¦xd3! 33.Јxd3 с широкими возможностями у черных (33...exf2+!?; 33...e2!?).

31...¦de8 32.¤f4?! Белые уже достаточно укрепились, чтобы начать активные действия против вражеского монарха. Сильнее 32.Јa5! ўb7, и теперь не 33.¤b4 Јxf2+! 34.ўxf2 ¦e2+ с вечным шахом, а 33.b4! с последующим b4-b5.

32...¦e4 33.ўh1? И здесь хорошо было 33.Јa5! ўb8 (33...ўb7 34.¤d3!) 34.Јa4 ўb7 35.¤d3!

33...Јxd2! Без фигуры в эндшпиль!

34.¦fxd2? Решающий просмотр. После 34.¦dxd2 ¦e1+ 35.Ґg1 ¦a1 36.¤d3 белые не должны уступить.

34...f2! 35.¦f1 ¦xf4! Теперь лишний материал у черных. Евгений Бареев, как обычно, безупречен в технической стадии.

 36.ўg2 (36.gxf4? Ґf3#) 36...¦fe4 37.¦fxf2 f5 38.Ґg1. Безрадостно и 38.b4 ¦d8 39.¦d3 Ґe2 40.¦d2 Ґxc4 41.¦xf5 d3.

38...c5 39.a3 a5! 40.b4 axb4 41.axb4 cxb4 42.¦b2

42...f4! Очень четкая и конкретная реализация.

43.gxf4. В случае 43.¦xf4 d3 проходные пешки неудержимы.

43...¦g8! 44.ўh2. 44.¦xb4 Ґf5+ 45.ўh2 (45.ўf3 ¦e3#; 45.ўf1 Ґh3+; 45.ўh1 ¦e1 46.¦g2 Ґe4) 45...¦e3°.

44...¦e3 45.¦f1. 45.¦xb4 ¦h3+ 46.ўg2 Ґf5+ 47.ўf1 Ґd3+°.

45...¦h3+ 46.ўg2 Ґf5+ 47.ўf2 b3. Белые сдались, так как дальнейшее сопротивление бесполезно. 0-1

Молодость «Элары» тоже не подкачала. Спасибо Яну Непомнящему.

Непомнящий (2602) – Курносов (2566)

32.Јd6! Ферзь и конь в атаке, как известно, страшная сила, и Ян начинает налаживать координацию этих фигур.

32...ўg8. Лучший ход, так как шах с f6 смертелен, например: 32...¦g8? 33.Јf6+ ¦g7 34.h5ќ; 32...¦e8? 33.Јf6+ ўg8 34.Јg5+ ўh8 35.¤g4 Јc6 36.¤h6ќ. А 32...Јb4? 33.Јf6+ ўg8 ведет к тому же, что и после 35-го хода в партии.

33.Јd2! Маневр ферзя еще не закончен.

33...Јb4? Более длительные и, скорее всего, бесплодные мучения ожидали черных в случае единственного 33...Јd4! 34.Јg5+ ўh8 35.Јh6 Јd8 (35...¦c8 36.f6 ¦g8 37.¤f3! ¦xg3+ 38.ўh2 ¦g6 39.Јf8+ ¦g8 40.Јxg8+ ўxg8 41.¤xd4 Ґxd4 42.h5! и 43.¦b1) 36.¤f3 f6 37.¦b1 Ґa3 38.¦b7 Ґe7 39.Јe3.

34.Јg5+ ўh8 35.Јf6+. На 35.¤g4 пока есть 35...e4.

35...ўg8 36.¦b1! a4?! Проигрывает сразу, но не лечит и 36...¦b8 37.Јg5+ ўh8 38.¤g4 Јf8 39.Јf6+ Јg7 40.Јd6! ¦c8 41.¦xb2 Јxg4 42.Јxe5+ Јg7 (42...ўg8 43.Јxa5) 43.f6 Јh6 44.ўg2 ўg8 45.¦b5 a4 46.¦a5ќ.

37.¦xb2! Јxb2 38.¤g4 Јc1+ 39.ўh2 a3 (39...h5 40.¤h6+ ўh7 41.¤xf7ќ) 40.¤h6+ Јxh6 41.Јxh6 1-0

Пора поговорить и о главных триумфаторах. «Томск-400» силен, прежде всего, как команда. Не случайно в этом обзоре представлено творчество большинства шахматистов из великолепной восьмерки. Начнем с Дмитрия Яковенко.

Яковенко (2708) – Тивяков (2663)  E32

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 Ґb4 4.¤f3 b6 5.Јc2 Ґb7 6.a3 Ґxc3+ 7.Јxc3 d6 8.e3 ¤bd7 9.Ґe2 O-O 10.O-O c5 Достаточно спокойная, но не лишенная внутреннего напряжения схема, расположенная на стыке трех дебютов – защиты Нимцовича, новоиндийской и английского начала.

11.b4 ¦c8 12.Ґb2 ¤e4 13.Јb3. Небольшой нюанс – если бы черные сыграли ¤e4 пораньше, белым пришлось бы отступить ферзем на c2.

13...Јc7 14.¦fd1

14...¦fe8N. Встречавшееся ранее 14...d5 не похоже на правду, ведь у белых два слона. После 15.dxc5 bxc5 16.¦ac1 у черных есть проблемы.

15.¦ac1 a5. Избегая потенциального зажима на ферзевом фланге. Вообще, черным непросто нащупать активный план. Так, агрессивное f7-f5 не сочетается с развитием ферзя на c7.

16.¤d2 ¤xd2 17.¦xd2 axb4 18.axb4 ¤b8? Конь здесь расположен плохо. Логичнее 18...cxd4 19.Ґxd4 (19.exd4 ¤f6; 19.¦xd4 ¤e5) 19...¦a8 (19...e5!?), либо выжидательное 18...¦a8 с чуть худшей, но прочной позицией.

19.dxc5! Как раз вовремя.

19...dxc5. Или 19...bxc5 20.bxc5! (черным не хватает коня на d7; менее точно 20.¦cd1 cxb4! 21.Јxb4 d5) 20...dxc5 21.¦cd1 Ґc6 22.Јc3 f6 23.Ґg4±.

20.Јc3. Неплохо и 20.bxc5!?, но Яковенко нацелен на захват пространства.

20...f6 21.b5 ¦cd8. А может, стоило учинить массовый размен по вертикали "d"? Черные пришли к этому несколько ходов спустя.

22.¦cd1 Ґe4 23.Ґg4 ўf7 24.f3! Пора подключить центральную пешку.

 24...Ґg6 25.e4 ўe7?! Усугубляет и без того нелегкую ситуацию. Предпочтительнее 25...¦xd2 26.Јxd2 ¦e7.

26.e5! Устанавливая контроль над пунктом d6.

26...f5 27.Ґh3 ¦xd2 28.¦xd2 ¦d8 29.¦d6! Просто и эстетично. В течение некоторого времени ладья будет стоять под ударом, но брать ее черным опасно.

29...Ґf7 30.Јe1! Такие позиции не держатся.

30...g5 (30...¦xd6? 31.exd6+ Јxd6 32.Ґe5 Јd8 33.Јh4+ќ) 31.g3 h6. Опять плохо 31...¦xd6 32.exd6+ Јxd6 33.Ґxf5.

32.Јa1. Компьютер уверяет, что лучше 32.Ґxf5!? exf5 33.¦xh6, но к чему такие страсти?

32...ўe8 33.Ґg2 Ґg8 (33...¦xd6? 34.exd6 Јxd6 35.Ґe5 Јd8 36.Ґxb8 Јxb8 37.Јh8+ќ) 34.Јd1 ўe7 35.Јa1 ўe8 36.h4. Дмитрий методично расшатывает устои соперника, и тут следует ошибка...

36...ўf7? Намного упорнее 36...gxh4.

37.hxg5 hxg5 38.Јc1 ўg6

39.Јd2! Вынуждая к взятию на d6, что приводит к катастрофе по большой диагонали.

39...¦xd6. Если 39...¦d7, то 40.Ґh3 с угрозой 41.Ґxf5+!

40.exd6 Јd8 41.Јc3 Јf8 42.f4! Другая большая тоже наша.

42...gxf4 43.gxf4 ¤d7 44.Ґc6 ¤f6 45.d7 1-0

Далее очередной шедевр от Александра Морозевича.

Морозевич (2762) – Лпутян (2634)  C18

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 Ґb4 4.e5 ¤e7 5.a3 Ґxc3+ 6.bxc3 c5 7.h4!? По сравнению с 7.Јg4, довольно свежая линия.

7...¤bc6 8.h5 Јa5 9.Ґd2 Ґd7. Тормозящее 9...h6 здесь не очень удачно, так как после 10.Јg4 неудобно защищать пешку g7.

10.h6!? gxh6! Лпутяну уже приходилось отстаивать эту позицию. Последний раз – против Найджела Шорта (Тайвань 2004).

11.¦b1. Редкий ход. Обычное продолжение – 11.¤f3.

11...O-O-O

12.¦b5!?N. Шаг в сторону от партии малоизвестных шахматистов.

12...Јa4. На 12...Јxa3, наверное, белые бы сыграли не 13.¦xc5 a6! (охота на ладью) 14.Јb1 ўc7 15.¦h3 b6 16.c4 Јa4 17.Јc1! bxc5 18.¦a3 ¤xd4 19.Ґa5+ ўc8 20.¦xa4 Ґxa4 21.Ґxd8 (или 21.Ґd3 dxc4 22.Ґxd8 ¦xd8 23.Ґxc4 ¤xc2+ 24.ўe2 ўb7) 21...¤c2+ 22.ўd2 ¦xd8, а 13.Јb1!?, и если 13...cxd4 14.¦xb7 dxc3 15.Ґe3 ¤f5?, то 16.Ґc5!! (www.crestbook.com) 16...Јa4 (16...Јxc5 17.Ґa6ќ) 17.Ґxa7 Јe4+ 18.Ґe2 Јxe5 19.Јb6 с выигрышем. Конечно, последний вариант совсем не обязателен.

13.Јb1! Слабо 13.¦xc5? b6 14.¦b5 ¤xd4!

13...¤a5. Кроме этого, можно рассматривать 13...¤xd4!? 14.cxd4 Ґxb5 15.Ґxb5 Јxd4 16.¤f3 Јg4 или 13...b6!? 14.dxc5 Јe4+ (или 14...¤xe5 15.¦b4 Јxa3 16.cxb6 axb6 17.¦xb6 Ґc6) 15.ўd1 ¤xe5 16.¦xb6! Ґc6!

14.¦xc5+ ўb8

15.¦h3! Вот для чего белые не спешили с развитием коня на f3. Неплохо и 15.Ґxh6!?, освобождающее для слона пункт g5.

15...b6 (15...Јxa3? 16.c4ќ) 16.¦f3?! Точнее немедленное 16.¦b5!, предупреждая возможность черных на следующем ходу.

16...ўa8. Сильнее 16...¤f5!, чтобы на 17.g4 ответить 17...¦hg8! (17...¤b7 18.¦b5 ¤h4 19.¦h3 ¤g2+ 20.ўd1 Ґxb5 21.Ґxb5 Јa5 22.¦h2±) 18.¦f4 h5! с перехватом инициативы.

17.¦b5! Мирные переговоры после 17.¦c7 ўb8 18.¦c5 Александра Морозевича не беспокоят.

17...¤c4. 17...Ґxb5? 18.Ґxb5 Јxa3 19.Ґc1ќ, ведет к потере ферзя, а на 17...¤f5 последует не 18.g4?! ¦hg8, а 18.¤e2.

18.¦b4! Морозевич верно оценил предстоящее окончание. Слабее 18.Ґxc4 Јxc4 19.¦b4 Јa6 20.¦xf7 ¤c6 21.¦b2 ¤a5 с хорошей игрой у черных.

18...¤xa3 19.¦xa4 ¤xb1 20.¦a1 ¤xd2 21.ўxd2. Лишняя пешка черных не играет роли, и белые приступают к оккупации слабостей на королевском фланге.

21...¦df8 22.Ґd3 ¦hg8 23.g3 h5? Чуть ли не единственная серьезная ошибка Лпутяна в партии. При более спокойной тактике, например 23...¦g5!? 24.¤e2 (24.Ґxh7 ¦h5) 24...¦h5 25.¤f4 ¦h2, черные отнюдь не обязаны проигрывать.

24.¤e2 h4 25.¦h1! Нужны открытые вертикали.

25...hxg3 26.¤xg3 ¦h8 27.¤h5. Маршрут белого коня очевиден.

27...¤g8?! Лучше уж, как ни горько, пустить коня на f6.

28.¦g1 f5?! Теперь слабостью становится пешка e6, и белые осуществляют вторжение на седьмую горизонталь. Упорнее 28...ўb7, хотя после 29.¦g7 ўc6 (29...Ґe8 30.c4! ¤e7 31.cxd5 ¤xd5 32.Ґe4) 30.c4! (30.¦fxf7? ¦xf7 31.¦xf7 Ґe8) 30...dxc4 31.Ґxc4 b5 32.Ґd3 в возможность спасения черных не верится.

29.¦g7 Ґc8 30.¤f4 ¤h6

31.c4! Разбивая пешечный костяк в центре, после чего положение черных безнадежно.

31...dxc4 32.Ґxc4 ¦d8. Не стоит рассматривать варианты с отдачей пешки e6, где белые получают связанные проходные по центру.

33.c3 ¤g4. Конь скоро окажется в западне.

34.ўe2 ¦he8. Или 34...¦de8 35.¦h3 h5 36.f3 ¤h6 37.¦xh5ќ.

35.¦h3! От угрозы f2-f3 с поимкой коня удовлетворительной защиты нет.

35...¦d7 36.¦xd7 Ґxd7 37.¦xh7 b5 38.Ґb3 Ґc8 39.f3 a5 40.fxg4 1-0

Важную победу над грозным противником одержал Рустам Касымжанов. Вернее, сам Виктор Львович отдал хорошо поставленную партию. Однако не будем забывать, что везение обычно сопутствует успеху.

Касымжанов (2677) – Корчной (2603)

28...¤xd5? Обидный просчет. После 28...Ґe4! 29.Ґxe4 (29.Јb2 Ґxf3 30.exf3 Јxh2) 29...¤xe4 30.ўb1 Јxh2 у белых тяжелая позиция без пешки.

29.Ґxd5 a5. Идея была именно в этом. Не помогает 29...¦d7 30.Ґc3 ¦xd5 31.¦c4!ќ.

30.Јb2 ¦c2

31.Ґxf7! Видимо, черные упустили из вида этот ресурс, в то время как 31.Јb6? ¦xd2 32.Јd8+ Ґg8 33.Ґxf7 Јxd4+ 34.Јxd4 ¦xd4 вполне их устраивало.

31...¦xb2 32.¦d8+ 1-0

«Урал» тоже выглядел блестяще. В составе этой команды я бы выделил Александра Грищука. Если бы не его яркая игра, «золотой» матч мог и не состояться.

Грищук (2717) – Тимофеев (2658)  B67

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¤c6 6.Ґg5 e6 7.Јd2 a6 8.O-O-O Ґd7 9.f3 ¦c8 10.ўb1 Ґe7 11.h4 h6 12.Ґe3 h5 13.¤xc6 Ґxc6 14.¤e2 d5 15.e5 ¤d7 16.f4 g6. Веселин Топалов против Руслана Пономарева (Леон 2003) поспешил избавиться от слона путем 16...Ґb5, но всех проблем не решил.

17.¤d4

17...¤c5!?N. Все это уже встречалось. Лишь последний ход Артема Тимофеева – новинка. Рискованно 17...Ґxh4?! 18.¤xc6 ¦xc6 (18...bxc6 19.Ґxa6± Макропулу – Петраки, Афины 2003) 19.c4 ¤b6 20.Ґxb6 ¦xb6 21.Јe3!? с инициативой у белых.

18.Ґd3 Јb6 19.ўa1 a5. В вязкой французской структуре соперники приступают к маневрированию. У Александра Грищука это получается лучше.

20.¦c1 Ґd7 21.Јe2 Јb4?! Маленький звоночек, который отразится в недалеком будущем. Вскоре ферзь пожалеет о своем местонахождении.

22.g3 ўf8 23.¦cg1 ўe8 24.¦d1 Ґa4. Этот ход также отразится не в пользу черных, впрочем, слона еще можно будет вернуть обратно.

25.¦c1 ¤xd3 26.cxd3. После размена на d3 черные должны в оба глаза следить за a2-a3, что заставляет ферзя добровольно отправиться под рентген.

26...ўd7?! Серьезная неточность, а, скорее, даже просмотр или недооценка идеи белых. Лучше 26...Ґd7 (сразу или после 26...¦xc1).

27.f5! При 27.a3 Јb6 хорошего отскока конем не видно, а 28.f5!? Ґc5 29.fxe6+ fxe6 30.¦hf1 ¦hf8 еще позволяет черным защищаться.

27...Ґc5? Решающая ошибка. У черных хуже, но выбор еще имелся: слабо 27...exf5? 28.a3 Јb6 29.Јf3, но упорнее 27...gxf5 28.¦xc8 ўxc8 (28...¦xc8 29.Јxh5) 29.a3 Јb6 30.¦c1+ ўb8 31.¤xf5 или 27...Ґb5! 28.a3 Јa4.

28.fxe6+ fxe6

29.¦hf1! Позиция черных хуже, чем кажется на первый взгляд. Спасения уже нет.

29...¦hf8. Другие варианты:

29...Ґxd4 30.¦f7+ ўe8 (30...ўd8 31.Ґg5+ќ; 30...Јe7 31.¦xe7+ ўxe7 32.¦xc8 ¦xc8 33.Ґg5+ ўe8 34.Јf3ќ) 31.¦xc8+ ўxf7 32.Јf2+ ўe7 33.¦xh8ќ;

29...¦h7 30.¤xe6! ўxe6 31.¦f6+ ўd7 (31...ўe7 32.d4ќ) 32.Јf3 ўd8 33.Јxd5+ ¦d7 34.Јg8+ ўc7 35.Ґxc5 Јxb2+ 36.ўxb2 ¦xg8 37.d4ќ;

29...¦he8 30.a3 Јb6 31.¦f7+ ¦e7 (31...Ґe7 32.¦xc8 ўxc8 33.¤f5ќ) 32.Јf2ќ;

29...Ґe7 30.¦xc8 ¦xc8 31.a3 Јb6 32.¦f7 ¦e8 33.Јf1!ќ (грозит 34.¤f5 и 34.Јf6).

30.¤xe6! Элегантная заключительная комбинация.

30...¦xf1 (30...ўxe6 31.¦xf8ќ) 31.Јxf1 Ґxe3 32.Јf7+ Јe7 33.¤f8+! Черные сдались: на 33...¦xf8 выигрывает и 34.¦c7+, и 34.Јxd5+! 1-0

Прежде чем рассказать о наиболее интересных событиях финального тура премьер-лиги, предлагаю читателям небольшой хит-парад из женского турнира, в котором было на что взглянуть.

Таирова (2414) – Гапоненко (2451)  B54

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.f3 ¤c6 6.c4 Јb6 7.¤c2 e6 8.¤c3 Ґe7 9.Ґe2 O-O 10.¦b1 ¦d8 11.Ґe3 Јc7 12.O-O

12...d5! Классический прорыв по центру.

13.¤b5?!N. Неудачное нововведение. После 13.cxd5 exd5 14.exd5 Ґe6 белые могут выбирать между спокойным 15.¤b5 Јe5 16.d6= и более амбициозным 15.dxe6!? ¦xd1 16.exf7+ ўxf7 17.¦fxd1› Бар – Лернер, Тель-Авив 2002.

13...Јb8 14.exd5 exd5 15.Јc1. Важно, что в случае 15.c5 a6 16.¤bd4 черные могут играть 16...Ґxc5!

15...Ґf5! 16.Ґf4? Белые не хотят уступать инициативу, но необходимо было предпочесть что-то поскромнее, например 16.¦a1.

16...Јc8 17.g4. Несладко и при 17.¤c7 ¤h5! 18.¤xd5 (18.¤xa8 Ґxc2) 18...¤xf4 19.¤xf4 Ґg5.

17...Ґg6 18.¤c7

18...d4! Не давая сопернице передышки.

19.¤xa8 d3 20.Ґxd3 Ґxd3 21.¤c7 Ґc5+ 22.ўh1 (или 22.ўg2 ¤xg4!) 22...¤xg4! Заключительная атака проведена Инной Гапоненко на одном дыхании.

23.Ґg3 Јf5 24.b4 ¤f2+! 25.¦xf2 Ґxf2 26.Ґxf2 Јxf3+ 27.ўg1 Ґe4! Уже здесь можно опускать занавес.

28.ўf1 Јh3+ 29.ўe1 Јc3+ 30.ўf1 Ґxc2 31.¦a1 Јh3+ 32.ўe1 Јc3+ 33.ўf1 Јxc4+ 34.ўg2 Јg4+ 35.Ґg3 Јe2+ 36.Ґf2 Ґe4+ 37.ўg1 Јf3 38.ўf1 Јg2+ 0-1

Комягина (2288) – Здебская (2335)

21.b4! Иначе b5-b4 – в этом случае черные будут опережать в наступлении. Теперь начинается самое интересное.

21...axb4 22.axb4 ¦a8! Неожиданное решение. Черные и не думают отступать конем, хотя 22...¤a6 вело к примерному равновесию.

23.bxc5?! Поднимая перчатку, а стоило подумать о 23.e5! ¤a6 (23...Јa6!? 24.bxc5 ¦xc5 25.Јxd6 Јxd6 26.exd6 ¦xc3 27.ўb2) 24.Јxb6 ¦xb6 25.¦xd6 ¦xd6 26.exd6 ¤xb4 27.Ґb3 Ґc6 28.¦e5 – здесь аккуратность надо проявлять черным.

23...Јa5 24.h5! Шансы белых только в атаке.

24...¦xc5 (24...b4? 25.h6 e5 26.Јd5 ¦c7 27.Јxd6ќ)

25.g6? Ведет к поражению. Правильно 25.h6! Јxc3 (25...e5? 26.Јxd6 ¦xc3 27.Ґxf7+!ќ) 26.Јxc3 ¦xc3 27.¦xd6.

25...¦xc3 26.gxf7+ ўxf7 27.Ґxe6+. Отчаяние.

27...ўxe6 28.Јxd6+ ўf7 29.Јd7+ ўg8 30.ўc1 Јb4 0-1

Небольсина (2297) – Громова (2252)

33.Ґe7! Задача, стоящая перед слоном, сформулирована четко: попасть на большую диагональ.

33...¦c6? Хороший пример для тренерской подборки на тему "промежуточный ход". Ладья обязана встать на c6, но сначала следует завлечь белого короля на неудачное поле: 33...¦c1+! 34.ўf2 (34.ўh2 ¦c6 35.d5 Ґxd5! 36.¦xd5 Јc7+ 37.¦d6! Јxe7! 38.¦xc6 Јxh4+ 39.ўg1 Јe1+= – вечный шах номер 1) 34...¦c2+! 35.ўg3 ¦c6 36.d5 Ґxd5! 37.¦xd5 Јc7+ 38.¦d6! Јxe7! 39.¦xc6 Јe1+ 40.ўh3 (40.ўf4? Јd2+) 40...Јh1+ 41.ўg3 Јe1+= – вечный шах номер 2.

34.d5! Теперь спасения нет.

34...¦a6 35.Ґa3 (можно и 35.d6) 35...¦a8 36.Ґb2. Слон добился своей цели. Угрожает 37.¦e8+!

36...Јc5+ 37.ўh1 Јf8

38.Јh8+! А это уже десерт.

38...ўxh8 39.¦xh5+ ўg8 40.¦h8#. 1-0

Галлямова (2477) – Грабузова (2357)

24...¤c4! Очень красивая и точно рассчитанная комбинация.

25.Јxc4. Другие ходы смотреть не хочется, да они и не лучше.

25...¤xe3+! 26.fxe3 ¦d2+ 27.ўh3. После 27.ўg1 Јxf3 28.Јf1 Јxe3+ 29.ўh1 ¦f2! 30.Јh3 есть не техничное, хотя и веселое 30...¦xa4 31.cxb6 (31.¦e1 ¦xa3) 31...cxb6 (преждевременно 31...¦h4? 32.bxc7 ¦xh3 33.c8Ј+ ўf7 34.¦c7+ ўg6 35.¦xg7+! ўxg7 36.Јf8+ ўg6 37.Јe8+ ўg5 38.Ґe7+ ўg4 39.¦a4+ f4 40.Јg8+ ўf3 41.Јa8+! ўe2 42.¦a2+ ўf1 43.¦a1+ ўe2=) 32.¦c8+ ўf7 33.Јh5+ ўf6 34.¦f8+ ўe5 35.¦xf5+ ¦xf5 36.Ґb2+ ¦d4°, а также убедительное 30...g5!°.

27...Јxf3. Грозит 28...Јg2+ с матом на h6.

28.¦h1 (28.¦g1 Јh5+ 29.Јh4 Јe2°; 28.Јxe6+ ўh8 29.¦c4 Јg2+ 30.ўh4 Јxh2+ 31.ўg5 Јxg3+ 32.ўxf5 ¦f8+ 33.ўe4 Јf3+ 34.ўe5 Јxe3+°) 28...Јh5+ 29.Јh4 Јe2 30.¦ag1. Самое упорное. Совсем плохо 30.Јb4 g5 или 30.Јf4 h6!

30...h5! У черных не один путь к победе. Например, есть прозаичное 30...h6. Татьяна Грабузова выбирает самый феерический способ. Полюбуйтесь: 31.cxb6 ўh7!! 32.b7 ¦h8!! с неизбежным 33...Јg4+.

31.Јf4. Ничего не меняет 31.Ґc1 ¦a2.

31...ўf7. Для поклонников компьютерного творчества существует 31...g5!? 32.Јxg5+ ўf7 с неизбежным матом в 9 ходов.

32.ўh4 g5+! 33.Јxg5. Смотрится и 33.ўxg5 ¦g8+ 34.ўh6 ¦dd8 35.Јxc7+ ўf6°.

33...¦g8. А это уже какой-то садизм, ведь имелось 33...Јxh2+ 34.¦xh2 ¦xh2#.

34.Јxg8+ ўxg8 35.g4 hxg4 36.Ґc1 ¦d7 37.cxb6 cxb6 38.ўg5 Јc2 39.h3 ¦g7+ 40.ўh4 Јf2+. Сороковой ход сделан, поэтому белые сдались. 0-1

Теперь о переломных моментах «золотого» матча. Успех томичей в значительной степени предопределил «быстрый гол» Павла Смирнова, который здорово провел турнир в целом, ну а последняя встреча вообще получилась на загляденье.

Смирнов (2631) – Сакаев (2633)  C78

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.O-O Ґc5 6.c3 b5 7.Ґb3 d6 8.a4 Ґg4 9.axb5 axb5 10.¦xa8 Јxa8 11.h3 Ґxf3 12.Јxf3 O-O 13.d3

13...Јa1?!N. Прыжок ферзя в тыл врага себя не оправдал. Быть может, благоразумнее 13...¤a5 14.Ґc2 (14.Ґd1!? www.crestbook.com) 14...b4, как было в партии Яковенко – Ланда, Дрезден 2007.

14.Јe2! Полезный ход плюс косвенная защита коня: 14...Јxb1? 15.Ґg5.

14...¤a5. Продолжение неверного плана, но не возвращаться же ферзем восвояси.

15.Ґc2 b4?! Недооценивая ответ белых. Лучше признать ошибку путем 15...¤c6 (все-таки согнали слона с диагонали a2-g8), на что белые могли бы сыграть 16.b4 Ґb6 17.Ґb3.

16.d4! Пока черные фигуры увлечены противоположным флангом, надо ставить мат на королевском.

16...exd4. Если 16...b3, то 17.Ґd3! (не так жестко 17.dxc5 bxc2 18.Јxc2 dxc5) 17...exd4 18.Ґg5! ¤c6 (грозило e4-e5) 19.¤a3 Јa2 20.Ґxf6 gxf6 21.Ґb1 Јa1 22.e5!ќ.

17.cxb4 Ґxb4 18.e5! Паша Смирнов в своей стихии.

18...dxe5. Проигрывает 18...¤d7 19.Јb5! ¤c5 (19...¤xe5 20.Јxb4 d3 21.¤a3) 20.Јxb4 d3 21.¤a3 ¤c6 22.Јc3 dxc2 23.exd6 cxd6 24.Ґh6!ќ. Также не помогает 18...¤e8 19.e6 fxe6 20.Јxe6+ ўh8 21.Јe7 ¦g8 (21...ўg8 22.Ґxh7+ ўxh7 23.Јxf8ќ) 22.Ґxh7! ўxh7 23.Јe4+ g6 24.Јh4+ ўg7 25.¤c3!?ќ.

19.Ґg5! Основная угроза – 20.Ґxf6 gxf6 21.Јg4+ ўh8 22.Јf5 с матом на h7, побочная – 20.¤c3 с выигрышем ферзя, хотя там надо смотреть, что черные прихватят взамен. Позиция Константина Сакаева очень трудна.

19...¦b8. Не лучше 19...¤d7 20.¤c3 Јxb2 21.Ґxh7+ ўxh7 22.Јxb2 Ґxc3 23.Јa2ќ или 19...h5 20.Ґxf6 gxf6 21.¤c3 Јxb2 22.¤d5!ќ. Помимо хода в партии, относительно жизнеспособно лишь 19...g6!? 20.Ґxf6 Јxb2.

20.Ґxf6 gxf6 21.¤c3 Јxb2

22.¤d5! Никаких лишних ферзей! У черных сейчас три лишние пешки и... крайне незавидное положение.

22...ўf8. На 22...f5 есть красивое 23.Јxe5!? Јxc2 24.¤f6+ ўg7 25.¤h5+ ўh6 (25...ўf8 26.Јh8+ ўe7 27.Јxb8) 26.Јg7+ ўxh5 27.f4! h6 28.Јxf7+ ўh4 29.g3+! ўxg3 (29...ўxh3 30.Јh5+ ўxg3 31.¦f3#) 30.Јg6+ ўh4 31.Јxh6+ ўg3 32.Јg5+ ўxh3 33.¦f3# и простое 23.¦b1! Јa2 24.¤f6+ ўg7 25.¤d7ќ.

23.¤xf6. Не отвлекаясь на 23.¦b1.

23...d3? Плохо и 23...ўg7? 24.Јxe5 Јxc2 25.¤d7+ ўg8 26.¤xb8ќ. Какие-то слабые надежды оставляло 23...Ґd6! 24.¤d7+ (24.f4!?) 24...ўe7 (24...ўg7? 25.Јg4+ ўh8 26.Јf5) 25.¤xb8 (25.¤xe5 Јb5!) 25...Јxb8 26.¦b1!±.

24.Јxd3 e4 25.¤xh7+ ўg8 (25...ўg7 26.Јxe4ќ) 26.Јxe4. Белые продолжают атаку при лишней пешке – рассчитывать черным не на что.

26...Јg7 27.¦b1 c5 (27...Јc3 28.¤g5ќ)

28.Јf4! ¦d8 (28...¦b6 29.¦d1ќ) 29.¤f6+ ўf8 30.¦xb4! Несложный тактический удар стал заключительным аккордом в отлично проведенной партии. 1-0

По истечении первого контроля уральцам удалось отыграться. Владимир Акопян действовал очень надежно и в окончании с лишней пешкой на королевском фланге красиво дожал соперника.

Акопян (2703) – Касымжанов (2677)

43.e6! Очень своевременно.

43...¦d4. Не оставляет шансов ни 43...fxe6 44.¦xe6 g5 45.fxg5 hxg5 46.¤e4, ни 43...¦d5 44.¤xf7 ¦xf4 45.¦c3! ¤e7 46.¦c7 ўf6 47.¤xh6. Остается только 43...¦xf4!? 44.e7 ¤xe7 45.¦xe7, хотя в техническом оснащении Владимира Акопяна сомневаться не приходится – лишняя фигура при четырех ладьях была бы реализована.

44.¤xf7 ¦xf4 Если 44...¤e7, то 45.¤e5 – пешка f4 косвенно защищена (45...¦xf4 46.¤d3).

45.e7! Элегантное завершение партии.

45...¤xe7 46.¤d8! "Cемейная вилка" на e6 неизбежна, поэтому черные сложили оружие. 1-0

Однако этим успехи «Урала» были исчерпаны. При равном счете оставался лишь один затяжной поединок, результат которого практически был предрешен. «Победный гол» на счету Сергея Карякина.

Карякин (2686) – Грищук (2717)  B90

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 ¤g4 7.Ґg5 h6 8.Ґh4 g5 9.Ґg3 Ґg7 10.h3 ¤e5 11.f3 ¤bc6 12.Ґf2 ¤g6 13.Јd2 Јa5 14.¤d5! Малоисследованное, но весьма перспективное продолжение, встречавшееся до этого лишь в партии переписочников.

14...Јxd2+ 15.ўxd2 Ґxd4. В случае 15...O-O!? 16.c3І у белых несколько лучшее окончание.

16.Ґxd4 ¤xd4 17.¤c7+ ўd7 18.¤xa8 ўc6. Кажется, что белый конь в западне, но у черных ненадежный король и... конь d4.

19.a4!N. Подготовка Сергея Карякина, как обычно, на высоте. Ладья выходит на оперативный простор по линии "a". Приемлемо для черных 19.c3 ¤xf3+ 20.gxf3 Ґe6 21.a4 ¦xa8= Бадолати – Ибарра, по переписке 2006.

19...Ґe6. Если 19...Ґd7, то 20.a5! ¦xa8 21.¦a4! ¤e6 22.¦c4+ ¤c5 23.b4, и у белых все равно лишнее качество.

20.¦a3 ¦xa8 21.¦d3 ўc5. Коня не спасти, но заслуживает внимания 21...¤xf3+!?

22.b4+ ўxb4 (22...ўc4? 23.¦b3+) 23.¦xd4+ ўc5

24.¦d3. Итак, у черных пешка за качество в окончании. Выиграть белым, конечно, трудно, но борьба, что называется, идет на два результата.

24...¤e5 25.¦c3+ ¤c4+. При попытке сохранить коня путем 25...Ґc4 26.Ґxc4 ¤xc4+ 27.ўd3 b5 очень сильно 28.¦a1! с выигрышем борьбы за крайнюю вертикаль.

26.Ґxc4 Ґxc4 27.h4. Ладьям требуются открытые линии, но интересно и 27.a5!?

27...d5?! Неосмотрительное продвижение центральной пешки в итоге стало роковым. После 27...b5 28.axb5 axb5 29.hxg5 hxg5 30.¦h5 f6 31.f4 ўd4 у черных хорошие шансы на ничью.

28.hxg5 hxg5 29.¦h5. С точки зрения незыблемости пешечной структуры, убедительнее выглядит 29.exd5! ¦d8 30.¦e3.

29...d4? Усугубляет ситуацию. Сильнее 29...dxe4 30.¦xg5+ (или 30.¦e3 exf3 31.gxf3 ¦d8+ 32.ўc3 f6) 30...ўb4 31.¦e3 exf3 32.gxf3 ¦d8+ 33.ўc1 ўxa4 34.¦xe7 b5, значительно сокращая количество пешек.

30.¦a3 f6 31.¦a1. Теперь можно утверждать, что шансы белых на выигрыш очень велики.

31...ўd6 32.¦ah1 a5?! Если 32...b5, то 33.a5 с фиксацией пешки a6, но и ход в партии подозрителен. Пожалуй, стоило придерживаться более выжидательной тактики.

33.¦b1! b5? Последовательно, но неудачно. На 33...Ґa6?! сильно 34.¦h7. Возможно, упорнее пассивное 33...¦b8 с идеей b7-b6.

34.axb5 a4 35.b6 a3 36.b7 ¦b8 37.¦hh1 ўc5 38.c3 dxc3+. Симпатичный цугцванг возникает в варианте 38...d3 39.¦b4 a2 40.¦a1 e6 41.g4 e5 42.ўe3ќ.

39.ўxc3 Ґb5 40.¦a1 ¦xb7 41.¦xa3

Эндшпиль "три на три" проигран для черных, но Сергею Карякину еще пришлось продемонстрировать технику и хладнокровие.

41...¦d7 42.ўc2 ўd6 43.ўd2 ўe6+ 44.ўe3 ўf7 45.¦c1 ¦b7 46.¦c5 Ґd7 47.¦a6 Ґb5 48.¦a5 Ґd7 49.e5 f5 50.ўd4 ¦b4+ 51.ўc3 ¦b7 52.g3 Ґe6 53.¦a3 f4 54.gxf4 gxf4 55.ўd3 ўg6 56.¦a8 ¦d7+ 57.ўe2 ¦d5?! Размен пары ладей упрощает реализацию.

58.¦xd5 Ґxd5 59.¦f8 ўg5 60.¦e8 ўf5 61.¦xe7 Ґe6 62.ўd3 ўxe5 63.¦e8 ўd5 64.¦h8 Ґf7 65.¦f8 Ґg6+ 66.ўc3 ўe5 67.¦g8 Ґf5 68.¦g5 ўf6 69.¦h5 Ґc8 70.¦b5 Ґd7 71.¦a5 Ґc8 72.¦b5 Ґd7 73.¦c5 ўe6 74.ўd4 ўd6 75.¦a5 Ґc6 76.¦a6 ўd7

77.¦xc6! К этому дело и шло. Александр Грищук признал свое поражение, а томичи оформили последнюю (решающую!) победу в чемпионате. 1-0

Конечно, на фоне борьбы за первенство остальные события были в тени. Отмечу важную победу бурятского «Шатара» над «Политехником» из Нижнего Тагила, позволившую сохранить место в премьер-лиге на будущий год. Следующая партия из этого матча закончилась одной из последних в чемпионате и представляет интерес для теории эндшпиля.

Амонатов (2574) – Малетин (2541)

68.¦xd4!? Форсированный путь, но выигрывало и 68.g6 Ґg7 69.¦c7 ¦g2 (на любое взятие пешки f3 решает 70.¤g5) 70.¤g5 Ґh6 71.¦e7+! ўf2 72.¤e6 ¦h2 (72...ўxf3 73.¦h7) 73.¦h7 ¦h5+ 74.ўe4 и т.д.

68...ўxd4 69.ўxf4?! В какой-то мере простительная погрешность, ведь команду в этой затянувшейся встрече устраивала ничья. К ясной победе вело 69.g6! ¦g2 (69...¦xf3 70.g7 ¦g3 71.¤g5) 70.¤g5 ¦a2 71.g7 ¦a8, и здесь хотя бы 72.ўg6 ўe5 73.¤f7+ ўd4 (73...ўe6 74.¤h6) 74.ўh7 ўe3 75.¤g5ќ. Теперь же выигрыш значительно усложнен.

69...¦g1

70.ўf5? После этого уже ничья. На 70.¤e5 спасает единственное 70...¦e1! 71.¤g4 ўd5 72.ўf5 ўd6 73.ўf6 (73.g6 ўe7) 73...¦e6+! 74.ўg7 ¦e7+ 75.ўh6 ўe6 76.g6 ўf5 77.g7 ¦e8 78.ўh7 ўf4 79.¤h2 ¦e2!=. За доской очень непросто обнаружить 70.¤h6! ¦h1 (70...ўd5 71.ўf5! ўd6 72.ўf6 ¦f1 73.¤f5+ ўd7 74.g6!) 71.¤g4! (71.ўf5 ўe3!=) 71...ўd5 72.ўf5! ўd6 73.ўf6 ¦f1 (73...¦h3 74.¤e5! ¦h4 75.¤f7+ ўd5 76.ўf5! ¦h7 77.g6 ¦g7 78.f4ќ) 74.¤e5 ¦e1 75.f4 ¦e4 76.¤f7+ ўd7 77.f5ќ, и все-таки белые побеждают.

70...¦a1! Черные успевают темп в темп.

71.f4. На 71.g6 спасает только 71...ўe3! 72.¤e5 ¦g1 73.f4 ¦g2! (73...¦g3 74.¤g4+ ўf3 75.¤h2+ ўg2 76.ўf6 ўxh2 77.f5ќ) 74.¤g4+ ўf3=.

71...ўe3! Король заходит с тыла и мешает сопернику осуществить перекрытие по линии "g".

72.g6 ¦f1 73.g7 ¦xf4+ 74.ўg6 (74.ўg5 ¦f1! 75.¤e5 ¦g1+ 76.¤g4+ ўf3=) 74...¦g4+ 75.ўh7 Ѕ:Ѕ

Если не ошибаюсь, это единственная ничья, попавшая в данный обзор. Вот на такой умиротворяющей ноте и закончу свое повествование.