(1-2 круги)

В нокаут-чемпионате мало хороших партий, слишком велико напряжение и слишком высока цена ошибки. Нокаут надо смотреть вживую. Только так можно оценить то напряжение, с которым партнеры вырывают друг у друга победу. Ошибок много, но они простительны. Это необычные шахматы, да и контроль не располагает к творческой игре.

Обзор третьего круга начну с матча Грищук – Филиппов. Классику они не играли, предпочли расписать две ничьи и получить дополнительный день для отдыха. А затем Валерий упустил свой шанс.

А.Грищук – В.Филиппов, б/ш

38...a4. Странный ход. Валерий, конечно, знал, что ладью лучше держать сбоку. Возможно, ему просто не хватило времени, чтобы посчитать достаточно острые варианты.

38...¦d3 39.¦g4 – единственный шанс (39.¦a4 ¦d5) 39...¦d5 40.¦xg7 a4 41.¦xf7 ¦a5 42.¦b7 a3 43.¦b1 a2 44.¦a1 ўc5 45.g4 ўb4 46.ўf2 ўb3 47.ўg3 ўb2 48.¦xa2+ ўxa2 49.f4 ўb3 50.ўh4 ўc4 51.g5 hxg5+ 52.fxg5 ўd5 53.h6 ўe6 54.h7 ¦a8 55.ўh5 ўf7 56.ўh6 ¦a6+ 57.g6+ ¦xg6+ 58.ўh5 ¦g1, и черные выигрывают. Вариант слишком длинный, чтобы быть правильным, но такое развитие событий давало больше шансов, чем ход, сделанный в партии.

39.ўf2 ¦a1 40.¦f4 ўe6 41.g4 a3 42.¦a4. Скорее всего, на доске ничья – пешки белых стоят очень хорошо.

42...ўd5 43.ўg3 g5 44.hxg6 fxg6 45.f4 h5 46.gxh5 gxh5 47.¦a5+. Удивительный ход. Почему не 47.f5, и можно соглашаться на ничью.

47...ўc4 48.ўg2 ўb4 49.¦a8 ¦d1 50.¦b8+ ўc3 51.¦c8+ ўb2 52.¦b8+ ўa1 53.f5 a2 54.f6 ¦b1 55.¦e8. Может, стоило решиться на 55.¦a8 ¦b7 56.¦e8, и черным еще надо доказать, что у них есть победа.

55...ўb2 56.f7 a1Ј 57.¦e2+ (не помогало и 57.¦b8+ ўc2).

57...ўc3?. Черные споткнулись на ровном месте. Легко выигрывало 57...ўb3! 58.f8Ј (58.¦e3+ ўc4 59.f8Ј ¦g1+ 60.ўh3 ¦h1+ 61.ўg3 Јg1+) 58...¦g1+.

58.f8Ј ¦g1+ 59.ўh3 ¦h1+ 60.¦h2. Шахов больше нет, король черных расположен слишком неудачно – ничья. Ѕ–Ѕ

Если бы Филиппов выиграл, то Грищуку пришлось бы очень тяжело, а после такого счастливого спасения Александр убедительно выиграл блиц.

Еще одно интересное противостояние, матч Мамедьяров – Нисипяну. Оба молоды и амбициозны. Нервы оказались покрепче у более опытного. Приведу решающую партию.

Ш.Мамедьяров (Азербайджан) – Л.-Д.Нисипяну (Румыния), б/ш

18...Ґxe2? Черные начинают красивую и корректную комбинацию. Изъян только один – проще было выиграть партию в два хода: 18...¤xd4! 19.¤xd4 Ґg3, и белым надо сдаваться.

19.¤xe2 (не помогает и 19.¦xe2 Ґg3 с большим перевесом у черных) 19...¦xe2 20.Јxe2. Больше шансов на спасение оставалось после 20.¦xe2 ¤xd4 21.¦e3 Ґc5 22.¦c1 (хуже 22.g5 ¤b3 23.gxf6 ¤xa1, и белым плохо) 22...¤b3 23.¦xc5 ¤xc5 24.Ґc3, и у белых есть некоторая компенсация за потерянную пешку.

20...¤xd4 21.Јd3 (21.Јf2 ¤b3!) 21...Ґc5 22.ўf1. В случае 22.Ґe3 черные также выигрывали: 22...¤xf3+ 23.Ґxf3 Јg3+ 24.Ґg2 ¤xg4, и защиты нет.

22...Јg3 23.Ґc3

23...¤xg4!. Решающий удар! 24.Ґxd4 ¤h2+ 25.ўe2 Јxg2+ 26.ўd1 Ґxd4 27.Јxd4 ¤xf3 28.Јxd5 ¤xe1 0–1

Не бывает нокаутов без неожиданных результатов. Если Адамс и Топалов без особых проблем продвигаются к финалу, то у Василия Иванчука на этот раз не получилось.

В.Иванчук (Украина) – Р.Касымжанов (Узбекистан), б/ш

Проиграть такую позицию в два хода не так просто. Белые справились.

20.¦xc8. Иванчук где-то просчитался. Сильнее 20.Ґxb7 Јxb7 (на 20...¦xc4 интересно 21.¤f5!?) 21.¤c6 ¦xd1 22.Јxd1 ¤d5 23.Јc2, и белые ничем не рискуют.

20...¦xc8 21.¦c1?. Подставляя пешку в один ход. После 21.Ґxb7 партия, скорее всего, завершилась бы миром.

21...Јxa3 22.¦xc8+ (может, белые упустили, что на 22.¦a1 можно просто отойти – 22...Јe7) 22...Ґxc8 23.Јc3 Ґd7 24.Ґc6 Јc5 25.Јxc5 bxc5 26.Ґxd7 cxd4 27.Ґc6 a5. В этот момент текст партии обрывается. У черных, конечно, большие шансы на выигрыш, но для сдачи позиция еще не созрела. (0–1). Обидное поражение, да еще и в решающей партии.

Еще одна неожиданность – поражение Рублевского. Счет 0:2 не должен вводить в заблуждение. Обе партии получились запутанными, но на свою беду Сергей слишком много зевал.

С.Рублевский – З.Кожул (Хорватия), 1-я партия

15.d4 Логичный удар по сильному центру черных.

15...cxd4 16.cxd4 exd4 17.¤xd4 ¤db4. Типичный Кожул – самый агрессивный ответ. Следующие два хода вынуждены.

18.¤ef5 Ґc5 19.Ґe3 g6

Критическая позиция партии.

20.Јf3? В такой позиции цена ошибки слишком высока. Рублевский, похоже, пропустил ответ соперника.

После 20.Јb1! gxf5 21.¤xc6 Јxd1+ (21...Јxc6 22.Јxf5+ ўb8 23.Ґxc5) 22.Јxd1 ¦xd1+ 23.¦xd1 Ґxe3 24.¤xb4 на стороне белых небольшой перевес; хуже 20.Јe6?! ¤xd4 21.Јxd7+ ¦xd7 22.¤xd4 b6! (22...¦hd8 23.¦dc1!) 23.a3 ¦hd8, и уже черные играют на выигрыш.

20...¤e5! В этом все дело! Конь с темпом уходит из под удара.

21.Јe2 gxf5 22.¤b3. В случае 22.¦ac1 b6 23.a3 ¤bd3 24.¦xd3 ¤xd3 25.Јxd3 ўb7 черные должны реализовать лишнее качество.

22...Ґd6 23.Ґc5. На 23.Ґxa7 возможно 23...f4, и лишняя фигура должна сказаться.

23...¤bd3. С этого поля конь контролирует всю доску.

24.Ґxa7 ¦hg8. Контратака!

25.g3 Ґc7 26.¤d4 ¦g4 27.¦xd3 ¤xd3 28.Јxd3 ¦xd4 29.Ґxd4 Јxd4 30.Јxf5+ ўb8. Осложнения закончились, у черных выигранная позиция. Кожул постепенно справился с задачей.

31.Јxh7 Јxb2 32.¦f1 Јxa2 33.Јf5 ¦d6 34.h4 Јd5 35.Јxd5 ¦xd5 36.ўg2 b5 37.¦h1 f5 38.h5 Ґe5 39.h6 b4 40.h7 ¦d8 41.¦h6 ўc7 42.¦e6 Ґc3 43.ўf3 ¦h8 44.¦e7+ ўd6 45.¦b7 ўc6 46.¦e7 ¦b8 47.¦e3 ўd5 48.¦d3+ ўc4 49.¦d7 b3 50.ўf4 b2 51.¦d1 Ґd2+ 0–1

З.Кожул – С.Рублевский  D11, 2-я партия

Положение в матче обязывало Рублевского играть на выигрыш. Его задача облегчалась тем, что Кожул шахматист агрессивный, и можно было не опасаться, что партия "засушится" прямо с дебюта.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3. Так и случилось – никаких разменных вариантов!

3...¤f6 4.e3 a6 5.¤bd2 Ґf5 6.Ґe2 e6 7.0–0 Ґd6 8.c5 Ґc7 9.b4 ¤bd7 10.Ґb2 ¤e4 11.a4. Все это встречалось еще в 1925 году.

11...Јf6!. Сильнее, чем 11...0–0, как играл далекий предшественник.

12.¤xe4 dxe4 13.¤d2 Јh6 14.g3 ¤f6 15.b5 Јh3 16.b6 Ґd8. Еще не настало время рисковать без оглядки на тылы – 16...Ґb8. Если атака будет отбита, то партию можно не продолжать.

17.f3 h5

18.¤xe4?. Один ход, и сразу серьезная ошибка! Кожул, как и многие агрессоры, защищается гораздо хуже, чем атакует. После 18.¦e1 на доске очень сложная позиция.

18...Ґxe4 19.¦f2. Странный с виду ход. Возможно, белым что-то не нравилось в варианте 19.fxe4 h4 20.Ґf3 hxg3 21.Јe2 gxh2+ 22.ўh1. Все же это был лучший выход. После хода в партии следует новый удар.

19...¤g4! 20.Јe1. А что делать? После 20.fxg4 hxg4 от угрозы взятия на g3 защиты нет.

20...¤xf2 21.Јxf2

Итак, у черных лишняя ладья и хорошие шансы сравнять счет в матче. Однако играть такую позицию белым значительно проще – двигай центральные пешки, а там будь что будет...

21...Ґg6. Учитывая предыдущее примечание, стоило отойти чуть дальше, чтобы не попадать под темпы – 21...Ґh7.

22.Ґf1 Јf5 23.e4 Јg5 24.f4 Јe7 25.f5 Ґh7 26.d5 0–0 27.dxc6 bxc6 28.Ґe5. Пока все естественно, белые надвигались, а черные заканчивали развитие. Приближается кризис.

28...Јd7. Пожалуй, сильнее, чем 28...Јb7 или 28...¦e8, так как после хода, сделанного Рублевским, атакуется пешка f5.

29.Ґd6 Ґe7. Почему не 29...exf5 ? Материала у черных и так достаточно, а вариант 30.¦b1 Ґe7 31.b7 ¦ab8 32.Ґxb8 ¦xb8 33.Ґxa6 не оставляет сопернику никаких шансов на спасение.

30.¦d1 ¦fd8 31.Јf4 Ґxd6. Советовать всегда проще, но, может, стоило предпочесть 31...a5, уводя пешку из под возможного удара.

32.¦xd6 Јe7. Вероятно, у черных был цейтнот. В противном случае, вряд ли Рублевсий отдал бы важную пешку. Надежнее 32...Јe8 33.fxe6 fxe6, и лишняя ладья должна сказаться.

33.¦xc6 ¦d7. Пропуская еще один удар.

34.Ґxa6! exf5. Слона брать нельзя – 34...¦xa6 35.¦c8+ ¦d8 36.b7, и белые выигрывают.

35.¦c7 g5. Рублевскому необходимо побеждать, а после 35...¦xc7 36.Јxc7 Јxe4 37.b7 Јb1+ 38.Ґf1 у черных может найтись лишь вечный шах.

36.b7 ¦f8 37.¦xd7 Јxd7 38.Јxg5+ Ґg6 39.Јf4 Јd4+ 40.ўg2 Јb2+. Контроль пройден, и перевес уже у белых. В случае 40...Јxc5 41.b8Ј Јc2+ 42.ўf1 черным предстоит борьба за ничью.

41.ўh3 fxe4 42.c6. Пешки не остановить. 42...Јb3 43.c7 Јe6+ 44.ўg2 Јa2+ 45.Јf2 Јd5 46.b8Ј e3+ 47.Јf3 1–0. Фантастическая партия!

Уверенную победу одержал Домингес. Пожалуй, это можно было бы назвать сенсацией, но не после того, как в четвертом круге он обыграл еще и Дреева.

Л.Домингес (Куба) – В.Ткачев (Франция)  C43, 1-я партия

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.d4 ¤xe4 4.Ґd3 d5 5.¤xe5 ¤d7 6.¤xd7 Ґxd7 7.0–0 Ґd6 8.¤c3 ¤xc3 9.bxc3 0–0 10.Јh5 f5 11.¦e1 c6. Этот ход рекомендовал Аталик. Встречалось лишь 11...Јf6.

12.Ґg5 Јc7 13.c4. В своих комментария Аталик изучал только 13.Ґe7. Домингес пытается играть более масштабно.

13...Ґe8 14.Јh3 dxc4 15.Ґxc4+ Ґf7 16.Ґe6 g6. У черных пассивная, но прочная позиция. С моей точки зрения, последний ход – ненужное ослабление. Крепче 16...Ґxe6 17.¦xe6 ¦ae8, и черные близки к полному уравнению.

17.¦e2 ¦fe8 18.¦ae1

18...Ґf8?. После этого хода Ткачев попадает в необычный цугцванг. Необходимо было проявить активность – 18...Ґxe6 19.¦xe6 ¦xe6 20.¦xe6 Јb6, и черные держатся.

19.Јb3!. Очень сильно. 19...¦xe6 20.¦xe6 Ґxe6 21.¦xe6 Јf7 22.Ґf6. Черные не могут развязаться, а у белых есть четкий план – наступление на королевском фланге.

22...Ґh6 23.h4 ¦f8 24.Ґe5 a5. Развязаться опять не удается – 24...Ґg7 25.¦e7! с выигрышем.

25.a4 ¦d8 26.h5. Все, партия решена. 26...¦d5 27.¦f6 Јe8 28.Јxb7 ¦xd4 29.Ґxd4 Јe1+ 30.ўh2 Ґf4+ 31.g3 Ґxg3+ 32.ўg2 Јe4+ 33.f3 Јe2+ 34.ўxg3 1–0

Во второй партии Ткачев пробовал отыграться, но играл неубедительно и потерпел еще одно поражение.

Матчи Дреева с Сакаевым и Смирнова с Ароняном завершились лишь в седьмых партиях. Дреев и Смирнов оказались более удачливыми в этой лотерее.

 

Четвертый круг начался с очередных побед Эло-фаворитов. Без особых проблем Адамс обыграл Накамуру, а Топалов очень изящно контратаковал Кожула.

З.Кожул – В.Топалов (Болгария), 1-я партия

35.¦xd5. Всю партию Кожул владел инициативой. Своим последним ходом он отыграл пожертвованную ранее пешку, но...

35...f4!. Блестяще! Разумеется, Топалов использует первый же момент для контратаки.

36.¦xb5 fxg3 37.hxg3 ¦d8 38.Јb4 ¦f3. Материальный перевес у белых, но этот фактор уже не имеет значения – черные начинают решающую атаку!

39.c7. После 39.ўg2 ¦xg3+! 40.ўxg3 ¦d3+ 41.ўf2 Јf7+ черные матуют.

39...¦xg3+ 40.ўf2 Јf7+ 41.ўxg3 ¦d3+ 42.ўg2 Јf3+ 0–1

Очень обидное поражение потерпел Алмаши.

З.Алмаши (Венгрия) – Р.Касымжанов, 1-я партия

В чигоринском варианте испанской партии белые получили преимущество и умело его наращивали – 28.¦c5! ¦b6 29.Јc3! Јb7. Пешку приходится отдавать. На 29...Јd6 последует 30.Ґd3!

30.¤xe5 ¤xe5 31.Јxe5 ¤d7 32.Јd4 Јb8 33.¦c1 ¦d6 34.Јc3 ¤b6 35.e5 ¦d5 36.¤f3 Јd8 37.ўh2. Крепко, но пассивно. Сильнее 37.Јc2! g6 38.Ґa2 Ґf5 (совсем плохо 38...¦d3 39.Ґxe6 fxe6 40.Јc6 ¤c4 41.Јxe6+ с легким выигрышем) 39.Јc6 – у белых подавляющий перевес.

37...¤c4 38.Ґc2 g6 39.¦e1 ¦d7 40.¦e4. Зачем? Для цейтнота естественнее 40.Ґe4.

40...Јc7

41.¤d4?. Первым же ходом после контроля белые, по сути, сдают матч. Необъяснимая ошибка для игрока такого класса! Необходимо было 41.¦e2, правда, у белых уже есть трудности с реализацией лишней пешки.

41...¤xa3! 42.Јxc7 (еще хуже 42.Јxa3 ¦xd4) 42...¦xc7 43.Ґd3. Остальное сравнительно просто. У черных отдаленная проходная и хорошее настроение.

43...Ґc4 44.Ґe2 Ґxe2 45.¤xe2 ¤b1 46.e6 fxe6 47.¦e5 a3 48.¦xb5 ¦a7 49.¤c1 a2 50.¤b3 a1Ј 51.¤xa1 ¦xa1 52.¦a5 ¦a3 53.¦xa3 ¤xa3 54.ўg3 ўf7 55.ўf4 ўf6 56.ўe4 ¤c2 0–1

Отыграться черными против такого шахматиста, как Касымжанов, у Алмаши не получилось.

Самый неожиданный результат – победа Домингеса над Дреевым. Две ничьи в классике, затем изящная ничья...

А.Дреев – Л.Домингес, б/ш

Разумеется, своим последним ходом белые забрали пешку b7. В ответ черные приготовили изящную комбинацию.

20...¦b8 21.Јd7 Ґa3 22.ўb1 (не лучше и 22.ўd2 Ґb4) 22...¦xb2+!. Для серьезной партии, может, все это и не так-то сложно, но для 25-минуток – мини-шедевр.

23.Ґxb2 Јd3+ 24.ўa1 Ґxb2+ 25.ўxb2 Јd2+. Только так. После 25...Јxd4+ 26.ўc2 король убежит.

26.ўb1 Јd3+ 27.ўb2 Јd2+ 28.ўb3 Јd3+ 29.ўb4 Јxd4+ 30.ўb3 Јd3+ 31.ўb2 Јd2+ Ѕ–Ѕ

...А потом решительный удар.

Л.Домингес – А.Дреев, б/ш

У белых небольшой перевес, но Дреев в своей практике защитил множество подобных позиций.

14.¤e5 Ґxg2 15.ўxg2 Ґxe5 16.dxe5 Јe7 17.¦d2 ¦fd8?. Вроде все естественно, вторая ладья должна защищать ослабленный ферзевый фланг. Но черные не учитывают тактических особенностей позиции. Лучше было 17...¦bd8, и белые не могут действовать по аналогии с партией – 18.Јg4 f6 19.¦ad1 ¤xe5!, и на 20.Ґxe5 есть промежуток 20...¦xd2!

18.Јg4 Јe8. Уж лучше было решиться на 18...f6 19.¦ad1 fxe5 20.Ґg5 (20.Ґh6) 20...¤f6 21.¦xd8+ ¦xd8 22.¦xd8+ Јxd8 23.Јxe6+, хотя, объективно, у белых решающий перевес.

19.Ґh6 g6 20.Јf4 f6

Попытка освобождения четко пресекается.

21.exf6 e5 22.f7+ Јxf7 23.Јxf7+ ўxf7 24.¦ad1 ўe6 25.Ґg5 a5. Остальное ясно...

26.a4 ¦a8 27.f4 h6 28.Ґxd8 ¦xd8 29.fxe5 ўe7 30.g4 ўe6 31.h4 ўe7 32.e6 ўxe6 33.¦e2+ ўf7 34.¦f1+ ўg8 35.¦d2 1–0. Страшный разгром!

Самый запутанный матч получился у Смирнова с Раджабовым. Приведу типичный пример.

Т.Раджабов (Азербайджан) – П.Смирнов  D15, б/ш

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.e3 a6 5.¤c3 b5 6.c5 Ґg4 7.Јb3. Вот так! Новинка на седьмом ходу в славянской защите! Приятно смотреть на игру молодых. Люди солидные ходят 7.h3.

7...¤bd7 8.a4 e5. Классика. На фланговую игру черные отвечают ударом по центру.

9.Јa3 Ґxf3 10.gxf3 ¦b8 11.axb5 axb5 12.Јa5 Јe7.

Очень мудрое практическое решение. Вместо чуть худшего эндшпиля черные, в полном соответствии со своим стилем игры, организовали танец с саблями.

13.¤e2 g6 14.Јc7 Ґh6 15.Ґh3. Железный друг рекомендует 15.¦a6 0–0 16.¦xc6, но попробуй решись на такое продолжение в решающей партии, да еще с контролем 25 минут.

15...0–0 16.¦a7. После 16.Јxc6 exd4 17.¦a7 dxe3 у черных мощная контригра.

16...exd4. Вновь самое агрессивное. Можно было играть и в более спокойном ключе – 16...¦fc8 17.Јd6 Јxd6 18.cxd6 ¦d8 19.¦c7 Ґf8 20.¦xc6 exd4 21.exd4 ¦b6, и у черных чуть хуже.

17.Ґxd7 Јxc5 18.0–0. Слишком оптимистично. Следовало продолжать 18.¦a6 Јe7 19.¤xd4 Јxd7 с примерным равенством.

18...dxe3 19.ўg2 d4. И после 19...¤xd7 20.Јxd7 ¦bd8 21.Јe7 Јc4 22.Ґxe3 Ґg7 у черных полная компенсация за материал.

20.b4. Вариант 20.fxe3 dxe3 21.ўh1 ¤xd7 22.Јxd7 ¦bd8 вряд ли мог устроить Раджабова.

20...Јc4 21.Јxc6

21...Јxc6?. Досадная ошибка. Необходимо было сразу продвигать пешку – 21...d3.

22.Ґxc6 d3 23.¤d4. Похоже, Павел забыл про этот ход.

23...e2 24.Ґxh6 exf1Ј+ 25.ўxf1 ¦fd8. У белых выиграно, но чудеса не закончились.

26.¤b3 ¦b6 27.¦c7 ¦bb8. Не помогает и 27...¤e8 28.Ґxe8 ¦xe8 29.¦d7. Очевидно, дальнейшая часть партии проходила в обоюдном цейтноте.

28.Ґg5 ¦bc8 29.¦xc8 ¦xc8 30.Ґxb5 ¤d5 31.Ґxd3 ¤xb4 32.Ґe2.

Позиция должна быть выиграна, но не с таким контролем.

32...¤d5 33.¤d4 ўg7 34.ўg2 ¦a8 35.Ґc4 ¤f6 36.Ґe3 ¦c8 37.Ґb3 ¦b8 38.ўf1 ¦b7 39.ўe2 ¦d7 40.Ґa4 ¦d6 41.ўd3 ¤d5 42.Ґd2 ¤c7 43.Ґf4 ¦a6 44.Ґb3 ¤e8 45.Ґe5+ ўf8 46.¤b5 ¦b6 47.Ґc4 ¦c6 48.Ґd5 ¦c5 49.¤c3 ¦c8 50.¤e4 ¦d8 51.ўc4 ¦c8+ 52.ўd4 ¦d8 53.ўc5 ўe7 54.h3 ¦c8+ 55.Ґc6 ¦d8 56.Ґd5 ¦c8+ 57.ўb4 ¦d8 58.Ґb3 ¦d3 59.Ґg3 ¦xf3 60.Ґa4 ¦d3 61.ўc4 ¦a3 62.Ґb3 ¦a6 63.ўd4 ¦b6 64.Ґc4 ¦c6 65.Ґb5 ¦b6 66.ўc5 ¦e6 67.¤g5 ¦f6 68.Ґd3 h6 69.¤e4 ¦e6 70.¤c3 ¤f6 71.Ґc4 ¤e4+ 72.ўd4 ¤xc3 73.ўxc3 Ѕ–Ѕ

Победы в этом противостоянии были достойны оба, но в итоге победил Раджабов.

Продвигается дальше и Александр Грищук. Его победа над Александром Белявским была не слишком зрелищной, также как и победа Харлова над Нисипяну. Оба россиянина играют дальше. Прошел в четвертьфинал и Владимир Акопян, одержавший победу над Михаилом Красенковым.

Нас ждут интересные четвертьфиналы. Рекомендую смотреть on-line.