e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
М.Ноткин. Ошибайтесь, господа!
Лучшая партия сентября - Крамник - Морозевич
М.Ноткин. Лучшие партии сентября / Best games of September
М.Ноткин. СТРАСТИ ПО СЭРУ ТОМАСУ
Лучшая партия августа - Алексеев - Ван Юэ
М.Ноткин. Лучшие партии августа
М.Ноткин. ЧЕРНАЯ НАПАСТЬ
Лучшая партия июля - Тивяков - Эльянов
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. БОГАТЫРСКИЙ ВЫБОР
Лучшая партия июня - Широв - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии июня
М.Ноткин. СИМПТОМЫ ЛАДЕЙНОГО БЕШЕНСТВА
Лучшая партия апреля - Морозевич - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. АПРЕЛЬСКОЕ ОКНО В ЕВРОПУ
Лучшая партия апреля - Наер - Неверов
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
ТОПАЛОВ-АРОНЯН - ЛУЧШАЯ ПАРТИЯ 2006 ГОДА
М.Ноткин. В ЛОБ И ОТ БОРТА
ПАРТИЯ ИВАНЧУК – МОРОЗЕВИЧ - ЛАУРЕАТ МАРТА
М.Ноткин. Лучшие партии марта
М.Ноткин. Длинные хоботы
Аронян - Ананд - лучшая партия февраля
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Кому без ферзей жить хорошо
Лучшая партия января - Широв-Раджабов
М.Ноткин. Лучшие партии января
Широв - Ильескас - лучшая партия декабря
Лучшие партии декабря
Лучшая партия ноября – Грищук – Широв
М.Ноткин. А КОНИ ВСЕ СКАЧУТ И СКАЧУТ...
М.Ноткин. Белые слоны Гуфельда
Лучшие партии ноября
Лучшие партии октября - Георгиев - Нисипяну и Иванчук – Эльянов
Лучшие партии октября
Петр Свидлер и Андрей Белозеров - лауреаты сентября
Лучшие партии сентября
М.Ноткин.Пощечина материализму
Партия Морозевич-Моисеенко - лауреат апреля
М.Ноткин Острое на десерт
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Лучшие партии марта
Лауреаты марта Т.Петросян и Е.Бареев.
Лучшие партии августа
М.Ноткин. Элитой можешь ты не быть...
М.Ноткин. Подсчитали - умилились
Блещут эполеты
Лучшие партии июня / The best games of June
М.Ноткин. Лучшие партии декабря
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. Сокровища острова Свободы
Вне конкуреции в декабре: Мотылев-Бареев
М.Ноткин. Повадки пешкоеда обыкновенного
М.Ноткин. Лучшая партия мая: Топалов – Ананд
Поединок Топалов - Аронян - лучший в январе
Лучшая партия июля: Пеллетье - Волокитин
Лучшие партии июля
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
Лучшая партия июня: Рублевский – Мамедьяров
М.Ноткин. Невыносимая тяжесть ладьи
Лучшая партия августа – Звягинцев – Чжан Пэнсян
Лучшие партии 2005 года
М.Ноткин. Два лауреата февраля
Топалов-Ананд - лучшая партия 2005 года!
М.Ноткин. НА ПОВЫШЕНИЕ ГРАДУСА
М.Ноткин. Отличники дебютной подготовки
М.Ноткин. Лучшие партии января / M.Notkin. Best games of January
М.Ноткин. Лучшие партии ноября
Лауреат ноября - партия Кесада – Морозевич
М.Ноткин. Ноябрь - в щадящем режиме
М.Ноткин. Лучшие партии октября
Партия Свидлер - Касымжанов - лауреат октября
М.Ноткин. Украинский борщ с пампушками
М.Ноткин. Самураи и самбисты.
ПЕРЛ ДНЯ №10 : АНАЛИЗИРУЙ ТО, СРАВНИВАЙ ЭТО
ПЕРЛ ДНЯ №4 : ЛИНАРЕС НАНИМАЕТ АДВОКАТОВ
ПЕРЛ ДНЯ №9 : БЫСТРО ЗАПРЯГ, НИКУДА НЕ ПОЕХАЛ
ПЕРЛ ДНЯ №14: ДОН ПЕРЛО ИЗ АРГЕНТИНЫ
ПЕРЛ ДНЯ №6: КАК С ЖЕЛТОРОТЫМИ ПТЕНЦАМИ
М.Ноткин. Лучшие партии сентября
ПЕРЛ ДНЯ №12 : ПРИЧУДЫ ПОДСЛЕПОВАТОЙ ДАМЫ
ПЕРЛ ДНЯ №5 : ПЕРЛОВКА, СЭР!
ПЕРЛ ДНЯ №8: КТО ПОСМЕЕТ ОБИДЕТЬ НАШЕГО КОРОЛЬКА?
ПЕРЛ ДНЯ №15: В ЖИЛЕТ ПИКЕЙНЫЙ ОБЛАЧАСЬ…
ПЕРЛ ДНЯ №13 : СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ
ПЕРЛ ДНЯ №11 : КУДА Ж ПОСКАЧЕТ МОЙ ПРОКАЗНИК?
ПЕРЛ ДНЯ №3: ДЕРНУТЫЙ ЗА УСЫ ТИГР, РАСКРЫВШИЙ ПАСТЬ ЛЕВ, РАЗБУШЕВАВШИЙСЯ ДРАКОН
ПЕРЛ ДНЯ №7 : САВЕЛИЙ, ТЫ НЕ ПРАВ!
Лауреат сентября: партия В.Иванчук - С.Волков
Лучшие партии января 2005 года
Лучшие партии марта
М.Ноткин. Лучшие партии августа
Шедевр мая - партия Топалов - Ананд
М.Ноткин. Гоняем майские чаи
ПЕРЛ ДНЯ №2: ПРИШЛИ, УВИДЕЛИ, НИЧЬЯ
ШАХМАТЫ НА ГОЛУБОМ ЭКРАНЕ
ПЕРЛ ДНЯ №1: ЛОВИМ НЕВОДОМ ЖЕМЧУГ
М.Ноткин. Лучшие апрельские "тезисы"
М.Ноткин. Красота спасет мир
Э.Сутовский - В.Крамник - лучшая партия июля.
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. Августейшие особыe
Партия августа - Алмаши - Лутц
Партия апреля – А.Моисеенко - П.Свидлер
М.Ноткин. Лучшие партии июня
Партия А.Дреев - Л.Домингес - чемпион марта!
М.Ноткин. Художники - не только гранды
М.Ноткин. Остатки сладки.
М.Ноткин. Лучшие партии апреля 2005 года
Лучшие партии февраля 2005 года
М.Ноткин. Однажды в горячую летнюю пору ...
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. ПРОЛЕТАЯ НАД ЯНВАРЕМ
Партия Пономарев - Крамник - лучшая в январе!
М.Ноткин. Лучшие партии 2004 года
Партия А.Грищук - А.Дреев - лауреат февраля!
М.Ноткин.ПОД ПЕРИСКОПОМ АНАЛИЗА.

04.12.2006 М.Ноткин. Белые слоны Гуфельда

Октябрь, как ему и положено, оказался бурным месяцем. Начнем обзор с поединка, внесшего сумятицу в процесс голосования.

Ш.Мамедьяров – В.Топалов

Essent Хогевен

Позволю себе проскочить дебют на всех парах, иначе начну писать теоретический трактат, и до конца партии долетит только очень подкованная птица.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.e3 e6 5.¤f3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґd3 Ґb7 9.e4 b4 10.¤a4 c5 11.e5 ¤d5 12.¤xc5 ¤xc5 13.dxc5 Ґxc5 14.0-0 h6 15.¤d2 0-0. Разве что здесь стоит упомянуть, что на Мемориале Таля Гельфанд против Мамедьярова применил 15...¤c3 (отнюдь не новинка) и уравнял игру.

16.¤e4 Ґd4 17.¤d6 Ґc6 18.Ґh7ўxh7 19.Јxd4 f6 20.Ґd2.

20...Јd7. Здесь тоже – сухо и кратко: во всех предыдущих поединках черные ходили 20...fxe5 и горя не знали. Кто хочет – убедитесь по учебникам, базам, расспросите знакомых экспертов. Топалов ищет добра от добра. Хорошо, что Веселин в свое время не пошел в вагоновожатые.

21.¦ac1. По всей видимости, оба соперника считали, что 21.f4, ограничивающее белого слона, на руку черным.

21...a5 22.Јd3+ f5. Окончательно решая оставить белого коня в покое. Сие означает, что линию «с» черные намерены держать не ладьями, а другими предметами. 

23.¦c5. А Шахрияр как раз намерен основательно навалиться.

23...¤e7 24.¦fc1 ¦a7. Слон пока удерживает всю конструкцию на своих мощных плечах. Конь и ферзь оказывают ему существенную поддержку, а ладья тем временем больше заботится о пустом месте позади слона. В больших коллективах такие личности всегда находятся. Но справедливости ради надо отметить, что продолжение 24...Ґd5 25.¦c7 Јd8 26.Јb5 выглядит крайне непривлекательно.

25.Ґe3 ¦fa8. Сдвоение по закрытой линии – не от хорошей жизни, надо защищаться от взятия на с6. Возможно, самый удобный момент для 25...Ґd5 был сейчас, так как на 26.¦5c2 (с намерением вторгнуться на 7-ю после отступления ладьи) находится тактическое возражение 26...Ґe4! Впрочем, при спокойном ответе вроде 26.h3 черные не могли бы играть 26...Ґxa2 27.¦5c2! b3 28.¦c4. Теперь белый ферзь уходит от противостояния с черным.

26.Јe2 ¦a6 27.h4. Черная ладья раскаялась и решила показать, что тоже всей душой поддерживает слона, однако сейчас после 27.Јc4! Топалову пришлось бы проявить ангельское терпение. Черные практически загнаны в цугцванг. Естественный ход 27...Ґd5 опровергается путем 28.¦c7! Јxd6 29.Јh4! (лучше, чем 29.exd6 Ґxc4 30.dxe7 Ґb5 31.¦c8 ўg6) 29...Јxe5 30.¦xe7 ¦c6 (вторжение второй ладьи на с7 допускать нельзя) 31.¦xc6 Ґxc6, и здесь не радостно-суетливое взятие ферзем на h6, а исполненное чувства собственного достоинства 32.h3!, после чего защиты от Ґd4 и Ґxh6 нет.

27...Јd8.

28.Ґg5. Не знаю, какую часть преимущества Мамедьяров выпустил этим эффектным выпадом, а какую – предыдущими (вероятно, недостаточно энергичными) действиями, но после этого хода объективно у черных была трудная для исполнения ничья.

28...hxg5 29.Јh5+ ўg8 30.Јf7+ ўh7 31.Јh5+ ўg8 32.Јf7+ ўh7 33.hxg5 ¤g6. Топалов отдает фигуру ради получения контригры на королевском фланге, но возможно было и более бережливое 33...Ґe8 34.Јxe6 Јd7.

34.¦xc6 Јxg5 35.¦c8. При 35.Јxe6 белые теряют качество – 35...¤f4 36.Јxf5+ Јxf5 37.¤xf5 ¤e2+ 38.ўf1 ¤xc1 39.¦xc1.

35...¤f4? Ничья достигалась таким кульбитом - 35...¦xc8 36.¦xc8 ¦xd6!! 37.exd6 Јd2, и вечного шаха не избежать, например, 38.g3 (38.Јxe6 Јd1+ 39.ўh2 Јh5+) 38...Јd1+ 39.ўh2 Јh5+ 40.ўg1 Јd1+ 41.ўg2 ¤h4+! 42.gxh4 Јg4+.

36.g3 ¦xc8. Здесь спасения уже нет: 36...¤e2+ 37.ўf1 ¤xc1 (37...Јg4 38.Јg8+ ўh6 39.Јxe6+ g6 40.Јd5! ¤xc1 41.¦xa8+-) 38.Јg8+ ўg6 (38...ўh6 39.¤f7+) 39.Јxe6+ ўh7 40.¦c4! и далее ¦h4.

37.¦xc8 Јg4 38.Јg8+ ўg6 39.Јe8+ ўh7 40.Јh8+ ўg6.

41.¦c7! Линия «h» под контролем, и пошаховать вволю черному ферзю уже не дано. 41...Јd1+. На 41...¤e2+ следует не 42.ўf1? ¤xg3+ с ничьей, а 42.ўg2 ¤f4+ 43.ўh2.

42.ўh2 Јh5+ (42...¤h5 43.¤e8) 43.Јxh5+ ¤xh5 44.¦e7. Падает пешка е6, и, что еще хуже, черный конь так и не возвращается в игру.

44...¦c6 45.¦xe6+ ўh7 46.¤f7! ¦xe6 47.¤g5+. Черные сдались. После 47.¤g5+ ўg8 48.¤xe6 крайне неприятна угроза перехода в пешечный эндшпиль путем ¤f4.

Сцена вторая, трагикомическая.

Д.Навара – С.Эренбург

Бундеслига

Применим тот же комментаторский метод – теоретически здесь много теории, а на практике мы ею увлекаться не будем.

1.c4 c6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¤f3 e6 5.e3 a6 6.b3 Ґb4 7.Ґd2 ¤bd7 8.Ґd3 0-0 9.0-0 Јe7 10.Јe1!? Этот коварный ход был впервые и с успехом применен Иваном Соколовым в партии против нашего постоянного сотрудника Сергея Иванова в Гетеборге-2004. Поединок получил пальмовую ветвь от тогда здравствовавшего, а ныне почившего в бозе сайта Dachess, а Сергей по моей просьбе ее прокомментировал. Его соперник отправил проанализированное творческое достижение в 90-й том «Информатора». Я в своих примечаниях процитирую обоих.

10...a5. Сергей привел варианты, в которых необходимость иметь слона а5 хорошо защищенным становилась вполне очевидной. На тематическое 10...e5? последовало бы 11.dxe5 ¤xe5 12.¤xe5 Јxe5 13.¤xd5! ¤g4!? (13...Ґxd2 14.¤xf6+ Јxf6 15.Јxd2; 13...¤xd5 14.Ґxb4) 14.¤f4 Ґxd2 15.Јxd2 g5 16.h3 gxf4 17.exf4!, и белые выходят из бурных вод осложнений сухими и с лишней пешкой.

В партии было сыграно 10...Ґd6, на что Иван ответил стандартным зажимом 11.c5 Ґc7 12.e4. Позже черные пробовали еще 10...dxc4 11.bxc4 e5.

11.a3!? В Ханты-Мансийске Соколов отстаивал эту позицию уже за черных – против Стефановой. Чемпионка мира играла так же, как Аронян против Корнева на первенстве Европы в Варшаве – 11.Ґc2, и в обеих партиях черные чуть позже подставили под бой пешку «а». В такой прямолинейной редакции ее до сих пор не отдавали, но ход 11.a3 упоминается в примечаниях Соколова. И нет никаких сомнений в том, что Сергей Эренбург их не изучал. Тут самое время побрюзжать. Мы, дети «Информатора»... каждый том... от корки до корки... да что там! от руки переписывали!! А они думают – зачем мне умные мысли вылавливать кропотливо, у меня есть база, движок, как-нибудь разберусь. Вот и нет, братцы, без изучения классического наследия – никуда! Смотрим дальше.

11...Ґxa3 12.e4 Ґb2. С подвисающим слоном уже не годится 12...dxe4 13.¤xe4 (грозя отсечь горемыку путем c4-c5) 13...¤xe4 14.Јxe4 ¤f6 (14...g6 15.c5) 15.Јh4 Ґb4 (15...Ґd6? 16.c5 Ґc7 17.Ґxh7+) 16.Ґg5 (очень перспективно и 16.c5 Ґxd2 17.¤xd2, но я думаю, что после 16.Ґg5 белые еще ближе к выигрышу) 16...h6 17.Ґxh6 gxh6 18.Јxh6 с мощной атакой.

Соколов рекомендовал 12...dxc4 13.bxc4 e5 14.dxe5 ¤g4 15.Ґg5 Јb4 16.¦b1 Ґb2 17.¤a4 Јxa4 18.¦xb2 ¤gxe5. Очевидно, где-то Навара собирался усиливать игру белых, но соперник не дал ему обнародовать плоды изысканий, избрав более амбициозное, но куда менее сильное продолжение.

13.e5 ¤e8? Необходимо было 13...¤e4 14.¤xe4 Ґxa1. Например, после резкого 15.¤d6 Ґb2 16.Јb1 Ґxd4! 17.¤xd4 ¤xe5 18.Ґxh7+ ўh8 черные еще сражаются. Мне больше нравится 15.¤g3!? Ґb2 16.Јb1, но и тут о победе белых говорить слишком рано.

14.Ґxh7+! ўh8. В случае 14...ўxh7 15.Јb1+ ўg8 16.Јxb2 белые получают весьма привлекательную позицию даром.

15.Ґc2 Ґxa1 16.Јxa1. К этому положению стремился талантливый чешский юноша. У черных чистое качество, но они прижаты к канатам. Развязка получилась стремительной.

16...ўg8 17.¦e1 f5. Если черные продолжат фигурные перестановки на ограниченном пространстве, то белые поставят ферзя на d1, коня на g5 и рано или поздно вынудят новые ослабления на королевском фланге.

18.Ґg5 Хорошо смотрится и 18.Ґc1!? ¦f7 19.Ґa3 Јd8 20.h4.

18...Јf7. На 18...Јb4 Навара, наверное, все же сыграл бы 19.Ґc1.

19.Ґd8!

Правда, прекрасный ход? Как мало, оказывается, в иных позициях требуется фигур, чтобы полностью сковать силы соперника! Ведь у белых центральную линию поля перешли только пешка «е» и слон, а черные тем не менее задыхаются. Им сейчас следовало сделать выбор из двух отталкивающего вида вариантов 19...¤b8 20.Јc1 ¤c7 21.Јg5 или 19...¤d6 20.exd6 ¦xd8 21.¤g5, где оставались хотя бы практические шансы на спасение. Вместо этого Сергей попытался активизировать ферзя, а что вышло из такой попытки, вы очень скоро увидите.

19...Јg6 20.¤e2 Јh6. А как вам понравится 20...dxc4 21.¤f4 Јg4 22.Ґg5! cxb3 23.Ґxb3 ¤c7 24.h3 – по-моему, мило.

21.Ґg5 Јh8. Вариант 21...Јg6 22.¤f4 Јf7 23.Ґd8! – как навязчивый дурной сон, но с ферзем на h8 лучше точно не стало.

22.¤f4 ¤c7.

23.¤h4! ¦f7 24.¤hg6 Јh7 25.¦e3! И нет защиты от ¦h3.

25...¤f8 26.¤xf8. Черные сдались.

Решающую партию престижного рапид-турнира прокомментировал для ChessToday Андрей Девяткин. Перевожу с сокращениями.

Т.Раджабов – С.Карякин

Кап д'Агд

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґg5 e6 7.f4 Јb6 8.Јd2 Јxb2 9.¦b1 Јa3 10.e5. Старый ход, ведущий к крайне иррациональным позициям. В течение десятилетий белые предпочитали продолжение 10.f5, однако затем начали постепенно от него отказываться, после того, как Каспаров продемонстрировал форсированную ничью в одном из привлекательных вариантов: 10...¤c6 11.fxe6 fxe6 12.¤xc6 bxc6 13.e5 dxe5 14.Ґxf6 gxf6 15.¤e4 Јxa2 16.¦d1 Ґe7 17.Ґe2 0-0 18.0-0 ¦a7 19.¦f3 ўh8 20.¦g3 ¦d7 21.Јh6 ¦f7 22.Јh5 ¦xd1+ 23.Ґxd1 Јa5 24.ўf1 Јd8 25.Јxf7 Јxd1+ 26.ўf2 Јxc2+ 27.ўf3 Јd1+ 28.ўf2 Јc2+ 29.ўe3 Ґc5+ 30.¤xc5 Јxc5+ 31.ўd2 Јf2+ 32.ўc3 Јd4+ 33.ўc2 Јf2+ 34.ўc3 1/2-1/2, Вальехо – Каспаров, Мемориал Петросяна, Москва 2004.

10...dxe5 11.fxe5 ¤fd7 12.¤e4.

12...h6. Впервые эта позиция встретилась в поединке Таль – Толуш (чемпионат СССР, Ленинград 1956), где белые победили в блестящем стиле после 12...Јxa2 13.¦b3 Јa1+ 14.ўf2 Јa4 15.Ґb5 axb5 16.¤xb5 f6 17.exf6 gxf6 18.¦e1 ¦a6 19.Ґxf6 ¤xf6 20.¤xf6+ ўf7 21.¦f3 Јh4+ 22.ўf1 e5 23.Јd5+ Ґe6 24.¤d7+ ўg6 25.¤xe5+ ўg7 26.¦g3+ Јxg3 27.Јxb7+ ¤d7 28.hxg3 ¦b6 29.Јc7 Ґc5 30.¤xd7 Ґc4+ 31.¦e2. Но два года спустя сам Толуш усилил игру черных. В партии с Корчным (чемпионат СССР, Рига 1958) он применил 12...h6 и победил.

13.Ґh4 Јxa2 14.¦d1. Корчной играл 14.¦b3 Јa1+ 15.ўf2 Јa4 16.Ґb5 axb5 17.¤xb5 Ґc5+ 18.¤xc5 Јxh4+ 19.g3 Јd8 20.Јd6 ¤xc5 21.¤c7+ Јxc7 22.Јxc7 ¤ba6 ит.д.

14...Јb2. Новинка. В партии Натаф – Перунович, Херцег-Нови 2005 было 14...¤c6 15.¤xc6 bxc6 16.Ґe2 Јa4 17.Јf4 Јa5+ 18.c3 g5 19.¦xd7 Ґxd7 20.¤f6+ ўd8 21.Јd4 Јc7 22.Ґf2 ўc8, и после острой борьбы получилась ничья.

15.Јe3 Ґc5 16.Ґe2. На 16.¤xc5 черные заготовили 16...Јb4+!

16...¤c6 17.c3 Јa3 18.0-0 0-0.

19.¤f6+! ¤xf6. В случае 19...gxf6 20.exf6 черные не могут одновременно защититься от Јxh6 и Јg3+.

20.Ґxf6 ¤xd4 21.¦xd4 Ґxd4 22.Јxd4 gxf6? Единственной защитой было 22...¦e8! 23.Јg4 Јf8, хотя атака белых остается очень сильной, например, 24.Ґd3 Ґd7 25.¦f3 и следующим ходом ¦g3.

23.exf6 Јa5.

24.h4! Черные лишены доступа к полю g5 и потому не имеют удовлетворительной защиты от мата.

24...ўh7. Проигрывает и 24...e5 25.Јe3 ¦d8 26.Јxh6 Јc5+ 27.ўh1 Јf8 28.Јg5+ ўh7 (28...ўh8 29.Јh5+ ўg8 30.¦f3) 29.Ґf3!

25.Ґd3+ Јf5 26.¦e1. У белых есть различные пути к победе. Немедленное взятие ферзя могло дать черным призрачные шансы на построение крепости. Самым точным было 26.¦f3!

26...¦g8 27.ўh2 a5 28.g4! Јxd3 29.Јxd3+ ўh8 30.¦e5 ¦xg4 31.¦h5 ¦g6 32.Јd8+ ўh7 33.Јe7. Черные сдались.

А вот темная лошадка октябрьского конкурса.

 

Ад.Хорват – Л.Йоханнессен

Фюген, Кубок европейских клубов

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0-0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 d6 8.c3 0-0 9.d4 Ґg4 10.d5 ¤a5 11.Ґc2 c6 12.h3 Ґc8 13.dxc6 Јc7 14.¤bd2 Јxc6 15.¤f1 Ґe6. О том, что белые могли сыграть 9.h3, я по заведенной специально для данного обзора привычке не сообщаю, но на ближайших ходах, пожалуй, могу сделать несколько коротких привалов. Здесь более популярно 15...¤c4.

16.¤g3. Гидра против Адамса ходила 16.¤g5.

16...¦fe8. Лапшун против Камского (Сан Диего 2004) предпочел 16...¦fd8, а в старой партии Лигтеринк – Тимман, Амстердам 1978 было сыграно 16...g6. Ход в партии также не может быть плохим.

17.¤g5. В поединке Камский – Грищук, Ханты-Мансийск 2005 черные провели маршальское наступление в центре после 17.¤h4 d5 18.exd5 Ґxd5 19.¦xe5 ¤c4 20.¦e2 Ґc5 и получили хорошую компенсацию за пешку.

17...Ґd7 18.a4. Успешно решили дебютные проблемы черные и в партии Т.Косинцева – Чжу Чэнь, Краснотурьинск 2006: 18.Јe2 h6 19.¤f3 Ґf8 20.¤h2 ¦ac8 21.Јf3 d5 22.exd5 Јxd5 23.¤e4 ¤xe4 24.Ґxe4 Јe6 25.¤g4 Ґc6.

18...h6. Возможно, стоило сделать полезный ход 18...¤c4 и посмотреть, что столь же полезного найдется у белых.

19.¤f3 Ґe6 20.¤h4. Мы (то есть, не мы, а они) получили позицию из партии Камский – Грищук с включением а2-а4 и h7-h6, что должно быть на руку белым. Движение пешки «а» повысило тонус на ферзевом фланге, а на королевском они получили зацепку: после ¤hf5 Ґf8, Јf3 грозит не просто шах, а взятие на h6. Поэтому черные откладывают освобождающее d6-d5. Как выяснилось, на 10 ходов, причем в тот момент ход пешки «d» уже никого не освободил.

20...Ґf8. В партии Перес Канделарио – Ван ден Дул, Кушадасы 2006 черные играли 20...¤c4 21.¤hf5 Ґf8 22.Јf3 ¤h7. Белые поспешили форсировать события и после 23.¤h5 ўh8 24.Јg3? g6 остались без материала и без компенсации.

21.¤hf5 ўh7. И здесь заслуживало внимания 21...¤c4. При 21...d5 22.Јf3 у белых инициатива. Теперь же преамбула закончилась, и началось побоище. Не исключено, впрочем, что объективно белым следовало предпочесть более тонкие методы.

22.¤d4 exd4 23.e5+ g6 24.exf6 ¤b3. Одним из недостатков хода а4 является ослабление поля b3, и способов использовать это ослабление (вкупе с недоразвитостью соперника) у черных несколько. Немедленное внедрение в лунку слона не приносит желаемого результата – 24...Ґb3 25.¦xe8 Ґxc2 26.¦xa8 Ґxd1 27.¦xf8 Ґb3, и здесь 28.h4! неожиданно ставит черных в критическое положение, так как у них нет удовлетворительной защиты от Ґxh6!

Зато в случае предварительного 24...dxc3 25.bxc3 эта идея выигрывает в силе – 25...Ґb3 (на 25...¦ac8 последует 26.¤e4, после чего черным придется постоянно учитывать возможность ¤g5+, Јh5+ и т.д.) 26.¦xe8 Ґxc2 27.¦xa8 Ґxd1 28.¦xf8 Ґb3, и теперь на 29.h4 или 29.axb5 найдется 29...Јxc3!

Перспективно смотрится и сброс пешки 24...d3. Ход конем заманчив, но ошибочен.

25.Ґxh6!? Не менее эффектно 25.axb5 Јxb5 26.¦xe6! ¤xa1 27.Ґa4 ¦xe6 28.Ґxb5 axb5 29.cxd4, что являлось более надежным путем получения перевеса.

25...¤xa1. Еще не поздно было отделаться потерей пешки: 25...Ґxh6 26.Ґxb3 dxc3 27.bxc3 Ґxb3 (если 27...Јxc3, то 28.Ґxe6 fxe6 29.¤e4, забирая пешку d6 и не отдавая свою на f6) 28.Јxb3 d5. Однако это было бы не по-мужски. Но, наверное, главную роль в выборе норвежского гроссмейстера сыграло то обстоятельство, что он не смог до конца поверить в неотразимость атаки белых.

26.Ґxf8 ¤xc2. Моментально проигрывает 26...¦xf8 27.Јh5+ ўg8 28.Јh6.

27.¦e4!

27...¦xf8. Угроза белых ясно различима в матующем варианте 27...Ґb3 28.¦h4+ ўg8 29.Ґg7. Рассмотрим еще 27...Ґxh3, после чего указанная схема не действует ввиду мата на g2. Тогда к победе белых ведет 28.Јd2!, и если 28...¦xf8, то хрестоматийное 29.¦h4+ ўg8 30.¦h8+! ўxh8 31.Јh6+ ўg8 32.Јg7# – мат белых поспел раньше, а в случае 28...¤e3 хватает 29.¦h4+ ўg8 30.fxe3.

Наконец, при 27...ўg8 хорошо как 28.Јxc2 dxc3 (28...Ґxh3 29.Ґe7) 29.¦h4 Ґxh3 30.¦xh3 ¦e1+ 31.ўh2 ¦xf8 32.¦h6, так и 28.¦h4 Ґxh3 (28...¤e1 29.f3 ¦xf8 30.Јc1 с матом; к позиции из партии ведет 28...¦xf8 29.Јxc2 Ґxh3) 29.¦xh3 ¦xf8 (матуют белые в красочном варианте 29...¦e1+ 30.ўh2! ¦xf8 31.Јg4 ¦h1+ 32.ўxh1 ¤e1 33.¤f5) 30.Јg4 ¤e1 31.¤e4 Јd5 32.Јf4, и черному королю крышка.

28.¦h4+ ўg8 29.Јxc2. Не годится торопливое 29.Јd2?? ¤e3 30.fxe3 dxc3 31.bxc3 Јd5. Теперь же грозят тихие перемещения ферзя на с1 или d2.

29...Ґxh3 (29...Јc5 30.Јd2 g5 31.¦h5).

30.¦xh3. Отчаянная жертва черных имела целью открыть ферзю доступ к пешке f6. Компьютер «поднимает» идейное 30.¤e4! Јd5 31.Јd2 g5 32.¦xh3 с победой белых, но у Хорвата тоже получилось эффектно.

30...d5 31.¤h5! И все-таки она держится.

31...¦fe8. Включение 31...dxc3 32.bxc3 ничего не меняет.

32.Јd2 Јd6.

33.g3! Этот хладнокровный ход ставит точку. Не спасает черных ни 33...¦e3 34.cxd4! (хуже 34.fxe3 dxc3 35.Јxc3 gxh5, и висит пешка g3), ни 33...¦e1+ 34.ўh2 ¦e3 35.fxe3 dxc3 36.Јxc3 gxh5 37.¦xh5 (в этом варианте с пешкой g3 все в порядке). Еще последовало:

33...¦e5 34.Јh6 Јf8 35.¤g7 ¦h5 36.¦xh5 gxh5 37.Јg5! ўh7 38.Јxh5+ ўg8 39.¤f5. Черные сдались.

Завершает обзор одна из партий-победительниц.

 

В.Иванчук – П.Эльянов

Фюген, Кубок европейских клубов

1.¤f3 c5 2.c4 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 e6 5.g3 Ґb4+ 6.¤c3.

6...Јa5. Черные первыми проявляют желание свернуть на малоисследованные дороги. К обычным позициям вело 6...¤f6.

7.¤db5 ¤f6. По-видимому, сильнее 7...d5! 8.a3 Ґxc3+ с разветвлением

a) 9.¤xc3 d4 10.b4 ¤xb4 11.axb4 Јxa1 12.¤b5 ¤f6 (12...ўf8) 13.¤c7+ ўe7 14.¤xa8 Ґd7 15.Ґg2 (при 15.¤c7 Јc3+ 16.Ґd2 Јxc4 белый конь теряется) 15...¦xa8 16.0-0 со сложной игрой, Лернер – Хузман, Куйбышев 1986;

b) 9.bxc3 ¤f6 10.¤d6+ (в Линаресе-1999 Иванчук черными получил отличную позицию против Топалова – 10.Ґg2 0-0 11.Јb3 dxc4 12.Јxc4 e5 13.¤d6 Ґe6 14.Јd3 e4! 15.¤xe4 ¤xe4 16.Ґxe4 ¦ad8, и черные вскоре выиграли) 10...ўe7 11.cxd5! (11.¤xc8+ ¦hxc8 12.cxd5 ¤xd5) 11...¤xd5 12.Ґd2! Здесь также игра неясна.

8.a3 В предыдущих партиях на эту тему было 8.Ґg2 0-0 9.0-0 a6 10.¤d6. Иванчук сразу разбирается с неприятельским слоном.

8...Ґxc3+ 9.¤xc3 ¤e4. Черные обязаны действовать энергично, иначе белые разовьются и получат очевидный перевес.

10.Ґd2.

10...Јf5! Второй ход ферзем, еще более самобытный. В случае 10...¤xd2 11.Јxd2 у белых лучше за счет слабости поля d6.

11.f4! В нестандартности мышления Иванчука трудно (невозможно) перещеголять. Его не привлекает ни 11.¤xe4 Јxe4 12.f3 Јxc4, где черные получают лишнюю пешку, а компенсацию предстоит доказывать, ни 11.f3 ¤xd2 12.Јxd2 0-0, где после 13.Ґg2 Јc5 белым неудобно защищать пешку с4. Теперь же во втором варианте они с большим удовольствием сыграют 13.e4.

11...¤xc3. Рекомендация компьютера – 11...¤a5!? Думаю, в ответ на это от Иванчука можно было бы ожидать 12.¤xe4 (12.e3 ¤xd2, и нельзя 13.Јxd2? ¤b3) 12...Јxe4 13.Ґxa5! Јxh1 14.Јd6 с мощной компенсацией за качество в эндшпиле после 14...Јc6 15.Ґb4 Јxd6 16.Ґxd6.

12.Ґxc3 Јe4 13.¦g1 Јe3. Наверное, альтернативой может служить 13...Јxc4 14.Ґxg7 ¦g8 15.Ґc3 Јc5 16.¦g2 d5, хотя белым, владеющим слонами, легче решать проблему плохого короля.

14.¦g2 0-0?! Стоило решиться на освобождающую жертву 14...d5!?

15.Јd6!? Настала очередь вступить в бой и белому ферзю.

15...b6. Путем 15...¦e8 16.g4 e5 17.f5 сбить нарушителя территории с облюбованной позиции не удается.

16.g4 Ґa6 17.¦g3. Долгая и невзрачная дорога в люди позади, впереди радужные перспективы.

17...Јc5 18.Јxc5 bxc5. В результате дебютных завихрений белые получили эндшпиль с четким преимуществом.

19.e4?! Не знаю, имею ли моральное право предлагать что-то взамен тех ходов, которые делал Василий, но может быть, точнее 19.e3.

19...f6 20.0-0-0 e5.

21.¦d6!? На 21.¦xd7 белым, видимо, не понравилось 21...exf4 22.¦f3 ¤e5 23.Ґxe5 fxe5.

21...exf4. В случае 21...Ґb7 22.¦xd7 exf4 ответ23.¦f3 по-прежнему наталкивается на хитроумное 23...¤e5 24.Ґxe5 Ґxe4! 25.¦xf4 fxe5! 26.¦xe4 ¦xf1+), но при 23.¦gd3 ¦ab8 24.¦c7 положение черных остается незавидным.

22.¦f3 ¦ad8? Однако сейчас 22...Ґb7 23.¦xf4 (23.¦xd7 ¤e5! – см. предыдущее примечание) 23...¤e5 позволяло черным рассчитывать на успешную защиту.

23.¦xf4 ўf7 24.b4 ўe7.

25.¦d5! Белые не прельщаются жалкими материальными выгодами. Важнее сохранить мобильную пешечную фалангу.

25...cxb4 26.axb4 Ґb7 27.c5 a6. Проигрывает 27...¤e5? 28.Ґxe5 Ґxd5 (28...fxe5?? 29.¦xe5#) 29.Ґd6+ ўf7 30.Ґxf8.

28.¦d6 ¦b8 29.¦f2. Иванчук организует воссоединение ладей.

29...¤e5 30.¦fd2 Ґc6. На 30...Ґxe4 последовало бы 31.Ґxa6 Ґc6 32.g5. Хуже 31.Ґxe5 fxe5 32.¦xd7+ ўe8! 33.Ґxa6 ¦f6, и нельзя 34.b5? ¦xa6! 35.bxa6?? ¦b1#.

31.Ґxa6 ¤f7.

32.¦6d5! Черные с удовольствием сами отдали бы качество после 32.b5 ¦xb5 33.Ґxb5 Ґxb5 с намеками на крепость. Щедрый поступок Василия, похоже, застал Павла врасплох.

32...Ґxd5. Лучше было не обращать внимания на подставленную ладью, слишком уж сильными становятся теперь белые пешки. Продолжение 32...¦fe8 33.¦h5 h6 34.Ґd3 оставляло больше шансов.

33.exd5 ¤e5 34.b5 ¦a8 35.g5. Имея под рукой счетное устройство, можно обнаружить вариант 35.c6 dxc6 36.Ґb4+ ўf7 37.dxc6 (37.Ґxf8? cxb5!) 37...¦xa6 38.Ґxf8 (38.bxa6 ¦c8) 38...¦a1+ 39.ўb2 ¦a8 40.ўc3! (или 40.Ґb4 ¤c4+ 41.ўc3 ¤xd2 42.b6! ¦c8 43.c7+-) 40...¦xf8 41.c7 с форсированным выигрышем.

35...h6 36.gxf6+ gxf6 37.Ґb4.

37...ўf7. Последней возможностью оказать сопротивление было 37...¦xa6!? 38.bxa6 ¦a8 39.c6+ d6 40.ўc2 (40.¦a2?? ¤d3+) 40...¦xa6 41.ўb3. Теперь пешки совершают финишный рывок.

38.c6 ¦g8 39.c7 ¦g1+ 40.ўc2 ¦g4 41.ўb3. Черные сдались.



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки