e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
М.Ноткин. Ошибайтесь, господа!
Лучшая партия сентября - Крамник - Морозевич
М.Ноткин. Лучшие партии сентября / Best games of September
М.Ноткин. СТРАСТИ ПО СЭРУ ТОМАСУ
Лучшая партия августа - Алексеев - Ван Юэ
М.Ноткин. Лучшие партии августа
М.Ноткин. ЧЕРНАЯ НАПАСТЬ
Лучшая партия июля - Тивяков - Эльянов
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. БОГАТЫРСКИЙ ВЫБОР
Лучшая партия июня - Широв - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии июня
М.Ноткин. СИМПТОМЫ ЛАДЕЙНОГО БЕШЕНСТВА
Лучшая партия апреля - Морозевич - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. АПРЕЛЬСКОЕ ОКНО В ЕВРОПУ
Лучшая партия апреля - Наер - Неверов
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
ТОПАЛОВ-АРОНЯН - ЛУЧШАЯ ПАРТИЯ 2006 ГОДА
М.Ноткин. В ЛОБ И ОТ БОРТА
ПАРТИЯ ИВАНЧУК – МОРОЗЕВИЧ - ЛАУРЕАТ МАРТА
М.Ноткин. Лучшие партии марта
М.Ноткин. Длинные хоботы
Аронян - Ананд - лучшая партия февраля
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Кому без ферзей жить хорошо
Лучшая партия января - Широв-Раджабов
М.Ноткин. Лучшие партии января
Широв - Ильескас - лучшая партия декабря
Лучшие партии декабря
Лучшая партия ноября – Грищук – Широв
М.Ноткин. А КОНИ ВСЕ СКАЧУТ И СКАЧУТ...
М.Ноткин. Белые слоны Гуфельда
Лучшие партии ноября
Лучшие партии октября - Георгиев - Нисипяну и Иванчук – Эльянов
Лучшие партии октября
Петр Свидлер и Андрей Белозеров - лауреаты сентября
Лучшие партии сентября
М.Ноткин.Пощечина материализму
Партия Морозевич-Моисеенко - лауреат апреля
М.Ноткин Острое на десерт
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Лучшие партии марта
Лауреаты марта Т.Петросян и Е.Бареев.
Лучшие партии августа
М.Ноткин. Элитой можешь ты не быть...
М.Ноткин. Подсчитали - умилились
Блещут эполеты
Лучшие партии июня / The best games of June
М.Ноткин. Лучшие партии декабря
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. Сокровища острова Свободы
Вне конкуреции в декабре: Мотылев-Бареев
М.Ноткин. Повадки пешкоеда обыкновенного
М.Ноткин. Лучшая партия мая: Топалов – Ананд
Поединок Топалов - Аронян - лучший в январе
Лучшая партия июля: Пеллетье - Волокитин
Лучшие партии июля
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
Лучшая партия июня: Рублевский – Мамедьяров
М.Ноткин. Невыносимая тяжесть ладьи
Лучшая партия августа – Звягинцев – Чжан Пэнсян
Лучшие партии 2005 года
М.Ноткин. Два лауреата февраля
Топалов-Ананд - лучшая партия 2005 года!
М.Ноткин. НА ПОВЫШЕНИЕ ГРАДУСА
М.Ноткин. Отличники дебютной подготовки
М.Ноткин. Лучшие партии января / M.Notkin. Best games of January
М.Ноткин. Лучшие партии ноября
Лауреат ноября - партия Кесада – Морозевич
М.Ноткин. Ноябрь - в щадящем режиме
М.Ноткин. Лучшие партии октября
Партия Свидлер - Касымжанов - лауреат октября
М.Ноткин. Украинский борщ с пампушками
М.Ноткин. Самураи и самбисты.
ПЕРЛ ДНЯ №10 : АНАЛИЗИРУЙ ТО, СРАВНИВАЙ ЭТО
ПЕРЛ ДНЯ №4 : ЛИНАРЕС НАНИМАЕТ АДВОКАТОВ
ПЕРЛ ДНЯ №9 : БЫСТРО ЗАПРЯГ, НИКУДА НЕ ПОЕХАЛ
ПЕРЛ ДНЯ №14: ДОН ПЕРЛО ИЗ АРГЕНТИНЫ
ПЕРЛ ДНЯ №6: КАК С ЖЕЛТОРОТЫМИ ПТЕНЦАМИ
М.Ноткин. Лучшие партии сентября
ПЕРЛ ДНЯ №12 : ПРИЧУДЫ ПОДСЛЕПОВАТОЙ ДАМЫ
ПЕРЛ ДНЯ №5 : ПЕРЛОВКА, СЭР!
ПЕРЛ ДНЯ №8: КТО ПОСМЕЕТ ОБИДЕТЬ НАШЕГО КОРОЛЬКА?
ПЕРЛ ДНЯ №15: В ЖИЛЕТ ПИКЕЙНЫЙ ОБЛАЧАСЬ…
ПЕРЛ ДНЯ №13 : СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ
ПЕРЛ ДНЯ №11 : КУДА Ж ПОСКАЧЕТ МОЙ ПРОКАЗНИК?
ПЕРЛ ДНЯ №3: ДЕРНУТЫЙ ЗА УСЫ ТИГР, РАСКРЫВШИЙ ПАСТЬ ЛЕВ, РАЗБУШЕВАВШИЙСЯ ДРАКОН
ПЕРЛ ДНЯ №7 : САВЕЛИЙ, ТЫ НЕ ПРАВ!
Лауреат сентября: партия В.Иванчук - С.Волков
Лучшие партии января 2005 года
Лучшие партии марта
М.Ноткин. Лучшие партии августа
Шедевр мая - партия Топалов - Ананд
М.Ноткин. Гоняем майские чаи
ПЕРЛ ДНЯ №2: ПРИШЛИ, УВИДЕЛИ, НИЧЬЯ
ШАХМАТЫ НА ГОЛУБОМ ЭКРАНЕ
ПЕРЛ ДНЯ №1: ЛОВИМ НЕВОДОМ ЖЕМЧУГ
М.Ноткин. Лучшие апрельские "тезисы"
М.Ноткин. Красота спасет мир
Э.Сутовский - В.Крамник - лучшая партия июля.
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. Августейшие особыe
Партия августа - Алмаши - Лутц
Партия апреля – А.Моисеенко - П.Свидлер
М.Ноткин. Лучшие партии июня
Партия А.Дреев - Л.Домингес - чемпион марта!
М.Ноткин. Художники - не только гранды
М.Ноткин. Остатки сладки.
М.Ноткин. Лучшие партии апреля 2005 года
Лучшие партии февраля 2005 года
М.Ноткин. Однажды в горячую летнюю пору ...
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. ПРОЛЕТАЯ НАД ЯНВАРЕМ
Партия Пономарев - Крамник - лучшая в январе!
М.Ноткин. Лучшие партии 2004 года
Партия А.Грищук - А.Дреев - лауреат февраля!
М.Ноткин.ПОД ПЕРИСКОПОМ АНАЛИЗА.

31.08.2007 М.Ноткин. ЧЕРНАЯ НАПАСТЬ

Начнем по-крупному, зайдем с тузов. Открывая обзор партией двух чемпионов мира, мы к тому же поступим как джентльмены: прекрасные леди из совета судей выставили этой дуэли высший балл. При тщательном компьютерном рассмотрении обнаруживаются различные шероховатости, но другого и нельзя ожидать от рапид-партии, в которой соперники все время поддерживали исключительно высокий градус напряжения. Стратегический размах с лихвой окупает тактические погрешности.

 

Р.Касымжанов – В.Топалов

Леон

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Ґe3 c5 7.¤ge2 ¤c6 8.d5 ¤e5 9.¤g3 e6 10.Ґe2 exd5 11.cxd5 h5 12.0–0 ¤h7 13.Јd2 h4 14.¤h1 f5. Пока что исполняется стандартная Бенони-программа. В этой позиции неоднократно применялся также план с 14...g5.

15.¤f2 Ґd7 16.¦ab1. Для данной схемы характерна борьба идей, поэтому нет большого смысла говорить о какой-то «точечной» новинке. Приведу пару примеров из гроссмейстерских поединков, чтобы не оставлять партию без теоретических ссылок. После 16.a4 a6 17.a5 Јf6 белые в быстрой партии Бишофф – Раджабов, Майнц 2005 беспечно сыграли 18.Јc2? и получили в ответ два тычка – 18...f4 19.Ґd2 h3 20.¤xh3 Ґxh3 21.gxh3 Јh4, и у черных очень приятная как с чисто шахматной, так и с психологической точки зрения позиция.

Не могли черные пожаловаться на итоги дебюта и в поединке Моисеенко – Пономарев, Алушта 2000: 16.f4 ¤f7 17.e5 dxe5 18.Ґxc5 ¦e8 19.fxe5 Ґxe5 20.¤d3 Јc7 21.h3 ¤hg5 22.Ґf3 b6 23.Ґe3 Ґf6.

16...Јf6. Грозя f5-f4 и приостанавливая намеченное белыми b2-b4.

17.f4 ¤f7 18.ўh1. Передача хода сопернику, которая могла оказаться очень удачной, если бы Рустам сполна воспользовался последовавшим промахом Веселина.

18...¦fe8? Поскольку идея е4-е5 с обменом пешки «е» на пешку «с» постоянно витает в воздухе, ход 18...a6, ослабляющий черные поля на ферзевом фланге, вероятно, не входил в планы Топалова. Но тогда следовало сыграть, к примеру, 18...b6. Ход в партии подставляет ладьи под вилку.

19.¤b5! Јd8. Удобных защит нет: 19...¦e7 проигрывает качество ввиду 20.e5 dxe5 21.Ґxc5, а 19...Ґxb5 20.Ґxb5 ¦ed8 21.b4 плохо из позиционных соображений.

20.b4 b6. В случае 20...a6 Касымжанов, наверное, ответил бы 21.¤c3 cxb4 22.¦xb4 b5 23.Ґd4 с просто приятной позицией. Идея, указанная в следующем примечании, дающая белым позицию, приятную во всех отношениях, соперниками, похоже, не учитывалась.

21.bxc5 bxc5 22.Ґd3? Значительно сильнее венчающая предшествующие маневры белых жертва 22.¤xd6! ¤xd6 23.e5 с идеей не столько отыграть материал, сколько забрать пешку с5. А фигуру черные в конце концов вернут сами, ибо центральные пешки белых стреножат все четыре легкие боевые единицы соперника. Компьютер голосует за эту жертву уже на 20-м ходу, хотя там оценка позиции не столь однозначна.

22...¤f6 23.¤c3. Бесславное отступление. Принципиальнее 23.e5!? со сложной игрой после 23...dxe5 24.d6. Неудачно за черных 23...¤xd5 24.Ґc4 ¤xe3 25.Ґxf7+ ўxf7 26.¤xd6+ ўg8 27.Јxe3 или 24...Ґxb5 25.Ґxd5 Ґxf1 26.e6!

23...Јa5. Незамысловатое 23...fxe4! выигрывало пешку, так как при 24.¤fxe4 ¤xe4 25.¤xe4 c4 26.Ґc2 Ґf5 белые несли более серьезные потери ввиду того, что их ферзь перегружен заботой о слонах. Наверное, у белых есть какая-то компенсация как после 24.¤cxe4 ¤xd5 25.Ґc4 ¤xe3 26.Јxe3 Ґe6 27.Ґxe6 ¦xe6, так и в случае отказа от взятия на е4, но пешка есть пешка, и 23...fxe4 заслуживало всяческого внимания.

24.Јc2. При 24.exf5 надо считаться не только с ответным взятием, но и с 24...¦xe3 25.fxg6 ¤h6 26.Јxe3 Јxc3.

24...¤g4! Используя висячее положение легких фигур соперника, Топалов захватывает инициативу.

25.¤cd1. На 25.¤xg4 последовало бы 25...Јxc3, а на 25.Ґd2 – 25...¤xf2+ 26.¦xf2 c4!, и если 27.Ґxc4?!, то 27...Јc5 28.¤d1 ¦ac8 29.¦c1 ¦xe4, и все же надо было избрать одно из этих продолжений, ведь во втором варианте бить на с4 белые не обязаны.

25...Ґa4? Очевидно, Веселин не хотел снимать пешечное напряжение в центре, исходя из общих соображений, однако здесь важнее тактические моменты. После 25...fxe4! борьба во всех вариантах складывается в пользу черных, например, 26.¤xe4 (26.Ґxe4 Јa4!) 26...c4! 27.Ґxc4 Ґf5 28.Ґd3 ¦ac8 29.Јe2, и тут жестче всего 29...h3!, вначале ослабляя большую белую диагональ и уже затем приступая к уничтожению расположенных на ней белых фигур, или 27.Јxc4¦ac8, где в распоряжении белых есть несколько трюков, позволяющих минимизировать потери, но общая оценка положения все равно радовать их не может.

26.Јe2 Ґxd1 27.¤xd1. Примерно равноценно 27.¦bxd1, однако Рустам не хотел уводить ладью с открытой линии «b».

27...¤fh6? На 27...fxe4 сильно 28.Ґb5! ¦eb8 29.a4 или 29.Јxg4 ¦xb5 30.¦c1, и черных ждут неприятности на продуваемом сквозняками королевском фланге. Снова стоило обратить внимание на 27...c4!, где в случае 28.Ґxc4?! ¦xe4 29.Ґd3 ¦xe3 30.¤xe3 ¦e8 31.¤c4 ¦xe2 32.¤xa5 ¦xa2 33.¤c6 ¤f2+ 34.¦xf2 ¦xf2 белым предстояла борьба за ничью в эндшпиле. Видно, в этой партии Топалов хотел что-то доказать доктору Таррашу: не успел один конь выбраться в люди из медвежьего угла на h7, как экс-чемпион мира отправляет второго на край доски. Тем самым передавая инициативу в руки соперника.

28.Ґd2! Возможно было также 28.¦b7 или 28.e5 dxe5 29.Ґd2 Јd8 (29...Јxa2 30.¤c3 Јa5 31.Ґb5) 30.Ґb5.

28...Јxa2 29.¦b7. Немедленное 29.e5 вынудило бы Веселина в конце концов прибегнуть к 29...c4!, и для спасения материала белым пришлось бы соскакивать в эндшпиль путем 30.Ґc3! Јxe2 31.Ґxe2 dxe5.

29...Јa3. Грозил удар на g7 с выигрышем ферзя.

30.e5! dxe5. Так уж устроено зрение человека, что после хода ферзем на а3 ему трудно сразу переключить внимание на противоположный участок доски. (Если бы наши глаза имели способность разбегаться в разные стороны, вероятно, мы бы сильнее играли в шахматы. Впрочем, спор с Создателем выходит за рамки данного обзора...) Всевидящий компьютер указывает блестящее 30...¤xh2! 31.ўxh2 c4! со сложной игрой после 32.Ґc3!, в то время как наивное 32.Ґxc4? приводит к поражению после 32...¤g4+ 33.ўg1 Јg3! 34.Јxg4 Јxg4 (только не поддаваться головокружению от успехов! - 34...fxg4? 35.¦b3) 35.¤e3 Јh5.

31.d6. Свои достоинства у 31.Ґc3 и 31.Ґc4. Ход в партии вряд ли слабее, хотя любители саспенса его, наверное, осудят.

31...ўh8 32.d7.

32...¦e7! Конечно, не 32...¦ed8? 33.fxe5, и пешку е5 не укусишь.

33.fxe5. Плохо 33.d8Ј+? ¦xd8 34.¦xe7 Јxd3 35.¦e8+ ўh7 36.Јxd3 ¦xd3 37.Ґc3 ¦xd1.

33...¦xe5 34.Јf3 ¦d8 35.Ґb5 Јa2. Единственными ходами черные удерживают последние рубежи. Нельзя 35...Јxf3? 36.gxf3 и далее Ґa5.

36.Ґg5. Трудно сказать, сильнее ли немедленное 36.Ґf4. Ход в партии не дает прямых выгод, но заставляет черных ослабить коня h6.

36...Ґf6 37.Ґf4. В случае 37.Ґxf6+ ¤xf6 38.Јf4 черные ловко перекручиваются путем 38...¤hg4! (но не 38...¤f7 39.Ґc4) 39.h3 ¤h5 40.Јg5 ¤gf6 41.Јxg6 (41.Јh6+ ¤h7, и грозит шах на g3) 41...Јg8! с перевесом.

37...a6. Заслуживало внимания и 37...g5!? 38.Ґxe5 ¤xe5.

38.Ґc6? Ошибка, ставящая белых в критическое положение. Наверняка игра уже шла на добавляемых секундах. Сохраняло интригу 38.¦a7!

38...g5! Жертва качества с большим эффектом активизирует громоздкую конструкцию на королевском фланге.

39.Ґxe5. Отказ от принятия не спасает - 39.Ґc1 Јe6 40.h3 (40.Ґd2 Јd6 с явным нападением на d2 и едва скрытым на h2) 40...¦e1! 41.hxg4 ¦xf1+ 42.Јxf1 Јxc6 с большим материальным преимуществом у черных.

39...¤xe5 40.Ґd5. На 40.Јc3 черные хладнокровно отвечают 40...ўg7. Возможно было 40.Јd5, стремясь к размену ферзей – 40...Јe2 41.¦g1 ¤d3 42.Јf3 или 40...Јxd5 41.Ґxd5 ¤xd7 42.¦a7.

40...Јd2 41.Јb3 ўg7! Профилактика против Јb6. Компьютеру поначалу нравится 41...¤xd7, но уводить коня с центральной позиции и обнажать седьмой ряд ради уничтожения надежно заблокированной пешки не в духе позиции и не в стиле Топалова (да и любого уважающего себя шахматиста).

42.Ґe6. Упорнее 42.h3, открывая форточку и отнимая у коней поле g4.

42...Јe2 43.¦g1 f4? На протяжении двух следующих ходов стороны обмениваются ошибками. Гораздо сильнее 43...¤eg4!, уступая поле е5 ферзю, что с наибольшей наглядностью проявляется в варианте 44.h3? Јe5! 45.hxg4 ¤xg4 46.g3 (46.Јh3 Јxe6) 46...Јe4+ 47.¦g2 h3 с матом.

44.h3? После 44.Јb2 черным еще пришлось бы изрядно потрудиться. Сейчас надо было сразу сыграть 44...f3!, однако Веселин предоставляет Рустаму еще один шанс поставить ферзя на b2, которым тот не пользуется.

44...c4 45.Јb6 f3. Теперь пощады не будет.

46.Јf2

46...¤d3! Добиваясь решающего материального перевеса.

47.Јxf3 Јxe6 48.¦f1 ¤f4 49.¤e3 c3 50.¦d1 ¤f5 51.¦e1. Объективно ничего не меняло 51.¤xf5+ Јxf5, но все же стоило уменьшить количество атакующих фигур соперника.

51...¤g3+ 52.ўh2 [52.ўg1 Ґd4] 52...Ґe5 53.¤g4 ¤fe2 54.Јd3 Ґf4. Красиво заканчивало 54...¤e4+ 55.ўh1 Јxg4! 56.hxg4 ¤f2#. Топалов зачем-то уводит слона из-под боя (ферзь был бы ничуть не худшей заменой), очевидно, «подзевывая» ответ белых. На его счастье, позиция черных исключительно сильна, и мелкой оплошностью ее не испортишь.

55.Јxc3+ ўf7 56.Јd3 ¤f5+ 57.g3. В случае 57.ўh1 ¤eg3+ 58.ўh2 Јxe1 в распоряжении белых лишь пара шахов 59.Јb3+ ўg7 60.Јb2+ ўh7.

57...hxg3+ 58.ўg2 ¤h4+.

59.ўf1. Зрителям было бы приятнее увидеть мат пешкой после 59.ўh1 g2#.

59...g2+ 60.ўf2 Ґg3+ 61.Јxg3 ¤xg3. Машина предлагает выиграть чужого ферзя, не отдавая своего - 61...Јf5+ 62.ўxe2 Јc2+ 63.ўe3 ¤f5+. Простим ей это эстетство, ибо не ведает, что творит. Белые сдались.

 

Дальше идет единственная партия обзора, в которой победу одержали белые.

 

С.Кудрин – К.Мехитарян

Панамериканский чемпионат, Кали

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 5.¤c3 Јc7 6.g3 Ґb4 7.Ґd2 ¤f6 8.Ґg2 ¤c6 9.¤b3. Десятки раз белые избирали 9.¤xc6, на что возможно как 9...bxc6, так и 9...dxc6.

9...Ґe7. Заставив соперника потерять темп на ход коня d4 и развить слона на скромную позицию d2, черные возвращают чернопольного лазутчика и возводят нормальную сицилианскую позицию. Могу только гадать, почему у них в этом варианте весьма плачевная статистика.

10.f4 d6 11.a4 b6 12.g4. Чаще начинают с 12.0–0. Впрочем, движение пешки «g» - неотъемлемая часть плана белых.

12...Ґb7. Пока не сделана рокировка, можно предложить 12...h6, хотя это все же спорный момент: черные вряд ли решатся увести короля на ферзевый фланг, а значит, рано или поздно пешка «h» станет зацепкой для наступления белых.

13.g5 ¤d7.

14.0–0. В партии Шабалов – Крейман, Лос Анжелес 1999 черные после 14.Јh5 провели с виду разумный план – 14...g6 15.Јh3 ¤c5 16.0–0 ¤xb3 17.cxb3 ¤d4 18.¦ad1 ¤xb3 19.Ґe3, но, выиграв пешку, столкнулись с серьезными трудностями из-за неприкаянности короля. Взять ситуацию под контроль не удалось - 19...¤c5 20.f5 gxf5 21.exf5 Ґxg2 22.Јxg2 Јb7 23.Јg4 h5 24.Јh3 ¦g8 25.f6 Ґf8 26.b4 ¤d7 27.Јxe6+, сдались. Пожалуй, лучше было с самого начала действовать иначе - 14...¤b4.

14...0–0. Нехорошо 14...h6 ввиду 15.g6! fxg6 16.f5. Интереснее 14...g6!?, пытаясь все-таки сбить соперника с толку неопределенностью расположения мишени.

15.¦f3. При другом способе доставки снарядов на королевский фланг - 15.Јh5 Кудрину, вероятно, пришлась не по душе необходимость защищать пешку с2 после 15...¤b4 16.¦f3 ¦fc8 17.¦h3 ¤f8. Ход в партии менее прямолинейный.

15...g6. Теперь на 15...¦fc8 16.¦h3 ¤f8 может последовать 17.Ґe3 с возможностями игры в центре и на ферзевом фланге.

16.Јe1. По-моему, неплохо смотрится 16.¦h3 с намерением перебросить ферзя через g4. Это снижает эффективность планов с f7-f6, хотя и не делает их вовсе невозможными, например, 16...f6 17.Јg4 ¤d8. При 16...¤c5 17.Јg4 ¤xb3 18.cxb3 ¤d4 19.¦c1 Јd8 20.Ґe3 ¤xb3 21.¦d1 белые, несмотря на отсутствие пешки, имеют привлекательное положение. Конечно, позиция богатая, парой вариантов ее не исчерпаешь.

16...¦fe8? Следовало начать акцию протеста против односторонней гонки вооружений в регионе. В примерных вариантах 16...¦ae8 17.¦h3 f6 18.f5 fxg5 19.fxe6 ¤c5 20.¤d5 Јd8 или 16...¤c5 17.¦h3 ¤xb3 18.cxb3 f6 черные получали приемлемую игру.

17.¦h3 Ґf8 18.Јh4 h5. Предыдущий ход можно было оправдать путем 18...h6! 19.gxh6 ўh7. Нельзя сказать, что этот известный прием совсем гасит атаку белых, но хотя бы заставляет их заняться перегруппировкой сил.

19.¤e2. Конь идет на g3, чтобы принести себя в жертву на h5, что в сочетании с продвижением f4-f5 даст белым сокрушительную атаку.

19...Ґg7. У черного короля появляется лазейка для бегства из опасной зоны, но до эвакуации дело как-то не доходит.

20.Ґc3! Четкий ход, берущий под контроль пункт d4. В случае топорного 20.¤g3 у черных могли появиться шансы, связанные с отсутствием фигур соперника в центре. В этот момент хорошо бы дать рекламный блок с «Моей системой» А.Нимцовича.

20...¤e7. После 20...Ґxc3 21.¦xc3 ¤c5 22.¤g3 на повестке те же идеи.

21.¤g3! У белых были хорошие позиционные пути для наращивания перевеса, как-то: 21.Ґxg7 ўxg7 22.¦c3 ¤c5 (22...Јd8 23.Јf2) 23.a5, но мне уже случалось говаривать, что мы здесь собираемся по другому поводу. При избранном Сергеем Кудриным продолжении его преимущество могло затеряться в сумбуре осложнений – и какое это имеет значение для любителя шахмат, когда на доске бушуют комбинацьонные страсти?!

21...Ґxc3 22.¤xh5! Неожиданный промежуток.

22...gxh5. Единственное. После 22...Ґxb2 23.¤f6+ Ґxf6 24.gxf6 черным мат.

23.¦xc3 ¤c5 24.Јxh5 ¤g6. В случае 24...Јd7 белые добиваются успеха благодаря настойчивым действиям ладей - 25.¤xc5 dxc5 26.¦d1 Јxa4 27.¦h3 ¤g6 28.f5 ¦ad8 29.¦xd8 ¦xd8 30.fxg6 Јd4+ 31.ўf1 Јd1+ 32.Јxd1 ¦xd1+ 33.ўe2 с выигранным окончанием или26...Јc6 27.¦h3 ¤g6 28.Јh7+ ўf8 29.¦hd3 ¦e7 30.h4 с решающим подключением крайней пешки.

25.¦f1.

25...d5? Лучшей защитой было 25...Јd7!, препятствуя f4-f5. С потерей темпа уже не имеет той силы 26.¤xc5 dxc5 27.¦d3 Јc6 28.¦h3 c4. Черные активизируют ферзя и спасаются благодаря недостаточно надежному положению неприятельского короля. Вот самый красочный вариант - 29.f5 Јc5+ 30.ўh1 exf5 31.¦xf5 Јxf5!, и белые вынуждены давать шахи 32.Јh7+ ўf8 33.Јh6+ ўg8.

Продолжать наступление можно, пожертвовав пешку е4 и подключив коня - 26.¦h3 Ґxe4 27.Ґxe4 ¤xe4 28.¤d4. Снова надо защищаться от f4-f5. Заход сбоку не годится - 28...Јxa4 29.c3 ¦ac8 30.f5 ¤xc3 (появление белого коня на f5 ведет к быстрому мату) 31.Јh7+ (но не 31.bxc3 ¦xc3! с равенством) 31...ўf8 32.fxg6 Јxd4+ 33.ўh1 Јe4+ 34.¦hf3 ўe7 35.Јxf7+ ўd8 36.bxc3, и проходная g7 решает судьбу партии.

Упорнее 28...Јe7!, цепляясь к пешке g5. Попытка увести короля из-под шаха 29.ўh1 наталкивается на 29...Јb7, и надо возвращаться. Продолжение комбинационных кульбитов 29.¤xe6! Јxe6 30.f5 Јe5 31.Јh7+ ўf8 32.fxg6 Јxg5+ 33.¦g3 оставляет черным узкую спасительную тропку - 33...Јc5+ с любопытным вечным шахом после 34.ўg2 Јxc2+ 35.ўh3 Јc8+ 36.ўh4 Јd8+. К такому же результату приводит выглядящее диким в отрыве от предыдущего варианта 29.b4, отнимающее у ферзя поле с5! У черных снова единственный ответ 29...¦ac8!, подключая к контратаке ладью, и далее 30.¤xe6 Јxe6 31.f5 Јe5 32.Јh7+ ўf8 33.fxg6 Јd4+ 34.ўh1 ¤f2+ 35.ўg2 Јe4+ 36.¦f3 Јg4+ 37.¦g3 Јe4+, где уже белым приходится делать единственные ходы, чтобы не получить мат. 

При более тщательном рассмотрении оказывается, что менее форсированные методы продолжения атаки - 29.c3 или 29.Јh7+ ўf8 30.¦e3 d5 31.ўh1 сулят белым радужные перспективы, но где взять столько мужества и выдержки, чтобы в пылу борьбы переключиться на подобные тонкости?! Правда, защищающемуся обычно еще труднее, и в этой партии черные, как часто бывает, сломались раньше.

26.¤xc5 bxc5.

27.f5. Быстрее заканчивало 27.¦h3!, и теперь либо 27...ўf8 28.f5 exf5 29.exf5 ¤f4 30.Јh6+ ўe7 31.Јf6+ ўd7 32.Јxf7+ ¦e7 33.Јxe7+! ўxe7 34.¦h7+ ўd6 35.¦xc7 с потенциальной парой лишних ферзей в эндшпиле, либо 27...dxe4 28.f5 exf5 29.¦xf5 ¦e6 (иначе шах на h7 и взятие на g6) 30.¦f6! с пикантной угрозой 31.¦xg6+!, отразить которую невозможно.

27...exf5 28.exf5 ¤f4 29.Јh6 f6. Проигрывает также 29...¤e2+ 30.ўh1 ¤xc3 31.f6 с матом или 29...¦e2 30.¦g3 с решающими угрозами 31.f6 и 31.g6.

30.gxf6 ¤e2+ 31.ўh1 ¤xc3. Черные успели обезвредить одну ладью, готовую дать смертельный шах, но к их несчастью, у соперника осталась другая.

32.Јg6+ ўf8. Проверку документов черные прошли: после 32...ўh8 33.f7 обошлось бы без эксплуатации ладьи.

33.Јh6+ ўg8.

34.¦g1! Јh7. Если 34...¤e2, то 35.Ґxd5! – двойной шах и мат! А иначе выигрыша нет.

35.f7+! ўh8. Пора вернуть отданный материал – ладью и фигуру.

36.fxe8Ј+ ¦xe8 37.Јf6+ Јg7 38.Јxg7+ ўxg7 39.Ґxd5+ ўf6 40.Ґxb7. В результате у белых три лишние пешки, причем самый естественный порыв души 40...¤xa4 пресекается недобрым 41.Ґc6.

40...¦b8 41.Ґxa6 ¦xb2 42.Ґd3 ¤xa4 43.¦g6+ ўe7.

И еще немного тактики под занавес.

44.Ґc4! ¦b6. Или 44...¦xc2 45.f6+ ўd6 46.f7+ ўe7 47.¦g8.

45.Ґb3! ¦xg6 46.fxg6 ¤b6 47.g7. Все равно прошла! Черные сдались.

 

В двух оставшихся партиях черные с первых ходов шли напролом, совершенно позабыв о правилах дебютного приличия. Отсюда заголовок обзора, вообще-то рожденный воспоминаниями об удовольствии, некогда полученном при прочтении одноименного романа Ивлина Во; однако поклонники Фенимора Купера могут воспринимать его как вариацию на тему «Моя нападать» - индейского эквивалента великокняжескому «Иду на вы».

 

М.Палац – М.Улыбин

Биль open

1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 ¤f6 4.Ґg2 c6 5.¤h3 d5 6.Јc2 Ґd6 7.0–0 0–0 8.Ґf4 Ґe7. Для тех, кто только что включил свои приемники, поясню смысл причудливого маневра слона. Ставить его сразу на е7 черные не хотят, потому что на d6 он расположен лучше; менять его тоже не хотят, потому что у них три четверти пешек стоит на белых полях; а поскольку на f4 белый слон занимает место коня, которому больше некуда податься, то черные готовы потерять темп, лишь бы белые тоже поломали голову над расстановкой своих сил. Для наших постоянных слушателей эти соображения, разумеется, не являются откровением.

9.¤d2. На прошлогоднем бильском опене Аврух против Улыбина сыграл 9.¤c3 и после 9...dxc4 10.¦ad1 ¤d5 11.e4 ¤b4 12.Јe2 ¤d3 13.Ґe3 b5 14.¤f4 получил хорошую компенсацию за пешку. Ананд тоже как-то раз вывел коня на с3. Но все же продолжение в партии – основное. Один белый скакун идет по маршруту b1-d2-f3, другой совершает зигзаг g1-h3-f4-d3, и потом их хозяин решает, которого водружать на е5. Есть в этом что-то нездоровое, как будто за доской не шахматист, а наперсточник.

9...¤h5. Другая возможность - 9...h6, и ввиду позиционной угрозы g7-g5 белым надо незамедлительно решать проблему претендентов на пункт f4. Обычно играют 10.Ґxb8 ¦xb8 11.¤f4, и избавившийся от оппонента чернопольный слон черных вновь гордо расправляет плечи (ну хорошо, хобот).

10.Ґe3. Эта попытка завершить перегруппировку с максимальными удобствами ранее встретилась лишь в одной партии – Шипов – Москаленко, Москва 1996. После замысловатых фигурных танцев 10...Ґd6 11.¤f3 ¤d7 12.¦ad1 ¤df6 13.¤e5 ¤g4 14.Ґg5 Јe8 15.¤d3 Јg6 16.¤df4 ¤xf4 17.Ґxf4 белые получили небольшой перевес. В рассматриваемом поединке времени на такие комфортные перемещения им не дали.

Главная теоретическая линия начинается с хода 10.¤f3. Рассмотрим еще один пример из практики Михаила Улыбина – 10...¤d7 11.Ґg5 Ґxg5 (возможно также 11...h6 12.Ґxe7 Јxe7) 12.¤fxg5 ¤b6 13.Ґf3?! (сильнее 13.c5 h6 14.¤f3 ¤d7 15.¤f4 ¤xf4 16.gxf4) 13...Јe8 14.c5 ¤d7 15.g4 (к потере фигуры ведет 15.¤xe6? Јxe6 16.Ґxh5 Јh6! 17.¤f4 g5) 15...h6 16.gxh5 hxg5 17.¤xg5 e5 18.dxe5 Јe7 19.h4 ¤xe5 с неясной игрой, Гупта – Улыбин, Порт Эрин 2005.

10...e5! Внезапно в центре почернело.

11.¤f3. В случае 11.dxe5 d4 12.Ґf4 черные подбрасывают еще пешку с фланга и ловят слона – 12...g5. Какую-то компенсацию после 13.¤xg5 Ґxg5 14.Ґxg5 Јxg5 15.f4 Јe7 белые получают, но начинать ответственную партию со столь явным гандикапом не всякому по душе. При 11.f4 e4 белые тоже дают фору – в пространстве, что в столь ранней стадии им вроде не к лицу. Однако после хода в тексте демаркационную линию пересекают сразу два черных пехотинца.

11...f4 12.Ґd2. При 12.gxf4 exf4 13.Ґd2 g5 теряется фигура.

12...e4 13.¤e5 g5. Чтобы авангард не чувствовал себя оторванным. Не проходило 13...f3? 14.exf3 exf3 из-за 15.¤xf3! Ґxh3 16.Ґxh3 ¦xf3 17.Ґg4, и белые остаются в выигрыше.

14.cxd5. В случае 14.gxf4 белых, вероятно, смущала потеря материала после 14...g4 (под опасную атаку попадают черные при 14...gxf4 15.ўh1 f3? 16.exf3 exf3 17.Ґxf3 ¦xf3 18.¤xf3 Ґxh3 19.¦g1+ ўh8 20.¤e5) 15.¤g5 ¤xf4 16.Ґxf4 ¦xf4, однако открытое положение черного короля могло дать им неплохие контршансы.

14...cxd5.

«В наше время каменную стену было принято возводить на своей половине доски», - поджав губы, сказала одна наблюдавшая за партией пожилая швейцарская леди.

15.Јb3? Грубая ошибка, подливающая цемента в построение черных. Следовало сыграть 15.¦fc1. Черные могут ответить 15...¤d7 16.Јb3 ¤xe5 17.dxe5 ўh8 или пожертвовать пешку путем 15...¤c6!? 16.¤xc6 bxc6 17.Јxc6 ¦b8 18.b3 Ґf6, в обоих случаях вся борьба еще впереди.

15...¤c6. Под ударом не только пешка d4, но и охраняющий поле f3 конь е5.

16.¤xc6. После 16.Ґc3 ¤xe5 17.dxe5 f3 белые теряют фигуру. А при 16.Ґxe4 черные могут выбирать между 16...Ґxh3 17.Ґxd5+ ўg7 18.Ґxc6 bxc6 19.¤xc6 Јd7 и16...¤xd4!? 17.Јxd5+ Ґe6 18.Јxd8 ¦axd8 19.ўg2 Ґf6.

16...bxc6 17.gxf4. На 17.¦ac1 последует просто 17...Ґd7! (в спешном выигрыше качества путем 17...f3 18.exf3 exf3 19.Ґxf3 Ґxh3 20.Ґxh5 Ґxf1 21.¦xf1 нет никакой нужды).

17...gxf4. Тут черные могут уже выбирать, по какой дороге отправиться к вечному городу. Хорошо смотрится 17...g4 18.¤g5 Ґd6! 19.e3 (19.¤xe4 ¦b8 и 20...dxe4) 19...¤f6, и после h7-h6 белые неизбежно теряют злосчастного коня.

18.Ґxe4 Ґd6. Строже 18...ўh8 19.Ґg2 Ґd6.

19.Ґg2. Повеселее (для зрителей) 19.Ґxd5+ cxd5 20.Јxd5+ ўh8 21.Јxh5 (21.Јxa8 Јh4) 21...¦g8+ 22.ўh1 Ґg4 23.Јd5 Ґxh3 24.¦g1 Јd7, и черные должны победить. Впрочем, их позиция настолько сильна, что даже после отдачи еще двух пешек 19...ўh8!? 20.Ґxc6 они могут не обращать внимания на висящую ладью и продолжать 20...Јh4!

19...Јh4 20.¦fc1.

20...¦b8. На 20...f3 у белых находится 21.Ґg5, еще некоторое время удерживающее их на плаву, хотя после 21...Јxd4 22.exf3 Ґxh3 23.Ґxh3 им все равно не позавидуешь.

21.Јf3. В случае 21.Јc3 черные спокойно защищают пешку 21...¦b6!, и соперник совершенно беспомощен. После 22.a3 (надо же делать какие-то ходы – так хотя бы от Ґb4 защитились) черные отступают 22...¤g7!, освобождая ферзю поле h5 и тем лишая силы выпад Ґg5. Далее возможно 23.b4 f3 24.Ґg5 Јh5, и пора опускать занавес.

21...Ґg4 22.Јd3 Ґf5 23.Јf3 Ґe4. Обложили... Осталось только одно поле.

24.Јc3 Ґb4. Энергичнее 24...f3 25.exf3 (25.Ґg5 Јg4 26.exf3 ¦xf3) 25...¦xf3! 26.Ґxf3 Јxh3 27.Ґxe4 Ґxh2+ 28.ўh1 Ґg3+ с матом в два хода.

25.Јxc6 Ґxd2 26.Ґxe4 dxe4. Белые сдались. На следующий день Михаил отлично провел партию с Леонидом Крицем и стал единоличным победителем турнира.

 

В заключение – искрометный поединок, удостоившийся лестных слов Сергея Иванова и Константина Ланды. Два других постоянных участника наших ежемесячных заседаний (на всякий случай не скажу, кто) советовали мне обратить особое внимание на богатое свежими идеями творчество Гжегожа Гаевского.

 

В.Кузнецов – Г.Гаевски

Пардубице

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0–0 Ґe7 6.¦e1 b5 7.Ґb3 d6 8.c3 0–0 9.h3 ¤a5 10.Ґc2.

10...d5!? Читатели Chess Today сообщили, что этот ход где-то уже встречался. У меня нет оснований им не верить, но в Мегабазе таких партий не нашлось. И ладно бы новинка на 10-м ходу в каком-то неортодоксальном дебюте – нет же, речь идет о системе Чигорина в испанской партии! Легко представляю себя на месте играющего белыми. Увидев 7-й ход соперника, можно только порадоваться – никаких тебе Маршаллов, предстоит плавное величавое состязание в понимании стратегических тонкостей классической схемы. Но вот вслед за 9...¤a5 на доске появляется 10...d5, и ты осознаёшь, что напротив сидит извращенец, маньяк, в сто раз опаснее любого приверженца 30-ходовых маршалловских разработок. А когда вскоре понимаешь, что четкого опровержения этому бесчинству найти не в состоянии, то чувство подавленности, охватив тебя, не отпускает вплоть до неизбежного цейтнота.

11.exd5. Непохоже, чтобы 11.¤xe5 dxe4 или 11.d4 ¤xe4 ставило перед черными какие-то серьезные проблемы.

11...e4! В отличие от атаки Маршалла, ферзевый конь не защищает пешку е5. Зато он и не попадает под удар после взятия на d5!

12.¤g5! В случае 12.Ґxe4 ¤xe4 13.¦xe4 Ґb7 и далее Ґxd5 и Ґd6 черные слоны до обидного легко занимают самые сладкие диагонали.

12...¤xd5 13.¤xe4. После 13.¤xh7 ўxh7 14.Ґxe4+ ўg8 15.Ґxd5 Јxd5 16.¦xe7 Ґxh3! 17.Јf3 (17.gxh3? Јg5+) 17...Јxf3 (заслуживает внимания и 17...Јg5) 18.gxf3 c5 за равенство придется бороться белым.

13...f5 14.¤g3 f4 15.¤e4 f3. Опять же – вспоминая Маршалла... Там тоже белые кучкуются на первом ряду, пока соперник с темпами выводит свои фигуры на боевые позиции. Но хотя бы на прикрытие белого короля никто не покушается! А здесь одна из гвардейских пешек того и гляди поменяет цвет. Нечего сказать, поиграли в классику!

16.d4. Безусловно, правильно. Пусть слон еще не развит, но он уже взял под контроль важное поле f4.

16...fxg2 17.¤g3. Пешка g2, конечно, никому (до поры) не нужна. Чернопольного слона выводить пока некуда, конем на d2 ходить страшно ввиду ¤f4, вот белые и тасуют те фигуры, которые уже вступили в игру. Прицелившись к пешке h7, они косвенно защищают пешку h3 (Јh5) и готовят позднее фианкетто белопольного слона.

17...Јd6. Интересно 17...c5 18.Ґe4 ¦a7 19.Ґxg2 ¦d7 с хорошей контригрой.

18.Ґe4 Ґb7. Вероятно, это уже перехлест и объективно следовало предпочесть 18...c6. Но вы бы стали всерьез толковать об объективности с человеком, играющим 10...d5 в системе Чигорина?

19.¤f5. Белые принимают вызов.

19...¦xf5 20.Ґxf5 ¦f8. Черные собираются атаковать пункт f2, который, как мы знаем с детства, является самым уязвимым местом расположения белых.

21.¦e6. Перечислим некоторые из возникающих здесь иррациональных вариантов.

a) 21.Ґe6+ ўh8 22.Јg4 ¦xf2! Теперь проигрывает 23.ўxf2? Јh2 24.Јxg2 Ґh4+ 25.ўf1 ¤e3+ или 24.¦g1 ¤f6, а достойный оппонента ответ 23.Ґh6! ведет к ничьей после 23...¦f1+ 24.¦xf1 gxf1Ј+ 25.ўxf1 g5! (защищаясь от мата и грозя выпадами коня на e3 и f4) 26.Ґxd5 (плохо 26.Ґxg5 Ґxg5 27.Јxg5 Јxe6) 26...Ґxd5 27.Ґxg5 Ґxg5 28.Јxg5 ¤c4 29.¤a3 (не 29.¤d2? h6, и ферзь теряет связь с конем) 29...Јh2, и белые объявляют вечный шах;

b) 21.Јg4 Јf6 22.Ґe6+ ўh8 23.f3 ¤c4

b1) Попробуем развиться - 24.¤d2 ¤ce3 25.Јe4 Ґd6 26.Ґxd5 (если 26.¦xe3, то 26...Јg5! - с идеей Ґh2+ - 27.Ґg4 ¤xe3 28.Јxb7 Јh4, и белые получают мат) 26...Јh6! (с простой угрозой взятия на h3) 27.Ґxb7 (27.h4 Ґxd5 28.Јxe3 Јxh4, и снова мат) 27...Јxh3 28.ўf2 ¤g4+ 29.ўe2 g1¤+! (после 29...g1Ј 30.fxg4! позиция неясна; заметьте, что у белых за ферзя очень много фигур) 30.¦xg1 (на отходы короля следует вилка с f2, избежать которой все равно не удается) 30...Јh2+ 31.ўd1 ¤f2+ 32.ўc2 ¤xe4, и черные побеждают;

b2) Что ж, давайте не будем ослаблять контроль над полем е3 - 24.b3 ¤de3! (ну как же так?!) 25.Ґxe3 ¤xe3 26.¦xe3 Јh6. У белых лишняя ладья, но это им не помогает - 27.¦d3 Јc1+ 28.ўxg2 Јe1! (не отвлекаясь на отправляющее ферзя в офсайд 28...Јb2+ 29.¦d2 Јxa1 30.Ґf5 – важнее подобраться к пешке f3) 29.Ґf5 Ґd6! (но не сразу 29...Јe2+ 30.ўg1 Ґd6 31.Јg2, и у черных только ничья после 31...Јe1+ 32.Јf1 Јg3+=) 30.¦d2 g6! 31.Ґe4 Ґc8 (оказывается, на этой диагонали тоже есть чем поживиться) 32.Јg5 Ґxh3+! 33.ўxh3 Јh1+ 34.ўg4 h5+ с матом или 30.¤d2 Јe2+ 31.ўg1 Јh2+ 32.ўf1 Ґg3, и белые вынуждены отдать ферзя.

b3) Раз такое дело, надо смахивать с доски все, что смахивается - 24.Ґxd5! Ґxd5 25.¤d2 ¤xd2 26.Ґxd2 Ґxf3 27.Јe6 с переходом в обоюдоострый эндшпиль.

Упомяну еще 21.Јc2 Ґh4 с неясной позицией – и посмотрим, что было дальше в партии.

21...¦xf5!? Эта ошеломляющая жертва ферзя практически вынуждена. Не годится 21...Јd8 по причине 22.Јh5 ¤f6 23.¦xf6! ¦xf6 24.Јxh7+ ўf7 25.Ґg5 с мощной инициативой при лишней пешке у белых, а на 21...Јd7!? они отвечают 22.¦f6! (не 22.Јh5? ¦xf5 23.Јxf5 Ґc8!) 22...Јe8 23.¦xf8+ Ґxf8 24.Ґg4 ¤f6 25.Јe2, и компенсации за качество не видно.

22.¦xd6 Ґxd6. За ферзя у черных всего две легкие фигуры, но для того чтобы приступить к реализации, белым надо наконец разморозить ферзевый фланг. Продолжения 23.¤d2? ¤f4 или 23.Ґd2?! ¤f6 не выглядят привлекательно, так же как и попытка избавиться от пешки g2 путем 23.f3?!, на что может последовать еще одна жертва 23...¤xc3! 24.¤xc3 ¦xf3. Однако посредством 23.b3 или 23.Јe2 замысел черных можно было поставить под сомнение. Ход, избранный белыми, не препятствует дальнейшему бурлению фантазии партнера. 

23.a4.

23...Ґg3! 24.f3. Взятие 24.fxg3 ¦f1+ 25.Јxf1 gxf1Ј+ 26.ўxf1 ¤b3 внезапно приводит к выгодному для черных материальному соотношению, так как белые теряют слона ввиду допущенного ослабления поля b3.

24...Ґf4 25.axb5! В случае 25.ўxg2 Ґxc1 26.Јxc1 ¤b3 27.Јe1 ¤xa1 еще раз сказывается слабость пункта b3. А при 25.Ґxf4 ¤xf4 26.h4 (помешать ладье попасть на линию «g» белые не могут, но пешку «h» следует сохранить) 26...¦f6 27.¤d2 ¦g6 28.Јc2 ¤h3+ 29.ўh2 g1Ј+ 30.¦xg1 ¤xg1 возникает позиция, в которой возможен любой исход.

25...Ґxc1 26.¦xa5? Уверен, к этому моменту белые испытывали сильную нехватку времени и были уже не в состоянии решать трудные вычислительные задачи. Правильно 26.Јxc1 ¦xf3 (26...¤b3? 27.Јc2; 26...¤f4 27.Јxf4! ¦xf4 28.bxa6) 27.bxa6, например, 27...Ґa8 28.¦xa5 (сильнее 28.Јg5, но это уже совсем компьютерная игра – с подставкой короля под вскрытые шахи и прочими прелестями, несовместимыми с действиями человека в цейтноте) 28...¤e3 29.Јxe3 ¦f1+!? 30.ўh2 ¦h1+ 31.ўg3 g1Ј+ 32.Јxg1 ¦xg1+ 33.ўf4 ¦xb1 34.b4, и белые по меньшей мере не рискуют проиграть.

26...¤f4! Нелегко было бы защищаться и в случае 26...Ґe3+ 27.ўxg2 ¦g5+ 28.ўh1 ¤f4 29.Јf1 ¤h5.

27.Јe1? Угрозу Ґe3+ отражало только 27.¤d2. Далее могло последовать 27...Ґxd2 28.Јxd2 Ґxf3 29.ўh2 ¤xh3! 30.¦a1 ¦h5 31.ўg3 (в случае 31.bxa6 ¤g5+ 32.ўg3 ¤e4+ 33.ўxf3 отвлекающий маневр 33...g1Ј! 34.¦xg1 ¤xd2+ 35.ўe3 ¤b3! лишал белую ладью возможности вернуться на а1, и проходная а6 терялась) 31...¤g5! 32.Јe3 ¦h3+ 33.ўf4 h6!, и у черных лучше, так как на 34.bxa6 они ответят 34...Ґc6! с победой. Ощущение ирреальности происходящего очень стойкое.

27...Ґxf3. Теперь удары сыплются со всех сторон. Защиты нет.

28.bxa6 ¤xh3+ 29.ўh2 Ґf4+! 30.ўxh3.

30...g1¤+!? К выигрышу вело и 30...g1Ј, а вот 30...¦xa5?? 31.Јe8# - к противоположному исходу.

31.Јxg1 [31.ўh4 g5#!] 31...¦xa5. Белые сдались. Да здравствует романтизм!




   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки