e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
М.Ноткин. Ошибайтесь, господа!
Лучшая партия сентября - Крамник - Морозевич
М.Ноткин. Лучшие партии сентября / Best games of September
М.Ноткин. СТРАСТИ ПО СЭРУ ТОМАСУ
Лучшая партия августа - Алексеев - Ван Юэ
М.Ноткин. Лучшие партии августа
М.Ноткин. ЧЕРНАЯ НАПАСТЬ
Лучшая партия июля - Тивяков - Эльянов
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. БОГАТЫРСКИЙ ВЫБОР
Лучшая партия июня - Широв - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии июня
М.Ноткин. СИМПТОМЫ ЛАДЕЙНОГО БЕШЕНСТВА
Лучшая партия апреля - Морозевич - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. АПРЕЛЬСКОЕ ОКНО В ЕВРОПУ
Лучшая партия апреля - Наер - Неверов
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
ТОПАЛОВ-АРОНЯН - ЛУЧШАЯ ПАРТИЯ 2006 ГОДА
М.Ноткин. В ЛОБ И ОТ БОРТА
ПАРТИЯ ИВАНЧУК – МОРОЗЕВИЧ - ЛАУРЕАТ МАРТА
М.Ноткин. Лучшие партии марта
М.Ноткин. Длинные хоботы
Аронян - Ананд - лучшая партия февраля
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Кому без ферзей жить хорошо
Лучшая партия января - Широв-Раджабов
М.Ноткин. Лучшие партии января
Широв - Ильескас - лучшая партия декабря
Лучшие партии декабря
Лучшая партия ноября – Грищук – Широв
М.Ноткин. А КОНИ ВСЕ СКАЧУТ И СКАЧУТ...
М.Ноткин. Белые слоны Гуфельда
Лучшие партии ноября
Лучшие партии октября - Георгиев - Нисипяну и Иванчук – Эльянов
Лучшие партии октября
Петр Свидлер и Андрей Белозеров - лауреаты сентября
Лучшие партии сентября
М.Ноткин.Пощечина материализму
Партия Морозевич-Моисеенко - лауреат апреля
М.Ноткин Острое на десерт
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Лучшие партии марта
Лауреаты марта Т.Петросян и Е.Бареев.
Лучшие партии августа
М.Ноткин. Элитой можешь ты не быть...
М.Ноткин. Подсчитали - умилились
Блещут эполеты
Лучшие партии июня / The best games of June
М.Ноткин. Лучшие партии декабря
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. Сокровища острова Свободы
Вне конкуреции в декабре: Мотылев-Бареев
М.Ноткин. Повадки пешкоеда обыкновенного
М.Ноткин. Лучшая партия мая: Топалов – Ананд
Поединок Топалов - Аронян - лучший в январе
Лучшая партия июля: Пеллетье - Волокитин
Лучшие партии июля
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
Лучшая партия июня: Рублевский – Мамедьяров
М.Ноткин. Невыносимая тяжесть ладьи
Лучшая партия августа – Звягинцев – Чжан Пэнсян
Лучшие партии 2005 года
М.Ноткин. Два лауреата февраля
Топалов-Ананд - лучшая партия 2005 года!
М.Ноткин. НА ПОВЫШЕНИЕ ГРАДУСА
М.Ноткин. Отличники дебютной подготовки
М.Ноткин. Лучшие партии января / M.Notkin. Best games of January
М.Ноткин. Лучшие партии ноября
Лауреат ноября - партия Кесада – Морозевич
М.Ноткин. Ноябрь - в щадящем режиме
М.Ноткин. Лучшие партии октября
Партия Свидлер - Касымжанов - лауреат октября
М.Ноткин. Украинский борщ с пампушками
М.Ноткин. Самураи и самбисты.
ПЕРЛ ДНЯ №10 : АНАЛИЗИРУЙ ТО, СРАВНИВАЙ ЭТО
ПЕРЛ ДНЯ №4 : ЛИНАРЕС НАНИМАЕТ АДВОКАТОВ
ПЕРЛ ДНЯ №9 : БЫСТРО ЗАПРЯГ, НИКУДА НЕ ПОЕХАЛ
ПЕРЛ ДНЯ №14: ДОН ПЕРЛО ИЗ АРГЕНТИНЫ
ПЕРЛ ДНЯ №6: КАК С ЖЕЛТОРОТЫМИ ПТЕНЦАМИ
М.Ноткин. Лучшие партии сентября
ПЕРЛ ДНЯ №12 : ПРИЧУДЫ ПОДСЛЕПОВАТОЙ ДАМЫ
ПЕРЛ ДНЯ №5 : ПЕРЛОВКА, СЭР!
ПЕРЛ ДНЯ №8: КТО ПОСМЕЕТ ОБИДЕТЬ НАШЕГО КОРОЛЬКА?
ПЕРЛ ДНЯ №15: В ЖИЛЕТ ПИКЕЙНЫЙ ОБЛАЧАСЬ…
ПЕРЛ ДНЯ №13 : СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ
ПЕРЛ ДНЯ №11 : КУДА Ж ПОСКАЧЕТ МОЙ ПРОКАЗНИК?
ПЕРЛ ДНЯ №3: ДЕРНУТЫЙ ЗА УСЫ ТИГР, РАСКРЫВШИЙ ПАСТЬ ЛЕВ, РАЗБУШЕВАВШИЙСЯ ДРАКОН
ПЕРЛ ДНЯ №7 : САВЕЛИЙ, ТЫ НЕ ПРАВ!
Лауреат сентября: партия В.Иванчук - С.Волков
Лучшие партии января 2005 года
Лучшие партии марта
М.Ноткин. Лучшие партии августа
Шедевр мая - партия Топалов - Ананд
М.Ноткин. Гоняем майские чаи
ПЕРЛ ДНЯ №2: ПРИШЛИ, УВИДЕЛИ, НИЧЬЯ
ШАХМАТЫ НА ГОЛУБОМ ЭКРАНЕ
ПЕРЛ ДНЯ №1: ЛОВИМ НЕВОДОМ ЖЕМЧУГ
М.Ноткин. Лучшие апрельские "тезисы"
М.Ноткин. Красота спасет мир
Э.Сутовский - В.Крамник - лучшая партия июля.
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. Августейшие особыe
Партия августа - Алмаши - Лутц
Партия апреля – А.Моисеенко - П.Свидлер
М.Ноткин. Лучшие партии июня
Партия А.Дреев - Л.Домингес - чемпион марта!
М.Ноткин. Художники - не только гранды
М.Ноткин. Остатки сладки.
М.Ноткин. Лучшие партии апреля 2005 года
Лучшие партии февраля 2005 года
М.Ноткин. Однажды в горячую летнюю пору ...
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. ПРОЛЕТАЯ НАД ЯНВАРЕМ
Партия Пономарев - Крамник - лучшая в январе!
М.Ноткин. Лучшие партии 2004 года
Партия А.Грищук - А.Дреев - лауреат февраля!
М.Ноткин.ПОД ПЕРИСКОПОМ АНАЛИЗА.

01.10.2005 ПЕРЛ ДНЯ №3: ДЕРНУТЫЙ ЗА УСЫ ТИГР, РАСКРЫВШИЙ ПАСТЬ ЛЕВ, РАЗБУШЕВАВШИЙСЯ ДРАКОН

Пока гроссмейстеры разыгрывали дебют в партиях 3-го тура, я решил систематизировать достижения первых двух в том, что касается моей узкой специализации. Подобно тому, как вся материя (включая гору Эверест и чемпионов по борьбе сумо) состоит из невидимых глазу молекул, шахматная партия (даже чистейшей воды брульянт) складывается из скромных перемещений фигурок. Бывает так, что из невзрачных по отдельности ходов складывается пленительное полотно. Но это выдающиеся исключения. Как правило, целое соответствует слагаемым. А чтобы обыграть человека красиво и у привередливой пресытившейся публики аплодисмент сорвать, надо все же раз-другой за партию каким-нибудь ярким ходом удивить.

С яркими ходами в наши дни какая проблема? Все уже истоптано, исхожено. Чтобы долго не рассуждать о глубине дебютных разработок, приведу парочку примеров, к чемпионату мира прямого отношения не имеющих, но одного из участников все же касающихся.

К.ЛАНДА – Е.ШАПОШНИКОВ

Командное первенство России, Дагомыс 2005

1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 4.¤xe4 Ґf5 5.¤g3 Ґg6 6.h4 h6 7.¤f3 ¤d7 8.h5 Ґh7 9.Ґd3 Ґxd3 10.Јxd3 e6 11.Ґf4 Јa5+ 12.Ґd2 Ґb4 13.c3 Ґe7 14.c4 Јa6 15.0-0 ¦d8 16.b4 ¤gf6 17.a4 b6 18.¦fe1 0-0 19.¤f5 ¦fe8.

20.¤xg7 ўxg7 21.¦xe6 fxe6 22.Ґxh6+ ўh8 23.Ґg7+ ўxg7 24.Јg6+. Черные сдались.

Восхитительный комбинационный ураган, не правда ли? Партия получила широкую известность. Но не только ее текст, а еще и сделанное Константином примечание, что большой своей заслуги в проведении атаки он не видит, потому что все жертвы были задолго до того найдены Анандом. И все-таки даже с этой оговоркой штурм белых смотрелся внушительно. А недавно на командном (опять командном! надо будет понять, случайное ли это совпадение) чемпионате Польши была сыграна такая партия.

С.ФЕДОРЧУК – Л.ЦИБОРОВСКИ

Любневице 2005

1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤d2 dxe4 4.¤xe4 Ґf5 5.¤g3 Ґg6 6.h4 h6 7.¤f3 ¤d7 8.h5 Ґh7 9.Ґd3 Ґxd3 10.Јxd3 e6 11.Ґf4 Јa5+ 12.Ґd2 Јa4 13.0-0 ¤gf6 14.¦fe1 Ґe7 15.a3 ¦d8 16.b3 Јb5 17.c4 Јb6 18.b4 0-0 19.¤f5 ¦fe8.

20.¦xe6 fxe6 21.¤xg7 ўxg7 22.Ґxh6+ ўh8 23.Ґg7+ ўxg7 24.Јg6+ ўh8 25.¤g5 ¤e5 26.dxe5 ¦f8 27.h6 Јxf2+ 28.ўxf2 ¤e4+ 29.ўg1. Черные сдались.

Ну, каково?! Видно, что черные пытались свернуть с гибельного пути, чуть по-другому дебют разыграли, а потом их все равно как магнитом притянуло к позиции с известными мотивами. Или, если рисовать более реалистическую картину, польский шахматист изучил теорию в варианте с 12...Јa4 и не поинтересовался тем, что творится в смежных линиях.

А Сергей Федорчук за новыми веяниями следил внимательнее и был вознагражден. Ясно, что очко он вполне заслужил, но на приз за красоту претендовать не может. В принципе, ситуация не нова. Великие люди слонов на h2 и g2 жертвовали до тех пор, пока это не стало техническим приемом, доступным не только гроссмейстеру. Нам еще хорошо: у представителей многих творческих профессий за подобные вещи запросто можно обвинение в плагиате схлопотать.

Что же свежего, незаезженного продемонстрировали играющие в Сан-Луисе гроссмейстеры в первые два дня? В частности, какие маневры и удары определили «перловость» (ударение на первом слоге) избранных нами партий?

Я выписал на бумажке все выделявшиеся своей неординарностью ходы из 8 стартовых поединков. Бумажку я тут же сжег – эта вредная привычка выработалась у меня еще в детстве, когда я как-то раз в течение двух недель дважды в день смотрел по телевизору Штирлица. Попробую восстановить по памяти.

34...¤c3+ – решающий удар в партии Полгар – Ананд (пусть не очень сложно, но ведь не побоялся коня пожертвовать и победил!). Предлагающие слонов в обмен на коней ходы 12.Ґc4 и 14.Ґxd5, давшие Леко подавляющую позицию с Топаловым, и хладнокровная защита Веселина 18...¤f4, выбившая Петера из атакующей колеи. Оборонительная перегруппировка Полгар 34...¦h8 и 37...¦hh7 в поединке с Адамсом. 18-20-й и 27-28-й ходы черных в партии Леко – Морозевич. Всматриваюсь в поражающую воображение партию Топалов – Ананд и что-то не пойму, в какой момент ахнуть. Уже известными ходами мы по умолчанию не восторгаемся, поэтому 19.¤c4 отменяется. 25...h5 – довольно неожиданно, хотя можно и плечами пожать – ну, сделал человек вот такую форточку вместо того, чтобы ослабляться путем g7-g6. Но все остальные ходы сами по себе еще более заурядны. Противоречия с мыслями, высказанными в первом абзаце, пожалуй, нет: для хорошей ничейной партии сгодится и обычный строительный материал, это для красивой победы надо прыгать куда-то выше головы.

Скажете, негусто? Что ж, служенье муз не терпит густоты. К тому же это моя субъективная оценка, кто-то другой найдет больше поводов для восхищения. Впрочем, кому-то наверняка и этот скромный список покажется преувеличением...

Тем временем на чемпионате мира сыгран третий тур, и мне приходится собирать глаза в кучку, чтобы не разбежались. Поединок Морозевич – Топалов по нашему ведомству не проходит – слишком много труда соперники вложили, а у нас тут рядом столько легкого и воздушного. Я предлагаю признать лучшей партией дня победу Юдит Полгар. Сейчас шаг за шагом объясню почему.

Во-первых, околошахматные резоны: 1) не все же время Ананд и 2) фантастическая женщина!

Резонное возражение на первый резон: если Ананд такой выдающийся человек, что выдает одну за другой блестящие партии, то несправедливо его зажимать. Однако в данном случае игра Юдит с честью выдерживает сравнение. Давайте внимательнее присмотримся к поединку Ананд – Адамс. С помощью базы мы легко добываем несколько важных сведений. Адамс – один из главных экспертов в контратаке Маршалла, потому в его партиях редко встречались позиции после 7...0-0 8.c3 d6. Но все же встречались, и обычно он предпочитал систему с 9...¤d7. В системе Зайцева практический опыт у Майкла минимальный, если не нулевой, но по какой-то причине он решил в этот раз ее применить. Может быть, не учел того, что Виши представляет не только себя самого, но и многомиллионную Индию. Сотни шахматистов из всех уголков страны, желая товарищу Ананду победы в историческом чемпионате, шлют ему дебютные новинки и разработки, используя все современные средства коммуникации. Бедная Аруна едва успевает поворачиваться: факс трещит, телефон звенит, компьютер постоянно подает звуковые сигналы – принимайте информацию, дорогие соотечественники, во славу индийской шахматной школы. Харе Кришна!

Простое нажатие трех клавиш в программе ChessBase позволяет нам узнать, что позиция после 22-го хода ранее встречалась в партии двух индийских игроков. Поннусвами Конгувел обыграл Бабу. Нет, лучше вот так: поединок Конгувел – Бабу закончился победой белых. Там на 23-м ходу был сделан ход слоном на е3. Виши предъявил убойную новинку.

23.Јd2!!

Партия завершилась следующим образом:

23...Ґxd5 24.¤xh6+ Ґxh6 25.Јxh6 Јxf2+ 26.ўh2 ¤xe1.

27.¤h4 ¤ed3 28.¤xg6 Јxg3+ 29.ўxg3 fxg6 30.Јxg6+ ўf8 31.Јf6+ ўg8 32.Ґh6. Черные сдались.

Сергей Шипов на ChessProв высшей степени справедливо пишет: «Не возьмусь восстановить за часок все анализы штаба Ананда». К раскопанному Сергеем красивейшему варианту 23...¤xe1 24.¤xe1 ¦a1 25.¤xh6+ Ґxh6 26.Јxh6 ¦xb1 27.¦xg6+ fxg6 28.Јxg6+ ўf8 29.Ґh6+ ўe7 30.Ґg5+ ўf8 31.Јh6+ ўg8 32.Ґf6 с матом добавлю более упорное

26...¦e5 27.¤f3 ¦xb1 28.¦xg6+ fxg6 29.Јxg6+ ўf8 30.¤xe5 ¦xc1+ 31.ўh2 Јxf2 32.Јxd6+ ўg7 33.Јg6+ ўf8 34.Јh6+ ўg8 35.Јxc1. Но и здесь черным очень нелегко бороться против связки «ферзь + конь» и пешек, нейтрализующих их лишнего слона. В начальных позициях приведенных (и многих других) вариантов компьютер не видит для черных никакой опасности, но при заходе на глубину всюду обнаруживаются трудности. Ясно, что найти противоядие за доской – тяжелейшая задача. Может быть, болельщики, вооруженные калькуляторами, перебирая ветвь за ветвью, к концу турнира и найдут надежную защиту, но очко-то уже завоевано. Вероятно, Ананду не пришлось много трудиться. Кроме заготовленного 23.Јd2, восхищения заслуживает еще 27.¤h4. Однако Юдит сделала не меньше выдающихся ходов.

Прежде чем говорить о ее поединке, поприветствуем первую победу российского участника. Я очень рассчитывал на то обстоятельство, что Петр является для Петера неудобным соперником, и рад, что надежды были не напрасны. Эстетическую ценность партии снижает крайне неудачная игра Леко. Лучшим ходом белых, несомненно, является 17.с3, к которому я испытываю особое чувство, потому что правильно угадал его во время он-лайна, хотя присутствовавшие обсуждали в основном 17.¦e4.

П.СВИДЛЕР – П.ЛЕКО

17.c3 bxc3. У черных был выбор между этим ходом и немедленным 17...Јb6, и очень удивило, что Леко без раздумий побил на с3. Гата Камский предполагал, что в этот момент Петер все еще следовал своей домашней подготовке, но тогда трудно объяснить грубейшую позиционную ошибку на 20-м ходу.

18.Ґxc3 Јb6 19.¦xe5 Ґxf2+ 20.ўh1 d6? 21.¦xe8+ ¦xe8 22.b4 ¤b7.

Владимир Барский рассказывает на сайте «64», что при обсуждении этой партии они с Александром Морозевичем не сошлись во мнениях о коне b7. Володя считал, что он напоминает того, который стоял у Саши на g7 в поединке с Дмитрием Яковенко из чемпионата страны 2003 года, но Саша полагал, что о сравнении не может быть и речи.

Д.ЯКОВЕНКО – А.МОРОЗЕВИЧ

Красноярск 2003

Морозевич может считать себя правым хотя бы на том основании, что в той партии конь почти через 20 ходов вышел на f5 и сыграл важную роль в победе черных. Вспоминая дебют партии Бурмакин – Морозевич, где черный конь оказался на g7 на 4-м ходу (плодотворная «дебютная идея» Левона Ароняна), констатируем, что эксцентрик Морозевич гораздо лучше понимает коневое фианкетто, чем приверженец строгого классического стиля Леко. Во всяком случае, знает, на каком фланге его следует осуществлять.

Вернемся ненадолго к поединку Свидлер – Леко. Борьбы уже не было, Петя естественными ходами провел добивание.

23.¦a2 Ґg3 24.¦e2 ¦d8 25.¤d4 a5 26.¤c6 ¦f8 27.Ґd4 Јa6 28.b5 Јa8 29.¦e7 Ґe5 30.¤xe5 dxe5 31.Ґxe5. Черные сдались.

 

А теперь переходим к перлу 3-го тура.

Ю.ПОЛГАР – Р.КАСЫМЖАНОВ

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e6 7.g4 e5 8.¤f5 g6 9.g5 gxf5 10.exf5 d5 11.Јf3 d4 12.0-0-0 ¤bd7.

Комментируя поединок первого дня Полгар – Ананд, Сергей Шипов написал: «В этой партии Юдит совершенно напрасно дергала Тигра за усы». Судя по отзывам в гостевой книге, народу фраза понравилась, хотя я, если честно, недопонял: усы-то вроде только у Топалова, а Ананд всегда гладко выбрит. Но метафора все равно полюбилась, и я подумал применить ее и к данному случаю. Однако после нескольких проб оставил затею: все время получалось как-то неловко и двусмысленно. Придется говорить тупо, без обиняков: зря Рустам пошел с Юдит в такую схему, где она может вволю атаковать и жертвовать фигуры. Виши ведь показал, как с ней надо играть. Да, безусловно, Каро-Канн не дает стопроцентной гарантии, против Юдит вообще ничто не дает даже 50%-ной гарантии, и эту цифру по желанию можно уменьшать. Но зачем добровольно совать голову в пасть... нет, нет! проклятие! По отношению к женщине все эти словесные выкрутасы совершенно не годятся! Наверное, подсознательно влияет то, что у Юдит муж ветеринарный врач. А по восточному гороскопу она Дракон, и в эту тему, наверное, тоже лучше не углубляться.

Хорошо, дальше о шахматах – строго и по существу.

13.Ґxd4. Очень редкое по сравнению с 13.Ґd2 продолжение. Судя по затраченному времени и исполненным ходам, Рустам был к нему не готов.

13...exd4 14.¦xd4 Ґg7. Лембит Олль играл 14...Ґc5 и победил. Там у Юдит наверняка было заготовлено усиление, а здесь, весьма вероятно, для нее тоже началась самостоятельная игра. Ее ближайшие ходы выдают блестящего атакующего игрока: белые не торопятся возвращать материал, а держат позицию под напряжением. Их пешки мешают нормальному развитию неприятельских фигур.

15.¦g1! На 15...0-0 белые уже сыграют 16.gxf6, пользуясь тем, что ни одна легкая фигура взять на f6 не может.

15...ўf8 16.Јe3! Јe7.

17.Јd2. Путем 17.Јxe7+ ўxe7 18.gxf6+ Ґxf6 19.¤d5+ белые отыгрывают все, что пожертвовали, так как плохо 19...ўf8 20.¤xf6 ¤xf6 21.¦d8+ ¤e8 из-за пригвождающего 22.f6! Однако в случае 19...ўe8 20.¤c7+ ўd8 21.¦xd7+ Ґxd7 22.¤xa8 Ґxf5 выиграть белые вряд ли рискуют.

17...h6. Будем объективны: о преимуществе белых говорить никак нельзя, положение неясное. Но надо глубже прочувствовать тот факт, что в турнире на первенство мира Юдит пожертвовала две фигуры. И в награду за отвагу Каисса и Рустам как полномочный представитель музы шахмат простили ей даже ошибку на 22-м ходу. Что касается положения после 17-го хода, то за черных сильнее 17...¦g8!? – активизировать ладью было полезнее, чем вынуждать соперницу забрать одну из фигур. После 18.gxf6 Јxf6 черные должны раскрутиться. Заслуживает внимания 18.Ґg2 или 18.¦g3, действуя все в том же нагнетательном ключе.

18.gxf6 ¤xf6. Наверное, лучше 18...Јxf6. В случае 19.¦xd7 Ґxd7 20.Јxd7 позиция к облегчению черных упрощается. Однако Юдит, скорее всего, продолжала бы 19.¦dg4!? ¦g8 20.Јe3.

19.¦d8+ ¤e8.

20.Ґb5! Аргентинские болельщики – те, которые с очень большим стажем – вздрогнули. Ведь это их гроссмейстеры Найдорф, Панно и Пильник были с помощью выпада слона на b5 как один повержены советским трио Керес, Геллер, Спасский в далеком 1955 году.

20...axb5 21.¦e1 b4. Судя по дальнейшему развитию событий, из поля зрения обоих соперников совершенно выпало перекрытие слоном на е5. Сейчас, правда, оно не очень помогало: 21...Ґe5 22.f4 Ґf6 (22...Ґxf4 23.¦xe8+) 23.¦xe7 Ґxe7, и хотя за ферзя у черных много фигур, согласованности им явно недостает. После 24.Јd4 f6 25.¤xb5 Ґxd8 26.Јxd8 ўf7 27.¤c3 с последующим ¤d5 у белых заметный перевес. Но ход в партии еще хуже.

22.¤b5? Незатейливое 22.¦xe8+ ўxe8 23.¤d5 Јxe1+ 24.Јxe1+ ўd7 (24...ўf8 25.¤c7) 25.¤b6+ ўc6 26.¤xa8 Ґxf5 27.Јh1+! приводило к огромному материальному и позиционному преимуществу. Видимо, Юдит увлеклась своей концепцией и забыла, что неприятельские фигуры иногда можно и нужно брать.

22...Ґxb2+? Последний промах Рустама. После 22...Ґe5 черные могли бы расправить плечи. Совсем плохо 23.f4? ¦xa2, а при 23.ўb1 ўg7 наступление белых заходит в тупик, например, 24.f4 Ґxf4 25.Јd4+ Јf6 или 24.¦d5 Јg5! 25.¦exe5 Јxd2 26.¦xd2. Теперь же размен ферзей происходит на совершенно иных условиях.

23.ўxb2 Јf6+ 24.Јd4!

Белые отыгрывают коня и переходят в окончание, где у черных не только не хватает пешки, но и фигуры пребывают в плачевном состоянии. Концовку Полгар проводит очень четко.

24...ўg7 25.¦exe8 ¦xe8 26.¦xe8 Јxd4+ 27.¤xd4 ўf6 28.f4! b6 29.¦d8 Ґb7 30.¦xa8 Ґxa8.

31.ўb3! Ґd5+ 32.ўxb4 Ґxa2 33.ўb5 Ґb1 34.c3! ўe7 35.ўxb6 ўd6 36.c4 Ґd3 37.c5+ ўd5 38.¤c6! ўe4 39.¤e7 Ґc2 40.c6 Ґa4 41.c7 Ґd7 42.ўc5! Черные сдались.

Чем-то после такого буйства красок порадует день четвертый?



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки