e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
М.Ноткин. Ошибайтесь, господа!
Лучшая партия сентября - Крамник - Морозевич
М.Ноткин. Лучшие партии сентября / Best games of September
М.Ноткин. СТРАСТИ ПО СЭРУ ТОМАСУ
Лучшая партия августа - Алексеев - Ван Юэ
М.Ноткин. Лучшие партии августа
М.Ноткин. ЧЕРНАЯ НАПАСТЬ
Лучшая партия июля - Тивяков - Эльянов
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. БОГАТЫРСКИЙ ВЫБОР
Лучшая партия июня - Широв - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии июня
М.Ноткин. СИМПТОМЫ ЛАДЕЙНОГО БЕШЕНСТВА
Лучшая партия апреля - Морозевич - Иванчук
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. АПРЕЛЬСКОЕ ОКНО В ЕВРОПУ
Лучшая партия апреля - Наер - Неверов
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
ТОПАЛОВ-АРОНЯН - ЛУЧШАЯ ПАРТИЯ 2006 ГОДА
М.Ноткин. В ЛОБ И ОТ БОРТА
ПАРТИЯ ИВАНЧУК – МОРОЗЕВИЧ - ЛАУРЕАТ МАРТА
М.Ноткин. Лучшие партии марта
М.Ноткин. Длинные хоботы
Аронян - Ананд - лучшая партия февраля
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Кому без ферзей жить хорошо
Лучшая партия января - Широв-Раджабов
М.Ноткин. Лучшие партии января
Широв - Ильескас - лучшая партия декабря
Лучшие партии декабря
Лучшая партия ноября – Грищук – Широв
М.Ноткин. А КОНИ ВСЕ СКАЧУТ И СКАЧУТ...
М.Ноткин. Белые слоны Гуфельда
Лучшие партии ноября
Лучшие партии октября - Георгиев - Нисипяну и Иванчук – Эльянов
Лучшие партии октября
Петр Свидлер и Андрей Белозеров - лауреаты сентября
Лучшие партии сентября
М.Ноткин.Пощечина материализму
Партия Морозевич-Моисеенко - лауреат апреля
М.Ноткин Острое на десерт
М.Ноткин. Лучшие партии февраля
М.Ноткин. Лучшие партии марта
Лауреаты марта Т.Петросян и Е.Бареев.
Лучшие партии августа
М.Ноткин. Элитой можешь ты не быть...
М.Ноткин. Подсчитали - умилились
Блещут эполеты
Лучшие партии июня / The best games of June
М.Ноткин. Лучшие партии декабря
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. Сокровища острова Свободы
Вне конкуреции в декабре: Мотылев-Бареев
М.Ноткин. Повадки пешкоеда обыкновенного
М.Ноткин. Лучшая партия мая: Топалов – Ананд
Поединок Топалов - Аронян - лучший в январе
Лучшая партия июля: Пеллетье - Волокитин
Лучшие партии июля
М.Ноткин. Лучшие партии апреля
Лучшая партия июня: Рублевский – Мамедьяров
М.Ноткин. Невыносимая тяжесть ладьи
Лучшая партия августа – Звягинцев – Чжан Пэнсян
Лучшие партии 2005 года
М.Ноткин. Два лауреата февраля
Топалов-Ананд - лучшая партия 2005 года!
М.Ноткин. НА ПОВЫШЕНИЕ ГРАДУСА
М.Ноткин. Отличники дебютной подготовки
М.Ноткин. Лучшие партии января / M.Notkin. Best games of January
М.Ноткин. Лучшие партии ноября
Лауреат ноября - партия Кесада – Морозевич
М.Ноткин. Ноябрь - в щадящем режиме
М.Ноткин. Лучшие партии октября
Партия Свидлер - Касымжанов - лауреат октября
М.Ноткин. Украинский борщ с пампушками
М.Ноткин. Самураи и самбисты.
ПЕРЛ ДНЯ №10 : АНАЛИЗИРУЙ ТО, СРАВНИВАЙ ЭТО
ПЕРЛ ДНЯ №4 : ЛИНАРЕС НАНИМАЕТ АДВОКАТОВ
ПЕРЛ ДНЯ №9 : БЫСТРО ЗАПРЯГ, НИКУДА НЕ ПОЕХАЛ
ПЕРЛ ДНЯ №14: ДОН ПЕРЛО ИЗ АРГЕНТИНЫ
ПЕРЛ ДНЯ №6: КАК С ЖЕЛТОРОТЫМИ ПТЕНЦАМИ
М.Ноткин. Лучшие партии сентября
ПЕРЛ ДНЯ №12 : ПРИЧУДЫ ПОДСЛЕПОВАТОЙ ДАМЫ
ПЕРЛ ДНЯ №5 : ПЕРЛОВКА, СЭР!
ПЕРЛ ДНЯ №8: КТО ПОСМЕЕТ ОБИДЕТЬ НАШЕГО КОРОЛЬКА?
ПЕРЛ ДНЯ №15: В ЖИЛЕТ ПИКЕЙНЫЙ ОБЛАЧАСЬ…
ПЕРЛ ДНЯ №13 : СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ
ПЕРЛ ДНЯ №11 : КУДА Ж ПОСКАЧЕТ МОЙ ПРОКАЗНИК?
ПЕРЛ ДНЯ №3: ДЕРНУТЫЙ ЗА УСЫ ТИГР, РАСКРЫВШИЙ ПАСТЬ ЛЕВ, РАЗБУШЕВАВШИЙСЯ ДРАКОН
ПЕРЛ ДНЯ №7 : САВЕЛИЙ, ТЫ НЕ ПРАВ!
Лауреат сентября: партия В.Иванчук - С.Волков
Лучшие партии января 2005 года
Лучшие партии марта
М.Ноткин. Лучшие партии августа
Шедевр мая - партия Топалов - Ананд
М.Ноткин. Гоняем майские чаи
ПЕРЛ ДНЯ №2: ПРИШЛИ, УВИДЕЛИ, НИЧЬЯ
ШАХМАТЫ НА ГОЛУБОМ ЭКРАНЕ
ПЕРЛ ДНЯ №1: ЛОВИМ НЕВОДОМ ЖЕМЧУГ
М.Ноткин. Лучшие апрельские "тезисы"
М.Ноткин. Красота спасет мир
Э.Сутовский - В.Крамник - лучшая партия июля.
М.Ноткин. Лучшие партии июля
М.Ноткин. Августейшие особыe
Партия августа - Алмаши - Лутц
Партия апреля – А.Моисеенко - П.Свидлер
М.Ноткин. Лучшие партии июня
Партия А.Дреев - Л.Домингес - чемпион марта!
М.Ноткин. Художники - не только гранды
М.Ноткин. Остатки сладки.
М.Ноткин. Лучшие партии апреля 2005 года
Лучшие партии февраля 2005 года
М.Ноткин. Однажды в горячую летнюю пору ...
М.Ноткин. Лучшие партии мая
М.Ноткин. ПРОЛЕТАЯ НАД ЯНВАРЕМ
Партия Пономарев - Крамник - лучшая в январе!
М.Ноткин. Лучшие партии 2004 года
Партия А.Грищук - А.Дреев - лауреат февраля!
М.Ноткин.ПОД ПЕРИСКОПОМ АНАЛИЗА.

28.08.2006 М.Ноткин. Невыносимая тяжесть ладьи

В июльскую теплынь горячие парни вели жаркие битвы. Если быть точным и последовательным, то знойные девицы тоже. Некоторые эксперты отметили, что в целом подборка не слишком выдающаяся, но я постараюсь прокомментировать так, чтобы это было незаметно. В каждом из приводимых ниже поединков, на мой взгляд, происходило что-то любопытное.

 

Ван Хао – Дж.Вескови

Тайюань

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 5.¤c3 d6 6.Ґe3 b5. Читатель внимательный и строгий спросит – ну а фигуры уважаемый гроссмейстер собирается развивать или так и будет ходить одними пешками? Спешу вас успокоить – следующий ход пешкой будет сделан не скоро.

7.f3. По поводу 7.g4 смотрите следующую партию.

7...Ґb7 8.Јd2 ¤d7 9.g4. В случае 9.0-0-0 ¤gf6 10.g4 ¤b6 с перестановкой ходов получается хорошо известная позиция. Теперь же черному коню не удается с удобствами выйти на f6.

9...¤e7 10.0-0-0. В поединке Брендель – Мейерс, Лозанна 2005 эта позиция возникла с ходом белых, так как латвийский гроссмейстер в начале партии испытывал сомнения относительно оптимального положения пешки «b» и сыграл сперва b7-b6 и лишь затем b6-b5. Занятно, что это не помешало ему выиграть.

10...¤c6 11.¤xc6 Ґxc6 12.g5.

Положение на диаграмме может получиться и при более привычном обращении с черными конями – ферзевый выходит на с6 и там разменивается, а королевский развивается на f6 и после атаки пешки «g» ретируется на d7.

В партии Чандлер – Дж.Хауэлл, Лондон 1985 белые получили перевес после 12...Ґe7 13.h4 0-0 14.h5 ¤e5 15.f4 b4 16.¤d5! (постарайтесь удержать эту идею в памяти до следующей диаграммы, и мы вместе порассуждаем о луне и новизне) 16...exd5 17.exd5.

Наиболее взвешенным продолжением выглядит 12...Јc7, например, 13.h4 ¦c8 (в партии Йенни – Горт, Швейцария 2004 соперники согласились на ничью после 13...¤b6 14.h5 ¦b8 15.Ґxb6 ¦xb6 16.¤e2 d5 17.Јc3 b4, но к 15-му ходу белых имеются вопросы) 14.a3 Ґb7 15.Ґd4 ¤e5 16.Јe3 ¤c4 17.Ґxc4 Јxc4 с хорошей игрой у черных, Шорт – Рибли, Монпелье 1985.

12...Јa5 13.ўb1 ¦b8 14.h4 ¤e5 15.f4 b4. При 15...¤c4 16.Ґxc4 bxc4 17.Јd4 Јb4 18.Ґc1 у черных нет опасных угроз, а трудности с развитием королевского фланга дают о себе знать. На 15...¤g4 белые ответили бы, как в партии, 16.Ґh3, но, пожалуй, черным следовало исполнить эту пару ходов и после размена на е3 предложить размен ферзей путем Јb6. Продолжение в партии провоцирует тактический конфликт.

16.¤d5! ¤g4. За двадцать с лишним лет ничего не изменилось – позиция после 16...exd5 17.exd5 к выгоде белых. Совсем плохо 16...¤f3? 17.Јe2, но может быть, осторожнее 16...¤d7, на что белые все равно сыграли бы 17.Ґh3.

17.Ґh3 h5?! Давайте сделаем ходы 17...¤xe3 18.Јxe3 ўd8 и сравним эту позицию с той, что возникла в партии после 19...ўd8. У белых сохранился активный слон е3, а ладья вышла на центральную вертикаль, в то время как черный конь явно «запассивел». Вероятно, Вескови опасался вторжения 19.Јa7, но во-первых, здесь после 19...¦b7 20.Јa8+ ўd7 белые не успевают создать угроз и вынуждены смириться с ничьей, если соперник того пожелает, например, 21.h5 ¦c7 22.Јb8 ¦b7 23.Јa8 ¦c7; во-вторых, можно вместо 18...ўd8 включить профилактическое 18...¦b7.

18.gxh6 ¤xh6 19.¦he1 ўd8 20.Ґa7. Элегантное продолжение, однако хорошей альтернативой являлось пробивное 20.f5! exd5 21.f6.

20...¦b7. Напасть на слона надо обязательно. При индифферентном 20...¦b5 21.Јe3 черным придется отдать качество, поскольку не годится 21...exd5 22.exd5 Ґxd5 23.Јe8+ ўc7 24.Јc8#.

Уже пришла комментатору пора новую диаграмму ставить, а Джованни Вескови все еще не съел коня. Следующим ходом соперник его к этому вынуждает.

21.Јe3 exd5 22.exd5 Ґb5. Мало что меняет 22...Ґa4 23.b3 Ґb5 24.Ґd4.

23.Ґd4 Јc7? Энергичный ответ белых неожиданно демонстрирует, что линия «с» заминирована. Следовало сыграть 23...f5, нейтрализуя белопольного слона. У белого ферзя появлялось хорошее поле е6, но ничего форсированного нет, позиция игровая.

24.c4! Ґd7. На пешку с4 наложено тройное заклятие. Слоном ее брать, как вы догадываетесь, нельзя из-за мата в один ход, о позиции после 24...Јxc4 25.¦c1 Јd3+ 26.ўa1 сообщу вам, что здесь мат в 8 ходов, и подозревайте меня, в чем хотите. И даже тихой радости взятия на проходе черные лишены – после 24...bxc3? 25.¦c1 поле с8 предательски просвечивает, а контратака 25...Ґd3+ 26.Јxd3 ¦xb2+ 27.ўa1 цели не достигает – 27...¦xa2+ 28.ўxa2 Јa5+ 29.ўb3 или 27...Јa5 28.Јc4.

25.Ґxd7 Јxd7 26.Ґb6+ ўc8 27.c5! Этот решительный прорыв приводит к образованию у белых центральной проходной пешки, без которой их задача была бы гораздо труднее, как показывает вариант 27.Јe8+ Јxe8 28.¦xe8+ ўd7 29.¦d8+ ўe7 30.¦e1+ ўf6 31.Ґd4+ ўf5 32.¦ee8 ўxf4 33.¦xf8 ¦xf8 34.¦xf8 ¤f5. До следующей диаграммы все форсированно.

27...dxc5 28.Јe8+ Јxe8 29.¦xe8+ ўd7 30.¦d8+ ўe7 31.d6+.

31...ўe6?! Значительно упорнее 31...ўf6. В ответ на32.Ґxc5 следует неказистое 32...¦g8, и белым надо продолжать тонкое позиционное наступление в эндшпиле без фигуры путем 33.h5!, так как при 33.d7? Ґxc5 34.¦xg8 ¦xd7! преимущество переходит к сопернику. Лучше прямолинейное 32.d7, что после 32...¦xb6 33.¦e8 Ґe7 34.¦xh8 дает белым лишнее качество и ясные шансы на победу, например, 34...¤f5 35.d8Ј Ґxd8 36.¦dxd8 ¦e6 37.¦de8 или 34...ўf5 35.d8Ј Ґxd8 36.¦hxd8 ўxf4 37.¦8d5, но все-таки сопротивление еще возможно.

32.d7 Ґe7. С потерей темпа и пешки уже не так интересно 32...ўf5 33.Ґxc5 Ґxc5 34.¦xh8 Ґe7 35.d8Ј Ґxd8 36.¦hxd8 ўxf4, однако теперь партия заканчивается моментально.

33.¦xh8 ¦xd7. В случае 33...¦xb6 белые получают качество в исключительно выгодной редакции – 34.¦e8! ¦d6 35.¦xe7+ ўxe7 36.¦xd6.

34.¦xh6+! Очень симпатичный завершающий удар на тему уничтожения защиты и отвлечения. Черные сдались ввиду 34...gxh6 35.f5+.

 

Примечания к следующему поединку, в котором встретилась та же дебютная схема, принадлежат Михаилу Голубеву (Chess Today).

Ж.-М.Деграв – В.Мейерс

Сен Шели д'Обрак

Жан-Марк Деграв - опасный, исключительно агрессивный шахматист, занял чистое первое место на опене в Saint-Chelyd'Aubrac. Его победа над главным конкурентом, Виестурсом Мейерсом производит сильное впечатление.

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.¤c3 a6 4.d4 cxd4 5.¤xd4 d6 6.g4!? b5 7.Ґe3. Редкое продолжение в редко применяемом варианте! 7.a3 встретилось в партии Шорт – Каспаров, Амстердам 1994, а 7.Ґg2 – в партии Пономарев – В.Милов, Торсхавн 2000.

7...b4!?N Почему бы и нет?

8.¤a4 Ґb7 9.Ґg2 ¤f6!? 10.g5!

10...¤xe4. Но вот это взятие уже весьма и весьма рискованно. Очевидно, плохо 10...Ґxe4? 11.gxf6 Ґxg2 12.¦g1 Јxf6 13.¦xg2. Однако осмотрительное 10...¤fd7 предпочли бы, думаю, многие гроссмейстеры.

11.Јg4! d5. Не 11...¤c5? 12.¤xc5 dxc5 13.Ґxb7 cxd4 14.Јxd4. Плохо и 11...Јa5? из-за 12.¤xe6! (сильнее, чем 12.Ґxe4 Ґxe4 13.Јxe4 d5!).

12.Ґxe4! dxe4 13.0-0-0. Теперь черным нелегко отразить все угрозы.

13...Ґd5. Принципиальной альтернативой было 13...¤d7 14.g6! с возможным продолжением 14...f5 (14...Ґd5 сводит игру к варианту 13...Ґd5 14.g6 ¤d7) 15.¤xf5 exf5 16.Јxf5 Јe7, и здесь вместо 17.Ґc5 ¤xc5 18.¤xc5 hxg6 19.Јxg6+ Јf7 20.Јxf7+ ўxf7 21.¤xb7 (где черные, кажется, смогут удержать несколько худшее окончание), опаснее 17.Ґg5!?.

14.¤xe6!? Белые совсем не обязаны были вести атаку в такой зрелищной манере. Очевидной альтернативой являлось 14.g6 ¤d7 (14...hxg6 15.¤xe6!±) 15.gxf7+ ўxf7 16.f3 ¤f6 17.Јh3 с компенсацией. Еще одна, более запутанная возможность – 14.f3!? exf3 15.g6, где черные уже должны идти на 15...hxg6 (поскольку 15...¤d7 16.gxf7+ ўxf7 17.¤xf3! выглядит для них ужасно) 16.¤xe6, однако после 16...Јd7! с идеей 17.¤c7+ Јxc7 18.¦xd5 ¤c6 белым непросто нанести завершающий удар.

14...fxe6 15.¤b6.

15...¤c6. Я анализировал также 15...Ґe7!, что, по-видимому, сильнее: 16.g6!? (замысел черных состоит в 16.¤xa8 ¤d7!, где они держат ситуацию под контролем) 16...¤d7!? (представляет интерес также 16...h5!? 17.Јh3! ¦f8!? 18.Јxh5 ¤d7 19.¤xd5 exd5 20.Јxd5 с неясной игрой, чего не скажешь о 16...¤c6?! 17.¤xd5!? exd5 18.Јe6 Јc8 19.Јf7+ ўd7 20.Ґb6! с атакой у белых; и уж точно не годится 16...0-0? 17.¤xd5 exd5 18.Јe6+ ўh8 19.¦xd5+- или 16...h6? 17.¤xd5 exd5 18.Јe6!+-) 17.¤xd5 (конечно, 17.¦xd5!? exd5 18.¤xd5 – симпатичная идея, но и здесь игра носит обоюдоострый характер: 18...0-0!? 19.Јe6+ ўh8 20.¤xe7 ¦e8 21.Ґg5 b3! 22.gxh7 bxa2 23.Јxa2 Јb6) 17...exd5 18.Јe6 (или 18.¦xd5 Јc7) 18...hxg6, и я не уверен, что у белых есть что-то лучшее, нежели 19.¦xd5 Јc7 20.Јxg6+ ўf8 21.¦g1 Ґf6 22.¦xd7 Јxd7 23.Ґc5+ ўg8 24.Јxf6 со взаимными шансами. Хуже за черных 18...¤f6 19.Јf7+ ўd7 20.¦xd5+ ¤xd5 21.Јxd5+. А немедленное 15...¤d7? 16.¤xd5 exd5 17.¦xd5 ведет к неприятным для черных последствиям.

16.¦xd5 exd5 17.Јe6+ ¤e7 18.¦d1.

18...¦b8. В случае 18...¦c8!? белые продолжали бы 19.¦xd5 Јc7 20.¦c5! (к небольшому перевесу черных ведет 20.¤xc8 Јxc8 21.Јxe4 Јc6! 22.¦e5 Јxe4 23.¦xe4, а на 20.Ґc5 следует 20...Јc6!) 20...Јxc5 21.Ґxc5 ¦xc5 22.¤c4!, и у черных проблемы ввиду активности неприятельского ферзя. Если 22...¦c6 23.¤d6+ ўd8 24.¤f7+ ўe8, то белые избегают повторения ходов путем 25.Јb3! ¦g8 26.¤e5.

19.¦xd5 Јc7 20.¦e5!? Другая интересная возможность – 20.b3!? (подготавливая ¤c4), где лучший ответ за черных, видимо, 20...Јc6!? (к явной выгоде белых 20...¦g8 21.¤c4 Јc6 22.¤d6+ ўd8 23.¦d4!+- или 20...¦xb6 21.Ґxb6±) 21.¦d6 и здесь 21...Јc7 (21...Јc3 22.¤c4!). Если теперь белые пожелают уклониться от 22.¦d5 с повторением (а желание такое вполне понятно!), то они могут сыграть 22.¤d5!? Јc8 23.Јxe4 с компенсацией. Вот некоторые варианты, иллюстрирующие опасность позиции черных: 23...ўf7 (23...Јf5? 24.¤c7+ ўf7 25.Јc4+) 24.Ґb6!? ¦b7 25.¤xe7! Ґxe7 (25...¦xe7 26.Јd5+ ¦e6 27.Јf5+ ўe7 28.Ґc5!+-) 26.¦c6! Ґxg5+ (26...Јd7 27.Јc4+! ўe8 28.¦c8++-) 27.f4!? Јxc6 28.Јxc6 Ґxf4+ 29.ўb1 ¦hb8 30.Јc4+ с явным преимуществом белых в окончании: положение черного короля по-прежнему тревожное.

20...¦d8? Черные допускают грубую ошибку. Похоже, они обязаны были играть 20...¦xb6 21.Ґxb6 Јd7, но после 22.Јc4 задачи обороны отнюдь не легки – у черных на коня больше, но их фигуры не развиты. В случае 22...Јg4 белые могут спокойно продолжать 23.Ґe3!? и т.д.

21.¦f5! Черные сдались ввиду 21...¦d6 (не помогает и 21...¦d1+ 22.ўxd1 Јc6 23.Јe5!?) 22.Јf7+ ўd8 23.Јxf8+! ¦xf8 24.¦xf8 мат.

 

Вы скажете – легко и сладко было им атаковать застрявшего в центре короля. А вот попробовали бы хорошо укрытого, да еще так, чтобы при этом о своем надо было заботиться. Есть такая партия.

 

Ф.Йенни – Р.Форстер

Чемпионат Швейцарии

Флориан Йенни занял первое место в чемпионате Швейцарии, опередив Виктора Львовича, а также создателя лучшей партии июля. Так что со спортивными достижениями все у Флориана в порядке. А вот лучшее творческое.

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.Ґe3 e5 7.¤b3 Ґe6 8.Јd2 Ґe7 9.f3 0-0 10.0-0-0 b5 11.g4 b4 12.¤d5 Ґxd5. Какую-то часть дебютных тонкостей позвольте опустить. При пешке на g4 взятие конем черным невыгодно, так как слон не может занять поле f5.

13.exd5 a5.

14.¤c5. Этот эффектный выпад не является главным продолжением. Чаще играют 14.ўb1 Јc7 (14...a4 15.¤c1 Јa5 16.g5 ¤fd7 17.h4) 15.g5 ¤fd7 16.h4 ¤b6 с обоюдными шансами.

14...a4. Хотел высказать банальное соображение о преимуществе шахмат перед шашками и сообщить, что 14...dxc5?! 15.d6 к выгоде белых. Потом призадумался: ведь если бы в шахматах взятие было обязательным, то после 14...dxc5 ни о каком 15.d6 речи бы не шло. Белым пришлось бы выбирать между «слон бьет с5» и «ферзь бьет b4». Поэтому давайте считать, что 14...dxc5?! 15.d6 черным играть все-таки не стоит, но шашки здесь ни при чем.

Черные еще испытывали 14...¤bd7 15.¤a4 ¦b8 (слишком пассивно 15...¤e8 16.h4 ¦b8 17.g5 g6 18.h5 ¤g7 19.Ґd3 ¤xh5 20.¦dg1 с мощной инициативой белых, Кобалия – Брусон, Варадеро 2000) 16.ўb1 ¦e8 17.h4 e4 18.g5 ¤h5 с оживленной игрой на встречных курсах, Л.Гулиев – Митенков, Москва 1995 или 14...¤fd7 15.¤e4 Јc7 16.ўb1 ¤a6 17.h4 ¤ac5 также с приемлемой позицией, Зонтах – Редер, Будапешт 1999.

15.g5 ¤fd7. Новое отступление взамен применявшегося прежде 15...¤h5, при котором белые после 16.¤e4 в дальнейшем выгадывают темп путем ¤g3.

16.¤e4 Јa5. Надо рассматривать и 16...b3, но при сильной центральной позиции белые могут надеяться на то, что вскрытие линии «с» после 17.cxb3 axb3 18.a3 или 17.a3 bxc2 18.Јxc2 будет на руку именно им.

17.Ґh3!? Течение партии показало, что белые вполне могут обойтись без шаблонного 17.h4.

17...¤b6. До тех пор пока конь атакован, его собрат не может вступить в игру. Однако после этого хода возле черного короля почти не остается защитников. Цели развития коня на а6 лучше отвечало продолжение 17...Јb5.

18.ўb1. Белые уже могли начать комбинировать – 18.¤f6+! ўh8 (сразу проигрывает 18...gxf6? 19.gxf6 Ґxf6 20.¦hg1+ ўh8 21.Ґxb6 Јxb6 22.Јh6 Јd8 23.Ґf5) 19.Јf2 gxf6 (если 19...¤c4?, то 20.Јh4 с неожиданной вилкой на с4 и h7) 20.Ґxb6 Јb5, и здесь после 21.f4 ¤d7 или 21.Ґf5 fxg5 22.h4 g4 форсированного выигрыша за белых не видно, хотя положение черных выглядит крайне ненадежным.

18...¤a6. Напрашивалось 18...¤c4 19.Јd3 ¤xe3 20.Јxe3, уменьшая количество атакующих неприятельских фигур, и лишь теперь 20...¤a6. В случае 21.¤f6+ по-прежнему плохо 21...gxf6?, но после 21...ўh8 черные в порядке.

19.¤f6+! Во второй раз Йенни своего шанса не упускает.

19...ўh8. Пешкой снова нельзя, а после 19...Ґxf6 20.gxf6 ¤c4 21.Јd3 ¤xe3 22.Јxe3 черным тоже совсем плохо.

20.¦hg1. Сухой, расчетливый и практичный человек скажет, что путем 20.Ґxb6 Јxb6 21.¤d7 белые выигрывают качество, и возразить ему будет нечего. Весьма вероятно, что это было сильнейшим продолжением. Наряду с ходом в партии заманчиво и 20.Јf2, на что опять-таки не годится 20...gxf6 21.Ґxb6 Јb5 22.f4! с решающей атакой у белых, например, 22...Јc4 (22...fxg5 23.fxe5+-) 23.gxf6 Ґxf6 24.fxe5 Ґxe5 25.¦d4! Јb5 26.Ґf5. Однако при20...¦fb8 21.Јh4 Ґxf6 22.gxf6 g6 23.Јh6 ¦g8 позиция не так ясна.

20...¤c5. К очевидному перевесу белых ведет 20...¤c4? 21.Јd3 gxf6 22.gxf6 Ґxf6 23.Јxc4.

21.¦g4.

21...b3? Швейцария, поместье некоего барона. К барону приехал гость, и барон как гостеприимный хозяин предложил ему поохотиться на фазанов в своём лесу. Дал ему ружьё и егеря в сопровождение. Зашел он в лес, смотрит – сидит фазан, он только приложился, а егерь ему говорит: «Не стреляйте! Это Эльза - любимый фазан госпожи баронессы, господин барон никогда не стреляет в Эльзу». Пошли они дальше, и снова он видит фазана, но уже даже не прицеливается, а егерь ему говорит: «Можете стрелять, это Эдуард, господин барон всегда стреляет в Эдуарда».

Я люблю этот анекдот, его, наверное, лучше рассказывать немного иначе, чтобы число табуированных фазанов было по меньшей мере два, а то что-то гость рано отчаялся. Но самому писать было лень, поэтому скопировал найденное в Интернете. Зато вдруг удачно подошла Швейцария, мне была знакома версия без строгой географической привязки.

Это лирическое отступление к тому, что здесь можно было, наконец, взять коня – 21...gxf6 22.gxf6 Ґxf6 23.Ґxc5 Јxc5 24.Јh6 ¤d7 (ладья g4 перекрыла слона, и у черных есть этот оборонительный маневр) 25.¦g3 (не проходит 25.¦h4? Ґxh4 26.Ґf5 ¤f6 27.Јxh4 ¦g8 28.Јxf6+ ¦g7) 25...¦g8 26.Ґxd7 Ґg7 или26...¦xg3 27.hxg3 Ґg7, и черные успевают защитить короля.

Заслуживает внимания и 21...a3! Белым придется убавить амбицию. После 22.¦h4? Ґxf6 23.gxf6 axb2 24.fxg7+ ўg8! 25.gxf8Ј+ ўxf8 мат получает совсем не тот король.

Можно полностью отказаться от матовых идей и сыграть 22.Јxb4, но и здесь черным не с чего жаловаться на свою позицию – 22...gxf6 23.Јxa5 ¦xa5 24.b4 f5! (сильнее, чем немедленное 24...¦b5 25.gxf6 Ґxf6 26.Ґf1 ¤ca4! 27.Ґxb5 ¤c3+ 28.ўc1 ¤xa2+ 29.ўd2 ¤xd5 30.Ґh6) 25.¦h4 ¦b5. Тут уже вариант 26.Ґf1 ¤ca4 27.Ґxb5 ¤c3+ 28.ўc1 ¤xa2+ 29.ўd2 ¤xd5 ведет к преимуществу черных, а при26.Ґxf5 компенсация, видимо, недостаточна.

В варианте 22.b3 gxf6 23.gxf6 Ґxf6 24.Ґxc5 Јxc5 25.Јh6 черных снова выручает 25...¤d7, при этом они грозят ходом Јc3, а на 26.¦c4 последует26...Ґg7!, и белые без фигуры. Настает их черед изворачиваться – 27.Јg5 Јa7. В случае 28.Ґf5 e4 29.¦xe4 ¤e5 черный конь перебирается на поле g6 и прикрывает короля. Лучше 28.¦h4, и после 28...f5 – не 29.Ґxf5 ¤f6 30.Јg6 h6, а 29.¦xh7+ ўxh7 30.Ґxf5+. Ничья черным обеспечена, но могут ли они достичь большего путем 30...ўg8 31.Ґe6+ ¦f7 32.¦g1 ўf8 33.Ґxf7 Ґf6 34.Јg6 Јd4 35.ўc1 – вопрос открытый.

22.¦h4!? gxf6? Теперь это уже снова любимый фазан баронессы. Также и в случае 22...Ґxf6 23.gxf6 Јxd2 24.fxg7+ ўxg7 25.¦xd2 у белых ясный перевес. Однако при 22...h6! сокрушительных ударов не видно, а после 23.Јxa5 bxc2+ (хуже 23...¦xa5?! 24.axb3 axb3 25.cxb3, и если 25...gxf6?, то 26.¦xh6+ ўg7 27.gxf6+ Ґxf6 28.¦g1+) 24.ўxc2 ¦xa5 позиция полна жизни.

23.Јg2! С угрозой 24.¦xh7+! ўxh7 25.Ґf5+, и белые матуют. На 23...fxg5 все равно решает 24.¦xh7+! ўxh7 25.Ґf5+ ўh6 (25...ўg7 26.Ґxg5) 26.Јh3+ ўg7 27.Јh7+ ўf6 28.h4!

23...f5! Черные воспрепятствовали вскрытию линии «g», удар на h7 не проходит, и темп атаки белых немного спадает.

24.Ґxf5 a3 25.cxb3 axb2.

26.¦a4!! Колоссальная жертва! Ладья неожиданно повела себя в совершенно другом направлении. Только вечный шах давало 26.¦xh7+ ўg8 27.¦h8+! ўg7! Теперь же белые заменяют ладью на линии «h» ферзем, и угрозы черному королю становятся еще более весомыми.

26...¤cxa4 27.Јh3 ¤c3+ 28.ўc2! Это тоже необходимо было предусмотреть. Проигрывало 28.ўxb2?? Јxa2+ 29.ўxc3 ¦fc8+.

28...b1Ј+ 29.¦xb1 Јxa2+ 30.¦b2 Јxb2+ 31.ўxb2 ¦a2+.

32.ўxc3. Компьютер говорит, что тоньше отступление на с1, но видно, белый король раззадорился и тоже захотел принять деятельное участие в битве. При этом он подвергает свою монаршую жизнь некоторым опасностям...

32...¤xd5+ 33.ўd3 (33.ўc4?? ¤xe3+) 33...¤b4+ 34.ўe4! d5+ 35.ўxe5 ¤c6+ 36.ўxd5 (но только не 36.ўf4?? Ґd6+ 37.ўg4 ¦xh2, и ферзю некуда ходить) 36...¦a5+ (36...¤b4+ 37.ўe4) 37.ўxc6. Блистательная вылазка завершена. От руки короля пали ферзь, два коня и пара пешек.

37...¦xf5 38.Јxf5. Черные сдались.

 

По поводу заключительного поединка этой подборки Сергей Иванов высказался так: «Блестящее позиционное достижение Володи Епишина. Я думаю, эту партию можно смело заносить в учебники и приводить в качестве примера борьбы белых против староиндийских построений, а именно - как правильно играть белым в позиции с запертым пешечным центром. Обратите внимание на последовательность действий Епишина: размен 14.ef5 (для недопущения атаки черных после f5-f4), атака пешки f5 путем 15.¤h4, 16.Ґd3 и 17.Јh5 (в результате чего черные вынуждены согласиться на размен ферзей), недопущение контригры черных на ферзевом фланге (21.b4 и 26.b5), подготовка и проведение 29.f4 - черные вынуждены сыграть e5-e4 и разменять чернопольных слонов, в то время как белый конь уже предусмотрительно разместился на блокадном поле e3, подготовка и проведение 33.g4, и наконец, когда все белые фигуры заняли наилучшие позиции, а черные - теснились в своем лагере, следует "маленькая" комбинация - 37.¤f5!!, за ней прорыв белого короля и заключительное 48.¦h8! А черный конь так до конца партии и наблюдал за происходящим со своей стоянки на поле b8. Показательный урок позиционной игры!»

Эти пунктирные пояснения существенно облегчают мою задачу.

 

В.Епишин – Ф.Де ла Пас

Барбера дель Вальес

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.¤f3 0-0 6.Ґe2 e5 7.0-0 c6 8.¦e1 ¤a6 9.Ґf1 Ґg4 10.d5 ¤e8. Более популярно 10...¤b4, позиционной угрозой Ґxf3 вынуждая 11.Ґe2, после чего черные возводят баррикады на ферзевом фланге путем 11...a5.

11.Ґe2.

11...Ґd7. Еще одну поучительную партию в этом варианте Епишин сыграл шесть лет назад в Турине против Цебало. Там черные продолжали 11...c5 12.g3 ¤ac7 и после 13.¤h4 пошли на размен слонов – 13...Ґxe2 14.Јxe2. Далее было 14...¦b8 15.¤g2 a6 16.a4 b6 17.Ґd2 Јd7 18.¦f1 f5 19.exf5 gxf5 20.f4 e4, и здесь белые получили сильную инициативу, осуществив прорыв на королевском фланге – 21.g4! fxg4 22.f5! ¦xf5 23.¦xf5 Јxf5 24.¦f1 Јd7 25.¤xe4. Угроза ¤h4-f5 довольно неприятна, в то время как ладья и конь черных застряли на ферзевом крыле и непонятно, когда и как оттуда выберутся. Заслуживало внимания 18...b5 с контригрой.

12.a3. Пробовал Владимир и план с разменом на с6 и оживленной игрой в центре и тоже получил отличную позицию – 12.dxc6 bxc6 (12...Ґxc6!?) 13.a3 ¤c5 14.Ґg5 f6 (свои неудобства и у 14...Ґf6 15.Ґe3, где черный слон тормозит движение пешки «f») 15.Ґe3 ¤e6 16.c5! ¤xc5 17.Ґxc5 dxc5 18.¤a4 ¤c7 19.¤xc5, Епишин – Решке, Баунатал 2001. Молодежи есть у кого учиться играть староиндийскую!

12...c5. В противном случае надо считаться с dxc6 и b4. Теперь белые нескоро смогут достичь чего-то существенного на ферзевом фланге, поэтому они переключаются на противоположный участок доски и принимают разнообразные профилактические меры против активизации соперника.

13.g3 f5 14.exf5 (не представляет опасности для черных 14.¤g5 ¤ac7) 14...gxf5 15.¤h4 ўh8. В идеале красивые центральные пешки черных должны двигаться дальше, сминая все на своем пути. Однако в данном случае очевидно, что как e5-e4, так и f5-f4 предоставляет белым фигурам роскошные стоянки. Поэтому кубинский шахматист делает выжидательный ход.

16.Ґd3 ¤ac7?! Черным хотелось подключить стоящую на отшибе боевую единицу, однако не следовало забывать, что на ферзевом фланге у белых по определению перевес, и конь может пригодиться для обороны. Помимо этих общих соображений, важно было разглядеть позиционную угрозу белых, и тогда пришло бы иное решение – 16...¤ec7, чтобы на 17.Јh5 иметь хороший ответ 17...Јe8. Интересно, что предотвращение шаха на g6 с помощью естественного 17...Ґe8? проигрывает пешку f5 ввиду 18.Јf3!, и нельзя 18...e4 19.¤xe4! fxe4 20.Јxe4.

17.Јh5! ¤f6. Единственная защита от угроз ¤g6 и ¤xf5. На 17...Јf6 белые подбросили бы угольку – 18.g4.

18.Јg5 ¤g4. Не будет большой ошибкой назвать продолжение 18...e4 19.Ґe2 позиционной капитуляцией.

19.Јxd8 ¦axd8 20.Ґe2 ¤f6. Наверное, можно было еще подержать коня на g4. Но, с другой стороны, большой пользы он там не приносит, а прикидывать на каждом ходу, не опасно ли Ґxg4 fxg4, ¤e4, немного лень.

21.b4 ¤a6. После 21...b6 белые готовили бы вскрытие ферзевого фланга посредством a4-a5.

22.¦b1. На 22.¤b5 черные отвечали 22...¤e8! Епишин придерживается основной линии, не отвлекаясь на мелочи.

22...¤e8.

23.¦b3! Отличный маневр: укрепляется конь с3 и готовится выход слона на b2.

23...Ґf6 24.¤g2 ¦g8 25.Ґb2 ¦g7 26.b5. Снова превосходное видение доски! В случае 26...¤ac7 белые продолжат агрессию на ферзевом фланге – 27.b6 axb6 28.¦xb6, и пешка b7 может не выдержать натиска. После же хода, сделанного черными в партии, левая половина доски надолго погружается в стагнацию, однако Владимир правильно оценил, что благодаря плохой координации черных фигур у него будет перевес в центре и на королевском фланге.

26...¤b8 27.¤d1 ¦e7? Во время партии находишь какое-то обоснование каждому своему ходу (по крайней мере, сделанному в здравом уме и при наличии достаточного количества времени на часах). Однако задним числом легко видеть, что вместо перемещения ладьи по маршруту f8-g8-g7-e7 черным стоило изыскать нечто более целесообразное. Здесь, например, можно предложить 27...Ґc8 с идеей ¤d7-f8.

28.¤de3 ¤g7 29.f4.

29...¦f8. У белых достаточно ресурсов, чтобы давлением на центр вынудить е5-е4, поэтому черные решают не откладывать это продвижение в долгий ящик.

30.¦f1 e4 31.Ґxf6 ¦xf6 32.h3 h5 33.g4! Выполнен еще один важный пункт плана.

33...hxg4. Вероятно, упорнее было не торопиться с этим разменом. Однако черные надеялись использовать линию «h» себе во благо, к тому же нелегко учесть все последствия g4-g5 – вдруг какие-то наскоки вроде ¤h4 сразу приведут к потере материала? А ведь белые могут и не торопиться с продвижением пешки «g». Одним словом, психологические проблемы у черных также немалые.

34.hxg4 ¦h6. Не лучше и 34...fxg4 35.¤xg4 Ґxg4 (35...¦g6? 36.¤h4! ¦xg4+ 37.Ґxg4 Ґxg4 38.¤g6+) 36.Ґxg4 ¦g6 (при 36...¦h6 37.¦e1 трудно защищать пешку e4) 37.¦h3+ ўg8 38.Ґc8!

35.g5 ¦h3 36.ўf2 ¤e8. После 36...ўg8 37.¦bb1 открывшаяся линия досталась бы белым, однако ход в партии – тактическая ошибка.

37.¤xf5! Ґxf5. Совершенно безнадежно положение черных в случае 37...¦xb3 38.¤xe7.

38.¦xh3+ Ґxh3 39.¦h1 ¦h7 40.g6 ¦h6.

41.Ґg4! Не ради бездарного 41.ўg3? ¦xg6+ 42.ўxh3 ¦h6+ 43.¤h4 ¤d7 затевалась вся комбинация.

41...Ґxg4 42.¦xh6+ ўg8 (сразу проигрывает 42...ўg7 43.¦h7+ ўxg6 44.¦xb7) 43.¤e3. На 43.¦h7 черные защитились бы путем 43...¤g7, собираясь напасть слоном на пешку g6. Теперь же при 43...Ґc8 44.¦h7 ¤g7 она будет вне опасности, и белые смогут без помех отправить вперед короля.

43...¤f6 44.ўg3 Ґc8 45.ўh4 ўg7 46.ўg5. Конь, в незапамятные времена застрявший на b8, так и не может пока вернуться в игру – все время что-то мешает. Сейчас, например, слон должен сторожить поле f5.

46...b6 47.a4. Намекая на то, что ладья – очень мобильная фигура, и после a4-a5 может быть мгновенно переброшена на ферзевый фланг.

47...a5.

48.¦h8! Еще одна маленькая комбинация большого шахматиста – и белому королю открывается беспрепятственный доступ к потерявшим опору черным пешкам. Дальше комментировать уже нечего.

48...ўxh8 49.ўxf6 ўg8 50.ўe7 ўg7 51.f5 Ґxf5 52.¤xf5+ ўxg6 53.¤e3 ўg5 54.ўxd6 ўf4 55.¤c2. Черные сдались.



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки