e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
Итоги турнира
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Карлсен (XIV)
ПАРТИЯ ТУРА: Аронян - Иванчук (XIII)
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Свидлер (XII)
ПАРТИЯ ТУРА: Карлсен - Иванчук (XI)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Карлсен (X)
ПАРТИЯ ТУРА: Топалов - Иванчук (IX)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Топалов (VIII)
Творческий обзор 13 тура Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 11-12 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 7-8 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 5-6 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 3-4 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 1-2 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, I-III туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, VI-VII туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IV-V туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IX-XI туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
Резюме 10 тура
Вейк-ан-Зее, 6 тур: Камский-Ананд
Вейк-ан-Зее, 11 тур: Иванчук-Топалов
Вейк-ан-Зее, 13 тур: Ананд-Гельфанд
София, 9 тур: Камский-Топалов
Вейк-ан-Зее, 12 тур: Карякин-Аронян, Топалов-Ананд
Вейк-ан-Зее, 1 тур: Аронян-Иванчук
Вейк-ан-Зее, 10 тур: Топалов-Аронян
Вейк-ан-Зее, 9 тур: Карякин-Топалов
Линарес 8 тур: Топалов-Свидлер
Линарес 14 тур: Бакро-Раджабов, Вальехо-Топалов, Леко-Аронян
Линарес 10 тур: Топалов-Аронян
Линарес 13 тур: Топалов-Леко
Вейк-ан-Зее, 5 тур: Ананд-Леко
Вейк-ан-Зее, 7 тур: Карякин-Мамедьяров, Гельфанд-Тивяков
София, 8 тур: Топалов-Пономарёв
Линарес 12 тур: Топалов-Иванчук
София, 10 тур, Топалов-Бакро, Свидлер-Камский
Линарес 11 тур: Раджабов-Топалов, Аронян-Вальехо
Линарес 9 тур: Раджабов-Леко, Свидлер-Вальехо
Вейк-ан-Зее, 8 тур: Топалов-Гельфанд
София, 6 тур: Топалов-Свидлер
Вейк-ан-Зее, 2 тур: Адамс-Топалов
Вейк-ан-Зее, 3 тур: Иванчук - Ананд
София, 1 тур: Свидлер-Топалов
София, 7 тур: Ананд-Топалов
София, 4 тур: Бакро-Топалов
Резюме 11 тура
Вейк-ан-Зее, 4 тур: Бакро-Гельфанд
София, 5 тур: Топалов-Камский
Резюме 3-го тура
6 тур: Свидлер-Халифман
Резюме 6 тура
Резюме 4 тура
Резюме 9 тура
Резюме 7 тура
Резюме 8 тура
10 тур: Свидлер-Морозевич
11 тур: Дреев-Свидлер, Волков-Яковенко
Резюме 5 тура
Краткое описание партий 1 тура
Краткое описание партий 2-го тура
8 тур: Свидлер-Звягинцев, Рублевский-Яковенко
5 тур: Яковенко-Свидлер, Томашевский-Крамник
9 тур: Халифман-Рублевский, Бареев-Свидлер
7 тур: Рублевский-Крамник, Халифман-Мотылев
4 тур: Свидлер-Рублевский, Дреев-Яковенко
3 тур: Томашевский-Свидлер
1 тур: Халифман-Волков
2 тур: Звягинцев-Халифман
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. II-й КРУГ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. ОКОНЧАНИЕ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА

12.12.2006 К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IV-V туры

Обзор 1-3 туров            Обзор 6-8 туров

4 тур

Tomashevsky,Evgeny - Jakovenko,Dmitry [A34]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 2006
[Sakaev,K]

1.¤f3 ¤f6 2.c4 c5 3.¤c3 ¤c6 4.g3 d5 5.cxd5 ¤xd5 6.Ґg2 ¤c7 7.0-0 e5 8.a3 f6 9.¦b1

9...¦b8 Этот ход является косвенной защитой от b2-b4, а также подготавливает укрепляющее структуру ферзевого фланга движение собственной пешки "b" на одно или два поля, в зависимости от ситуации.

На естественное 9...Ґe6 могло последовать 10.b4 (не опасно предварительное 10.Јa4 из-за 10...¦b8 с последующим b7-b5) 10...cxb4 11.axb4 Ґxb4 12.¤xe5 fxe5 13.Ґxc6+ bxc6 14.¦xb4 0-0 с неясной позицией- у белых лучшая пешечная структура, зато у черных неплохая фигурная динамика.

10.d3 Просматривается идея черных- нет хода 10.b4 ввиду 10...cxb4 11.axb4 Ґxb4 12.¤xe5 fxe5 13.Ґxc6+ bxc6 , и слон на b4 защищен ладьей.

10...Ґe6 11.Ґe3 Јd7 12.¤d2 b6 [На 12...Ґe7 вновь было возможно 13.b4 , что явно не понравилось Дмитрию.]

13.Јa4 b5 14.Јc2 ¦c8 К более острой борьбе вело 14...f5 , отнимая у белых коней важное поле e4. Единственный недостаток этого хода- ослабление черных полей, которые белые могут вскрыть ходом f2-f4 ( сразу или после предварительного размена на c6) 

15.¤ce4 ¤d5

16.¦fc1 Более творческим решением было 16.¤xc5!? Ґxc5 (но не 16...¤xe3 17.fxe3 Ґxc5 18.Јxc5 ¤d4 19.Јb4 ¤xe2+ 20.ўf2 , и конь в ловушке.) 17.Јxc5 ¤d4 18.Ґxd4 ¦xc5 19.Ґxc5 ўf7 20.¤e4 ¦d8 21.d4 У белых полная компенсация за ферзя, их давление по открывающейся вертикали "d" (на 21...exd4 последует 22.¦fd1) довольно неприятно.

16...¤xe3 17.fxe3 ¤d8 Нехорошо 17...Ґe7 18.b4! (На 18.¤xc5 находится 18...¤d4!) 18...cxb4 19.¤xf6+ gxf6 20.Ґxc6 ¦xc6 21.Јxc6 Јxc6 22.¦xc6 Ґd7 23.¦a6 bxa3 24.¦xa7; Очень рискованно выглядит 17...c4!? 18.dxc4 ¤a5 , хотя прямого опровержения не видно, например 19.c5 f5 20.c6 Јd8 21.¤f2 e4 22.c7 Јf6 , с неясной позицией.

18.b4 cxb4 19.Јxc8 Јxc8 20.¦xc8 Ґxc8 21.axb4 У каждой из сторон есть свои козыри, у белых- лучшее развитие и игра по белым полям, у черных- более гармоничная пешечная структура и преимущество двух слонов, так что возникший эндшпиль можно оценить как примерно равный.

21...f5 22.¤c3 a6 23.¤d5 Ґd6 24.¦c1 Ґb7 25.¤b3 [Можно было выиграть пешку 25.¤c7+ ўd7 26.Ґxb7 ¤xb7 27.¤xa6 ¦a8 28.¤c5+ ¤xc5 29.bxc5 , но после 29...Ґe7! у черных вполне достаточная компенсация, за счет активных фигур и потенциально мощной пешки "b".] 25...Ґxd5 26.Ґxd5 Ґxb4 27.¦a1 a5 28.¤xa5

28...Ґc5! Дмитрий принимает очень хорошее, "человеческое" решение перевести слона на b6, откуда он держит поле a7, не позволяя вторгнуться туда белой ладье. Попутно слон оказывает давление по всей диагонали, сковывая действия белого коня. [Компьютерный совет- 28...Ґc3 29.¦a2 ўd7 30.¤b3 ¤c6 не только выглядит рискованно, но и реально слабее, если углубиться в позицию еще дальше- 31.¦a6 ¦c8 32.e4 fxe4 33.Ґxe4 , и слон на c3 чувствует себя отсеченным от борьбы.

29.d4 Ґb6 30.¤b3 ўd7 31.¦a6 ўc7 32.¤c5

32...h5!! Великопепный ход, ладья идет на помощь своему ферзевому флангу через h6, естественное 32...¦e8 во всяком случае, было менее эффектно, хотя и тогда наиболее вероятным результатом выглядела ничья.

33.¤d7 ¦h6 34.¤xb6 разумеется, плохо 34.¤xe5 из-за напрашивающегося 34...Ґxd4 или еще более сильного предварительного 34...¦d6!

34...¦xb6

35.¦a7+? Оставленная "в живых" ладья на b6 в паре с конем так поддерживают свою проходную, что ее не остановить, правильно было ее разменять, а заодно прихватить пешку: 35.¦xb6 ўxb6 36.dxe5 ўc5 , и здесь возможно как немедленное 37.e4, так и предварительное 37.Ґa2, в обоих случаях с неизбежной ничьей. Чтобы выиграть слона за пешку "b", черным надо сделать несколько ходов королем, белые же за это время успеют активизировать своего короля, разменяв все пешки на королевском фланге.

35...ўd6 36.Ґb3 ¤e6 37.¦f7? Надо было подтянуть короля 37.ўf2 exd4 (сыграть похитрее не получается 37...b4 38.¦a5! и преимущество уже на стороне белых!) 38.Ґxe6 ўxe6 39.¦xg7 Ладейный эндшпиль выглядит опасным, но похоже, белые спасаются: 39...ўd5 (ничего не меняет ни 39...ўf6 40.¦h7 ўg6 41.¦a7; ни 39...dxe3+ 40.ўxe3 ўf6 41.¦h7 ўg6 42.¦a7) 40.¦d7+ ўc4 41.exd4 b4 42.ўe3 b3 43.¦c7+ ўd5 (43...ўb4 44.ўd2) 44.¦c5+ ўe6 45.¦c1 b2 46.¦b1 ўd5 47.ўd3 , с ничьей.

37...exd4 38.¦xf5 dxe3 39.¦xh5 ¤c5 40.Ґg8 ¦b8 41.Ґf7 ¤e6! На e6 конь расположен исключительно удачно- он перекрывает диагональ слону, отнимает поле g5 у белой ладьи, и в будущем готов вторгнуться на d4.

42.ўg2 b4 43.Ґg6

43...¦f8! Судьбу партии решает проходная "e", которая, при поддержке всех фигур и отсеченном белом короле оказывается еще сильнее своей подруги на b4. [Надежды белых были связаны с 43...b3 44.ўf3 b2 45.ўxe3 b1Ј 46.Ґxb1 ¦xb1 , в этом случае их шансы на ничью выглядели весомыми.]

44.¦b5 ¦f2+ 45.ўh3 ¦xe2 46.¦xb4 ¦f2 47.ўh4 [не лучше 47.ўg4 e2 48.¦e4 ўd5 49.¦e3 ¤c5] 47...e2 48.¦e4 ўd5 49.¦e3 ¤d4 После перехода в эндшпиль казалось, ничьей не избежать, но Дмитрий Яковенко очень хорошо играл окончание, ставя перед Евгением Томашевским все новые и новые проблемы. Ошибки, допущенные белыми, вовсе не были очевидными, но Дмитрий умело их использовал, проведя вторую часть партии, особенно начиная с 28-го хода, исключительно изобретательно и сильно. 0-1

 

Inarkiev,Ernesto - Svidler,Peter [D78]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 2006
[Sakaev,K]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤f3 Ґg7 4.g3 c6 5.Ґg2 d5 6.Јb3 0-0 7.0-0 Јb6 8.¤c3 ¦d8 9.¦d1

9...¤a6? То ли жертва, то ли зевок, я подозреваю второе. Надо сказать, Петр всегда недолюбливал этот вариант, в котором он лишен активной игры.

10.Јxb6 axb6 11.¤a4 dxc4 [В пользу белых как 11...¤d7 12.cxd5 cxd5 13.Ґf4 ¤b4 14.¤c3; так и 11...b5 12.¤b6 ¦a7 13.cxb5 cxb5 14.Ґf4 Ґf5 15.¦ac1 ¤b4 16.a3 ¤c6 17.¤e5] 12.¤xb6 ¦a7 13.¤xc4 Ґe6

14.¤e3 Конь здесь расположен очень неудачно, нечего сказать, зато пешка сохраняется, в то время как 14.b3 позволяло ее отыграть 14...¤b4 15.a3 ¤e4 (плохо 15...b5 16.¤ce5 Ґxb3 17.Ґb2 , и белые забирают на c6.) 16.Ґb2 ¤c2 17.¦ac1 Ґxc4 18.bxc4 ¤xa3 , сохраняя хорошие шансы на ничью.

14...¤e4 15.¤c2 ¤c7 16.Ґf4 ¤d5 17.a3 Энергичнее 17.¤e5 ¤xf4 18.gxf4 ¤d6 и здесь, помимо приводящего к позиции из партии 19.a3 неплохо 19.d5 cxd5 20.Ґxd5 Ґxd5 21.¦xd5 какая-то компенсация за пешку у черных есть, но она недостаточная.

17...¤xf4 18.gxf4 ¤d6 19.¤e5 ¤c4 Попытка все перевязать и подорвать не проходит: 19...Ґb3 20.¦ac1 ¤f5 21.e3 g5 22.¤d3 gxf4 23.¤xf4 e5 24.¤h5 , и белые сохраняют перевес.

20.¤xc4? [Такого коня менять без необходимости не стоит, 20.¦ab1 сохраняло перевес.] 20...Ґxc4 21.e3 Ґb3 22.¦ac1

22...c5! 23.¦d3 Ґa4! Черные сумели открыть своих слонов, и их активности достаточно для равенства.

24.b3 Ґe8 25.¦cd1 cxd4 26.¤xd4 ¦xa3 27.¤c2 Не давало перевеса 27.Ґxb7 Ґxd4 28.exd4 ўg7 с дальнейшим ўf6 и угрозой ўf5. Пешка лишняя, но уже не та, что была раньше. У белых три слабости- на b3, d4 и f4 и пассивные ладьи.

27...¦xd3 28.¦xd3 ¦a2 29.¦d8 ўf8 30.¤b4 ¦a1+ 31.Ґf1 e6 32.ўg2 ўe7 33.¦b8 ¦a7 34.Ґe2 Ґc3 35.¤d3 Ґb5 36.¦c8 Ґa5 Петр встал сегодня "не с той ноги", и уже в начале партии перешел в эндшпиль без пешки. Ошарашенный таким подарком Эрнесто растерялся и провел реализацию плохо, позволив черным спастись.В конечной позиции на стороне черных, пожалуй, даже микроскопическое преимущество, но Петру хотелось побыстрее закончить эту партию, столь кошмарно начавшуюся для него. 1/2-1/2

 

Nepomniachtchi,Ian - Rublevsky,Sergei [B43]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 2006
[Sakaev,K]

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 5.¤c3 Јc7 6.Јf3!? Интересный, оригинальный, хотя и не слишком здоровый в позиционном отношении ход. 6...¤f6 [другая возможность- 6...¤c6 ] 7.Ґg5 Јe5?!

Ферзь вызывающе вышел в центр, но борьбу за черные поля вскоре выиграют белые [Уж если Сергею хотелось тоже пооригинальничать, можно было избрать 7...Ґd6 , с дальнейшим Ґd6-e5.; Вполне возможно было и 7...Ґe7 , а также "паульсеновское" 7...Ґb4]

8.Ґe3 Ґb4 9.0-0-0 Ґxc3 10.bxc3 0-0 [Явно в пользу белых 10...Јxe4 11.Јg3 Јg6 12.Јd6] 11.Ґd3 Ослабление черных полей в лагере черных весомее испорченной пешечной структуры белых.

11...d6?! Уж лучше было 11...Јa5 , хотя и в этом случае у белых инициативная позиция.

12.¤b3 d5 Приходится, нехорошо 12...¤c6 13.Ґf4 Јxc3 14.Ґxd6 ¦d8 15.Ґe2 (не так ясно 15.e5 ¤d5) 15...Јxf3 16.Ґxf3 , и нет 16...e5 из-за 17.Ґxe5

13.exd5 exd5 14.h3 ¤c6 Сразу проигрывает 14...Јxc3 15.Ґc5 , с нападением на ладью и угрозой Ґd3xh7.

15.Ґf4 Јe7 Ферзь мечется, но для него нет уютного поля на доске.

16.Ґg5 Жуткая связка, инициатива белых развивается сама собой.

16...Ґe6 Упорнее 16...¤e5 17.Јg3 ¤xd3+ 18.cxd3 a5 19.¦he1 Јd8 , с идеей защитить коня f6 ладьей по шестому ряду. Конечно, у белых все равно большой перевес, можно даже перейти в эндшпиль 20.Јe5 ¦a6 21.Јe7 - защищаться черным очень трудно. 17.Јg3 ¦fe8 18.ўb1 a5 19.¦he1 a4 20.¤c5 ¦a5

21.¤d7! Простенький удар, но от этого не менее красивый.

21...¤h5 22.Ґxe7 ¤xg3 23.Ґb4 ¦a7 24.Ґc5 ¦a5 25.Ґb4 ¦a7 26.¤c5 ¤h5 27.Ґb5 фигуры черных разобщены, у белых множество путей к выигрышу.

27...¤f4 28.g3 ¤xh3 29.f4 ¦aa8 30.¤xb7 ¦ec8 31.¤d6 ¤f2 32.¤xc8 ¦xc8 33.¦d2 ¤e4 34.¦xe4 dxe4 35.Ґxc6 e3 36.¦d4 e2 37.c4 ¦b8 38.ўc1 Неплохое творческое достижение молодого шахматиста.1-0

 

Khairullin,Ildar - Najer,Evgeniy [C10]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 2006

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 dxe4 4.¤xe4 ¤d7 5.¤f3 ¤gf6 6.¤xf6+ ¤xf6 7.c3 c5 8.¤e5 a6 9.Ґe3 Јc7 10.Јa4+ ¤d7 11.Ґb5 cxd4 12.¤xd7 Ґxd7 13.Ґxd7+ Јxd7 14.Јxd4 Јxd4 15.Ґxd4 Ґd6 16.0-0-0 ўe7 17.¦d3 ¦ac8 18.¦hd1 ¦c6 19.g3 ¦g8 20.ўc2 h5 1/2-1/2

 

Grigoriants,Sergey - Khismatullin,Denis [E15]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 2006

В спокойном варианте новоиндийской защиты белые сразу отдали черным центр (10.dxc5) , после чего инициативой завладел Денис Хисматуллин. Перед контролем Сергею Григорьянцу удалось погасить инициативу соперника, и ничья явилась логичным результатом этой партии.

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 Ґa6 5.¤bd2 d5 6.Ґg2 Ґe7 7.cxd5 exd5 8.¤e5 0-0 9.0-0 c5 10.dxc5 bxc5 11.b3 ¦e8 12.Ґb2 ¤bd7 13.¤df3 ¤xe5 14.¤xe5 ¦c8 15.Ґf3 Ґf8 16.¦c1 Јd6 17.¤d3 ¤e4 18.¦c2 ¤g5 19.Ґg2 ¤e6 20.¤e5 d4 21.¤d3 c4 22.bxc4 Ґxc4 23.Јd2 Ґxa2 24.¦a1 Ґb3 25.¦xc8 ¦xc8 26.¦xa7 ¦c2 27.Јe1 Ґc4 28.Ґa3 Јb6 29.¦a8 ¦a2 30.Ґxf8 1/2-1/2

 

Alekseev,Evgeny - Vitiugov,Nikita [D43]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (4), 2006

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.¤c3 c6 5.Ґg5 h6 6.Ґxf6 Јxf6 7.e3 ¤d7 8.Ґd3 dxc4 9.Ґxc4 g6 10.0-0 Јe7 11.e4 Ґg7 12.e5 0-0 13.¦e1 ¦d8 14.Ґd3 b6 15.Јe2 ¦b8 16.¦ad1 Ґb7 17.Ґe4 ¤f8?

Очень плохой ход, конь должен участвовать в борьбе на ферзевом фланге и в центре, а на f8 ему делать нечего, мат на h7 пока не грозит. [Логичным было 17...b5 , разворачивая потихоньку свою контригру .]

18.h4 ¦d7 19.¦d2 c5 20.dxc5 Јxc5 21.Ґxb7 ¦bxb7 22.¤e4 ¦xd2 23.Јxd2 Јe7

24.g4! Великолепный ход! Белые угрожают сыграть g4-g5, запечатывая черных.

24...f5 25.exf6 Ґxf6 26.¤xf6+ Јxf6 27.ўg2 ўh7 28.¤e5 Јxh4 29.¦h1 Јf6 30.Јxh6+ ўg8 31.Јe3 ¦h7 32.¦c1 Јh4

33.ўf3! Еще одно изящное решение, на e2 белый король защищен от неприятных шахов.

33...Јd8 34.ўe2 ¦c7 35.¦xc7 Јxc7

36.Јc3! Любой размен, кроме коней, в пользу белых. 36...Јb7 37.ўe3 Јe7 38.b4! Идет захват пространства и фиксация структуры на ферзевом фланге, партия стратегически решена.

38...g5 39.b5 ўh7 40.a4 ўg8 41.¤c6 Јf7 42.Јe5 ¤g6 43.Јxg5 ўh7 44.¤e5 ¤xe5 45.Јxe5 Јe7 46.ўf4 Јf8+ 47.ўg3 Јe7 48.Јe4+ ўg7 49.f4 Јd7 50.ўh4 Јd8+ 51.g5 Јd7 52.Јe5+ ўg8 53.g6 Прекрасная позиционная партия.1-0

 

5 тур

Jakovenko,Dmitry - Alekseev,Evgeny [B83]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (5), 2006
[Sakaev,K]

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 d6 6.Ґe2 ¤f6 7.Ґe3 Ґe7 8.f4 0-0 9.0-0 e5 Отсутствие включения ходов a7-a6 и a2-a4 позволяет черными с выгодой провести разгрузочную операцию в центре. Причем, это хорошо известно, и выяснилось, что ничего нового Дмитрий не придумал, так что его дебютный выбор для меня загадка.

10.fxe5 dxe5 11.¤f5 Ґxf5 12.¦xf5 ¦c8 13.Ґd3 Ґb4 14.Ґg5 Ґxc3 15.bxc3 Јb6+ 16.¦f2 ¤e8 Позиция около равенства, но потенциально похуже у белых- их слонам не разгуляться, а пешечная структура испорчена.

17.¦b1 Јc5?! солиднее 17...Јc7 с вероятным 18.Јg4 (не опасно 18.Ґc4 ¤d6 19.Ґd5 ¤e7 , выменивая одного из слонов.) 18...¤d6 (в этой редакции не так хорошо 18...f6 из-за 19.Ґe3 , с идеей c3-c4-c5.) 19.Ґf6 ¤e8 20.Ґg5 (если 20.Ґh4 , то 20...f6 , и слон остается вне игры.) 20...¤d6 , и ничья повторением ходов.

18.¦xb7?! Надо пытаться вскрыть линии, играя максимально активно. Была хорошая возможность с темпом сбить ферзя- 18.¦b5! Јxc3 19.¦xb7 , захватывая инициативу, например 19...¦c7 (На 19...¤d6 сильно 20.¦d7 Јc5 21.Јg4 ¦b8 22.g3! подготавливая освобождающее ладью от связки ўg2.) 20.¦b5 ¤d6 21.Ґd2! (слабее 21.¦d5 ¤c4) 21...Јa3 22.¦d5 и у черных коней нет удобных полей.

18...¤d6 19.¦b3?! Даже с потерей темпа по сравнению с вариантом, возникающим после разобранного нами раньше 18.¦b5! следовало сыграть 19.¦d7 В этом случае логичным выглядело повторение ходов 19...¤b8 20.¦e7 (примерное равенство и после 20.Ґe3 Јxe3 21.¦xd6 Јc5) 20...¤c6 21.¦d7 , и т.д.

19...f5! Сомнительный выпад 17...Јc5 оправдался, сейчас ферзь выглядит красавцем. На стороне черных явное преимущество.

20.exf5 Как ни странно, сдача центра-относительно лучшее за белых, позицию нужно вскрывать любой ценой: 20.Јe2 f4 (неплохо и 20...¤a5 21.Ґe3 (сомнительно 21.exf5 ¤xb3 22.axb3 e4 23.Ґa6 ¦c6) 21...Јc7 22.¦b1 f4 23.Ґc1 ¤ac4 24.Јg4 ўh8 - блокада черных выглядит впечатляюще.) 21.Јg4 У черных много возможностей, мне больше всего нравится профилактическое 21...ўh8 Теперь внести дисгармонию в лагерь черных с помощью поля e6 не получается: 22.Јe6 ¦fe8 23.Јd5 ¤a5 24.Ґb5 ¤xb3 25.Ґxe8 ¦xe8 26.cxb3 Јxd5 27.exd5 ¤e4 , а значит, белым пришлось бы очень тяжело.

20...e4 21.Ґe2 ¦xf5 22.Ґh4 ¦cf8 23.Јe1 ¤e5 24.c4 a5 Не позволяя белым нигде рассчитывать на прыжок ферзя на b4, при случае будет пограживать и a5-a4, сгоняя белую ладью на более неудобную клетку.

25.h3 h5 [25...a4 не годится ввиду 26.Јb4!; заслуживало внимания компьютерное 25...¦5f7!? создавая еще и угрозу ¤d6-f5.] 26.Ґg3 ¤dxc4 [На 26...a4 опять находилось 27.Јb4!] 27.Ґxc4+ интересно 27.a4!? , обеспечивая поле b5 для ладьи. Вообще, менять слона без крайней необходимости не хочется.

27...¤xc4 28.Јe2 Јd4 29.¦b1 ¦xf2 30.Ґxf2 e3 31.Ґe1 ¤d2 32.Ґxd2 exd2+ 33.ўh1 У черных слишком открытый король, поэтому белые все же спасаются.

33...g6 34.¦d1 ¦f2 35.Јe6+ ўg7 36.c4 ўh6 37.Јe8 h4 38.c5 ўh5 39.Јe6 Јxc5 40.Јg4+ ўh6 41.Јxh4+ ўg7 42.Јe4 a4 43.a3 ўh7 44.Јh4+ ўg7 45.Јe4 ўh7 В дебюте Дмитрий Яковенко проявил чуждую ему обычно неосведомленность, и не получил даже тени преимущества. После небольших обоюдных неточностей Евгений Алексеев захватил инициативу, но Дмитрий хорошо защищался, и отстоял пол-очка. В целом неплохая партия, достойная лидеров турнира. 1/2-1/2

 

Rublevsky,Sergei - Khairullin,Ildar [B23]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (5), 2006
[Sakaev,K]

В этой партии встретился закрытый вариант сицилианской защиты, очень сложный для игры. Соперники были достойны друг друга, сыграв вполне чистую партию. Когда на ферзевом фланге почти ничего не осталось, был подписан мир.

1.e4 c5 2.¤c3 d6 3.¤ge2 ¤f6 4.g3 ¤c6 5.Ґg2 g6 6.d3 Ґg7 7.h3 ¦b8 8.Ґe3 0-0 9.Јd2 b5 10.0-0 b4 11.¤d1 a5 12.Ґh6 ¤d4 13.Ґxg7 ўxg7 14.f4 e5 15.ўh2 ¤h5 16.f5 h6 17.¤e3 ¤f6

18.a3?! [18.¤g1! с идеей c3 было посильнее] 18...Ґd7 19.axb4 ¤xe2 20.Јxe2 axb4 21.¦a7 ¦a8 22.¦xa8 Јxa8 23.c3 bxc3 24.bxc3 g5 25.d4 cxd4 1/2-1/2

 

Svidler,Peter - Tomashevsky,Evgeny [C88]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (5), 2006
[Sakaev,K]

Евгений Томашевский применил подготовленное усиление 16...b3! позволившего ему упростить позицию и без особых приключений добиться почетной ничьей с грозным фаворитом.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.Ґb5 a6 4.Ґa4 ¤f6 5.0-0 b5 6.Ґb3 Ґb7 7.d3 Ґe7 8.¦e1 0-0 9.a4 d6 10.¤bd2 ¤a5 11.Ґa2 c5 12.¤f1 b4 13.c3 ¦b8 14.cxb4 cxb4 15.Ґd2 Ґc8 16.¦c1 b3 17.Ґxa5 Јxa5 18.Ґxb3 Ґg4 19.¤1d2 ¤d7 20.¦b1 ¤c5 21.Ґc4 Јxa4 22.b3 Јb4 23.h3 Ґxf3 24.¤xf3 a5 25.d4 ¤d7 26.¦a1 Ґf6 27.¦a4 Јb6 28.dxe5 ¤xe5 29.¤xe5 Ґxe5 30.Јd2 ¦a8 31.¦d1 ¦a7 32.ўh1 ¦d8 33.Јe1 ¦c8 34.g3 g6 35.ўg2 ўg7 36.¦d5 ¦c5 37.Јe3 ¦b7 38.¦xc5 dxc5 39.Јd2 ¦a7 40.Јd5 Ґc3 41.¦a2 Јb7 42.Јxb7 ¦xb7 1/2-1/2

 

Vitiugov,Nikita - Nepomniachtchi,Ian [E09]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (5), 2006
[Sakaev,K]

По выходу из дебюта белые получили стандартное для этого варианта преимущество, но генеральный план выполнить не смогли- нужно было либо поменять ладьи по линии "d", после чего черным было бы не провести c6-c5, либо, допустив c6-c5, разменяться на b7 и захватить линию "d". В партии черные успели и разменять белопольных слонов, и разгрузиться по линии "d", после чего на стороне белых остался лишь символический плюсик.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 e6 4.¤bd2 ¤f6 5.g3 ¤bd7 6.Ґg2 Ґe7 7.0-0 0-0 8.Јc2 b6 9.e4 ¤xe4 10.¤xe4 dxe4 11.Јxe4 Ґb7 12.¦d1 Јc8 13.¤e5 ¤xe5 14.dxe5 ¦b8 15.Јg4 ¦d8 16.Ґh6 Ґf8 17.h4 Јc7 18.Ґg5 ¦xd1+ 19.¦xd1 c5 20.Ґxb7 ¦xb7 21.Јe4 h6 22.Ґf4 Ґe7 23.h5 ¦b8 24.b3 ¦d8 25.¦xd8+ Ґxd8 26.Ґe3 Јd7 27.ўg2 a5 28.a4 Ґe7 29.Јa8+ ўh7 30.Јe4+ ўg8 31.Јa8+ ўh7 32.Јf3 ўg8 33.Јe2 Ґd8 34.f3 Ґc7 35.Ґf2 Јc6 36.g4 Ґb8 37.Ґg3 Ґc7 38.Јd3 Јe8 39.ўf2 Јc6 40.ўe3 ўh8 41.ўf2 ўg8 42.f4 Јe8 43.Јe4 Јd7 44.ўe2 Ґd8 45.Ґf2 Ґe7 46.Ґe3 Јd8 47.Јc6 ўh7 48.Јg2 Јd7 49.Јe4+ g6 50.Јh1 Ґf8 51.g5 hxg5 52.hxg6+ ўxg6 53.Јe4+ ўg7 54.fxg5 Јd8 55.Јh1 ўg8 56.Јe4 ўg7 57.Јh1 ўg8 58.Јg2 ўg7 59.Јh1 1/2-1/2

 

Khismatullin,Denis - Inarkiev,Ernesto [A65]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (5), 2006
[Sakaev,K]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 Ґg7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ґe3 c5 7.d5 e6 8.Јd2 exd5 9.cxd5 a6 10.a4 ¦e8

11.a5?! Явная неосведомленность не только в знании конкретного варианта, но идей варианта в целом, ход льет воду на мельницу черных.

11...b5 12.axb6 Јxb6 У черных прекрасная игра. 13.¤ge2 ¤bd7 14.¤a4 Јc7 15.¤ec3 ¦b8 16.Ґe2 ¤e5 17.0-0 ¦b4 18.¦a3 Ґd7 19.¦fa1 ¦eb8 20.¤d1 ¤c4 [хорошо выглядело также 20...Ґb5 ] 21.Ґxc4 ¦xc4 22.¤ac3 Ґc8

23.¤a2!? Оригинальная попытка ловли ладьи в центре доски, в партии она не прошла.

23...¤d7 24.¦b1 Ґd4 25.Јe2 ¤e5 26.h3 g5 27.b3 f5! 28.¤b2 Ґxe3+ 29.Јxe3 f4 30.Јe1 ¦d4 31.¤c4 Јe7 32.¤xe5 Јxe5 33.Јc3 h5 34.Јa5 Јe7 35.¤c3 ¦db4 36.¦e1 g4 37.e5 dxe5 38.d6 Јxd6 39.¤e4 Јd4+ 40.ўh1 Ґf5 41.¤f6+ ўh8 42.Јc7 ¦4b7 43.Јxe5 Јxe5 44.¦xe5

44...g3! Король оказался в матовой коробочке. 45.¦e1 ¦xb3 46.¦xa6 c4 47.¦aa1 c3 48.¦ac1 c2 49.¤xh5 ¦3b4 50.ўg1 Ґg6 0-1

 

Najer,Evgeniy - Grigoriants,Sergey [B90]
59th Russian Championship Superfinal Moscow (5), 2006
[Sakaev,K]

В этой партии случилась теоретическая дискуссия, но Евгений Наер, к сожалению, все еще пребывает в нокдауне, если не в нокауте, после ужасного старта. Он не сдается, продолжает играть интересно и принципиально, но, к сожалению, продолжает проигрывать.

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3 e6 7.Ґe3 b5 8.g4 h6 9.Јd2 b4 10.¤ce2 e5 11.¤b3 ¤c6 12.¤g3 Јc7 13.0-0-0 a5 14.ўb1 a4 15.¤c1 Ґe6 16.Ґb5 Јb7 17.Ґxc6+ Јxc6 18.¤d3 d5 19.¤xb4? Как можно увести коня вбок, и открыть линию для атаки на своего короля? Конечно, правильно 19.¤xe5 после чего шансы сторон обоюдны. Могу ошибаться, но интуитивно мне кажется, шансы белых все же выше.

19...Ґxb4 20.Јxb4 d4 21.Ґf2? Стоило сразу решиться на жертву фигуры 21.Ґxd4, или отвести слона для защиты короля 21.Ґc1

21...¤d7 Теперь атака черных развивается сама собой.

22.¤h5 ¦g8 23.Ґxd4!? Попытка переломить ход борьбы не проходит.

23...exd4 24.Јxd4 ¦c8 25.¦d2 Јc4 26.Јxc4 ¦xc4 27.¦hd1 ўe7 28.h3 g5 29.¦xd7+ Ґxd7 30.¦xd7+ ўxd7 31.¤f6+ ўe6 32.¤xg8 ¦c8 33.¤xh6 ¦h8 34.¤f5 ¦xh3 35.ўc1 ўe5 36.c4 ¦xf3 37.c5 ўxe4 38.ўc2 ўd5 0-1



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки