e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
Итоги турнира
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Карлсен (XIV)
ПАРТИЯ ТУРА: Аронян - Иванчук (XIII)
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Свидлер (XII)
ПАРТИЯ ТУРА: Карлсен - Иванчук (XI)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Карлсен (X)
ПАРТИЯ ТУРА: Топалов - Иванчук (IX)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Топалов (VIII)
Творческий обзор 13 тура Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 11-12 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 7-8 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 5-6 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 3-4 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 1-2 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, I-III туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, VI-VII туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IV-V туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IX-XI туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
Резюме 10 тура
Вейк-ан-Зее, 6 тур: Камский-Ананд
Вейк-ан-Зее, 11 тур: Иванчук-Топалов
Вейк-ан-Зее, 13 тур: Ананд-Гельфанд
София, 9 тур: Камский-Топалов
Вейк-ан-Зее, 12 тур: Карякин-Аронян, Топалов-Ананд
Вейк-ан-Зее, 1 тур: Аронян-Иванчук
Вейк-ан-Зее, 10 тур: Топалов-Аронян
Вейк-ан-Зее, 9 тур: Карякин-Топалов
Линарес 8 тур: Топалов-Свидлер
Линарес 14 тур: Бакро-Раджабов, Вальехо-Топалов, Леко-Аронян
Линарес 10 тур: Топалов-Аронян
Линарес 13 тур: Топалов-Леко
Вейк-ан-Зее, 5 тур: Ананд-Леко
Вейк-ан-Зее, 7 тур: Карякин-Мамедьяров, Гельфанд-Тивяков
София, 8 тур: Топалов-Пономарёв
Линарес 12 тур: Топалов-Иванчук
София, 10 тур, Топалов-Бакро, Свидлер-Камский
Линарес 11 тур: Раджабов-Топалов, Аронян-Вальехо
Линарес 9 тур: Раджабов-Леко, Свидлер-Вальехо
Вейк-ан-Зее, 8 тур: Топалов-Гельфанд
София, 6 тур: Топалов-Свидлер
Вейк-ан-Зее, 2 тур: Адамс-Топалов
Вейк-ан-Зее, 3 тур: Иванчук - Ананд
София, 1 тур: Свидлер-Топалов
София, 7 тур: Ананд-Топалов
София, 4 тур: Бакро-Топалов
Резюме 11 тура
Вейк-ан-Зее, 4 тур: Бакро-Гельфанд
София, 5 тур: Топалов-Камский
Резюме 3-го тура
6 тур: Свидлер-Халифман
Резюме 6 тура
Резюме 4 тура
Резюме 9 тура
Резюме 7 тура
Резюме 8 тура
10 тур: Свидлер-Морозевич
11 тур: Дреев-Свидлер, Волков-Яковенко
Резюме 5 тура
Краткое описание партий 1 тура
Краткое описание партий 2-го тура
8 тур: Свидлер-Звягинцев, Рублевский-Яковенко
5 тур: Яковенко-Свидлер, Томашевский-Крамник
9 тур: Халифман-Рублевский, Бареев-Свидлер
7 тур: Рублевский-Крамник, Халифман-Мотылев
4 тур: Свидлер-Рублевский, Дреев-Яковенко
3 тур: Томашевский-Свидлер
1 тур: Халифман-Волков
2 тур: Звягинцев-Халифман
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. II-й КРУГ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. ОКОНЧАНИЕ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА

30.11.2006 Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев

В.Крамник (2750) – DEEP FRITZ [E03]

1-я партия, 25.11.2006

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 d5. Как мы видим, "Фриц" в начале партии играет солидно. Со зрительской точки зрения интереснее было бы понаблюдать за борьбой в волжском гамбите, староиндийской защите или защите Грюнфельда – впрочем, как и в любом другом дебюте, где возникают несимметричные и сложные позиции.

4.Ґg2 dxc4 5.Јa4+! Прекрасный антикомпьютерный ход! При нормальном 5.¤f3 у черных много систем, в том числе и с удержанием лишней пешки на с4 – подобная острая игра не может входить в планы Крамника. Сейчас же возникает позиция без преимущества у белых, зато в структуре с разменом пешек "c" и "d" компьютер можно и нужно переигрывать. Как-то я уже давно это подметил, и выбор Владимиром подобного варианта лишь укрепил меня в этом убеждении.

5...¤bd7 6.Јxc4 a6 7.Јd3. Ферзь уходит из-под темпа b7-b5, другой возможный отход 7.Јc2 Владимир попробует в третьей партии матча.

7...c5 8.dxc5. Слон на с5 расположен внешне активно, но толку там от него все же не много – на e7 он расположен лучше, поэтому белые не боятся потерять темп и "подгоняют" его развитие.

8...Ґxc5 9.¤f3 0–0 10.0–0 Јe7. Слабее 10...b6 11.¤g5! (на 11.¤e5 черные спокойно перекрываются 11...¤d5) 11...¦a7 12.¤c3 ¤e5 13.Јc2. Конь с g5 идет на e4, и в связи с позиционной угрозой размена одного из слонов у белых получше.

11.¤c3 b6

12.¤e4. Новинка. Не опасно для черных встречавшееся ранее в партии Szekely,P – Salov,V (1984) 12.¤g5 из-за 12...¤e5 [обоюдоострый характер игра принимает в таком интересном варианте: 12...Ґb7!? 13.¤xh7 ¤xh7 (в случае 13...Ґxg2 14.¤xf6+ ¤xf6 15.ўxg2 ¦fd8 16.Јf3 у черных недостаточная компенсация за пешку) 14.Ґxb7 Ґxf2+ 15.¦xf2 ¤c5] 13.Јb1 (только слабее может оказаться 13.Јc2 Ґb7, поскольку белый ферзь может попасть под рентген черной ладьи на с8) 13...Ґb7 14.¤ce4 ¤xe4 15.Ґxe4 ¤g6 16.Ґxb7 Јxb7 17.Јe4 с полным равенством.

12...¤xe4 13.Јxe4 ¤f6 14.Јh4! В варианте 14.Јxa8 Ґb7 15.Јxf8+ ўxf8 у черных даже лучше исключительно благодаря активности легких фигур, иначе перевес был бы на стороне белых.

14...Ґb7 15.Ґg5 ¦fd8 16.Ґxf6. К такому же равенству ведет и 16.¦fd1 ¦xd1+ 17.¦xd1 ¦d8.

16...Јxf6. Можно только удивляться, что компьютер выбирает упрощающее игру продолжение, интереснее смотрелось 16...gxf6!? с довольно сложной игрой.

17.Јxf6 gxf6 18.¦fd1

18...ўf8?? Типичное компьютерное непонимание шахмат! Очень хочется хотя бы на один ход сохранить преимущество двух слонов! Гроссмейстеру очевидно, что позиция требует 18...Ґxf3 19.Ґxf3 ¦ab8. Далее черные ставят пешку на a5 и начинают плевать в потолок – можно соглашаться на ничью. Теперь же, после размена белопольных слонов, у черных проблемы, связанные с испорченной пешечной структурой на королевском фланге, да и на b6 пешка расположена неудачно – в эндшпиле пешки должны стоять на полях, противоположных цвету слона.

19.¤e1 Ґxg2 20.ўxg2 f5 21.¦xd8+ [предварительное 21.¦ac1 также сохраняло преимущество] 21...¦xd8 22.¤d3. Здесь конь расположен отлично – перекрыта линия "d", под защитой пешка на b2, да и линия "с" расчищается.

22...Ґd4 23.¦c1

23...e5?! По-человечески очень ответственное и рискованное решение, надежнее выглядит 23...a5! отнимая поле b4 у коня. Дальше уже можно подвести короля на e7 или подумать о e6-e5.

24.¦c2 ¦d5. По-прежнему логичнее выглядит 24...a5.

25.¤b4! Владимир очень тонко оценивает, что после размена ладей он сохранит преимущество – виной тому ослабленные белые поля и пешка f5 в особенности.

25...¦b5. Плохо 25...¦c5 26.¦xc5 bxc5 27.¤xa6 c4 28.b3 c3 29.¤b4. Заблокировав пешку c3, белые постепенно должны выиграть.

26.¤xa6 ¦xb2. Не лучше и 26...Ґxb2 27.¤c7 (27.a4 ¦a5 28.¤b8 Ґd4 29.¦c4 b5) 27...¦c5 28.¦xc5 (ладейный эндшпиль после 28.¦xb2 ¦xc7 29.¦xb6 ¦c2 ничеен) 28...bxc5 29.a4. У черных серьезные проблемы, например 29...c4 30.a5 Ґd4 31.¤b5 c3 32.¤xd4 exd4 33.a6 c2 34.a7 c1Ј 35.a8Ј+ ўg7 36.Јd5 или 29...ўe7 30.¤d5+ ўe6 31.¤b6.

27.¦xb2 Ґxb2 28.¤b4 ўg7 29.¤d5. Конь на d5 расположен отлично – атакует пешку b6 и одновременно не выпускает в центр черного короля.

29...Ґd4. К сожалению для черных, они не могут сыграть 29...b5 из-за 30.¤c7 b4 31.¤d5, и черный слон не успевает встать на c5, а вынужден занять ужасную позицию на c3 или a3.

30.a4! Слабость на b6 зафиксирована. 30...Ґc5 31.h3?! Этот ход оказывается потерей времени, провести g3-g4 в удобной редакции белые не успевают – они всегда натыкаются на h7-h5, позволяющее черным разменять еще пару пешек. Гораздо опаснее 31.f3! Далее у белых несколько возможных планов, в зависимости от игры черных: на 31...f6 (с идеей подвести короля через f7 на e6) сильно 32.e4, а на 31...h5 неплохо 32.e3 f6 33.ўf1 ўf7 34.ўe2 ўe6 35.¤c7+ ўd7 36.¤b5 – белый король приходит на d3, и защищаться черным очень непросто.

31...f6 32.f3 ўg6. Ничего не меняло и 32...h5. Если теперь 33.e4, то 33...ўh5, сводя игру к позиции из партии.

33.e4 h5. Увы, материала на доске слишком мало, и ничья неизбежна. 34.g4 hxg4 35.hxg4 fxe4 36.fxe4 ўg5 37.ўf3 ўg6 38.ўe2 ўg5 39.ўd3 Ґg1 40.ўc4 Ґf2 41.ўb5 ўxg4 42.¤xf6+ ўf3 43.ўc6 Ґh4 44.¤d7 ўxe4 45.ўxb6 Ґf2+ 46.ўc6 Ґe1 47.¤xe5. Ничья.

Очень, очень жалко! Владимир Крамник разыграл антикомпьютерный вариант и хоть и без внешних эффектов, но очень тонко вел партию. К сожалению, одна неточность 31.h3 загубила все плоды трудов, или, можно сказать, "троды плудов". Ѕ–Ѕ

 

DEEP FRITZ – В.Крамник (2750) [D20]

2-я партия, 27.11.2006

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5!? Очень редкий ход. Можно предположить, что он явился для компьютера сюрпризом!

4.a4 c6 5.¤c3 b4 6.¤a2 ¤f6 7.e5 ¤d5 8.Ґxc4 e6. Игра свелась к славянской защите – в частности, к варианту, считавшемуся еще недавно выгодным для белых, но переживающему сейчас вторую молодость.

9.¤f3 a5. Иногда на этом ходе черные пытаются сэкономить темп, играя сначала 9...Ґe7, но затем все равно приходится играть a7-a5. Владимир считает, что немедленное 9...a5 точнее – возможно, в некоторых вариантах черные могут провести c6-c5 при слоне на f8, и в случае размена на этом поле они уже сами выиграют темп.

10.Ґg5?! Основной теоретический ход – компьютер использует свою дебютную базу, но пока без большого успеха. Ход h7-h6 очень полезен для черных, и вызывать его не имеет смысла. Логичнее простое 10.0–0.

10...Јb6 11.¤c1 Ґa6 12.Јe2 h6 13.Ґe3?

Грубая позиционная ошибка. Белые временно останавливают продвижение c6-c5, но не могут воспрепятствовать этому в долгосрочном плане – проведение освобождающего прорыва неизбежно. Именно тогда и скажется положение слона на e3, вставшего под размен коня и вызвавшего ослабление черных полей в своем лагере.

13...Ґxc4 14.Јxc4 ¤d7 15.¤b3 Ґe7 16.¦c1 0–0 17.0–0

17.Јxc6 приводило к проблемам только у белых: 17...Јxc6 18.¦xc6 ¤7b6 19.ўd2 ¤xa4 20.¦a1 ¤xb2 21.ўc2 a4 22.ўxb2 axb3 23.¦ca6 ¦xa6 24.¦xa6 ¦c8 25.Ґd2. Здесь у черных приятный выбор: 25...ўh7 с идеей ввести короля в игру через g6 на f5 или резкое 25...g5!? В обоих случаях белым предстоит бесперспективная борьба за ничью.

17...¦fc8 18.Јe2 c5! 19.¤fd2

19...Јc6!! Блестящий ход! Черные не пытаются упростить игру, а забирают важнейшую пешку a4, используя то обстоятельство, что слон e3 в любой момент может быть разменян и атакующего потенциала у белых не будет, в то время как черная пешка a5 станет грозной силой.

20.Јh5. Ничего хорошего не обещало и 20.Јg4 ўh8 21.Јf3 Јxa4 22.Јxf7 Јc6 23.¤c4 a4 24.¤xc5 ¤xc5 25.dxc5 ¤xe3 26.¤xe3 Ґxc5, и пешка "a" должна решить исход партии.

20...Јxa4 21.¤xc5 ¤xc5 22.dxc5 ¤xe3 23.fxe3 Ґxc5 24.Јxf7+ ўh8 25.Јf3. Приходится вспомнить о слабостях в своем лагере, вызванных еще ходом 13.Ґe3? На двенадцать нефорсированных ходов оценить позицию компьютеру слабо...

25...¦f8 26.Јe4 Јd7 27.¤b3 Ґb6 28.¦fd1 Јf7 29.¦f1 Јa7! Черные справедливо уклоняются от повторения ходов. 30.¦xf8+ ¦xf8 31.¤d4

31...a4? Неожиданный, непонятный просчет. Простейшее 31...Ґxd4 32.exd4 (не лучше 32.Јxd4 Јf7, и белые фактически без пешки) 32...a4 позволяло без малейшего риска играть на победу. Думаю, эта позиция, скорее всего, вообще проиграна за белых. Конечно, можно было и поддержать напряжение, но не так, как в партии, а несложным ходом 31...Јf7, также сохранявшим за черными неоспоримый перевес.

32.¤xe6 Ґxe3+ 33.ўh1 Ґxc1. 33...¦e8 было сильнее по-человечески, но против компьютера ходы равнозначны, после 34.¦f1 (на 34.¦d1 сильно 34...a3!) 34...Јa6 35.¦e1 Јxe6 36.Јxe3 Јe7 37.e6 a3 38.bxa3 bxa3. Позиция черных лучше, но... ничейна! Компьютер здесь уже вряд ли ошибется.

34.¤xf8 Јe3?? Непонятно, что случилось. Логичной концовкой партии было 34...ўg8 35.¤g6 Јe3 36.Јd5+ ўh7 37.¤f8+ ўh8 с повторением ходов.

35.Јh7#

Опять очень обидно! Владимир Крамник очень глубоко продумал дебют, переиграл монстра (правда, ходом 13.Ґe3? монстр немножко и сам себя переиграл), а смелый, очень точный ход 19...Јc6!! мог принести черным победу – во всяком случае, проиграть они никак не рисковали, а ниточка от ничьей до поражения белых была очень тоненькой). Что произошло в концовке партии, не понял никто, можно лишь заметить, что игра против компьютера носит очень специфический характер, и ошибки получаются тоже соответствующими.

 

В.Крамник (2750) – DEEP FRITZ [E03]

3-я партия, 29.11.2006

1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ґg2 dxc4 5.Јa4+ ¤bd7 6.Јxc4 a6 7.Јc2. Владимир пробует сыграть чуть по-другому, по сравнению с первой партией.

7...c5 8.¤f3 b6 9.¤e5 ¤d5 10.¤c3 Ґb7 11.¤xd5

11...Ґxd5. Вполне логичная новинка. Раньше почему-то встречалось лишь 11...exd5, но противостояние слонов по большой диагонали выгодно белым: 12.0–0 Ґe7 13.¤xd7 Јxd7 14.Јb3 Јe6 15.dxc5 Ґxc5 16.e3 0–0 17.Ґd2, и черным предстоит бесперспективная защита, Akopov,R – Frumson,Y/Smolensk 1991.

12.Ґxd5 exd5 13.0–0 [ничего не обещало 13.Ґf4 f6! 14.¤xd7 Јxd7] 13...¤xe5 14.dxe5 Јc8! Очень сильное решение, ферзю место на e6. К перестановке ходов приводило 14...Јd7 15.¦d1 Јe6. Совсем другая игра получалась при 14...Јe7 15.e4! d4 16.f4! Јe6 17.f5! Јxe5 18.Ґf4, и белые развивают инициативу.

15.¦d1 Јe6 16.Јd3 Ґe7! Черные получают достаточную компенсацию за пешку. Если 16...d4, то 17.e3 dxe3 18.Ґxe3, и у белых получше.

17.Јxd5 ¦d8 18.Јb3 ¦xd1+ 19.Јxd1 0–0 20.Јb3 c4 21.Јc3 f6. С практической точки зрения неприятнее 21...b5!? и если 22.b3, то 22...¦c8, усиливая позиции на ферзевом фланге. Впрочем, у белых лишняя пешка, и лить слезы еще рано.

22.b3! Белые стараются обесценить пешечную фалангу черных. 22...¦c8 23.Ґb2 b5 24.Јe3 fxe5 25.bxc4 ¦xc4 26.Ґxe5 h6!

Очень ценное качество компьютера- умение поддерживать напряжение даже там где его практически нет. В подобной позиции играть против компьютера невероятно тяжело.

27.¦d1 ¦c2 28.Јb3! Безусловно, Владимир понимал, что получающийся эндшпиль неприятный, но в то же время он его правильно оценил как все же ничейный.

28...Јxb3 29.axb3 ¦xe2 30.Ґd6. Другая возможность – закрепить слона ходом 30.f4, и белые также должны устоять.

30...Ґf6 31.Ґc5 a5 32.Ґd4 Ґe7. Разумеется, ладейные эндшпили с далеким королем на g8 и равным количеством пешек ничейны.

33.Ґc3 a4 34.bxa4 bxa4 35.¦d7 Ґf8 36.¦d8 ўf7 37.¦a8

37...a3?! Компьютер часто допускает подобные ошибки. Неприятнее 37...¦e4, но здесь после 38.¦a7+ у черного короля нет удобного поля для отступления, и белые должны устоять.

38.¦xf8+ ўxf8 39.Ґb4+ ўf7 40.Ґxa3 ¦a2 41.Ґc5 g6 42.h4 ўf6 43.Ґe3 h5 44.ўg2. Ничья.

В этой партии компьютер играл очень хорошо, сначала применив новинку в дебюте, а в дальнейшем искусно поддерживал инициативу. Владимир, по сути, не допустив ни единой ошибки, оказался белыми в неприятной позиции! Тем не менее, он сумел проявить высокий класс и завидное хладнокровие – учитывая неудачно сложившийся дебют, ничью следует признать хорошим результатом. Ѕ–Ѕ



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки