e3e5.com
ВСЕ СТАТЬИ АВТОРА
Итоги турнира
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Карлсен (XIV)
ПАРТИЯ ТУРА: Аронян - Иванчук (XIII)
ПАРТИЯ ТУРА: Леко - Свидлер (XII)
ПАРТИЯ ТУРА: Карлсен - Иванчук (XI)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Карлсен (X)
ПАРТИЯ ТУРА: Топалов - Иванчук (IX)
ПАРТИЯ ТУРА: Ананд - Топалов (VIII)
Творческий обзор 13 тура Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 11-12 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 7-8 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 5-6 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 3-4 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
Творческий обзор 1-2 туров Корус-турнира в Вейк-ан-Зее
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, I-III туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, VI-VII туры
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IV-V туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
К.Сакаев. Творчество на суперфинале, IX-XI туры
Партии матча Крамник - Deep Fritz комментирует К.Сакаев
Резюме 10 тура
Вейк-ан-Зее, 6 тур: Камский-Ананд
Вейк-ан-Зее, 11 тур: Иванчук-Топалов
Вейк-ан-Зее, 13 тур: Ананд-Гельфанд
София, 9 тур: Камский-Топалов
Вейк-ан-Зее, 12 тур: Карякин-Аронян, Топалов-Ананд
Вейк-ан-Зее, 1 тур: Аронян-Иванчук
Вейк-ан-Зее, 10 тур: Топалов-Аронян
Вейк-ан-Зее, 9 тур: Карякин-Топалов
Линарес 8 тур: Топалов-Свидлер
Линарес 14 тур: Бакро-Раджабов, Вальехо-Топалов, Леко-Аронян
Линарес 10 тур: Топалов-Аронян
Линарес 13 тур: Топалов-Леко
Вейк-ан-Зее, 5 тур: Ананд-Леко
Вейк-ан-Зее, 7 тур: Карякин-Мамедьяров, Гельфанд-Тивяков
София, 8 тур: Топалов-Пономарёв
Линарес 12 тур: Топалов-Иванчук
София, 10 тур, Топалов-Бакро, Свидлер-Камский
Линарес 11 тур: Раджабов-Топалов, Аронян-Вальехо
Линарес 9 тур: Раджабов-Леко, Свидлер-Вальехо
Вейк-ан-Зее, 8 тур: Топалов-Гельфанд
София, 6 тур: Топалов-Свидлер
Вейк-ан-Зее, 2 тур: Адамс-Топалов
Вейк-ан-Зее, 3 тур: Иванчук - Ананд
София, 1 тур: Свидлер-Топалов
София, 7 тур: Ананд-Топалов
София, 4 тур: Бакро-Топалов
Резюме 11 тура
Вейк-ан-Зее, 4 тур: Бакро-Гельфанд
София, 5 тур: Топалов-Камский
Резюме 3-го тура
6 тур: Свидлер-Халифман
Резюме 6 тура
Резюме 4 тура
Резюме 9 тура
Резюме 7 тура
Резюме 8 тура
10 тур: Свидлер-Морозевич
11 тур: Дреев-Свидлер, Волков-Яковенко
Резюме 5 тура
Краткое описание партий 1 тура
Краткое описание партий 2-го тура
8 тур: Свидлер-Звягинцев, Рублевский-Яковенко
5 тур: Яковенко-Свидлер, Томашевский-Крамник
9 тур: Халифман-Рублевский, Бареев-Свидлер
7 тур: Рублевский-Крамник, Халифман-Мотылев
4 тур: Свидлер-Рублевский, Дреев-Яковенко
3 тур: Томашевский-Свидлер
1 тур: Халифман-Волков
2 тур: Звягинцев-Халифман
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. II-й КРУГ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА. ОКОНЧАНИЕ
К.Сакаев. ДЕБЮТНЫЕ ЛАБИРИНТЫ САН-ЛУИСА

05.03.2007 ПАРТИЯ ТУРА: Топалов - Иванчук (IX)

Комментирует гроссмейстер Константин Сакаев

Топалов,В - Иванчук,В [B42]
Linares (9), 03.03.2007

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 5.Ґd3 Ґc5 6.¤b3 Ґa7 7.Јe2 d6 8.Ґe3 ¤c6 9.f4 ¤ge7 10.0-0 0-0 11.c3 b5 12.¤1d2 Ґxe3+ 13.Јxe3 ¦b8 14.ўh1 Јb6 15.Јe2 Белые получили небольшое преимущество, стандартное для варианта Паульсена. Разумеется, переход в равный эндшпиль их не прельщает, в далеко идущих планах Веселина - атака на королевском фланге, учитывая удаленность черных фигур от своего короля.

15...a5

16.a3! Необходимая профилактика от возможного b5-b4, теперь в любой момент на это продвижение белые готовы побить пешкой "с" и сыграть потом a3-a4, обеспечивая явный позиционный перевес. [Антипозиционно было 16.a4  хотя бы из-за 16...bxa4 , и пешечные слабости на ферзевом фланге, как минимум, уравновешивают друг друга, а как максимум - слабость на b2 и неустойчивость коня b3 окажутся более весомыми, чем слабость на a5.

16...Ґd7 17.¦f3 Этот ход выглядит грубовато, не гибко, мне больше нравится 17.¦ad1 , сохраняя все идеи на будущее.

17...¤g6! Напоминая белым, что черные поля в их лагере слабоваты, и не позволяя перебросить ладью на h3.

18.g3 Приходится, иначе могло последовать e6-e5.

18...¦fd8 Сыграно позиционно и медлительно, Василий упускает возможность нанести пару нестандартных уколов: 18...a4! 19.¤c1 f5! Конечно, такая игра пешками по белым полям стала возможна исключительно благодаря тому, что ладья застряла на a1, а ход g2-g3 ослабил белые поля на королевском фланге. Видимо Василий, как грамотный позиционный шахматист, просто не рассматривал возможность в подобной структуре движения пешки на белое поле, а тем более двух подряд.

19.¦d1 ¤ce7 Этим ходом черные берут под контроль поле a4, на 19...b4 последовало бы 20.cxb4 axb4 21.a4 , с преимуществом белых.

20.h4! Только так можно развивать инициативу на королевском фланге, коня с g6 необходимо согнать.

20...h6 21.ўh2 Ґe8 22.¦g1 ¤c6?! Почему Василий отказался от им же подготовленного 22...b4 , с хорошей встречной игрой, непонятно.

23.h5 ¤f8 24.g4 Атака белых принимает угрожающий характер, в их позиции есть только два недостатка- слабость поля f4 и неудачное положение коней.

24...e5 Чтобы решиться на 24...f6 25.g5 Ґxh5 26.gxf6 g6 нужно быть не человеком, а компьютером. Прямого мата как ни странно не видно, например, 27.Јe1 Ґxf3 28.¤xf3 e5 29.f5 g5 30.¤xg5 hxg5 31.¦xg5+ ўf7 , и черный король убегает на ферзевый фланг.

25.g5 hxg5 26.fxg5 ¦b7

27.Јf1? Ошибка: ферзь занимает поле, в большинстве случаев необходимое для коня. [Стоило заставить черных сразу определиться с черными полями на королевском фланге: 27.h6! Если теперь черные играют по аналогии с партией 27...g6 , то после 28.¤f1! b4 29.axb4 axb4 30.Ґc4 белые получают сильнейшую инициативу. Не лучше и 27...¤e6, после 28.hxg7 ўxg7 29.Јf1 ¤f4 30.¦xf4 exf4 31.Јxf4 - у белых атака.]

 27...¤e6 28.h6 Вряд ли опасно для черных 28.g6 ¤f4 (атакующие идеи белых раскрываются в варианте 28...fxg6 29.a4!) 29.gxf7+ Ґxf7 , уж больно силен конь на f4.

28...g6 28...¤f4 являлось альтернативой, позволявшей раскрыть черного короля, поэтому выбор Василия более обоснован.

29.¤c1 Јc7 Другая возможность 29...¤e7 , подготавливая d6-d5.

30.Јf2 [Не проходило 30.Ґxb5 из-за 30...¤cd4] 30...Јe7 31.Јh4 b4 32.¤c4 bxc3 33.bxc3

33...d5! 34.exd5 ¦xd5 35.¦e3? Ход, сродни 27-му в этой партии - тяжелая фигура становится на клетку, предназначенную для коня. Теперь преимущество переходит к черным, правильно было 35.Ґe4 ¦c5 36.¤e3 ¤f4 37.¤g4 ўh8 38.¤f6 - позиция очень сложна и обоюдоостра, но скорее всего, перевес на стороне белых.

35...Јc5! 36.¦f1

36...¦b2+! Находясь в сильном цейтноте, Василий Иванчук играет превосходно, с выгодой упрощая игру.

37.¦f2 Лучше все же 37.Ґe2 , хотя добровольно вставать под связку не хочется.

37...¦xf2+ 38.Јxf2 Јe7! Не попадаясь в детсадовскую ловушку 38...¦xd3? 39.h7+ ўxh7 40.Јh4+ , и конь на с4 защищен.

39.Ґe4 ¦d1 40.Јc2 ¦d8 Цейтнотный дым рассеялся и, казалось бы, белым впору плакать- фигурной гармонии нет никакой, пешки a3 и с3 слабы, а две другие - на g5 и h6 стоят в очереди на съедение.

41.¤d3 ¤xg5! Лучший выбор, но отнявший у Василия слишком много времени- около 40 минут из отведенного на 20 ходов часа. Неожиданно в варианте 41...Јxg5 42.Јg2 Јxg2+ 43.Ґxg2 f6 44.¤f2 черным не справиться с комфортной защитой поля f6 от проникновения белого коня.

42.Ґxc6 Ґxc6 43.¤dxe5 Јf6! В позиции было много других компьютерных продолжений, но избранный Василием путь самый надежный.

44.¤xc6 Јxc6 45.Јe2 Јc7+ 46.¤e5 ¦d5! 47.ўg2

47...¤e6 Конь уходит с очень хорошей позиции, сильнее было 47...Јd6! 48.¤c4 Јc6 49.ўg1 ¦f5! 50.¤e5 Јd5 51.c4 Јd4 , организуя решающую атаку.

48.Јc4 Јe7!

49.ўg3!! Веселин Топалов проявляет исключительное упорство, отыскивая единственную неочевидную возможность продолжить сопротивление.

49...Јg5+ Самое естественное, но не самое сильное, заход с тыла 49...¦d1! белым было бы не пережить.

50.¤g4 ¦c5 51.Јe4 ¦f5 Нечто похожее могло получиться и при 51...ўh7 52.¦d3 (плохо 52.¦f3 f5 53.Јxe6 Јxg4+ 54.ўf2 ¦c7 - связанные пешки должны обеспечить черным победу, скорее всего в каком-нибудь ладейном эндшпиле.) 52...¦f5 53.¦f3

52.¦f3 ўh7 53.c4

53...a4! На a4 пешка стоит лучше, чем на a5, а полезных ходов у белых нет, цугцванга правда тоже нет.

54.Јe3 Јe7! 55.Јc3 Јc7+ Василий не находит выигрывающего 55...¦xf3+ 56.ўxf3 Јh4 57.¤f6+ ўxh6 58.¤g4+ ўh7 59.¤f6+ ўg7 - опасного вскрытого шаха у белых нет.

56.ўf2 ¦xf3+ 57.Јxf3 Јc5+ 58.¤e3?! В коневом эндшпиле, форсированно возникавшем после 58.ўg2 f5 59.Јb7+ Јc7 60.Јxc7+ ¤xc7 61.¤f6+ ўxh6 62.¤d7 , белые близки к ничьей- конь черных пассивен.

58...f5 59.Јb7+ ўxh6 60.Јd5 Јe7 Эта редакция коневого эндшпиля, по сравнению с предыдущей, выгоднее для черных- 60...Јxd5 61.cxd5 ¤c5 62.¤c4 ўg5 63.ўe3 ўf6 64.ўd4 ¤b3+ , но полной уверенности в победе здесь нет, и Василий предпочитает играть с ферзями.

61.Јe5! Јh4+ 62.ўf1 ¤g5 63.Јh8+ ¤h7 64.Јe5 ¤f6 65.ўe2! ўg5! 66.c5 Јh5+! 67.ўd3 Јf3 68.ўc4 Јb7?! Сильнее 68...¤e4! , атакуя белого коня.

69.Јc3?! 69.Јg3+ ўh6 70.Јd6 позволяло с оптимизмом смотреть в будущее: 70...Јb3+ 71.ўd4 Јb2+ 72.ўc4 Јa2+ 73.ўb5 Јb3+ 74.ўc6 ўg5 75.Јd2 , с отличными шансами на ничью.

69...¤e4 70.Јb4 Јa6+ 71.ўd4 Јf6+ 72.ўd5

72...ўf4?! Самый естественный ход, похоже, является ошибкой, на f4 король вскоре начинает попадать под шахи. В решающем последнем цейтноте не только увидеть разменную операцию, но и принять решение пойти на ферзевый эндпшиль, который не так прост, крайне сложно: 72...¤c3+! 73.ўc4 Јe6+ 74.ўxc3 (сразу проигрывает 74.ўd3 Јxe3+ 75.ўxe3 ¤d5+ 76.ўd2 ¤xb4 77.axb4 ўf6) 74...Јxe3+ 75.ўc2 Јe2+ , и пешка "f" должна решить исход партии.

73.Јd4 Јf7+ К простой ничьей приводит 73...Јxd4+ 74.ўxd4 ¤xc5 75.¤d5+ ўf3 76.ўxc5 g5 77.ўd4 g4 78.ўe5; Последним шансом на победу был переход в коневой эндшпиль после 73...Јa6 74.¤c4 Јa8+ 75.ўe6 Јc6+ 76.ўf7 Јxc5 77.Јxc5 ¤xc5 78.ўxg6 , хотя ничья здесь выглядит наиболее вероятно.

74.ўc6 Јe8+ 75.ўb6 Јb8+ 76.ўa6 Јa8+ Из-за острой нехватки времени Иванчук вынужден форсировать ничью. [Объективно, выигрыша уже не видно, а разменная операция позволяет белым чудом спастись, вот примерные варианты: 76...Јc8+ 77.ўb6 Јxc5+ 78.Јxc5 ¤xc5 79.¤d5+ ўe5 (если 79...ўe4 80.ўxc5 g5 (или 80...f4 81.¤f6+ ўd3 82.ўd5 f3 83.¤g4) , то конь заходит с другой стороны: 81.¤f6+! ўd3 (81...ўe3 82.ўd5 g4 83.ўe5 g3 84.¤d5+ ўd2 85.¤f4 ўc2 86.ўd4 ўb3 87.ўd3 ўxa3 88.ўc3=) 82.¤h5 f4 (82...ўc3 83.ўd5 f4 84.ўe4 ўb3 85.ўd3 ўxa3 86.ўc3=) 83.ўd5 f3 84.¤g3 g4 85.ўe5 ўc3 86.ўe4 ўb3 87.ўd3 ўxa3 88.ўc3 , и белые не выпускают черного короля из угла.) 80.ўxc5 f4 (80...g5 81.¤c3 g4 82.ўc4 ўf4 83.ўd3 ўf3 84.¤xa4=) 81.¤c3 f3 82.¤d1 ўe4 83.ўc4 g5 84.ўc3 g4 85.ўd2 g3 86.ўe1 ўd3 87.¤b2+ ўd4 88.ўf1

Несмотря на пассивное положение коня и короля, белые спасаются. 77.ўb6 Јb8+ Потрясающая по накалу партия!1/2-1/2

 

Карлсен-Аронян Играющий белыми обязан атаковать, партия не красит молодого норвежца.

Морозевич-Леко Александр наконец-то победил, причем сделал это в своем фирменном стиле, сбив соперника с привычных стратегических оценок, заставив мыслить нестандартно. Петер Леко был достойным оппонентом, но испытывая нехватку времени, стал допускать ошибки.

Свидлер-Ананд В одном из скучных вариантов русской партии Виши Ананд, находясь в чуть худшей, но по всей видимости ничейной позиции, допустил неожиданную ошибку, отдав на 26-м ходу пешку. Через 5 ходов Петр Свидлер вернул "должок", не защитив почему-то подаренную Виши пешку. Видимо, ему самому не верилось, что Ананда можно обыграть в русской партии.



   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки