13.03.2006
А.Кентлер. ПЕРЕКРЕСТОК
В субботнем номере газеты "Советский спорт" футбольный обозреватель Василий Уткин опубликовал материал, в котором "жалуется" на "Единую Россию" - та, в своем издании, перепечатывала его корреспонденции с зимней Олимпиады, не только не считая нужным сослаться на первоисточник, но и изменяя различные предложения с учетом вкуса и пожеланий партийных редакторов. Конечно, Василию можно только посочувствовать: либо надо стать активистом движения, либо с этим движением судиться. И то, и другое ни к чему хорошему не приведет.
У нас такие проблемы, можно считать, не возникают: шахматы мало кому нужны, сайтов, публикующих шахматную аналитику - раз (ChessPro), два (e3e5), три (64) и обчелся. Хотя некоторые вопросы все же хочется задать (простите дурной характер).
В Питере уже четвертый год выходит газета "Спорт уик-энд". Сначала выходила раз в неделю, потом - два, ныне - уже три. Газета хороша тем, что после любого футбольного матча "Зенита" уже утром следующего дня болельщик за небольшую плату может прочитать отчет о встрече, репортаж с пресс-конференции, узнать результаты матчей чемпионатов европейских стран. Не обойдены вниманием и шахматы. В иных выпусках они занимают от половины до целой страницы. Хорошо? Не то слово - просто отлично! Для того, чтобы понять, благодаря чему достигается успех, проиллюстрируем последние выпуски издания. (Все, о чем пойдет речь далее, можно проверить по интернет-изданию газеты, даю бесплатную рекламу - http://www.sport-weekend.com/arhiv.shtml.)
Целый месяц шахматный мир жил Линаресом, и "Спорт уик-энд" не оставался в стороне - целое море cтатей и заметок, часть из которых составили цитаты из публикаций гроссмейстера К.Сакаева на нашем сайте, а также перепечатки с cайта СhessPro. Конечно, каждый ведущий шахматного раздела вносит свою лепту в газетную полосу. Если у "станка" находится В.Петров, то не ждите никаких ссылок на другие издания. Простой как валенок журналист уверен, что достаточно приписать к цитате: "считает экс-чемпион России Константин Сакаев" (газета от 5 марта) и обозначить это жирным шрифтом. А в каком издании считает, проще не писать - читатель вполне может решить, что речь идет об эксклюзиве, полученном газетой. Не менее изящно дана "ссылка" на другой сайт:"так прокомментировал ситуацию известный шахматный обозреватель Сергей Шипов". Где прокомментировал - естественно, молчок.
Нашему сайту куда больше везет, когда шахматный раздел готовит В.Цимбалюк. Тот хотя бы разок (при многих упоминаниях слов К.Сакаева, "снятых" с нашего сайта) укажет на первоисточник, но всегда сайт называет неправильно, наверное, чтобы не отбить у газеты читателя. Так, в номере от 10 марта сайт назван е3-е5.сom, и на него с черточкой посредине, естественно, никто не сможет попасть, даже если захочет.
Таких примеров можно привести уйму - в этом нет никакого смысла. Мы не против перепечаток с нашего сайта, мы - двумя руками "за". Прекрасно, когда читатели узнают просвещенное мнение шахматных профессионалов-гроссмейстеров о сыгранных партиях вместо умозаключений дилетантов. Только непонятно, почему нельзя связаться с редакцией издания, услугами которого хотят воспользоваться, или хотя бы цивилизованно давать ссылки на каждую цитату, взятую у других?!
В качестве примера, приведу договор, заключенный между новой республиканской спортивной газетой "Спорт день за днем" и нашим сайтом, по которому газета ежедневно публиковала резюме К.Сакаева ко всем поединкам турнира в Морелии-Линаресе, каждый раз указывая, что гроссмейстер является экспертом сайта www.e3e5.com. Несомненную пользу в этом случае получили все - и читатели газеты (информацию) и наш сайт (рекламу).
