13.04.2005
Мнение Сергея Рублевского
Как Вы относитесь к тому, что Исландия предоставила Фишеру убежище?
Во всей этой истории хорошо то, что Фишера не заперли в тюрьме. Думаю, в американском суде его ждала бы публичная порка за матч в Югославии и уклонение от налогов, что негативно отразилось бы на и без того не идеальном положении шахмат. Конечно, действия психически ненормального человека трудно комментировать, а в ненормальности Фишера у меня сомнений нет. Однако сумасшедший шахматист большого вреда статусу нашего вида спорта нанести не может – что Лужин, что Фишер... Другое дело – преступник.
Какие изменения сложившейся сейчас ситуации с розыгрышем чемпионского титула кажутся Вам наиболее вероятными?
По-моему, чем дольше затягивается решение вопроса с "матч-турниром восьми", тем хуже. Неопределенность должна быть официально разрешена в ту или иную сторону. Через год список может вырасти до двадцати восьми – ведь число участников явно было взято с потолка, со временем появятся новые достойные кандидаты. Трудно сказать, получится ли у АШП организовать турнир "Мастерс". Очень хотелось бы, чтобы хоть какое-то мероприятие прошло.
К сожалению, определение сильнейшего в шахматах стало совсем уж субъективным. Крамник выиграл матч у Каспарова, сделал ничью с Леко и проигрывает во всех турнирах. Ананд, напротив, побеждает практически везде, но не имеет официального статуса. Каспаров, видимо, все еще играет сильнее всех в мире, но теперь он – в "Комитете-2008"... Ушел он от отчаяния, вызванного невозможностью бороться за звание чемпиона. В обычных турнирах ему уже нечего доказывать. Матч-реванш Крамник играть не хочет, а время работает против Каспарова – я сам это почувствовал в нашей последней партии...
Ситуация, в которой оказался Каспаров в последние годы, нетипична для сильнейшего шахматиста мира, но хорошо знакома гроссмейстеру, скажем, моего уровня. Турниров практически нет. Принимаешь участие в паре-тройке соревнований за год, причем из-за недостатка практики, как правило, играешь достаточно плохо, а в остальное время с неудовольствием анализируешь свои партии и чего-то ждешь... Хотя, думаю, если появится внятное предложение, он вернется.
Определять первого по рейтингу? Несовершенство нынешней рейтинговой системы достаточно очевидно. Но переход на теннисную систему, АШП-Тур, как мне кажется, также не решает всех проблем – шахматисты играют в разных турнирах, нет четкого календаря...
Вполне возможно, что звание чемпиона мира в шахматах уже устарело. Все говорят о традициях, но тут я согласен с Ткачевым – нам уже нечем гордиться, и незачем держаться за старое. Для разрешения нынешнего хаоса традициями можно и пожертвовать. Хотя развитие ситуации, конечно, предсказать практически невозможно...
Кто, по Вашему мнению, из молодых игроков мог бы в обозримом будущем занять место Каспарова в мировой шахматной иерархии или, как минимум, войти в элиту?
Тренерской работой я не занимался, поэтому вряд ли смогу дать профессиональный прогноз. Молодые растут очень быстро и совершенно непредсказуемо. Тот же Накамура два года назад совсем играть не умел, а сейчас здорово усилился. Зря его не взяли в олимпийскую команду, лишним бы он там не был. Карякин года три назад получил большие авансы, а отрабатывать их, как мне кажется, начал только сейчас. Карлсен? Конечно, он перспективен, но кто может предсказать, что будет через пару лет? Пономарев, например, свою игру не улучшает, а ухудшает...
Фото ChessBase
Спрашивал Михаил Савинов
Материалы предоставлены Ассоциацией Шахматных Профессионалов (АШП)
