e3e5.com

23.08.2005 Точка зрения Майкла Адамса

Как Вы относитесь к сотрудничеству между ФИДЕ и АШП? Насколько оно перспективно, с Вашей точки зрения?

Очевидно, что это хорошое начинание, но серьезных результатов сотрудничества пока не видно.

Как Вам кажется, нужно ли включать АШП-Тур в систему розыгрыша звания чемпиона мира? Какие аргументы как за, так и против этого предложения следует принимать во внимание при решении этого вопроса?

Я думаю, АШП-Тур должен пройти еще несколько годичных циклов, и только когда правила подсчета очков окончательно установятся, его включение в систему розыгрыша чемпионского звания будет оправданным.

Устраивает ли Вас нынешняя ситуация с двумя официальными контролями? Какому из них Вы отдаете предпочтение?

Я предпочитаю семичасовой контроль.

Следует ли проверять компромиссный контроль (1.40/40, 30 до конца, +30 секунд на ход), выработанный на встрече АШП и ФИДЕ?

Не вижу смысла во введении иного контроля времени.

Как Вы относитесь к возможному введению нового звания, более высокого, чем звание гроссмейстера? Каким критериям должны соответствовать кандидаты на это звание?

--

 

Перевод с английского М.Савинова

Материалы предоставлены Ассоциацией Шахматных Профессионалов (АШП)




   Главная  О компании  Статьи по разделам  Лучшие партии месяца  Творческие обзоры  Портрет шахматиста  Интервью  Закрытый мир  Архив Новостей  Гостевая книга  Ссылки